Wise díjemelkedés

Elég jelentősen emelkedik a Wise utalásának költsége. Ha eddig eurót utaltál forint terhére, 0,58%-ot fizettél, ez 0,88%-ra nő. Ha amerikai dollárt utalsz, az 0,89%-os költséget fog jelenteni.

Ha nem forint a kiindulási alap, a növekedés nem számottevő. Euróból dollárt az eddigi 0,5% helyett 0,56%-ért tudsz majd utalni.

Erős a gyanúm, hogy ezzel hárítják át mostantól a 0,3%-os tranzakciós adót, amit tőlük is beszed a kormány néhány hónapja.

Ha eddig azért utaltál ki pénzt a Wise-ra, hogy ne a brókercéged váltsa 1%-on a forintodat euróra, akkor mostantól ez okafogyottá válhat, nem lesz érdemi különbség a pénzváltás-utalás költségében.

Share

Új Netflix sorozat: Hogyan legyünk gazdagok

Felkerült a Netflixre egy új, nyolcrészes sorozat, Hogyan legyünk gazdagok címmel.

A főszereplője/házigazdája Ramit Sethi, aki az I will teach you how to be rich című könyvet írta. Különféle embereknek, családoknak ad pénzügyi tanácsot, hogyan változtassák meg a pénzügyi életüket.

A sorozat címe megtévesztő, mert nem gazdaggá válnak a szereplők, csak úgymond megpróbálja gatyába rázni a pénzügyeiket.

Szerintem egy, a témáról szóló jó könyv elolvasásával jobban jársz, de ha amúgy is néznél valamit a Netflixen, érdemes vetni egy pillantást a sorozatra.

 

Share

A FIRE ellentéte a lying flat

A Fire mozgalom lényege, hogy már-már mániákusan nyomjuk meg a munkát fiatalon, spóroljunk extrém módon, hogy minél hamarabb legyen annyi vagyonunk, hogy soha többé ne kelljen a pénzért dolgozni.

Kínában egy másik mozgalom indult, a lying flat. (Kínaiul tang ping, ha esetleg kérdeznék egy kvízmüsorban. 🙂 )

A fiatalok nem akarnak megszakadni a munkában, nem akarnak beállni a sorba és napi 12 órát robotolni azért, hogy hátha cserébe őket léptetik elő a háromezer másik ember közül és akkor majd keresnek annyit, hogy egyszer talán legyen egy normális ingatlanuk és szép autójuk. (996 erre a kínai kifejezés: reggel kilenctől este kilencig, hat napon át egy héten.)

Inkább visszavesznek az igényeikből, a mondásuk, hogy egynapi bér háromnapi kikapcsolódásra elég, ha nem akarunk drága szórakozási módokat. Az elvárásoknak való megfelelés, az ingatlan megszerzése, a középosztály életszínvonala és sok minden más, ami miatt az emberek hajlandóak rabszolgaszerűen éjt nappallá téve dolgozni, nem ér annyit szerintük, hogy ne legyen életük.

A nyugati világban ezt a munka-magánélet egyensúlyának újragondolásának hívják, a lying flat követői ezt radikálisan akarják megvalósítani, csak annyit dolgozni, ami egy szerény megélhetéshez elég.

A kommunista diktatúra nem nézi jó szemmel a filozófia terjedését, a cenzorok mindenhol irtják az online térben az erről szóló posztokat. Amikor zuhan a születésszám, kérdésessé vált az eddigi növekedés fenntarthatósága és a hivatalos narratíva, hogy mindenkinek teljes erejéből hozzá kell járulnia a “kínai álom” megvalósulásához, nem tűrik, hogy a fiatalok inkább saját maguknak éljenek.

Természetesen semmi újat nem találtak fel a kínai fiatalok, hasonló gyökerekből táplálkozott a beat nemzedék, a brit NEET és sok másik mozgalom is: inkább a szabadidő, mint a karrier és a szokásos életút, ingatlanvásárlás és autó.

Érthető, hogy a fiatalok nem akarnak kevés pénzért sokat dolgozni, főleg nem 12 órát hat nap egy héten és úgy érzik, hogy csak egyszer fiatalok, amit ki kell használniuk. A materiális javak átértékelése is egy jó irány, de kérdés, hogy hosszú távon nem fizetnek-e túl nagy árat a kényelemért. Az élet során gyakran kell erőfeszítéseket tenni a siker érdekében és nem mindig az elmenekülés a helyes megoldás. S ahogy a mondás tartja, fiatal tudsz lenni pénz nélkül, de öreg nem.

Ez is hasonló, mint a Fire és az összes hasonló filozofikus irányzat: le kell hántani róla a túlzásokat és megtartani csak a bölcs részét. Elérni egy megfelelő anyagi biztonságot fiatalon, kilépni a mókuskerékből és elengedni az amerikai álmot, az anyagi javak helyett az élet értelmét megpróbálni megragadni és így tovább.

Akit érdekel, bővebben ebben a cikkben olvashat a lying flatről.

Share

Revolutos csalás

A Forbesen jelent meg egy cikk egy pénzügyi csalásról, amit Revolut kártyán és talán Apple Payen keresztül követtek el.

Mivel tanulságos, érdemes elolvasni. Hogy hogyan csinálták, nem egyértelmű, a cikkből sem derül ki, de érdemes résen lenni. (update: Valaki most írta a hozzászólásokban, hogy ő is így járt ma, csak ő wise kártyával.)

Ezért kapcsoltam ki már egy jó ideje a Revoluton az automata feltöltés funkciót és érdemes használni a persely/széf funkciót is, hogy ne tudják ellopni az összes pénzed. Tedd át széfbe a pénzed nagy részét és hónap közben folyamatosan tedd vissza az egyenlegedre.

Bankszámlákhoz és megtakarítási számlákhoz soha nem használj olyan jelszót, amit máshol is használsz, mert feltört adatbázisokból származó e-mail cím/jelszó párossal próbálgathatják feltörni a fiókod. Legyen legalább egy gagyi jelszó, amit mindenhol megadsz és egy másik komolyabb, amit csak pénzes helyeken. Ezt is lehet cifrázni, hogy ne minden bankhoz ugyanazt a jelszót használd.

Share

Ez történt a héten 04.16

A bankpánik hatása lassan lecseng, a bankbetétek állományának csökkenése lassulni látszik. Az elmúlt hetekben 538 milliárd dollár vándorolt pénzpiaci alapokba, ebből 51,6 milliárd az elmúlt héten.

Az OPEC+ országok csökkentették az olajkitermelésüket, ennek hatására az olajár a negyedik hete emelkedik, a Brent ára már 86 dollár felett van.

Tovább nőtt az Egyesült Államokban az irodák kihasználatlansága, ennek egyik oka a home office, a másik a cégek spórolása a bizonytalan időkben. Várhatóan az év végéig még tovább nő ez az arány.

A megkérdezett amerikaiak 70%-a stresszesnek ítéli az anyagi helyzetét és bő fele szerint ez rosszabb lett a covid óta.

A magas kamatok és a magas járműárak miatt soha nem látott magasságba nőtt az autók havi törlesztője. A használt autók átlagos törlesztőrészlete 2020 júniusában 147 dollár volt, most 556 dollár. Az új autóknál a szerződések 5%-a volt havi ezer dollár feletti törlesztőrészlettel, most a 17%-uk ilyen. A subprime (rosszabb minősítésű) adósok aránya a 2020-as 15%-ról 5%-ra csökkent, vagyis a kisebb jövedelműek kiárazódtak az autópiacról.

A racial worth gap, vagyis a fehérek és nem fehérek vagyoni különbsége az Egyesült Államokban semmit nem javult Martin Luther King óta. Az akkori 10,7-szeres vagyoni szorzó a fehérek javára a nyolcvanas években 7,7-szeresre csökkent, majd újra romlásnak indult, s újra 10 felett van a szorzó.

Kínában 14,6%-kal nőtt az export értéke márciusban a tavaly márciushoz képest, azonban még ez is kevés lehet. A lezárások miatt sokan áttették a gyártást egyéb dél-ázsiai országba, illetve a világot sújtó inflációs környezet és gazdasági bizonytalanság sem segít az export gyors helyreállásában. A Container Availability Index, ami a kikötők konténerforgalmát méri, hónapok óta 0,60 felett van a kínai kikötőkben. A normál értéke szezonális ingadozások miatt 0,45-0,55, ez alatt komoly konténerhiány, felette sok üres, nem használt konténert jelent. A sok üres konténer pedig azt, hogy nincs rájuk szükség, mert az export volumene csökken.

Franciaországban egyelőre sikerült átverni a nyugdíjkorhatár 64 évre emelését, kérdés persze, hogy a szakszervezetek belenyugodnak-e a továbbiakban a változásba.

Az oroszoknál már kamu IKEA is nyílt, SWED house néven, minő véletlen, az IKEA színvilágát megidéző logóval. Kicsit savanyú, de legalább a miénk.

A Forbes cikke a Bolt történetéről. Persze, hogy ők is észtek.

Hála a 18%-os kamatnak (és a carry tradereknek), a forint 373 forintig erősödött az euróval szemben. Szintén a forint árfolyamát támogatja, hogy nagyot javult a külkereskedelmi egyenleg, főleg a gáz árának esése miatt.

Az árstop továbbra is velünk marad a miniszterelnök rádiós interjúja alapján. Valószínűleg nem azért, mert annyira beváltak volna, csak ciki lenne, ha a 25% feletti infláció még tovább nőne a következő hónapokban.

A reálbérek csökkenése a kiskereskedelmi forgalomban is észrevehető, 10,1%-kal csökkent az értékesítés volumene egy év alatt. Ennél nagyobb esést csak a koronavírus miatti lezárás alatt, 2020 áprilisában szenvedett el a magyar kiskereskedelem.

A lengyelek után a magyarok is egyoldalú importtilalmat rendeltek el az ukrán terményekre, ezzel kiváltva mind az Unió, mind az ukránok ellenkezését.

Miután az Egyesült Államok szankciókat jelentett be a kémbanknak hívott, most már csak főleg orosz és magyar Nemzetközi Beruházási Bank ellen, a magyarok gyorsan meggondolták magukat és ők is kiléptek a bankból.

Share

Összeáll a Vodafone és a Digi Mobil

Éveken át szívatták a Digit, mondvacsinált okokkal mindig kitúrták a mobilhálózathoz szükséges frekvenciatenderekből. Ezért aztán nagyon vérszegény lett a Digi mobil lefedettsége.

Most, hogy a megfelelő kezekbe került a Digi és ugyanabba a megfelelő kézbe került a Vodafone is (a hitelt az MNB és az állami Exim Bank biztosította, meg persze a magyar kormány), a fagyi visszanyalt. De nincs gond, az új tulajdonos egy huszárvágással megoldotta a problémát, júniustól a Vodafone hálózatát fogja használni a Digi mobil. Viszont már új szerződést digis árakon nem lehet kötni mától. (Vagyis gyakorlatilag kinyírták a Digi mobilt, hiszen új szerződést már nem lehet kötni. Nyilván jót fog tenni a nem létező árversenynek a változás.)

További hír, hogy az átvétel óta eltelt szűk háromnegyed évben már harmadjára emeli az árakat a Digi, mert miért is ne. Az olcsóságból és az igénytelenségből az olcsóságnak már vége és ki tudja, hol lesz a vége az áremeléseknek.

Már megrendeltem a Telekom internetet itthonra, várom a bekötést. Tipp: ne csak internetet rendelj, mert úgy drága, hanem alap vezetékes telefont is, a kettő együtt majdnem kétezer forinttal olcsóbb, mintha csak vezetékes netet kérsz. (A szintén telekomos Flip is olcsó lett volna nálunk, de nekem nem kell 130 tévécsatorna, sőt, egy se.)

Visszatérve az igénytelenségre.

A novemberi digis mobilszámlámat soknak találtam, átnézve a számlát felfedeztem 4 és fél perc hívást a negyedik díjzónába. Olyan országok tartoznak ide, mint Szudán, Szomália és a Marsall szigetek.

Mivel biztos, hogy nem telefonáltam Szomáliába az adott napon és a telefonomra se töltök le semmit, ami megfertőzhetné, ahogy nem is kattintok semmilyen gyanús linkre, megreklamáltam a számlát. A feladat nem túl komplikált: november negyedikén telefonáltam-e a negyedik díjzónába a híváslista alapján? Kb. 15 másodperc ellenőrizni, naponta ha van maximum tíz hívásom mobilon a bejövő hívásokkal együtt. Elnézést, tévedtünk, jóváírjuk. (Egyáltalán hogy lehet ebben tévedni?!)

Bejelentettem a panaszomat telefonon, majd három hét múlva személyesen, majd megint személyesen, majd e-mailben, majd megint személyesen és újra személyesen. Minden alkalommal rögzítették.

Három hónapja(!!!!!!!!) a Digi nem képes válaszolni, ezzel minden törvényt áthág. Nagy ívben tesz a fejemre. Az ügyfélszolgálatosok szerint ez mindennapos, az a csoda, ha néhány hónap elég nekik egy ennyire egyszerű kérdésre is.

Ennyire igénytelen céget miért nem zárnak be, hogy engedhetik, hogy ezt megtegye a fogyasztókkal?

Már feljelentettem a Fogyasztóvédelemnél is őket, hozzátenném, ott is eltelt már a 30 nap és onnan sem jött válasz….

A mobilra is van már megoldásom, de addig nem tudom elvinni a számom, amíg a Digi nem zárja le a számlapanaszt. Ha sikerül átmenni a másik helyre, majd írok róla. De ha te tudsz olcsó telekomos lehetőséget, ahol a szám az én nevemen marad, 200-300 perc beszélgetés és 5-6 GB net, akkor írd meg a hozzászólásokban.

Share

Napi ábra: az amerikai jegybank eszközállománya

Az elmúlt 15 évben a jegybankok világszerte úgy ontották a pénzt a piacokra, mintha nem lenne holnap. A pénzpumpálásnak két fő lehetősége van, az egyik a kamatok alacsonyan tartása (olcsó a hitel és senki nem akar megtakarítani kamat nélkül, ezért mindenki költi a pénzt), a másik, hogy a jegybankok mindent összevásárolnak a piacról a végtelen nagy pénztárcájukkal, így nyomva le a kamatokat és öntenek pénzt a gazdaságba.

Azt már minden közgazdász hallgató megtanulta első évfolyamon, hogy ha több pénz kerül a rendszerbe úgy, hogy nincs mögötte több áru vagy szolgáltatás, az inflációt okoz. Ha nem előbb, akkor utóbb.

Ha elszabadul az infláció, mit lehet tenni? Növelni a kamatokat és leépíteni az összevásárolt eszközállományt. Csak akkor sokan gondban lesznek, államok, cégek és magánemberek is, ha a hiteltörlesztő akár a többszörösére is ugrik a magasabb kamatok miatt.

Az eszközállomány csökkentésének többször nekifutott már az amerikai jegybank, először a COVID köpött bele a levesbe, majd most a bankcsődök és a miatta kialakult mini-pánik miatt indult el újra felfelé a mennyiség. Jól látszik az ábrán, hogy felpumpálni könnyű volt a mérleget, leépíteni annál nehezebb. Érdemes azt is megnézni, hogy 2008 előtt tartósan hol volt a mérleg és azóta hová nőtt meg.

Mérleg és eredménykimutatás

Share

Még mindig 25% felett az infláció

Megjött a márciusi inflációs adat is, még mindig 25% felett ragadt a magyar infláció, a magyar mérés szerint 25,2%, az uniós harmonizált index szerint 25,6%, a maginfláció is 25,7% lett. Így már hét hónapja van 20% felett a magyar infláció. A múlt hónaphoz képest csak 0,2 százalékponttal csökkent az infláció, ami inkább kerekítési hiba, mint csökkenő trend.

Az élelmiszerek még mindig 42% felett drágultak az elmúlt évhez képest.

Míg nálunk gyakorlatilag stagnál az infláció, máshol már meredeken csökken az értéke, a példa kedvéért az előzetes adatok alapján az eurózóna inflációja már csak 6,9% lett márciusban, de a lengyel infláció is 2,3 százalékponttal csökkent egy hónap alatt.

További hír, hogy háromezer milliárd forintra kellett emelni az idei államadósság finanszírozásának várható költségét a magas kamatok miatt. Összehasonlításul, a sokadik módosítás után ennél valamivel kevesebbet szánt a kormány az oktatásra a januári költségvetési módosításban. Vagy másképp fogalmazva, már a teljes költségvetés tizede megy el az államadósság kamataira.

De azért van jó hír is, lassan itt a tavasz. 🙂

Share

Lightyear, a szinte ingyenes brókercég

A múlt héten (amikor is a tavaszi szünet miatt elutaztunk, köszönöm az aggódó leveleket, semmi baj nincs, csak szabadságot vettem ki) végigsöpört a médiában a sajtóközlemény, miszerint most már Magyarországon is elérhető a Lightyear befektetési app, ami az európai Robin Hood akar lenni.

Természetesen mindjárt mindenki megkérdezte, mit kell és mit lehet tudni a cégről és szabad-e velük üzletelni.

A cég másfél éve indult Angliában, észt alapítókkal, egy nagyon új startupról van szó. Mivel mindent ingyen ad, vagy részvényenként egy euróért, érdemi bevétele csak a 0,35%-os pénzváltási díjból van. Utolsó hír, amit találtam róluk, hogy tavaly 25 millió dolláros új tőkeinjekciót kaptak. A többi találat csak sajtóközlemény, youtuberek videói és ehhez hasonlóak.

A tranzakciók árazása mindenképp vonzóak, lévén nagyjából semmiért nem kell fizetni, sőt, látraszóló magas kamatot kapsz a fel nem használt befizetéseid után.

S ez a legnagyobb bajom is a céggel. Ha mindent ingyen adnak, abból nem lehet megélni. Egy ideig lehet égetni a befektetők pénzét, de előbb-utóbb valami hasznot kellene hajtani, mert ez nem fenntartható modell.

Ezért is sokkal szimpatikusabb számomra a Wise, mint mondjuk a Revolut. Fizetni kell a tranzakciókért és pénzváltásokért, egy nem túl nagy, de reális összeget. Inkább ez, mint mindent ingyen.

Az ügyfeleknek azt szoktam mondani, hogy olyan cégnél, ami online létezik csak, esetleg egy litvániai ügyfélszolgálattal, nem tartunk komoly pénzt. Addig nagyon szép minden, amíg nincs valamilyen probléma. Utána sok sikert az ügyintézéshez vagy a pereskedéshez.

A másik probléma a TBSZ számla hiánya. Mivel a TBSZ számla miatt a hozam 15%-át nem kell kifizetned adóba, ezért ennek hiánya komoly veszteség lesz hosszú távon. Többet fogsz várhatóan ezen bukni, mint amennyit nyersz a szinte nem létező költségeken. (S ott van még az adóbevallás szépsége is az elért árfolyam és egyéb nyereségek tekintetében.) Ha fizetned kell 0,3% vételi díjat, de nem fizetsz kamatadót a TBSZ számla miatt, akkor már 2% összhozam felett (ideértve az euró/dollár időközbeni erősödését is) már jobban jártál a TBSZ számlával, mint az ingyenes tranzakcióval. Oda-vissza vételi-eladási jutaléknál 4% a határ.

Röviden, engem nem fogott meg a lehetőség, de ha te ki akarod próbálni, könnyedén megteheted itt.

Share

Amazon áruház: új jelölési mód

Az Amazon oldalán vásárolni néha lutri, hiszen nem feltétlen tudod, hogy amit venni akarsz, az milyen minőség.

Persze elolvashatod az értékeléseket, de hát egy egész iparág épült a hamis értékelésekre, jó pénzért kapsz rengeteg pozitív értékelést.

Bár visszaküldheted a kapott árut, de ez egyrészt macera, másrészt nem is annyira egyszerű gyakran.

Ezért az Amazon bevezetett egy új figyelmeztetést, amit azok a termékek kapnak, amit az átlagosnál sokkal többször küldenek vissza.

Ha ilyennel találkozol, érdemes jobban utána olvasni, mit és kitől akarsz vásárolni.

Share

Államkincstár számlaszám utaláshoz (állampapír vétel)

Gyakran előfordul, hogy utalnál be pénzt az Államkincstárhoz, csak éppen nem tudod, milyen számlaszámra kellene utalni és milyen közleménnyel.

Régebben gyűjtőszámla volt, szerencsére ez már nem így van, így egyedi számlaszámod van. (Az eurós beutalás sajnos még mindig gyűjtőszámlás, ott a közlemény nagyon fontos.)

Ezt megtalálod az “Értékpapír nyilvántartási-számla szerződés” nevű dokumentumon, amit a számla nyitásakor kaptál.

A számlaszám a képen a második sor, az első oldal kb. harmadánál, háromszor nyolc karakter, ide kell utalnod a pénzt az államkincstári számládra. Közleménybe pedig a felette lévő nyolc karaktert kell beírnod, hogy tudják, hogy melyik számládra írják jóvá a pénzt, hiszen lehet több alszámlád is. Érdemes esetleg a nevedet is beleírni a közleménybe. (Ha nincs több számlád, akár olyan, ami felett rendelkezel csak, akkor elvileg közlemény sem kell, hiszen csak egy helyre mehet a pénz. De a békesség kedvéért töltsd ki a közleményrovatot is. Ha eurót utalsz be a gyűjtőszámlára, akkor pedig mindenképp kell a közlemény.)

De mit csinálj akkor, ha nem találod ezt a papírt, mert nagyon elraktad? Honnan fogod megtudni a számlaszámod?

Ehhez a Webkincstárba kell belépned és ott kiválasztani a beállítások menüt, majd az ügyféladatok almenüt és ott fogod megtalálni ugyanazt a számlaszámot és a zárójelben a nyolcjegyű azonosítót, ami a közleménybe kell.

Ezekkel az adatokkal már tudsz utalni.

Amire vigyázz, ha van céges vagy vállalkozói számlád is az Államkincstárnál és az hozzá van kötve a magánszámládhoz, akkor a Webkincstárba a magánszámlád adatait fogod látni, ha magánemberként léptél be, hiába választod ki a csatolt vállalkozói számládat.

Cég, alapítvány, társasház, egyesület, vállalkozás számlanyitása az Államkincstárnál

Share

Wise eltörölt díjak

Kovács Tamás Egy névtelenséget kérő Wise alkalmazott küldte ezt a levelet a blogban is említett fizetős Revolut feltöltéssel kapcsolatban:

Belső emberkent a névtelenség megtartása mellett szeretnem az olvasóközönség tudtára juttatni, hogy a Wise-rol e-wallet-re (pl. Revolut) való magyar forint feltöltés díja fű alatt visszavonasra kerult. Mi több, par honapja mar teljesen ingyenes a forint átutalás korlátlan szamban es összegben annak ellenére, hogy mar kötelezettek vagyunk tranzakciós adót fizetni. Aki esetleg nem érzi jogosnak a korábbi díj felszámolását, annak a helyeben En visszakérnem 🙂

Eddig a levél. Tehát ha fizettél a Revolut feltöltésért, nyugodtan reklamáld meg.

Az ingyenessé vált forintutalást én is láttam, csodálkoztam is rajta. Gondolom, a 18%-os jegybanki kamatozás mellett ennyi jófejség bőven belefér. 🙂

Azon csodálkozom inkább, hogy még van bank, amelyik pénzt kér az utalásért, miközben 18%-on kamatoztatja az ügyfelek számlaegyenlegét.
Share

Mi lesz a babaváró hitellel válás esetén?

Tamásék felvették a babváró hitelt, de aztán a gyerek születése után elváltak. Ezután tudni szerette volna, hogy akkor most mi lesz a babaváró hitel sorsa.

A zöld bankban mindenki mindent mondott. Az egyik ügyintéző szerint, mivel a gyerek megszületett, minden marad a régiben, a hitel továbbra is kamatmentes. A másik ügyintéző úgy vélte, hogy csak az ötéves periódus végéig marad a kamattámogatás, utána normál kamatú lesz a hitel. A harmadik ügyintéző nem mert még tippelni sem, azt ajánlotta, írjon Tamás e-mailt a banknak.

Az e-mailes kérdésre azt a választ kapta Tamás, hogy telefonon érdeklődjön vagy a bankfiókban, ott, ahol azt tanácsolták neki, hogy inkább e-mailben érdeklődjön.

Ezen berágva levelet írt a panaszával, amire szintén nem kapott választ, csak egy CTRL-C CTRL-V semmitmondó üzenetet. Konkrét választ azonban még nyomokban sem tartalmazott a válaszlevél.

Egy újabb tipp az volt, hogy az eddigi 46 ezer forintos törlesztő 67 ezer forintra fog nőni. Hogy ezt miért gondolta az ügyintéző, az Tamás leveléből nem derül ki.

Aztán hogy teljes legyen a káosz, jött egy postai levél a bank központjától, miszerint a hitel havi törlesztője 2023 közepétől, a hitel szüneteltetésének lejáratától, 163 ezer forint lesz, ami azért viccnek erős lenne.

Itt tart most Tamás, a bankban mindenki homlokegyenest mást mond, konkrét választ senkitől nem kapott, sem személyesen, sem e-mailben, sem levélben, ellenben van több “ajánlata” 46 ezer és 163 ezer forint közötti havi törlesztőkkel. A bankban úgy dobálják őt egymás között az ügyintézők, mint a forró krumplit, pedig azért nem egy olyan történt vele, amire még nem volt precedens, egyszerűen csak elvált a gyerek születése után.

Az a rossz hír, hogy a bank központi levelének lesz igaza, a 163 ezer forintos törlesztővel. Még pedig azért, mert a babaváró hitelt házasok vehetik csak igénybe. Ha megszűnik a házasság, akkor a kamattámogatás okafogyottá válik, függetlenül attól, hogy a bevállalt gyerek már megszületett, így a hitel a bank által nyújtott személyi kölcsönné alakul át, annak megfelelő kamattal. (A gyerek megszületése csak annyival teszi jobbá az ügyet, hogy legalább az addigi állami kamattámogatást nem kell egyösszegben visszafizetni.)

A hitel kamatozása az ötéves állampapír kamatozásához lesz kötve, annak a 130%-a plusz néhány százalék, ezért jön ki egy ilyen magas havi törlesztő.

Tamás csak annyit tehet, hogy megpróbálja kiváltani a hitelt egy másikra. Ha van ingatlana, ami tehermentes, vagy még elbír 10 millió forint további szabadfelhasználású hitelt, akkor az lenne a legjobb megoldás. (De itt a jövedelmet is nézni kell, mert az is meg van kötve, hogy a fizetés hány százalékát teheti ki az összes havi hiteltörlesztés.)

Könnyen lehet, hogy rémálommá válik Tamásnak a felvett hitel, ha a jövedelme miatt nem tudja kiváltani másikra a hitelt. Akkor sajnos marad az eredetileg tervezett havi törlesztő három és félszerese a válás miatt.

Esetleg meg lehet próbálni csökkenteni a hitel összegét, eladni autót és hasonló dolgokat és a kapott pénzt befizetni a hitelbe. Ha sikerülne mondjuk levinni a tartozást tízmillió forintról ötmillióra, mindjárt feleannyi lenne a havi törlesztő.

Érdemes lenne Tamásnak beszélni valakivel, aki képben van a hitelpiacon, valószínűleg hiteles Gáborunk is tudna ajánlani alternatívákat.

Share
1 2 3 4 5 183