Miért tűnnek el a rövidebb ideig fix lakáshitelek?

Eddig minél tovább akartad fixálni a lakáshiteled törlesztőrészletét, vagyis azt szeretted volna, hogy minél hosszabb legyen a kamatperiódus, annál többet kellett fizetned.

A 10 évig fix hitel lényegesen drágább volt, mint az 5 éves és sokkal drágább, mint mondjuk a féléves kamatperiódussal rendelkező hitelek.

Most pedig az a hír, hogy a bankok mintha kezdenék elfelejteni a rövidebb kamatperiódust, csak végig fix hiteleket akarnak eladni.

Többen kérdeztétek, hogy ez miért van.

Nos, a magyarázat egyszerű.

» Read more

Share

Tankönyvek online

A gyerekek iskolát váltottak, a régi helyen leadtuk a tankönyveket. Az új helyen az év elején még a tavalyi tankönyv kellett, amit mi már visszaadtunk.

A lányom éppen ma bennhagyta az iskolában az egyik munkafüzetét, ami kellett volna a tanuláshoz.

Jó lett volna, ha van itthon másik munkafüzet.

Szerencsére a tankönyvek ingyen letölthetőek a tankonyvkatalogus.hu oldalról pdf formátumban, így az ilyen gondok orvosolhatóak. Ha nem ismerted volna az oldalt, akkor most már tudod használni. (Nem tudom, minden fenn van-e itt, ami nekünk kell, az megtalálható.)

Köszönjük Zoltánnak a tippet.

Share

Kijött a napelemes rendelet

Business as usual: először kiírtunk pályázatokat ingyenes és féláron vehető napelemekre, majd miután több tízezren nyertek a pályázaton és bejelentettük már a következő fordulót is, de az erre remélt pénz csak nem érkezik meg az Uniótól, egy huszárvágással váratlanul, egy nap alatt gyakorlatilag betiltottuk a napelemes telepítést, mert annyira kisöpörtük az államkasszát, hogy most jöttünk rá,  hogy nincs rá 200 milliárdunk saját zsebből. (Na jó, csak a hálózati csatlakozást tiltották be, de anélkül gazdaságilag értelmezhetetlen a lakossági napelem-felhelyezés.)

Természetesen nem ez a hivatalos indoklás, hanem technikai probléma, ami egyrészt már tíz éve is ismert volt, másrészt eddig is engedélyeztetni kellett a telepítést műszakilag, ahol gond volt már a hálózattal, eddig sem adtak ki engedélyt, harmadrészt az ország nagy részében még alig van lakossági napelem, a létező probléma csak a nagyvárosokban és környékén lép fel, ha fellép egyáltalán az adott körzetben.

» Read more

Share

Hitelből meggazdagodni lehetséges?

Megjelent egy cikk a portfólión, hogy vegyél fel a lakásodra szabadfelhasználású hitelt és tedd be a kapott pénzt állampapírba, milliókat nyersz rajta évente. A nagy ötlet az, hogy 8% körül még kaphatsz szabadfelhasználású hitelt és még a prémium állampapír is jelenleg 11,5%-ot kamatozik.

Vehetsz változó kamatozású prémium állampapírt, de akár fix kamatú hároméves, tízéves kötvényt is.

Talált pénz, soha vissza nem térő alkalom. A cikk is ezt sugallja, mintha ilyen még nem lett volna soha.

Éppen ma beszéltem a lakáshiteles Gáborunkkal, tízen hívták ebből az okból egy nap alatt, mióta megjelent a cikk. Sokan annyi hitelt szeretnének, amennyit csak ad a bank a fizetésükre vagy az ingatlanukra.

Többen kértétek, hogy írjak róla, tényleg működik-e.

A szomorú az egészben, hogy ez már évek óta így van, a lakáshitel és gyakran a szabadfelhasználású jelzáloghitel kamata alacsonyabb, mint a lakossági állampapírok kamata.

» Read more

Share

Vodafone számlázási gond?

Volt már téma a Vodafone ügyfél-kopasztása a percenként 50 forintos hívásátírányítási díjjal, amit gondosan jól eldugnak egy több száz oldalas mellékletben, hogy csak akkor jöjj rá, amikor már fizetned kell érte.

Nem csak a bankok szeretik a kispályás lehúzásokat

Most Szilviának mással gyűlt meg a baja. A díjcsomagjában ingyen hív(na) vodafone-os számokat, de nagyon úgy néz ki, hogy a számlázóprogramnak fogalma sincs arról, hogy létezik számhordozás is, ezért a 30, 20 vagy bármi egyéb körzetszámú számokat hálózaton kívülinek számlázza, akkor is, ha egyébként vodafone-os számról van szó.

Nem tudom, hogy csak Szilviának van pechje a számlázással, vagy az adott számlacsomagnál ez mindenkinek probléma, esetleg rendszerszintű a gond.

Következzen Szilvia levele:

Mivel a kiszámoló olvasótáborából szoktak olyan jófejek lenni, hogy jelzik a közzel, ha nem pénztárcabarát vagy nem korrekt működést tapasztalnak valahol, ezért most én is leírom röviden mit tapasztalok a Vodafone-nál.

Van egy előfizetésem, amelyben hálózaton belül korlátlanul beszélhetek. A múlt havi számlám jelentősen magasra sikeredett, így elkezdtem böngészni a számla részletezőt és kiszúrtam (de csak azért, mert anyukám telefonszáma volt, akivel elég sokat beszélgetek :)), hogy belföldi hívásként kezel olyan telefonszámra indított hívást, amely másik hálózatból Vodafone-ba áthordozott telefonszám.

Jelen esetben 30-as a szám, de igazából vodafonos.

Beszéltem velük múlt hónapban, és jóváírták a túlszámlázott összeget, de nagyon nem szimpatikus a mismásoló hozzáállásuk. Egyrészt elmondásuk szerint tudnak a hibáról, de ezt nem tették közzé sehol sem, másrészt a számla részletezőben a telefonszámok nem láthatóak teljesen, csak a kezdetük, én is csak a saját call history-mat végigböngészve az időpontok alapján tudtam beazonosítani, hogy pontosan melyik telefonszámról van szó az adott sorban. Harmadrészt a hiba továbbra is fennáll, az aktuális számlámat is ugyanígy kaptam meg, most már célzottan megnéztem a kérdéses telefonszámra indított hívást, és továbbra is belföldi hívásként kezeli, nem pedig Vodafone hálózaton belüli hívásnak.

Köszönöm, ha megosztod! Gondolom nem egyedi esetről van szó, hanem rendszerszintű a probléma.

Eddig a levél. Szilvia azt írja, beszélt velük. Gondolom nem telefonon, mert nekem még soha nem sikerült telefonon elérni a Vodafone ügyfélszolgálatát, szó szerint két óra is kevés volt hozzá. (Mondjuk néhány hónapja már fel is adtam, nem tudom, változott-e azóta valami.)

Nem tudom, miért nincs erre valami törvény, hogy az esetek 95%-ában hány percen belül kelljen válaszolni. Ha pedig van ilyen törvény, miért nem szereznek neki érvényt?

De visszatérve a fő témára, te tapasztaltál-e már ilyet vagy egyedi gond lehetett a túlszámlázás?

Share

Beconomist videók

Tamás ajánlotta a Beconomist oldalt, amit az MNB egyik leányvállalata készít és üzemeltet.

Az oldalon különböző, főleg pénzügyi oktatóvideókat találtok, szerintem érdemes lehet belenézni.

Regisztrálni kell, aztán az egyes témákra megint, nem értem, mire ez a nagy szigorúság. Persze nem tart soká, úgyhogy ezen ne múljon.

Az oldal márciusban indult és az ígéret szerint folyamatosan bővül majd.

Köszönjük Tamásnak a tippet.

Share

MVM SOS Úton biztosítás

Véletlenül botlottam bele az MVM SOS Úton biztosításba, de elég jónak tűnik.

(Írtam már másik MVM biztosításokról is régebben.)

Asszisztencia biztosítás

Életbiztosítás meglévő betegség mellett

Mi ez a biztosítás?

Autó mellé kérhető asszisztencia biztosítás Magyarország vagy Európa területére, az autó életkorától függetlenül.

Havi 790 forintért vagy Európára érvényesen havi 1090 forintért kapsz teljeskörű asszisztenciát, ami az alábbiakat tartalmazza:

– Díjmentes javítás, ha a helyszínen megoldható (anyagköltséget fizetni kell.) Ideértve a defektet és a (reggeli) akkumulátor lemerülés miatti mozgásképtelenséget is.

– Díjmentes szervizbe szállítás vagy tárolás, ha a hiba a helyszínen nem megoldható.

– Díjmentes zárkinyitás, legközelebbi üzemanyagtöltő-állomásra való szállítás kiürült tank esetén. (S gondolom lemerült akkumulátor esetén, ha elektromos autóról van szó.)

– Szállás műszaki hiba esetén az indokolt időtartamra maximum 60 euró/éj/fő összegig vagy továbbutazás/hazautazás költsége maximum 150 ezer forint összegig évente egyszer.

Magyarországon egy órán belüli kiérkezést garantálnak.

S még egyszer: öreg gépjárművekre is megköthető.

A mai autókban már pótkerék sincs, már csak ezért is jó lehet egy asszisztencia szolgáltatás egy egyszerű defekt esetén is.

Nekem jónak tűnik, különösen ennyiért.

További részletek az MVM oldalán.

Update: Tolikocsinak hála az infóért, ugyanezt itt közvetlenül is megkötheted.

Share

Államcsőd?

Járok oktatást tartani cégeknek, szinte mindig felmerül kérdésnek, hogy ugye mindjárt itt az államcsőd?

Ezt a kérdést megkapom levelekben is, tanácsadásokon is és ismerősök is ezt kérdezgetik, hogy jaj mi lesz, hiszen itt az államcsőd.

Írtam róla már pár hónapja, de úgy tűnik, megint beszélni kell róla.

Államcsőd a küszöbön?

Az államcsőd az, amikor az állam nem képes új állampapírokat kibocsátani, mert a kutya sem akarja megvenni őket, viszont folyamatosan járnak le a régi állampapírok, amiket ki kell fizetni.

Az állampapírok kibocsátásának legfőbb indoka, hogy meg tudjuk újítani a lejáró adósságokat, vagyis az állam görgeti maga előtt a tartozást. (Jobb helyeken a költségvetés pluszos, így csökken a tartozás mértéke, rosszabb helyeken mínuszos az éves költségvetés, így folyamatosan nő az államadósság.)

Az állampapírok nem egyszerre járnak le, hanem folyamatosan, hétről-hétre. (Ez így szó szerint nem igaz feltétlen, de a lényeg, hogy folyamatosan van lejárat, nem egyszerre. Ha sok járna le egyszerre, akkor már előtte vásárol belőle vissza az Államadósság Kezelő a piacon, pont azért, hogy ne kelljen túl sok pénzt egyszerre kifizetni.)

Tehát nem az történik, hogy hirtelen minden államadósságot ki kellene fizetni, csak az éppen aktuálisan lejáró kötvényeket.

Az államnak vannak tartalékai és folyamatos adóbevételei is, ezért hónapokig tud úgy is fizetni, hogy nem tudja eladni az új állampapírokat, de egyszer eljön az a pillanat ebben az esetben, amikor már nem lesz miből kifizetni a lejáró állampapírokat.

Ekkor vagy az IMF-hez fordul áthidaló segítségért (ezt akkor is megteheti, ha piaci alapon túl drága lenne már a finanszírozás) vagy bejelenti a fizetésképtelenséget, azaz az államcsődöt. (Esetleg megegyezik a hitelezőkkel az átütemezésben, de ez már egy másik történet.)

Ha felmész az akk.hu oldalra, azt látod, hogy a meghirdetett mennyiség többszörösét meg akarják venni a befektetők, de jóval kevesebbet fogad be az Állami Adósságkezelő, mint amennyi kereslet van.

Tehát a kereslettel nincsen baj, az állam bőségesen tudja fedezni a lejáró hitelek újrafinanszírozását.

A kamat más kérdés, sokáig fogjuk még nyögni az elmúlt évek pazarlásának és az elhibázott gazdaságpolitikának a kamatokban megnyilvánuló költségeit. Addig robogtunk lefelé a lejtőn nyélgázon, amíg a magyar gazdaság az árokban kötött ki és szégyenszemre ilyen kamatokat kell adnunk, hogy ne omoljon össze forint még jobban és legyen vevő az állampapírokra.

De ami a lényeg: van jelentős kereslet ebben a pillanatban az állampapírra, felesleges kelteni a pánikot. Nagyon drágán tudjuk eladni az állampapírjainkat, de el tudjuk adni.

Share

Mi legyen a lejáró lakástakarékokkal?

Négy éve, októberben szántották be a lakástakarékokat az állami támogatás elvételével.

Azóta is lehet kötni lakástakarékot, de inkább ne tedd. Erről már sokat írtam, olvasd el azokat a cikkeket.

A Fundamentáról még egyszer

A mai témánk, mit csinálj a már lejárt vagy hamarosan lejáró lakástakarékoddal?

Az első kézenfekvő dolog, hogy használd fel. Ha ingatlant veszel, ha van meglévő lakáshiteled, amibe be tudod törleszteni vagy meglévő ingatlanod, amit fel akarsz újítani, akkor egyszerű dolgod van, belevonod a lakástakarékot is a vásárlásba, felújításba vagy hitel-előtörlesztésbe és így meg is szabadultál tőle.

(Sokan nem tudják, a lakástakarékot fel lehet használni négy év után akkor is, ha egyébként mondjuk tíz évre kötötted. Szerződésmódosítást kell csak kérni.)

Felújításnál számlát kell vinni, ez szólhat anyagról vagy munkadíjról is. Számla hiányában kérhetsz értékbecslést, ahol egy értékbecslő állapítja meg, hogy itt kérem felújítás történt, kb. ilyen összegben. Ennek áráról és a lehetőség buktatóiról kérdezd meg a pénztárat.

Felhasználásnál ne felejtsd el, hogy attól függően, hogy mikor kötötted a szerződést, a kiutalás ideje kettő vagy három hónap. Ennek rövidítését lehet kérni, de azért már külön kell fizetni.

Másik lehetőséged, hogy átadod a szerződést valamelyik egyenesági rokonodnak, szüleidnek, testvéreidnek, gyerekeidnek, hogy ők használják fel azt. Erre van lehetőség. (Itt a testvér is szóba jön, mint rokon.)

Itt arra vigyázz, hogy a házastársad nevére szóló szerződést nem adhatod oda a te szüleidnek, testvérednek, mert ők nem egyenesági rokonai a házastársadnak.

A maradék két lehetőséged, ha nem tudod felhasználni az összeget lakáscélra, hogy továbbra is benn hagyod a pénzt (bár már volt olyan lakástakarék, amelyik nem engedte tovább ott tartani a pénzt) vagy lemondasz az állami támogatásról és anélkül felveszed a befizetéseidet és az arra járó kamatokat.

Amikor 13% felett van a diszkontkincstárjegy, de még a hároméves államkötvény kamata is, nem biztos, hogy megéri még évekig ott aszalni a pénzed a lakástakarékban (érdemi) kamat nélkül

Ha végképp nem tudod felhasználni, inkább vedd ki állami támogatás nélkül és a jelenlegi kamatok mellett alig több, mint két év alatt a kamatokból visszajön az, amit elvesztettél a 30%-os állami támogatásról való lemondás miatt.

További bónusz, hogy lakáscélra sem kell így felhasználnod a pénzt.

Ezek a lehetőségeid, válaszd azt, amivel a legtöbbet nyered.

Share

Újratölthető kávékapszula

Nagy népszerűségnek örvendenek a kávékapszulák, hiszen egy relatív olcsó kávéfőzővel könnyedén lehet kávét főzni, egyenletes minőségben.

Csak éppen a kapszulák áráról leggyakrabban a lehúzás szó jut eszembe, néhány gramm őrölt kávét tartalmazó kapszulákért gyakran jóval száz forint felett kell adni és utána még rengeteg szemetet is termelünk.

Amikor elromlott a túl öreg kávégépünk, én is számolgattam, hogy vegyek olcsón egy kapszulás kávégépet és aztán fizessek sokat akár utángyártott kapszulákért is, vagy inkább fizessek sokkal többet egy hagyományos kávégépért, hogy aztán sokkal olcsóbb legyen egy-egy adag kávé. Az jött ki, hogy még napi 3-4 kávénál is gyorsan megtérül a hagyományos kávégép sokkal magasabb ára, ezért inkább azt vettem, hiába a sokkal nagyobb első befektetési szükséglet.

Az igazi megoldás, ha van ilyen, az utántölthető kávékapszula.

Péter ilyet használ már egy ideje és volt olyan jó, hogy írt nektek róla egy rövid összefoglalót.

» Read more

Share

Tegyük jobbá a közigazgatást ötletekkel. :)

Péter a közigazgatásban dolgozik vezetőként és hát egy kicsit bántotta a diákigazolványról szóló cikk utolsó mondata, illetve egyes hozzászólások.

Elszomorítja, mint írta, hogy a rengeteg munka, amit a közigazgatás jobbátételére beleöltek, nem ér célt, az emberek nem látják az eredményeket.

Arra kért minket, írjunk véleményeket, hogyan lehetne (még) jobbá tenni a közigazgatást, illetve az ügyintézést, illetve írjuk le, ha valami nagyon jól működik és tetszik.

Nem ígéri, hogy minden meghallgatásra talál, mert nagy úgymond a rendszer tehetetlensége, de a jó ötletek vagy pozitív visszajelzések sokat segítenek nekik a további fejlesztésben.

Rajtam ne múljon, írjátok meg a tapasztalataitokat, akár itthoniakat, akár azt, hogy külföldön mi az, ami sokkal egyszerűbben megy és hogyan vagy akár azt, mi az, ami itthon jobb, mint kint.

Nekem mindjárt van egy észrevételem és az pedig az, hogy valóban rengeteg fejlesztés van, de erről senki nem tud.

Tájékozott embernek tartom magamat, az átlaghoz képest legalábbis biztos így van, de nekem is rengeteg újdonság van, amire rácsodálkozok, hogy ezt is el lehet intézni már új módon. Ha éppen rájövök. Ha nem, akkor mivel nem tudom, hogy ezt már másképp is lehet csinálni, csinálom a régi, old-school módon.

Nagyon jó lenne, ha lennének oktatóvideók, harsány reklámanyagok, ami az emberek figyelmét felhívják a fejlesztésekre, egyszerűen, érthetően, hogy egy átlagos állampolgár is felfogja, mi mindent és főleg hogyan tud online elintézni. Készítsd elő ezt, kattints ide, így töltsd ki, így okézd le. Valami ilyen szinten kellene.

» Read more

Share

Napelemek: nagyon fontos változás

A mai kormányinfón jelentette be a szóvivő, hogy túl sokan szeretnének napelemet telepíteni és nem bírja a hálózat.

(Mint mindenért, ezért is Brüsszel a hibás, mert nem küld pénzt. Ezért nem lehet emelni a tanárok fizetését és egyáltalán ezért van minden baj. Meg a szankciók és Gyurcsány. Irgalmatlan fárasztó hallgatni a kormányinfót, minden problémára ez a válasz: mindenki hibás, csak a magyar kormány nem tehet semmiről. Külön vicces a dologban, hogy a kormány még nem is igényelt hálózatfejlesztésre pénzt “Brüsszeltől”, ahogy ezt a kormányszóvivő is beismerte. De mivel jelenleg, ha kérne, sem kapna, ezért Brüsszel.)

A lényeg: mostantól senki nem telepíthet olyan napelemet, amivel a hálózatra akar visszatáplálni, amíg a hálózatot fel nem fejlesztik. Hogy mit jelent a mostantól, azt szokás szerint nem tudjuk. Ma este már megjelenik a Magyar Közlönyben, hogy éjféltől él? Egy-két hét múlva? Ki tudja. S hogy meddig él a tiltás, szintén senki nem tudja egyelőre. (Update: állítólag már el is tűnt a lehetőség a bejelentésre az MVM oldaláról. Ha ez igaz, gyorsan ment.)

Ez azt jelenti a gyakorlatban, hogy csak szigetüzemben, saját magadnak termelhetsz áramot. Amit nem tudsz azonnal elhasználni, az kuka. Esetleg vehetsz néhány millió forintért akkumulátort a tároláshoz, de érdemes számolni azzal, hogy nem drágább-e az akkumulátor az élettartama alatt, mint amennyit most áramra költesz. (S hol van még a napelemek költsége.)

Ezzel gyakorlatilag értelmetlenné tették a napelemek telepítését, mert így a megtérülése még a jelenlegi áram árak mellett is minimum 25-30 év fölé növekedett, ami maga a rendszer élettartama. (Az eddigi méretezés mellett nyáron a termelés négyötöde kuka, télen a fogyasztott áram ötödét, ha megtermeled.)

Később azt mondta, hogy aki már megkapta a visszaigazolást (itt valószínűleg a napelemes pályázatra gondolt, esetleg az áramszolgáltatótól való visszaigazolásra), azt nem érinti az új szabályozás.

(Ha holnap akartad beadni a papírt, mert ma fizettél egymillió forint előleget a napelemes cégnek, akkor így jártál. Reménykedjél, hogy majd a Brüsszel küld elég pénzt és valamikor újra lehet majd hálózatra csatlakozni, valamilyen feltételek mellett.)

Ugye megvan még mindenkinek, hogy néhány hete még arról volt szó, hogy még újabb napelemes pályázatot írnak ki novemberre, mert a napelemek segítenek függetlenedni az orosz energiától? Talán már ki is hirdették az új pályázatot.

S most nyertek tízezrek ingyen napelemet az államtól. Aztán hirtelen rájöttek, hogy ja, a hálózat nem is bír el már egyetlen plusz napelemet sem. Akkor holnaptól lehet telepíteni, de nem kötheted a hálózatra.

Ha napelemek telepítésével foglalkozol, tegnap még invertert akartál szerezni bármi áron, bárhonnan, akkora volt a hiány, ma délutánra megtudtad, hogy valószínűleg a most raktárban állóakat sem fogod tudni hol felhasználni, ha a megrendelők visszalépnek a változások miatt.

(Egyébként a napelemekhez bekötött inverter magától lekapcsol, ha túl sokan akarnak visszatáplálni a környéken és ezért megnő a feszültség a környékbeli hálózatban. Tehát nem feltétlen értem, miért ezzel az indokkal kellett beszántani azt a napelem programot, amit eddig gőzerővel támogattak még két héttel ezelőtt is.

Esetleg már tudják, hogy kinek a cége lesz a nyertes az országos hálózatfejlesztésre és ezzel puhítják a közvéleményt? Ezért jöttek rá hirtelen, hogy elavult a hálózat? Nem tudom, mi lehet a valódi oka a 180 fokos fordulatnak két hét alatt. Néhány napja még tövig gázzal nyomták a napelemtelepítést, mára kiderült, hogy már plusz egyet sem bír el a hálózat.

Vannak olyan vélemények, hogy azért kellett most egycsapásra megszüntetni még a lehetőséget is, mert túl sokan nyertek ingyen napelemet, amit a kormány uniós pénzből akart finanszírozni, de az nem jön továbbra sem. Ezért először az időt húzta az elbírálással, majd jött a teljes tiltás, hogy ne hívják le ezeket a pénzeket. Nem tudom, ez van-e a háttérben, de van benne logika.)

Mert nagyon fontos a kormány számára a kiszámíthatóság, a következetesség, a tervezhető beruházás és a jogbiztonság. Ja, nem.

Szokás szerint bejelentettek valamit, amit majd néhány hét múlva kidolgoznak, amit egy-két hónapon belül addig csiszolnak tovább, amíg értelme is lesz. (Persze ettől még megjelenhet a mai Magyar Közlönyben, hogy éjféltől már így fog működni a rendszer.)

Mindenesetre most úgy tűnik, ha eddig nem adtad be a napelemekre a kérelmedet az áramszolgáltatóhoz, akkor most már nem is kell, mert értelmét vesztette az egész napelemesdi.

Ez a mai állás. Ami még százszor változhat a következő hetekben, ahogy azt már tudjuk. Mindenesetre, ha érint, figyeld a híreket.

Share

Lakáshitel akár 6,39%-os kamattal

A CIB kijött egy 7%-os lakáshitellel, amit egyedi kedvezményekkel le lehet szorítani akár 6,39%-ra is. (Persze ennek vannak feltételei, lásd lejjebb.)

A mai kamatkörnyezetben ez mindenképp egy jó ajánlat, ha most vennél lakást, érdemes megnézned.

Lakáshiteles Gáborunk írt róla egy cikket, olvasd el, ha érint:

A CIB bank olyan mértékben növelte meg a jelzáloghiteleihez – hitelközvetítő partnerei által – megadható egyedi kamatkedvezmények mértékét, amivel messze a konkurensei, sőt a jelenlegi banki forrásköltségek alá árazta be a hiteleit. Mielőtt a konkrét hitelajánlatokat alaposan körbejárnánk lépjünk egyet hátra és tegyük fel a kérdést, hogy miért.

Miért ad egy pénzintézet olyan kondíciókkal hitelt, hogy azzal nem pénzt keres, hanem veszít?

» Read more

Share

Diákigazolvány

A gyerekek iskolát váltottak, ezért új diákigazolványt kellett igényelni.

Elzarándokoltunk az okmányirodába, vártunk negyven percet, aztán további húszat az ügyintézésre.

(Foglalhattam volna időpontot is, hogy ne kelljen várni, a legelső időpont november 11-e péntekre volt elérhető, vagyis több, mint egy hónap múlva. De ezt csak így zárójelben, mert kérdezték, miért nem foglaltam időpontot, hogy ne kelljen várnom.)

Az így kapott papírt be kell vinni az iskolába, ahol még néhány ügyintéző tovább fog vele szórakozni, igénylik, legyártják, kipostázzák, iktatják, átadják, sok munkaóra után lesz egy tök ugyanolyan diákigazolványunk, mint eddig, csak annyi fog változni, hogy az iskola címe más lesz rajta, minden más adat marad a régi.

Hogy ezért miért kell igazolványt cserélni, az a kisebbik kérdés. Ha már úgyis elektronikusan tartják nyilván, hogy diák-e, az iskolát miért nem tudják elektronikusan nyilvántartani, miért kell ráírni az igazolványra? Semmi értelme ezért igazolványt cserélni.

S ha már amúgy is látják, hogy a gyerek iskolát váltott és ez annnnyira fontos változás, miért nem küldik ki automatikusan az új igazolványt az új iskolába? Miért kell ezért nekem bemenni az okmányirodába külön?

A nagyobbik kérdés az, amit már nem értek évek óta.

Magyarországon tankötelesség van, ami azt jelenti, hogy mindenkinek kötelező iskolába járnia, aki még nem múlt el tizenhat éves. Magyarul senki nem lehet az országban, aki 2006. október 10.-e után született és nem jár iskolába, mert ezt a törvény tiltja.

Akkor mi a francért kell diákigazolványt gyártatni rengeteg idő és pénz elpazarlásával olyanoknak, akik biztos, hogy diákok? Miért kell minden hat meg nyolcévesnek sorban állni a szüleivel együtt az okmányirodában, órákat és súlyos pénzeket elpazarolni azért, hogy kapjon egy igazolványt, ami arról tesz bizonyságot, amit amúgy is tudunk: mivel 16 év alatti, ezért diák. Ha nem lenne az, az már törvénysértés lenne.

Miért nem elég a személyi bemutatása a 16 éven aluliaknak a kor igazolására, hogy igénybe vehesse a diákkedvezményeket? Mindenkinek kellett igényelni személyi igazolványt, amikor beiratkozott az iskolába. S ha van valami kedvezmény, amihez kell az iskola címe és a lakcím is (kedvezményes helyközi bérlet), arról miért nem lehet külön igazolást kiállítani annak a pár embernek, akit érint? (Hogy ez is már mehetne online, le sem merem írni.)

S nyugodjunk meg, aki 16 év alatti és csak az iskola mellé jár, annak amúgy is biztos lesz diákigazolványa. De ha nem lenne, akkor is olcsóbb lenne néhány potyautas, mint százmilliókat forintban és több tízezer vagy százezer órát munkaidőben elszórni ilyen hülyeségre évente.

(Az már maga lenne a sci-fi netovábbja, ha esetleg a személyi igazolványban lévő chip kiolvasásakor kiderülne, ha valaki diák 16 éves kora felett, úgyhogy azt már fel sem vetem. Már annak is tudnék örülni, ha legalább 16 éves kor alatt nem kellene egy teljesen felesleges diákigazolványt kiváltani. Sok országban már app van a személyi és minden más helyett? Azt sem tudják, mi az a lakcímkártya meg adókártya? Hogy az online világban mindent le lehetne kérdezni anélkül, hogy az állampolgár hat plasztikkal a zsebében legyen kénytelen közlekedni? Hogy egy autóátíráshoz sok országban már évtizedek óta nem kell bemenni sehová, az eladó és a vevő is online bejelenti és kész, a vevő a szükséges iratokat online feltölti és bankkártyával kifizeti a sarcokat? Ezeket már fel sem vetem, ha a kilencvenes évek szintjét elérnénk, már az is nagy szó lenne.)

Úgy szeretném, ha ebben az országban lenne akár csak egyetlen ember is döntéshozói pozícióban, aki néha gondolkodni is szokott. Sokkal jobb hely lenne ez az ország….

(Update: sikerült megsértenem pár közszolgát, bár nem volt szándékomban. Nem tudom, hogyan lehetne finomabban fogalmazni. Igen, sokan vannak, akik gondolkodnak, de sajnos nem elegen, vagy nem elég magas pozícióban ahhoz, hogy ilyen anomáliák ne legyenek. Remélem, így már jó, tényleg nem akartam senkit megsérteni, kivéve a rendszert.)

Share
1 2