Árak összehasonlítása országonként

Találtam egy érdekes oldalt, a numbeo-t .

Ez rengeteg ország és város alapján közli az árakat a buszjegytől a banán árán keresztül az éttermi árakig.

Lényegében minden fontos árat megtalálsz, legyen az 12 darab tojás ára a boltban, egy kis üveges sör ára az átlagos étteremben, vagy a taxi viteldíja.

Néhány országot ellenőriztem, ahol tudtam az árakat, pontosnak tűnnek az adatok. (Persze vitatkozni mindenen lehet, gondolom most sem lesz másképp 🙂 )

Nagyon jól használható az oldal, ha utazni akarsz és megpróbálod megsaccolni, hogy mennyi költőpénzre lesz szükséged. Esetleg külföldi állásajánlatok között nem csak a fizetés, hanem a megélhetési költségek alapján is szeretnél dönteni.

Ha találsz további érdekességeket az oldalon, esetleg ismersz hasonló oldalakat, tedd közzé a hozzászólásokban.

Share

Ingyenes bankszámla az OTP-től

Egy akció keretében az új lakossági ügyfeleknek az OTP az első évben elengedi a számlavezetés díját, a bankkártya első éves díját és még az utalás is ingyenes netbankon keresztül az első 100 ezer forintig havonta.

Azonban jövedelem-jóváírás szükséges az akciós ajánlathoz havonta. (Legalább 100 ezer forint.)

Amennyiben éppen számlát keresel és tudod vállalni a jövedelem-jóváírást, érdemes megnézned ezt az ajánlatot is, egy évig akár ingyenes megoldás lehet a bankszámla-szükségedre.

Részleteket itt találsz.

Share

Hungary Card most 20% kedvezménnyel

Az ide magyar turisztikai kártya most 20% kedvezménnyel kapható, a basic 3.200 Ft, a normál 5.600 Ft, a plus pedig 8.800 Ft.

A kártyát a turizmus előmozdítására találták ki, sok hotel és étterem ad 10-20% kedvezményt, sok múzeumba ingyenes a belépés és a többi.

Ha ettől nem is esnénk hanyatt, azért vannak olyan kedvezmények is, ami miatt gyorsan visszahozza az árát a kártya.

Ilyen például a 4×50%-os, 8×33%-os MÁV kedvezmény vasútra, 2×50%-os kedvezmény VOLÁN buszra. Ha kétszer mész haza a szüleidhez vonattal egy évben az ország másik felére, már visszajött a kártya ára. A kalauzok állítólag nem (mindig) vacakolnak a füzettel, így az a 4 és 8 alkalom akár sokáig is kitarthat. De ha ennél többet vonatozol, olvasd el ezt a cikket.

Ha megérkeztél Szegedre, Miskolcra, Debrecenbe, Pécsre, Kaposvárra, két ingyenes napijegyet is kapsz a legdrágább kártya mellé.

De ha inkább autóval mennél, egyszeri 1.500 Ft kedvezmény a tiéd D1 heti vagy havi autópálya-matrica árából. (Standard kártyához is).

Budapesti, miskolci, stb. állatkert 25 vagy 50% kedvezmény, színházjegy és cirkusz akár 40-50% kedvezménnyel.

Félárú jegy az Aquaworld-be és több fürdőbe és gyógyfürdőbe ingyenes vagy kedvezményes belépő több múzeumba, 10-20% kedvezmény hotelokba és éttermekbe.

És a többi és a többi. Ha nyaralni mész belföldön, érdemes megnézni a katalógusban, nem szerepel-e a hotel a listán, esetleg a gyerekvasúttal menne a család, már visszajött az éves díj egy komoly része az 50%-os jegyeken.

Úgyhogy osszál-szorozzál, könnyen lehet, hogy megéri kiváltanod most a Hungary Cardot kedvezményes áron, vagy jövőre 7-11 ezer forintért.

Köszönet Daninak, hogy felhívta a figyelmem az akcióra.

Share

Ami a matekórán kimaradt

Egy középiskolai matektanár fejtegette, hogy mennyire szomorú amiatt, hogy a rengeteg fontos és kevésbé fontos tananyag mellett nincs hely egy kevés pénzügyi matematikának.

Szerinte nem szabadna kiengedni a gyerekeket úgy középiskolából, hogy legalább a kamatos kamat fogalmával és hatásával nincsenek tisztában.

Ugyanis a kamatos kamat az egész életeden át elkísér. Csak az a nem mindegy, hogy a legjobb barátod, vagy a legádázabb ellenséged lesz-e.

A legtöbb ember még csak megtippelni sem tudja, mennyibe kerül neki a kamatos kamat, vagy mennyit hozna neki, ha barátja lenne és nem az ellensége.

Ami kimaradt a középiskolában, most bepótoljuk. 🙂

Tippeld meg a választ a következő kérdésekre:

» Read more

Share

Patika pénztári akció újra

Már tavaly is írtam róla, hogy november hónapban a Patika Egészségpénztár az összes befizetésből maximum 846 Ft-ot von le. (Azonban arra vigyázz, hogy ez nem mentesít a havi kötelező minimumbefizetésektől, annak még van további költsége egész évben, ha nem is sok.)

Ez akkor jó, ha ki akarod használni az évi 150 ezer forintos adóvisszatérítést még az idén és erre számodra alkalmas az egészségpénztár. (Ezt a 150 ezret három helyről kaphatod vissza: egészségpénztár, önsegélyező pénztár és önkéntes nyugdíjpénztár)

Ha gyereked született vagy születik, szerintem jobban jársz az önsegélyező pénztárral, ha ez nem áll fenn, jó választás lehet az egészségpénztár is.

Mind az önsegélyező pénztárban, mind az egészségpénztárban le is lehet kötni két évre további 10% adóvisszatérítésért. Bővebben itt.

Az akció részletei itt.

Share

Egy megváltozott élet

Jó kapni olyan leveleket, ahol a levélíró leírja, mennyi mindent elért egy-két év alatt csak az által, hogy kicsit ránézett a pénzügyeire és átértékelte, mi fontos a számára és mi nem.

Dávid levelében sincs semmi rendkívüli, csak mondhatni a szokásos, a drága ruhák, telefonok és ezzel összefüggésben az őt körülvevő emberek véleménye helyett inkább az kezdte el érdekelni, hogy máról holnapra él-e, hitelt hitelre halmozva, vagy inkább arra törekszik, hogy a hitelei helyett megtakarításai legyenek.

Mivel sokan járnak hasonló cipőben, gondoltam az engedélyével közzéteszem a levelét, hogy másokat is ösztönözzön, hogy érdemes változni és változtatni. Minden fogyókúrának és életmódváltásnak egyszer eljön a jutalma, így a pénzügyi fogyókúrának is.

Jöjjön hát Dávid levele:

“Ebben a rövid üzenetben szeretném megköszönni a munkáját és a blogon keresztül nyújtott önzetlen segítségét, bárcsak az élet minden területének lenne egy kiszámoló blogja.

Nagyjából egy éve kezdtem el követni az írásait, akkor még teljesen máshogy közelítettem meg ezeket a pénzügyi dolgokat (amolyan jó “magyarosan”). Külföldre “szakadt” magyarként ugyan (még helyi viszonylatban is) jól kerestem/keresek, de minden fillért elköltöttem és folyószámla hitelem is volt, igaz nem túl sok, de megtakarításom nem volt, mert mindig elment az aktuális hitel kifizetésére.

A legtöbb pénz kütyükre és motorkerékpárral kapcsolatos kiadásokra ment el. Egy év elteltével (és rengeteg személyes jellegű változás után-gondolok itt arra, hogy nem a drága mobiltelefontól leszek boldog) a folyószámla hitelt felszámoltam, és év végére -ha sikerül magam tartani az ütemtervhez- az év végi bónusszal együtt átszámítva közel ötmillió forint megtakarítással fogok rendelkezni.

Autóm nincs, pedig lehetne, motorkerékpárom van, de nem drága, egyszerű típus és nincs rajta hitel. Mobiltelefon előfizetésem is csak egy olcsó van. A maradék pénzből pedig inkább utazom és világot látok (szerencsémre ebből a városból egyszerűen és olcsón elérhető Európa nagy része, így az is kevesebbe kerül).

Mondanom sem kell, sokkal nyugodtabban élek és egyre többen néznek hülyének/csórónak a környezetemben, csak mert nincsen új(abb) drágább motorom/telefonom/kocsim/hitelem, illetve azért, mert igyekszek mindennek utána számolni. Gondolom ez valamilyen szinten csak pozitív visszajelzés, még ha nem is feltétlen egyértelmű elsőre.

(A szerk. megjegyz.: Egy híres pénzügyi guru mondta: “Ha a leégett, hitelekben fuldokló emberek bolondnak gondolnak, mert nem élsz úgy, ahogy ők, tudhatod, hogy jó úton jársz.)

Következő küldetés a szüleim pénzügyeinek megreformálása – nem lesz egyszerű.”

Share

Egy érdekes probléma

Edit rendelkezik egy gépjárműnyeremény-takarékbetétkönyvvel már a kilencvenes évek közepétől. (Itt írtam bővebben erről a lehetőségről).

2002-ben nevesítette annak rendje és módja szerint az addig névtelen betétkönyvet. (Ez azért fontos, mert ha ezt elmulasztottad, az összes betéted megszűnt kamatozni.)

Miután 20 évig nem nyert semmit, rákérdezett már, hogy egyáltalán szerepel-e a listán, ami alapján sorsolnak. Ezen a listán se sorszám, se név alapján nem találták meg, vagyis ezek alapján esélye sem volt nyerni az elmúlt 10-20 évben.

Azt kérdezte, ilyenkor mit lehet tenni. Természetesen írásban kell panaszt tenni a bankban és egyúttal a pénzügyi felügyeletnél is, igényt tartva a 2002 óta elmaradt kamatokra.

(Elképzelhetőnek tartom, hogy ezeket az ősrégi betétkönyveket egy külön listán tartják nyilván, amiről a bankos hölgy nem tudott és ezért tűnt úgy, hogy nem szerepel a sorszám. Kíváncsian várom, mi lesz az ügy végkifejlete.

Update: Azóta kiderült, hogy jól gondoltam, megtalálták Edit sorszámát, csak az első kolléga nem tudta, hogy a régi könyveket másként kell megnézni.)

Amiért leírtam mindezt, hogy ha neked is van ilyen ősrégi nyereménybetétkönyved, érdemes megnézetni, egyáltalán rajta vagy-e a sorsolási listán.

 

Share

Pénzbefizetés ATM-nél

Sokan nem tudják, hogy egyre több bank kínál pénzbefizetési lehetőséget pénzjegykiadó automatán (ATM-en) keresztül.

Ez nem a régi “dobd be egy borítékban” megoldás, hanem egyesével be tudod adni a bankjegyeket ott, ahol egyébként kiadni szokta az automata a pénzt.

Két előnye van: azonnal megjelenik a számládon a pénz és szemben a pénztári befizetéssel, a legtöbb bankban ez ingyenes szolgáltatás a vállalkozások részére is.

Vagyis maximum 200 bankjegyig (vagy ahogy a te bankod meghatározza) ingyen tudsz készpénzt befizetni a számládra, míg ez pénztárban nem szokott olcsó mulatság lenni (0,2%, de minimum X száz forint, vagy valami hasonló).

Természetesen nem minden automata van már erre felkészítve és nem minden bank nyújtja ezt a szolgáltatást, de érdemes rákérdezned, főleg ha sok készpénzt szoktál befizetni a vállalkozói számládra.

K&H-nál van ilyen, az Unicreditnél akkor kezdték bevezetni, amikor még ott dolgoztam, tehát nyilván még mindig van ilyen, az Erstének most jött ki egy új hirdetménye a témában, tehát ott is elérhető (lesz?). Gondolom más bank is kínál ilyen lehetőséget, ha a te bankodnál is elérhető ez és esetleg a díját is tudod (ha van), megoszthatod az infódat a hozzászólásokban.

A lehetőség főleg a vállalkozóknak nagy truváj, de azért magánemberként is jó tudni, hogy bármikor tehetsz a számládra pénzt automatán keresztül is.

Share

Cirmos cica, haj

Marcsika után újabb pénzügyi csaló bukott meg, ezúttal Budapesten.

A magát Cirmosnak szólítató hölgy sem cifrázta túl a dolgot, egy meg nem nevezett helyre és módon történő befektetésre gyűjtött pénzt, milliárdos nagyságrendben, melyről a szokásos sajtpapírt írta meg átvételi elismervényként. A kamat természetesen minimum 3-4% havonta és a befektetés tőkegarantált.

A 444.hu cikke itt.

 

Share

Ingatlanbérlés vagy vásárlás?

Már többször esett szó itt a blogon a lakásvásárlás vagy bérlés témaköréről.

(Például Bérelni vagy vásárolni kalkulátor, Ingatlan mint befektetés kalkulátor)

Találtam egy amerikai cikket, ami szintén ezt a témát járja körbe, amelynek a lényegét összefoglalom ebben a bejegyzésben. A cikk amerikai, így az árak is azok, de a cikk lényegét ez nem érinti. A végkövetkeztetései is hasonlóak, mint ahogy sokan (de mégis csak egy kisebbség) itthon is gondolkodnak ebben a témában.

Ha tudsz angolul, érdemes úgy (is) elolvasnod, van egy jó stílusa a srácnak.

» Read more

Share

Gyerekek pénzügyi nevelése: mi így csináljuk

Gergő küldött egy levelet, amiben arról írt, hogyan nevelik a gyerekeiket a pénzügyekre. Mivel sok hasznos tipp van benne és remélem, hogy ti is tudtok még hozzátenni, ezért közkinccsé teszem.

(Egyébként a cikkben szereplő perselyt én is megvettem a gyerekeimnek, de pont a cikkben említett számolási nehézségek miatt egyelőre eltettem és maradtunk az egyszerű bedobálós perselynél. Amíg a gyerekek nincsenek tisztában a számokkal és az osztással, feleslegesnek találtam, hogy négyfelé gyűjtsék a pénzt. A nagyobbik négy és fél éves, majd ha jobban megy a matek, újra nekilátunk a csoportosításnak.)

Következzék hát Gergő levele:

» Read more

Share

Az Egyesült Államokban sem különb a helyzet

Riasztó magyar statisztikák vannak arról, mennyire nincs az embereknek megtakarított pénze. A különböző felmérések szerint az emberek 65-80%-a egy hónapig sem húzná ki a megtakarításaiból. Vagyis elég, ha elveszíti a munkáját, vagy jön egy kisebb váratlan kiadás és már azonnal hitelspirálba kerülne (ha még nincs ott) a magyarok (közel) négyötöde.

Nos, elég sovány vigasz, de az amerikai helyzet sem sokkal fényesebb.

Egy legújabb felmérés szerint az amerikaiak közel kétharmada sem rendelkezik ezer dollárnyi megtakarítással sem könnyen mobilizálható formában. Ez ott megfelel egy-két heti átlagfizetésnek és kevesebb, mint egyhavi lakbér egy szerényebb környéken.

A felmérésben csak a “saving account”-ok szerepelnek, vagyis ettől még lehet speciális nyugdíjszámlán félretéve pénz a nyugdíjra – bár száz másik felmérés szerint az is édeskevés- esetleg speciális számlán gyűjthet a gyerek oktatására, vagy más okból gyűjt pénzt értékpapír-számlán (esetleg van készpénzben valamennyi tartaléka).

Viszont mivel a legutolsót leszámítva ezek nem könnyen hozzáférhető pénzek, bizony ott is hitelfelvétel lesz egy kis pénzügyi megingás következménye.

overview-graph

Ami talán még durvább ebben a felmérésben, hogy csak az emberek mintegy 14%-a mondhatja el magáról, hogy 10 ezer dollárnál több megtakarítása van a borúsabb napokra. Ez megint csak nincs háromhavi átlagfizetés.

Az alapszabály, hogy legalább hathavi megélhetésed van félretéve váratlan kiadásokra, vagy ha elveszíted a munkádat, vagy a munkaképességedet, vagyis az egészségedet átmenetileg. Ezt az összeget könnyen hozzáférhető módon kell félretenned.

Ezek után nem tudunk meglepődni, hogy egy átlag amerikai élete során 279 ezer dollárt fizet ki csak hitelkamatokra, ez bizony 7-8 évi teljes nettó fizetése. (Cikk itt)

A fenti felmérés nagy hibája, hogy arra nem kérdezett rá egyúttal, hogy ha már semmi megtakarítása nincs az emberek kétharmadának a hirtelen jött kiadásokra, akkor mennyi hitelkártya adóssággal rendelkeznek cserébe. (A hitelkártya-adóssággal rendelkező háztartások átlag 15 ezer dollárral vannak eladósodva csak hitelkártyán keresztül. Bővebben itt.)

Egy hasonló felmérést más szempontból itt olvashatsz, az is legalább ennyire lehangoló.

Azért érdemes olvasni ezeket a felméréseket, hogy rádöbbenj, hogyan nem szabad csinálni. Ha véletlenül magadra ismersz, (talán) még nem késő változtatni és a következő hónapokban az újabb költekezés helyett inkább a hiteleid leépítésére és a vésztartalék feltöltésére kell a hangsúlyt fektetned.

Ne feledd, ha tartalék nélkül, máról holnapra élsz, akkor pengeélen táncolsz és a legkisebb nem várt kiadás, vagy három-négyhónapos munkanélküliség akár évekre romba döntheti az anyagi életed.

Ha szeretnél többet tudni a pénzügyekről, gyere el az Akadémiára, három-négy hetenként indul a következő. Csekély 25 ezer forintért hat alkalom alatt megtanulsz mindent a pénzügyekről, amit alapfokon tudnod kellene.

Valódi pénzügyi tanácsadásra van szükséged, eleged van már az ügynökökből? Kattints a linkre további információért.

Ha szeretnéd tudni, hogy új poszt jelent meg a blogban, jelölj be minket a facebookon:www.facebook.com/kiszamolo vagy RSS-en

 

 

Share

Felkészülni a váratlanra

Kevés ember tervezi, hogy váratlanul meghaljon, ennek ellenére sajnos sokakkal előfordul egy ilyen eset, okozza azt baleset, szívinfarktus, agyvérzés, vagy valami más hasonló villámcsapásszerűen bekövetkező tragédia.

Ilyenkor a hátramaradottak komoly gondba kerülnek, mivel gyakran még azt sem tudják, hogy az elhunyt hol tartotta a vagyonát és milyen kötelezettségei voltak.

Egy hagyatéki eljárásnál, ha egyáltalán bevonják a közjegyzőt, gyakran csak az örökösök (hiányos) információira hagyatkoznak. Még ha minden információ is rendelkezésre áll, akkor is hosszú hónapok, mire a hátramaradottak hozzáférnek a pénzhez. Rosszabb esetben pedig nem kerül elő az elhunyt vagyonának egy komoly része. (Az Egyesült Államokban most is 32 milliárd dollár gazdáját keresik az állami hatóságok, mert nem tudják, kit illetne a pénz, amiért már régóta nem jelentkezett senki.)

Hogyan lehet ez ellen védekezni?

» Read more

Share

Unit linked kérdés: a jogász válaszol

Írtam arról, hogy többen visszakapták a pénzüket a biztosítótól, mert a biztosító nem küldte ki a kötvényt, így a vásárló nem tudott élni a 30 napos elállás jogával.

Azóta is folyamatosan kapom a leveleket, ahol tanácsot kértek, mert első körben csak egy lerázó levelet kaptok a biztosítótól, hogy 3-5 év után már nem lehet élni ezzel a jogotokkal. (Mindenki ilyen levelet kap először, ezen ne lepődjél meg.)

Ezért megkerestem egy kifejezetten értékpapír-joggal foglalkozó ismerős ügyvédi irodát, hogy szerinte helyes-e, amire a biztosítók hivatkoznak.

Következzen az ő válasza:

Mivel régebbi ügyekről lehet itt szó, a korábbi jogszabályok alapján válaszolok:

A régi Ptk. szerint a biztosítási szerződést írásban kellett megkötni (537. § (1) bekezdés).

Ez nem volt jellemző, hanem a biztosított egy ajánlatot tett, amit a biztosító azzal fogadott el, hogy megküldte a kötvényt (538. § (1) bek.). A szerződés még úgy is létrejöhetett, hogy a biztosító az ajánlatra 15 napig nem reagált (537. § (2) bek.).

A biztosítási szerződés tehát akkor is létrejön, ha a biztosító nem küld kötvényt, csak hallgat az ajánlatra. Az ilyen szerződés a Ptk. szerint az ajánlat szerinti tartalommal jön létre. Az általad kérdezett esetekben tehát létrejött a biztosítási szerződés.

Azonban már 2003-as Bit. is először a 167. §-ban, majd a 96. §-ban biztosított egy speciális felmondási jogot a fogyasztók számára: Azt követően, hogy a biztosító tájékoztatta őket a szerződés létrejöttéről, volt 30 napjuk hogy meggondolják magukat és felmondják a szerződést. Fontos, hogy nem a kötvény megküldéséhez köti a törvény a felmondási jog gyakorlásának kezdetét, hanem bármilyen „bizonyítható és azonosítható” módon való tájékoztatáshoz, amelyből a biztosított értesült arról, hogy a biztosítási szerződés létrejött.

Azonban a törvény azt is előírta, hogy a tájékoztatásban fel kell hívni a biztosított figyelmét a felmondási jogára.

Ha a biztosító nem tudja ilyen tájékoztatás megtörténtét bizonyítani, akkor a felmondási jog fennáll, csak a kezdő időpontja még nem következett be. Ezért első lépésként kérni kell a tájékoztatás megküldését, majd ennek kézhezvételét követő 30 napon belül lehet felmondani a szerződést.

A kérdés az, hogy mi a felmondás joghatása és mivel tud védekezni a biztosító?

Felmondás alatt a polgári jog a szerződés jövőre nézve történő megszüntetését érti (Ptk. 319. § (2) bekezdés, 321. § (1) bekezdés). A Bit. nem mondja meg, hogy a felmondás mikorra szünteti meg a szerződést, de a szóhasználatából úgy tűnik, hogy azonnali hatállyal, azonban a biztosítónak van 30 napja arra, hogy a részére teljesített befizetésekkel elszámoljon. Mivel a felmondás nem hat vissza a szerződés megkötésére, nem egyértelmű, hogy a biztosítónak a befizetett összeget kell-e visszaadnia, illetve milyen költségeit érvényesítheti. (Mivel a felmondásig kockázatban állt, nem zárom ki, hogy egy kockázati életbiztosítás díját érvényesíteni tudja.)

A biztosító arra hivatkozhat, hogy a biztosított eljárása nem jóhiszemű, a szerződés fennálltáról egyértelműen tudó, az éves díjakat befizető biztosítottat a Ptk. 4. § (4) bekezdésére figyelemmel nem illeti meg a jog, hogy a tájékoztatás hiányára hivatkozzon.

Ez az álláspont szerintem téves lenne. Egyrészt a Ptk. 4. § (4) bekezdése is megengedi ilyen esetben a biztosított fellépését, másrészt a felmondási jogot egy közjogi norma biztosítja és védi. Ha a felmondási jog létéről a biztosító nem értesítette a biztosítottat, akkor ennek minden jogkövetkezményét viselnie kell.

Ha van rá igény, hogy eljárjunk ilyen ügyekben, akkor ezt óradíjas alapon tudjuk elvállalni. A nettó óradíj 25e Ft. Annyi kedvezményt tudok adni, hogy a munkadíjnak a felét azt követően kell megfizetni, hogy a biztosító teljesített az ügyfélnek.

Hát így gondolja ezt egy ezzel foglalkozó jogász. Azonban szeretném felhívni mindenki figyelmét, hogy ezzel a joggal ne éljen vissza, az nem tisztességes, hogy tudod, hogy te megkaptad a kötvényt és a megfelelő tájékoztatást, csak arra gyúrsz, hogy hátha ezt a biztosító nem tudja bizonyítani.

Ha figyelmetlen voltál és meggondolatlan, ezért kötöttél egy biztosítást, amiről megkaptad a megfelelő tájékoztatást, akkor viseld a következményeit és a veszteséget könyveld el tanulópénznek, hogy legközelebb elolvasod, mit írsz alá.

Lapzártáig még nem jeleztek vissza, hogy beletehetem-e a nevüket a cikkbe, ezért ha keresni akarod őket, írj egy hozzászólást, hogy érdekel a dolog. Az e-mail címedre el fogom küldeni az iroda nevét. (Az e-mail címedet csak én látom, ha a megfelelő helyre írtad be.)

Ha szeretnél többet tudni a pénzügyekről, gyere el az Akadémiára, ahol megtanulsz mindent, amit a pénzről tudni kell 6 alkalom alatt, 25 ezer forintért, vagy kérj valódi pénzügyi tanácsadást.

Olvasd el a többi pénzügyekről szóló cikket is a blogon. Csatlakozz hozzánk a Facebookon: http://www.facebook.com/kiszamolo

Share
1 2