3,6%-os bankbetét 12 hónapra vagy 3,75% lekötés nélkül is
A BNP Paribas az egyik legnagyobb francia, sőt európai bank, idehaza is már évtizedek óta jelen van, övék többek között a Cetelem bank és a Cardif biztosító is itthon.
Van lehetőség számlát nyitni náluk és ott bankbetétet lekötni, most éppen akár 3,6% kamatot is fizetnek és nem 2 hónapra, mint máshol, hanem egy évre.
Akciós kamatok itt, nem akciós kamatok itt.
A számlanyitás és betételhelyezés online történik annak minden előnyével és nyűgével együtt. Lépésről lépésre itt.
A betéteket a francia OBA védi, 100 ezer euróig.
Ha bankbetétet keresel és félsz a túl kicsi bankoktól és takarékszövetkezetektől, de a 0,8%-os kamat sem hoz tűzbe, amit sok nagy bank kínál, ahogy a két hónapos akciós időszakot is csak rossz viccnek tartod (mert az), akkor érdemes megfontolnod ezt az ajánlatot is.
Sőt, ha már belejöttél, nézd meg a BNP Paribas leányát, a Cetelem Bankot közvetlenül is, ott, 3,75%-ot adnak, ráadásul lekötés nélkül is. Részletek itt: Cetelem takarékszámla.
(Rossz hír, hogy július 20-tól már csak 3,5%-ot fog kamatozni (Hirdetmény), a jó hír, hogy ezt pénzpiaci alap helyett is használhatod, vagy Malacpersely helyett, ha nem csak havi 20 ezret tudsz eltenni.)
Normál értékpapírszámlán, bármikor hozzáférhető. Igyekszünk Beva kerethez minél közelebbi értékeket tartani mindenhol, a nagyobb összegeket szétdobáljuk. (Buda-Cash bebizonyította, hogy az értékpapírszámla sem biztonságos. Ha nincsenek meg az értékpapírjaid, akkor marad a Beva keret.) Rövidkötvény alapok helyett állampapír (én a hosszú kötvények helyett is PMÁK-ot vennék, de az most más kérdés), a már meglévő állampapírok MÁK-os számlára mennének. Állampapírt minek vegyek banknál pénzért, ha ingyen is lehet MÁK-nál, az állományi díjról és egyéb költségekről nem is beszélve. Családon belül pakolnánk egymás között.
Még egy dolgot kérdeztem meg, lehet társtulajdonosa-e a számlának, NEM. (egyenlőre)
Ez a levél jött:
“A gyors ügyintézés érdekében kérjük kövesse az alábbi lépéseket:
1. Töltse ki és írja alá a Takarékszámla szerződését két példányban.
Kérjük, adja meg e-mail címét, mert a terhelésekről és jóváírásokról e-mailes tájékoztatót küldünk.
2. Csatolja szerződéséhez az alábbi dokumentumok másolatát:
– Személyazonosságot igazoló okmány (érvényes személyi igazolvány, kártya formátumú vezetői engedély vagy útlevél)
– Lakcímkártya
– Elmúlt havi folyószámla kivonat vagy internetbankból nyomtatott igazolás.
3. Az aláírt szerződést és a szükséges dokumentumokat adja át munkatársunknak az Ön által meghatározott személyes azonosítás időpontjában.
“
” egy dolgot nem értek: vajon miért kérnek bankszámlakivonatot a számlanyitáshoz?”
Mivel 10 misi a minimum összeg, ezért nekik az a jó, ha ellenőrzött helyről származik, mert akkor nem kell jelenteniük a hatóságoknak. Egy másik bankszámla eléggé ellenőrzött hely.
Nincs fix lekötési idő, és nincs minimum befizetendő összeg, sőt havi kötelező befizetés sem.
Csak a legjobb kamat a 2.5 m felett van.
axa.hu/hu/megtakaritas/lekotott-betet/#eves_kamat
A Grawe mint cégről mi a véleményed?
velük szeretnék hitelt intézni a lakásomra.
Milyen mailra tudok még kérdést feltenni?
kösöznettel:
Mikka makka
Ennek szerintetek mi értelme van, hogy ha arról a számláról fogok utalni?
Ki mit gondol a kamatváltozásról az elkövetkező 1 évre?
Stagnál, csökken, vagy emelkedik? Kérem a téteket megtenni… 🙂
(a takarékszámla és az 1 éves lekötés között vacillálok)
Szerintem ügyes lehetőség információ szerzésre (adatbázis épitéshez). Hiszen valószinüleg arról a számládról fogsz utalni, amelyiken keresztül a legtöbb pénz szoktad mozgatni, mivel számodra az a legkedvezőbb (erről töltöd föl a többi számládat, erre érkeznek a bevételek)
Tudom, hogy nem idealis a helyzet. Ha az lenne, nem kerdeznem.
Sajnos nem hinném, hogy ez a rész megkerülhető, még ha nemzetközi bankról van is szó.
Azóta átböngésztem egy csomó bejegyzést, hozzászólást, rengeteget okosodtam, és már meg is igényeltem a Cetelem takarékszámlát. Személyes találkozó mindenképp kell, az azonosítás miatt (hacsak nem vagy Cetelem ügyfél), a bankszámlakivonat meg csak azért, hogy lássák, valóban a te neveden van az általad megadott folyószámla. A személyes találkozó után 5 napon belül aktív a számla, és gőzerővel dolgoznak a netbankáron.
Egy egyszerű számlanyitást ennyire komplikálni és ilyen lassan végrehajtani.
Lassan elmegy a kedvem az egésztől.
Egyébként már ügyfelük vagyok, de mégis kell a személyes azonosítás.
ez a cetelem vagy a bnp?
Én nyitottam. A szerződést emailben küldték el, amit kitöltöttem, csatoltam hozzá az okmányaim fénymásolatát és aztán személyesen felkeresett egy ügyintéző (nem a bank hanem vmilyen szerződött cég embere) aki átvette a papirokat, és beviszi a banknak iktatásra. Elvileg 2-3 napon belül elérhető lesz a számla.
Valamiért én még mindig bizonytalan vagyok. Talán azért mert nem egy igazi bankfiókban nyitottam meg személyesen és nem ott pecsételték le az orrom előtt.
Bárkinél tapasztalat, avagy hasonló bizonytalanság?
Érdekelne a személyes tapasztalat is.
Attila
Tapasztalatok eddig: Telefonban kérdezték, hogy postán kérem a szerződést vagy e-mailben. Mondtam, hogy e-mailben. Perceken belül ott volt. Kinyomtattam 2 példányban, kitöltöttem, aláírtam. Lemásoltam a személyimet és a lakcímkártyát is. Az előző havi számlakivonatnak csak az 1. oldalát másoltam és minden privát adatot kitakartam (egyenleg, partnerek). Rákérdeztem a telefonosnál és az ügynöknél is, hogy ez rendben van-e: igen. A számlakivonat azért kell, hogy lássák, hogy tényleg az én nevemen/címemen van a számlaszám, ennyi. Az ügynök tegnap jött, átadtam a papírokat, 5 perc volt az egész. Elvileg pár napon belül megnyitják a számlát. Amit én már csak az ügynöktől tudtam meg:
– a 3. oldali kérdőív opcionális
– a 4. oldaltól meg ki se kellett volna nyomtatni, az ügynök visszaadta
Egy példányt aláírt és visszaadott, csak a másikat vitte el.
Kell nyitni egy számlát, pluszköltség, ide-oda utalás, az is pluszköltség.
Egy ~10 milliós betétnél ha 2 havonta utalgatni kell 6000 forintért, az már vőven nem éri meg 0.5% különbségért.
Persze ki tudja milyen ajánlatok lesznek 2-3-4 hónap múlva…
Éppen hogy ezeket a körülményeket figyelembe kell vinni, és nem egyből rohanni oda ahol 2 hónapra adnak valami nagyon csábító kamatot…
Az eredeti posztra visszatérve a likvid források diverzifikálására egész jó lehetőség.
“Egyébként csak akkor van igazad, ha van készpénzed (az emberek zömének nincs, főleg nem milliós nagyságrendben) és úgy akarod befizetni”
Abból indultam ki, hogy az illetőnek havi max. 150000 HUF megtakarítani való pénze van (ez az átlag proli embernél alapvetően helytálló kijelentés), amely jelenleg ingyen hozzáférhető készpénzes formában (feltéve, hogy a költekezés kizárólag kártyáról megy, ez városi életmód esetében szintén hihető, főleg, mióta kártyával is lehet ingyen csekkeket feladni). Azt is feltételeztem, hogy nagy likviditású megtakarításról van szó, amihez a KTJ, ill. a KTJ_II. kiváló megoldás a lépcsős kamatozás miatt.
“A két évest pedig ne vegyük ide, mert ott a kockázatod is nagyobb. Lehet, hogy egy év múlva már újra 6% lesz a nyerő.”
A kétéves KTJ-nél (KTJ_II) ki lehet egy év után is szállni 2.85% bruttó éves kamattal (nettó 2.394%).
A K&H Friss betétről is volt szó feljebb, na azt ebben a hónapban egy nyereményjáték miatt úgy megbonyolították, hogy ember legyen a talpán, aki nem most nyit számlát náluk, és le tud kötni pénzt. (Ettől a hónaptól nem 1 hónapra, hanem 3 hónapra visszamenőleg nézik, hogy új-e a pénz, amit le akarsz kötni, plusz a mostani egyenlegedből levonják az összes eddigi friss lekötött betétedet, és úgy hasonlítják össze a 3 hónappal ezelőtti egyenleggel. Nézik, hogy nem kivett kp-t raktál-e vissza.) Júni végétől már a biztos tartalék számlájuk is csak valami 1,5% körül fog kamatozni, ha végre megnyílik a cetelemes számla, mennek oda át a likvid megtakarítások
Akit érdekel: meghosszabbították a 3.6%-os “akciót”, tehát még e hónapban is lehet ilyen betétet kreálni.
Rögtön a telefonhívást követően küldték a cuccot mailben, amit ki kell nyomtatni, kitölteni, aztán majd keresni fog a valaki, akivel időpontot kell egyeztetni, hogy kijöjjön azonosítani, és elvigye a papírokat. Én azt vártam, hogy még aznap fognak keresni, ehhez képest két nap múlva én hívtam fel őket, hogy na most akkor mi van?
Kissé pökhendin adta elő a csaj akivel beszéltem, hogy nekem ezt be kell küldeni postán. Marhára nem értettem, hogy minek, ha egyszer úgyis ki kell jönnie az ügynöknek az azonosítás miatt, de kötötte az ebet a karóhoz, hogy “Uram, ha akar ilyen számlát, be kell küldenie a papírokat”. folyt…
Szerdától kezdve hívogatott engem egy ismeretlen szám, felvenni nem tudtam, mert konferencián ültem, visszahívni sem, mert ugye ismeretlen. Végül csütörtök délután fel tudtam venni: a bank volt az, és hogy úgy látják még nem küldtem be a papírokat, mikor tervezem? folyt…