Egy kis számtan- alapok

2011-11-16
Oszd meg ismerőseiddel a cikket: 

László szerint jó lenne a blogon egy kis értékpapír-számtan órát is tartani. Ennek nincs akadálya, főleg, hogy a régi oldalamon már egyszer írtam erről. Ezért ezzel a poszttal hamar megleszek, remélem hasznotokra lesz.

Mennyi lesz 10.000 Ft egy év múlva, ha nettó 7% kamatot kapunk rá?

A válasz egyszerű: 10.000×1,07 azaz 10.700 Ft.

És 5 év múlva?

10.000×1,07×1,07×1,07×1,07×1,07 vagy egyszerűbben 10.000×(1,07)5 azaz 14.025 Ft ezt hívják kamatos kamat számításnak, mert az évforduló után már a megkapott kamat is a tőke része lesz, ezért az is elkezd kamatozni.

És ha a kamat csak az első évben 7%, utána két évig 6%, majd két évig 5%?

10.000×1,07×1,06×1,06×1,05×1,05 vagy egyszerűbben 10.000×1,07×(1,06)2×(1,05)2 azaz 13.255 Ft

Mennyit kell ma elraknom, ha évi 7% kamat mellett öt év múlva egymillió forintot szeretnék kapni?

Ezt hasonlóan számoljuk ki, mint az eddigieket, csak szorzás helyett osztást alkalmazunk. (Ezt hívják jelenérték-számításnak.)

1.000.000/(1,07)5 azaz 712.986 Ft-ból lesz kerek egymillió öt év múlva.

Melyiket választaná 7%-os infláció mellett? Most 10 millió forintot vagy 20 év múlva 35 milliót?

A kérdés tulajdonképpen az, hogy a 20 év múlva megkapott 35 millió jelenértéke (azaz mai vásárlóértéke) több-e, mint 10 millió.

35.000.000/(1,07)20 azaz 9.044.665 Ft, tehát többet ér ma 10 millió Ft.

Melyik a jobb: negyedévente 6% kamat, vagy évente 26% kamat?

Megkülönböztetünk névleges, effektív és folytonos kamatlábat, attól függően, hogyan számoljuk a tőkésítést. Ebbe most mélyebben nem mennénk bele, a lényeg az, hogy minél sűrűbben tőkésítik a kamatot, annál jobban járunk, hiszen onnantól kezdve a kifizetett kamatra is már kapunk újabb kamatot.

A negyedévente kifizetett 6% kamat egyenlő évi egyszeri 26,25% kamattal (1,064) azaz ezzel járunk jobban.

Hogyan számoljuk ki a névleges (nominális) kamatból a tényleges (reál) kamatot?

Ha a befektetésünkön elértünk 12%-ot egy év alatt, de közben az infláció 7% volt, akkor mennyi a valódi nyereségünk? Ezt nem úgy számoljuk ki, hogy a 12%-ból kivonjuk a 7%-ot!

A helyes számolási mód: Reál kamatláb = ((1+nominális kamatláb) / (1+inflációs ráta))-1 esetünkben (1,12/1,07)-1, azaz 0,0467, vagyis 4,67% az inflációtól megtisztított reálhozam a befektetésünkön.

Alacsony kamatlábaknál nincs nagy különbség a "népies" és a helyes számolási mód között, de ahogy egyre nagyobbak a kamatok, illetve a különbségek, az eltérés egyre komolyabb.

 

Hozzászólások:

Komment szekció frissítés alatt!

Kedves Kommentelők!
Éppen egy új kommentmotorra állunk át, azonban a Kiszámoló blog régi kommentjei mind elérhetők, és az elmúlt 1 év Disqus hozzászólásait hamarosan, a következő napokban importáljuk az új rendszerbe. Ha van fontos észrevételed, kérjük, oszd meg velünk! Köszönjük a türelmeteket és megértéseteket.
15 hozzászólás
Legrégebbi
Legújabb Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

*Non est volentis:*
Egyszerű, de nagyszerű. :)<br />
<br />
"Melyik a jobb: negyedévente 6% kamat, vagy évente 26% kamat?"<br />
<br />
Itt érdekességként megjegyezném, hogy ha "végtelen gyakran" tőkésítjük a pénzünket (pl. másodpercenként.. :), akkor is maximum az Euler-számszorosát kaphatjuk a pénzünknek: 2.718... (irracionális és transzcendens). Ez engem annak idején matekon egészen meglepett, illetve az is, hogy ez a szám milyen hihetetlen gyakran előfordul fizikában... 🙂 Kb olyan, mint a pí, csak kevésbé ismert.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://hu.wikipedia.org/wiki/Euler-féle_szám">hu.wikipedia.org/wiki/Euler-féle_szám</a>

Ez nem hulyeseg, ez az ugynevezett folyamatos tokesites (continuous compounding). Ugy kell kiszamolni, hogy FV=PV*e^(i*n), ahol FV a befektetes jovobeli erteke, PV a befektetett osszeg, i a kamatlab es n az idoszakok szama

*Kiszámoló:*
@Non est volentis: Te, ne ijesztegesd az olvasókat ezzel az irracionális és transzcendenssel. Azért járnak ide, mert itt értik, amiről beszélünk. (Legalábbis remélem) 🙂

*berajlany:*
Szia! Jól tetted, hogy betetted a linket az indexes kommentek közé a parlamenti összefoglalóban, különben soha nem találtam volna rád :)<br />
Elolvastam visszamenőleg egy csomó bejegyzésedet. Hiánypótló szolgáltatást nyújtasz. Az én csoportjaimban (banki pénzügy) kötelező olvasmány lesz a blogod!

*Kiszámoló:*
@berajlany: örömmel hallom. 🙂

*enMegmondtam:*
Gondoltam ezt ide belinkelem, egy kis angoltudással gyorsan el lehet boldogulni:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.wolframalpha.com/input/?i=financial calculations">www.wolframalpha.com/input/?i=financial calculations</a><br />
<br />
Én nagyon szeretem. <br />
<br />
Különben tudtátok, hogy a google kereső is jó matekban?<br />
<br />
írd be a keresőmezőbe, hogy 512*35<br />
<br />
vagy azt, hogy 410 USD in HUF<br />
<br />
Na ennyit szerettem volna hozzátenni az amúgy remek íráshoz.:)

*Nűnű:*
Ha már matek:<br />
Kölcsönnél hogy számolunk? Például egy 6%-ra felvett kölcsönért mennyit fizetünk? A futamidő hogy módosítja?<br />
(Korábban azt hittem, hogy ha pl. 1 milliót fölveszek, 6%-ra, 5 évra, akkor annyit kell visszafizetnem, mintha ezt a pénzt én tettem volna be a bankba. Vagyis 1 millió*1,06 az 5-ödiken, ezt vissza osztom 60 hónappal, és megvan a havi törlesztőm. De ez nem így van, igaz?)

*Kiszámoló:*
@Nűnű: azért nem így van, mert havonta túkét is törlesztesz, tehát hónapról-hónapra egyre kevesebb pénz van nálad a bank pénzéből. Kamatot pedig csak az aktuálisan nálad lévő pénz után fizetsz, nem pedig a kezdő összeg után. A hiteleket általában snnuitással számolják, erről írtam már az alapoknál

*Kiszámoló:*
túke=tőke snuitás=annuitás 🙂

*nnk:*
@Kiszamolo: igen, de az alapoknál csak nagy vonalakban írtad le, illetve hogy majd részletesen leírod...<br />
Ha van pontos képlet, akkor megoszthatnád, mert szükségem lenne rá most. Főleg, ha kezelni tudja az előtörlesztést is! :):):)

*Kiszámoló:*
@nnk: írd be a microsoft excel munkafüzetbe: =részlet(a1/12;a2;a3) majd az a1 cellába írd be az éves kamatlábat (pl. 8%), az a2-be a hónapok számát (mondjuk 240 hónap), az a3-ba meg az összeget (mondjuk 10000000)<br />
<br />
És tádám, máris tudsz annuitást számolni. 🙂

Hihetetlen jó ez a blog! Nekem különösen, mert matekból sem voltam túl jó, és pénzügyi analfabéta családból származom. Ez a blog nagyon nagy segítség, még olyan alap fogalmaknál is, mint az infláció, jól összefoglalva, az összefüggéseket látva egy egységes képet ad. Igazán köszönöm! FB-n ma szétdobtam az ajánlást az ismerősöknek, mert szuper! Kívánok a Kiszánolónak, és a hozzászólóknak is áldott Karácsonyt, kicsit OFF, de ezzel: http://www.youtube.com/watch?v=s_IHDJQudmo&feature=youtu.be

Ilyen számtanból kellene több! Köszönjük!

Szuper 😀

[...] dollárig nőtt az ára 2011 szeptemberéig. Ez megfelel évi majdnem 19 százalékos hozamnak. (kamatos kamatszámításra még emlékszünk, [...]

Cikkgyűjtemény
Új vagy az oldalon? A gombra kattintva találod az eddigi fontosabb cikkek gyűjteményét téma szerint.
Megnézem!
Keresés
Kövess minket
facebook
youtube
Hirdetés
Támogatás
Ha szeretnéd, van lehetőséged anyagilag is támogatni a munkánkat.

Átutalással a Raiffeisen Bank 12020407-01558219-00100002 számlaszámra a Kiszámoló Egyesület részére. A közlemény "Támogatás" (fontos!)
Bankkártyás támogatási lehetőség hamarosan. Köszönjük, ha érdemesnek tartasz bennünket a támogatásra.
Archívum

Archívum

crossmenu
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram