Mától új kamatozással a prémium állampapír 2025/I és 2023/K
Mától új kamatozása van a prémium állampapírnak, 2025/I és 2023/K jelzéssel, február 20-tól a kamat 4,8% és 4,4% évente. Az állampapír a régi, csak kamatforduló történt most, a magasabb infláció miatt nőtt a kamat.
Mivel a kamatfordulókor az infláció vizsgálatánál augusztusi adatot vesznek figyelembe, ezért ilyen hurka az új kamat is, hiszen múlt hónapban 4,7% volt az infláció, így ha januárt néznék, akkor 6,1%-nak kellene lennie a kamatnak.
Mindegy, ez van.
S a kalkulátorunk is frissült, ha dönteni szeretnél, melyik állampapírral járnál jobban:
(az is febr 21-el fordul, infla +1,7, ha jól írtam fel)
köszönöm
Egyébként a MÁP+ évenkénti garantált visszaválthatósága nekem bőven megér +1-2-sok százalék mínuszt a PMÁP-hoz képest. Mert mi van, ha pánik van, és bejelentik, hogy 50%-ra változtatják a felvásárlói árat … ? A PMÁP-nál szállították már le 99-ről 98-ra egy nap alatt. A MÁP+-nál az évi egy garantált visszaváltás viszont benne van a szerződésben.
Nincs ebben rendszerszintű kockázat? Magas kamatra egyre hosszabb kötvényeket eladni a lakosságnak, azt utánam az özönvíz?
Amúgy mi lehet az a “zöld államkötvény”, és épül-e belőle kormányközeli naperőmű?
Várd ki a 21-ét és utána nézd meg. De nyilván hivatalos infláció + kamatprémium lesz, tehát annyi.
Amúgy érdekes ez a jelenlegi kamatkörnyezet, oké hogy csak infláció fölött egy sovány százalékot kap az ember az állampapírjára, de a hitelének a kamatát meg teljesen megeszi az infláció… Saját példa: 3,6%-os kamatozású 10 évig fix hitel, és azzal egyenértékű 4,5-5,5%-on kamatozó PMÁK… eszem ágában nincs előtörleszteni.
A 4.8% úgy jött ki, hogy a 2019. évi átlagos infláció 3.4% volt, erre jött még rá 1.4% kamatprémium.
Példa: ha július 1-én egylépésben 5%-ot emelkednek az árak, és előtte is, utána is stabil az árszínvonal, akkor az első 6 hónapban az éves áremelkedés 0%, a másodikban hatban pedig 5%. Így az átlagos éves infláció 2.5%. Ha a következő évben egyáltalán nem emelkednek az árak, akkor azon év első 6 hónapjában még mindig 5% éves inflációt fognak mérni. Így még a következő évre is 2.5% lesz az éves infláció átlagos mértéke, az előző évi áremelkedés áthúzódó hatásaként.
Belföldi devizaszámlán lévő CHF-et szeretnék HUF-ra váltani. Első ötlet természetesen a transferwise, de azt tapasztalom, hogy a befizetés részét mindenképp a svájci transferwise számlára erőlteti, amivel az a baj, hogy az odautalás költsége is 9% 100CHF-nél, bankkártyás fizetésnél pedig 2,7% 100CHF-nél, illetve 1,7% 1000CHF-nél. Ez így már nem éri meg.
Akkor már jobb kp kivenni (0,6% költség) a CHF-et, majd pénzváltónál egyezkedni, hogy adott összegnél hogyan váltanak.
Revolut/curve szintén kp-s fizetésnek számít. A váltás jobb ott, mint a pénzváltó, viszont onnan kéne elkölteni és tárolni a pénzt, amit nagyobb összegnél nem szeretnék.
Köszönöm a jó ötleteket előre is!
/ON
Igen.
Holnap szemmel is látható kamatot kapok a 2024/I-re, ami tbsz-en van nekem. Mivel 2024. végéig az a tbsz egyébként sem bontható fel, ezért ráteszem erre az 5 évesre.
Egyszerű algoritmusom van. Ha a tbsz 2022-ig lejár, akkor MÁP+ lesz a kamatból. Ha 2023 a lejárat, akkor 3 éves PMÁP, ha 2024-ben jár le, akkor 5 éves PMÁP. Új pénz MÁP+-ba megy.
A GDP éves növekedése:
2017: 4,3 %
2018: 5,1 %
2019: 4,9 %
Azaz 15%-kal több értéket hozunk létre, mint 3 évvel ezelőtt.
Nincs gond a magas kamatokkal, van miből finanszírozni. A megszorító IMF meg elmehet a rákba.
Az aktuális ELMŰ, ÉMÁSZ vételi jog kapcsán meg tudja valaki mondani, hogy mi értelme van (azt leszámítva, hogy gyorsan kell a pénz) a jelenlegi ajánlati szakaszban elfogadni a vételi ajánlatot (KBC esetében ez pl. fajtánként 10ezer forintos értékpapír transzferrel jár), vagy jelenlegi áron eladni a részvényeket (ami pedig brókerdíjjal)?
Jól tudom, hogy a kiszorítási procedúra végén a 31.701/34.585 forinton fogják “visszavenni” a megszűnő ELMŰ/ÉMÁSZ részvényeket, amit ráadásul semilyen levonás, díj nem terhel?
Mekkora volt eközben az infláció? Mekkora a túlárazott, fenntarthatatlan, értéket nem teremtő presztízsberuházások hatása? Mekkora a valódi, piaci alapú, piacképes értéknövekmény? Hogyan alakultak ezek a paraméterek a környező országokban?
Off: hétfő óta eljöttem dolgozni, kifejezetten a korábbi sztereotípiáimra rácáfoló helyre. Nem pályáztam, megkerestek, gondoltam, ezt most kipróbálom. Ha megengeditek, nem változtatok nick nevet, az életforma és a hozzáállás úgysem változik meg.
Kb. vért izzadtam, mire találtam normális számokat, de csak meglettek (nem a megítélt összegek kellettek, hanem a tényleges kifizetések).
2017-2019-ben EU-s támogatási kifizetés 2600+1900+1160=5660 mrd forint volt.
2019 év végén 42660 mrd volt a magyar GDP. Nem tűpontos számok, a számolás is elnagyolt, de ez alapján 13,26% volt a három évben az EU-tól kapott pénz. Én ezt ha kivonom a te 15%-odból, akkor pici kerekítéssel egy kemény +0,6% / év jön ki.
Ez már maga a gyorsnaszád! Ez a három év alatt még a KSH szerint is volt 8,8%-os infláció, évente kijön egy 2,9% és megengedő voltam.
2100-ban el tudjuk végre csípni Ausztriát?
Nekem úgy tűnik, hogy gyakorlatilag semmivel nem hozunk létre több értéket, mint korábban, csak a Szűz Máriát is letérköveztük, és van csillió stadionunk, amik szépen megtolták a GDP-t.
Az megvan amúgy, hogy a túlárazás és a korrupció is emeli a GPD-t?
Azonos devizában revolut számla nyit.
Topup (ami NEM számít kp felvételnek, legutóbb 2 hete teszteltem EUR / Erste vonalon) . Revolut-on Átvált.
HUF hazautal.
Működik. Havi €5000-ig középárfolyam közeli szinten, felette is olcsóbb mint a TW.
Hazautalni pár tucat Ft a díj, vagy ingyenes.
egyébként pedig, az infláció minél nagyobb, annál jobb, és/sőt bárminél IS sikeresebbé tesz egy gazdaságot, pláne, ha az mindeközben a világ, de min. az eu motorja a maga ~1%-os, ekként általa elkövetett döbbenetes hozzájárulásával;)
Én különben megharagudtam erre az egészre. Ennyit a buy-and-hold-ról. Jön valaki, oszt elveszi a részvényedet. Szemétség.
Off: van EU-n belül elérhető USD-s S&P500 ETF? Mármint, ami USD-ben kell megvenni. Én csak EUR-osokat találtam.
ilyen egyszerű az élet, ha ekként éled
valahol (őszintén) irigyellek is téged.
Ha figyelembe veszed a HUF/EUR árfolyamot mellé, kissé más a kép…
Ha van már egy futó régebbi TBSZ amin PMAP van, akkor van-e lehetőség az évente képződő kamatokból az eredeti PMAP-t venni, ami együtt jár le az eredetivel?
ha erre nincsen lehetőség – és aktuális 5 éves PMAP lesz vásárolva, aminek a lejárata túllog a TBSZ-en akkor annak mi lesz a sorsa TBSZ lejartakor? Pénzzel együtt visszakértül az alapszámlára, es kizárólag a hátralevő kamatperiodusok után kell fizetni kamatadót?
MÁP+ ismertetője az erste oldaláról:
1. “A tőkevédelem kizárólag a Magyar Állampapír Plusz lejáratig való tartása esetén érvényes.” Ebből nekem az jön le, hogy kiveheted évente, de ki tudja meddig lesz ez így.
2. “Másodlagos piac: Az Erste Befektetési Zrt. napi vételi árfolyamot jegyez a Magyar Állampapír Plusz sorozatra, így a Magyar Állampapír Plusz a futamideje alatt is eladható. A kamatjuttatás napját követő 5 munkanapos időszakban ez nettó 100%-os vételi árfolyamot jelent, egyéb esetben az árfolyam ettől eltérhet.” Ez az amit írsz mint éves kivételi lehetőség csak nyakatekerten megfogalmazva.
3. “Kockázati tényezők : Másodlagos piac likviditásának hiánya: ami azt eredményezi, hogy egy esetleges lejárat előtti eladás esetén veszteség érheti Ügyfelet. ” Ezzel simán ellehetetleníthető az éves visszaváltás.
Emiatt maradok az évesnél, azzal max 1 évre zárom ki magam a pénzemből.
IMF-től évtizedekig vettünk fel hiteleket. Jó volt az nekünk? Nem. Csak nekik volt jó.
MÁP+ “… evente egyszer kamatmentesen visszaváltható…hol van ez jogi szempontból számonkérhető módon leírva?”
Például a MÁP Plusz Ismertetőben:
“Minden kamatjuttatás értéknapját („E” nap) követő 5 (öt) munkanapos időszakban („Kamatjuttatást Követő Vételi Időszak”) megkötésre és elszámolásra kerülő ügylet tekintetében a Forgalmazók nettó 100%-os árfolyamon (azaz a vásárlás értéknapja szerinti bruttó árfolyamon, mely a névérték és a vásárlás értéknapja szerinti felhalmozott kamat) jegyeznek vételi árat a Magyar Állampapír Plusz sorozatokra.”
http://www.allampapir.hu/allampapirok/MAPP/
2%??? Totál el vagy tévedve a kamattal kapcsolatban, a honlapjukon fenn van a hirdetmény, 0,15% körüli kamattal érdemes számolni inkább… Betét sehol nem hoz jelenleg 2%-ot, álom kategória…
2020-02-20 at 23:28
Én különben megharagudtam erre az egészre. Ennyit a buy-and-hold-ról. Jön valaki, oszt elveszi a részvényedet. Szemétség.”
A MOL is ezt játszotta, és ott végképp jól is időzítették, mármint a saját szemszögükből a TVK-t (ha jól rémlik). Szerintem ez tényleg konkrétan szemétség, még ha nem is vagyok érintett…
Ha tud valaki olyan szabad felhasználású, tíz évre fix ingatlanfedezetes hitelről, aminél az állampapír jobban hoz, az szóljon és rohanok zaciba vágni a tehermentes házunkat, mert az arbitrázs. Sajnos a keresők nekem legalább 5,5% THM-et hoznak ki.
minden MÁP+ nyilvános ajánlattételében szerepel a kitétel. A papírt ennek tudatában vetted meg, ha nem tartják be, szerződésszegés. A PMÁP-hoz nincs ilyen passzus.
Hogy az ERSTE oldala miért ír hülyeséget nem tudom, talán csak egyfajta formba tud írogatni Mancika. Általában tényleg igaz, hogy állampapírok tőkéjét csak lejáratkor kapod vissza. A másodpiacon akkor bukhatsz, ha nem az 5 napban váltod vissza – arra az árra tényleg nincs garancia. A PMÁP-nál viszont ez 5 év, nem 1.
Ugyanazon PMÁP-ot csak akkor tudsz venni, ha a kamatfizetés napján még forgalmazzák azt a sorozatot, egyébként csak más, akkor éppen forgalmazott állampapír sorozatot. Ritka kivételektől eltekintve tehát nemleges a válasz.
Ha a TBSZ számlát a lejáratkor nem hosszabbítod meg, a számlán nyilvántartott kötvényeket átvezetik a normál értékpapír számládra, és onnantól a kamatadó általános szabályai szerint adóznak. A 2019. június 1. után kibocsátott magyar államkötvények kamatadója jelenleg 0%, így TBSZ-en kívül sem kell utánuk adót fizetni.
(Az adózási szabályokat bármikor megváltoztathatja a parlament, így a 0%-ot is megemelhetik addigra)
Igen, így van, de jelenleg 5 tbsz-en és a normál számlán van legalább 15 istrumentumom, hála a MÁK zsenik összevissza kamatfizetési és lejárati időpontjainak (lehetett volna évente egy PMÁP-ot dec 31. lejárattal indítani, de ehelyett óriási katyvasz van, még szerencse, hogy lehet 30 nappal korábban rendelkezni, ezért ma egy füst alatt újra befektettem a február 21-et és a március 22-t is). Nem szeretném ezt a szétszóródást a végtelenségig növelni (a PMÁP kamatának éves kamata már nem egy értelmezhető összeg), ezért előbb-utóbb az apróbb összegeket majd összevárom, vagy kiviszem a kincstárból.
Azt mondjuk nem néztem, hogy most az emelt bubor miatt lehet, hogy már 4% alatt nem fogsz találni.
Az uniós pénzekkel kapcsolatban azt felejtitek el rendszeresen, ti (bal)liberálisok, hogy azt nem puszira kapjuk. Nem valamiféle pátoszos, nemzetek közötti romantikus szolidaritáson alapul, hogy ők ideutalnak csak úgy egy rakás pénzt, hanem a Nyugat ezen az áron működteti a profitszivattyúit az EU feltörekvő zónáiban. És természetesen a mérleg a ő javukra billen, vagyis többet szivattyúznak ki a cégeken keresztül, mint amennyit adnak az EU-n keresztül – hülyék is lennének, ha nem így csinálnák. A britek már rájöttek erre, a többiek még illúziókat kergetnek.
Ha van gyereked és babakötvénybe rakod, már jó vagy.
Csak az arbitázs miatt nem érdemes, de ha valami értelmeset kezdesz vele, lehet értelme.
#kiszamolo
Bocs, hogy ide írom, de nem találok kapcsolat fült. A fireflies nevű utazásos cégről tudnál hasonló jellegű írást írni, mint a többi cégről. Nagyon hasznosak ezek a cégelemzések amiket csinálsz.
Egy kis ellentmondást vélek felfedezni a gondolatmenetben. Ha a netto befizeto allamok valojában jobban járnak az adakozassal, akkor a briteknek pont nem kellett volna kilepni, hisz ők voltak az egyik legnagyobb befizetők. Másrészt pl Kína nem fizet nekunk semmit, mégis úgy letarolja a piacunkat, hogy csak na. Tényleg egyszerűbb az EU-s szövetségeseinket szemét kizsákmányolónak látni, mint win win dealt felkínáló partnereknek?
Tehát ha novemberben vásároltam 2025/I jelzésűt akkor az már ilyen?
Megéri egyébként visszaforgatni ugyanolyanba?
2020-02-20 at 16:18
OFF
Az aktuális ELMŰ, ÉMÁSZ vételi jog kapcsán meg tudja valaki mondani, hogy mi értelme van (azt leszámítva, hogy gyorsan kell a pénz) a jelenlegi ajánlati szakaszban elfogadni a vételi ajánlatot (KBC esetében ez pl. fajtánként 10ezer forintos értékpapír transzferrel jár), vagy jelenlegi áron eladni a részvényeket (ami pedig brókerdíjjal)?
Jól tudom, hogy a kiszorítási procedúra végén a 31.701/34.585 forinton fogják “visszavenni” a megszűnő ELMŰ/ÉMÁSZ részvényeket, amit ráadásul semilyen levonás, díj nem terhel?
——–
Hogy minél előbb munkába állítsd újra a tőkédet. A héten voltam Equilor-nál. Március 3.-ra ígérték, hogy kifizetik az ELMŰ részvényeimet. Az ajánlat elfogadása nélkül április lett volna belőle. Az ErsteInvestment 5ezer forint transzferdíjat számolt fel. Más díj vagy levonás nincs, kivéve az adóelőleget, hogyha normál számláról van szó.
Egyèbként euro forintra vàltásànál is mindig le kellene adózni az àrfolyamnyeresèget?