MCC kód
Egy hónapja írtam róla, hogy néhány bank hitelkártyájánál a Revolut feltöltés hirtelen készpénz-felvételnek minősült, minden előzetes tájékoztatás nélkül.
Sokan a bankokat hibáztatták, azonban gyorsan kiderült, hogy a Revolutnál változott meg az MCC kód (valószínűleg nem önszántából tette), ezért lett hirtelen pénzfelvétel a Revolut kártya feltöltése.
De mi is az a négyszámjegyű MCC vagy Merchant Category Codes?
Biztos találkoztál már azzal főleg hitelkártyáknál, hogy egy-egy negyedévben más valamire adtak kiemelt visszatérítést: hol a drogériákra, hol az utazásra, hol ruhavásárlásra. Esetleg ki volt kötve, hogy üzemanyagra maximum havi 20 ezer forintig jár visszatérítés.
De honnan tudja a bank, hogy én mit vettem a kártyával? Nos, erre való az MCC kód, elárulja a kártyát elfogadó kereskedő fő profilját, hogy ő állatorvos, kerékpár-szaküzlet, hotel, autókölcsönző vagy éppen benzinkút. Rákeresve a neten, sok listát találsz, itt van például egy.
Az MCC kódnak vannak még egyéb funkciói az elszámolásban (kockázatosabb profilú kereskedők nagyobb kártyaelfogadási díjat fizetnek, adózásnál is lehet szerepe, kiderül, hogy szolgáltatást vagy terméket vásároltak, stb.), így előfordul, hogy a kártyatársaság sorolja át a kártyaelfogadót az ő akarata ellenére.
Valószínűleg ez történt a Revoluttal is, az éppen pech, hogy az új MCC kód több helyen pénzfelvételnek minősül, ami a hitelkártyáknál azonnali kamatozást jelent az elszámolásban.
Eddig FINANCIAL INSTITUTIONS – MERCHANDISE & SERVICES volt a besorolás. Ez vásárlás volt.
Azt az Erste dönti el, milyen kódra milyen díjat számol fel, vagy számol-e fel bármilyen díjat.
Amit még tehetsz, hogy megkérdezed őket, hogy hol találod a definícióját a készpénz felvételnek. Viszont ha nem említik külön, hogy 4829-es MCC-jű tranzakciók, vag webMoney vagy eMoney, akkor alapozhatsz arra, hogy ingyenes. Ha mégsem, akkor panasz, majd Pénzügyi Békéltető Testület.
Még pár éve a postai kártyás fizetés kp,. felvétnet számított, illetve azt hiszem az államkincstári befizetés is. De ez ki is volt írva a pultnál. A Revolut pl. egy mezei figyelmeztetést betehetett volna a szoftverbe. Heti szinten frissítik.
A bankok jelentős része pedig miért nem jeleniti meg a rendszerében az MCC kódot? A legrégibb elektronikus számlakivonatom a CIB-nél 2005-ös, másfél évtizeddel ezelőtti. Az ő rendszere már akkor meg tudta ezt jeleníteni. Pár évvel később az online felületen megmarad, a számlakivontból eltünt. Az utóbbit annak tudom be, hogy valaki rájött, hogy rövidebb a számlakivonat és kevesebb a papír, ha elhagyják.
Azért van még bank, ahol nem készpénzfelvételnek veszik a hitelkártyás feltöltést.
Az teljesen jogos, hogy nem jár visszatérítés utána, de azt hinném, a banknak mindegy, mit veszel a kártyatranzakcióból… Sőt, azt hinné az ember, még jó is lehet a banknak, ha az ember újabb hitelkártya hitelből finanszírozza mondjuk egyéb hitelkártyájának visszafizetését, hiszen előbb-utóbb betelik a keret és ha a könnyelmű delikvens likviditási problémával szembesül és nem tudja határidőre visszafizetni a hitelkártyatartozásokat, vagy nem teljesen, akkor a bank kaszálhatja a kamatot.
fintechzone.hu/mar-nem-ingyenes-a-revolut-feltoltes-uj-korszak-kovetkezik/
Nincs egy irodájuk, nem egy fiztikailag létező jellegű pénzintézet.
Hova lehet(ne) ilyen esetben fordulni?
https://kiszamolo.hu/ez-is-a-revolut-az-erem-masik-oldala/
Én úgy gondolom, hogy aki egy ingyenes fintech szolgáltatásait használja és élvezi, nem kéne, hogy az MNB-hez rohangáljon panaszkodni, hogy nincs élőhangos meg személyes ügyintézés – ezt azért lehetett tudni előre.
A számlazárolások meg a pénzmosás elleni átvilágítás miatt vannak, ez kellemetlen lehet, de a Revoltnak is meg kell felelni pont azoknak az előírásoknak, ami miatt aggódnak sokan. Lehet, hogy nem megy minden zökkenőmentesen, de nekem az ingyenes szolgáltatásba belefér.
Akinek meg nem, hát szerintem szüntesse meg, de ne a felügyeletnek panaszkodjon, hacsak nem kár érte valóban. A csetbot az nem ok rá. Én úgy tudom, átvilágítás alatt is lehet költeni, csak újra feltölteni nem.
Fractional-share trading-ről egy cikk esetleg?
MCC kódot meglehet nézni valahol a tranzakción? Én nem találtam.
Nekem ez nem fér a fejembe, hogy hitelkártyával KP felvét debit kártyával meg kártyás vásárlás. Itt valami marhára nincs rendben a definíciókkal. Ugyanúgy virtuális pénzt mozgatunk, KP-t soha nem látunk ebből.
@Családfő
Én mindig a tankolást választom a visszatérítésre, az fixen megvan minden hónapban így még nem buktam. De bennem is felmerült ez a kérdés, hogy mi van ha az előző hónapban sem volt és a következőben sem lesz olyan vásárlásom amikor visszaigénylek (Erste max) Valahogy ennek a szabályozását is nagyon ködösnek érzem.
Más kérdés, hogy ezt a wire transferes kártya tranzakciót a legtöbb bank nem árazza be, mert elenyésző a kártyatranzakciók egészéhez, de azt erste így döntött, elképzelhető, hogy azért mert az átlagnál hangsúlyosabb a hitelkártya portfóliójuk (és lehet, hogy ez az mcc már a revolut döntése előtt is fizetős volt náluk hitelkártyával)
Az volt a csoda, hogy eddig annak minősült.
2020-02-25 at 13:43
rmm, azért pénz áttöltése egy másik bankkártyára elég nehezen hívható vásárlásnak bármilyen szempontból is….
Az volt a csoda, hogy eddig annak minősült.”
Ha jogi oldalról nézed, akkor ez a fogyasztóvédelem irányából is megközelítheted, és szerintem úgy is lenne helyes hozzáállni.
Ha azt mondja az ászf, hogy kp és vásárlás, te pedig nem látsz kp-t, akkor hiheted, hogy vásárlás. Csak azért, mert egy harmadik kategóriát nem határoztak meg, még nem vagy köteles tudni. Mint ahogy a pulton az van, hogy 1kg narancs 20 ft, akkor az márpedig annyi, akármi is van a pénztárgép memóriájában, és igenis azt kell kifizetned. Ez hasonló, még ha nem is azonos helyzet, de a fogyasztó infohátrányát azzal szokás kompenzálni jogilag, hogy ami nem egyértelmű, és nem ésszerű, ott bizony a szolgáltató bukik.
Akár írja le pontosan, hogy a mikróban nem szárítunk macskát, igen…
Ezzel a hitelkártya kibocsátó nem sokat tud tenni és nem is kell semmit tennie.
2020-02-25 at 14:03
Persze, hogy megvan.:)
A kérdés, ki felel a 3 fél teljesítéséért. Ritkán felel a fogyasztó. Játszák le egymás közt a cégek. Nem a Toyota Nippon zrt.-t keresem meg Hokkaidó alsón a garanciával, hanem a Toyota Mo. Zrt-t, vagy még inkább akitől vettem kereskedőt, aki meg lehet, hogy amúgy a Japánautókereskedő Zrt.
Akkor lenne jogos az ERSTE védekezése, ha ő szólt volna előre, hogy ezen a kódon kapott forgalmazás ingyé van, amazon meg fizetsz. Ráadásul ez olyan tipusú forgalom, ami nem is vásárlás és nem is kp felvét, lehetne akár 500USD/alkalom a díja? A Te logikáddal az is jogos lenne. 🙂
Még mielőtt: nem vagyok érintett, csak az elv zavar.
– konkrét légitársaság (A hondurasi nemzeti légitársaságnak is van külön kódja)
– konkrét autókölcsönző
– konkrét szállodalánc.
Az ilyen, hogy barkácsáruház, benzinkút, ügyvéd általánosan, amiről a cikk szól, a sokkal kisebb része.
🙂
Erste abban volt különösen mocsok, hogy már jó idő óta suttyomban a revolutos “vásárlással” a visszatérítés keretét is csökkentették.
Cashback nem tudom, miért nem opció nálunk, pénztárosank kevesebbet kell számolni nap végén (pennyben volt gyenge próbálkozás)
index.hu/gazdasag/2020/02/25/500_millio_dollaros_befektetest_kapott_a_legertekesebb_fintech_vallalat_lett_a_revolut/
Amúgy a Revolut eddig nekem nagyon bevált: Metal előfizető vagyok, a mai banki díjak világában ingyenes minden banki átutalás, KP felvétel külföldön euróban ingyen (!) egy elég magas határig, pénzváltás középárfolyamon, utasbiztosítás, jutalék mentes részvény vásárlás a Revolut Trade-en keresztül (az értékpapírok állítólag az USA rendszerében OBA-hoz hasonlóan biztosítva vannak).
Egy a bajom hogy ez picit túl szép hogy igaz legyen, sieleshez kötöttem azért inkább egy mezei Allianz biztosítást otthon… Nehogy az utasbiztosítás akkor ne működjön amikor kell. Meg azért a vállalkozói számlát se biznam rájuk… A Revolut Trade-re se tettem sok pénzt.
Nem értem hogy lesznek (lehetnek) nyereségesek valaha.
Premiumra azért váltottam mert tetszett a limit nélküli devizavaltas funkció és a magasabb a havi ingyenes készpénzfelvételi limit (150.000Ft). Ennyi KP azért már bőven elég. (Sokat vagyok külföldön, Németországban, itt még sajnos nem árt ha van nálad készpénz és az EUR felvétele ATMbol horror…). Ezért cserébe 25.000Ft az éves díj egy összegben fizetve.
Metalra csak azért váltottam mert ki akartam próbálni a korlátozás nélküli Revolut Trade-et. A számla teljes éves díja 42.000ft. (Csomagvaltaskor visszautaltak 16.000Ft időarányos díjat a Premiumbol). Itt még bejön egy Cashback funkció a kártyás vásárlásokra, itt eddig 1.000,-Ft-ot sikerült két hónap alatt összehozni.
Szóval eddig úgy tűnik h valóban a Prémium jobban megéri…De akár az ingyenes csomag is elég lehet ha a (külföldi) KP felvétel nem fontos.
2020-02-28 at 00:50
Nyiss egy német bankszámlát, sokkal olcsóbban megúszod.
Ezt amit írsz, egy ingyenes Revolut + egy ingyenes Curve is tudja… A 150e ingyen kápénál (szintén akármilyen devizában) még kicsit többet is, a devizaváltás ugyan marad limites, de a Curve-öt a kártyás tranzakciókra használva a kettő együtt már elég jó.
Amúgy a Curve milyen MCC kódot küld vásárlásra/kápéfelvételre? Erste hitelkártyával gondolom azt se érdemes nagyon használni…
hogyan lehet Magyarországi lakcímmel német bankszámlát nyitni, kell-e személyes megjelenés fiókban (nyaraláskor?), hogyan zajlik az ügyfél-azonosítás?
Melyik bankot (vagy internetes bankot) ajánlanád?
Köszönöm a segítséget.
Szerintem az egyszerű megoldás, hogy 1)-re használd a Revolutot, 2)-re pedig nyiss egy rendes brókerszámlát valami nagyobb szolgáltatónál, pl. akár az IB-nél (Interactive Brokers) – egyik nyitásához se kell személyes megjelenés.
A Revoluton nem kell megtakarítást tartani, működik, hogy csak a folyó dolgok mennek át rajta.
És tarts persze egy olcsó magyar bankszámlát is (akár pl. egy 2 évig ingyenes CIB számla), ahonnan kártyával töltöd a Revolutot pl., és akár forint tranzakciókra is jó.
Befektetésekre szerintem a német bankok drágábbak lennének, mint akár az IB.
Ha változnak a kondíciók, akkor majd változtatsz, jelenleg ez egy költség-hatékony megoldás.
2020-03-01 at 15:26
Comdirect-et ajánlom, ez kipróbált (internetes bank).
Neten el tudod indítani a számlanyitást, de ki kell menned egyszer. Elég elmenned az első postáig, hogy beazonosítsanak. Elvileg az útlevél a tuti, de egy közeli ismerősöm (magyar) személyivel is meg tudta nyitni (az új fajtával). Kellett még egy közüzemi számla is, ami a nevedre szól és a címed is látható rajta.
A weboldalon egyébként minden le van írva a megnyitás folyamatáról, lépésről-lépésre. Azt nem tudom, hogy angolul is tudod e intézni, mi mindketten tudunk németül.
youtube.com/watch?v=BPsWJ8Y1mjI
Tehát a Curve vásárlás még ersténél is vásárlás, közben már használtam erre én is, szóval bevállaltam a kockázatot.
Az viszont érdekes, hogy a Revolut feltöltés kápének számít, az ATM meg nem… :))
Nem tudom erről miért nem cikkeznek.
Csak azt nem értem, ha költség-takarékosság volt valóban, mert állítólag Revolut fizetett az MCC miatt, akkor most mi van, megint fizetnek, hogy ne háborogjon a nép? Vagy megegyeztek, hogy nem kell fizetni? Erről van infó?
Ha fizetnek minden egyes kártyalehúzásom után (meg gondolom valamit az átutalásaim után is), az nem tűnik túl fenntartható modellnek, nem vagyok egy aggódós típus ilyenekben, de jobb lenne látni, hogy miből akarnak megélni hosszabb távon…
Kéne nekik egy Elon Musk és nemsokára a legnagyobb kapitalizációjú bank lennének 🙂
Frissen igényelt Erste Max hitelkártya kapcsán próbáltam hazai üzletek MCC kódjait megkeresni de semmit nem találtam. Az Ersténél sem látom felsorolva egyik doksiban sem mit is fogadnak el kód szinten pontosan – ez mintha benne lett volna korábban – de ezt majd megkérdezem tőlük. A bolti kódok viszont problémásabbak, szerintem adott üzlet sincs tisztában vele sokszor.
Köszönöm!