Pénzügyi fogyókúra
Amikor utoljára belenéztél a tükörbe fürdés előtt, tetszett-e a látvány, amit láttál? A statisztikákból kiindulva valószínűleg nem. (A magyarok az ötödik legelhízottabb nemzet az Unióban.)
Felmerült-e benned a változtatás igénye? Gondoltál-e arra, hogy ideje lenne lefogyni, mert nem lesz jó vége ennek a túlsúlynak? Esetleg már az orvosod is mondta, hogy aggodalomra ad okot a vérképed és radikális változtatásra van szükséged?
Belenéztél-e mostanában a pénzügyi tükrödbe? Egyáltalán belenéztél-e valaha az életben a pénzügyi életedbe? Tudod-e, hogy hol állsz? Hogy egészséges-e a kiadásaid és a bevételeid aránya? Hogy hogyan állsz a hitelekkel, van-e elmaradásod, esetleg erőd felül van-e a hitelek törlesztése és már csak hónapok kérdése, mikor csapnak össze a fejed felett a hullámok? Napról-napra éled meg a pénzügyi életedet, ahogy a magyarok döntő többsége?
Egészséges vagy-e pénzügyileg, vagy változni kell?
Válaszolj ezekre a kérdésekre igennel, vagy nemmel:
– Fizetéstől fizetésig élek.
– Egy hirtelen kiadásra bizony kölcsön kellene kérnem.
– A rezsi kifizetése aggodalommal tölt el.
– Van hitelem a lakáshitelen kívül is.
– Már nem veszem fel a telefont, mert a bankból hívogatnak.
– A hitelkártyámra gyakran csak a kötelező minimumot tudom befizetni.
– Nem rendelkezem megtakarítással.
Ha bármelyik kérdésre igennel feleltél, akkor sajnos a komoly aggodalomra okot adó állapotban vagy.
Ha ennyire nem súlyos a helyzet, de nem rendelkezel komoly megtakarítással, ha egy 3-4 hónapos betegszabadság, vagy munkanélküliség romba döntené az anyagi életedet, ha ötletszerűen éled csak meg a pénzügyeidet, akkor is veszélyeztetett helyzetben vagy.
Tudod, hogyan kerültél ide? Ahogy az ember elhízik: lépésről-lépésre. Senki nem hízik egy éjszaka 15 kilogrammot, hanem naponta csak pár dekát. Az emberek is így kerülnek anyagi problémákba: elhanyagolják az anyagi életüket, mindig csak egy kicsit költenek többet, mint kellene. Csak egy kicsit hanyagolják el a pénzügyi életük kézbentartását, vagy egyszerűen nem is tőrödnek vele, ahogy a legtöbben a testükkel sem tőrödnek.
Van fogalmad arról, mire megy el a pénzed? Vezetsz nyilvántartást a bevételeidről és a kiadásaidról? Az amerikai milliomosok kétharmada pontosan meg tudja mondani, mire és mennyit költöttek az elmúlt évben.
Tudod, miért sikertelen a fogyókúrák 90%-a? Mert csak a tünetet kezeli, nem az okokat. A tünet a felesleges kilók a testen, az ok ellenben a túlzott evés, a nassolás a tévé előtt, a mozgáshiányos élet, a zsíros és cukros ételek fogyasztása, egyszóval az egészségtelen életmód.
Hiába koplalsz heteket, eszel mindenféle csodabogyót, semmit nem fogsz elérni addig, amíg az életmódodat nem változtatod meg. Lefogysz vért izzadva tíz kilót, aztán ugyanúgy vissza fog jönni, ahogy először felszedted, mert csak a tünetet kezelted, nem a probléma okát.
Így van ez a pénzügyekben is: amíg többet költesz, mint amennyit keresel, amíg az igényeid szerint élsz és nem a lehetőségeid szerint, amíg csak a mának élsz és nem egy egésznek látod a földi életed, ahol ma kell eltenned a jövő szükségeire, addig újra és újra csődbe fog jutni az anyagi életed. Ha nem tervezed el a holnapot még ma, ki fog csúszni az ellenőrzésed alól.
Szeretnék írni erről többször mostanában, ezt a cikket ennek a bevezetésének szántam. Lehet, hogy nem fog tetszeni a gyógymód, ahogy a fogyókúra is minden, csak nem kellemes. Az életmód és szemléletváltás pedig végképp nagy odaszánást igényel. Szeretném feltárni a bajok gyökerét, hogy azt kezeljük és ne csak a tüneteket. (Az Okos úr-Buta úr autóvásárlása már egy ilyen téma volt, de azt majd szeretném kiegészíteni, mert sokan félreértették.)
Ha nem bírsz várni, vagy szeretnél többet tudni a kérdésről, még nem késő jelentkezned a Kiszámoló Akadémiára, az első óra témája pont ez lesz: pénzügyi tervezés, szabadulás az adósságoktól.
Egyetért? Kiegészítené? Vitatkozna? Kérdése van? Ne habozzon leírni a véleményét a kommenteknél. (Ha még nem tette meg, egy rövid regisztráció szükséges lehet.)
Ha szeretné tudni, hogy új poszt jelent meg a blogban, jelöljön be minket a facebookon:www.facebook.com/kiszamolo vagy RSS-en
Régóta olvasom a blogot, nagyon szeretem, mert bár laikus vagyok és a matek sose volt az erősségem, de szeretem kontrollalni a penzugyeim.
Egyetlen dolog van amiben ketsegeim vannak.
Diakhitel.
Jelenleg kb. 1,500,000 Ft diákhitel tartozásom van, amit havi 18.500 Ft-al törlesztek. Van megtakarításom kb. 3.500.000 Ft. Nem tudom mit kéne tennem, kifizetni egyben a diákhitelt, lefelezni a megtakarításom, ami egyébként 2-3 havi lekötésben van folyamatosan (átlagosan 8-10
Persze emelkedhet a diákhitel kamata is 🙂
Nem tudom nem tudom,…. :)))
Ha valaki nem teheti meg hogy normálisan éljen de vesz egy 60-80k -s alap lapos TV -t az pénzkidobás kategória. Nem az a baj hogy milyen Tv -je van hanem az hogy erőn felül, a ház összedől de a Tv bent figyel a repedező falak előtt. Ha oda jutnék akkor megszabadulnék a TV től és a TV előfizetéstől is.
“Egy Spanyolországi nyaralás pedig fillérekért kifogható volt tavaly. Másik ismerős fapadossal ment Madridba (repjegyet is akciósan fogták ki), messze nincs fél miller költsége egy madridi útnak, elég szűkös keretekkel is megoldható, sokkal olcsóbban mint számos belföldi út/szállás… És a kaja árak sem voltak vészesek. Viszont rendkívüli élményekkel gazdagodtak. ”
Ez szépen hangzik így de egy ilyen nyaralásnál nem az utazás és nem a szállás adja a költségek nagy részét, még akkor sem ha szállodába megy az ember. A Kaja, ez az amaz, a belépők, akár többszörösébe is fájnak mint az útiköltség és a szállás. Lényegtelen kinek mennyi pénze van, csak ha valaki ilyenekre költ aztán szemlátomást megélhetési gondjai vannak, akkor ott valami probléma van gondolkodásilag. A messze nincs fél miller 2 hét családostul, iszonyat spórolósan is nehéz elképzelni fillérekből. Utazási költség akkor is van ha ingyen szállásuk van ismerős révén.
“Szerintem senki sem az összes pénzét teszi fel nyaralásra, pláne nem akkor, ha egyik hónapról a másikig él. ”
Szerintem pedig többen mint gondolnád. :o(
Ha valaki nem teheti meg hogy normálisan éljen de vesz egy 60-80k -s alap lapos TV -t az pénzkidobás kategória. Nem az a baj hogy milyen Tv -je van hanem az hogy erőn felül, a ház összedől de a Tv bent figyel a repedező falak előtt. Ha oda jutnék akkor megszabadulnék a TV től és a TV előfizetéstől is.
“Egy Spanyolországi nyaralás pedig fillérekért kifogható volt tavaly. Másik ismerős fapadossal ment Madridba (repjegyet is akciósan fogták ki), messze nincs fél miller költsége egy madridi útnak, elég szűkös keretekkel is megoldható, sokkal olcsóbban mint számos belföldi út/szállás… És a kaja árak sem voltak vészesek. Viszont rendkívüli élményekkel gazdagodtak. ”
Ez szépen hangzik így de egy ilyen nyaralásnál nem az utazás és nem a szállás adja a költségek nagy részét, még akkor sem ha szállodába megy az ember. A Kaja, ez az amaz, a belépők, akár többszörösébe is fájnak mint az útiköltség és a szállás. Lényegtelen kinek mennyi pénze van, csak ha valaki ilyenekre költ aztán szemlátomást megélhetési gondjai vannak, akkor ott valami probléma van gondolkodásilag. A messze nincs fél miller 2 hét családostul, iszonyat spórolósan is nehéz elképzelni fillérekből. Utazási költség akkor is van ha ingyen szállásuk van ismerős révén.
“Szerintem senki sem az összes pénzét teszi fel nyaralásra, pláne nem akkor, ha egyik hónapról a másikig él. ”
Szerintem pedig többen mint gondolnád. :o(
Ha valaki nem teheti meg hogy normálisan éljen de vesz egy 60-80k -s alap lapos TV -t az pénzkidobás kategória. Nem az a baj hogy milyen Tv -je van hanem az hogy erőn felül, a ház összedől de a Tv bent figyel a repedező falak előtt. Ha oda jutnék akkor megszabadulnék a TV től és a TV előfizetéstől is.
“Egy Spanyolországi nyaralás pedig fillérekért kifogható volt tavaly. Másik ismerős fapadossal ment Madridba (repjegyet is akciósan fogták ki), messze nincs fél miller költsége egy madridi útnak, elég szűkös keretekkel is megoldható, sokkal olcsóbban mint számos belföldi út/szállás… És a kaja árak sem voltak vészesek. Viszont rendkívüli élményekkel gazdagodtak. ”
Ez szépen hangzik így de egy ilyen nyaralásnál nem az utazás és nem a szállás adja a költségek nagy részét, még akkor sem ha szállodába megy az ember. A Kaja, ez az amaz, a belépők, akár többszörösébe is fájnak mint az útiköltség és a szállás. Lényegtelen kinek mennyi pénze van, csak ha valaki ilyenekre költ aztán szemlátomást megélhetési gondjai vannak, akkor ott valami probléma van gondolkodásilag. A messze nincs fél miller 2 hét családostul, iszonyat spórolósan is nehéz elképzelni fillérekből. Utazási költség akkor is van ha ingyen szállásuk van ismerős révén.
“Szerintem senki sem az összes pénzét teszi fel nyaralásra, pláne nem akkor, ha egyik hónapról a másikig él. ”
Szerintem pedig többen mint gondolnád. :o(
Ha valaki nem teheti meg hogy normálisan éljen de vesz egy 60-80k -s alap lapos TV -t az pénzkidobás kategória. Nem az a baj hogy milyen Tv -je van hanem az hogy erőn felül, a ház összedől de a Tv bent figyel a repedező falak előtt. Ha oda jutnék akkor megszabadulnék a TV től és a TV előfizetéstől is.
“Egy Spanyolországi nyaralás pedig fillérekért kifogható volt tavaly. Másik ismerős fapadossal ment Madridba (repjegyet is akciósan fogták ki), messze nincs fél miller költsége egy madridi útnak, elég szűkös keretekkel is megoldható, sokkal olcsóbban mint számos belföldi út/szállás… És a kaja árak sem voltak vészesek. Viszont rendkívüli élményekkel gazdagodtak. ”
Ez szépen hangzik így de egy ilyen nyaralásnál nem az utazás és nem a szállás adja a költségek nagy részét, még akkor sem ha szállodába megy az ember. A Kaja, ez az amaz, a belépők, akár többszörösébe is fájnak mint az útiköltség és a szállás. Lényegtelen kinek mennyi pénze van, csak ha valaki ilyenekre költ aztán szemlátomást megélhetési gondjai vannak, akkor ott valami probléma van gondolkodásilag. A messze nincs fél miller 2 hét családostul, iszonyat spórolósan is nehéz elképzelni fillérekből. Utazási költség akkor is van ha ingyen szállásuk van ismerős révén.
“Szerintem senki sem az összes pénzét teszi fel nyaralásra, pláne nem akkor, ha egyik hónapról a másikig él. ”
Szerintem pedig többen mint gondolnád. :o(
Ha valaki nem teheti meg hogy normálisan éljen de vesz egy 60-80k -s alap lapos TV -t az pénzkidobás kategória. Nem az a baj hogy milyen Tv -je van hanem az hogy erőn felül, a ház összedől de a Tv bent figyel a repedező falak előtt. Ha oda jutnék akkor megszabadulnék a TV től és a TV előfizetéstől is.
“Egy Spanyolországi nyaralás pedig fillérekért kifogható volt tavaly. Másik ismerős fapadossal ment Madridba (repjegyet is akciósan fogták ki), messze nincs fél miller költsége egy madridi útnak, elég szűkös keretekkel is megoldható, sokkal olcsóbban mint számos belföldi út/szállás… És a kaja árak sem voltak vészesek. Viszont rendkívüli élményekkel gazdagodtak. ”
Ez szépen hangzik így de egy ilyen nyaralásnál nem az utazás és nem a szállás adja a költségek nagy részét, még akkor sem ha szállodába megy az ember. A Kaja, ez az amaz, a belépők, akár többszörösébe is fájnak mint az útiköltség és a szállás. Lényegtelen kinek mennyi pénze van, csak ha valaki ilyenekre költ aztán szemlátomást megélhetési gondjai vannak, akkor ott valami probléma van gondolkodásilag. A messze nincs fél miller 2 hét családostul, iszonyat spórolósan is nehéz elképzelni fillérekből. Utazási költség akkor is van ha ingyen szállásuk van ismerős révén.
“Szerintem senki sem az összes pénzét teszi fel nyaralásra, pláne nem akkor, ha egyik hónapról a másikig él. ”
Szerintem pedig többen mint gondolnád. :o(
Ha valaki nem teheti meg hogy normálisan éljen de vesz egy 60-80k -s alap lapos TV -t az pénzkidobás kategória. Nem az a baj hogy milyen Tv -je van hanem az hogy erőn felül, a ház összedől de a Tv bent figyel a repedező falak előtt. Ha oda jutnék akkor megszabadulnék a TV től és a TV előfizetéstől is.
“Egy Spanyolországi nyaralás pedig fillérekért kifogható volt tavaly. Másik ismerős fapadossal ment Madridba (repjegyet is akciósan fogták ki), messze nincs fél miller költsége egy madridi útnak, elég szűkös keretekkel is megoldható, sokkal olcsóbban mint számos belföldi út/szállás… És a kaja árak sem voltak vészesek. Viszont rendkívüli élményekkel gazdagodtak. ”
Ez szépen hangzik így de egy ilyen nyaralásnál nem az utazás és nem a szállás adja a költségek nagy részét, még akkor sem ha szállodába megy az ember. A Kaja, ez az amaz, a belépők, akár többszörösébe is fájnak mint az útiköltség és a szállás. Lényegtelen kinek mennyi pénze van, csak ha valaki ilyenekre költ aztán szemlátomást megélhetési gondjai vannak, akkor ott valami probléma van gondolkodásilag. A messze nincs fél miller 2 hét családostul, iszonyat spórolósan is nehéz elképzelni fillérekből. Utazási költség akkor is van ha ingyen szállásuk van ismerős révén.
“Szerintem senki sem az összes pénzét teszi fel nyaralásra, pláne nem akkor, ha egyik hónapról a másikig él. ”
Szerintem pedig többen mint gondolnád. :o(
Legalábbis ők ezt mondják. 😉
Én se szeretem mások orrára kötni, hogy mire költöm a pénzem (mert sokkal több az irigy magyar, mint a normális, sajnos), de ha mégis muszáj “bevallani” valami drágább dolgot, akkor én is hasonló szöveggel bagatellizálom el a kérdést.
Akciós szállás, repülőjegy, ismerős stewardess családi kedveményét kihasználva, ismerős meghívására, stb. utaztunk és nem a valós költségekre.
Viszont nekem nincs is gondom a napi megélhetéssel, és van is megtakarításom. Eszemben sincs hitelből nyaralni, vagy pláne a villanyszámla helyett új tévét fizetni…
Én azt értem, hogy ma már csak lapostévét lehet kapni a boltban ( bár ez azért nem teljesen így van ) viszont használtan igenis lehet venni hagyományos tévét már akár 5-10 ezer forintért is. Most néztem meg a vaterán, vagy 250 db találat van 55-72 cm képátlójú tévékre.
DBV-T vevőt meg már 8 ezerért akár a “madaras teszkóban”, és már le is van a gond a földi digitális átállásról is, egy sima tetőantennával fog 7 adót ingyen.
( Nem mellesleg jellemzően ez a népréteg úgysem a Spektrumot, vagy a Nat Geo-t nézi, hanem RTL Klub, TV2 )
Szóval akinek egyébként a megélhetésre sincs elég pénze, az ne vegyen lapostévét 80-100 ezerért, ha van olcsóbb megoldás.
Az ismerősöméknek pedig olyan 300 ezer körül jött ki a spanyolországi repülőút oda-vissza, mivel arra az időpontra amikor ők tudtak utazni, nem volt olcsó járat.
Plusz a 2 hét kinti élet, szállással,kajával, helyi utazgatással, belépőkkel együtt bizony benne volt az 500 ezerben összesen.
Nem kutakodtam utána, ő maga árulta árulta el, hogy mennyibe volt.
Kifejezetten azt írtam, a garasoskodás nem egyenlő a takarékossággal és ne keverd össze a kettőt.
//kiszamolo.hu/takarekoskodjunk-miert-hogyan-mennyit/
De egyébként sokkal többet kell arról beszélni, hogy ne költsd el az összes pénzed és ne a lehetőségeid felett élj, mint fordítva.
Ezért érezhetsz egyensúlytalanságot az írásokban.
Bár arról kellene papolnom, hogy most már ideje lenne költekezni. 🙂
Kifejezetten azt írtam, a garasoskodás nem egyenlő a takarékossággal és ne keverd össze a kettőt.
//kiszamolo.hu/takarekoskodjunk-miert-hogyan-mennyit/
De egyébként sokkal többet kell arról beszélni, hogy ne költsd el az összes pénzed és ne a lehetőségeid felett élj, mint fordítva.
Ezért érezhetsz egyensúlytalanságot az írásokban.
Bár arról kellene papolnom, hogy most már ideje lenne költekezni. 🙂
Kifejezetten azt írtam, a garasoskodás nem egyenlő a takarékossággal és ne keverd össze a kettőt.
//kiszamolo.hu/takarekoskodjunk-miert-hogyan-mennyit/
De egyébként sokkal többet kell arról beszélni, hogy ne költsd el az összes pénzed és ne a lehetőségeid felett élj, mint fordítva.
Ezért érezhetsz egyensúlytalanságot az írásokban.
Bár arról kellene papolnom, hogy most már ideje lenne költekezni. 🙂
Kifejezetten azt írtam, a garasoskodás nem egyenlő a takarékossággal és ne keverd össze a kettőt.
//kiszamolo.hu/takarekoskodjunk-miert-hogyan-mennyit/
De egyébként sokkal többet kell arról beszélni, hogy ne költsd el az összes pénzed és ne a lehetőségeid felett élj, mint fordítva.
Ezért érezhetsz egyensúlytalanságot az írásokban.
Bár arról kellene papolnom, hogy most már ideje lenne költekezni. 🙂
Kifejezetten azt írtam, a garasoskodás nem egyenlő a takarékossággal és ne keverd össze a kettőt.
//kiszamolo.hu/takarekoskodjunk-miert-hogyan-mennyit/
De egyébként sokkal többet kell arról beszélni, hogy ne költsd el az összes pénzed és ne a lehetőségeid felett élj, mint fordítva.
Ezért érezhetsz egyensúlytalanságot az írásokban.
Bár arról kellene papolnom, hogy most már ideje lenne költekezni. 🙂
Végül is nem is rossz ötlet, fellendülne a gazdaség és talán vége is lenne a válságnak. 🙂
Egy tipp: Április 1. -én legyen egy vicces poszt pl. mindenki vegyen kolbász részvényt, mert az az évszázad üzlete :D.
Végül is nem is rossz ötlet, fellendülne a gazdaség és talán vége is lenne a válságnak. 🙂
Egy tipp: Április 1. -én legyen egy vicces poszt pl. mindenki vegyen kolbász részvényt, mert az az évszázad üzlete :D.
Végül is nem is rossz ötlet, fellendülne a gazdaség és talán vége is lenne a válságnak. 🙂
Egy tipp: Április 1. -én legyen egy vicces poszt pl. mindenki vegyen kolbász részvényt, mert az az évszázad üzlete :D.
Végül is nem is rossz ötlet, fellendülne a gazdaség és talán vége is lenne a válságnak. 🙂
Egy tipp: Április 1. -én legyen egy vicces poszt pl. mindenki vegyen kolbász részvényt, mert az az évszázad üzlete :D.
Végül is nem is rossz ötlet, fellendülne a gazdaség és talán vége is lenne a válságnak. 🙂
Egy tipp: Április 1. -én legyen egy vicces poszt pl. mindenki vegyen kolbász részvényt, mert az az évszázad üzlete :D.
Azt írta a postr, amikor rányomtam a mehet gombra, hogy a hozzászólásom nem veszett el, és ha újra bejelentkezem, akkor megtalálom – hát nem így lett…
Röviden újraírom, bár utálom az ilyet:
Dani82 – Nagyjából ugyanebben a cipőben jártam én is, annyi különbséggel, hogy nekem a svájci frank hitel volt a kérdés… Mivel akkor még nem ismertem semmi normális befektetési lehetőséget (a tőzsde nem nekem való…), így inkább kifizettem a “maradékot”. Azt a megkönnyebbülést!
Igaz, így nulláról kezdhettem, de sokkal könnyebb betartani a “kevesebbet költs, mint amit megkeresel” szabályt, ha a sárga csekkeken kívül semmi más köteleződ nincs. A kaján és egyebeken úgyis lehet spórolni, szóval én is talpra álltam.
Jelenleg egy befektetésem kamatából(!!!) élek. Kifizetem, amiket kell, normálisan kajálok, és még így is marad, amit félre tudok tenni. Akkor is, ha egész hónapban nem csinálok semmit! Most megint olyan helyet keresek, ahová érdemes befektetni, hogy ne csak egy lábon álljak…
Adok a külsőmre, de a márkás ruháinkat többnyire outletben vesszük – és sok cuccunk származik a HÁDA nevű használtruha-boltból is (még ha ez sokak számára ciki is – nekem nem…). A fiam nagyon kényes a megjelenésére, és tiniként még nagyon sokat számít, hogy lépést tudsz-e tartani a kortársaiddal “menőzés” terén – tehát a nevenincs cuccok sokszor szóba sem jöhetnek… De szerintem egy Diesel farmerkabát megér 1.400 Ft-ot, egy valódi bőrdzseki pedig 2.000-et – és vadiújnak néznek ki!!!
Bár először nagyon szégyellte, most már ő is hajlandó eljönni velem ruhákat nézegetni-válogatni a HÁDÁ-ba (amiken sokszor még az árcédula is rajta van!!!), mert így töredék árért jutunk jó minőséghez, és így tudok adni neki heti 1.500 Ft zsebpénzt, amit összegyűjt, és megveszi az outletben a 12.000 Ft-os CAT cipőt (én sose adnék ki ennyit egy cipőért!) – pedig elkölthetné a suliban az üdítőautomatában is 100 Ft-jával, de inkább visz tisztított vizet itthonról, vagy főz egy teát, és azt viszi be magával…
Tény, hogy egy alap telefonom van, amit a Vaterán vettem, és a tévénk is egy örökölt (legalább) 15 éves monstrum (amúgy is inkább a neten nézzük meg, ami érdekel minket…)
Tudom, hogy megtehetnénk, hogy drágább cuccokkal vegyük körbe magunkat és márkaboltban vásároljunk – de akkor felélnénk a bevételeinket, nekem viszont fontos, hogy a tartaléknak is legyen tartalékja 😀
Amikor szóba jött egy amerikai diákcsere-program, a szemem se rebbent, mert a havi kamat, amit a befektetésem után kapok, elég rá. Hány család mondhatja még el ugyanezt?
Idénre sincs betervezve nagy nyaralás – őszintén szólva még semmilyen… Majd ha lesz valami, esetleg spontán belevágunk, de nagy kiadásokat nem szeretnék… Inkább átfestem a lakás falait és veszek pár új bútort, hogy ha épp nem használjuk, kiadhassuk a budapesti lakást (egy szoba kivételével, ahová bezsúfoljuk és elzárjuk a saját cuccainkat) mondjuk hazánkban nyaraló külföldieknek… Majd inkább nyaralunk az ebből származó bevételből…
Ha anno nekem is lett volna lehetőségem betenni valahová a megtakarításomat, akkor azt választottam volna, mert ha a kamatok fedezték volna a fizetendő részletet, már jól jártam volna, mert a tőke nem veszett volna el…
Ugyanakkor az is nagyon fontos, hogy sokan nem gondolnak arra, hogy a felelőtlen költekezésük miatt mit hagynak hátra maguk után…
Ha velem valami történne, lenne miből kifizetni a temetésemet, nem lenne utánam tartozás, amit azért halmoztam fel, mert nekem a szebb-jobb-újabb kellett…
Akár a szülő, akár a gyerek hal meg előbb egy családból (sajnos ez utóbbi sem olyan ritka manapság a sok baleset stb. miatt), nem hozhatja az élőket olyan helyzetbe, hogy a gyászon túl még anyagi sokkot is rájuk zúdítson csak azért, mert neki fontosabb volt a látszat, a kényelem, az “egyszerélünk”, és nagy ívben tojt rá, hogy tovább nyújtózkodott, mint ameddig a takarója ért! Totál tönkre lehet tenni valakiknek az életét a síron túlról is, és ezt senkinek nem kívánom!
Szóval összefoglalva: Dani82, szerintem valamit jól csináltál, ha már most van megtakarításod, és mivel jobbat nem tudtál, a bankba tetted a pénzed. Viszont próbálj meg körülnézni, és a megtakarítás egy részét (ne az egészet!) fektesd be valamibe, ami kitermeli mondjuk legalább a havi törlesztődet, mert a pénznek dolgoznia kell, forognia kell, és a bank nem épp a legjobb hely erre (a kockázatokba most bele se mennék…).
Megjegyzi, hogy én milyen drága mosóport vettem. Egész télen alig fűtöttek, sokszor csak annyi meleg volt a lakásban amit a szomszédoktól jött. Volt mikor még a tejet is vizezték. Ennek ellenére úgy van berendezve a lakás, hogy én félek leülni az ülőgarnitúrára, és a gyerekemet meg állandóan követni kell, nehogy valami dísztárgyat összetörjön.
Talán ezekben a státuszszimbólumokban (bútor, szőnyeg stb.) leli meg az örömét.