A KSH két népszámlálás között kis népszámlálást tart, ahol a lakosság 10%-át keresik fel. Ez történt 2016 végén is, aminek eredményét nemrég közzétették.
A jelenlegi kiadvány két fő témája a népesség és a lakhatás, lakáshelyzet Magyarországon.
Az alábbi dolgok változtak az elmúlt öt évben:
- 26 ezerrel kevesebb gyerek, 308 ezerrel kevesebb 15-39 év közötti és 144 ezerrel több 65 év feletti volt az országban, mint 2011-ben.
- Mindössze Pest megye lakossága nőtt 2,7%-kal, Győr-Sopron megyéé 2,4%-kal és Budapest lakossága 2%-kal. A többi helyen csökkent a népesség.
- 1,4%-ról 1,5%-ra nőtt a nem magyar állampolgárok aránya. Közöttük sokkal kevesebb a gyerek és a 65 év feletti is.
- Tovább csökkent a házasok aránya és nőtt az egyedülállóké.
- A nyolc általánossal sem rendelkezők aránya 3,2%-ra csökkent, az emberek több mint felének van érettségije, a diplomások aránya 17-ről 20%-ra nőtt, a fővárosban 41% a diplomások aránya, a következő Pest megyében 24%, Nógrád megyében pedig csak 13%. A nők lényegesen jobban képzettek, a diplomások aránya közöttük 21,8% szemben a férfiak 19%-ával.(Érettségi: 34,3% vs. 29,9%)
- Az emberek 46%-a dolgozott, 24%-a eltartott volt, 28%-a pedig ellátásban részesülő inaktív. A munkanélküliek aránya 2,6%, amit én nagyon kevesellek, még a közmunkával együtt is. A nyugdíjkorhatár emelése jót tett az eltartók-nyugdíjasok arányának, az aktívak aránya csak 39,7% volt 2011-ben.
- 4,02 millió háztartás van Magyarországon, ebből 33% az egyedülállók aránya. A többcsaládos háztartás nagyon ritka, konkrétan 2,5%. A kétszemélyes háztartások száma 1,26 millió. Az egyedülálló háztartások között 424 ezer a 30-59 év közöttiek száma.
- 1,71 millió háztartásban van gyerek, több mint felében egy gyerek, egyharmadában két gyerek, a három vagy többgyerekes családok aránya 12%.
- A 4 millió háztartásra 4,4 millió lakás jut, ezek 21%-a Budapesten, 52%-a más városokban, 28%-a községekben. A lakások kétharmada tégla, 14%-a panel, 13%-a vályog. A lakásállomány 2001 óta 10%-kal nőtt, 2011 óta a növekedés csak 14 ezer lakás.
- A települési önkormányzatoké volt a lakásállomány 1,3%-a, a többi jellemzően magántulajdonban volt.
- A lakásban lakók 90%-a tulajdonos volt, 8,3%-a bérlő és 1,4%-a egyéb jogcímen tartózkodott a lakásban.
- A lakások alapterülete tovább hízott, öt év alatt 6 nm-rel 84 nm-re nőtt az átlagos lakásméret. 6,6% az egyszobások aránya, 32% a kétszobásoké, 33% a háromszobásoké és 29% a négy vagy több szobásoké. A 100 négyzetméter feletti ingatlanok aránya 29,6%. A legnagyobbak a lakások Pest megyében, itt 96 nm az átlagos méret, a fővárosban 69 nm az átlagos nagyság.
- Tovább nőtt a nem lakott lakások aránya, jelenleg 12%-a számít ennek. Ide tartoznak a nyaralóként, rendelőként, irodaként használt lakások is. Budapesten minden nyolcadik lakás minősül nem lakottnak.
Aki további adatokra kíváncsi, kattintson a cikk elején található linkre.
4,02 millió háztartás
3.60 millió személygépkocsi.
Érdekes. 2017. Magyarország.
Anno az egyetemen a statisztika oktató mondta:
Van ugye a hazugság, a nagy hazugság, és a statisztika....
(Állítólag Churchill mondta eredetileg)
@Attila9: És ezzel mit akartál mondani? Hogy mindenki járjon autóval? Nem értem.
@ügyvéd: Churchill azt mondta (állítólag), hogy csak annak a statisztikának hisz, amit ő hamisított.
Helyesbíteném a végzettséget taglaló rész végét: (Érettségi: 34,3% vs. 29,9%)
Legalább érettségivel rendelkezik a nők 56,1%-a, a férfiak 48,9 %-a.
Így már nincs ellentmondás a bekezdés elején található "az emberek több mint felének van érettségije" résszel. 🙂
dzsuz, nyilván az számít érettségizettnek, akinek nincs diplomája. A kettő együtt adja ki az 50%-ot, a legalább érettségivel rendelkezőket.
De köszönjük, hátha másnak sem evidens.
"28%-a pedig ellátásban részesülő inaktív."
Ezt mit jelent konkrétan?
nyugdíj és hasonlóak.
ilyen demografiai es lakas uresedesi trendek mellett miert az egyik fo prioritas a lakasepitesek felporgetese? es vajon hosszutavon tenyleg jo befektetes Magyarorszagon lakasba fektetni?
Múlt héten voltam a Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács rendezvényén, ahol bemutattak egy-két részadatot az év végére várható jelentésből.
Engem eléggé megdöbbentett a 15 évesek körében a 28%-os funkcionális analfabetizmus és, hogy 24%-uk nem tud százalékot számolni.
Volt még egy meglepő adat, melyre pontosan nem emlékszem 🙁 , de az elmúlt évben kötött házasságok száma a korábbi 40 ezres tartományból az 50 ezresbe ugrott, a közel 10 ezerrel több megkötött házasságra utalva. Az előadók reménykedtek abban, hogy ez kedvező hatással lesz a születendő gyermekek számára is.
Érdemes lenne mellérakni a kisebbség arányát korcsoportonként.
Állítólag az 5 éven aluliak 75%a már a kisebbséghez tartozik.
Az a munkanélküliség-adat tényleg érdekes. Igaz, hogy Budapesten szinte minden második kisboltban kint van az "eladót felveszünk" szöveg, de valahogy kétlem, hogy a szabolcsi falvakban is ez a helyzet...
@Panasonic: nálunk az egyik szomszédos utcában három építkezés is zajlik - mindhármat bontás előzte meg, a 40-60-80 éves elavult, kicsi, sötét házat elbontották és helyettük építik az új, nagy, fényes, energiatakarékos(?) házat. A lakásépítés nem feltétlenül jelenti, hogy tényleg növekszik a lakások száma, hanem az átlagéletkort csökkenti.
@piccola
Pont fordítva van ÁLLÍTÓLAG ! 😀 Vagyis pont azt nem mondta soha....
urbanlegends.hu/2010/01/churchill-csak-abban-a-statisztikaban-hiszek-amit-en-magam-hamisitok/
@Panasonic
Bár semmiféle allami finanszírozással nem értek egyet, ugyanakkor azt azért látni kell, hogy nagyrészt nem ott és nem olyan lakások üresednek, amire tömeges igény van.
Panasonic
Ahol van munka, ott lesz kereslet új lakásra is, ahol nincs, ott szép lassan elnéptelenedik a város/falu. Ez már most is megfigyelhető. Ahol nincs meló, rengeteg eladó lakás van igen nyomott áron, amiből csak bukóval lehet kiszállni.
Ott van pl. Kecskemét. Sokat lendített rajta a Mercedes érkezése. Bővítik a gyárat, épül az Egyetemváros, borítékolható szvsz a további áremelkedés.
@Panasonic: hiába van Nyírcsinoson 500 üres lakás, ha munka és szolgáltatások nincsenek.
A munkanélküliség nyilván a közölt érték sokszorosa, de ma annyira kevés és rövid a járadék (és annál több az adminisztráció). hogy a legtöbben be sem jelentkeznek.
Amúgy anno volt egy jó mondás a cégnél ahol dolgoztam, sokféle adatot kellett szolgáltatnunk a KSH-nak. Többen is úgy láttuk, hogy az intézményt a valósággal nem illik megzavarni 🙂
@Beszámoló:
Magyarországon ma rengeteg gyerek a Ptk. családjogi rendelkezései miatt nem születik meg - éppen az olvasni tudó, értelmiségi réteg körében. Ezen mit sem segít a házasság.
@NAR : "A lakásépítés nem feltétlenül jelenti, hogy tényleg növekszik a lakások száma..."
Elméletben tényleg nem feltétlenül jelenti, gyakorlatilag viszont nagyon úgy tűnik. Az is tipikus, hogy egy lebontott 60nm-es kertvárosi házacska helyére négyszintes nyolclakásos társasházat húznak fel, miután az addigi tulajok a túlvilágra költöztek. Aztán már egyetlen fának nem marad hely a kertben. De ez már egy másik bosszantó statisztika lenne. (Miként csökken az élettér és a zöld terület?)
5 év alatt 14e lakással bővült a 4,4 milliós lakásállomány, és ezzel 6 nm-el, 84 nm-re bővült az átlag lakásméret?
Azaz az a törpe 3 ezrelék növekedés okozott volna mintegy 7%-os növekedést?
Tudom, hogy ezek nem a te számaid, de ne már... még ha ebben a pici növekedésben benne van az is, hogy 100e lakást lebontottak, még úgy is nehezen hihető
Forgalom, a régi házakat lebontották, újakat építettek, beépítették a tetőteret, bővítettek és a többi. Az, hogy ugyanannyi ház van, még nem jelenti azt, hogy nem is változott az állomány.
Annyira azért nem lehetetlen a változás, bár tényleg sok 5 évre.
digimini
2017-06-06 at 14:16 "A munkanélküliség nyilván a közölt érték sokszorosa"
Szerintem meg töredéke. Az állandóan hivatkozott Szabolcsban gyakorlatilag minden 100 főnél nagyobb üzemben van üres, betöltetlen állás, folyamatos felvétel van mindenütt.
Persze a viszonylag magas közmunkásbér sok embert visszatart, hogy 30 ezer forinttal több bérért dolgozott a lapáttámasztás helyett.
A mikrocenzus hivatalosan a 2016. okt. 1-jei állapotokat tükrözi, akkortájt 4 % fölött volt a munkanélküliségi-ráta, és azóta se ment 4 % alá. Az, hogy a lakcímek 10 %-án csak 2,6 % munkanélküliséget mértek, mérési hiba miatt lehet, elvileg kijöhetett volna a tényleges értéknél nagyobb is. Esetleg a két szám nem is ugyanazt mutatja, ha a cenzusnál olyanokat is belevettek a hányadosba, akiket a másiknál nem szoktak.
ksh.hu/gyorstajekoztatok/#/hu/list/mun
piccola
Garázs vs Lakás.
3,6 mill. autó, 4,01 háztartás
Növekvő szgk. szám, csökkenő lakosság.
Amagyarországi személygépkocsi-állomány folyamatosan növekszik. Míg 1960-ban alig több mint 30 ezer, 1980-ban már több mint 1 millió autó volt forgalomban hazánkban. A személygépkocsik száma 1991-ben haladta meg a 2 milliót. 2000 és 2005 között több mint félmillióval növekedett a forgalomban lévő személygépkocsik száma, így 2005 végére megközelítette a 2 millió 889 ezret.
2017. kb.: 3millió 600 ezer!!!!
LAKOSSÁG: 1980. 10,8 millió
2020 9,5 millió.
SZGK.: 1980 1,0 millió
2020. 4,0 millió
Konklúzió: Garázsba fektessetek, mint lakásba.
@Beszámoló
> 28%-os funkcionális analfabetizmus
Kb. ugyanaz a helyzet, mint az orvoslásban: csak a saját szakterületüket látják, az egész gyereket többnyire nem. És ezt a "részproblémát", nem érzi sajátjának senki, így elsikkad. Amikor bevezették a mostani tantervet, valami fő-fő magyartanár amiatt hisztizett, hogy kivették az anyagból Szerb Antalt és Wass Albertet tették a helyére. Az, hogy a fenti - már akkor is súlyos - problémával kezdeni kellene valamit, szóba se' került.
De lesz ez még így se! Ha az okostelós generációk bekerülnek a felmérések látókörébe, lesz nagy döbbenet. Kérdezd meg, hogy mikor és mit olvasott utoljára! (Viber, FB, stb kivül) Úgy fog rádnézni, mint a véres rongyra. Olvasni?!?
A sarki Lidl-be hónapok óta nem találnak embert br 267 ezerért. Egy tanár 15+ év gyakorlattal keres ennyit, az emelések óta. (Előtte 30+ év után.) Szerinted lesz javulás?
@Baltazár
"Állítólag az 5 éven aluliak 75%a már a kisebbséghez tartozik."
Volnál szíves egy hiteles hivatkozást is megosztani, amely a pontosság kedvéért a kisebbséghez való tartozás mérési módszerét is bemutatja?
(Ezzel nem az ellenkezőjét akarom mondani annak, amit te; csak az ilyen állítások legtöbbjének forrása a szülészeten immár fél éve dolgozó sógornő személyes benyomása kategória szokott lenni, ilyenből viszont van dögivel.)
Nekem egy másik mondás jutott eszembe:
A statisztika olyan, mint a bikini: sokat megmutat, de a lényeget eltakarja. 🙂 🙂
A kocsiknál az van, hogy pénzbe kerül véglegesen kivonatni. Szóval papíron van egy csomó autó, ami a valóságban a kert végében rohad kerekek nélkül. Ezenkívül van egy csomó ami gyakorlatilag hétvégi hobbitelekre mászkáláshoz meg bevásárláshoz van használva, oda-vissza 10 km-re még jó. Eladási értéke gyakorlatilag 0.
A kisebbséghez szerintem az is lehet az ok, hogy egyes kórházakról elterjedt, hogy tele van kisebbséggel és a nem kisebbség nem oda megy szülni.
"84 nm-re nőtt az átlagos lakásméret." Biztos szükség van ekkorára? Hány m2 Japánban az átlagos lakás? 😉
@jurta
nemkutya.com/wp-content/uploads/2014/10/fb-95736-talalos-kerdes-ez-a-lap-egy-osztaly-nevsora-vajon-melyik-megyeben-talalhato.jpg
azé néha a sógornő is lehet hiteles forrás 😉
Én teljesen meglepődtem a feleségem születési helyén, ami egy Szolnok melletti falu. Nagyon sok a kisebbségi, szinte senki sem dolgozik. 2017-ben nagyon gyakori, hogy 14 évesen szülik az első gyereket. Esetleg korábban.
A feleségem a 90-es évek közepén járt általános iskolában, akkor 1 kisebbségi volt az osztályban, aki próbált mindenben hasonulni a többiekhez. Az öreg c.gányok csórók voltak, de féltek a rendőrtől, s tisztességesen viselkedtek.
Most, egy generációval később, az elsősök 70%-a kisebbségi. A tizenévesek az utcán hőbörögnek és herbált szívnak. A tanárokat többször megrugdosták a diákok, a szülők késsel fenyegetőztek egy-egy intő után. Alig lehet bent tartani a gyerekeket 14 éves korukig iskolában, mert kést hordanak be, és semmi nem érdekli őket.
A faluban egy két emeletes házat már 1 éve árulnak, most már csak 5 milliós és nem kell senkinek. (Mindjárt folytatom.)
(folytatás)
A dolgozó fiatalok, akár kisebbségiek, akár nem, elmennek külföldre. A faluban nemrég fényes nappal eltoltak egy fűnyírót egy öregtől, s amikor rászóltak a tettesre, késsel fenyegetőzött.
Ha egy házban meghal egy öreg, 2 napon belül még az ablakkereteket és a kábeleket is kilopják a házból. Mindenki magas kerítések és rácsok mögött él, este nem lehet fehér embert látni az utcán.
A helyi kocsma előtt gyakran összeverekednek az egyes családok, volt már, hogy valakinek késsel elvágták a torkát. Olyan is volt, akihez a körzeti megbízott sem mert oda menni, hanem fél órát vártak az erősítésre.
Na ezek azok a dolgok, amikről nincs szó sehol sem. A fél ország épül, a másik fele meg eldurvul. És a feleségem szerint ez még semmi, mert BAZ megyében van ám az igazi dzsumbuj.
Nem hiszem el. 2.6% munkanélküli az egy álom lenne.
Mit kérdeztek - "volt-e fizetett munkája az elmúlt 5 évben"?
A felőoktatást végzettek számának jelentős emelkedését sem hiszem el - alapból kevesebb a fiatal, és a kormány 1/3-dal csökkentette az egyetemi oktatásban tanulók számát. Ebből hogy a fenébe jön ki növekedés? Hozzávették hirtelen (az egyébként megszüntetett) OKJ-seket is?
@Fairy
Először is nem csökkentett semmit a kormány. A rögzítetten magas ponthatáros szakokat (gazdasági szakok, jogász, néhány tipikus büfé szak) leszámítva valójában növelte az irányszámokat (csak közben egyre kisebb forrást biztosítva rá...). A hallgatói létszám csökkenése nagyrészt a gyerekszám csökkenésének a hozadéka, kisebb részt azé, hogy egyre többen már egyetemre külföldre mennek.
És azért növekedett és még jó ideig növekedni fog a diplomások aránya, mert a fiatalok jóval nagyobb aránya szerez diplomát, mint amekkora arányban az ugyanezen időszakban az elhúnyt időseknek volt. Az elmúlt években még nőtt is a felsőoktatásba továbbtanulók aránya, de ha csökkenne, egy bizonyos szintig még az is növelné a diplomások arányát, hiszen épp a legidősebb korosztályban van a legkevesbb diplomás.
Amúgy az, hogy sok állást hirdetnek meg, az szerintem nem bizonyítéka a munkaerőhiánynak, mert szimplán erős fluktuáció is lehet az oka. Pl. ahol dolgozok, több önkiszolgáló étterem / kifőzde is van, a személyzet meg nagyin gyorsan cserélődik,nde láthatóan mindig fel tudják tölteni újra és újra a létszámot. Az Aldi/Lidl meg nem hinném, hogy akárkit felvenne, meglehetősen gyors kezű pénztárosaik vannak, tehát az, hogy xy miért nem megy el inkább pénztárosnak, mert többet keresne, így ipyen formában nem igaz.
Magyarországon a 30-as magyar embereknél alig van gyerek, ha van is mindössze egy-egy, valószínű igaz lehet a megdöbbentő 5 év alatti adat. Ennek az országnak max 20 éve van, utána elfogyunk mint a huzat.
baráti társaságban ahol pesti, jól kereső informatikusok és közgazdászok vannak közel a 40-hez 10-ből 1 helyen van gyerek, ez nem a pénzen vagy az államon múlik, manapság a nyaralás, a szórakozás az érték, ez alakult ki..
A sofőrök is nagyon beszédesek tudnak lenni, amíg várakoznak...
Pl. a nyírségben 320-340 Ft a biztonsági őrök nettó órabére. Kecskeméten 500-600 Ft. (Tesco-multi 700-750, de ott csak napi 8 h), Bp. 6-900 Ft. A röghöz kötöttségi "ragaszkodás" sokkal nagyobb gond. Amerikában, de az EU-ban is egy csomó országban rengeteget lehet menni, mire van egy település, nálunk meg...
Valaki már írta itt korábban: Ha nyugdíjas nénik napi!! 3h-t tudnak utazni gyümölcsöt válogatni kb. havi 130 ezer Ft plusz jövedelemért, akkor a fejekben is "gond" van. Én is ismerek olyat, aki világ életében nem dolgozott, "mindig" az utcán látom, pedig ránézésre semmi különös... Közel fél millió azon emberek száma, akiket én csak úgy hívok "ügyeskedők", hisz magam is ismerek párat...
Lakás-házhelyzet: Sokakat nem zavar, ha üres a lakás, idegennek nem adja ki, de "befektetés" és gyarapodik?!
Várhatóan a vidék 10 Pest 20-22 éven belül élhetetlen lesz normális embernek, nem csoda hogy nálunk is az egész család külföldre menekült.
@PöLö
"Ha az okostelós generációk bekerülnek a felmérések látókörébe, lesz nagy döbbenet. Kérdezd meg, hogy mikor és mit olvasott utoljára! (Viber, FB, stb kivül) Úgy fog rádnézni, mint a véres rongyra. Olvasni?!?"
Mert ha a felnőtteket kérdezed, vajon mi lesz az eredmény? 🙂 Ebbe tényleg gondolj bele.
(Nem mintha egy használati utasítás értelmezésében sokat segítene egy Jókai-regény olvasása, pontosabban csak kb. 5 évnyi olvasást követően segíti, de akkor már inkább a minél többféle idegen nyelven való olvasást nyomatnám)
@szalkai: írod: "töredéke" a munkanélküliség a közöltnek. Mert sok a betöltetlen.
Ez nettó marhaság.
Azért mert nem tudnak betölteni valamilyen kvalifikációt igénylő munkakört, az nem azt mutatja, hogy jó a "munkanélküliségi helyzet".
Hanem, azt, hogy szar az oktatás helyzete.
Simán lehet 1 millió munkanélküli (közmunkást nyugodtan ide számíthatod, kb. nulla GDP-t termelnek) mellett 300K betöltetlen álláshely
az uresen allo lakas nem egy jo uzlet. a remelt aremelkedes lutri, a havi 10-20 ezer forintos rezsi (kozos ktg, gaz, viz, csati alapdij) es a lakasban benn allo penz kamatvesztesege (vo premium allampapir 3 szazalek) viszont fix ktg. mire kiderul, hogy a remelt aremelkedes nem jott be, addigra csunya minusz tud osszejonni.
Magyarország számokban: az első negyedévben 4.2% volt a GDP növekedés, ezzel az EU és kelet-európa élvonalában vagyunk.
A múltkori, kissé szomorúbb hangvételű cikk után gondolom, most jön a közös eredményeknek örülő, a konzervatív Fidesz-KDNP kormány eredményeit méltató cikk, az objektivitás jegyében, ugye? 🙂
index.hu/gazdasag/2017/06/07/a_vartnal_jobban_nott_a_magyar_gdp/
@Attila9
ez már korábban is téma volt itt: //kiszamolo.hu/a-garazs-mint-befektetes/
...hmm. Érdekes. Feltettek más kérdéseket is, mégsem látom a statisztikák között...
Nálunk kb 190-et kap egy Lidlbe dolgozó, annyi volt az ajtón. Ez 126 kézbe, s 90 egy panel albérlet rezsi nélkül. Sok sikert.
Engem csak az érdekelne, hogy ilyen a statisztikába felvázolt helyzetbe miért adnak munkavállaló fejenként közösségi pénzekből 2.7-13.6 milliós támogatást munkahelyteremtésre, fejlesztésre nagyvállalatoknak, cégeknek???
Csak a húsfeldolgozók tízmilliárdokat kaptak. /Forrás: szabadföld máj5, 5-ik o./
@jurta
> Mert ha a felnőtteket kérdezed, vajon mi lesz az eredmény?
A kettő szorosan összefügg: az olvasni nem tudó/szerető felnőttnek nem jut eszébe, hogy naponta mesélnie kellene a gyerekének, meg beszélgetni vele a lehető legtöbbet. Így már iskolakezdésre reménytelenül nagy hátrányt szed össze: megtanulja ugyan az ABC-t és olvas is. Viszont 2000-es vagy kisebb szókinccsel nem nagyon fog érteni semmit, sikerélmény hiányában pedig gyorsan megutálja és ennyi. Márpedig szókincs nélkül nincs semmilyen tudás. Nyelvtudás se, hogy egy másik problémakört is szóba hozzak.
Úgyhogy amíg nem lesz a Mátrixból ismert interfész, addig olvasni tudni kell és pont. És nem csak a suli a hunyó, ha nem megy.
(Amúgy ismerek olyan magyartanárt, akinek gondot jelent a BKK automata használata, ezért inkább sorban áll fél órát a pénztárnál. Ha ő is funkcionális analfabéta, mit vársz a tanítványaitól?)
Munkanélkülinek valószínűleg csak a regisztrált álláskeresőket tekintik, pedig sokan nem jelentkeznek be a rendszerbe. Igazából pofonegyszerű lenne megállapítani, hányan nem dolgoznak, elvégre aki bármilyen jogcímen dolgozik, az után folyamatos járulékbefizetés van. Kis hazánk gazdasági helyzetét figyelembe véve meg elég valószínű, hogy a nem dolgozók nagy része valójában munkanélküli, és nem mondjuk a vagyonából élő milliomos vagy akár eltartott feleség.
OFF: Holnap 20 eves lesz az OTP LTP. Allitolag ingyenes lesz a nyitasa! Tobb info holnap a honlapjukon.
Érdemes néhány térképet összevetni pl. hol magas a munkanélküliség, hol születik sok gyerek, hová nem találnak háziorvost, hol a legalacsonyabbak az ingatlanárak, stb. és szépen kirajzolódnak a válságrégiók, és általában ezek olyan régiók, ahová fehér ember már nem nagyon akar költözni a sok c miatt (is). Aki épkézláb az menekül. Szép kis belső Trianon lesz ebből, amit ezek a fancy statisztikák teljesen elfednek. Pedig milyen szép vidékekről van szó! Ami még élhető, na, ott van a 130e ft-os albérlet, meg a 20-30 milliós lakásár.
Az én kis mintámban (diplomás 30-asok) ha van, akkor 1-2 gyerek születik (max 3 van), de sokaknak nincs, és van, aki deklaráltan 1-et akart. Ez mindenkinek a saját élete, döntése, de akkor is tragikus.
Az Idiocracy (Hülyék paradicsoma) első 10 percét mindenkinek ajánlom, ugyanez történik Mo.-n is. Bár elvileg vígjáték, egyre kevésbé van kedvem nevetni rajta...
Ezt a munkanelkuliseg temakort ideje helyre tenni a fejekben:
Budapesten tobb ezer (!) betöltetlen állás van bizt.or, takarito, pultos munkakorben.
Ezek nem igényelnek kulonosebb szaktudast.
Aki akar tud dolgozni majd minden megyeszekhelyen is (kiveve Salgotarjan).
Ennek oka az elvandorlas, a riaszto demografiai helyzet es hogy olcsó a magyar munkaero.
En pl nem fizetek jarulekot (kiveve eü-i jarulekot magamnak) de nem vagyok munkanelkuli.
Munkanelkulinek számít orszagunkban, aki nem fogadja el a kozmunkat (szellemi munkat diplomasoknak es fizikait egyeb végzettsegueknek) de tobb mint 3 honapja nincs munkaja.
Ezért most biztos kapok a pofámra, de én nem tartom olyan szörnyű dolognak, hogy kevés a gyerek. 30 év alatt 5 milliárdról 7,5 milliárdra nőtt a Föld lakossága, és gyakorlatilag minden ország ökológiai lábnyoma nagyobb, mint a területe. MO jelen átlagéletszínvonalon kb. 8 millió főt tud fenntarthatóan ellátni. Forrás: hovershootday.org/about-earth-overshoot-day/national-ecological-deficit-days/
Sajnos a fizika törvényeit nem lehet megkerülni. Ha egyszer 8 millió főnek van elég erőforrás, akkor hiába vállal minden pár 5 gyereket, abból hosszú távon nem prosperitás lesz, hanem polgárháború. Persze, lehet erőforrásokat importálni is; de máshol még szarabb a helyzet, ez sem megoldás.
A mostani alacsony (de nullánál nyilván magasabb) gyerekvállalási kedv ebből a szemszögből nézve pont hogy egészséges és örömteli, mert visszavisz minket az fenntartható szintre.
Waterhouse
2017-06-08 at 09:47
A link hibás, az első "h" nem kell 🙂
(Rész)igazságod van (minimum). Valóban nem ártana némi népességcsökkenés világviszonylatban.
Ami problémám viszont a listával, hogy nincs benne India, Kína, afrikai országok jelentős része, az Arab-fsz, élelmiszerből és vízből híresen önellátó országai, de a másik irányú eltérések sem, pl. szerintem Új-Zéland, Ausztrália.
Amúgy e lista alapján pl. mi annyira nem is vagyunk túlnépesedve...