Megéri lecserélni a régi LED-eket kis fogyasztású újabbakra? Kijöttek az új, energiatakarékos LED izzók, amik már az új eus irányelvek szerint is "A" energiaosztályba tartoznak. Ilyen a Philips Ultra Efficient családja vagy az Osram hasonló termékei. (A doboz oldalán keresd az energiajelölést, ahogy a mellékelt fotón is látod.)
A kérdés, megéri-e cserélni a meglévő izzóidat, ha az anyagi spórolás a cél?
(Igen, tudom, nem izzik, ahogy a tűzhelyben sincs már tűz. Te olvass helyette fényforrást, hogy megnyugodj. 🙂 )
Az első eset, ha a meglévő LED-jeidet cserélnéd le. Egy 17 W-os "régi" vagy inkább hagyományos LED fényereje 2452 lumen. Az új, energiatakarékos ezt már 11,2 W-ból is megoldja, viszont nagyon drága, egy OSRAM izzó ebben kategóriában 4.600 forint szállítással együtt.
Mivel a meglévő LED-ed megvan, azt csak kidobni (vagy elajándékozni) tudod, ha át akarsz állni takarékosabb termékre, így annak a jelenlegi bekerülési ára nulla forint.
A fogyasztáskülönbségből a beruházásod napi nyolc óra használat mellett 67.208 óra, vagyis 2802 nap alatt térül meg, azaz 7,7 év alatt. A LED élettartamára még a gyártó sem mond 50 ezer óránál többet. Vagyis a legoptimistább gyártói igéret mellett sem fog megtérülni a csere.
(Ez a támogatott 38 forintos áramár mellett igaz, 70 forintnál kicsit több, mint a fele a megtérülés.)
Ha nyolc óra helyett négy órát megy csak egy nap, akkor logikusan a duplája a megtérülési idő.
De ha kell új LED, mert tönkrement a régi, érdemes-e venni energiatakarékosat a hagyományos, olcsóbb helyett?
Ugyanott, ahol a legolcsóbb volt az energiatakarékos OSRAM (izzó, égő, fényforrás, ahogy szereted), a nem energiatakarékos "régi" LED 1421 forinttal olcsóbb.
Mivel itt mindenképp venned kell valamit, már sokkal jobban néz ki a megtérülés.
38 forint/kWh áramdíj mellett, ugyanúgy napi nyolc órával számolva 6.925 óra, azaz 3,36 év a megtérülés, 70 forintos áramköltséggel már 1,83 évre rövidül a megtérülés. S ha csak fele is igaz az igért 50 ezer óra élettartamnak, akkor is jobban megéri a drágábbat venni. S bónuszként még a környezetet is kíméled a kisebb fogyasztással.
Ha LED-et veszünk, mennyire figyeljünk arra, hogy teljes spektrumú legyen-e? Állítólag a "hagyományos" LED-ben túl sok a kék fény, és ez nem tesz jót a látásnak és a biológiai órának. Ez valós dolog vagy marketingduma?
https://1000volt.hu/a-led-feny-spektruma-miert-fontos-a-teljes-spektrum-a-latas-szempontjabol/
Palántáztam néhány éve, ott lehetett kapni növényeknek kifejlesztett LED-eket, amik mindenféle spektrumban és hullámhosszban szórták a fényt, ami a növényeknek kell. Állítólag.
Melyikben sok a kék fény? A barnás 2700 K-sban? A hideg 5000+ K színhőmérsékletűben?
Én személy szerint a 4000 K-st szeretem, az hasonlít legjobban a napra. Annak se sárgásbarna, se éles kék színe nincs.
A 2700 K nekem túl barnássárga és sötét. Papíron megvan a lumen, de a barnás szín miatt kicsi a kontraszt a megvilágított területen, ezért sokkal rosszabbul lehet látni vele, az emberek úgy érzékelik, hogy sötétebb van.
5000 K felett pedig nekem nagyon rideg, kék a fény, mint régen a neoncsövek, azokat is utáltam.