25 év alattiak szja kedvezménye
Tegnap elkezdtem írni a heti hírösszefoglalót, de annyira nem történt semmi, hogy inkább abbahagytam. Nagyjából kopizhattam volna az egy héttel ezelőtti anyagot: újra rekordszámú halott az USA-ban a covid miatt, rossz munkaügyi adatok, néhány részvény kitört és így tovább.
Egy olyan hír volt, amiről vasárnap akartam írni, de fontos, ezért most ideírom. Mivel 2022 választási év lesz, bejelentette a kormány, hogy 2022-től a 25 év alattiak szja kedvezményben részesülnek, ami 150-160 milliárd forint jövedelemkiesést okoz a költségvetésnek. Hogy pontosan milyen haszna van a bejelentésnek (a politikai hasznon túl természetesen), arra nem sikerült rájönnöm, de nem is ez a lényeg. Hanem az, ha téged érint, akkor tudj róla és ne engedd, hogy a munkaadód annyival csökkentse a bruttódat, hogy jövőre a nettód változatlan maradjon.
Egyetlen szóval sem írtam, hogy ez 100%-ban adó volt. Mit is írtam? Azt, hogy kevesebb, mint a felét kaptam meg, valamint a többi Gy Ferenc költségvetését gazdagította. Tök mindegy számomra, hogy járulék, vagy adó, vagy tudja tököm, mit találtak ki azért, hogy ne hívják adónak, mert azzal már tele volt a töke mindenkinek. Az is nagyon valószínű, hogy nem vagyok könyvelő, tehát nem értek a sávos adózáshoz! Egy a lényeg, kaptam papíron 2,6m Ft-ot, a számlámon landolt valamivel több, mint 1,2m. Lesz*rom, milyen címszóval vették el a többit!
2002 májusában is 260Ft volt az USD! Sőt, 2002 év elején 280Ft is volt! Valószínüleg nem bántuk, hogy kicsit többet kapunk, mint az éppen aktuális napi árfolyamon lett volna 2003 febr. -márc. környékén. Gyanítom, akkori árfolyamot néztek, amikor megszületett a döntés a támogatásról.
Forrásod van a bruttó 6 millához?
Én úgy olvastam, hogy 40 év munkaviszony után br.2.4M-re lehet számítani.
Orvosit ha elsőre elvégzed kb 25 évesen kezdesz. Tehát a ,,csoda-pénzre” a nyugdíj-korhatár után lehet csak vágyakozni…
A 2010-s egykulcsos adócsökkentés utáni évben 10%-al vágták meg a bérem (meg egy csomó kollégámnak, meg egy csomó más hasonló cégnél is, akikkel beszéltem.
Nincs kérdés, hogy ebből mi lesz.
(a legnagyobb SZJA adókulcs meg talán 36%-volt, amire ferkó rátett ideiglenes (több évig tartó) +4% szolidaritási adót)
Niccolo Machiavelli műve a legfontosabb zsinórmérték az életben. Csakúgy a pénzügyekben mint a cégvezetésben. De hasznos pókerezésnél is. Aki nem ez szerint alakítja a stratégiát, azt megeszik a farkasok.
Politikában tekinthető ez egyfajta cook book-nak. A siker attól függ, ki ismeri fel előbb az összefüggéseket / a másik “mozdulatait” s kihasználja e ezt az előnyt.
2021-01-18 at 21:34
Mekkora boldogság is lesz, amikor a 25 évet betölti valaki, és a bére rögtön 15%-kal csökken. Nyilván a munkáltató nem fogja kipótolni”
Ez mekkora demagógia.
Nem elvesznek tőlük, hanem többlethez jutnak egy bizonyos ideig.
De rendben, akkor fordítsunk.
Növeljük meg a 25 év alattiak adóját, és mekkora öröm lesz, ha elérik a 25. évet és bére rögtön 15%-al növekszik.
Szerinted mennyire valós, hogy az általam említett hölgyet, amint nyugdíjas lett megtették egy cég vezető pozíciójába kerek tízmilliós havi bruttó fizetésért? A nettó bére 10 millió forint. De ezt eljátszhatná az Apple is havi 10 milliárd dolláros fizetéssel vele 🙂
Érdemi segítséget mint te is írtad, nem jelent. Viszont mivel jól átgondolt szabályozásról van szó szándékosan beépített kiskapuról, ez a kedvezmény is elérte a célját: a célcsoport anyagi megsegítését. Arról a jogalkotó nem tehet, hogy ti félreértelmeztétek a dolgot, és azt hittétek, hogy ezzel a négy gyermekes anyákat szerették volna segíteni.
Nem, ez úgy fog kinézni, hogy leül a vezető éves értékeléskor a 25– -szal szemben, és azt mondja “nagyon szépen dolgoztál, de most sajnos nem fogok tudni adni fizetésemelést / másnak kell adnom fizuemelést. De nem kell szomorkodnod, hiszen a SZJA változás most pont szuperül érint, így is nagyon jól fogsz járni”. 🙂
Hol látsz te ebben a cikkben szakmai érveket _mellette_?
Mert az, aki olvosott újságot a szocializmus idején is, az kb. a következőt találja a cikkben: elején-végén kötelező örömködő megfogalmazás, a belsejében meg elmondja, hogy propagandisztikus előnyei ugyan vélhetően lesznek, legalábbis a lengyelek is megpróbálták, de egyébként teljesen ad hoc, az eddigi irány folytatása ugyanis a 3 gyerekes anyák szja mentesítése lett volna, az volt iránynak bejelentve.
Technikailag pedig kirészletezi, hogy mivel ezek átlagon alapuló számítások, ezért elvben is a zömének csak a töredéke jut majd belőle. Az egyetemet végzőre elvben is csak pici ideig érvényes. A végzetlent vagy alig végzettséggel rendelkezőt érinti hosszabban, de közülük gyakorlatilag legfeljebb azt aki MÁR alkalmazásban van, mert a többieknek eleve alacsonyabb bruttóbért fognak ajánlani.
Video erről, odatekertem:
youtu.be/QX-vmJaQkg8?t=123
“pedig 2010 előtt a nettober.hu szerint kevesebb, mint az 50% maradt mondjuk 1M bruttónál.
De 500 000 bruttónál is szignifikáns a javulás 2010 és 2020 között (pláne mondjuk két gyerekkel).”
Ez igaz, de 2010 környékén nem voltak annyira jellemzőek az 1 millió vagy akár csak 500 ezer körüli fizetések, én 230 bruttóval kezdtem SSC-ben 2008-ban, és még 2010-ben sem kerestem sokkal többet 🙂
A másik, hogy 1990 óta szinte minden évben (jobban mondva minden ciklusban) nagyon jelentősen csökkentek az adók és járulékok, tehát amikor azt írod, hogy 10 év alatt szignifikáns volt a javulás, akkor ez tetszőleges 10 (vagy 5 vagy 3) éves periódusra is igaz. Pont az utóbbi pár évben lassult le ez a dolog. Az adókedvezmények is jól hangzottak pár éve, de az infláció kezdi megenni azokat is. 2 gyerekre összesen 40 ezer adókedvezmény az kb. a bölcsis kaját és havi tisztasági csomagot jelent.
Aha, csak épp az azért van, mert GYEREKEK is vannak. Pl. a 15 éves fiam 190 cm, 45-s lábbal. Már felnőtt ruhákban sem egyszerű neki valót találni, ami derékban még elég karcsú. És, mivel kamasz, egyedül eszik annyit, mint a mi a többiek együtt. A tesói szintén kamaszok; szintén mind a gyerekméret felett vannak. Tudom, én vállaltam ;), élvezem is. Ettől még a valós fizum, amit ténylegesen én költök, magamra, a magam igényényeire – bakfitty.
Pl. nyaralni úgy tudunk menni, hogy min. 2 hálóhelyiség kell, de jobb a 3. Mivel akkorák, amekkorák, folyton előszedjük az igazolványokat mindenféle belépőnél.
Ekkor talán nem kéne folyamatosan fillérekért megvesztegetni társadalmi rétegeket és nem kéne görcsösen ragaszkodni a hatalomhoz.
Szomorú jelenség, mert mindezt leszámítva az oldal jó lenne..
Ha ez sem megy át akkor én is mellőzöm.
Az a mókás, hogy alig-alig törlök kommentet. Ezen a héten egyet töröltem, az is pont Orbán Ráhel nevében ígért még egy kis további pénzosztást. Vagyis pont a fideszen gúnyolódott.
Nagyon primitív, egybites hozzászólásnak, vagy provokatív, értelmetlenül feszültséget keltő hozzászólásnak (lásd még troll) kell lenni annak, amit kitörlök.
Nem azért nem dicsőítik az emberek a kormányt, mert én kitörlöm, hanem azért, mert így gondolják. A könnyen megvásárolható emberek nem itt szoktak kommentelni, azért gondolod azt, hogy itten csak a kormányt lehet kritizálni.
Orvosi bér a legmagasabb kategóriában 2,4 millió lesz 2022-ben, nem 6.
Eddig ment a sírás:
– Az a jó pénz, amit a kormány be se szed. – Íme most még is rossz, mert egyből megy a rívás, hogy micsoda hiány lesz.
– A fiatalok miből vegyenek ki albérletet, miből induljanak el, hogy felmentek az árak és ez mekkora probléma a karrier elején. – Tessék itt a lökés.
– Milyen rossz lesz 26 évesen 🙂 Bezzeg milyen jó lenne, ha nem is kaptak volna.
Gondolom, ha a fidesz utáni kormány hozta volna a döntést, akkor úgy lenne kommunikálva, hogy soha nem látott racionális
és végre érdemben a dolgozó fiatalokat támogató döntés született. 😀
Az _ideiglenes_ szolidaritási adó mellett jussanak eszedbe azok a kormányváltás után bevezetett _ideiglenes_ válságadók is, amik 2010 óta velünk vannak.
Én arról beszéltem, hogy kb mennyi lenne személyenként a megtakarítás az értékpapírszámlákon.
Ha persze 2010 óta tovább élne a MANYUP rendszer, akkor nem 3-8 millió, hanem 8-30 millió lenne személyenként.
Te a reálhozamról beszélsz, de az nem a teljes portfolió, csak annak az ifláció feletti hozama.
Egyébként ha pl. a Fidesz vs MSZP összehasonlításra ezt kiterjesztjük, akkor (a GDP évi 0,8%-ával számolva, amit a szocik alatt saját számlára lehetett utalni) az MSZP államadósság-növekedéséből 6,5%-ot az okozott, hogy nem ölték meg a rendszert, a Fidesz viszont egyrészt visszaszedte a 11% felgyűlt vagyont, másrészt a 10 év alatt 8% államadósság csökkenést okozott náluk, hogy ez a pénz is hozzájuk ment.
Ha tehát az 52-80 vs 80-80 viszonylatában nézzük, akkor a szoci 80 csak 73,5 lenne, míg a szoci szabályok szerint a Fidesz záró 80-ja 80+11+8=99
25 éves kor alatt igen kevesen rendelkeznek akkora tudással és tapasztalattal, hogy jó alkupozíciójuk legyen egy bértárgyaláson. Így aztán jobb híján elfogadják azt, ha erre hivatkozással nem emelik a bérüket, vagy éppen a pályakezdőnek a munkáltató már eleve beárazza a kedvezményt, mikor a béralkura kerül sor.
Legyünk igazságosak: lehet, hogy csak 20 ezer forint, de azért itthon a bölcsi/ovi igen olcsó Nyugat-Európához képest. Ez, illetve az elérhetősége az igazán nagy segítség egy családnak, nem a pénz. (Kistelepülésen is vannak intézmények és egész nap ott lehet a gyerek, nem csak 6-7 órát, mint más országokban.)
Továbbá azt sem értem, hogy a covid előtt amikor jó világ volt, minden dübörgött, áramlott befele a pénz a költségvetésbe jó volt az adómérték, akkor most hogy van az, hogy elvileg semmiből nem veszünk vissza, a turizmus, vendéglátás ahogy van kiesett, más ágazatok is visszaestek, el lehet engedni még a parkolási díjat is, ki lehet pótolni az eü dolgozók pénzét, meg lehet felezni az iparűzési adót és még a fiataloknak is lehet adókedvezményt adni.
Két dolog lehetséges, vagy koldusbotra jut az állam, vagy minket húztak le eddig piszkosul.
Én csak az ellen emeltem fel a szavam, hogy a CSOK-ot pont lenyelték az építőipari cégek. Gondolom nem feltételezed, hogy megláttak egy fiatal családot, annak 10M drágább árajánlatot adtak, mint egy nem CSOK-osnak.
Egyébként itt sem gondolom, hogy komoly hatása lenne, mert ha ilyet tesz a munkavállalód veled, ott nem sokáig maradsz, ha van egy kis sütnivalód. Ahol meg éves értékelés van, ott nem faggatnak a nettódról… Ahol meg nincs, azt nem fogod sajnálni…
Nem kötelező a kedvezményeket év közben érvényesíteni, azt egy összegben is vissza lehet igényelni, és akkor nem köpködnek rád a munkahelyeden, hogy a nettód megegyezik a bruttóval. Kedvezményt csak akkor tud cég lenyúlni, ha feketén vagy fizetve, ők meg év közben papíron érvényesítik az adókedvezményedet, de akkor te is ludas vagy.
Attól még dühítő. Nem az, hogy nekem nem jár, hanem hogy ész nélkül szórják a tőlem beszedett adót szavazatvásárlásra, miközben 25 éve nem látott magasságban van az államadósság és idén is nőni fog. Közben az áfa világrekord, a munkabérek adóterhelésével a csúcs közelében vagyunk továbbra is, az állami adóelvonás sokkal több, mint a környező, hasonló országokban.
Ez a baj és nem az, hogy most éppen a fidesz csinálja.
Úgy tudom, hogy más országokban is jellemző, hogy a fiatalok célzottan kevesebbet adózzanak.
A csok/felújítási támogatás/stb.-hez képest ez egy olyan intézkedés, ami
– Szélesebb réteget érint, mint az előbbiek
– Ez a réteg jellemzően tényleg hasznát tudja venni a pénznek, nem felhasználáshoz kötött támogatás
– Nincs olyan feltételekhez kötve, ami csak a “jómódú, akinek már úgyis van elég pénze” réteget támogatná (sőt, a plafon miatt pont a kevesebbet keresők tudják kimaxolni)
Ezáltal diákmunka nulla közteher mellett végezhető (eddig is csak SZJA-t kellett fizetni), ami egyetem mellett kellemes könnyítés, és egész értelmes újraelosztása a pénznek, sok másikkal ellentétben.
Ehhez a kommentedhez külön gratulálok minden vidéki nevében. Szóval ha valaki látja, hogy mekkora gáz lesz itt, ha megint ugyanazok jönnek, mint 2010 előtt, akkor azok a könnyen megvásárolhatóak, ugye?
Miért jönnének ugyanazok, mint 2010 előtt? Ez a “csak mi vagyunk és mindenki más, aki ellenség” és “ha nem mi leszünk, akkor világvége lesz itt” mentalitás.
Szerinted más nem is alkalmas az ország vezetésére? Ha nem ő, akkor csak a világvége?
Elnézést, amiért másik bejegyzésnél kérdezek:
Érdeklődni szeretnék, ebben az évben hogyan változnak a biztosítási csomagok díjai. A meglévő biztosítások díja melyik hónaptól emelkedik?
Nem, pont a CSOK+Babaváró összegével emeltek MINDENKINEK árat.
“Szerinted mennyire valós, hogy az általam említett hölgyet, amint nyugdíjas lett megtették egy cég vezető pozíciójába kerek tízmilliós havi bruttó fizetésért? ”
Az, hogy mennyire valós, innen nehéz megítélni, nem is vállalkoznék rá. Levontek a bruttó bérből 18,5% TB-t, és a céges oldalon is befizettek a bruttó vér után 12% KIVA-t, vagy 15,5% szochót. Tehát ha KIVA-s volt a cég, akkor havi 10 milla nettót havi 3 742 331 Ft költséggel vettek ki a cégből. Az Apple nem jeletkezhet be a KIVA alá 🙂 szóval neki 41,7 % lesz a sújtás, ha a magyar adóhivatallal akarják tisztára mosni a pénzt.
Afrikában van pár állam, ami szabadon hagy élni, esetleg próbáld ki 😉
Ebben semmi libertariánus eszme nincs, a közegészségügy, közinfrastruktúra, közoktatás, nyugdíjrendszer és állami apparátus miért ne maradna? Az viszont hogy mindent agyonnyom a rablóállam, duplaakkora mint kellene, a gazdaságtól elszívja a lóvét, ezer felesleges funkción és csatornán folyik ki a közpénz (ez a sokmilliárdos lopások oka is, hogy túl hatalmas az állam és így minden felesleges funkciója mellé jut rabló), ellenben a fontos közfeladatok sznvonala meg a béka segge alá süllyed, na az minden csak nem közérdek. Az állami szocializmusnak nem a szabadrabló anarchia az egyetlen alternatívája, sajnos sokan csak ebben a két képletben tudnak gondolkodni (ha nem Orbi, akkor Gyurcsi, ismerős?), ezért tartunk itt.
Meg persze a siránkozás hogy mikor lesz már itt Ausztria, na így soha. Dehát a kádárizmus 70 éve alapideológia, szinte az anyatejjel jön, és ahogy elnézem az is marad.
De itt szoktunk kommentelni és nem vagyunk megvásárolhatók.
Látom, nem sikerült megérteni. 🙂
Akkor még egyszer: a vidéki lakosságnak AZ A RÉSZE, amiket meg szoktak venni kilóra, nem jár ide.
Nem hiszem el, hogy nem látod be, hogy ez mennyire irdatlan nagy marhaság. De megkerestem neked, a CSOK egy tranzakcióra jutó összege 3-700k forint…
Persze, ha elfelejted a történelmi bikapiacot, a rekordalacsony kamatokat, akkor nyilván a csok 300k-ja és a babaváró szabad felhasználású támogatása 20M-t emelt az árakon. Ez jó. A 4 gyerekesek SZJA mentessége mennyit nyomott a latba? Valakinek az is megvan 300k, ráadásul évente!
Vidéken ugyan azt a nincsmásik indekszet és van másik telexet olvassák este pedig független objektív RTL híradót néznek.
Tudnál linkelni egy képet ahol a fidesz oszt krumplit? Egyenlőre csak Gyurcsány és Kunhalminak van krumpliosztós képe az interneten. – Nem Koncz Zsófi nem osztott, hanem a helyi jobbikos zöldségkerskedő tűzte rá a Zsófi szallagjait poénnak a saját termékeire.
“Miért jönnének ugyanazok, mint 2010 előtt? Ez a “csak mi vagyunk és mindenki más, aki ellenség” és “ha nem mi leszünk, akkor világvége lesz itt” mentalitás.”
Nálam az önkormányzatnál ugyan azok vannak és a módszer is a régi. Hitelt hitelre halmoznak, alkalmatlan haverok a poziciókba és a kifizető helyekre.Teljesítés nélküli visszajattoló vállalkozók.
Petike védelmére legyen mondva, először én is azt hittem, hogy a vidékieket egyben megvásárolhatózod le. Aztán elolvastam megint. 😉
Szerintem a legdurvább libertariánusok sem akarnak rendőrség vagy piacfelügyelet nélkül államot. Egyébként én adnék némi szabadulást a kádárizmusból, de látom a veszélyét is (és az igényt a maradására).
Nem KIVÁs a cég, nem éri meg. Nyugdíjasokat már be se kell jelenteni a NAV-nál egy ideje. Adott a bruttó fizetése, abból le kell vonni az SZJA-t, a többit nettóként megkapja. Utánuk szochó fizetési kötelezettsége sincs a munkaadónak. Osztalék helyett sem rossz megoldás.
A fenti nyugdíjas hölgy esetében SZJA-t sem kell levonni, ki kell neki utalni a nettó bérét ahogy van. Ebben az esetben tehát a munkaadó teljes bérköltsége = a munkavállalónak kifizetett nettó bérrel.
Mindezek fényében elvégeznéd ismét a számításaidat?
Spoiler: összes adófizetési kötelezettség: 0%.
És ezek a “másik oldalon” is ugyanúgy vannak, aki nem hiszi, az vakon van.
Amúgy Mo. lakosságának 70%-a 10 000 fő feletti településen lakik. Hány megyeszékhelyet sikerült behúzni legutóbb? A felét (sem)? De persze gondolom minden győri, debreceni vagy veszprémi egy krumplival megvásárolható jobbágy…
Nem a politikával nem foglalkozó vidéki ember bűne, hogy bármilyen rádiócsatornára is hangol, abból a NER hírei jönnek.
Hogy az M4 SPORTcsatornán az 1 perces hírekben elmondott 4-5 rövidhírben hány Soros, migráns, mittomén aktuális agymosás sulykolását kénytelen hallgatni.
Amit nagyon sokszor hallok, belém rögzül. És NINCS ellenzéki/független megjelenési lehetőség a “köz”-médiában, kivéve lejáratási céllal. Felháborító!
A fiatalok körében (méltán) népszerűtlen a Fidesz, talán a Kutyapárt, Momentum és még a Jobbik is veri. Most megpróbálják MEGVENNI őket némi szja elengedésért.
Remélem, hogy az értelmes, zsigerből szabadság-szerető fiatalság beint nekik.
Ha 2022-ben előválasztással és majdnem teljes ellenzéki összefogással sem nyernek, akkor nincs más esély leváltani a Fideszt, az ő kemény mag szavazótáboruk betonstabil, egy (akár új) pártnak egyedül semmi esélye sincs.
Én egyébként kicsit azt érzem, hogy a Fidesz kész átadni a (látszólagos) hatalmat az ellenzéknek, bent vannak a megfelelő pozícióban az embereik hosszú évekre, amivel gátolni tudják a kormány munkáját, és lehet folyamatosan harsogni, hogy alkalmatlanok. Így 2026-ban megint jöhetnek vissza kétharmaddal a kollégák. Van ebben is ráció.
Mivel 3 vidéki megyei jogú városban is éltem, tisztában vagyok vele, hogy nem a butaság, megvezethetőség miatt szavaz a lakosság fele (igen, csak fele, a Fidesz teljes dominanciája a falvakban van, sok esetben az ellenzékibb körzeteket eleve falvakkal gerrymanderingelték), hanem a belterjesség. A lakosság egy jelentős része eleve erős függésben van a helyi urambátyám rendszertől, amelyre az elmúlt 10-20 évben rátelepedett a Fidesz. A legtöbb ember simán elveszítené a munkahelyét, és másnap nem találna másikat, ha kimenne tüntetni valamiért. De idáig eleve sokan nem is jutnak el, mert vagy beletörődnek, vagy eleve pozitívan élik meg, hálásak azért, amely “jutalomfalatokat” megkapnak, nincsenek vele tisztában, hogy valójában ők tesznek szívességet, nem pedig fordítva.
Mondjuk amint bukik a Fidesz, és ciki lesz utólag, a helyi lokálpatrióták le fogják tagadni a múltat…
A Fideszt leváltó ellenzéknek nem az lesz az első dolga, hogy ezt megszüntesse, vagy adót növeljen.
Az első dolga (remélem) az lesz, hogy a körmére nézzen azoknak, akik nem talicskával, hanem kamionnal vitték haza a közpénzt az elmúlt évtizedben (visszafizettetni), azonnal beszüntetni a pénzszórást az értelmetlen és pazarló beruházásokra (ebből jöhet is plusz forrás, hogy ne nagyon kelljen adót emelni), visszaállítani a jogállamot, a közszolgálati tájékoztatást, stb. stb. annyi mindent kell eltakarítani itt. Ez a kis pénz nem indok, hogy szemet hunyjak sokkal fontosabb disznóságok felett