A leggazdagabb emberek személyes vagyona 100-150 milliárd dollár.
(Persze ez nagyrészt csak virtuális vagyon, hiszen egyrészt a mostani részvényárak alapján ér ennyit a vagyonuk, másrészt nem tudják eladni ezeket a részvényeket, mert az elég intő jel a befektetőknek, ha már a tulajdonos is eladja a saját részvényeit.)
Vajon a történelemben mennyi vagyonnal rendelkeztek a leggazdagabb emberek? A kép kattintásra nagyobb lesz, dupla kattintásra még nagyobb, forrás marketwatch.com
szóval szinte mindenki arannyal foglalkozott. a következő 50 évben lezajlik az átrendeződés, megszületnek a kriptóbárók, akik már most sem panaszkodhatnak, de az ismeretlen Satoshi Nakamoto lesz minden idők leggazdagabbja.
@erdneyda Indiana Jani es az elveszett kripto tarca fosztogatoi
A táblázat is azt mutatja, hogy az emberiség vele járója, hogy néhány embernél halmozódik fel a vagyon nagy része.
@gabor
És azt is, hogy ez nem végleges, a leggazdagabbak is eltűnnek a süllyesztőben.
@gabor A "táblázat" inkább azt mutatja, hogy ha birodalmad van az nagyon jövedelmező lehet.
"megszületnek a kriptóbárók"
Na ettol nem felek. Ma olvastam egy rovid szosszenetet arrol, hogy a bitcoin-nak van ara, de nincs erteke. Es egyre tobben mondjak ezt. En is. Tudom, a cryptocurrency ennel joval szelesebb mezony. De a lenyegen nem valtoztat. Sot, minden egyes ujabb cryptovaluta egy ujabbb szog az osszes eddigi koporsojaba.
Ezek jelentős részénél az a probléma a kalkulációnál, hogy mennyire tekinthetjük az állami tulajdont az illető tulajdonának. Mert egy despota uralkodónál ez egyáltalán nem határolódik el, viszont egy feudális uralkodónál a hűbéresei birtokát nem kellene számítani, csak a királyi birtokokat. De Dzsingisz Kánnál sem lehetne egy az egyben mindent a magántulajdonának tekinteni, mivel ott egy rakás adófizető birtokos volt alatta, meg eleve a mongolokon belül sem volt totális hatalma, a többi vezető vagyona nem az övé volt, csak annyi, hogy elfogadták őt azok a legfőbb vezérnek.
Tisztán igazából csak vállalkozóknál, befektetőknél lehet meghatározni, nagyjából mennyi a vagyona, uralkodóknál mindig szubjektív.
@belavoltam
Mert a forintnak, dollarnak aztan van erteke. 😀 A pengonek is volt.
'Na ettol nem felek. Ma olvastam egy rovid szosszenetet arrol, hogy a bitcoin-nak van ara, de nincs erteke. Es egyre tobben mondjak ezt. En is.'
Azért az komoly, hogy elolvastál egy 'szösszenetet' ami alapján most már MAGABIZTOSAN ki tudod jelenteni, hogy a bitcoin-nak nincs értéke. Most hogy már te is mondod elhiszem.
Mondjuk ezt mondták $100, $1000, $10000 és $20000-nél is.
Érdemes lenne már felfogni, hogy annak van értéke amiről az emberek azt gondolják, hogy van értéke. Mégis milyen objektív értéket képvisel egy aranygyűrű? Vagy egy Van Gogh festmény? Semmilyet! Attól érték, hogy van egy konszenzus arról, hogy értékes. Na ugyanez van a bitcoinnal is.
"Belavoltam"
A világ folyamatosan változik, ezzel a változással az emberi gondolkodás is fejlődik/ változik. Jelenleg egyre többen hisznek a kriptókban, közéjük tartozom én is.... A fiat-pénzeknél hatalmas bizalomvesztés alakult ki, annak köszönhetően, hogy folyamatosan elinflálják a hagyományos pénzeket. Mindegy, hogy mit olvastál a hagyományos pénzeknek csak napjai vannak hátra, helyüket átveszik a decentralizált digitális értékek.
"a hagyományos pénzeknek csak napjai vannak hátra"
a jövő hét még belefér esetleg? vagy már most a héten dobjak ki mindent, ami nem kripto.
@speki
Ez csak akkor lehetséges, ha a gazdaságilag meghatározó államok úgy akarják. És nem fogják hagyni, hogy a kriptopénzek átvegyék a kormányzati pénzek helyét, mert azzal kontrolt vesztenek. Az EU és az USA együtt, ha akarja holnap porba taposhatja a kriptovaluták árfolyamát, ami pont az ő "szemét" pénzeikre való átválthatóságban van megadva. Csak azért nem teszik meg, mert egyelőre nem tartják veszélyesnek. (És mert tetű lassan reagálnak.)
Egyetlen elvi helyzet, amiben a kriptopénzek át tudnák venni a "fiat valuták" helyét az államok akarata ellenére, ha az államok bedőlnek (vagy legalábbis súlyosan meggyengülnek), de a nemzetközi kereskedelem és az egységes digitális infrastruktúra ugyanakkor intakt marad. Ez egy nagyon valószínűtlen kombináció.
@slumbery azt nem hagyjak, hogy atvegyek a kormanyzati penzek helyet, de egyre valoszinubb, hogy foldbe tiporni sem fogjak. Es nem azert, hogy az ezzel spekulalo szerencselovagokat, vagy az innovativ befektetoket vedjek, hanem hogy azt a hatalmas rejtett vagyont ami a donteshozok mogott allo erdekkorokhoz (....) kapcsolodik, tovabbra is viszonylagos biztonsaggal rejtve tarthassak...
Ezek jelentős részénél az a probléma a kalkulációnál, hogy mennyire tekinthetjük az állami tulajdont az illető tulajdonának. Mert egy despota uralkodónál ez egyáltalán nem határolódik el, viszont egy feudális uralkodónál a hűbéresei birtokát nem kellene számítani, csak a királyi birtokokat. De Dzsingisz Kánnál sem lehetne egy az egyben mindent a magántulajdonának tekinteni, mivel ott egy rakás adófizető birtokos volt alatta, meg eleve a mongolokon belül sem volt totális hatalma, a többi vezető vagyona nem az övé volt, csak annyi, hogy elfogadták őt azok a legfőbb vezérnek.
Tisztán igazából csak vállalkozóknál, befektetőknél lehet meghatározni, nagyjából mennyi a vagyona, uralkodóknál mindig szubjektív.
@belavoltam
Mert a forintnak, dollarnak aztan van erteke. 😀 A pengonek is volt.
'Na ettol nem felek. Ma olvastam egy rovid szosszenetet arrol, hogy a bitcoin-nak van ara, de nincs erteke. Es egyre tobben mondjak ezt. En is.'
Azért az komoly, hogy elolvastál egy 'szösszenetet' ami alapján most már MAGABIZTOSAN ki tudod jelenteni, hogy a bitcoin-nak nincs értéke. Most hogy már te is mondod elhiszem.
Mondjuk ezt mondták $100, $1000, $10000 és $20000-nél is.
Érdemes lenne már felfogni, hogy annak van értéke amiről az emberek azt gondolják, hogy van értéke. Mégis milyen objektív értéket képvisel egy aranygyűrű? Vagy egy Van Gogh festmény? Semmilyet! Attól érték, hogy van egy konszenzus arról, hogy értékes. Na ugyanez van a bitcoinnal is.
@slumbery azt nem hagyjak, hogy atvegyek a kormanyzati penzek helyet, de egyre valoszinubb, hogy foldbe tiporni sem fogjak. Es nem azert, hogy az ezzel spekulalo szerencselovagokat, vagy az innovativ befektetoket vedjek, hanem hogy azt a hatalmas rejtett vagyont ami a donteshozok mogott allo erdekkorokhoz (....) kapcsolodik, tovabbra is viszonylagos biztonsaggal rejtve tarthassak...
"Belavoltam"
A világ folyamatosan változik, ezzel a változással az emberi gondolkodás is fejlődik/ változik. Jelenleg egyre többen hisznek a kriptókban, közéjük tartozom én is.... A fiat-pénzeknél hatalmas bizalomvesztés alakult ki, annak köszönhetően, hogy folyamatosan elinflálják a hagyományos pénzeket. Mindegy, hogy mit olvastál a hagyományos pénzeknek csak napjai vannak hátra, helyüket átveszik a decentralizált digitális értékek.
"a hagyományos pénzeknek csak napjai vannak hátra"
a jövő hét még belefér esetleg? vagy már most a héten dobjak ki mindent, ami nem kripto.
@speki
Ez csak akkor lehetséges, ha a gazdaságilag meghatározó államok úgy akarják. És nem fogják hagyni, hogy a kriptopénzek átvegyék a kormányzati pénzek helyét, mert azzal kontrolt vesztenek. Az EU és az USA együtt, ha akarja holnap porba taposhatja a kriptovaluták árfolyamát, ami pont az ő "szemét" pénzeikre való átválthatóságban van megadva. Csak azért nem teszik meg, mert egyelőre nem tartják veszélyesnek. (És mert tetű lassan reagálnak.)
Egyetlen elvi helyzet, amiben a kriptopénzek át tudnák venni a "fiat valuták" helyét az államok akarata ellenére, ha az államok bedőlnek (vagy legalábbis súlyosan meggyengülnek), de a nemzetközi kereskedelem és az egységes digitális infrastruktúra ugyanakkor intakt marad. Ez egy nagyon valószínűtlen kombináció.
A táblázat is azt mutatja, hogy az emberiség vele járója, hogy néhány embernél halmozódik fel a vagyon nagy része.
szóval szinte mindenki arannyal foglalkozott. a következő 50 évben lezajlik az átrendeződés, megszületnek a kriptóbárók, akik már most sem panaszkodhatnak, de az ismeretlen Satoshi Nakamoto lesz minden idők leggazdagabbja.
@erdneyda Indiana Jani es az elveszett kripto tarca fosztogatoi
@gabor A "táblázat" inkább azt mutatja, hogy ha birodalmad van az nagyon jövedelmező lehet.
@gabor
És azt is, hogy ez nem végleges, a leggazdagabbak is eltűnnek a süllyesztőben.
"megszületnek a kriptóbárók"
Na ettol nem felek. Ma olvastam egy rovid szosszenetet arrol, hogy a bitcoin-nak van ara, de nincs erteke. Es egyre tobben mondjak ezt. En is. Tudom, a cryptocurrency ennel joval szelesebb mezony. De a lenyegen nem valtoztat. Sot, minden egyes ujabb cryptovaluta egy ujabbb szog az osszes eddigi koporsojaba.