Az amerikai gazdaság a számok alapján jól áll és egyre jobban áll: a munkanélküliség több évtizedes mélyponton van, három üres álláshelyre két munkakereső jut, az infláció nagyot fékezett, a gazdaság megy előre. Ennek ellenére az emberek a rossz időre készülnek. Egy felmérés szerint a recessziótól való félelem miatt az emberek 40%-a jobban odafigyel a költéseire, 31%-a kevesebbbet költ nem létszükséglet dolgokra, 24% elhalasztja a nagy vásárlásokat.
A tízéves amerikai állampapír hozama 2007 óta először haladta meg az 5%-ot. Az egyik probléma ebben az, hogy rengeteg bank ül hosszú lejáratú amerikai állampapírokban, amit még 1-2%-os kamat mellett vettek fel. Ezek a néhány éve vásárolt papírok a kamatemelkedés miatt komoly árfolyamesést szenvedtek el.
Nem feltétlen ezért, de az amerikai bankok komoly létszámleépítésbe kezdtek, csak az öt legnagyobb bank 20 ezer munkavállalót bocsátott el az év eleje óta. Az okok között szerepel a lassuló hitelezés, a növekvő nemteljesítő hitelek aránya és az is, hogy rengeteg embert felvettek a járvány utáni boomban.
A múlt héten már szó volt róla, hogy a saját ingatlan elérhetősége három dologtól függ: az ingatlanok árától, a vásárlók fizetésétől és az elérhető hitelek kamatterheitől. Az amerikai átlagingatlanhoz egyre nagyobb fizetés kell a magas ingatlanárak és a jelenlegi magas kamatok miatt.
Közel az autósok ötöde eladná az autóját Nagy Britanniában a magas és egyre magasabb költségek miatt, ha kellően elterjedt lenne az autómegosztó szolgáltatás. 16%-uk pedig kölcsön is adná a sajátját, ha a bérlő(k) rendelkeznének saját biztosítással és díjat kapna ezért. Az autómegosztás legnagyobb problémája ugyanaz, mint ami a napi dugókat okozza: mindenkinek egyidőben kellene az összes autó, iskolába és munkába menet és jövet. Ha az autóra rászoktatott emberek nem találnak megosztott autót a közelükben csúcsidőben, akkor nem alternatíva számukra az autómegosztás. Amíg ez a helyzet fennáll, az autómegosztás inkább a taxizás alternatívája és nem a saját autóé. (A home office és a hibrid munkavégzés ad némi reményt erre a problémára.)
Próba jelleggel két országban bevezették a kötelezően fizetős twitter előfizetést, újkori nevén X előfizetést. Az éves költsége egy dollár lenne, nem a bevétel gyarapítása a cél, hanem a trollhadsereg és bothadsereg munkájának megnehezítése, mert minden kamu fiók mellé bankkártyát kell biztosítani.
Görögország államadóssága tíz év után kikerült a bóvliból a S&P hitelminősítőnél, BBB- besorolást kapott stabil kilátással. (Ez megfelel a magyar adósságbesorolásnak
3%-os lett az infláció Japánban annak ellenére, hogy a kormány támogatja az energiaárakat. Máshol rossz hír lenne az infláció elszabadulása, de Japánban már bő 30 éve küzdenek a deflációval és a nulla százalék körüli inflációval.
Bulgária egy új adót vezetett be az országon keresztülfolyó orosz gázra, évi 1,2 milliárd euró bevételt remélve ebből a forrásból. Az adó kimondott célja az orosz gáz versenyképességének csökkentése. A Gazpromon kívül Szerbia és Magyarország a két vesztese az új adónak.
Ahogy azt sejteni lehetett az előzetes adatok alapján, egyedül Magyarországon van kétszámjegyű infláció az Unióban. A következő legrosszabb inflációs adat a románoké, 9,2%-os értékkel. A két százalék alatti inflációs célt azonban csak három ország teljesíti, Belgium, Dánia és Hollandia, ez utóbbi országban egyenesen defláció van, -0,3%-os értékkel.
Az MNB azt szeretné, ha az első lakást vásárlók a jelenlegi, szintén az MNB által előírt minimális 20% önerő helyett már 10% önerővel vehetnének fel hitelt. A minimális önerőnél a bankok többet kérhetnek az ügyféltől, de kevesebbet nem.
Egész eddig egy évtizede sújtotta a hírközlési cégeket a kábeladónak hívott közműadó, amit a lefektetett kábelek hossza után kellett megfizetni. Most, hogy jó kezekbe került a magyar távközlés és kábeltévé piac jelentős része, hirtelen eltörlik ezt az adót az adótervezet szerint. (Persze lehet, hogy csak véletlen egybeesésről van szó.) A reklámadó viszont vissza fog térni, legalábbis a tervezetben nincs szó a most esedékes nulla százalékos kulcs további meghosszabbításáról. (Bár ez meg lehet figyelmetlenség, a végső törvényből fog kiderülni.)
Idén szeptemberben csak 1,9%-kal volt nagyobb a hazai áfabevétel, mint egy éve, ami a 20% körüli inflációt is figyelembe véve hatalmas csökkenésnek számít. Ennek ellenére is pluszos volt a szeptemberi hónap költségvetési szempontból, még ha szerény 34 milliárd forinttal is, de kevesebbet költött az állam, mint amennyi bevétele volt.
Jellinek Dániel megveszi a magyar Auchan 47%-át, ahogy erről már két éve is szó volt. Úgy tűnik, mostanra sikerült lezárni az ügyletet.
A G7 cikke alapján már 2700 milliárd forint lehetett 2022 végén a magyar magántőkealapokban. (2020-ban még csak 179 milliárd forintnyi vagyon volt itt.) Ezek a tőkealapok remek lehetőséget adnak a vagyon elrejtésére, ezek váltották le az offshore cégek "diszkrécióját", amikor a fejlett országok rászálltak az offshore vagyonokra. A 2700 milliárd forintos vagyon 95%-a a mostani politikai elithez köthető, ezen belül is a vagyon nagy része négy ember nevéhez fűződik. Bővebb infó a cikkben.
Szintén a G7 írta le, milyen egyszerűen eltitkolható, hogy egy cég profitja a legvégén kinél köt ki. A titok az osztalékelsőbbségi részvényben van. Mint azt tudjuk, ez egy speciális részvény, ami elsőbbséget élvez az osztalék kifizetésekor. Akár a teljes osztalékkifizetés 99%-a is mehet egy olyan személynek, aki papíron csak a cég ezrelékét birtokolja. Mivel erről nem kell nyilvánosan semmilyen infót megosztani, remek lehetőség a strómanok használatára. További infó szintén a cikkben.
2023 első háromnegyed évében 15,7%-kal kevesebb gáz fogyott, mint 2022 hasonló időszakában. Ennek oka az enyhe időjárás, a gazdasági visszaesés, a reálbérek csökkenése és a rezsiárak emelkedése. Áramból 7%-kal fogyott kevesebb háromnegyed év alatt.
2024-ben új napelemes pályázat várható 75 milliárd forintos keretösszeggel a bruttó elszámolásba kerülők számára. A beruházás 65%-ára kérhető támogatás, de maximum 4 kilowattos napelemrendszer és mellé kötelezően 8 kWh-s akkumulátort kell telepíteni. Bár érthető az állami cél, hogy minél kisebb rendszereket telepítsenek az emberek, de 4 kilowattos rendszer a legtöbb háztartás számára túl kicsi, a 4,3-5,2 forintos átvételi ár a megtermelt energiára pedig túl alacsony, így kérdés, hogy a támogatással együtt is mikor térül meg egy ilyen rendszer. (Az akkumulátor nagyon drága dolog és hamar tönkremegy, egy évtizedet ígérnek élettartamnak jellemzően.) Egy átlag négytagú család családi házban lakva évente kb. százezer forintnyi áramot fogyaszt rezsicsökkentett áron számolva. Mindegy, a semminél jobb egy ilyen pályázat, számolgatni kell, hogy kinek éri meg.
A forintnak viszonylag jó hete volt, most hétvégén 382 forint körül alakul az euró árfolyama.
+1 az autómegosztásra, ugyan így vagyok ezzel én is. Ha lenne Szegeden is autómegosztás, amivel el lehet menni egy hétvégére rokonokhoz messzebbre, nem lenne szükség saját autóra. Hétköznap be sincs indítva az autó kb.
"Akár a teljes osztalékkifizetés 99%-a is mehet egy olyan személynek, aki papíron csak a cég ezrelékét birtokolja. Mivel erről nem kell nyilvánosan semmilyen infót megosztani, remek lehetőség a strómanok használatára."
Sokszor úgy érzem, hogy erre már semmi szükség nincs. Annyira nincs semminek sem következménye, hogy simán nyerhetné Orbán Viktor másodállású egyéni vállalkozóként az összes útépítést, akkor sem történne semmi.
"Egész eddig egy évtizede sújtotta a hírközlési cégeket a kábeladónak hívott közműadó, amit a lefektetett kábelek hossza után kellett megfizetni. Most, hogy jó kezekbe került a magyar távközlés és kábeltévé piac jelentős része, hirtelen eltörlik ezt az adót"
Ugyan ez lesz a vízdíjjal/vízművekkel. Eddig a döntő többségük magánkézben volt, jó 10 éve a befagyasztott (rezsicsökk) vízdíjak az össz bevételük. Megtörtént az ellehetetlenítésük/kivéreztetésük, többen csődbe/vagy aközeli állapotba kerültek. Most, hogy az állam egy jelentős részüket átvette/átveszi, már csepegtetik az infókat, hogy a vízdíj is emelkedni fog.
"Hollandia, ez utóbbi országban egyenesen defláció van, -0,3%-os értékkel."
tegyük hozzá hogy tavaly szeptember-októberben nagyon magas volt, valami 17% körül, szóval van min javítani
de jah, érezhető, picit estek az árak a boltban (a benzin viszont k*** drága, pár hónapja jóval olcsóbb volt)
@norb az oszkár nem megoldás neked? Szegedről én anno a szélrózsa minden irányába tudtam oszkározni véletlenszerű időpontokban
@andras
Ebben az a szomorú, hogy nemcsak Magyarországon, hanem más országokban is működik ez a forgatókönyv. Sokkal nagyobb ennek a negatív hatása világszinten, mint a mi kis ner lovagjaink viselt dolgai.
@norb vagy bérelj autót, nem egy nagy truvaj 🙂
@vegyesz A vízdíj emelésének lehet más oka is.
telex.hu/belfold/2023/10/22/ivoviz-csotores-vizhalozatok-felujitasa-vizdijak
Nem értem minek ez az osztalék elsőbbségi részvény a tulajdonosi kör eltitkolásához. A Zrt tulajdonosi köre sem elérhető nyilvánosan.
Az éves beszámolóból viszont ki kellene derülnie, hogy kihez megy az osztalék, akkor is ha csak 1 részvénye van, vagy nem?
X(twitter) bankkártya megadás mire lenne megoldás? Végtelen mennyiségű egyszer használatos kártyát lehet a mai fintechek(bankok) segítségével gyártani.
Köszi az újabb ez történet a hétent!
Az Auchant az első pletykánál komolyabb hírek felröppenése, 2021 óta bojkottálom.
A 10% önerő a lakáshiteleknél az árak további emelkedését fogja okozni, csak tudnám hova.
@ngergo nem tudom régen hogy volt, most biztos nem ez a helyzet. Ha Pestre kellene járni akkor még igaz is lenne. De nálunk nagyszülők Baja/Szekszárd irányba vannak, azon túl is egy kis községbe, oda nem jár oszkár (még Szekszárdra is csak elvétve néha). De egyébként is 4 tagú családommal nem akarok mással autón osztozni.
@berauto az autóbérlés lehet jó, bizonyos esetekben. de nekem elég rugalmatlan, és a kölcsönző sem a szomszédban van. A bérelni min. 1 egész napra lehet (hétvégi utazáshoz ez még jó lehet) de ez nem váltja ki a saját autó kényelmét. Ellenben egy autómegosztó ami úgy működik kb. mint egy lime roller bérlés, csak telefonon feloldom, használom, perc alapon számláz, leteszem közel az úticélhoz és kész. Ez már egy sokkal inkább lehetne egy valós alternatíva a saját autóval szemben. Nekem legalábbis.
10% önerő egy lakáshoz édeskevés..
Moltiszanti
Pont erről beszélek. A vízhálózat amortizációja nem oka, hanem a következménye a vízdíjra vonatkozó rezsicsökkentésnek.
A magánkézben lévő vízmüvek bevételeit befagyasztották, így nem jutott forrás a rendszeres karbantartásokra/állagmegóvásra.
Tipikusan más f...szával verjük a csalánt. Ahogy állami kézbe kerülnek, szépen jön a vízdíjemelés.
@norb ”Ellenben egy autómegosztó ami úgy működik kb. mint egy lime roller bérlés, csak telefonon feloldom, használom, perc alapon számláz, leteszem közel az úticélhoz és kész.”
nem tudom mennyi tapasztalatod van a kozossegi autozassal, de ez nem igy mukodik, itt nyugaton sem. Ha berelsz Szegeden es el akartok ugrani videkre csaladdal, ott nem fogod tudni “letenni”, amig vissza nem viszed a kiindulasi helyi nagyvarosba. A berbeado ceg nem hulye, ketyegni fog az ora ha nem a megadott zonaban rakod le, mert ott ugye nem lesz masik aki kibereli. Raadasul ha esetleg visszafele nem azzal mentek, akkor vissza kellene nekik vinni az eredeti szolgaltatasi zonaba. Szerintem marad a normal autoberles szamotokra, nem kell tulgondolni
Norb,
Ha valami kevésbé frekventált helyre mész az autómegosztóval, és lezártad perc alapno, jó olcsó is volt így, majd a családlátogatós után azt látod, hogy elvitték az autót, és a legközelebbi 37km-re van négy faluval arrébb, akkor mit csinálsz? Gyalogolsz a családdal?
Ez szerintem egyszerűen (még?) nem erre van kitalálva.
Lehet ám egy napra is bérelni megosztós autót és akkor nem viszik el.
Yep. Igaz hogy többnyire hétvégén használom az autót, de attól még előfordul hogy hétköznap is, és rövidebb távra, csak nem az a jellemző. A mondanivalóm lényege az volt a válaszban, hogy a "hagyományos" autóbérlés nekem nem alternatíva a saját autóval szemben, de az automegosztás már az lenne.
Miklós!
Egy ismerősöm szerint az állampapírokra elfogadtak egy olyan törvényt/rendeletet (?), hogy háborús vészhelyzet esetén az állam einstandolhatja az állampapírokat. Én még ilyet nem hallottam, és rákeresve se találtam semmi hasonlót, de gondoltam, itt is megkérdezem. Számomra ez inkább rémhírterjesztésnek / összeesküvéselméletnek tűnik, de hátha te jobban informált vagy. Volt bármi ilyesmi?? Van bármi realitása ennek a kockázatnak??
"Próba jelleggel két országban bevezették a kötelezően fizetős twitter előfizetést, újkori nevén X előfizetést. Az éves költsége egy dollár lenne, nem a bevétel gyarapítása a cél, hanem a trollhadsereg és bothadsereg munkájának megnehezítése, mert minden kamu fiók mellé bankkártyát kell biztosítani."
ehehehe, azért az eldobható virtuális bankkártyák korában ez azért merész elképzelés mint botszűrési megoldás ...
Az kiderült, hogy ki venné meg a nagy-britanniai autók 20%-át?
@kl
> Az kiderült, hogy ki venné meg a nagy-britanniai autók 20%-át?
A keleti blokk.
Sopánka,
Ugyanmár.
Minek kellene ehhez bármilyen rendelet? Mit nem einstandolhat az állam?
(Megfejtés : azt, amit már einstandolt, és az mostanra már nem is kevés)
@otszog Gondolom azért merült fel a kérdés, amolyan ironikusan, mert az angol kocsikban "rossz" oldalon van a kormány.
A lakásönerő 10%-ra csökkentési tervénél olvastam valahol, hogy több országban, köztük azt hiszem Szlovákiában és Romániában is van valamiféle könnyítés a fiataloknak első lakásra. Tud valaki esetleg részleteket?
azt miért nem tartják kicsit sem napirendi ponton, hogy a rezsicsökkentett határ feletti energiaárak változzanak? Engem pont nem érint, mert áttértem gázról villanyra, de ízléstelennek tartom a mai napig a 700+ Ft-os m3 gázárat, amivel úúúúgy megvédik a családokat.
@a-kormany
A bontó. Legalább nekünk keleten jó lesz az alkatrészellátottságunk.
"háborús vészhelyzet esetén az állam einstandolhatja az állampapírokat. Én még ilyet nem hallottam, és rákeresve se találtam semmi hasonlót"
Mert ennek így semmi értelme. Mi az, hogy eistandolja? A kötvény kibocsátójának az esedékes kamatokat kell kifizetnie, és lejáratkor a névértéket. Ha ezt nem teszi meg, az (állam)csőd.
Az más kérdés, hogy a MÁK, mint forgalmazó másodpiaci árfolyamot jegyez, így gyakorlatilag vissza tudod váltani bármikor lejárat előtt a papírjaidat. De erre nem köteles, bármelyik pillanatban visszavonhatja ezt a lehetőséget, bármilyen jogszabálymódosítás nélkül is.
@sopanka
Az isten óvjon az ilyen ismerősöktől! Csak gondold végig, meglesz a válasz.
Elképesztő baromságok tudnak terjedni, amivel riogatják egymást emberek. Hébe-hóba én is kapok ismerősöktől hasonlóan elmés - vagy még átlátszóbb - ostobaságokat azzal a kérdéssel, hogy mit gondolok. Amikor van időm, magukat vezetem rá a válaszra, egyszerűen logikusan levezetve.
@folti
Az eldobható virtuális bankkártyák pontosan miért tűnnek nem megfelelőnek a cél eléréséhez, a kamu profilok kiszűréséhez?
Eldobható virtuális bankkártyát tudomásom szerint ott lehet csinálni, ahol nem eldobható virtuális bankkártyát.
Nem eldobható virtuális bankkártyát tudomásom szerint ott lehet csinálni, ahol fizikai bankkártyát.
Fizikai bankkártyát tudomásom szerint ott lehet csinálni, ahol számlát nyit az ember.
Számlanyitáshoz pedig valamilyen módon azonosítania kell magát az ügyfélnek.
Szerintem ezen a ponton eleve nehezebb csalni, pláne tömegesen, mondjuk 40 millió orosz propagandaprofil esetén.
Ráadásul gondolom a Twitter majd eldönti, hogy mely bankok azonosítási módszerét fogadják el.
Harmadrészt pedig minden egyes ilyen banki csalás már gondolom más fajsúlyú törvényszegés lenne, mint kamu névvel regelni a Facebookon.
Számomra tehát nem tűnik hülyeségnek a dolog.
@folti Vannak olyan fizetési szolgáltatások amik tiltják az eldobható kártyákat. (Fáj is miattuk a fejem, hogy külön kártyát kell létrehozzak neki és azt külön törölnöm kell.)
A Wise napi 3 kártya törlést enged, a Revolutnál még nem futottam a limitbe, de ott is biztos van.
Ezen túl a kártyára írt nevet kellene randomizálniuk, hogyha a MasterCard vagy a Visa megtudja, hogy egy bank kamu embereknek gyárt kamu kártyákat, akkor szerintem kizárják őket a kártyás rendszerből.
@testemen-a-jel "Ráadásul gondolom a Twitter majd eldönti, hogy mely bankok azonosítási módszerét fogadják el."
Ez igaz, viszont Elon Musk legfrissebb *ismert* közelmúltbeli húzásait elnézve akár még az is benne lehet, hogy pont a kétes hátterű és/vagy minőségű bankok módszereit fogja elfogadni. Hogy "csakazértis" középső ujjat mutasson a "mainstream-nek".
Amivel megint csak nem oldja meg a valós problémát, mint ahogy az elmúlt egy évben semmivel, amit meglépett.
De jó, hogy év elején megvettük a házat. Várjunk csak, se tanár, se orvos, magyar morál a béka s3gg3 alatt.
De kár, hogy év elején megvettük a házat.
@attecte
Musk utóbbi időben hozzám eljutott megnyilvánulásai számomra is elég ellenszenvesek, értem a kétkedésed, viszont
- számomra olyannak tűnik mind az USA-beli, mind az EU-beli, közösségi médiával - és így a Twitterrel - kapcsolatos aktuális "kontextus", mint ami _tényleg_ valós és sürgető problémaként értelmezi a tömeges kamuprofilok általi befolyásolás jelenségét (ha közösségi médiáról van szó, akkor erről van szó - hozzám legalábbis ez jut el); minden bonyodalom a Twitteren is ezzel kapcsolatos az utóbbi időben
- ezért Musk, aki elsősorban pénzember, nem kockáztathatja meg, hogy ezzel szembemenjen.
Azt persze én se tudom kizárni, hogy Orbán Viktorhoz hasonlóan ne a KGB visszautasíthatatan ajánlatainak teljesítésére tegye fel az életét, de kettejük közül egyelőre ezt csak Magyarország jelenlegi miniszterelnöke bizonyította 100%-osan.
@testemen-a-jel és ebben egyet is értek, sőt a fizetős social media sem ördögtől való gondolat. Túl sokáig pörögtek ezek a platformok ingyen, a való életbeli hatásukhoz képest.
Sőt tovább megyek, az Instagram nyilvánosan használhatatlan egy jóideje a tömege kamu pornó profilok mindent elárasztó siserehada miatt. Csak hogy ideológiamentesen fogalmazzak.
Én magam is webfejlesztő vagyok, nem triviális a megoldás erre a problémára. főleg az AI betörésével.
@bb @csaladfo kösz a megerősítést! 🙂 tudok én logikusan gondolkodni, csak még nem minden apróbetűt ismerek. 🙂
Ez az ismerős még viszonylag új, de most már tudom, hova tegyem. 😀
A legrosszabb lehetőség, ha az 1%-os visszaváltási díjat megemelik, de amíg szükségük van a lakosság hitelezésére, nem fogják az egekbe emelni azt se. Az elmúlt sok év alatt csak egy ideig volt 2%, de még az is benyelhető, amíg a kamat 14,75%.
Amúgy meg jövőre elkezdek diverzifikálni. Bár végülis most is van már lakásom az állampapír mellett.
De az is opció, hogy megtartom a futamidő végéig.
@norb vagy bérelj autót, nem egy nagy truvaj 🙂
"Egész eddig egy évtizede sújtotta a hírközlési cégeket a kábeladónak hívott közműadó, amit a lefektetett kábelek hossza után kellett megfizetni. Most, hogy jó kezekbe került a magyar távközlés és kábeltévé piac jelentős része, hirtelen eltörlik ezt az adót"
Ugyan ez lesz a vízdíjjal/vízművekkel. Eddig a döntő többségük magánkézben volt, jó 10 éve a befagyasztott (rezsicsökk) vízdíjak az össz bevételük. Megtörtént az ellehetetlenítésük/kivéreztetésük, többen csődbe/vagy aközeli állapotba kerültek. Most, hogy az állam egy jelentős részüket átvette/átveszi, már csepegtetik az infókat, hogy a vízdíj is emelkedni fog.
@vegyesz A vízdíj emelésének lehet más oka is.
telex.hu/belfold/2023/10/22/ivoviz-csotores-vizhalozatok-felujitasa-vizdijak
@norb az oszkár nem megoldás neked? Szegedről én anno a szélrózsa minden irányába tudtam oszkározni véletlenszerű időpontokban
"Hollandia, ez utóbbi országban egyenesen defláció van, -0,3%-os értékkel."
tegyük hozzá hogy tavaly szeptember-októberben nagyon magas volt, valami 17% körül, szóval van min javítani
de jah, érezhető, picit estek az árak a boltban (a benzin viszont k*** drága, pár hónapja jóval olcsóbb volt)
@andras
Ebben az a szomorú, hogy nemcsak Magyarországon, hanem más országokban is működik ez a forgatókönyv. Sokkal nagyobb ennek a negatív hatása világszinten, mint a mi kis ner lovagjaink viselt dolgai.
+1 az autómegosztásra, ugyan így vagyok ezzel én is. Ha lenne Szegeden is autómegosztás, amivel el lehet menni egy hétvégére rokonokhoz messzebbre, nem lenne szükség saját autóra. Hétköznap be sincs indítva az autó kb.
"Akár a teljes osztalékkifizetés 99%-a is mehet egy olyan személynek, aki papíron csak a cég ezrelékét birtokolja. Mivel erről nem kell nyilvánosan semmilyen infót megosztani, remek lehetőség a strómanok használatára."
Sokszor úgy érzem, hogy erre már semmi szükség nincs. Annyira nincs semminek sem következménye, hogy simán nyerhetné Orbán Viktor másodállású egyéni vállalkozóként az összes útépítést, akkor sem történne semmi.
Nem értem minek ez az osztalék elsőbbségi részvény a tulajdonosi kör eltitkolásához. A Zrt tulajdonosi köre sem elérhető nyilvánosan.
Az éves beszámolóból viszont ki kellene derülnie, hogy kihez megy az osztalék, akkor is ha csak 1 részvénye van, vagy nem?
X(twitter) bankkártya megadás mire lenne megoldás? Végtelen mennyiségű egyszer használatos kártyát lehet a mai fintechek(bankok) segítségével gyártani.
@bb @csaladfo kösz a megerősítést! 🙂 tudok én logikusan gondolkodni, csak még nem minden apróbetűt ismerek. 🙂
Ez az ismerős még viszonylag új, de most már tudom, hova tegyem. 😀
A legrosszabb lehetőség, ha az 1%-os visszaváltási díjat megemelik, de amíg szükségük van a lakosság hitelezésére, nem fogják az egekbe emelni azt se. Az elmúlt sok év alatt csak egy ideig volt 2%, de még az is benyelhető, amíg a kamat 14,75%.
Amúgy meg jövőre elkezdek diverzifikálni. Bár végülis most is van már lakásom az állampapír mellett.
De az is opció, hogy megtartom a futamidő végéig.
@a-kormany
A bontó. Legalább nekünk keleten jó lesz az alkatrészellátottságunk.
@testemen-a-jel "Ráadásul gondolom a Twitter majd eldönti, hogy mely bankok azonosítási módszerét fogadják el."
Ez igaz, viszont Elon Musk legfrissebb *ismert* közelmúltbeli húzásait elnézve akár még az is benne lehet, hogy pont a kétes hátterű és/vagy minőségű bankok módszereit fogja elfogadni. Hogy "csakazértis" középső ujjat mutasson a "mainstream-nek".
Amivel megint csak nem oldja meg a valós problémát, mint ahogy az elmúlt egy évben semmivel, amit meglépett.
@otszog Gondolom azért merült fel a kérdés, amolyan ironikusan, mert az angol kocsikban "rossz" oldalon van a kormány.
@testemen-a-jel és ebben egyet is értek, sőt a fizetős social media sem ördögtől való gondolat. Túl sokáig pörögtek ezek a platformok ingyen, a való életbeli hatásukhoz képest.
Sőt tovább megyek, az Instagram nyilvánosan használhatatlan egy jóideje a tömege kamu pornó profilok mindent elárasztó siserehada miatt. Csak hogy ideológiamentesen fogalmazzak.
Én magam is webfejlesztő vagyok, nem triviális a megoldás erre a problémára. főleg az AI betörésével.
A lakásönerő 10%-ra csökkentési tervénél olvastam valahol, hogy több országban, köztük azt hiszem Szlovákiában és Romániában is van valamiféle könnyítés a fiataloknak első lakásra. Tud valaki esetleg részleteket?