Gábor kérdezte, hallottam-e már a Beans app nevű újabb nagyszerű befektetési lehetőségről.
10%-os hozam dollárban vagy euróban (nem derül ki a deviza neme), biztonságos háttér, mi kell még a boldogsághoz?
A weboldal nagyon meggyőző, szépen szerkesztett. De vajon milyen cég állhat e nagyszerű lehetőség mögött?
Ki jegyezte be a domainnevet? Soha nem tudjuk meg, mert mint szokás ilyen körökben, elrejtette magát egy erre szakosodott cég mögé. Ez mindig nagyon gyanús, ha valaki nem meri felvállalni, hogy övé a weboldal.
Kattingassuk végig a weboldalt, csak találunk már egy cégnevet, de akár csak egy privát nevet valahol, mégiscsak a pénzünket akarják kölcsönkérni.
Rossz hírem van, ez a keresés is negatív lett. Egyetlen név, amit találunk, az "Wouter", aki állítólag alapította ezt a remek céget. Hogy ki az a Wouter és mi a teljes neve? Sajnos ez sem derül ki.
Engedélyszám, felügyeleti szám, adószám, bármi, amiből kiderülne, ki van az egész weboldal mögött?
Ez sem nyert.
De találhatunk egy érdekességet. Azt még nem tudjuk, mi ez a cég (ha egyáltalán cég), de azt megtudhatjuk, hogy mi nem: "Beans is a front-end software solution. Beans is not subject to supervision by the Dutch Authority for the Financial Markets (AFM) and the Dutch Central Bank (DNB). We are not a bank nor a payment service provider within the meaning of the Dutch Financial Supervision Act (Wft). Consequently, the deposit guarantee scheme does not apply to the services offered through the Beans platform. We do not provide any exchange services between fiat currencies and virtual currencies nor any custodial wallet services. This means that we are not a crypto service provider within the meaning of the Dutch Anti-Money Laundering Act (Wwft). Accordingly, we are not registered as a crypto service provider with DNB"
Nem pénzügyi szolgáltató, sem bank, de még csak nem is e-pénz kibocsátó, sőt nem is kriptópiaci résztvevő.
Felmerül két kérdés: hogy akkor micsoda és milyen jogon gyűjt pénzt? (Ha valakinek nem menne át, semmi joga pénzt gyűjteni a cégnek. A cég mellesleg pénzküldéssel és pénzváltással is foglalkozik a "befektetési üzletág" mellett, hogy milyen engedélyek birtokában, az megint sok kérdést vet fel. De most csak maradjunk a befektetési lehetőségnél.)
De pontosan mit is akar csinálni a cég a pénzzel, amiből kamatot akar fizetni és mitől lenne biztonságban a pénzem?
Egy igazi bullsh×t generátorral előállított leírást kapunk, nesze semmi, fogd meg jól alapon:
Nincs nagy csapatunk, se irodánk. Hát, ez ebben a szakmában nem éppen a bizalmat építi.
Cégeknek kell "virtuális pénz", de gyorsan, ezért sokat fizetnek???
A leírás alapján ez valami szoftver lehet, ami valamilyen meg nem határozott piacon (részvény, kriptó, árutőzsde?) befektetési hitelt nyújt a szerencsejátékosoknak. Sokat kattingatva kiderül, hogy kriptóról van szó:
Beans Earn Balance enables users to earn a variable Annual Percentage Yield (APY) on stablecoin balances (e.g., EURC) by participating in non-custodial yield strategies powered by smart contracts on the Stellar blockchain’s Soroban platform. The strategies utilize third-party protocols such as Blend.Capital and Defindex.
A pénzedet azonnal átváltják akármilyen stablecoinba, majd "When you deposit Stablecoins (e.g., USDC), you exchange them for dfTokens that represent your share of the Vault."
Ezt aztán kölcsönadják boldog-boldogtalannak és ebből lesz a mesés hozam. (Már ha bármit is csinál a cég, mert azt nem tudjuk, hiszen azt sem tudjuk, van-e bármilyen cég egyáltalán és annak van-e bármilyen árbevétele, de eldugva a weboldalon ezt találjuk, mint üzleti modellt.)
Aztán jönnek az elégedett felhasználók véleményei, nem meglepő módon mindegyik kamu lehet, egy-egy stock fotó fényképpel, elég csak rákeresni a fotókra, hogy honnan származnak.
De lesz bőven befektető, hiszen tizenéves gyerekek (aka. influenszerek) hirdetik a Tiktokon jó pénzért a fantasztikus lehetőséget, de gondolom a Facebookon is találkozhatsz a hirdetésekkel.
Ma már elég egy weboldal, egy kis körítés, néhány megvásárolt "influenszer" és dőlni fog a pénz az ehhez hasonló befektetésekbe.
Félreértés ne essen, nem állítom, hogy csalás, hiszen nincs rá bizonyíték, de az ellenkezőjére sincs. Ez egy név nélküli weboldal, amelyik pénzt kér tőled, amit becsszó visszafizet magas kamatra, mert egy remek lehetőséget talált ki. Ilyen weboldalt bárki csinálhat és csinál is.
Ha nem kapnád vissza a pénzed? Akkor sincs baj, írhatsz nekik egy e-mailt, mert más elérhetőségük nincs. De nem lesz baj, hiszen tudjuk már a meséből, hogy a csodababok az égig nőnek.
Ez a holland cég áll mögötte: https://bizzy.ai/nl/nl/86350269/beans-bv
Köszi.
Szoftverfejlesztés, éves forgalom 0 és 1 millió euró között.
Nem lett sokkal bizalomgerjesztőbb.
“éves forgalom 0 és 1 millió euró között.”
ha potencialis ugyfelek kerdezik akkor egymillio, ha az adohatosagot erdekli akkor termeszetesen nulla
A magyar brókercégek annyiban különböznek ettől a holland cégtől, hogy megvan minden szükséges engedélyük, van irodájuk, telefonszámuk, és igazgatójuk is.
Annyiban hasonlítanak, hogy ugyanúgy eltüntetik az ügyfél pénzét.
Aztán lehet őket perelni, de attól az ügyfél még nem látja többet a pénzét.
Magyar brókercég nagyon nincs.
A K&H cseh, a ERSTE osztrák. Az utóbbi 200éves, nem valószínű, hogy meglép a pénzeddel:))
Magyar bróker cég azért még mindig akad: Equilor, Concorde.
Ez jo nagy ostobasag lett. Ha pl. az Erste Brokernel (=magyar broker ceg) nyitsz egy ertekpapir szamlat, akkor te hozol meg minden dontest. Ha elbukod a toked zomet, csak magad okolhatod.
Ez lenne az égig érő paszuly? 🙂
F
ráadásul a 10% nem is egy egetverő hozam, ekkora kockázatért illene rendes hozamot fizetni... lehúzós banda...
10% kb. az S&P500 historikusan atlagolt eves brutto hozama.
ne de ha kriptó akkor inkább kriptóval hasonlítsuk, ne a tőzsdével. a bitcoin 5 éves átlaghozama 63-67%, 10 éves 83-84%. de 2011 óta éves 103% volt. idei évben 27%-nál tart, eddig.
Nalam a kripto az a spekulacio es/vagy gambling kategoria.
Ezek a számok hogy jöttek ki?
De a lényeg: van itt olyan ember, aki megvette és azóta is tartja?
Senkit nem ismerek, aki befektetésnek használja.
Pedig az eddigi legstabilabb nyugdíjalap akár apokalipszis idejére is. Pont azok nem értik meg a lényegét, akik daytradelgetnek vele meg tőkeáttéttel spekulálnak. A Föld bolygón kevesebb, mint 21 millió ember rendelkezhet 1 teljes Bitcoinnal, 15 éve meg pizzákra dobáltak ki 10000-eket.
Aki megvette és azóta tartja, az nem itt kommentel, hanem Balin szürcsöli a koktélt 3 thaiföldi feleség társaságában.
Aha. Es 100-bol hany tartja azota is? Ja, es te hol is vagy most? 🙂
Meglepő, milyen sokáig fújódik ez a lufi, de magyarázd el nekem, a BTC-ben hok van az érték? Miért ér bármit?
Az arany az ékszerészetben és az iparban is használatos.
Az ingatlanban lakok.
Az állampapírokért és nemzeti valutáért egy állam (hadsereggel, rendőrséggel, gazdasággal) vállal garanciát. (Pl.: hogy Forintért bármikor tudok ételt vennni)
A gyémánt bár drága, iparilag reprodukálható, néhány ember kezében van a bányászat, nem is való befektetésre.
Szóval mi adja a BTC értékét? Miért számít, hogy 21 millió embernek lehet egy teljes BTC-je? Mi történik azzal, akinek van egy teljes BTC-je? Mi garantálja, hogy nőni fog az értéke?
Ha valaminek megy fel az ára, miközben nincs mögötte érték, azt lufinak hívják.
Ennek a kifejtésére nagyon kevés ez a kommentmező. Ha valóban érdekel, ma már rengeteg irodalmat találsz a blokklánc technológiáról, bármilyen mélységben tudsz róla tájékozódni.
Alig több idő alatt, mint ezt a kommentedet megírtad, már jópár találatot kaphattál volna a témáról.
A "nincs mögötte érték" a te véleményed, de éppen azért megy fel ilyen stabilan az értéke, mert ez nem igaz.
De a blokklánc az nem a bitcoin, és a bitcon sem a blokklánc. Van egy technológia, ami szabadon használható, és ennek az egyik megjelenése a bitcoin. Igen a blokklánc sokat ér(het), mert nem szar dolog. Viszont ettől egyik coinnak sem lesz olyan értéke, amiről te is beszélsz, mert amikor majd egy állam/szervezet/akármi, használni akarja a technilógiát, akkor szépen elindítja a sajátját. Egyik coinnak sincs értéke...annak van amivel generálják őket, az viszont szavadon hozzáférhető, használható.
Pedig valoban nem ertek van mogotte, hanem hit. De majd biztos elmagyarazod, mi indokolta azt, hogy a kezdeti filleres arfolyama brutalisan megemelkedett. Hogy aztan hullamvasut modjara valtozzon.
Ugye ezt nem komolyan kérdezted?
Ha számodra attól NINCS értèke valaminek, mert nagyon megemelkedett az árfolyama és hullámzik, akkor még sokat kell tanulnod.
Egy kriptovalutának nyilvánvalóan más az értékelése és az értéke, mint egy hagyományos befektetésnek. És a kriptók között nagyon is sok a csalás, vagy éppen a jóhiszeműen indított, de bebukott projekt.
Akárcsak például a tech-szektorban induló és bebukó cégek között. Érdekes módon nagyon hasonló az arány.
Annak idején kiröhögték Bill Gates-t egy interjúban, amikor azt mondta, hogy az internet a modern világ alapköve lesz nemsokára.
Ma még kiröhögik azokat, akik szerint a blokklánc és az arra épülő, megbízható kriptovaluták jelentik a jövőt. Van ez így...
De, komolyan. Egyebkent nem azt irtam, hogy nincs erteke, hanem hogy nem ertek van mogotte. Vagy ha (szerinted) megis, akkor oszd meg velem is, hogyan lehet, hogy a mogotte allo ertek ennyire volatilis? Remelem, nem utod el azzal a kerdest, hogy "rengeteg irodalma van".
Lehet, hogy igaad van a Bitcoinnal kapcsolatban.
De az internet nem jó párhuzam, ugyanis az egyik egy innováció, a Bitcoin meg egy brand.
Ha mágikus pénzkeresős cégről írnál még cikket akkor van egy tippem:
https://www.youtube.com/@peterbahorecz-sunmoney/featured
https://www.youtube.com/@sunmoney-penzesanapenergia6119
https://www.companywall.hu/keres%C3%A9s?n=SunMoney
ez a Sün Móni már volt itt,
Egyre több a csaló nyugati cég.
Azt sem értem, hogyan lehet egy előfizetés automatikusan megújuló, ha valaki nem fizet a szolgáltatásért (kártya letiltva).
A PTK szerint ez teljesen normális, az adósság halmozódik maximum 5éven át. Tiszta vicc.
Előfizettél egy újságra (rossz cím) és 5év múlva küldenek egy milliós csekket 🙂
A törvény nem szabályozza a csaló nyugati cégeket.
"Előfizettél egy újságra (rossz cím) és 5év múlva küldenek egy milliós csekket"
Sigh. Mert ez nyilvan igy szokott tortenni. Elofizetsz egy ujsagra havi kb. 20 ezerert, 5 evig kuldik neked az ujsagot, neked meg fel sem tunik, hogy "rossz cim" (ez mi amugy?), de az sem, hogy 5 evig semmit nem fizettel, majd meglepodsz 5 ev mulva a millios rozsaszinu csekken. LOL.
Érthetetlen, hogy miért nincs szabályozás, hogyan lehet törvényesen (!) 5 évre visszamenőleg valamit követelni.
Annyit kéne tenni, hogy a kártya tiltása után max az adott tárgyhónapot kéne fizetni.
Fel kene noni, es felnottkent mukodni. Nem elofizetni minden szarra, ill. ha mar nem kell, akkor rogton lemondani, es nem a kartyat letiltani. A kiado ugyanis nem fogja kitalalni, hogy te a kartyatiltassal valojaban le akartad mondani.
ÁtlagBéla előfizet egy szolgáltatása a Pityu BT-nél.
A számla viszont "PY Bt" néven jön 1 hónap múlva.
ÁtlagBéla nem tudja beazonosítani, letiltja a kártyát.
A szabályozás megengedi, hogy hónapokig vonják az összeget. Béla szenved. Bélának most rossz. Ne legyél Béla.
"Félreértés ne essen, nem állítom, hogy csalás"
En viszont igen. Nem derul ki, ki/mi ez a ceg, nincs fizikai cime, coin-okkal operal, es meg engedelye sincs penzt gyujteni. Mi baj is tortenthetne, ha eladnam az osszes allampapiromat, es rajuk biznam? 🙂
A kérdés az, hogy a holland állam miért nem kér működési engedélyt a cégtől.
A kérdésedre itt lehet valahol a válasz:
https://kiszamolo.hu/mar-az-mnb-nek-is-feltunt-az-olajkutam-com/
2 év alatt tűnik fel, vagy legalábbis mire lép a szabályozó egy teljesen félreérthetetlen ügyben, amit valszeg többen is jelentettek. Majd 2 év múlva nézzük meg, hogy még mindig elérhető-e a szolgáltatás. :S
Hát a svájci államnak 5év sem volt elég, hogy lépjenek..
Annak esélye, hogy egy valódi befektetésnek, ami az egész világon mindenkinek elérhető (aki tud angolul olvasni), ENNYIRE igénytelen weblapot tartsanak fenn, épp elég kozmikusan alacsony ahhoz, hogy gondolkozni se kezdjünk azon, hogy ide pénzt tegyünk.
Ez kétségtelenül egy aranbánya, ne maradjunk ki.
Tisztázták, hogy top (TOP!) biztonsági cégek KÉTSZER is ellenőrizték a szoftvert. Megadták a módját, biztos, ami biztos.
Ráadásul a kölcsönvevőknek a kölcsönnél több pénzt kell elkülöníteniük biztosítékként. Így mi baj lehet?
Ez utóbbi egyébként végképp rém vicces.
Nem tették magasra a lécet, nagyon alacsonyra lőnek. Ott a tömeg, vaktában is hullanak.
Hajrá, legyen ön is milliomos (euróban és dollárban)!
Most miért? Te nem szoktál 20 misit leadni a bankba, ha kell 10? 😀
Btw lenne mögötte logika, ingatlanfedezetű hitel, lombard hitel, sok ilyen konstrukció van. A hitelfelvevők azért szeretik, mert alacsony a THM. 😀
Csakhogy ők azt írják, hogy "secure more funds than...". Ez a rém vicces.
(Nem értékpapír, nem real-estate stb.)
A károsultak hol jelentkezhetnek, hogy mások adójából megmentsék őket?