Egy hete, hétfőn az iráni háború még nem nagyon volt érezhető a világpiaci árakon. A tőzsdék mérsékelt esést mutattak, az olajárak némileg emelkedtek csak (persze már részben be volt árazva a háború előre is), a forint esett valamennyire, de nem volt komoly.
Aztán valami eltört a piacokon az elmúlt héten. Mint kiderült, Irán mégis lezárta a Hormuzi szorost, ehhez elég volt néhány hajót megtámadni, a többiek ezek után nem akarták megkockáztatni az átkelést.
Az ázsiai piacokra innen megy az olaj és az LNG gáz is, ők jártak a legrosszabbul. Dél-Korea, Japán olajbeszerzésének 70-75%-a származik ebből a térségből, Európában 20% körül van ez az arány. Gáznál is hasonló a helyzet, Katarból jön Európába a felhasznált gáz 12-13%-a, ebben is sokkal rosszabbul jártak az ázsiai országok. A gond a világpiaci ár és például az elérhető LNG gázt szállító kapacitás, amire hatalmas licit alakult ki, felverve nem csak a gáz, de a szállítás árát is.
Egy hónapja, február 9. körül a Brent kőolaj ára még 60-70 dollár/hordó között ingadozott, a háború előtti (február 27.) szinten pedig körülbelül 77 dollár volt. Ma azonban 107 dollár fölé ugrott az ár, közel 20 százalékos napi, 55 százalékos havi emelkedéssel a kínálati aggodalmak miatt – Irán kitermelése és a Perzsa-öböl útvonalai fenyegetettek. A másik probléma, hogy Izrael elkezdte lőni Irán energetikai létesítményeit, ezért Irán bejelentette, hogy akkor ő is lőni fogja a környező országok olajkutjait és finomító kapacitását, hogy legyen 150 dollár egy hordó olaj.
Ha kölcsönösen szétlövik egymás termelő és finomítói kapacitását az öbölmenti országok és a tengeri blokádot tartósan fenn tudja tartani Irán, akkor könnyen lehet, hogy tényleg 150 dollár lesz egy hordó olaj. S a nagy tengerjáró hajók vagy olajfinomítók könnyen célbavehetőek az iráni drónokkal, Irán nagy kárt tud okozni akkor is, ha egyébként minden más területen katonai vereséget szenved. A szállítóhajók nem fognak kockáztatni és egy gyúlékony olajjal teli finomítóban egyetlen drónnal is hatalmas károkat lehet okozni. (Emlékeztetőül: egy kisebb tűzeset miatt már fél éve csökkent kapacitással működik a százhalombatai olajfinomító. Egy ilyen tűz után hónapok is eltelhetnek, mire vissza tudják állítani a termelést.)
A gáz ára is hatalmasat emelkedett Európában is, már több, mint a duplájára nőtt a gáz áprilisi ára, mint két hete volt. Hiába nem szállítunk sok gázt Katarból, most elindult a verseny a meglévő kínálatért, s ahogy írtam, a szállítói kapacitásért is.
S olaj és gáz nem csak a tankoláshoz és fűtéshez kell, hanem sok minden máshoz is, vegyiparban is sokat használnak belőle, műtrágya is földgázból készül, építőipari alapanyagok (szigetelés) és sok minden más ipari terület is most jó esetben csak áremelkedéssel, rosszabb esetben alapanyag-hiánnyal néz szembe.
Amikor gond van a világban, a befektetők szabadulnak a feltörekvő devizáktól, mint például a forinttól. Ezért aztán a forintnak is nagyon rossz hete volt, ma négyszáz forint fölé ment az euró ára, majd egy kicsit visszább esett, de így is a forint lett a világ legrosszabb devizája az elmúlt héten. (Az is benne volt, hogy magához képest relatív erősebb volt a forint, mint egyébként szokott lenni.) A dollár erősödött, ahogy mindig erősödik ilyen helyzetekben.
A CBOE Volatility Index (VIX), a "félelemindex" március 6-án 29.49-re emelkedett (előző nap 23.75-ről +24 százalék), miközben az elmúlt 10 napban 18-ról 29-ig szökött fel a háborús hírekre. Ez magas szint a januári 18-20-as átlaghoz képest, jelezve a befektetők pánikját tőzsdei zuhanásokkal párosulva (Dow, S&P kezdeti esés). A WSJ szerint ez a volatilitás átterjed a Gulf-piacokra, ahol olajcégek nyernek, de általános kockázat kerülés uralkodik.
Az arany ára kezdetben szárnyalt: február 28-án 5100-ról 5300 USD/uncia fölé (+2-4 százalék), de március elején 5 százalékot esett ~5049-re, mivel erős dollár és inflációkockázatok nyomták. Az ezüst hasonló pályát futott: háborús csúcs után 8 százalékos zuhanás, ipari kereslet (elektronika) ellenére. Tőzsdén energia-részvények (Exxon, Chevron) emelkednek, de tech és fogyasztói szektorok esnek a magasabb költségek miatt.
Az olajár-emelkedés két dolgot okoz biztosan: inflációt és recessziót. Ezért aztán a kötvények hozamai is emelkedésnek indultak, ami azzal jár, hogy a meglévő kötvények értékei csökkennek és a részvénypiaci szereplők is idegesek. Ma délelőtt újabb esésekkel indult a tőzsde a legtöbb országban.
Közben Iránban megválasztották új vezetőnek az elhunyt ajatollah fiát, akit az USA egyáltalán nem akar az ország élén látni, mivel ez az eddigi vallási diktatúra folytatását jelentené.
Mivel a drónos hadviseléssel Irán még sokáig hatalmas kárt tud okozni az öbölmenti országokban és a kőolaj és LNG gáz kereskedelemben, illetve senki nem tudja, hogyan lehetne elérni egy rendszerváltást Iránban (még soha nem sikerült légicsapásokkal rendszerváltást kierőszakolni egyetlen országban sem), ezért kérdés, hogy meddig fog még ez a konfliktus elhúzódni. Már az Egyesült Államokban is 8-10 hétről beszélnek, "vagy ameddig szükséges".
Így ha hamarosan nem áll helyre a kőolaj és földgázkereskedelem, akkor növekvő inflációra és gazdasági visszaesésre lehet számítani a legtöbb gazdaságban a világon. Lehet még belőle nagy tőzsdei visszaesés, világrecesszió is, de ha sikerül gyorsan lezárni a konfliktust, akkor akár egy visszapattanás is. Most még csak egy dolog biztos, a teljes bizonytalanság.
Érdekességképpen: az egész kialakult helyzet az USA-nak köszönhető. Amikor az iráni demokratikus állam elkezdte államosítani a külföldi olajcégek beruházásait, a CIA megbuktatta a rendszert és a gyűlölt sahot ültette az ország nyakára. Ezt a sahot üldözte el a nép 1979-ben, ekkor került hatalomra a mostani vallási diktatúra. Irán nem volt igazán jelentős szereplő Irak árnyékában, de utána az USA lerohanta Irakot és Afganisztánt is, káoszt és szétesést okozva, ez tette lehetővé Irán felemelkedését a régióban. Most újra az USA akarja befolyásolni a hatalmi viszonyokat, az egész hadművelet egyre jobban kezd hasonlítani az iraki háborúra, ami kétezer milliárd akkori dollárba, rengeteg amerikai életbe került és hatalmas bukás lett a vége az afganisztáni beavatkozással együtt. A nagy kérdés, hogy lesz-e Irán az új iraki kudarc az Egyesült Államok számára. Irán egy 92 milliós ország, a területének nagy része magas hegység (52%-a), Iraknál kétszer népesebb ország és Irakban a hegyek aránya csak 5% körül van. Irán katonailag nem megszállható még az Egyesült Államok számára sem, ha nem sikerült felkelést szítani, akkor teljes kudarc lehet az egész hadjárat.
(Némileg más: mai magyar hír, hogy a kormány már megint bele akar nyúlni a benzin árába, ma délután hoznak döntést az újabb kommunista árszabályozásról. Ismerve a kormányt és a zuhanó népszerűségét, szinte biztos, hogy bevezetnek valamit, nem okozott elég kárt az előző benzinár-stop az országnak. Miközben a mesterségesen olcsóbbá tett üzemanyag a keresletet növeli és ezzel az esetleges hiányt teszi még nagyobbá. Nem szervesen tartozik ide, de nem akartam külön írni róla, pedig fontos hír. Update: ki hitte volna, a kormány újra meglépte azt, aminek majdnem katasztrófa lett a vége az előző alkalommal. S bónuszként újra bevezette, hogy csak magyar rendszámú autók kaphatják olcsóbban az üzemanyagot, ezért már egyszer elkaszált minket az Unió. De hát a választás megnyeréséért semmi nem drága, majd a következő kormány fizeti a büntetést.)
Köszönöm, nagyon informatív a cikk. Bárcsak többet írnál mostanában.
A végéhez azért tegyük hozzá, hogy a tisza párt is pont ugyanezt javasolta pár napja, tele volt az összes jelölt facebook oldala az árstopos meg adócsökkentéses követelésekkel. Úgyhogy bármelyik oldalt is nézzük, populista agyhalottakról van szó. Ugye ne a magyar ember fizesse meg a háború árát, mondják mindkét oldalon, de az árstoppal is ugyanúgy mi fizetjük meg, sőt még azok is, akiknek nincs is kocsija.
Ilyenkor célszerű lenne inkább megkérni a kedves népet, hogy kevesebbet autókázzanak, menjenek gyalog vagy tömegközlekedéssel, ha tehetik, a csökkenő kereslet mérsékelhetné az árakat. De tudom, álomvilágban élek, ehelyett árstop lesz meg "minél többet tankolok, annál többel húzom le az államot", meg 500 forintos euró.
Félő, hogy Magyar is ugyanolyan populista lesz, mint Orbán. De ha már kevesebbet lopnak és nem lesznek orosz csicskák és hazaárulók, meg az Unióval sem vesznek össze, már megéri a cserét.
En abban bizok, hogy a bejelentett miniszterek, leendo kepviselok kevesbe fuggnek majd Magyartol, tudnak majd az agymenesre, populizmusra nemet mondani
Amikor a várományos gazdasági miniszter, a Shell volt muftija is azt tolja a fb-ján, hogy kell a 480 ft-os árstop, akkor ezek elég naiv elvárásoknak tűnnek.
Az eszköz szentségteleníti a célt 🙁
Tegyük hozzá, hogy a Tisza az üzemanyag adójának csökkentését hangsúlyozta, a mostani árstop viszont megint a kiskereskedőket kényszeríti veszteségbe, ami megint garantált üzemanyag hiányhoz vezet. Én mondjuk nem is féltem attól, hogy 16 év után pont most tanulnak meg kormányozni.
Ma éjféltől mindkét üzemanyag jövedéki adóját csökkentették, valamint a készletekből felszabadítottak 352 millió liter benzint és 610 millió liter gázolajat, amihez a benzinkutak a kisker ár alatt jutnak hozzá.
más a választási program és más a kormány program:)
na ki mondta?
a nyertes kap egy videoton hangszórót
"más a választási program és más a kormány program:)
na ki mondta?"
Urbán László közgazdász, aki állítólag emiatt nem lett az 1998-as Orbán-Torgyán polgár kormány pénzügyminisztere.
Az ugye megvan, hogy kampányidőszakban nyilván nem fogja azt mondani, hogy leszállunk a komcsi rezsivonatról és prudens, piacbarát, csak a rászorulókat támogató, szociális alapú beavatkozást terveznek.
Függetlenül attól, hogy mit akarnak...
Én semmi ilyenben nem bízok, MP szállítja a szavazatokat, ahogy a Fidesznél Orbán, éa populista messiása a híveknek, ahogy Orbán Viktor is. Az ő szava lesz a döntő, és azt fogja dönteni, amivel a nép hülyíthető.
Egyetlem dologban bízok, hogy úgy bukik bele a kormányzásba, hogy előtte a Fideszt is viszi magával, így 2030-ban új pártokkal újraindulhat a magyar demokrácia.
Ha 2030-ban ismételni tud, akkor újabb 30 év NER-re számíthatunk.
"Én semmi ilyenben nem bízok, MP szállítja a szavazatokat, (...)
Ha 2030-ban ismételni tud, akkor újabb 30 év NER-re számíthatunk."
Ritkán olvasok olyan kommentet, amelyben egyszerre van benne a végtelen pesszimizmus és a végtelen optimizmus (vagy inkább naivitás?).
Lehet, hogy belebukik a kormányzásba, de szerintem az inkább MDF-módra fog történni. A Tisza (egyelőre) nem tűnik egy olyan kollégiumi szektának, mint amilyen a Fidesz már a megalakulásakor volt.
Én inkább attól tartok, ha nyer is Tisza, akkor a Fidesz megpróbál megzsarolni vagy megvásárolni parlamenti képviselőket, hogy lépjenek ki a Tiszából, hogy megszűnjön a kormánytöbbség.
De a Tisza olyan heterogénnak tűnik, hogy 2-3 év múlva akár 10-20 képviselő is hátat fordíthat neki, és azt mondják, hogy "Péter, nem ezt ígérted".
De ha Tisza megbukik, akkor a Fidesz azonnal visszajön.
Ha MDF modra tortenne, akkor ugye a Fidesz jonne vissza.
Szerintem az MDF sehogy sem jo hasonlat, mert az MDF sokpolusu volt nepvezer nelkul, es meg a vezetojuk, aki nem volt nepvezer is meghalt. Az oket megelozo rendszer es a part pedig konszolidalodott a vegere, az Orban rendszer viszont a vegere, ha ez a vege, elborultabb lett, es elkepzelhetetlennek tartom hogy egy Tisza gyozelem eseten konszolidalodni kezdenenek.
A Tisza abban az ertelemben heterogenebb a Fidesznel, hogy a tagabb ertelemben vett szavazoik mast-mast latnak bele, de a hatalmi kozpontja erosen homogen, es a kemenymag szavazoi reteg is kezd egyre homogenebbe valni. En inkabb attol tartok, hogy tovabbra is barmit megtehet MP azzal a szoveggel, hogy akinek nem tetszik, az a Fidesz szekeret tolja, eddig is sok olyan hatart atleptek mar ellenzekben, amirol azt mondtak elotte hogy biztosan nem.
"Egyetlem dologban bízok, hogy úgy bukik bele a kormányzásba, hogy előtte a Fideszt is viszi magával, így 2030-ban új pártokkal újraindulhat a magyar demokrácia."
A NER annyire jól be van ágyazva, hogy naivitás azt hinni, hogy a Fidesz 2030-ra megszűnik. Olyan nagy az anyagi hátországa, hogy talán még száz évet is kibírna ellenzékben. A TV2 Tények pedig továbbra is etetni fogja a szavazóbázist a hírekkel.
Ami talán veszélyes lehet a Fidesznek hosszútávon, az a demográfia. Ha tényleg az a helyzet, hogy csak a 60 év feletti korosztályban van jelentős többsége, akkor azt jelenti, hogy úgy jár, mint az MSZP, mert egyszerűen ki fognak halni a szavazói. (Hacsak nem lesz utánpótlás.) De mire ez megtörténik, az még kb. 15-20 év.
A Fidesz gazdasagi hatorszaganak egy resze gyorsan felszamolhato lenne, ha elapasztanak az allami forrasaikat. A propagandamedia, sajto jelentos reszben abbol el, hogy allami cegek reklamoznak naluk, mig a konkurencia kulonadoztatva van.Lolo es Garancsi cegbirodalmanak ugy fele-ketharmada allami megrendelesekbol el. Ha lenne szandek ra, akkor a leglenyegesebb reszeit a NER-nek hamar fel lehetne szamolni, nyilvan a kisebb halak at tudnak orokiteni a vallalkozasaikat a NER utani idokbe.
Inkabb azert lehetetlen, mert annyira behalozzak az orszagot, hogy a Tiszaban a meg nem kimondottan NER-es emberek is sok szalon kotodnek, nyilvan nem fogjak a csaladjukat, rokonaikat, barataikat bemoszerolni. MP, Romolusz meg a tobbi ex-NER-es meg naluk meg erosebb NER kapcsolati haloval bir.
Félő??? Ugyan miért! Ő egy tisztességes, becsületes ember (végig távol tartotta magát a NER-től, sosem volt egy állása sem csak a családi státusza miatt, mint ahogy az NER-re jellemző), apa, férj. Jó nevelést kapott ott 15 évig...
Azért az is egy kellően nagy kérdés, hogy vajon egy nem populista pártnak a mai Magyarországon mennyi esélye volna választást nyerni és utána hatalmon maradni, hogy aztán csupa bölcs szakmai döntéseket fogadtasson el a néppel.
Egyetértek, hogy a populizmus rossz, főleg ha teljesen nélkülöz minden racionalitást.
Viszont mivel a népet lényegében a szocializmus óta (vagy már korábban is) populista ígérgetéshez szoktatták és a fejekben azóta sem történt rendszerváltás, nem hiszem, hogy bármi más működőképes volna.
Vannak fenntartásaim Magyar Péterrel szemben, de legalább létezik. Ezt a mostani mocskot ő tudja egyedül legyőzni, az összes többi ellenzéki jelöltnek nincs tizedannyi támogatottsága, mint neki. Úgy értem, összesen nincs annyi együttvéve.
Egy eltartott kisujjú fővárosi értelmiségi jelölt nem tudná megszólítani a vidéki, M1 propagandán élő tömegeket.
S a fidesz nem tudja úgy mocskolni Magyar Pétert, hogy ne saját magát mocskolná, hiszen ő nevelte ki. Nem lehet lekommunistázni, összegyurcsányozni és nem lehet a szemére sem hányni, hogy ötmilliós fizetést kapott csak azért, mert a felesége férje volt és benyomták vezető pozícióba, hiszen a fidesz tette ezt.
Majd meglátjuk milyen lesz, a jelenleginél rosszabb nem lehet, Orbán minden mocskot megcsinált, amit az Unió keretén belül meg tudott csinálni és mindent ellopott, amit el tudott. Ennél csak jobb lehet.
Amikor azt hisszük, hogy már nincs lejjebb, akkor sokszor kiderül, hogy de igen. Mindig van.
Igen, MP-nek az az elonye, hogy a Fidesz propagandaval szemben immunis, viszont ennek a masik oldala, hogy a Fidesz elszamoltatasa sem lesz lehetseges, hiszen ez a fegyver ketoldalu, sokan megis naivan elhiszik, hogy el lesz szamoltatva a Fidesz.
Mondjuk ennek az agymosott társadalomnak nem is szabad mást mondani, rögtön zuhanna a Tisza népszerűsége 20%-ot, ha nem ezt mondják.
MP azért dobta be az árstopot, mert ha a kormány meglépi, akkor mondhatja, hogy ő mondta először. És teljesen jogosan, mivel a kormány meg 1000Ft-os benzinárral riogatott a Tisza győzelme esetén, úgyhogy legalább visszanyalt a fagyi.
Egyébként ha lenne egy csöpp eszük, akkor akár sebességkorlátozásokkal és a home office szorgalmazásával csökkenthetnék a lakosság üzemanyag felhasználását. Meg persze az sem lenne hátrány, ha lenne egy megbízható vasúthálózat, amire át lehetne terelni az embereket.
Lehetne home office ado. Minden olyan munkahelyre ami otthonrol is vegezheto, de a dolgozo 12-nel tobbszor volt egy honapban az irodaban. De ez ellenmenne Lazarral aki berendelt mindenkit meg akkor is amikor nem volt irodaban hely...
Bedobhatta volna a jövedékiadó illetve az ÁFA-csökkentést is. E helyett a gazdaságra teljesen káros árstopot mondta a populizmus szellemében.
a lakosság felhasználást pont egy jó nagy áremeléssel, meg üzemanyaghiánnyal lehet(ne) fékezni
alig várom amikor kihívod a mentőt valamelyik családtagodra és közlik hogy nincs szabad mentőautó ,mert a sofőrök kötelező home officban vannak......nem mindenki irodista.......
Ki mondta, hogy mindenkinek home office-ba kell mennie? Rengetegen csak a munkahelyre járnak be autóval, nem a tényleges munkához használják. De nem kell értened, ha nem akarod.
Akkor olvasd el amit irtam meg egyszer. Kulonosen ezt a reszt: "Minden olyan munkahelyre ami otthonrol is vegezheto"
Brit kutatások bizonyították, hogy nem minden szöveg ér véget az első mondat után.
Azért szomorú, hogy 4 pártból 3 populista Magyarországon.
Melyik az a 4 párt és melyik nem populista közülük?
Melyik nem az?
Szerintem meg ez ilyen önnyugtatás, hogy MP nem egy sokadik populista fasz, hanem valójában 4D sakkot játszik, amit csak kevesen értenek. Nagyon sok olyan ígérete volt az elmúlt évben, amiből aztán kihátráltak vagy megmagyarázták, hogy valójában nem is úgy gondolták.
Mindenkinek 9% SZJA megvan? Amit aztán sávossá alakult.
"Fizessenek a gazdagok" vagyonadó? Amit amúgy az EU legtöbb országában már rég eltöröltek.
"Út a börtönbe" program megvan? Mint kiderült, az csak egy "brand", nem kell szó szerint érteni. Hogy gondolhattad azt, hogy bárkit is le fognak csukni, amikor azt mondta, hogy majd kattan a bilincs, te kis butus?
De az orosz olajról is le lehet válni néhány hónap alatt egy korábbi állításuk szerint, a programban meg már 2035 szerepel céldátumként (az se zavarja őket, hogy az EU már 2028-tól tiltja az orosz fosszilis energiahordozók behozatalát)
na ugye hogy le fog válni
Pontosan. Eloszor meg oroszbarat kijelentese is volt, amibol meghatralt. Ha 4D sakkot jatszana, akkor is kerdes, hogy melyik iranyba teszi ezt, hiszen ugyanugy mond olyanokat, amiket az ellenzeki szavazok ertelmesebb reszenek szan, meg olyanokat is, amiket a krumpliszavazoknak.
Sajnos populizmus nélkül nem lehet itthon választást nyerni. Reménykedni lehet csupán egy gazdaságilag kompetens(ebb) kormányban. A jelenlegi rendszer felszámolása nélkül azonban nincs jövője ennek az országnak, legalábbis nem olyan amelyikben itt hozzaszolok közül barki is élni szeretne.
Kiváló megfigyelés. A közel-keleti helyzetre mondják a helyiek is, hogy ott azért nem fog működni soha az importált demokrácia, mert az embereknek erős vezetőre, diktátorra van igényük.
A posztkommunista országokban is hasonló a helyzet. Lassan újabb 40 év eltelik, de folytonos kétpártrendszert szavaznak vissza. Miért?
Akármilyen oldali kisebb párt indult ezalatt, 5-10 év munkával is épp csak átköhögte magát a bejutási küszöbön, aztán eltűnt a jelentéktelenségben. Érdekes módon most a semmiből egy év alatt hirtelen a kormánypártihoz hasonló támogatottságot mértek egy másik pártnak.
Most meg jönnek ugyanazok a betanult szólamok választás előtt, hogy az egyik vagy a másik nagy pártra kell szavazni, nehogy „elvesszenek” a szavazatok. Erre mondja az angol, hogy a pulykák szavaznak a karácsonyra.
Sovány vigasz, hogy Tisza párt adócsökkentést javasolt, nem kommunista szabályozást. Sajnos az is elég populista.
A fidesz leválhtható, a populizmus nem.
Nem vennék be a júzerek a Mátrixban az új szoftvert.
Szerintem sajnos muszáj populistának lenni egy ilyen országban, ahol ehhez már hozzászoktatták az embereket évtizedeken keresztül. Már csak azért is, hogy megtartsák a hatalmat. Ha a következő kormány alatt 700 Ft lenne egy liter benzin, az emberek többet nem fogják megszavazni őket. Nem azért csinálják, mert jó ötlet, hanem mert ez kell nekik a győzelemhez. Ahogy mások is mondták előttem, ha nem lesznek orosz bábkormány, és esetleg európai értékeket is képviselnek, nekem már megfelel.
Pedig kettő között van jó megoldás. Havonta 50 l/autó kedvezményes ár. A többi piaci. Ennyi
Közgazdaságtan első lecke: ha valamiből tartós hiány lép fel, azt nem olcsóbban kell adni, hogy az emberek még többet pazaroljanak belőle, hanem korlátozni kell a felhasználását, például ideiglenes sebességkorlátozásokkal az autópályán.
Akkor is, ha egy hónap múlva választás és csak kommunista osztogatásokban tud gondolkodni egy kormány, ami pont ezzel tette tönkre az országot.
Trump azt akarja, hogy csináljon forradalmat Irán népe. Csak van ezzel egy nagy probléma: a rezsim már meggyilkolta azt a több tízezer embert az elmúlt hónapokban, akik egy felkelés kirobbantására alkalmasak voltak.
Valójában mindig, mindenhol a világon egy kis csoport indítja el ezeket a mozgalmakat, olyan emberek, akik nem félnek felszedni a macskakövet és a diktátorok felé hajítani. A többség mindig behúzza fülét-farkát, mert úgy érzi, sok a vesztenivalója, és csak utas a vonaton, bármerre is megy az.
Nem is a politikai-katonai megoldás, hanem a káosz a céljuk. Az USA agressziója soha sehol semmit nem oldott még meg, csak rosszabb lett minden. Nem csak Irán járt úgy, mint Kiszámoló írja, hanem sorozatosan az a módszer, hogy akit ők juttatnak hatalomra, az lesz a jó diktátor, sőt, elnézést, demokratikus vezető, függetlenül a sötét múltjától. Lásd Szíria. Bár egész Vietnámig visszamehetünk, hogy ne csak az aktuálpolitikán vitázzunk.
Mindenkinek van idősebb nőrokona, akit rémálom vendégségbe hívni, mert mindent leszól, és ő amúgy is mindent jobban csinált volna. Sőt, az USA olyan beképzelt nőrokon, aki kéretlenül is beállít, vacsora után a vécédet is jól összeszarja, utána azt hallod vissza, hogy nem tudsz főzni és sosem takarítasz.
Hát azért 90 millió emberből megölni 9000-t az nem sok. Többen halnak meg közúti balesetben évente.
A leggyávább nemzet amúgy a kubai, ott még csak a tömegbe se lövettek soha, csak rá kéne kiabálni a rendszerre és magától összeomlana.
Mert nem volt szukseg a tomegbe lovetni, ott erosebb a kontroll mint Iranban, hamarabb verbe folytjak a lazadasokat. Eszak-Koreaban sem kell tomegbe lovetni, mert eselye sincs hogy tomeg gyuljon ossze.
Elgondolkodtatott a hozzászólásod, mert fideszes körökben az egyik alap érv, hogy az Orbán soha nem lövetett. Bezzeg a GyÚrcsány meg a HorNyula meg a...
És valóban, eddig nem is volt szükség lövetni, mert mindent meg tudtak oldani békésebben vagy visszatáncolással.
Ja, de azert az Orban rendszernek egeszen mas okbol nem kell a tomegbe lovetnie, mint Eszak-Koreanak, az autokrata-diktatorikus rendszerek skalajan egeszen mashol allnak, mig Iran a ketto kozott.
Vegre, Moriczka es a Csipet csapat nekiallt megoldani az elet egyik nagy kerdeset. A Riemann-sejtes megoldasa vagy a rak gyogyszerenek megtalalasa tulsagosan piti feladatok, de bezzeg a kozel-keleti helyzet megoldasa! A sok puhatestu libernyak nem mert odacsapni, de az igazi kombativ ferfiak ebbe is batran belevagnak.
A vegeredmeny termeszetesen mar most boritekolhato, szinte nevetni tudnek rajta, ha nem fajna mindenkinek, tobbek kozott nekunk es nekem is a vegen.
Alakul nálunk az újabb 25 %-os inflációs csúcs.
Nem látom a cikkben, hogy az orosz energiát továbbra is érdemes blokkolni az eu-nak, hagy szopassuk meg jól az oroszokat ebben a helyzetben is! 😉
érdemes
Melyik orosz energiára gondolsz? Ami most majdnem pont ugyan annyiba kerül, mint a nem orosz energia, és olyan országon keresztül tudják csak küldeni, amit minden nap szétbombáznak?
Jöhet a háborús infláció 2.0!
Szuper jó lesz, ezzel az erővel lehetett volna 100 Ft is a stop, hiszen a 0 liter = 0 forint.
Fogadjunk, a hétvégére mindenhol üzemanyag hiány lesz! Prémiumból is 1000 forintos áron.
Nem kell pánikolni, a TISZA április 12 után rendbe hoz mindent!
Hajrá Fidesz! Úgyis ők nyernek, hiába fikázod állandóan őket. Értem azokat a dolgokat amiket felhozol a mostani kormány ellen, de azokra nem MP a megoldás. Isten mentsen attól az embertől.
Nagyon bízom abban, hogy a hangos fröcskölődő kisebbség mellett ott van egy csöndben levő tömeg, aki a Fideszre fog szavazni. Környezetemben legalább ezt érzékelem.
Szörnyű, hogy 16 évnyi 2/3 után a fideszesek még mindig rejtőzködni kényszerülnek.
Bár lehet benne némi igazság.
"A szakértő úgy véli, a nem kormánypárti kutatóintézetek nem szándékosan, de túlmérik Magyar Péter pártját, mert a Tisza szavazói 2024 ősze óta sokkal közlékenyebbek és szívesebben beszélnek politikáról, mint a fideszesek.
„A Minerva Intézet csinált korábban egy mérést arról, hogy ha családi beszélgetéseken szóba kerül a politika, bekapcsolódik-e az adott illető. A tiszások 80 százalék felett válaszolták azt, hogy igen, míg a fideszeseknek csupán nagyjából 50 százaléka”
https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/szempont/toka-gabor-buntetni-kene-a-kozvelemeny-kutatokat/
Az én környezetem is csendben van, és nem fog a Fideszre szavazni. Van ez így, a környezetből nem lehet semmit levonni országosan.
"Értem azokat a dolgokat amiket felhozol a mostani kormány ellen, de azokra nem MP a megoldás."
Hanem mi, a Fidesz? Ez ám a válasz. Lássuk be, nem akarnak máshogy kormányozni. Akarnak más egészségügyet, oktatást, MÁV-ot, jogállamot? Nem akarnak, hisz minden csupa siker. 4 éve nincs GDP-növekedés. Ha egy cégvezető alatt 4 évig nem fejlődik a cég (igazából 1-2), kirúgják a fenébe. Nem tudnak kormányozni, valójában sose tudtak, csak 2019-ig az uniós pénzekből adtak egy marék rizst a népnek, és az több volt, mint Gyurcsány alatt, ennyi. Én nem elégszem meg a marék rizzsel, amikor a környező országok ugyanezen idő alatt egy egész tál rizsre tudtak szert tenni. Mármint a lakosság, nem a NER-lovagok. Beleragadtál ebbe, nem tudsz váltani, félsz a változástól, minden benne van, ami ezt az országot örök kárhozatra ítéli.
Hagyd már, láthatóan semmi nincs a hozzászólásában, ami a cikkre specifikus, csak ugyanezt a látszat-hozzászólást másolja be minden kormánykritikus cikk alá, amit ezen a héten talál. Nem érdemel választ sem.
"Értem azokat a dolgokat amiket felhozol a mostani kormány ellen, de azokra nem MP a megoldás"
Én is a Tiszára szerettem volna szavazni, de megváltozott a véleményem, mert nemrég láttam egy bátor, A.I. monogramú oknyomozó újságíró által készített cáfolhatatlan fényképeket, miszerint az ukránok több százezer milliárd forinttal és több millió tonna arannyal finanszírozzák a Tisza kampányát.
Sőt, Brüsszel és Kijev már hazánkat is felosztotta. A Dunától nyugatra eső rész rész Brüsszelé, a keletre eső rész lesz az ukránoké. Szegény Magyar Péter még Budapestet sem kapja meg, mert az utolsó pillanatban lecserélik ők Karácsony Gergelyre.
engem meggyőztél!
A kabszi nem jo, ertem?
így van! Igyá' inkább pálinkát!
Hagyd Jajne, nem értik..., majd amikor az oroszok itt szétlőnek mindent egy Rus vs. Nato összecsapásnál (mert az amerikaiak nem fognak jönni segíteni, lévén a nagyon "jó" EU és USA barátság miatt, hiába az 5. cikkely, akkor majd lesz itt öröm és mulatság, remélem akkor is boldog ukrán támogató lesz mindenki itt, és úgy az országban és EUban ámblokk..., sajnos azt sem érti senki hogy szomszédosak vagyunk az ukránokkal, nem fog eljönni idáig az orosz, simán átlő, vagy ha konflikuts lesz az itt (is) lesz, ez az amit meg kéne érteni. De tudom tudom ez is fidesz propaganda, ilyen biztosa nem lesz és a föld is lapos....
Tényleg kapcsold ki az M1-et...
Az oroszok négy éve nem tudnak elfoglalni négy megyét a náluk fényévekkel kisebb Ukrajnától, amit elfoglaltak, azt is csak rajtaütéssel bírták.
Ukrajna eddig megkapta a NATO fegyvereinek a 2%-át, annak nagy része is selejtezés helyett ment Ukrajnába.
Négy nap alatt másfélszer annyi légelhárító rakétát lőttek el Irán mellett, mint amennyit Ukrajna négy év alatt kapott.
De biztos, hogy a szétlopott, lerongyolódott orosz hadsereg majd meg sem áll Berlinig, két nap alatt elfoglalják egész Európát. Az az Oroszország, amelyiknek a GDP-je alig több, mint Spanyolországé és jóval kevesebb, mint Olaszországé és nagyjából egyetlen terméke, amit el tud adni a világon, az a kőolaj és földgáz, esetleg még a búza.
S biztos nem szoktál gondolkodni azon, amivel tömik a fejed az M1-en, de tedd fel az egyszerű kérdést magadnak egyszer az életben:
HA ENNYIRE KELL FÉLNI AZ OROSZ HADSEREGTŐL, AKKOR NEM A LEGOKOSOBB DOLOG A VILÁGON ADDIG TÁMOGATNI UKRAJNÁT, AMÍG CSAK LEHET, HOGY ŐK ÁLLÍTSÁK MEG AZ OROSZ HADSEREGET???????
Ugye milyen ellentmondás van a világképedben?
Gyere le gyorsan az orosz-fideszes propagandaadókról, hátha még nem késő.
Miklós!,, Hol olvastad, hogy azt írtam hogy az orosz elmegy berlinig?! Azt írtam, hogyha konfliktus lenne akkor átlőnek ide is, ez azért különbség szerintem. Flextronics gyár az ukrán határtól nem messze ukrán oldalon megvan? Kapott egy szép drónt, de lehetett volna rakéta is. Onnan nincs messze már Debrecen, Nyíregyháza stb, így értettem.
Mennyi atomtöltete van az oroszoknak? 4800 db kb?! de nem ez a lényeg, hanem hogy kinézzük -e belőlük hogy be is vetik? (taktitkai atom is atom csak jelzem), nyilván szélsőséges esetben.
De ha csak a GDP - jét nézed egy országnak akkor irántól és pakisztántól sem kell félnie senkinek mert alacsony a GDP igaz?! meg az utcán vágják a kecskét, az nem számit ha van atomjuk simán bevetik allah nevében..(ne magadból indulj ki aki keresztény és nem tennél ilyet, naivítás így élni)..,
nem nézek M1 et 🙂
Ne aggódj, bárki kilövi az első atomtöltetet, mindenki kilövi az összeset, vége lesz a Földön az életnek.
Lényegtelen, hogy valakinek 700 atomtöltete van vagy 7000, ha atomháború lesz, akkor nem kell tovább aggódnod.
igen, viszont addig aggódhatok, hogy ki lövi ki az elsőt, nem?! pont azért amiket írtál. van egy nagyon fontos törvény az életben, ami ellen a "romantikus" szíved és az igazságérzeted harcol, de továbbra is így van, és a világpolitikában ,sőt amióta az ember él igaz volt: az erősebb kutya ba*zik.
OFF, de amugy nem pusztulna ki sem az elet, de meg az emberiseg sem egy totalis atomhaborutol. A pusztito ereje es a sugarzas boven keves hozza, az elmelet a nuklearis telrol nem bizonyitott, valoszinuleg meg csak le sem zarulna a vilaghaboru utana, hanem onnan folytatnak.
"az elmelet a nuklearis telrol nem bizonyitott"
Ez egy olyan elmélet, amit valahogy nagyon nem szeretnék kipróbálni, hogy a gyakorlatban beigazolódik-e vagy sem. Bár azt mondják, hogy egyszer mindent ki kell próbálni, nem igaz?
"valoszinuleg meg csak le sem zarulna a vilaghaboru utana, hanem onnan folytatnak"
"Azt nem tudom, hogy a harmadik világháborút milyen fegyverekkel fogják megvívni, de a negyediket biztosan botokkal és kövekkel." (Einstein, legalábbis neki tulajdonítják)
Durva, hogy az első atomtöltet megalkotása után 80 évvel, egyeseknek még mindig magyarázni kell a nukleáris doktrína lényegét.
"mindenki kilövi az összeset"
Miért lőné ki az összeset? Ha nem lenne nukleáris tél, akkor Kínának az lenne a legjobb, ha az amerikaiak és az oroszok kiirtanák egymást, ők meg ölbe tett kézzel néznék az egészet.
"Az okos majom a hegyről figyeli, amint a tigrisek a völgyben harcolnak." (Mao, állítólag)
Vagyis adjunk meg magunkat azonnal, ahogy Orbán (nem a Viktor, hanem a Balázs) javasolta, és legyünk megint Oroszország közelkülföldje és a Gazprom legvidámabb barakkja? (Hopsz, most éppen azok vagyunk...)
Rettegj, ez a lényeg. Ne bízz senkiben, pláne a szövetségeseidben, és ha már előre eldöntötted, hogy úgyse fognak segíteni, inkább tegyél alájuk, az a tuti stratégia. Vajh, kinek is az érdeke ez?
Amúgy a pszichológiában ezt úgy hívják, önszabotázs, a búsongó magyarok kedvelt időtöltése; nem a megoldást, összefogást, partneri viszonyok megerősítését helyezi előtérbe, inkább azt mondja, franc az egészbe, én tudom a legjobban, begubózom, puffogok és vagdalkozom, mert az olyan előremutató.
Ja, és érdemes lenne utánanézned, hogy mekkora is az orosz haderő a NATO vagy csak európai haderőhöz képest, aztán hogy technológiailag melyik a fejlettebb, meg hogy anyagilag melyik tudja jobban finanszírozni. Segítek, ne az emlékezetedben élő nagy Szovjetuniót vedd alapul; tudom, ez nehéz, sokaknál beragadt, ez például egy óriási probléma az emberek vitaképességének szempontjából.
megnéztem:
Tank: orosz 6384 db. EU 4352 db
Fegyveres egyéb jármű: orosz 14792 db, EU 34164 db
Löveg, üteg: orosz 14792 db, EU 6242 db
Önjáró üteg: orosz 3803 db. EU 2091 db
Rakátéra hordozó üteg: orosz 3449 db, EU 3449
Total légi jármű: orosz 4699 db, EU 5199 db
vadászgép : orosz 417 db, EU 375 db
multirole vadászgép orosz 458 db, EU 955 db
Támadó bombázó: orosz 716 , EU 111 db
helikopter: orosz 1709 db, EU 2219 db
Drone átlagos rend állás: orosz 105 db, EU 67 db
total tengeri jármű, tengeralattjáró: orosz 652 db, EU 1535 db
Gyalogos aktiv orosz 1 millió, EU 1,361 millió
Tartalékos: orosz 2 millió, EU 2,122 milió
Atomtöltet: orosz 5459 db, EU 795 db
azért annyival nem jobb az EU ha azt nézzük (USA nélkül),
És itt a kérdés mi a cél? senki nem tudjaa győz az orosz mit jelent, győz az ukrán az mit jelent? az orosz nem fog meghátrálni, és visszaadni a területeket.
Ja, az ukrán háború előtt volt 6348 tank. Ma már csak romok vannak, raktár mélyéből.
Nem csak a mennyiség, a minőség is számít. Az orosz tankok, amik még működnek, azok 40-50 évesek.
Venezuela, Irán: a legmodernebb orosz légvédelmi rendszerek semmi kárt nem tudtak tenni a modern nyugati repülőkben.
De még egyszer: ha félsz az oroszoktól, támogasd Ukrajnát, helyetted harcol az orkokkal.
Köszönjük, ezt itt és most abbahagytuk.
persze mert igazam van Miklós, fáj az igazság mi?
Éppen ellenkezőleg. De nem éri meg sem az energiát győzködni téged és a hozzászólásokat sem kell szétbarmolni egy ennyire offtopikkal.
Ezek a halatlanok nem ertenek semmit, pedig teljesen igazad van, engem meggyoztel! Eleg 1 embert meggyozni a forumon, vagy addig jarsz vissza kiserteni minket, amig legalabb 10-et nem sikerul? LOL.
Ezért írtam ugyanabban a mondatban, hogy nézzük meg azt is, melyik haderő mennyivel fejlettebb és finanszírozhatóbb. 50 éves orosz tankok a fronton ugye, meg ne felejtsük el, hogy Oroszország gazdasága teljesen átállt hadigazdálkodásra, az orosz családok fele (!) függővé vált a hadiipartól; az EU-ban meg bár beindultak a védelmi cégek, gyakorlatilag minden megy a normális kerékvágásban. És Putyin így sem tud elfoglalni 4 megyénél többet. Tény, erről az USA nyújtotta hadianyag is tehet, de azért látszik, a NATO csípőből pariban tud lenni az orosz hadigépezettel (csak túl nagyot se lehet virítani, mert atomja van a nyominak).
Egyébként meg gondold végig, ha az USA nem segítene be az EU-nak egy orosz támadás esetén, akkor kilőné a felvevőpiacának a harmadát, azt meg nem engedheti meg magának. Zsíros falat az az európai fizetőképes kereslet, nem véletlen, hogy mindenki ide akar exportálni.
A cél, hogy egy ország ne tudja büntetlenül bekebelezni a másikat.
Akkor Kína is bekebelezhetné Taiwant vagy Mongoliát.
Oroszország bekebelezhetné Belaruszt, Észak-Kazakhsztánt vagy Kelet-Moldovát.
De akár Törökország is "megehetné" Azerbaidzsánt.
Köszönjük, észrevettük, hogy a hozzászólásod NEM ehhez a cikkhez íródott, hanem egy mostanában mindenhová bemásolható sablon.
Remek cikk, de a konfliktus eszkalációjának motorja Izrael ezt furcsa kihagyni az elemzésből.
Mivel nem politikai elemzés volt, ezért maradt ki Izrael.
Az egyetlen biztos nyertes Izrael, visszabombázták Irán katonai képességeit 15 évvel, bárhogy lesz ezután, nekik jobb lesz.
A legnagyobb nyertes pedig Netanjahu, neki 40 ezer palesztin élete sem volt túl nagy ár ahhoz, hogy elkerülje a börtönt.
a másik meg tramp, addig sem kell beszélni az epstein-aktákról
Nálam ez már a visszájára fordult: Trump bármilyen ökörséget csinál arra csak legyintünk mert a lényeg, hogy "addig sem kell beszélni az epstein aktákról".
Ez a háború vélhetően addig fog tartani, amíg azt az amerikai belpolitikai helyzet megengedi. Már elkezdett növekedni a benzin ára az USÁban is, és hol van még a vége. 8 hónap múlva félidős választások, addig szerintem nem fogják elhúzni.
Senki nem tudja igazán, mire is gondolt a költő, amikor ezt a háborút elindította - a beavatatlan szemlélő azt gondolhatná, hogy a nagy vezír meghallotta, hogy az izraeliek bombázni fognak, és gondolta, milyen jó lesz, ha ő is. De hogy ezután mi lesz?...
Harmadik világháború remélhetőleg nem lesz, de azért világszinten sikerült elég rendesen keresztbe tenni mindenkinek. És mire volt jó ez az egész? Vagy nem elég nagy a képzelőerőm, és a következő Nobel-békedíj a cél?
Meghallotta, hogy Epstein fájl, meg hogy majdnem egymilliószor előfordul benne a neve. Ennél a bombázás is sokkal jobb. Netanjahu is tudja, ő is korrupciós perekkel néz szembe, amint megszűnik elnöknek lenni. Ezért inkább háborúzik már évek óta.
Eddig bejött, másfél hete senki nem beszél az Epstein fájlokról az USA-ban, meg hogy miért tartanak még mindig vissza belőle 2 vagy 3 millió oldalt és hová tűnt belőle az, ami eddig megvolt.
Nem látszik Trump exit stratégiája.
Azon kívül. hogy szétlövik Iránt, esetleg káoszba taszítják, aztán elegánsan kilépnek, amikor a drága benzin már veszélyeztetné a szavazatokat.
És hátrahagynak egy olyan országot, amely destabilizálhat egy nagyon fontos térséget.
sőt, lehet kapunk egy iszlám állam 2.0-át is , mint Irak után kaptunk... .:S
Valaki adjon mar a szoke torgyannak egy beke nobeldijat, hatha akkor lenyugszik az aberralt egoja. Vagy 1 hetre.
Akkor az ellátási út diverzifikálása érdekében nincs más mód: meg kell nyitni az EU-t az orosz olaj és gáz előtt. Ennyike 🙂
Sőt, adjuk át Putyinnak, Orbán gazdájának az egész országot, mint régen, a Szovjetunió alatt, úgyis ezt akarja elérni, visszaszerezni a Szovjetunió hatalmi befolyását.
Ezért zsarolja és vette meg kilóra Orbánt és az egész csapatát.
Vagy legyen gerincünk és zavarjuk el a hazaárulókat az ország éléről és ne pénzeljük a véreskezű, pszichopata diktátor beteg hatalmi vágyait, akkor se, ha olcsóbb olajat ad és zsebbe is csúsztat néhány százmilliárdot egyes embereknek.
ezt mire alapozod Miklós? Hitelt felvenni egy háborúban álló országra, akinek esélye sincs semmilyen győzelemre és csak a pénzt viszi a fegyverkezés, sőt meg is zsarol minket, szerintem sokkal bölcsebb dolog, az nem számít hogy Ukrajna a világ egyik hanem a legkorruptabb országa ugye? ukrán cigi, piacozás, fegyverkereskedelem, azov nácik, határon túli magyarok helyzete, kényszersorozások dereng? tudom ez is fidesz propaganda, nem az.. Stratégiailag jóban lenni az oroszokkal és komolyan venni őket nem tudom miért hazaárulás, nem minket támadnak, nem minket lőnek. EUs és NATO ország vagyunk, hogy gondolod a gyakorlatban ezt a putyini megszállást? gondolom arra gondolsz hogy ki leszünk szolgáltatva nekik. Mondd el honnan legyen / lesz olcsó olajunk gázunk amire még a kormány esetleg nem gondolt?!remélem nyer a tiszta és 2/3 ad lesz, hogy meglássátok ők se jobbak , sőt..
Ja, ha az oroszok nem minket lőnek, de Orbán teljesen kiszolgálja őket, értük lobbizik, pénzt fogad el tőlük, összeveszik a szövetségeseivel, Orbán hazaárulása miatt tízezer milliárd forintos eu-s támogatásoktól esik el az ország, Orbán anyagilag is támogatja Putyin háborúját azzal, hogy az eddigi 60% helyett már 92%-a jön a kőolajnak Oroszországból, négy év alatt szándékosan semmit nem tettek, hogy máshonnan is tudjon jönni földgáz és olaj, az nem hazaárulás és az oroszok sem az új hitleri Németország, hiszen minket még nem lőnek.
Korrupció: vicces, de tudtad, hogy a legújabb felmérésben már a balkáni nem eu-s országok is kevésbé korruptak, mint Magyarország? Vicces emlegetni a korrupciót az Unió legkorruptabb országában, ahol a miniszterelnök pénztárosa, egy szakmunkás gázszerelő, aki egy összetett mondatot nem tud elmondani, közel kétezer milliárd forintos vagyont halmoz fel röpke tíz év alatt.
Nem tud győzni Urajna. Miért, az oroszok tudnak? Négy csoffadt megyét nem tudtak elfoglalni négy év alatt. A megszerzett területek 90%-át az első nap szerezték meg, amikor lerohanták Ukrajnát. Azóta képtelenek érdemi előretörésre.
S te ezekkel az orkokkal akarsz jóban lenni és kinyalni a se¤¤üket.
Nincs esélye? Akkor miért próbálja a Kreml minden erejével aláásni az újabb EU-s hitelt, bevetve minden eu proxyszervezetét, élén az EP ECR és patrióták frakcióival?
Magyarországról ugatni másokra a korrupcióról, röhejes vagy.
Szeretném jelezni neked, hogy háború esetén mindenki hadköteles. Nem kivánságműsor, nem akarás kérdése, ergó nem lehet beszélni ilyenről hogy "kényszer" sorozás.
Az orosz birodalmi felfogás, amióta világ a világ, gyarmatként gondol európára, és közép ázsiára, amit vagy katonai vagy politikai megszállás útján érvényesít, mindkettőre köszi de nem.
Nincs olyan hogy olcsó olaj és gáz. A gázért a holland TTF árat fizetjük, amit mindenki más is, 2 hónap késleltetéssel, az olajért pedig a WTI Crude Oil árát, ami a Brent Crude Oilhoz képest történelmileg 3-5 dollár diszkontal forog (és ennyivel szarabb is).
Tényleg kikapcsohatnád az M1-et.
Kényszersorozás, ez tetszik. A sorozás sosem önkéntes alapú, de hozzá kell tenni, hogy kényszer, mert akkor csúnya dolognak tűnik. Minden országban, ha nem jelensz meg a sorozáskor, kiadják a körözést, és bevisz a katonai rendészet. És most úgy teszünk, mintha ez nem lenne normális. Bravó, vajon ki ültette el ezt a gondolatmagot? De ez nem propaganda, hanem önálló gondolatok tárháza.
Amúgy a kárpátaljai magyaroknak nem lenne jobb, ha NATO- vagy EU-tagok lehetnének? Ezt csak úgy kérdem, nem teljesen vagyok mellette, de érdekes, hogy sosem merül föl a nagy nemzeti gondolkodásban.
Ha a Tisza nem lesz jobb, elkergetjük őket, mint anno Gyurcsányt. Rossz volt, nem kellett, leváltottuk. A Fidesznél ez miért nem merül föl? Úgy teszünk, mintha Széchenyik meg Deák Ferencek lennének, közben meg fogalmatlan Lölők és szervilis semmilyenzsoltok gyülekezete.
LOL. Probald valamelyik borsodi zsakfaluban eloadni ezt a tomeny bullshitet, hatha tobb sikerrel jarsz. Mert ez bizony netto fidesz propaganda. De tudod, mit? Szavazz te is a Tisza jeloltjere, es akkor meg lesz a 2/3.
Abban pedig nagyon tevedsz, hogy ok sem jobbak. Ha mar kevesebbet, esetleg semmit nem lopnak, ellentetben o1g-vel. Ha nem kell miattuk szekunder szegyenerzetet erezni, amikor ujra es ujra elaruljak az EU-t es a NATO-t. Ha nem lesznek olyan pokhendiek, mint a fideszes potentatok, mar akkor megerte.
Visszasirom az elozo forumon az 1+1=? jellegu captcha-t. Legalabb ezt biztos kiszurte volna.
A diverzifikáció fontos, Hernádival volt egy interjú a 24.hu-n, egész korrekt volt és az alapján tényleg baromság TELJESEN leválni az orosz energiáról, de azért az durva, hogy a háború kitörése óta az orosz olajimportunk aránya 60%-ról 90%-ra ment fel. Érthető, olcsóbb volt, a MOL-nak megérte, de most itt állunk hülyén, mert az Adria-vezetéket meg nem futtatták föl az elmúlt 4 (!) évben. Vagyis pont NEM diverzifikáltunk. Pedig hát mi is az első szabály felelős befektetőként, vezetőként?
Közben ráadásul Putyin annyira megbízható partner, hogy bemondja, hogy akkor ad továbbra is gázt, ha marad a mostani magyar politika, értsd Orbán. Na de várjunk, nem szuverének vagyunk? Brüsszel ne mondja meg, de Putyin igen? Meg hát hosszútávú szerződéseket kötöttünk vele! Kidobja a kukába, csak mert mást választana a magyar nép? És ehhez még tapsolnak is egyesek? Felettébb torz egyesek észjárása.
"iráni demokratikus állam elkezdte államosítani a külföldi olajcégek beruházásait" - ez egy vicc akart lenni?
Nem szerepelt a rezsimvaltas a háborús célok között, igy ha nincs felkelés attól még el lehet érni a célokat. Ettől még persze lehet örülni egy rezsimvaltasnak, de a cél a rezsim viselkedésének megváltozása.
Nem tudom ki hogy van vele, de amit Irán mostanában művel, hogy szinte válogatás nélkül lő mindenre és mindenkire, az alapján szerintem összetehetjük a két kezünket, hogy nincs atomfegyverük.
Véreskezű diktátor.
Igen, az a baj, hogy szinte kizárólag csak az van. Véreskezű diktátor Putyin, Trump és Netanjahu is. Hogy melyik a rosszabb, arról vitatkozhatnánk. Az iráni diktatúra is persze az Öböl-menti mintademokráciákat lövi. Ja, nem.
Sajnos az Európai Unió sem jeleskedik értékeket felmutatni. Simán üzletel a földgázzal rendelkező nem demokráciákkal, Iránnal is üzletelt. Simán üzletel Izraellel.
Soha nem értettem mik egyáltalán a sokat hangoztatott európai értékek? Afrika kirablása és a több száz éves rabszolgakereskedelem? A gyarmatosítás? Kontinensek leigázása és kifosztása? Ahová az európai ember betette a lábát, ott mindet és mindenkit kiirtott. Kínában több száz évig használták a puskaport, anélkül, hogy fegyvert csináltak volna belőle. Európában? Kiráz a hideg, ha valaki azt mondja nekem, hogy ha európai értékeket képviselünk az JÓ lesz! Európa maga a képmutatás.