Category Archives: Egyéb

A Bitcoinról még egyszer

Írtam a Bitcoinról, pedig nagyon nem akartam. De mivel már a csapból is ez folyik, kénytelen voltam.

A hozzászólás szekció gyönyörűen idézte azt, amikor a Kairos-ról írtam, az Emgoldexről, a Sitetalkról, a Quaestorról, vagy bármi egyébről. Érdemes elolvasni azokat a hozzászólásokat, szó szerint megegyeznek a bitcoinos hozzászólásokkal.

Ha nincs időd rá, röviden összefoglalom a hozzászólásokat:

– Hülye vagy.

– Nem értesz hozzá.

– Nem úgy van, rosszul tudod.

– Minden tiszteletem a tiéd, de most nagyon mellélőttél.

– Ez most más, ez egy új technológia és ez most tényleg működik. Ez innováció, ilyen még nem volt, ez robbanás előtt áll.

Érdemes megnézni, hol vannak most azok, akik akkor ezeket írták. A kairosok nyolc hónapig idejártak gúnyolódni és mutogatni, hogy már mennyit kerestek a Kairossal. Aztán egy varázsütésre mind eltűnt. Ahogy kiderült, hogy mégis csak átverés az egész.

Miről is írtam az előző cikkben?

Hogy semmit nem tudsz a Bitcoinról, nem tudod, ki van mögötte, van-e valaki mögötte. Mi adja meg az értékét, miről tudjuk, hogy ez jobb, mint bármelyik másik? Honnan tudjuk, hogy 1000 dollárért drága a Bitcoin vagy olcsó? Sokáig 1 dollár volt, aztán sokáig 100, majd 1.000 most 17 ezer. Melyik a reális ára? Vagy még mindig olcsó? Honnan tudom meg?

Semmi, de semmi nincs a kezemben, amihez mérhetném az árát. Pont úgy, mint a dotkom lufiban az új internetes cégek. A régi cégekre szabott értékelések nem működtek ezeknél a cégeknél, mert mindenki azt akarta hinni, hogy ezek a cégek az egész világot meg fogják hódítani. Így aztán semmi pénz nem drága értük. Aztán kiderült, hogy de, egyetlen dollár is túl sok volt a cégek 95%-áért.

S az internetes cégek még százszor jobban értékelhetőek voltak, mint a Bitcoin. Legalább bevételük volt és kiadásaik, alkalmazottaik, termékeik, esetleg szabadalmaik, lehetett valamivel számolni.

Mitől pénz a Bitcoin? Jelenleg a pénz egyetlen ismérvével nem rendelkezik, nem lehet vele fizetni bárhol, nem stabil az árfolyama, nem alkalmas vagyonfelhalmozásra. Bárki kitalálhat egy újabbat és ki is talál, majdnem tízszer annyi kriptopénz van a világon, mint igazi. Sőt, ha ez kevés, szinte naponta születik egy újabb. Mert kriptopénzt bárki csinálhat és csinál is, nem kell, hogy mögötte legyen egy nemzetállam, annak a teljes eszközállománya, kormánya és pénzügyi forgalma. Ha jó a marketinged, többszörös milliárdos leszel egy újabb kriptopénzből.

Illetve szóvá tettem, hogy bármikor korlátozhatják a használatát és akkor villámgyorsan hirtelen semmit nem fog érni.

Nem akarván újra ideológiai vitákba keveredni, szeretném elhelyezni a nagy hype között, hol is áll a Bitcoin a világ pénzügyi forgalmában és vajon úgy néz-e ki, mint egy buborék. Tényleg ez fogja megváltani a világ pénzügyi rendszerét és felváltani a régi technológiákat?

A Bitcoin teljes piaci értéke 2017 január elsején 15,49 milliárd dollár volt, s ami legalább ennyire fontos, a napi forgalom 92 millió dollár volt:

A Bitcoin piaci értéke a mai árfolyam (17 ezer dollár) mellett 289 milliárd dollár, az egy napos forgalom 12135 millió dollár, vagyis a napi forgalom is a 131-szeresére ugrott a január elsejei adathoz képest.

A világ egyik legnagyobb bankjának, a Bank of America piaci értéke szintén 300 milliárd dollár, ehhez társul 2.228 milliárd dollárnyi eszközállomány, ami ez az értékelés egyik alapját adja. A Bitcoin eszközállománya nulla.

Európa 16. legnagyobb gazdaságának, Finnországnak az éves GDP-je csak 236 milliárd dollár.

Ha a Bitcoin árfolyama újra megduplázódik, akkor annyit fog érni a piaci összértéke, mint Magyarország, Ukrajna, Szlovákia, Luxemburg, Horvátország, Bulgária és Lettország teljes GDP-je együtt. Legalábbis papíron.

A Bitcoinnal 337 ezer tranzakciót hajtanak végre naponta.

Csak a Visa egyedül 468 millió tranzakciót hajt végre naponta. Ez a teljes piacnak egy nagyon vékony kis szelete.

A bankok egymás közötti nemzetközi forgalmát bonyolító SWIFT rendszer napi 5 ezer milliárd dollár forgalmat bonyolított le már 13 éve is. A hasonló, de csak az USÁ-ban működő Fedwire napi tranzakciós forgalma 2,1 ezer milliárd dollár volt, a CHIPS 1,4 ezer milliárd dollárt forgalmazott. A nem nemzetközi utalások értéke ennek a sokszorosa.

Ha csak a Visa forgalmának tizedét szeretnénk kiváltani Bitcoinnal, akkor egy-egy Bitcoinhoz hamarosan néhány giga majd terrabájtnyi adatot kellene majd tárolni. Ehhez talán a Föld teljes áramtermelése nem lenne elég. (Már most is Magyarország teljes áramfelhasználásának másfélszeresét használják a Bitcoinhoz. A befektetők pénze áramszámlára és videókártyákra megy el. A legnagyobb haszonélvezője a Bitcoinnak a kínai áramszolgáltató cégek. Ennyi áramot a teljes bankrendszer nem használ és több százezerszer annyi tranzakciót hajtanak végre vele.)

Napi fizetéshez alkalmatlan a technológia. Van már olyan kriptopénz, ami erre alkalmas, de akkor mi lesz a befektetéseddel, ha mindenki átnyargal az új pénzre?

Ugyanis két dolog a technológia jövője és az, hogy maga a Bitcoin, ami csak egy a jelenleg 1324 kriptopénz közül, amiért te egy talicska pénzt adtál, mennyit fog érni egy-két-öt év múlva. Ezt valamiért nem akarják megérteni a jövőjüket a Bitcoinra bízók.

Lassan írom, hogy biztos megértsd: nem azon vitatkozunk, van-e helye annak a technológiának a jövő pénzügyi életében, amit a Bitcoin is használ, hanem hogy maga a Bitcoin ér-e 17 ezer dollárt, sőt ér-e egyáltalán egyetlen dollárt is.

Szerinted lesz bármilyen bank a világban, amelyik ha át akar térni erre az új technológiára, majd pont a Bitcoint választja, amire ez tökéletesen alkalmatlan? Nem fog inkább készíteni egy sajátot?

A bankjegyben lévő dollár összértéke 1,59 billió dollár, azaz 1590 milliárd dollár. Ha nem csak a bakjegyeket nézzük, hanem az úgynevezett M3-at (számlán lévő lekötetlen pénzek és egyebek), akkor ennek közel tízszerese a dollár mennyisége. De ez is elenyésző az amerikai gazdaságban lévő eszközök értékéhez, ami 220 billió dollár.

A forex piac mérete napi(!) 5.100.000.000.000 dollár.

Ennyit azokról az adatokról, miszerint a Bitcoiné a jövő. Csak hogy el tudd helyezni a táplálékláncban a nagy Bitcoint, ami hamarosan leveri a világ bankrendszerét.

Régi trükk a tőzsdén az úgynevezett pool. Néhány csaló kereskedő poolba rendeződik, egy kis részvényt kiválasztanak és elkezdik egymás között adni-venni, egyre magasabb és magasabb áron. Arra kell csak vigyázni, hogy ne legyen feltűnő, mindig csak egy kicsivel szabad emelni az árat, illetve viszonylag sok partnert kell használni a poolon belül.

Amikor az egész világ megőrül a mérhetetlen áremelkedésen és mindenki részesedni akar a csodából, akkor csendben a piacra borítják a teljes mennyiséget és felszívódnak.

A “befektetőket”, akiket a kapzsiság hajt még azzal sem tőrödnek, hogy a részvény értékelése rég elszakadt a valós értékétől. Mennyivel egyszerűbb a dolog, ha az adott kiválasztott dolognak semmi értéke nincs, amihez viszonyítani lehetne. Ilyen például a Bitcoin.

Vajon hogy oszlik meg a Bitcoinok mennyisége, lehetne-e poolokba rendeződve felhajtani az árát? Az értékét nem lehet felhajtani, hiszen olyanja eleve nincs. A Bitcoin egyetlen értékét az adja, hogy ki mennyit hajlandó adni érte. A Bitcoinnak csak azért van ára, mert az emberek pénzként akarnak rátekinteni, még ha a pénz funkciójára nem is igazán alkalmas.

Az amerikai dollárnak mindaddig lesz értéke, amíg létezik az Egyesült Államok és annak kormánya dollárban veti ki az adókat a világ legnagyobb gazdaságára és ebben fizeti a kifizetéseit.  Ha pedig valaki nem akarja befizetni a dollárban kivetett adót, van hatalma börtönbe csukni az ilyen adóelkerülőt.

Ugyanis az a teljes pénzügyi tudatlanság megnyilvánulása, amikor a Bitcoin hívei is úgy nyilatkoznak, hogy a rendes pénzek mögött sincs semmi, azok is csak papírpénzek érték nélkül. Minden egyes igazi pénz mögött valódi érték van, az adott ország gazdasága, eszközei, kormánya, adórendszere adja ezt az értéket. Ilyet egyetlen kriptopénz sem tud soha felmutatni, mivel azok légből kapott, semmiből csinált pénzek.

Az igazi pénzek pont ezért tudnak pénzként funkcionálni: mert értékük is van, nem csak áruk. Ezért lehetnek értékörzők, ezért tudják elfogadni őket a kereskedelemben, mert holnap is annyit fognak érni, mint ma. Nem egy üres pingpong labdák, amit a vásárlók szeszélye mozgat, naponta akár 10-20%-ot is le-fel.

(Csak az okosok kedvéért: persze, világháborúk után egy igazi pénz is el tud értéktelenedni, ahogy a szír devizának sem tett jót, hogy kibombázták mögüle az értéket, a gazdasága összeomlott és az adófizetők fele külföldre menekült vagy meghalt. De ez is pont azt mutatja, hogy az igazi pénznek változik az ára, ha a mögöttes értéke változik.)

De nézzük, hogy oszlik meg a Bitcoin a befektetők között:

Nézzük hát: a tárcák 97,2%-a még egy bitcoinnal sem rendelkezik! Sőt, 55,5%-uk még 0,001 bitcoinnal sem rendelkezik! 

Bár egy tárca nem feltétlen egy ember, de azért látszik, hogy sok az apró hal a Bitcoin tengerében. Érdemes ezt tudni, amikor olvasod a sok véres hozzászólást, akik foggal-körömmel védik a Bitcoint. A legtöbbjüknek még kétszázezer forintja sincs bitcoinban. De ebből fog meggazdagodni egy egész életre.

A befektetők 0,01%-a, vagyis 1.677 személy rendelkezik a teljes Bitcoin állomány közel 40%-ával. (Sőt, lehet, hogy ez a 1677 tárca mind egy személyé, vagy összesen húszé. Még ezt sem tudhatjuk.) De a teljes állomány 85%-a is a tulajdonosok kevesebb, mint 1%-ának kezében van.

Ők azok, akik úgy manipulálhatják az árakat, ahogy csak akarják. De persze nem akarják, hiszen miért is tennének ilyet? Az árak csak azért emelkednek, mert ez a jövő.

Ha a Bitcoin nem a szent Bitcoin lenne, egyszerűen piramisjátéknak titulálnák. Hogy is néz ki a piramisjáték? Felépítenek egy szisztémát, ami vonzó, ami új, amiről el lehet hitetni, hogy ez a jövő, ezen meg fogsz gazdagodni. Ha előre befizetsz elég pénzt, akkor te is részesedhetsz a pénzesőből. Amíg több a befizető, mint aki ki akarja venni a pénzét, minden piramisjáték remekül működik. Soha nem derül ki addig, hogy nincs is semmi mögötte, csak a befizetők pénze ad neki értéket.

A Bitcoin abban zseniális, hogy soha nem is állította, hogy bármilyen érték lenne mögötte. Így ezt nem is lehet számon kérni rajta. Amíg többen akarják beletenni a pénzt, mint kivenni, nő az ára. Még egyszer, az élteti, hogy pénzként akarnak tekinteni rá. Ez a jövő pénze, lemaradtál, ha ezt nem fogod fel. Miért akarsz olyanokat számon kérni, mint mögöttes érték, mert értékelés, hogy mi adja az értékét? Maradi hülye vagy, aki nem ért hozzá. Ez itt az új világ és kész. Ebben hinni kell, nem kérdezni.

Sokan sokat várnak a december 18-ai határidős tőzsdei megjelenéstől. Pedig több rosszat hozhat, mint jót. A nagy spekulánsok, ha nekifeszülnek, napon belül egyszerű vásárlásokkal megduplázhatják, de le is nullázhatják az árát. Könnyű dolguk van, hiszen érték nincs mögötte, csak ára van. Ha az angol fontot megtámadták, szerinted mit fognak csinálni egy Bitcoinnal? Itt nem áll mögötte egy nemzeti bank, hogy kamatemelésekkel, korlátlan devizavásárlásokkal vagy eladásokkal megvédje a saját pénzét az áreséstől vqgy éppen a túlzott áremelkedéstől. A befektetők sem mondják majd, hogy de azért ennél biztos többet ér, hiszen az egész angol gazdaság ott van mögötte. Vagy fordítva, ennyit már biztos nem ér. Ha eddig volatilis volt a Bitcoin, még nagyobb viharokra lehet felkészülni.

Magam részéről a témát befejeztem. Te abban hiszel, amiben akarsz, arra adsz pénzt, amire akarsz. Sőt, én mondom neked, ismerve az emberek bolondságát, butaságát és mohóságát, egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy 150 ezer dollár lesz jövő ilyenkorra a Bitcoin. De nem azért mert annyit ér, hanem mert sok a mohó ember, aki úgy érzi, kimaradt a tutiból, de még nem késő beszállni.

De azon se csodálkozzál, ha újra 1 dollár, vagy annyi sem lesz az ára.

 

Share

Gondolatok a Bitcoinról

Rágjátok a fülemet, mi a véleményem a Bitcoinról és társairól. Ugyanaz, ami volt pár éve: továbbra sem értem, hogy mitől pénz, miért adnak érte az emberek vagyonokat és aki beleteszi a pénzét, miért teszi.

Pénz: Bármi lehet pénz, amit egy társadalom értékmérőnek elfogad. Azonban a pénznek vannak olyan tulajdonságai, amit egyetlen kriptopénz nem teljesít.

Érdemes elolvasni, amit a pénzről írtam:

A pénz rövid története

Miért nem lehet pénzként tekinteni a kriptopénzekre? Először is, nincs semmi mögöttük. Valaki kitalálta, aztán rengetegen lemásolták, majd rámondták, hogy akkor ez pénz, mostantól lehet vele fizetni.

Egyszerűen nevetséges, hogy jelenleg van 180 valódi deviza a világon, de már 1324 féle kriptopénz létezik és a számuk szinte naponta nő.

Valaki kitalál egy új, tizenkettő egy tucat kriptopénzt és a “befektetők” ész nélkül adják a valódi pénzt ezekért a kitalált pénzekért.

Ennyi erővel a pokémon figurák is lehetnének pénzek. A számuk véges, nyilván vannak tartva, adhatnának a legerősebb figurákért is 19 ezer dollárt azok, akik most a Bitcoinért adnak ennyit. Azokat sem lehet hamisítani, miért ne lehetne azokkal pont úgy fizetni?

Egy ország pénze mögött ott van fedezetként az egész ország által megtermelt ipari teljesítmény és szolgáltatás. A forintnak azért van értéke, mert van mögötte egy ország gazdaságának a javai, amire el lehet költeni. Ez is adja a stabilitását, ezért nem ugrál az árfolyama naponta 2-5-50%-ot. Egy kormány hivatalos pénzeszközzé teszi, ebben szedi az adót és nyújtja a társadalomnak a juttatásokat. Egyetlen kriptopénz mögött nincs semmi valódi érték vagy fedezet.

A kormányok fenntartják maguknak a monopóliumot, hogy egy adott országban bankjegyeket és egyáltalán hivatalosan elfogadott valutát bocsássanak ki és nem véletlenül. Elvileg annak se lenne akadálya, hogy egy országban tízféle vagy százféle, magánemberek vagy cégek által kitalált és kibocsátott pénzzel lehessen fizetni, még sincs így.

További jellemzője a pénznek, hogy tetszőleges terméket vagy szolgáltatást meg lehet venni érte. A Bitcoinért semmit nem lehet venni, nem vehetsz belőle repülőjegyet vagy kozmetikai kezelést. (Most hagyjuk azokat a kivételeket, hogy 10 ezer internetes kereskedőből egy-egy elfogadja a bitcoint a reklám miatt, meg néhány ember elfogadja ezért-azért cserébe az interneten. Az elfogadók száma egyébként csökken, mert elképesztően volatilis az értéke. Ezen túl vehetsz még drogot és fegyvert belőle.)

Ezen túl technikai akadálya is van, hogy mindenki bitcoinnal fizessen, a rendszer működési módja nem is tudná kezelni, ha másodpercenként több százezer apró tranzakció történne, ami a rendes pénznél gyakran előfordul.

A pénznek értékőrző funkciója is van, ennek alapfeltétele, hogy kiszámítható az értéke. Ma elrakok bele egy adott értéket, ezért elvárom, hogy ennyit érjen egy vagy két év múlva is. Ha még csak megtippelni sem tudom, hogy két év múlva mennyit fog érni az elrakott pénzem, nem fogom ebben tartani a vagyonom. Az árfolyamban még napi szinten sem lehetek biztos bármelyik kriptopénz esetében sem.

A kormányok világszinten harcolnak joggal a pénzmosás és az adóelkerülés ellen. Nem vihetsz ki a határon 10 ezer eurónál többet, a bankoknak jelentenie kell a 10 ezer euró feletti gyanús tranzakciókat és az 500 ezer forint feletti pénzváltásokat. Egy nyomorult bankszámlanyitáshoz is minden adatodat meg kell adni hivatalos iratokkal igazolva, de már postán sem adhatsz fel egy csekket személyi nélkül. Az adócsalást és pénzmosást lehetővé tevő országok teljes bankrendszerét feketelistára teszik, egyre többet évről-évre. A terrorizmus finanszírozását annyira komolyan veszik, hogy például a normális iráni cégek sem tudnak pénzt utalni, csak mindenféle kerülő úton.

Erre van egyre több olyan “pénz”, amivel gyerekjáték inkognitóban hazautalni a drogkereskedelemből származó milliárdokat, ami remek a terroristáknak és a zsarolóknak, ahogy mindenki másnak is, aki adót akar csalni, vagy pénzt akar mosni. A drogok ára azért esett az USÁ-ban, mert eddig rengeteg pénz elment a pénz hazautalására és tisztára mosására. Hála a kriptopénzeknek, ez már többé nem probléma. (Az, hogy néhány helyi szolgáltató a nyugati országokban napi(!) 3.000 dollár felett már kér személyi igazolvány másolatot, még nem oldja meg a fenti problémákat.)

Nem hiszem, hogy ezt túl sokáig hagynák még. Nagyon egyszerű megroppantani az egész rendszert, elég megtiltani a rendes pénzre váltás lehetőségét, blokkolni kell minden IP címet, amin keresztül a házi asszonyok eladni vagy venni tudnak kriptopénzt és a bányászokat be kell zárni, elkobozni a gépparkot és börtönbe csukni őket. (Jelenleg több áramot fogyasztanak a bányász gépek, mint például a teljes magyar áramfogyasztás. Ezeket már nem lehet eldugni, legtöbb esetben ezek hatalmas szerver parkok, gigászi áramfelvétellel, viszont nélkülük a teljes rendszer sem működőképes. Jelenleg a hatóságok könnyedén megtalálják őket, ha akarják. Egy-egy ilyen hatósági akció után kevesek szeretnének majd a helyükbe lépni.)

Ehhez még új törvényeket sem kell hozni, csak betartani a jelenlegieket a pénzmosásról, tiltott országok közötti utalásról, terrorizmus finanszírozásáról és egyéb dolgokról.

Update: Kicsit vicces a hozzászólásokban, hogy mindenki elfogadja a demokráciákban a készpénz és banki forgalom korlátozását az állam érdekében (pénzmosás, adócsalás, stb.), de ha ugyanezt a Bitcoinra akarnák bevezetni, az már a legvéresebb diktatúra lenne. Miért is? Ja, az észak-koreai diktatúra csak azért maradt még életben, mert hiába vágták le a bankrendszerről, bitcoinban tud tovább kereskedni. Ennyit a véres diktatúráról.

A Bitcoin és társai nem befeketések, hanem közönséges spekulációk. Befektetés az, ahol a pénzed valamit termel. Befekteted egy cégbe osztalék reményében, vagy kölcsönadod egy létező cégnek kamatért cserébe. Ha te kriptopénzbe teszel pénzt, te egyedül csak az árfolyam-emelkedésre spekulálsz, semmi másra. Ez az úgynevezett nagyobb bolond elmélete. Én is bolond vagyok, hogy 15 ezer dollárt adok egy műpénzért, de remélem lesz egy még nagyobb bolond, aki ennél is többé fogja megvásárolni tőlem.

Engem az egész mánia továbbra is a holland tulipánőrületre emlékeztet, amiről már itt beszéltem:

A Bitcoin értéke csak idén a tizenhétszeresére nőtt és már mindenki ilyet akar venni, a taxisofőr és a fodrász is ide akarja tenni a pénzét, pont úgy, mint az 1929-es nagy tőzsdei összeomlás előtti hónapokban.

Kinyitsz egy gazdasági újságot, öt cikkből legalább egy a Bitcoinról szól. Ez is a közeli vég előjele szokott lenni. Vajon mennyi lenne ma a Bitcoin ára, ha nem ez ömlene a csapból is és nem venné boldog-boldogtalan? Amikor még nem ömlött, 1 meg 10 dollárért adták. Ha újra nem lesz vele tele az összes újság, akkor mennyi lesz majd?

Szerintem úgy fog járni ez is, mint a holland tulipán: egészen addig ment az őrület, amíg egyszer valaki fel nem tette a kérdést, hogy miért is ér egy tulipánhagyma 30 hektár termőföld árát, amikor az csak egy közönséges virág közönséges hagymája?

Azonban, hogy ez mikor lesz, nem tudom. Akár még 100 ezer dollárig is elmehet az ára, az emberi kapzsiság mértékét nehéz előre beárazni.

Sőt, az is lehet, hogy megoldják az anonimitás lehetőségének megszüntetését és így már a kormányok hagyni fogják tovább létezni a kriptopénzeket. Lehet, hogy megszűnik a volatilitása (az árfolyam ideges ugrálása) és így már majd rendes cégek is el fogják fogadni fizetésre. Lehet, hogy teljes tiltás helyett szabályozni fogják a piacot, hogy ki milyen feltételekkel bocsáthat ki kriptopénzt és a rendszer sokáig velünk marad. Lehet. De túl sok a ha és túl sok a lehetőség, hogy egyszer összeomlik a kriptopénzek árfolyama.

Az miért lehet, hogy az egyik kriptopénz árfolyama tizenhétszeresére nőtt egy év alatt, a másiké a négyszeresére, a harmadiké a harmincszorosára? Ennek oka, hogy mivel semmi mögöttes, vagy belső értékkel önmagában nem bír, nincs kapaszkodó, hogy megmondd, hogy mihez képest olcsó vagy drága most egy kriptopénz.

(Az, hogy egyre drágább az előállítása, önmagában még nem határozza meg a belső értékét. Az csak az előállítás és fenntartás költsége. A kőolaj ára is tud olyan mélyre esni, hogy sok kitermelőnek nem éri meg annyiért kitermelni a földből az olajat. De amíg a kőolajat napi szinten használja a világ, nem tud létezni nélküle, ezért az nem lehet, hogy az ára tartósan az átlagos kitermelési ár alatt legyen, a kriptopénzeknél ez simán bekövetkezhet. Ha többe fog kerülni egy-egy kriptopénz előállítási és fenntartási költsége, mint a spekulánsok adni akarnak érte, akkor megszűnik.)

Tehát nagyon spekulatív az árfolyama és elég sokesélyes az, hogy fél, egy vagy öt év múlva mennyiért fogod tudni eladni, ha egyáltalán. (Persze a nagy haszon lehetősége is benne van, hiszen milyen jól járt, aki egy dollárért vett bitcoint annak idején. A spekuláció már csak ilyen: nagyon jól és nagyon rosszul is járhatok.)

S igen, az arany árfolyamát is csak a kereslet-kínálat határozza meg, de azért egy hatezer éve a világ minden pontján elfogadott értékmérő fémet, amit nem is lehet úgy sokszorozni, hogy naponta kitalál valaki egy újabb fajtát, azért elég nagy bátorság a kriptopénzekhez hasonlítani. (Mert nagyon szép, hogy nem lehet több bitcoin, mint eddig volt, ha kitalálhatok mellé bizcoint, bilcoint, bidcoint és amit csak akarok. Ki fogja megmondani, hogy elég, ennyi volt, nem jöhet többféle kriptopénz a piacra? Hányféle kriptopénzre van szükség a piacon és ki mondja meg, hogy ki bocsáthat ki újabbat?)

Röviden ennyit gondolok továbbra is a Bitcoinról és a társairól. Ettől te még nyugodtan vehetsz ilyet és az is lehet, hogy gazdag leszel belőle. Lehet, hogy nincs igazam és ez lesz a jövő, minden kormány eldobja a saját pénzét és átáll bitcoinra.

(Maga a technológia más, azt akár bankközi elszámolásban is lehetne használni, mondjuk a dollár esetében. De ettől a Bitcoin maga még csak egy mondvacsinált értékkel bír, amit a divat és a beáramló pénz mennyisége határoz meg, semmint egy valódi belső érték. Aki ma bitcoint vesz, az vagy spekulációs, vagy adóelkerülési okból teszi, nem azért, mert a technológia remek és biztonságban tudja a pénzét.)

Share

Milyen részvénybe kellett volna fektetni tíz éve?

A legkönnyebb dolog mindig azt megmondani, mi lett volna a tuti tipp a múltban.

Érdekességképpen ha ezelőtt tíz évvel ezeket a cégeket választod, akkor az ezer dollár befektetésed ennyit érne ma minden osztalékot visszaforgatva:

NETFLIX 51.966 dollár

Amazon 12.398 dollár

Apple 6.228 dollár

Starbucks 4.687 dollár

Alphabet 2.922 dollár

Walt Disney 2.824 dollár

McDonald’s 2.793 dollár

Mylan 2.374 dollár

Microsoft 2.260 dollár

FedEx 2.185 dollár

Walmart 1.931 dollár

Coca-Cola 1.489 dollár

Pfizer 1.425 dollár

GE 490 dollár

Összehasonlításul ha a S&P 500-as tőzsdeindexbe fektettél volna ezer dollárt, ma 2.049 dollárod lenne az osztalékok visszaforgatásával.

Valakinek tuti tippje, hogy ma melyik feltörekvő céget kellene megvenni? 🙂

Share

Fogyj le

Az elhízás az egyik leghalálosabb ellenség. Leggyakoribb okozója a szívrohamnak, a cukorbetegségnek, az ízületi problémáknak. Amíg nem betegít meg, addig is negatívan befolyásolja az életedet: könnyen kifulladsz, mindig meleged van, nem tudsz lehajolni bekötni a cipődet.

Ha ki akarod próbálni, milyen megterhelés a szívednek, a térdízületeidnek és úgy egyáltalán a testednek 20 kilogramm túlsúlyt cipelni, tegyél meg egy egyszerű dolgot: vegyél két hátizsákot és tegyél bele 20-20 flakon félliteres vizet. Majd vedd fel ezt a két hátizsákot, egyet a hátadra, egyet a hasad elé és így járj egy egész napig. Kifulladsz? Erőlködik a szíved, ha fel kell menned két emeletet gyalog? Állandóan fáradtnak érzed magad? Mindig le akarsz ülni, nem tudsz a buszon állni két megállót sem? Fáj a lábad a plusz megterheléstől? Na, most gondolj bele, hogy negyven éven át cipelsz ennyi túlsúlyt éjjel-nappal.

Aligha van valaki, aki nem tudná, hogy a túlsúly veszélyes és kényelmetlen is. Ennek ellenére a magyarok bő 60%-a elhízott vagy túlsúlyos. Eddig a harmadik legelhízottabb OECD nemzet voltunk, most Új-Zéland beelőzött, így “csak” a negyedikek vagyunk.

Miért van az, hogy ennyire nem törödünk a testünkkel és nem tudunk lefogyni?

Olvasd tovább

Share

5 GB ingyen internet vagy 5 óra beszélgetés Dominosoknak január 2- ig

Újra ingyen internetet kapnak a Domino kártyások, méghozzá 5 GB-ot, amit január másodikáig kell felhasználni. Ehhez le kell töltened a Telekom alkalmazás-t, annak a főoldalán jelenik meg az ajánlat. 5 óra ingyenbeszélgetést hálózaton belül vagy 5 GB internetet kell választanod.

Ezért már megéri venni egy Domino kártyát is, ha kétkártyás telefonod van.

Köszönjük, Telekom.

Köszönjük a hírt mindenkinek, aki elküldte e-mailben.

Ps: Mindeközben a Telenornál Adventi akció van, ma éppen ajándék karácsonyfadísz az elérhető ajándék, ha bemész érte személyesen.

Share

Megélni blogírásból

Miután már megszámolni sem tudnám, hányan és hányszor kértek segítséget blogíráshoz, a legegyszerűbbnek az tűnik, hogy írok róla egy cikket.

Nem állítom, hogy minden titok birtokában vagyok, de immár közel hét éve írom a kiszamolo.hu-t és majdnem öt éve csak ebből él a családom. Ezért remélem, hogy mégis tudok hasznos tanácsot adni az érdeklődőknek. A terjedelem miatt igyekszem szűkszavúan leírni egy-egy témakört.

Miért akarsz blogot írni?

Ez az első kérdés, amit fel kell tenned magadnak. Önkifejezés? Népoktatás? A munkádat szeretnéd népszerűsíteni és a bevételeidet szeretnéd növelni az ismertség által? Csak a blogból szeretnél megélni, további munkavégzés nélkül?

Szerintem a legjobb blogok azok, amiket csak úgy kezdtek el írni, vagy most is csak úgy írnak az írás kedvéért. De ez ne vegye el a kedved, ha te pénzt is szeretnél látni a blogolásból. Azonban tisztázd magadban is, mi az elvárásod a blogolással kapcsolatban.

Alkalmas vagy a blogírásra? Olvasd tovább

Share

TBSZ számla újrakötése

Közeledik az év vége, itt az ideje az idén lejáró TBSZ számlák megújításának.

A TBSZ számlán tartott összeg kamatadómentes, ha 5 évig nem nyúlsz hozzá, 10% a kamatadó, ha három évig nem töröd fel.

Bővebben a videóban:

A harmadik vagy ötödik év lejáratakor dönthetsz, hogy mi legyen a befektetett összeggel.

Az első döntés, hogy semmit nem csinálsz, ekkor lejár a TBSZ számla és év végével megszűnik. Ilyenkor a teljes egyenleged lejár, az állomány átkerül egy normál számlára és időarányosan, január elsejétől adózni fog a megszerzett kamatjövedelem.

A második döntés, hogy 30 nappal az utolsó munkanap előtt, de legkésőbb idén rendelkezel arról, hogy a mostani lejáró TBSZ számládat meghosszabbítod újra 3 vagy 5 évre. (Például az Államkincstárnál ezt személyesen kell elintézned.)

Itt is két lehetőséged van. Vagy a teljes összeget bent hagyod, vagy csak részben. Ha veszel ki az összegből, legalább 25 ezer forintot bent kell hagynod. (Ez utóbbi lehetőség először idén év végén lett elérhető.)

Még két dolgot érdemes tudni a TBSZ számlákról. Az egyik, hogy szolgáltatók között mozgathatóak a számlák, ezt hívják lekötési átutalás indításának. Ilyenkor igazolást kell vinned a régi szolgáltatótól az új helyre 15 napon belül, hogy az átutalt állomány TBSZ (vagy NYESZ) számláról származik.

Ha most is állampapírban van a pénzed egy bankban és évente 0,3% díjat fizetsz az állomány után, akkor érdemes elgondolkodni azon, hogy áttranszferáld az állományt az Államkincstárba, ahol ugyanazt a szolgáltatást költségmentesen megkapod.

A másik, hogy meglévő értékpapír nem vihető be TBSZ számlára. Vagyis a meglévő értékpapírjaidat nem tudod normál számláról bevinni TBSZ számlára.

Online oktatás a pénzügyekről. 15 órányi anyag, nézz bele ingyen.

Valódi pénzügyi tanácsadás termékértékesítés nélkül csak 35 ezer forint.

20 millió forintos életbiztosítás havi 4.990 Ft-ért, életkortól függetlenül.

Share

Többet kell keresnem?

Norbi tett fel egy érdekes kérdést levélben. Ő a magyar átlagnál jobban keres, nettó 500 ezer forint körül, ráadásul van lehetősége, hogy hetente akár többször is otthonról dolgozzon.

Szeretne több pénzt keresni, de az valószínűleg több munkával és kevesebb szabadidővel járna, ami többgyerekes családapaként egy fontos szempont a számára. Azt kérdezte, mi lenne a helyes döntés ebben az esetben.

Ő a szokásos kérdéssel szembesült: a szabadidejét, vagy a kényelmes munkahelyét kellene átváltania több bevételre. Ha megteszi, kevesebbet lehet a gyerekeivel most, de nagyobb anyagi biztonságban élhetnének később. Esetleg adják lejjebb az igényeiket és igyekezzenek beosztani a meglévő pénzt, hogy az elég legyen a mai kiadásokra és a későbbi költségekre (mint nyugdíj, gyerekek iskoláztatása, stb.) félrerakandó megtakarításokra is?

Ez a klasszikus trade-off kérdése. (Ha valaki tud erre jó magyar fordítást, árulja el nekem is.)

Van, amikor fel sem merülhet ez a probléma. Ha túl keveset keresel, akkor lépni kell. Ha jelenleg annyit keresel, hogy nem tudsz belőle félretenni eleget, nincs min gondolkodnod. Be kell vállalnod a több munkát esetleg a több utazást a munkahelyedre, mert egyébként nagyon szomorú nyugdíjas éveid lesznek, ha most nem tudsz felkészülni rájuk. (Érdemes elkezdeni képezni is magadat, esetleg vállalkozásban gondolkodni, hogy kevesebb munkával többet keress néhány év múlva.)

Egyébként nagyon sok ember eltékozolja az életét egy-egy munkahelyen, csak mert az kényelmes. Amikor látok egészséges fiatalembereket évek óta például portásként dolgozni egy óvodában, iskolában, nehéz megállnom, hogy ne kérdezzem meg, miért nem keres egy normális munkát, amiben van kihívás is és még pénzt is lehet vele keresni. Elhiszem, hogy nagyon kényelmes napi hét órát üldögélni egy portásfülkében éveken át, semmi elvárás és felelősség mellett, mobiltelefont nyomkodva meg videókat nézegetve, de könyörgöm, ne legyen már ez valakinek az életcélja, ha egyébként egészségügyileg alkalmas más munkakörre is.

De rengeteg egyéb ember is van, akik lusták vagy bambák egész életükben kimozdulni a komfortzónájukból és ugyanott dolgoznak már évek-évtizedek óta fillérekért, csak azért, mert kényelmes a munka.

Nekik egyértelmű az üzenet: lépj tovább, amíg nem ragadsz örökre bele ebbe a bűzös, posványos mocsárba, ahol most vagy. Emberileg is megújulsz, ha változás áll be a beszürkült, unalmas életedben. Ahogy mondani szokták, ha ugyanott tartasz a karrierben, ahol tartottál 3-5 éve, akkor eltékozoltál az életedből 3-5 évet. Ha pedig már azt sem tudod, mit jelent az a szó, hogy karrier meg életcél, válts azonnal.

(Ugye nem érted félre? Nem az a baj, hogy árufeltöltő vagy egy áruházban, hanem az, ha ezen nem akarsz változtatni, pedig a képességeid egyébként lehetővé tennék.)

A kérdés akkor lesz érdekes, ha már most is keresel annyit, hogy félretegyél a későbbi kiadásokra is elég pénzt. Mit válassz? A nagyobb életszínvonalat vagy a szabadidőt?

Nos, ez egy komoly dilemma és tényleg kell hozzá bölcsesség, hogy melyiket válaszd.

Régebben gyakran hívtak projektmunkákra, napi 4 óra elfoglaltság havi 500 ezer forintért, pár hónapig. Hol egy  banki kalkulátort kellett volna fejleszteni, hol egy összehasonlító oldal blog részét kellett volna tartalommal feltölteni.

Bár 500 ezer forint nagyon is szemmel látható összeg lett volna a havi bevételünkben és az időmbe is belefért volna az a napi négy óra, de mindig nemet mondtam. Ugyanis az lett volna az ára, hogy napi 9-10 órát dolgozok, így nem tudtam volna reggel elvinni a gyerekeket az óvodába és valószínűleg este sem tudtam volna velük lenni.

Ennyit meg egész egyszerűen nem ért az a havi összeg. A gyerekeim egyszer kicsik és csak egy apjuk van. Az így kieső pénzt majd megkeresem később. Ha két évvel tovább kell dolgoznom azért, hogy meglegyen az a pénz, ami elég a nyugdíjamra, akkor inkább két évvel tovább dolgozok, mintsem most a munka miatt elhanyagoljak minden mást, ami szintén fontos az életben.

Így én eddig mindig úgy döntöttem, hogy megtehetem azt a luxust, hogy nem dolgozok többet a pénzért, mert a jelenlegi bevétel is elég, inkább az igényeimből adok lejjebb a szabadidőmért cserébe.

De ez csak az én esetem. Ahány ember, annyi anyagi helyzet, annyi választás, annyi szempont. Érdemes bölcsen hozzáállni a kérdéshez és fontos, hogy gondolkodj sokat a dolgon, mielőtt döntesz. Ha nem lenne elcsépelve a szó mindenféle keleti kultusz által, azt mondanám, hogy meditálj rajta. Nem kell kapkodnod, forgasd a szívedben, mi lenne a legjobb. Gondolkodj rajta néhány hetet, aztán hozd meg a döntést és ragaszkodj ahhoz, akárhogy is döntöttél.

Sok sikert mindenkinek az ilyen döntésekhez, ez is az élet igazán fontos döntéseinek az egyike.

Itt már írtam erről a témáról egy másik nézőpontból:

Midász király érintése

Online oktatás a pénzügyekről. 15 órányi anyag, nézz bele ingyen.

Valódi pénzügyi tanácsadás termékértékesítés nélkül csak 35 ezer forint.

20 millió forintos életbiztosítás havi 4.990 Ft-ért, életkortól függetlenül.

Share

Pénzügyi tanácsadás karácsonyra

Közeledik a karácsony, szaporodnak a megkeresések, miszerint pénzügyi tanácsadást szeretnétek adni rokonoknak karácsonyra.

Ezzel semmi baj, sőt örülök neki, ez eddig is működött, nem csak karácsonykor. Előre vagy utólag kifizeted átutalással a díját (de nem az Egyesület számlaszámára, mert az Egyesület nem adhat tanácsot!) és kész. Írsz egy szép vouchert magadnak és azt adod át.

Amiről azonban szeretnélek lebeszélni, hogy olyan rokonnak adj ilyen ajándékot, aki önmaga ezt nem szeretné. Ha csak te szeretnéd, hogy eljöjjön egy tanácsadásra, mert szerinted ráférne, az még kevés.

Volt már ilyen esetem. Befizették a rokont, aztán két évig érdeklődtem e-mailben, mégis mikor fog jelentkezni. A mai napig nem jelentkezett.

Az ilyen rokon még nincs kész egy tanácsadásra, így nagyjából semmi értelme nem lesz a tanácsadásnak akkor se, ha el is jön.

Inkább vedd rá valahogy, hogy az Akadémia első részét (az első három videót) megnézze. Ha betalált neki és szeretne továbblépni, akkor még mindig adhatsz neki tanácsadást ajándékba. (Bár még akkor is megéri várni, hogy érjenek benne a hallott dolgok.) Ha még az Akadémiát sem nézi meg vagy lepereg róla, akkor inkább találj ki valami mást, mert nem lesz jó ajándék a számára a tanácsadás.

Másik problémás eset, amikor a rokon bár szeretné a tanácsadást, de sok értelme nem lenne az ő esetében. Se vagyona, se hitele, se nagy fizetése, se komoly pénzügyi kérdése vagy problémája nincs. Mosolyoghatunk egymásra két órán keresztül, de ennek sok értelme nincs. A tanácsadás árát is és azt a két órát is sokkal értelmesebben el tudjátok költeni.

Szóval gondold át jól, tényleg szükséges-e és a legjobb ötlet-e tanácsadást adni karácsonyra. Ha nem vagy benne biztos, keress inkább valami másik ötletet, az egész világ jobban jár vele.

Share

Csoportos egészségbiztosítás az egyesületnek

Megkaptuk a végső ajánlatot az egészségbiztosításra az egyesület tagjai részére. (Ha nem vagy az, könnyen azzá válhatsz. Bővebben erre. Ha céged van, vagy cégnél dolgozol mint döntéshozó, ahol legalább 10-20 fő lenne biztosított, akkor cégként is megkötheted. Ez azért jobb ebben az esetben, mert leírható az adóalapból, azaz költségként elszámolható. Ha ez a helyzet, írj egy e-mailt nekem. Elvileg csak akkor kérhetitek, ha mindenki kéri a cégnél, de ezt valószínűleg megoldjuk, ha mégse így lenne.)

Nem tudom, mi lehet nyilvános az ajánlatból, ezért csak kiemelem a lényeget, a többit az érdeklődők e-mailben kérhetik. (E-mail cím a cikk végén.)

Ebben a cikkben már írtam az egészségbiztosításokról, ez a fajta a második, ahol magánorvosokhoz mehetsz szükség esetén az állami ellátás helyett. Kérlek, olvasd el, hogy értsd ezt a cikket. (Az első választható lesz hamarosan az életbiztosítások között, a harmadik pedig jövő év elejétől lesz jó áron elérhető reményeim szerint.)

Az egészségbiztosításokról

Akkor tudjuk megkötni az egészségbiztosítást, ha legalább ötven ember kéri. Ha nem jön össze ennyi ember, akkor tárgytalan lesz.

Négy csomag van, havi 990 és 6.990 Ft közötti csomagok.

Szolgáltató az Advanced Medical, jelenleg 380 szerződött partner van országszerte. (Érdemes ellenőrizni, a te lakhelyed közelében mennyi van. Állítólag folyamatosan veszik fel az újabb partnereket.)

Fontos, hogy meglévő betegség miatti orvosi kezelést nem térít a biztosítás. Ha tehát cukorbetegség, autoimmun betegség, vagy bármi egyéb betegség miatt már jársz orvoshoz, ezeket a kezeléseket nem fogja kifizetni a biztosító. (Egyéb kizárások a feltételekben találhatóak.)

A legolcsóbb csomagról azt gondoltam, hogy senkinek nem kell, állítólag mégis sokan ezt választják a kedvezmények és a szervezés miatt.

Ez havi 990 Ft, de csak az alábbiakat tartalmazza: 24 órás orvosi segélyvonal, második orvosi szakvélemény a kapott papírok alapján és 3 féle nagyértékű diagnosztika maximum évente 250 ezer forint értékben, plusz a külön nem részletezett 5-20% kedvezmény a szerződött partnereknél.

A következő lépcsőben már pluszban 16 féle szakterületen járóbeteg-ellátás plusz ambuláns műtétek, labor 118 paraméter alapján, 16 féle diagnosztika, 3 féle nagyértékű diagnosztika (CT, MR, PET-CT) és éves szűrővizsgálat (hasi ultrahang, mellkas röntgen, labor, belgyógyászat.) A díja havi 2.900 Ft, de 30% önrész van, az is úgy, hogy kifizeted teljesen és 70%-át visszakapod. Ezt a csomagot kevesen választják.

Az eggyel drágább csomag ugyanez, de önrész nélkül, semmit nem kell fizetned, az orvos a biztosítónak küldi a számlát. Ez havi 4.900 Ft. Éves felső limitek ennél a két csomagnál: labor 25 ezer Ft, járóbeteg-ellátás 300 ezer forint, nagyértékű diagnosztika 250 ezer Ft, egynapos sebészet 300 ezer forint.

A legnagyobb csomagban már 32 féle szakorvosi rendelés és ambuláns műtétek vannak, a labor 173 paramétert vizsgál, 21 féle diagnosztika, 4 féle nagyértékű diagnosztika, szűrővizsgálatnál pluszban nőgyógyászat, urológia és szemészet. Éves felső limitek: labor 50 ezer Ft, járóbeteg-ellátás 1 millió forint, nagyértékű diagnosztika 500 ezer Ft, egynapos sebészet 300 ezer forint. Ez havi 6.900 Ft-ba kerül.

(Az e-mailből kiderül, mi az a 32 féle szakorvosi rendelés és a labor mit vizsgál, stb.)

Ha érdekel a dolog, írj egy akár üres mailt az egeszsegbizt@gmail.com címre. Figyelem, ezt az e-mailt senki nem olvassa, a kérdéseidet ne küldd oda.

Ha szeretnéd megkötni majd ezt az egészségbiztosítást, írj egy hozzászólást, benne a választott csomaggal és hány fővel. Az e-mail címedet csak én látom, ha a megfelelő helyre írtad.

Online oktatás a pénzügyekről. 15 órányi anyag, nézz bele ingyen.

Valódi pénzügyi tanácsadás termékértékesítés nélkül csak 35 ezer forint.

20 millió forintos életbiztosítás havi 4.990 Ft-ért, életkortól függetlenül.

Share

Black Friday 2

Holnap kezdődik az őrület, a mindent vivő szuperakciók. Illetve gyakran átverős szuperakciók, ahol először mindent jól feláraznak, hogy aztán odaadhassák féláron.

Egy példát itt már írtam:

Jönnek a hatalmas akciók

István írt egy másik példát, a Tescoban lőtt ki egy akciós mikró ára több lépcsőben, hogy aztán giga-mega akcióban egymást tapossák érte az emberek:

IX.1 előtt  : 14.990 Ft
IX.1-től  : 21.990 Ft
IX.6-tól : 16.990 Ft
X.27-től: 24.990 Ft
XI.24-én : 9.990 Ft
(Az már csak hab a tortán, ahogy Combo észrevette, hogy 700 W-os mikróról beszélünk, az 1.000 W csak az áramfelvétele. Szóval nem csak az eredeti ára nem igaz.)
Egy oldalt is linkelt István, ahol nyomon követhetőek az árváltozások. Itt látható a fenti mikró árváltozásai, itt az egyéb tescos árak változásai találhatóak. Az oldalon valódi akciókat is kifoghatsz, nem csak kamu akciókat.

 

Már régóta beszéltük valakivel, hogy kellene egy oldalt létrehozni, ahol az összes webáruházzal rendelkező áruház árait lehetne automatikusan monitorozni, az ilyen csalások kreatív árképzések szépen lebuknának.
Alkalmas lehetne egy ilyen oldal a gyors árösszehasonlításra is, az is kiderülne, mi hol a legolcsóbb éppen. Szerintem az emberek rákapnának, lehetne e-mailben is kapni értesítést, ha valami akciós lett, stb. Szép reklámbevételt lehetne egy ilyen oldallal csinálni.

 

Ha valaki megcsinálja, én szívesen reklámozom az oldalt.
Ha te is találsz ilyen trükkös akciókat, írd meg a hozzászólásokban, lehetőleg valami forrással, mennyi volt régebben, vagy máshol mennyi most éppen.
Share

Digi mobil hírek

A Digi mobilszolgáltatását sokan várják, abban reménykednek, hogy ugyanúgy felborítja a mostani piaci helyzetet az árképzésével, amint azt tette a kábeltévés és internetes piacon annak idején. (Neki köszönhetjük, hogy nem 15-20 ezer forint még mindig egy otthoni netes és kábeltévés előfizetés.)

Azonban a szolgáltatás már évek óta nem akar elindulni, sokan találgatják, egyáltalán elindul-e valaha. (A Digi Romániában felvásárolta a konkurens mobilszolgáltatót, ahogy itthon is az Invitelt. Sokan attól tartanak, elfogyott a pénz a magyar mobilszolgáltatás elöl, bár ezen a romániai tőzsdei kibocsátás talán tudott segíteni.)

Beszéltem valakivel a napokban, aki azt mondta, az átjátszóállomások telepítése gőzerővel folyik, bár még csak a harmada van meg annak, ami szükséges az országos lefedettséghez.

Ő olyat hallott (de ezt ő is csak másodkézből), hogy szeretnének karácsonykor elindulni.

Ez a telepített állomások függvényében erősen kérdéses, persze belföldi roaminggal ez megoldható. (A hiányzó állomások zöme a nem lakott területeken és a kis településeken van, így a forgalom kis részét adná csak a roaming.)

Az mindenesetre jó hír, hogy folyamatosan telepítik az állomásokat. Ezek szerint egyszer csak elindulnak.

Share

Kisvállalkozások pénzügyei újra

Már többször írtam a kisvállalkozások pénzügyeiről. Sajnos mindig aktuális a téma, nagyon sok kisvállalkozásnál komoly gondok vannak a pénzügyek alapjaival. Elszánt és odaszánt kisvállalkozók üresbe rakott váltó mellett nyomják tövig a gázpedált és nem értik, miért nem jutnak évek, sőt évtizedek óta egyről a kettőre.

Ha érint a téma és még nem olvastad, legalább ezt az összefoglaló cikket olvasd el:

A kisvállalkozások pénzügyi alapjai

Ezt a cikket néhány dologgal szeretném kiegészíteni, olyan dolgokkal, amiről az elmúlt napokban volt szó tanácsadásokon.

Hol van a pénz?

Sokan meg vannak győződve, hogy a vállalkozásuk nagyon nyereséges, hiszen számon tartja a bevételeket és a kiadásokat is és a kettő között szép különbség van.

Azonban amikor rákérdezek, hogy rendben van, de akkor hol van ez a pénz, nem tud mit mondani rá.

Pedig ez egy nagyon egyszerű kérdés. Ha valóban annyit hoz a céged, amennyit gondolsz, akkor annak a pénznek meg kellene lennie valahol a bankszámlán vagy a zsebedben.

Ha ez a pénz nincs meg, akkor valamit elszámoltál. Többet költesz a cégre, mint azt gondolod. Itt egy kis beruházás, ott egy kis eszközvásárlás, egy kis plusz útiköltség és hasonló kiadások.

Olvasd tovább

Share

Informatikus gyorstalpalók: érnek valamit?

Kicsit offtopik, de mivel az olvasók zöme informatikus, felvetem a témát, mert sok olvasónak segítség lehet. Sokan az olvasók közül is szeretnének informatikussá, elsősorban programozóvá válni, mert állítólag hatalmas a hiány belőlük.

A kérdés, mit érnek az egyre inkább terjedő gyorsképzések, ahol intenzív 3-6 hónap alatt állítólag tudást szerzel. Vannak, akik szerint a 3-5 éves iskolákban csak az elavult ismereteket tanítják, kicsit sem gyakorlati módon. Mások szerint fontos a mély alapásás, mert magas épületet rossz alapra lehetetlen építeni, hamar eljut oda a gyorstalpalós informatikus, hogy a lyukakkal terhelt tudása már nem lesz elég a továbblépésre.

Két hozzászólás a témában, mindkettő tegnapról:

Olvasd tovább

Share
1 2 3 93