Egyre kevesebb amerikai tart pénzt részvényekben

19 hozzászólás

• shylock

  2016-05-15 at 19:07

  Ez nem teljesen újdonsült jelenség, a hetvenes években is hasonlóan népszerűtlen volt a tőzsde Olyannyira hogy 1979-ben a BussinessWeek kiadta a hírhedt címlapcikket amiben az értekpapírokat örökre eltemette (The Death of Equities). Mert hogy csak az unalmas és csökönyös vénemberek hisznek meg a részvényekben, az okosabb fiatal generáció jobban tudva elpártolt eme befektetési formától Türelmesek jól jártak, hisz az következő húsz év látványos bikapiacnak bizonyult.

  A tanulság az hogy a többség véleménye is végül csak egy vélemény. Amúgy nem hiszem hogy az amerikai bikapiac hasonlóan hosszú ideig fog tartani. De azt joggal feltelezem hogy jövőbeli az összes válsággal együtt, egy globális portfólió hosszú távon (értsd 20-30 év) jó befektetés.
• KZoltán

  2016-05-15 at 19:07

  Akkor mi fújja a részvényindexet?
• Kiszamolo

  2016-05-15 at 19:46

  shylock, annyi a különbség, hogy 1968 és 1981 között a tőzsde hatalmas tragédia volt, nem csoda, hogy 11 év után az emberek megutálták. De most szárnyal, ennek ellenére nem fektet be rengeteg ember.
• Gabor33

  2016-05-15 at 20:21

  vajon mi hol tartunk? magyar statisztika nincs valahol?
• Topfly

  2016-05-15 at 21:01

  A baby boom nemzedék lassan közeledik a nyugdíjas évekhez és megtakarítóból felélő lett.
  Ezen kívül viszont sok pénz a fejlődő piacokról a biztosabb fejlett piacikra áramolt és sok bank a felesleges likviditását is a részvénypiacba fekteti
• Attila9

  2016-05-15 at 21:18

  @Kiszámoló
  ” De most szárnyal, ennek ellenére nem fektet be rengeteg ember.”
  Talán pont ezért szállnak ki.
• Maxi

  2016-05-15 at 21:36

  Ez a trend az egyedi részvényeket vásárló kisbefektetőkre vonatkozik? Mert ha igen, akkor csökkenés egy része talán annak köszönhető, hogy az egyedi részvények helyett átmennek a megtakarítások hedge fundokba, meg különféle alapokba, akár más alapokba befektető alapokba. 2008 óta a hedge fundok szárnyalnak.
• shylock

  2016-05-15 at 22:05

  @Gabor33 nálunk inkább az ingatlan, kötvények, valamint a bankszámlák elterjedtek. Ha az ÖNYP meg hasonlóktól eltekintesz akkor alig 10% fektet részvényekbe Még az ÖNYP statisztikák sem ígéretesek, hisz a magyar terminológiában a “Klasszikus” portfólió kizárólag banki lekötésekből áll, valamint a legnépszerűbb “Kiegyensúlyozót” olyan magas kötvényhányadossal bír, hogy még egy 80 nyugati özvegy is túlzottan óvatosnak találná.

  Amúgy a jelenlegi értékelések szerint, a Feltörekvő Európa több évtizedes mélyponton van. Valószínűleg lesz meg bőven rossz hír, de nem lepődnek meg ha ez a pesszimizmus hosszú tavon túlzásnak bizonyulna. Ha nem vállalsz rizikót, ne várj el hozamot.
• Mike

  2016-05-15 at 22:11

  Rákerestem a magyar részvényesek arányára és meglepődtem mikor megláttam a 35%-ot (igaz ez 2009-es adat, azóta sok minden történt, frissebbet nem találtam). Én sokkal kevesebbre gondoltam. Szerintem ebből sokan nem közvetlenül tulajdonosok, hanem biztosítás, nyugdíjpénztáron keresztül csak.
• Panasonic

  2016-05-16 at 06:47

  Az idezett gallup kutatas szerint a valsag ota a megtakaritasi szamla es az ingatlanbefektetes nepszerusege nott a leginkabb az usaban a hosszutavu megtakaritasok teruleten, a reszvenyek rovasara es az arany magas szinten beragadt stagnalasa mellett. Osszesegeben a megtakaritasi hajlandosag is nott, a valsag elotti 49 szazalek helyett ma mar 65 szazalek mondja, hogy a takarekoskodas fontosabb, mint a koltes.
• AAA

  2016-05-16 at 07:40

  Akkor SPY long, a lakosság mindig téved.;)
• merienn

  2016-05-16 at 10:18

  valoszinu azert vesztett a nepszerusegebol, mert a tozsde ma mar inkabb hiszteria, es az nyer, akinek erosebb a pr infrastrukturaja, hogy szamara kedvezo pletykakat tudjon terjeszteni. amerikaban pl mukodik a cnbc (itthon is foghato) tv, na ok napi 24 oraban szo szerint orjongenek az arfolyamoktol.
• S1M0N

  2016-05-16 at 11:49

  >Ez az elutasítás azért is különös, mert az amerikai részvényindexek folyamatosan újabb és újabb csúcsot döntenek meg, így csak találgatni lehet az okokat.

  Az amcsi részvénypiac két okból szárnyal(t):
  – Egyrészt a QE miatt gazdaságba került pénz nagyrészt ide vándorolt. Mivel ez a pénz nem az átlag lakosságnál landolt, így ez a trend a fenti adatokból nyilván nem kiolvasható.
  – Másrészt a feltörekvők gyengélkedése miatt (nyersanyagárak, dollár-bika) sok ottani pozíció lett zárva és lecserélve amcsi részvényekre (nyilván elsősorban a befektetési alapokra igaz ez, de ezek benne vannak a cikkben szereplő adatokban).

  Meg persze a fenti számok csak az amcsi lakosságra vonatkoznak, a külföldi befektetők nincsenek benne. 🙂

  A részvények arányának 2008-2014 tartó csökkenését okozhatja még esetleg a kötvénypiac szárnyalása, az ideit pedig a medvepiaci félelmek.
• szárnyas freivadász

  2016-05-16 at 13:03

  esetleges okok:

  “A középosztály számára a legnagyobb kihívás, hogy az utóbbi évtizedekben jól fizető munkahelyek vándoroltak külföldre, vagy szűntek meg a robotizáció és az automatizáció következtében. Egyre nagyobb a jövedelmi egyenlőtlenség, ahogy a vállalatvezetők javadalmazása a korábbiak sokszorosára ugrott.”
  vg.hu/kozelet/tarsadalom/zsugorodik-az-amerikai-kozeposztaly-463172

  “Az amerikai fiatalok többsége elutasítja a kapitalizmust a Harvard Egyetem egy friss felmérése szerint. A 18 és 29 év közti korosztályban csupán 42 százalék azok aránya, akik elégedettek a rendszerrel, és 51 százalék azoké, akik nem”
  index.hu/gazdasag/2016/04/27/a_fiataloknak_mar_nem_kell_a_kapitalizmus/
• milyen feri?

  2016-05-16 at 16:16

  AAA: ennyi 🙂
  plusz ezek szerint még hatalmas potenciál van benne.
• senkifia

  2016-05-17 at 11:04

  Lazan kapcsolodik: Soros Gyorgy eladta amcsi reszvenyeinek tobb, mint harmadat es aranyba fektetett:

  bloomberg.com/news/articles/2016-05-16/billionaire-soros-cuts-u-s-stocks-by-37-buys-gold-producer
• Kiszamolo

  2016-05-17 at 11:28

  Vagy azt mondja és nagyot fog kaszálni hamarosan… 🙂
• gaborr

  2016-05-17 at 11:55

  @shylock @mike igen ilyen régi adatokat én is láttam, de akkor még volt MNYP is. Az MNYP államosítása csak ezután jött. Én úgy hallottam, hogy közvetlen részvénykitettsége a lakosság 1-3%-nak van (3% is majdnem 30ezer ember), és nem éri el a 30%-ot a közvetett befektetés (alapok, biztosítók, nyugdíjpénztárak, stb)

  Az is lehet, hogy a hanyatló nyugat feleszmélt, hogy a magyar modellt kell követni, ez működik. 😉
• KZoltán

  2016-05-31 at 18:18

  Itt portfolio.hu/vallalatok/bejeleztek_a_mutatok_idozitett_bomban_ulunk.1.232585.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox a válasz, hogy mi fújja a részvényindexlufit.