Hivatalos: a britek kilépnének az Unióból
Még tegnap éjszaka is mindenki azt gondolta, hogy bár szoros eredménnyel, de győztek Nagy-Britanniában az EU-ban maradás hívei.
Azonban ma reggelre nyilvánvalóvá vált, hogy közel 52-48%-os arányban a britek a kilépésre szavaztak. Ezzel olyan dolog történt, ami eddig elképzelhetetlen volt: egy ország, ráadásul egy vezető hatalom nem befelé, hanem kiféle igyekszik az Egyesült Európából. Ez a dolog túlmutat Nagy-Britannia kérdésén, de hogy mi lesz az eredménye az Unió egészére, majd kiderül hamarosan.
(Bár hozzá kell tenni, hogy a britek mindig is fél szívvel vettek részt az Unióban, jellemző volt rájuk a különutasság, az eurót sem akarták soha bevezetni.)
Miután a piacot váratlanul érte a hír, így a reakciók is hevesek lettek. A font huszonéve nem látott mélységbe gyengült, de a forint is megsínylette a britek tegnapi döntését, 318 forintig gyengült az euróval szemben ma reggelre.
Magyarországnak az angliai magyarokon kívül azért sem jó ez a döntés, mert a britek nettó befizetői voltak az Uniónak, mi pedig nettó haszonélvezői. Mostantól kevesebb pénzt fognak szétosztani, így várhatóan nekünk is kevesebb jut a közösből.
A valódi kilépés nem máról holnapra fog megvalósulni, ahhoz túl sok szállal kötődík Nagy-Britannia a Unióhoz. Hosszú tárgyalássorozat várható, akár években is mérhető, mire valóban elhagyják az Uniót. Hogy mennyit fognak nyerni rajta, az egyelőre kérdéses, hiszen szorosan kötődnek gazdaságilag az Unióhoz, ha ezt meg akarják tartani, nekik is sok kedvezményt kell tenniük az Unió felé.
A skótok már régen bejelentették, hogy ha Nagy-Britannia kilép, akkor ők pedig Nagy-Britanniából lépnek ki, mert uniós ország akarnak maradni. Úgyhogy hamarosan egy újabb népszavazást tartanak a skótok a kérdésben.
Hogy mi lesz és mekkora felfordulást fog okozni a piacon a tegnapi brit döntés, még nem látható, de az biztos, hogy nem lesz most nyáron uborkaszezon az európai politikában. Érdemes lesz figyelni a híreket.
Másodszor szavaztak ,hogy ha a germánok beléptetik a Törököket az Eu-ba akkor az UK elvesződhet.
Lehet ez demagógia talán.
Kereskedelmileg kitalálják mindig is tudtak kereskedni,jó tárgyalók ők,és mindig az önutat járták,s a Brittek voltak azok akik senkinek se hunyászkodtak meg.
“Az EU elhagyását megcélző tárgyalásokat már másik kormányfővel kell megkezdeni – mondta Cameron, aki a toryk októberi konferenciájáig marad hivatalban.”
Hát ez nem volt túl elegáns húzás, de talán kijelenthető, hogy ezzel cserbenhagyta nemzetét.
A másik érdekes kérdés, hogy ezek után még inkább német dominanciájú lesz az EU, vajon mit fog hozni?
Majd ha már a pénztárcán é s a fogyasztási cikkeken is látszódni fog a függetlenedés, na majd akkor derül ki hogy jó volt-e a döntés.
Az átlag sugarú lemminget nem érdekli a “függetlenség”, öntudat, Brit katyvasz.
Nekik meló, pija , kaja , lakás asszony kell, ha ez o.k. akkor azt sem tudja ki van éppen hatalmon.
Szeptemberben lépek át 5 éves kamatperiódusba 1 évesből a hitelem kapcsán. Van rá esély, hogy ebben a 2-3 hónapban emiatt a kilépés okán megboruljon az alapkamat?
Köszönöm a válaszokat! 🙂
Papó
Ez igaz, de meg ott is ki tudtak maguknak dumalni egy jokora visszateritest.
en.wikipedia.org/wiki/UK_rebate
“az eurót sem akarták soha bevezetni”
A “regi szep idokben” volt egy olyan rovid idoszak, amikor az elemzok azt tippeltek, hogy Tony Blair meg az eurora is ra tudja beszelni az embereket.
Mert milyen az európai emberek értékrendje? Komolyan kérdezem, mert itt rengetegen papolnak az európai értékrendről, többnyire épp azok, akik a liberalizmust teszik mindenért felelőssé…
A bevándorlókkal volt bajuk. A jól képzett, fegyelmezett, munkaerőpiacra integrálható kelet-európai bevándorlók ezentúl nem mennek, igaz, a cigók sem mennek lopni Romániából, de az inkább esztétikai probléma volt. 😉 Viszont a volt gyarmataiktól ugyanúgy özönlenek a négerek, és persze a közel-keletről is mennek majd hozzájuk szépen arabok. Lesz bevándorlás, de csak az legalja, tehát ez nem jött be nekik.
A 450 millió fős vásárlóerejű piachoz korlátozottan férnek majd hozzá – ez tény. A kérdés, hogy milyen magasak lesznek a korlátok.
De innentől ki fog befektetni angliában? Egyrészt óriási a bizonytalanság (gazdasági, jogi környezet). Másrészt, ki akar befektetni egy drága szigeten, ahonnan nem fér hozzá az EU-s piachoz?
Durva recesszió lesz ebből Angliában.
“Hülye angolok, angol hülyék!” 🙂
A nép vevő a populizmusra, könnyen megvezethető és befolyásolható.
Akik viszont komolyan átgondolják a dolgokat, azok sokkal könnyebben összekapnak és végtelen ideig vitatkoznak egymással, azaz nem tudnak egységes álláspontot kialakítani, így elaprózódnak a szavazatok.
megigerte, hogy lemond ha kilep a UK az eubol.
Bar lehet, hogy hamarosan nem UK lesz a neve, hanem Anglia, mert egyedul maradnak.
Hogy kinek mennyire lesz jó vagy rossz, majd kiderül. A nagyobbik fiam ott szeretne élni, lehet neki nehezebb lesz – bár attól függ hogyan teljesít az egyetemen és mennyire lesz jó diplomája.
Rengetegen dolgoznak kinn, az ismerősi körömből is sokan, ők nem valószínű, hogy hazajönnek, mert a dolgozó embereket az EU előtt is szívesen fogadták. A segélyre pályázóknak biztos nehezebb lesz.
Csak nehogy nálunk is felerősödjön ez EU-ellenesség (lásd: Jobbik), mert ha mi kilépnénk az EU-ból, akkor Fehéroroszország vagy Ukrajna szintjére süllyednénk vissza minden szempontból. Ezért is lenne jó a britek mint negatív példa, hogy milyen rossz az EU-n kívül.
De ha briteknek ennyi eszük van, akkor sok jót a témában nem várok itthon sem… A választójogot egyfajta műveltséghez kéne kötni, hogy a túl hülyék ne kapjanak szavazati jogot.
Oké, építsünk gazdasági közösséget, meg működjenek együtt az európai országok, de talán mégsem ezen az áron.
(Mondom mindezt angliai magyarként.)
Még a kiszámoló kommentelői is felültek az EU-ellenes propagandának. Reszkessetek!
😀
Anélkül, hogy vitatnám Mo. számára az EU tagság előnyeit, ennél a szervezetnél impotensebb társaságot nehéz elképzelni.
A Skotok es a Welsziek is nepszavazason gondolkoznak, ugyanis ok az EUban akarnak maradni. Az Ireknel is felmerult az orszagegyesites. Ez igy fajhat majd Anglianak.
Azt amugy nem hiszem, hogy kizavarnak a keleteuropait az orszagbol. Maximum azokat, akikre nem tartanak igenyt. Inkabb az lesz, hogy az ujonnan bejovoket jobban megszurik majd.
Tájékozatlan voltam Cameron-nal kapcsolatban, restellem.
Ez van, ha gyorsabban jár valakinek a szája, mint az esze.
Szégyenlem magam 🙁
Mi lesz az angliai munkaerő piaccal?
Személy szerint pedig mi lesz a fonttal, mert a megtakarításom egy része abban van, tehát nekem az a jó ha a font jó erőben van.
Wales is a kilépésre szavazott, de Skócia és ez kifejezetten pikáns: Észak-Írország kiléphet az Egyesült királyságból.
Cameron meg jó hogy lemondott, addig játszott a tűzzel népszavazás kérdésben amíg ő is megégett.
Pont mint nálunk: ott van a migráns hiszti, ahol még egy feketét sem láttak soha a településen, nem hogy egy szírt vagy afgánt.
…mit gondoltok, vissza fog korrigálni a font? És ha igen, mikor?…
Hat, szerintem most majd a napokban lesz egy viszonylag gyors korrigalas felfele az elso ijedelem utan, de a tegnapi erteket nem fogja egyhamar visszanyerni.
Talan akkor, ha talalnak a britek valami kiskaput, amivel valahogy sikerul kifarolniuk viszonylag kis vesztesegek aran a helyzetbol.
Mondjuk tul sok eselyt erre jelenleg nem latok.
Esetleg kozepes tavon, ha sikerul az angol pornepnek hamar sokkal rosszabbul elnie az eredmeny miatt.
-Winston Churchill 🙂
Kelet európai bevándorlók:
1. szakmunkások, és fiatalok, akiket szinte azonnal felvesz a munkaerőpiac, GDP növekedést generálva – sokan már eleve tanulni mennek ki tőlünk, és persze rengeteg orvos, mérnök, informatikus
3. kelet-európa a világ legbiztonságosabb része (Magyarország: jellemzően évi 1,5 gyilkosság per 100 ezer fő ami lényegében azonos az egyesült királyság mutatójával), a szocializációnk nagyib hasonló a britekhez, a kelet-európai bevándorló gyerekéről max a neve alapján lehet megmondani származását, külsejében, nyelvtudásában, értékeiben azonos a britekkel
4. miért nincs a hírekben minden héten vallási fanatikus lövöldöző, robbantgató, gyereket és nőket megerőszakoló kelet-európai bevándorló? 🙂
Na, jól megszívtam.
Ezzel szemben a volt angol gyarmatokról bevándorló négerek, és a közel-keleti és afrikai országok arabjai:
1. képzetlen, sokszor analfabéta tömeg, akiknél az első generáció még a bevándorláspártiak szerint is szinte integrálhatatlan
2. a volt angol gyarmatokon 30 körül van a 100 ezer főre eső gyilkosság, a közel-keleti és afrikai országokban ez 8-10: teljesen más a szocializációjuk, ezeknek a bevándorlóknak még az unokája is teljesen elüt a britektől, aminek egyenes következménye a gettósodás, innen vagy a bűnözésbe, vagy a vallási fanatizmusba menekülnek
3. minden héten van 1-2 hír vallási fanatikus lövöldözőkről, robbantgatólról. az egyik fő forrásnak számító afganisztásban a RENDŐRÖK ÉS KATONÁK (!) között bevett, elfogadott szokás, hogy tartanak a rendőrőrsön 2-3 megerőszakolható kisfiút.
en.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi
én ezt nem mosnám össze kelet-európával
Ha nem valtozik semmi az elkovetkezo 2 evben, akkor vajon miert szavaznanak eppen ellenkezoleg?
Ahhoz, hogy a nep “velemenye” gyokeresen megvaltozzon, hirtelen SOKKAL rosszabbnak kell lennie a korulmenyeiknek. Es, meg ekkor is elo lehet venni a “kulso ellenseg-et” mint amikor Soros megshortolta a GBP-t….
Hofi is megmondta:
“Levegoert csak akkor kiabalsz, ha fuldokolsz. Egyebkent csak szivod”
Londoni magyaroktól azt hallom hogy a britek minden külföldit lenéznek, és a helyiek igazából nem azoktól tartanak akik feketén mosogatnak ott, hanem a diplomás, szakmai tapasztalattal rendelkező és angolul jól beszélő olcsó kelet-európai munkaerőtől.
“Pont mint nálunk: ott van a migráns hiszti, ahol még egy feketét sem láttak soha a településen, nem hogy egy szírt vagy afgánt.” Akkor lett nálunk igazán migránshiszti amikor a pestiek is a saját szemükkel láthatták mi folyt a keletinél meg az autópályán, azelőtt “álprobléma” volt.