Munkanélküliségi adatok
Pénteken bomba robbant a pénzügyi piacon: miközben a legoptimistább elemző is még legalább 800 ezer új munkanélkülivel kalkulált az Egyesült Államokban és a konszenzus a 19,6%-os munkanélküliségi adat volt májusra, ehelyett az amerikai Munkaügyi Hivatal mindenki teljes meglepetésére 13,3%-os adatot tett közzé, ami nem hogy nem rosszabb, mint az április érték, hanem egyenesen 1,4 százalékpontos javulást jelent.
Vagyis állítólag nem tovább nőtt a munkanélküliek száma, hanem radikálisan csökkent. (Még mindig toronymagasan a legnagyobb érték a második világháború óta, a második legrosszabb adatnál is 35%-kal magasabb érték a mostani, de akkor is, a javulásnak mindig örülünk.) Ha igazak a számok, 2,5 millió új munkahely jött létre egyetlen hónap alatt.
Amint az várható volt, a tőzsde felrobbant. Ha minden rossz hírre folyamatosan növekszik a részvények ára, akkor majd pont erre nem reagál növekedéssel. A választásra készülő elnök is nem győzte hangsúlyozni, mennyire jól csinálja a dolgát, hogy ekkorát esett a munkanélküliség.
A hétvégén azonban megszaporodtak a kétkedő hangok az adatok helyességével kapcsolatban.
Az Egyesült Államokban havonta 60 ezer háztartást keresnek fel személyesen vagy telefonon és egy időtlen idők óta azonos kérdőívet töltetnek ki velük. Ebből a felmérésből nyerik ki, hogy mennyi munkanélküli lehet az országban. (Tehát nem mindenféle egyéb adatokból dolgoznak, mint például az adóhivatalhoz bejelentett munkavállalók száma.)
Munkanélküli az, aki az elmúlt hónapban egyáltalán nem dolgozott, de akarna, képes is rá és aktívan munkát keres. A többiek az inaktívak (háztartásbeli, munkaképtelen, már lemondott arról, hogy munkát talál (ezek száma jelenleg 660 ezer fő, de ez csak 88 ezerrel több, mint előtte) vagy nem akar dolgozni), ők nem számítanak bele a munkanélküli adatba.
A fő gond, hogy a kérdőív nem nagyon tud mit kezdeni a jelenlegi helyzettel. Van egy olyan kérdés, hogy jelenleg nem dolgozik, de egyébként igen. Ilyen ok lehet például, hogy vakáción van valaki, vagy éppen betegszabadságon. Sokan olyanok, akiket “sztenderre tettek” bizonytalan ideig, ezt jelölték meg, “egyéb okból” jelzéssel.
Ha a bizonytalan ideig munkanélkülieket is munkanélkülieknek hívjuk (mert hiszen nem betegszabadságon vannak, vagy normál szabadságon és az sem biztos, hogy vissza kell majd menniük), akkor máris 3 százalékponttal magasabb a munkanélküliség.
Igen ám, de ez így volt áprilisban is, ez még mindig nem indokolja a hatalmas növekedést, ez egyszerűen adatfelvételi hiba, ami már a múlt hónapban is ismert volt.
A Memorial Day alkalmából a hosszú hétvégére sok étterem és szálláshely rövid időre kinyitott és sok embert behívtak dolgozni átmenetileg. Mindegy milyen keveset dolgozott valaki, ha akár csak egy napot is dolgozott egy hónapban, akkor nem munkanélküli.
A járványhelyzet miatt csak telefonos adatfelvételek voltak, ez is rontja a pontosságot, mert kevésbé lehet meggyőződni, hogy a megkérdezett biztos érti a kérdést. A telefonos megkeresés másik hátulütője, hogy sok volt a válaszadás elutasítása is, ez sem segített a statisztika helyességében. A “misclassification error” vagyis a hibás besorolás miatti adattorzulás akár 5 százalékpont is lehet a hivatal szerint is, ami hatalmas különbség. (Nem mindegy, hogy 13 vagy 18% a munkanélküliség.)
Felmerült, hogy politikai nyomásra kozmetikázták az adatokat, de ezt a hivatal visszautasította. A legvalószínűbb, ha rosszak az adatok, akkor a rendkívüli és egyben gyökeresen meg is változott helyzet az oka, hogy a régi adatfelvételi mód nem működött megbízhatóan.
S természetesen az is lehet, hogy helyesek az adatok és tényleg ekkorát javult a helyzet. De akkor az előrejelzések nem érnek semmit, mert mint írtam, a legoptimistább előrejelzés is további növekedést várt a munkanélküliségben.
De ha csak visszakanyarodunk a statisztikára, és elgondolkodunk azon, hogy a -8 millióból hogy lett +2,5 millió (a Seeking Alphan ez a szám szerepelt emlékeim szerint ) és milyen objektív okot tudnánk felhozni hogy ez ekkorát változott, akkor…Nekem nem jut eszembe semmi 😀
Persze nem lehetetlen, csak furcsa, és ezzel nem azt akarom mondani, hogy itt valami összeesküvés van. Az is simán benne lehet a pakliban, hogy pocsék az előrejelzés.
Túl sok a jó hír. 🙂
A jövendőmondó szakértők vajon itt is ugyanazok voltak, akik megjósolták Hillary győzelmét vagy, hogy nem lesz Brexit?
Egyébként ilyen szakértőkből a kedvenceim a moodys, standard&poors és társai nevű gittegyletek, akik a lehman brotherst a csődje előtt egy nappal is A-kategóriájúnak sorolták. A poén az, hogy azóta is rendszeresen nagy komolyan előadják magukat (egyetemben a világvégét, V, W, K, √, Ɛ, ζ alakú válságot jósoló szakértőkkel/”sztárbefektetőkkel”). Persze ha nem olvasná őket senki, nem tennék, dehát amíg szr van, veréb is van.
Az utolsó bekezdésben a lényeg: “az előrejelzések nem érnek semmit”.
Egyébként egy ideje már kínunkban röhögünk ezen az egészen hogy:
– újabb 2 millió munkanélküli, S&P 500 +5%
– zavargások Amerikában, +10% a tőzsdén
Lényeg az, bármi történik, megy fel az index. Erre persze jönnek a cikkek, hogy a tőzsde már 2021-et árazza, hiszen mindig fél évre előre áraz. Ebben egyébként van logika, a gond az, hogy ha június és december között van valami előre nem látható – ami egy járványnál azért eléggé benne van a pakliban -, akkor ezt a részt mindenki nagyvonalúan átugorja és ennyi?
Csak mert szerintem a Q2, Q3 jelentések be fognak verni egy két vállalatot a földbe, és akkor majd sokaknak leesik, hogy jah, hát az újranyitás nem minden.
A véleményem az, hogy jól fejlett majmok vagyunk menő botokkal, de vajmi keveset fogunk fel a körölöttünk zajló világból.
ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/10294960/3-03062020-AP-EN.pdf/
Ez a 370e-es adat honnan van? Ez is a telefonos közvéleménykutatásból?
Egyébként számomra nem meglepő egy ilyen adat, pedig a pesszimistábbak közé tartozom. Gondolom a műkörmösök, fodrászok, hotdogárusok, csaposok, stb. most nyithattak újra. A nagy kérdés eddig sem az volt, hogy egy esetleges újranyitás után lesz-e hirtelen ugrás, hanem hogy vissza tud-e menni rövidtávon a gazdaság a tavalyi szintre, illetve hogy lesznek-e újabb hullámai a vírusnak, lesz-e vakcina…
Csak mert a tőzsde az bizony tavalyi csúcsközelben. Más persze az alapkamat, de akkor is.
ha, érdemi háború nélkül megússzuk ezt a szitut, majd érdekes lesz látni, hogy nagyjából mennyire hasonlóan manipulálta az adatokat a jenki, ruszki, csájna triumvirátus (is).
közben „aranyos” az eu csekély (újabb),de legalább tengernyi mértékű!, min. 30 éves eladósodást jelentő „megoldása”.
fura üzenete van ennek a gazdasági, társadalmi, környezeti fel nem ismerésnek, meg nem oldásnak, ami vmi olyasmi, hogy ne százzal vágódj a betonfalba, mert komoly, akár végzetes sérülést szenvedhetsz, ezért hajts (nesze, itt egy erősebb autó, vonat, kopter, repgép) legalább kétszázzal és lehetőleg szakadékba zuhanj :S
így a biztosító, helyszínelő, szakértő, szemtanú, útépítő, eü, hamvasztó, hitelező… esetleg elégedetten dőlhet hátra.
mint mikor rekord alacsony szintre csökkent magyarországon a munkanélküliség az ellenzékiek megmagyarázták, hogy a közmunkás nem is számít munkavállalónak, mert az valójában munkanélküli, mindezt azért mert ORBÁN!!!! …
1. hányan élnek az országban
2. hányan dolgoznak az országban
Hogy ki miért nem dolgozik, akar-e dolgozni egyáltalán, vagy képes-e, az a gazdaság szempontjából irreleváns.
Ha ezt a két számot havi vagy heti bontásban meg lehetne szerezni országonként, akkor lehetne látni a vírus hatását. Ezek nélkül csak a ködöt látjuk.
Egyébként a közmunka tényleg nem a gazdaság által teremtett munkahely és pont annyira az adófizetők pénzéből ment, mint a munkanélküli segély és nagyjából annyi értéket is állított elő.
De mindegy, oda akartad mondani, odamondhattad.
Mondjuk azt fontos tudni, hogy hányan nem akarnak dolgozni, mert látni kell, mekkora a munkaképes tömeg.
Sajnos nem talaltunk olyan anyagot amely drasztikusan csokkentene a COVID halalozasi ratajat, viszont a jelenlegi meg meg mindig tul magas az ujranyitashoz.
Ahhoz hogy a gazdasag ujrainduljon belathatoan idon belul a korulmenyeknek is vissza kellene terni kb azonnal ahol voltak elozoleg, de ez nem latszik egyelore. Hiaba vennel szolgaltatast ha egyszeruen nem tudsz mit venni..
Valószínűleg egyszer kitalálták, és senkinek sem érdeke változtatni.
Szia, én kb. 2-3 hónapja használom a Revolutot részvények vásárlására (nem nagy összeget tartok benne, inkább csak “játszom” és tanulmányozom a területet, hogy milyen hírek hatására milyen irányba mozognak az árak és miért). A felület egyszerű, számomra teljesen megfelelő UX design jellemzi. Havonta 3 darab ingyenes tranzakciót hajthatsz végre (eladás vagy vétel). Ezen felül tranzakciónként felszámolnak egy díjat, ami országonként eltér, itt Dániában (éppen itt tanulok) ez 9 DKK, de máshol 1 Euró. Más platformot még nem használtam, de majd szeretnék (DEGIRO/Interactive Brokers), viszont ebből adódóan nem tudom ott, hogy működik de Revoluton nem szükséges egy egész részvényt megvenned (pl. vehetsz 0.5 Amazon részvényt 1230 dollárért). A kötelező minimális összeg amennyit be kell fektetni 1 USD.
Folyt. köv.
Egy kellemetlenséget fedeztem fel eddig, ami nyitás után az első 30-50 percben fordulhat elő, főként a durván rallys napokon, hogy nagyon lassú az app, olyan mintha DDoS-olnák a szervereket pedig feltételezem, hogy csak nagyon sokan akarnának eladni és venni aztán ekkora terhelést nem bír MÉG a rendszer. Így előfordulhat, hogy lemaradsz a jó vételektől, szóval Day Tradre egyáltalán nem alkalmas szerintem főként ha az ingyenes részét használnád havi 3 tranzakcióval.
Amit még érdemes tudni, hogy a szolgáltatást a Revolut biztosítja de egy olyan céggel van partner kapcsolatban, használja az API-ját akinek van engedélye részvényekkel kereskedni. Ez legjobb tudomásom szerint, ahogy utána olvastam azt jelenti, hogy ha a Revolut mint fintech cég megszűnne létezni, akkor se buknád el az értékpapírjaidat, viszont az biztos, hogy macerás lenne hozzájutni (levelezés, telefonálgatás stb).
A helyzet az, hogy a helyzet csak papíron javult és sok ember tényleg csak szalagcímek alapján vásárol be a tőzsdén. Egyre inkább hasonlít a bitcoin lufira a helyzet, mikor a hívők és a kétkedők közti szakadék semmilyen érdemi információval nem volt áthidalható.
Jelen helyzetben ugyanis úgy vásárol be mindenki ész nélkül, hogy a következő 1-2 évre bevallottan hatalmas bukóban lesznek a vállalatok, de az elvárás az hogy a részvény ár majd szépen emelkedik. Nem a cégek teljesítménye hajtja fel az árakat hanem a “vak hit”. Eközben a nagybefektetők készpénzen ülve várják, hogy a heringek jóllakjanak…
Nekem is kisse megutotte a szemem, hogy az allam ilyen gyorsan ennyi embert utcara tett, akkor ne lepodjunk meg, ha a vallalkozasok meg gyorsabban lapatra teszik az alkalmazottaikat.
Ez a baj, hogy számotokra az árokkotrás és a szemétszedés egy felesleges dolog!
Kókler Geri “intézkedései” a haverok pozicíóba hozása, na az a valami…
A munkanélküli statisztikák erre jó példák, ahol ugye minden kormánynak érdeke fényezni az adatokat, emiatt inkább az aktív munkakeresők oszlopot lengetik mindig.
Infrastruktúra oldalról ékes péda az április-májusi munkaügyi káosz volt, ahol most borult a bili, hogy rengeteg tagállamban a rendszer gyakorlatilag 30-40 éve írt és azóta csak bottal piszkált COBOL programok IBM mainframeken (még jó hogy ezek a System 360 -ig visszafele kompatibilisek megfelelő árért), amiket nem erre a forgalomra terveztek.
Kozmunkas az nem aktiv munkavallalo, hanem kenyszermunkazott munkanelkuli segelyes. esetleg egy fideszes foldgazda rabszolgaja sok helyen.
emelett mivel allamunk es partunk megszuntette az un. ideiglenesen kulfoldon elo magyar allampolgar statuszt, ezert kozel minden EU-ban kulfoldon elo magyar az bizony Mo.-i munkavallalokent jelenik meg a statkoban. (HA ugyanis atjelentkezel tartosan kulfoldon elo magyar allampolgar statuszba, akkor szivatod magad a magyar ugyintezessel. Ezt a statuszt a jog pedig ugy definialja: tartosan kulfoldon elo= “Ha az allampolgar ugy gondolja” statusz)
A musor meg meg tart, senki nem beszel mar reg gazdasagi V visszaallasrol. Az hogy a tozsden ki mit vesz az mar a gambling kategoria.
Eszem megáll ezen a nyomorult, lövészárkos, szekértáboros, törzsi mentalitáson. Aki nincs velünk, az ellenünk!
Amúgy csudaszép dolog ám a szemétszedés, csak akkor fizessék meg tisztességes, létminimumot elérő bérekkel, ne rabszolgaként végeztessék el. Másrészt abból nincs érdemi nemzetgazdasági output, ráadásul az ígéret is az volt, hogy majd képzésekkel támogatják a közmunkások munkaerőpiaci mobilitását. Ebből – ismétlem – nem lett semmi.
Sirjak vagy nevessek?:)
illetve, (nem) szeretném emlékeztetni a blog olvasóit, hogy az igazi eü katasztrófa most kezdi kimutatni a foga fehérjét, hiszen a népesség 2/3-át, míg az ellátás, talán 1/5-t biztosítani képes országok,nemzetek,régiók “tesztje” van terítéken…