Érdekes lenne megnézni, milyen hatása volt a cigarettázás alakulására, hogy megtiltották a dohányzást a vendéglátóhelységekben, ill. kitették dohányboltokba az árusítását. Saját körömben azt tapasztaltam, nincs már annyi dohányos mint mondjuk 10 éve is volt, persze ez egy szubjektív nézőpont.

Vagy csak nincsenek szem előtt annyira.... 🙂

@tristan azért, mert a svéd férfiak snüsszölnek. Kb ennyire sikerült a feminizmus-dohányzás-Svédország összeesküvést eltalálni..

@tristan Nem is csoda, ha Petofi inkabb elment haboruzni 🙂

Vagy félórát néztem a grafikont, meg nagyítgattam a szinekre, meg közben szitkozódtam, hogy ki csinálta ezt a hulladék ábrát meg, hogy épül a sárgára a szürke, meg a törtfehér meg a nő meg a férfi, meg stb, néztem a jelmagyarázatot, nem értettem.
Mire rájöttem, hogy ez egy cigaretta füstszűrővel... 😀

Egyébként nekem pár éve az az érzésem és erről rengeteget beszélgetünk a munkahelyen is meg a haverikörben is, hogy olyan mintha sokkal több nő dohányozna mint férfi. Csak nekem van ez az érzésem?

KSH adatai itt 2009, 2014 és 2019-re, gondolom ez lehet az alapja az EU-s kimutatásnak is: ksh.hu/stadat_files/ege/hu/ege0040.html

@tristan mert állítasz valamit, de nem tudod a hátterét, hogy mi a helyzet ott. A svéd férfiak snüsszölnek. Jóval több férfi snüsszöl, mint nő. Jóval több férfi snüszöl, mint dohányzik. EZ az oka nem a feminizmus.

Feltehetnénk a kérdést, hogy egyáltalán miért is dönt úgy bárki, hogy dohányzik?

@csaladfo Ez nem egy döntés, hanem egy folyamat. Kipróbálod, utána jól esik buliban, menő (volt még régen, illetve a tizenévesekre gondolok), Majd csak kávé mellé, csak este egy nygi cigi, meg egy reggeli. Késöbb kaja után, majd 5 perc szünet alatt, kicsit kiszellőztetni a fejemet.
Jól esik az embernek, meg 5 perc nyugi. utána meg piszok nehéz lerakni.

A mai napig néha nagyon rákívánok, de utána megérzem a szagát, és elmúlik.
Utoljára nyaraláson a teraszra kiülve szívesen elszívtam volna egy cigit, tenger, jóidő, egy jó ital. Jól esett volna.

Ugyan ilyen kérdés lehet, hgy miért iszik valaki alkoholt (vagy kávét)?

Azt is meg kell érteni, hogy ha már a szenvedélyeknél tartunk hogy nem azt kell mondani, hogy a drog rossz, mer a drog jó, csak a következményei szarok...

@tristan de te nem ezt emelted ki, hogy a dohányzó nők száma a feminizmus miatt több, mintha nem lett volna feminizmus, hanem a SVÉD példát specifikusan (Idézem: "Bulgariaban ketszerese a dohanyzo ferfiak aranya, amenyire tudom eleg konzervativ tarsadalom. Ezzel szemben Svedorszag, ahol sokak szerint tul is toltak a feminizmust ott mar tobb no dohanyzik mint ferfi..")
teljesen rossz következtetéseket vontál le egy adatból a helyismereted nélkül.

Nem tudom ti hogy vagytok vele, de nekem a környezetemben drasztikusan csökkent a dohányosok száma.
A fiatalok körében sem látom, hogy annyira menő lenne már (viszont energiaitalt 14 évesek is sokan szorongatnak a kezükben), de sok 50+-os ismerős/rokon/családtag sem dohányzik már. Szüleim is leszoktak jó ideje szerencsére.
Én úgy látom az irány jó.

Amit meg végtelenül pozitív intézkedésnek látok, hogy ki van tiltva mindenhonnan. Sosem felejtem el gyerekként, hogy milyen gusztustalanok voltak a dohányszagtól átitatott hivatalok, irodák. Vagy kamaszként nem tudott beülni sehova az ember, ahol ne vágni kellett volna a füstöt, a torkodat és szemedet meg marta szét. Egy rossz vicc volt az egész.

@tristan - igazad van, éljen a feminizmus, tüdőrákot a nőknek is!

BTW ilyen zavarodott marharépával eddig csak alt-rightból találkoztam. Annak is mindenről a feminizmus jutott az eszébe, meg hogy az miért rontotta el a világot. Már csak az kéne, hogy megjelenjenek a Bitcoinosok, utánuk meg a cigi-kártya NFT-sek.

Sokan áttértek e-cigire, ez vajon benne van-e az adatokban?

@csaladfo igen, feltehetnéd a tök felesleges kérdésedet, attól biztosan okosabbnak érzed majd magad.

A bírósági végrehajtók közül nagyon sokan dohányoznak.

@tristan Ahogy @zsu92 említette a skandináv országokban rengetegen snüsszt használnak, főleg a férfiak így ebbe a statisztikába ők be se kerültek.

Ez a statisztika alapvetően torzít mivel az elszívott cigaretták számára kérdez rá, amin sok ember meglepődik, hogy milyen alacsony a skandináv országokban. Amíg én ki nem költöztem Dániába azt se tudtam mi az a snüssz és tubák, viszont ahogy én napi szinten tapasztalom maga a dohánytermékek fogyasztása általánosan nem feltétlen kisebb mint más európai országokban. Sőt megsúgom az alkoholt se vetik meg itt az emberek 😀

KSH adatai alapján 2020-ban éves szinten kb 848 227 000 000 Forint értékben költöttünk cigarettára.
Sajnos nem találtam meg a 2020-as árakat, 2021-ben szerintem nagyjából kb 1500ft volt egy doboz cigi.
Ebből kijön 565,484,666 doboz egy évben. Ez napi szinten 1,549,273 doboz cigaretta. (19 szállal szorozva naponta 29,4millió szál cigit szívnak el)

A 14 éves és az alatti népesség arány kb 14.5%. Tehát 15 és felette 8,34Millió fő van Magyarországon.

Tehát minden 5. emberre jut egy doboz elszívott cigaretta naponta.
Valszeg így jött ki ez a statisztika is.

Szerintem ennél sokkal többen dohányoznak, csak a statisztika általában torzít, mivel valszeg 15 évesekből kevesebb dohányzik mint 40-50 évesekből, vagy legalábbis nem szív el egy egész dobozzal. Illetve ebbe bele kalkulálódik a vágott dohány stb, ami olcsóbb, több jöhet ki belőle.
Én többre taksálnám a dohányosok számát.

@kocadohányos attól van rosszul, ha nem szív el egy doboz cigit, nem attól hogy elszív. lehet nálad a heti fél dobozzal nem alakult ki nikotin függőség, a rendes dohányosoknál viszont a nikotin megvonás szignifikáns tünetekkel jár. majdnem olyan függőséget okoz, mint a legerősebb drogok - kokain, heroin, alkohol.
egyikről sem könnyű lemondani.

@Dzsonzon több millióan dohányoznak az országban, mégis csak kb 10 000-en halnak meg tüdőrákban egy évben (kb a dagatos betegséggel küzdők 1/3-a, az össz halálozás kb 7%-a). a nyugdíjat nem magadnak fizeted (az csak a terv volt, hogy magadnak fizeted a magánnyugdíjpénztárakkal, de azt beszántották), hanem a felmenőidnek. szóval a nyugdíjjárulék "kedvezményt" alapból kapja mindenki, hogy nem kell akkora járulékot fizetni.

@kocadohanyos Nem tudom jártál-e cigigyárban. Én csak négyszer. A dohány illata szinte mindenhol érezhető a gyárban, sőt egy kicsit a gyár közelében is. De az a nyers dohány és a készülő cigi illata. Illata, de nem úgy, mint egy virág vagy egy nő illata, mert nem olyan kellemes. Ha szag - illat skálán (ahol a szag a kellemetlen, az illat pedig a kellemes vége a skálának) kellene elhelyeznem a dohánygyárat az ott érezhető szagok/illatok alapján, én valahol a skála közepére tenném. Ugyanakkor egy jó füstös vendéglátóhelyet vagy egy ott eltöltött idő után a ruháim szagát a skála szagos végégez közelire taksálom. Kb. oda, ahova egy lepukkant retyót. Egy dohánygyár -nemcsak ehhez képest- szinte patyolat.

@qtt Nekem is úgy tűnik, hogy kevesebben dohányoznak, legalábbis kevesebben füstölnek. Továbbá a dohányosok sokkal körültekintőbbek lettek, mondhatnám udvariasabbak. Talán ezért is tűnik fel jobban, ha valaki a szomszéd asztalnál rágyújt.

@jobb
"De ilyen analogiara meg a del-afrikai apartheid-éra (ott ez tenyleg ment) itt is meg lehetne csinalni hogy a nem oltott hetfon es penteken mehet konditerembe, a tobbi nap az oltottaké. Tetszolegesen behelyettesitheto hivatal, koripalya, aldi stb. Es lehet feher/fekete, magyar/kinai, kereszteny/zsido maszkos/maszk nelkuli vagy akarmi.
Sztem az a baj hogy ezzel megint eljutunk a megosztottsaghoz, a megbelyegzeshez."

Ez a gondolatmenet makacsuk vissza-visszatér, de marhaság.
Azzal hogy fehér vagy vagy zsidó, nem veszélyezteted mások egészségét,
míg ha valaki bagózik, az a környezetét is zavarhatja, károsíthatja.

A jövedéki adónak semmi köze nincs a tb járulékhoz. A jövedéki adó nem fedezete a tb szolgáltatásainak.
Tb járulékot nyugdíj és egészségbiztosítási szolgáltatásért cserébe fizetsz.
A jövedéki adó a feketekereskedelem visszaszorításáért került bevezetésre, illetve a korábbi állami monopóliumok alá eső termékek kereskedelmének díja volt. Ráadásul a gogyasztó közvetetten fizeti, közvetlenül a kereskedőt terheli.
Emellett ha a tb valódi biztosítás lenne, akkor a biztosítási esemény valószínűségét növelő kockázatokat megfizettetné. Így pl. a dohányzásét, túlsúlyt is.

Haha? Egyrészt a jövedéki adó nem magyar találmány, így a zárjegy nélküli magyar cigarettacsempészet még nem jelenti azt, hogy alkalmatlan betölteni a funkcióját. Másrészt a határszéli ukrán csempészet még a magyar dohánypiac esetében is részprobléma, elég jelentős a legális kereskedelem aránya...

@omnisapient Az elmúlt 8 év nagyjából felében töltöttem a munkanapom nagy részét különböző dohánygyárakban, de még mindig fel tud fordulni a gyomrom attól a tömény szagtól ami ott van. A sörgyárral hasonló élményeim vannak, igaz ott csak néhány alkalommal fordultam meg. Ennek ellenére sajnos mind a kettőnek lelkes fogyasztója voltam. A ciginek egy ideje szerencsére már csak elvétve/havi max. egy-két alkalommal/.

Lehet csak a saját kis buborékom torzít, de én azt veszem észre, hogy egyre kevésbé cigiznek az emberek. Én 3 éve tettem le, mióta feloldották a lezárásokat állandóan jövök-megyek és a huszon-harmincas korosztályban én azt látom, hogy nincs az hogy minden 2. ember cigizik.
Emlékszem egy 10 éve rendszeres volt, hogy ha bedobta valaki pl. sörözés során, hogy "jön valaki cigizni?" akkor komplett asztaltársaságok tűntek el 10 percre, most messze nincs ilyen arány. Bagós ismerőseim nagy része is leginkább kocabagós - italozás közben 1-2 szál cigi, de nincs már az, hogy napi 1 doboz elmegy és szívja ha kell, ha nem.

@szaboz ha nem akarod érteni, nem érted. NINCS szegregáció, pont. Akkor se, ha az életed veszélyezteti a késes cigány, és akkor se, ha a terhes feleséged arcába fújja a füstöt a bagós.

Egyenlő emberek, egyenlő bánásmóddal, civilizált társadalomnak ez az alapja. Te meg jó pofát vágsz hozzá, mert te is profitálsz belőle.