Az álomméretű telefon

(Sokat gondolkodtam, megjelentessem-e ezt az írást, mert a fanyalgók egyből rákezdik majd, hogy erről miért kellett írni. De mivel már évek óta keresek egy normális kisméretű telefont, úgy gondoltam, nem vagyok egyedül ezzel, a fanyalgóknak meg toll a fülébe.)

Régóta szenvedek attól, hogy nem lehet kapni normális méretű telefont, az elmúlt években iszonyatosan megnőttek a készülékek. S mivel nem csak én vagyok ezzel így szerintem, gondoltam írok egy rövidet a tapasztalataimról.

2012-ben a hatalmas, 4,2 collos Samsung S2 túl nagy volt sokaknak, kellett mellé a kínálatba a 3,2 collos Samsung 2 mini is. Ma már a 6 collnál kisebb telefonokat is mininek és compactnak hívják, miközben néhány éve még a hatalmas Samsung Note széria sem volt 6 collos. (Az új képernyőarány miatt a hosszúkás telefonok nagyobb képátlóval rendelkeznek, mint a régi 3:2 arányú kijelzők, de akkor is durván megnőttek a készülékek, a zömét már csak táskában vagy kabátzsebben lehet hordani. Egy táskába pedig már egy tablet is gond nélkül belefér.)

Egyszerűen nem lehet olyan telefont kapni, amit könnyen zsebre lehet vágni, mégis okostelefon, tud mindent, mint a nagyok. Már herótom volt a féltégláktól, amik sehogy nem fértek be a zsebembe és a tömegük is 200 gramm körül, de inkább felett van.

Az utolsó normálisan kisméretű telefon a régi, 2016-os Apple SE volt, de ott a kis kijelző mellé nagy ár társult és nem is Android ugye és a Dual SIM-et sem tudta.

Tesztekben olvastam a Cubot King Kong Miniről, egy B kategóriás kínai gyártó 4 collos telefonjáról, amit ráadásul 30 ezer forintért lehet megvenni idehaza újonnan. Minden együtt volt ahhoz, hogy ne akarjam megvenni: másodvonalbeli kínai gyártó túl olcsó modellje.

A kíváncsiság azonban legyőzte a józan észt, amikor láttam egy alig használtat 20 ezer forintért, megvettem. Ez az ár már fájdalomküszöb alatt volt még akkor is, ha tragédia a készülék és nem fogom használni. Nem sokat vártam tőle, gondoltam majd elajándékozom valakinek, ha annál is borzasztóbb telefon, mint gondoltam.

Hatalmasat csalódtam benne. Pozitívan. Egy kétéves, alsó kategóriás processzor van benne (Helio 22, hogy pontos legyek), 3 GB RAM és 32 GB ROM. Ennek ellenére teljesen normálisan használható, nem fagy, nem akad. Minden program gond nélkül elindul és fut rajta. (A legújabb csúcsjátékok nyilván el sem indulnának rajta, de ez pont egyáltalán nem érdekel.) Egyedül komolyabb programok indításakor, illetve a telefon újraindításakor lehet észrevenni a lassabb processzort, a mindennapi használatban nem sűrűn tűnik fel.

A kijelző is sokkal jobb, mint gondoltam: egy 1,080×540 pixeles, négy collos, 18:9-es IPS kijelző, 545 cd/m² maximális fényerővel, bármilyen szögből nézve is szép képe van (a telefon árához képest legalábbis). Bár a felbontás nem túl acélos, de mivel a kijelző is kicsi, így egyáltalán nem bántó az alacsonyabb felbontás. Éjszaka kellően sötét, napközben pedig kint is látható, persze a nyári verőfényben még nem tudtam kipróbálni.

Dual SIM is és SD kártya bővítés is adott egyszerre, az SD kártya lehet a belső tárhely kiegészítése és külső adattároló is.

S természetesen a legnagyobb dobása a mérete. Valamivel kisebb, mint a már említett régi Apple SE, ugyanolyan széles, mint egy bankkártya és csak alig hosszabb annál (119 milliméter hosszú), a tömege pedig mindössze 123 gramm. Kinézetre strapatelefon kinézete van, puha gumi oldalakkal, fém kerettel és hátsóval, gumidugóval védett töltőnyílással. Ennek ellenére vízbe nem tenném (a leírás cselesen water-proof-ot ír water resistant helyett és nincs is semmilyen IP tanúsítványa, mint általában az olcsó telefonoknak, mert az sokba kerülne) és dobálni is csak óvatosan, mert hiába a gumírozott sarok, a kijelzőt alig védi egy vékony keret. Az üvege sem lehet valami spéci Gorilla Glass, mert nem tesznek róla említést.

Hívások közben is teljesen átlagos, senki nem panaszkodott arra, hogy nem hallana és én is mindenkit jól hallok. A GPS-e is rendben van, azonnal megtalálja a pozíciót, igaz csak GPS-re támaszkodik, a többi műholdra (Beidou, európai műholdak, stb.) nem. A wifije szuper, simán megy 100 megabit felett is és ahol más drága telefonon van vétel, ott ezen is van. Android auto működik, ahogy az összes többi program is gond nélkül.

NFC nincs rajta, ahogy iránytű és lépésszámláló sem, de ezeket túl lehet élni. Ujjlenyomat-olvasója sincs, de szerintem jobb is, nincs frusztrálóbb egy csak néha működő olcsó ujjlenyomat-olvasónál. A kamerája nyilván pocsék, igazából még nem próbáltam, amire kell, hogy lefotózzak dolgokat mondjuk az áruházban, vagy vonalkódot szkenneljek, arra tökéletes. Ennél többet ennyi pénzért kár lenne elvárni.

A terv az volt, hogy ez csak a telefonom lesz, olvasni majd tableten fogok otthon, de az igazság az, hogy mindent ezen olvasok: weboldalakat, Kindle, Scribd, tényleg mindent. Borzasztó picinek tűnik a sok ormótlan készülék után, de igazából kényelmes rajta olvasni, csak többet kell lapozni vagy görgetni. A gépeléstől is féltem, de gond nélkül írok rajta annyit, amit egyébként is telefonon írni akarok. (Például válaszolok hozzászólásokra itt.) Még a netflixet is ezen néztem, amikor éppen rám jött a nézhetnék.

Tartottam még attól, hogy időpontot tudok-e egyeztetni rajta, telefonálni és naptárt nézni, majd oda beírni, mivel ha hívnak, az esetek 85%-ában ezért hívnak, de gond nélkül megy az is rajta, jól látom a naptárat és bele is tudok írni gond nélkül, akár bevásárlás közben is az áruházban.

Két komoly hibája van: az egyik a kínaiak trehánysága, mert hiába van rajta alap Android, a kiadás óta egyszer sem frissítették, így 2019 novemberi a biztonsági javítás. (Miközben jött rá egyéb frissítés azóta.) Mivel banki szoftvereket úgysem tartok rajta ugye és nem telepítek rá ész nélkül mindent, ahogy weboldalt is csak egy-két tucatot látogatok, ezért zavarni zavar, de együtt tudok vele élni. Hozzáteszem, a két éve újonnan vásárolt Samsung S3 tabletem biztonsági frissítése is márciusi így november végén. Ahhoz képest nem is olyan nagy gáz a 2019 november.

A másik gyenge pontja az akkumulátor, ami csak 2.000 milliamperórás. A kijelző kicsi ugyan, de attól még a netezés meríti az aksit. Ha te reggel elmész otthonról és egész nap a telefonodat nyomkodnád, azt nem fogja kibírni (bár azt elég kevés telefon bírja egyébként), de én (és a legtöbben az olvasók közül) a nap nagy részében otthon, irodában vagy az autóban vagyok, így ha nem bírná ki estig, bármikor rátöltök, néhány óra nyomkodást pedig ez is kibír. Még soha nem volt olyan, hogy lemerültem volna, vagy azért kellett abbahagyni valamit a telefonon, hogy le ne merüljek. De ha te elmész otthonról reggel minden konnektortól távol és sokat nyomkodod a telefont egész nap, akkor ez nem (ez sem) a te telefonod. (Vagy kell egy powerbank a hosszú utakra.)

Ez az ára annak, hogy könnyű és viszonylag vékony,  a strapakinézet ellenére is. (Az Unihertz Atom XL-ben hasonló kijelző mellett 4.500 mAh-s aksi van, lett is tőle 22 dekás a telefon és majdnem 2 centi vastag.)

Más kínai B kategóriás telefonnal jártam úgy, hogy bugos volt, például nem tudtam csatlakoztatni hozzá az órámat, itt még semmilyen ehhez hasonló szoftveres hibába nem futottam bele.

Nagyon meglepődtem, hogy milyen jó telefon ennyi pénzért, néhány éve még tragédia volt minden telefon 50 ezer forint alatt. Úgy tűnik, az emberek 95%-ának már tökéletesen elég egy olcsó telefon is, nagyon sokat fejlődött az elmúlt néhány évben ez az alsó kategória.

Tizedannyiba kerül, mint a legeslegolcsóbb Iphone 12 és igazából semmi nem hiányzik róla. Régebben minden olcsó kínai telefonnál volt egy “csak éppen”: minden remek, csak éppen nem hallom a hangszórót telefonhívás közben, vagy engem nem hallottak, csak éppen bugos volt, vagy eldobta a hálózatot, esetleg másfél perc, mire megtalálja a műholdakat, ha egyáltalán. Ennél semmi ilyet nem tapasztaltam eddig.

Persze fontos, hogy a helyén kezeld a telefont, mert nem egy 300 ezres telefont kapsz 30 ezerért, de nekem nagyon bevált. Az is jó, hogy ennyi pénzért egyáltalán nem félted a telefont, hogy mi történik vele és még tokot sem kell rá venned. De még jobb, hogy végre úgy zsebre tudom vágni a telefont, hogy nem lóg ki a vége a zsebemből és nem is akadályoz a szabad mozgásban.

Már megrendeltem az Unihertz Jelly 2-t, amíg az meg nem érkezik, ezt fogom használni.

Na, ennyi volt a véleményem, de csak akkor vedd meg a telefont, ha kipróbáltad magadnak, mert attól még, hogy nekem nagyon bejött, lehet, hogy neked nem fog tetszeni.

Share

117 hozzászólás

  • Jasminite
    Kiszamolo
    2020-11-12 at 19:20
    Ezeket a köröket az okostelefonok hajnalán reméltem mindenki már lefutotta.
    Kevés ennyi karakterben erről jót vitázni.
    Ram: A windows, az IOS és a Droid merőben más multitaskingot használ.
    Kamera: Point and shoot.
    A külön kamera mára céleszközzé vált. A pillanat megélése mellett a rögzítése megosztása fontosabb.
    A mindenhol szelfi és a pillanat elszalasztása irány engem is zavar, de meg kell érteni, hogy az ultra minőségi fotókra recskázók marginális. A piac, a szocmédiát nem érdekli a kromatikus aberráció. A kirobbanó színek, helyek inkább.
    A fényérzékenység egyre javul, több kamera több látószög, lehetőség.
    A xenon vakut kiváncsian várom újra mobilban.
    Sd kártya: korlátlan net, felhő (ios 50gb 300ft) ismét csak visszaszorulóban.
    Szélesebb perspektíva sokmindent megértet a világból, jó, rossz, miért lehet fontos másnak, ami nekem nem.
  • Jasminite
    Folyt.:
    Az emberek az életük, adataik jórészét a mobiljukon tárolják ami mindig és azonnal ottvan. Ezért fontos a szoftveres (pin) és hardveres biztonság, majd a kényelem (ujjlenyomat stb).
    Ahogy írtad is, 50-60k körül jó telefonokat lehet kapni, viszont 30 ért nem. Nagyon erős kompromisszumokkal, ahogy mindenben nem kicsivel rosszabb, a minimumot nyújtja, vagy azt sem.
    A gyártók hajlamosak túltolni az egymásra licitet, sok ezáltal a generált igény. Neked kell választani mi az ami fontos. De sajnos nem legó.
    A drága telefonok ált. nem a racionalitásról szólnak, ahogy a ‘prémium’ (plusz) dolgokért kicsivel az átlagos felett, átlag feletti összeget lehet (vagy kell) kérni. De lehet érvelni azért mellette.
    A 99 és 100% minőség között brutàlis költségbeli ugrás van. Ahogy az 5-ös dolgozat tudásának sincs felső határa.
    De ez már más történet…
  • Guest
    Kezd emlékeztetni a poszt az elektromos autós hitvitára. Ha reálisan nézzük, egy 10 éves 1.6 szívó benzin az emberek 95% -nak elég a mindennapokban. De azért KELL a 10+ milliós villany budi, mert önigazolásban mindenki erős versenyző…
  • matetoth
    @tizedes
    Az Apple annyira biztonságos: kivéve, hogy titkosítatlan csatornán loggolja a felhasználók IP címét és a programokat, amit használnak. 😀 Szerintem ezt az Apple biztonságos marketinget el kéne felejteni (mondjuk én emlékszem, amikor világsztárok iCloud fiókjából szereztek meg kellemetlen képeket, de az “régen volt, amikor még nem 4-szer annyiba kerültek az Apple termékek” 😀 😀

    Akit érdekel, a videó angolul itt: youtube.com/watch?v=aS2lJNQn3NA

  • Vonalas
    “amikor világsztárok iCloud fiókjából szereztek meg kellemetlen képeket”

    En úgy emlékszem a sztorira, hogy sima user error miatt jutottak be, nem kellett semmit törni. Az online jelszavakra máig nincs mindenki számára kielégítő megoldás, az egyszerű user jelszava a password1234 (jó, kicsit bonyolultabb), a jelszóemlékeztetője a kutyája neve, amit ha nem vagy világsztár, akkor is mindenki tud. A helyes megoldás ugye, hogy rátenyerelsz a billenyzetre és jelszómenedzserben tárolod, de ez csak power user-ek számára járható megközelítés. Az SMS-faktor megbízhatatlanságáról szerintem már itt is volt cikk, illetve míg egyeseknek tök oké lenne, ha a bankokhoz hasonlóan az online fiókjaid is a személyid alapján azonosítanának, mások azért elég morcosak lennének.

    Ugyanez a sztori: volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/dutch-ethical-hacker-logs-into-trump-s-twitter-account~badaa815/

  • matetoth

    az én emlékeim szerint ott az volt a rés, hogy nem korlátozta a próbálkozási lehetőségek számát. Szóval így akármi lehet a jelszavad, csak idő kell, hogy feltörjék. De a frissebb sztori nagyobb gáz szerintem.

    A helyzet az, hogy a marketing egy hatalmas gépezet…

  • MP
    Kis méret és olcsóság párti vagyok és vettem egy iphone-t!

    2017 januárjában vettem használtan egy 2016-os iphone SE-t 110eFt-ért.
    Teljesen elégedett vagyok vele. A szokásos dolgokon kívül (facebook, messenger, insta, netbank, navigáció, böngészés, random fotózgatás) céges telefonnak is ezt használom (mobileiron, skype, teams, zoom).

    Még mindig megvan de már tervezem cserélni. Tegyük fel, hogy eladom 30eFt-ért, akkor:
    4 évre leosztva évente 20eFt-ért volt egy iphone-om.

    Természetesen nem telt el ez a 4 év törés vagy meghibásodás nélkül, de egyszer sem kellett miatta a készüléket cserélni. Egy “maszek” szervizeshez hordtam, ahol egyszer kellett kijelzőt, egyszer hangszórót és egyszer akkut cserélni. Ezeknek a költsége 12e, 3e és 6e Ft volt.

    Nem gondolom, hogy ennél olcsóbban meg letett volna úszni telefonügyileg ezt a 4 évet. Cserébe pedig megkaptam az iphone gördülékenységét.

  • Fox (IT)
    Security es privacy ket kulonbozo dolog. Az, hogy minden adatot elkuld log szervereknek az privacy issue nem security.

    MacOs, iOs, Win10, Android biztonsagos de nem privat. Ha teljes privatsagra vagy akkor akarmelyik OSS linux a baratod kello modositas utan. Ha okostelefonon vagysz erre akkor valasz egy rootolhato keszuleket egy custom rommal elerheto.

  • BlackMage
    Nagyon sok regi telefonra lehet tenni szabad forraskodu, ingyenes Android operacios rendszet, mely heti rendszeressegel folyamatosan frissul, benne a legutolso biztonsagi frissitesekkel, lasd pl. lineageos.org
    Emiatt en is vigan elvagyok egy 5 eves OnePlus 2-vel – Android 10-es oprendszere mellett.
  • matetoth

    az már viszont biztonsági probléma, ha a személyes infókat titkosítatlanul küld el…
  • lvjtn
    “Az, hogy minden adatot elkuld log szervereknek az privacy issue nem security.”

    remélem, valójában nem it-s vagy, és még véletlenül sem láttál valódi logokat az életben, mert úgy csak szimpla butaság lenne, amit írtál…

    ***

    sokáig használtam egy nokia lumia 810-et: a maga 4,3″ átmérőjével nekem pont az lenne az ideális méret. az a sok dolog, amire az emberek zöme szerint kell a 6-7 hüvelyk, szerintem még sokkal jobb egy 10″-es tableten, de hát nem vagyunk egyformánk. ami zavaró: a piac csak rohadt drágán hajlandó kiszolgálni a tömegestől/divatostól eltérő igényeket, de ez legyen a legkevesebb, csak legyen 4-4,5″ telefon a jövőben is

  • Karcsika

    2020-11-14 at 21:58
    lineageos.org

    Jól sejtem, hogy erre nem lehet playstore-ból telepíteni appokat?

  • Oklahoma
    A kártyákat már régóta a Stocard alkalmazásban tárolom. Működik ios-on és android-on is. A legtöbb multinak a kártyája már alapból benne van. Minden ami ilyen pontgyűjtő, kedvezménykártya én itt tárolom. Elfogadják mindenhol. Tudod szkennelni a saját kártyáidat is, amikhez nincs sablon megadva. Én feltettem még pluszban a TB kártyám, a telefonjaim PIN/PUK kártyáját, stb… A bankkártyáimat nyilván nem 🙂 Az ellen nem véd. A legtöbb iratom megvan a telefonomon, volt hogy a rendőr elfogadta a lefényképezett forgalmit és a pdf-et a KGFB-ről. Biztos nem szabályos, de akkor szerencsém volt vele. A tárcámban pedig csak bankártyák, személyi, lakcím, jogosítvány és papírpénz. Így már elég slimfit 🙂
  • tré
    Miklós, ha megérkezett a Jelly és eladóvá válik a king kong, jelentkezek rá! 🙂
  • Kiszamolo
    tré, eladjam 20-ért? Nem akartam, de a te kedvedért megteszem. Ennyiért jó lett volna tartaléknak, de mindegy.
  • frank
    A Unihertz Jelly 2 biztos, hogy érkezik decemberben? Vagy egyáltalán? Én is arra várnék, de nincs friss marketing arról, hogy tényleg jönne.
  • Kiszamolo
    Frank, már megkaptam tegnap.