Az első könyvem: A Biblia és a pénz
Megírtam az első könyvem, aminek remélem rajtam kívül talán örül más is. 🙂
A címe A Biblia és a pénz, ami előrevetíti a témáját. Ez bizony bár a pénzről szól, de keresztényeknek készült és arról szól, hogyan kell egy kereszténynek a Biblia alapján élnie az anyagi életét. Ezért ne borulj ki, ha nem érted, vagy nem érdekel a téma.
Pdf-ben itt tudod letölteni: A Biblia és a pénz
Update: közkívánatra beleraktam egy új fejezetet április negyedikén. Remélem, hogy javított és nem rontott rajta. 🙂
Könyvolvasóra pedig a következő linken töltsd le (zip fájl, előtte még ki kell tömörítened, benne epub és mobi formátum. Az Amazon Kindle könyvolvasók a mobi formátumot kezelik, a többi könyvolvasó az epubot, de a jobbak a mobit is. Ha mobilon vagy tableten akarod olvasni, telepítsd előtte mondjuk ezt a programot. Kényelmesebb epub formában mobilon olvasni, mint pdf-ben.)
A Biblia és a pénz e-book formátumokban
Update: a Moon reader valamiért nem tördeli az e-könyv formátumot, ha neked is az van, használd a fentebb belinkelt e-book olvasó programot telefonra, az jól működik.
Mindenkinek jó olvasást, remélem hasznos lesz és tanulsz belőle valamit.
Ha tetszett, nyugodtan küldd el az ismerőseidnek e-mailben vagy oszd meg a Facebookon, vagy terjeszd, ahogy csak szeretnéd. Amíg át nem írod és pénzt nem kérsz érte, azt csinálsz vele, amit csak szeretnél.
https://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=287589
a megoldás (állítólag) ez:
»please try to switch to “Preview mode with publisher formattings” in “Misc Options”«
http://i.imgur.com/KYo24Fk.png
ill. ugyanitt (“miscellaneous options”) a “disable css” ne legyen bejelölve
Gratulálok és köszönjük szépen! Napjainkban a tudás ingyenes megosztása az egyik legszívbélibb cselekedet szerintem.
Nekem is megváltozott az életem mióta találkoztunk. Aztán sokféle gondolatom és megérzésem volt egy ideje már a várható gazdasági válságról. Sajnos eddig mindegyik bejött. Pedig egyébként nagyon optimista vagyok.
Most időben el tudtam adni a lakásomat, az utolsó pillanatban, március első napjaiban. Külföldre készülök, egyelőre rövidebb időre terveztem rokonok közelsége miatt, de most a kvázi határzárak megállítottak. Meglátjuk.
Ahogy látom, nagyon kevesen osztják azt a megérzésemet, hogy borzasztó, elhúzódó gazdasági válság vár ránk itthon szerintem. Egyúttal remélem, hogy egyénileg van lehetőség felemelni úgymond az életünket. Persze ezt filozófiai értelemben mondom. Hinni kell magunkban!
P.s.: ez életem első kommentje.
602337 bytes
play.google.com/store/apps/details?id=com.rookiestudio.perfectviewer&hl=hu
Hegyekben van hozzá plugin, itt van pl PDF:
play.google.com/store/apps/details?id=com.rookiestudio.perfectviewer.pdfplugin&hl=hu
Letöltöttem, belenéztem. Rögtön megakadt a szemem az 1. fejezet címén, azt el is olvastam, ami ugye az alapvetés. Hát …?
Tartok tőle, hogy te is a prosperitás-teológia alapján taglalod a kérdést, amelynek Magyarországon legismertebb képviselője Joyce Meyer. Ez a teológia azonban – testvériesen szólva – minimum megkérdőjelezhető. Már a fejezetcím is.
A megváltás az anyagi életedre is vonatkozik
A megváltás az emberre vonatkozik az üdvösségre nézve. Abban az értelemben is, hogy “ma lett üdvössége e háznak”, azaz a jelenre is.
Már ott zavar van, amikor a szótéria (szabadítás, üdvösség), mint az evangélium “nagy, mindent magában foglaló szavát” így taglalod: magába öleli a megváltás minden tettét és folyamatát, mint a megigazulás, megváltás, megbocsátás és megbékéltetés.
folyt köv
Mert most le akarod írni, hogy szerinted miről szól anélkül, hogy elolvastad volna. Sikerült egy címet elolvasni meg talán még két sort, de már mindent tudni vélsz egy 68 oldalas könyvről.
De még egyszer: először olvass el egy könyvet, utána akarj róla véleményt mondani. Röviden.
Isten áldjon.
Tartok tőle, hogy sokan nem fogják megérteni. De az sokkal fontosabb, hogy lesznek, akik értik.
Már olvasom a könyvet, a folytatást.
A 900 karakter nálam nem működik, sokkal kevesebb karakternél megáll. Firefoxban is, EDGE-ben is. Nem megy.
A hozzászólásom már kész. Sajnos 6122 karakter. Ha elolvastam az egész könyvet, akkor valóban kiderül, hogy indokolt-e egyáltalán.
Ha igen, akkor tudom, hogy ez már cikk méretű. A kérdésem az, hogy felteszed-e több részletben, hozzászólásként, ha elküldöm neked?
Talán egyetértünk, hogy írásod sokkal fontosabb szempontból tárgyalja az életünket pénzügyek kapcsán, mint a többi írásod. Viszont épp ezért fontos, hogy a lehető legkevésbé legyen félreérthető a laikus olvasónak. Pénzügyekben nem vitatkoznék veled, de ez viszont az én szakmám is. 🙂
Ha olvasás után fenntartanám a hozzászólást, leközölnéd vagy sem?
Ha nem, tudomásul veszem, úgy sem tehetnék mást. Igaz, nem örülnék.
Mar jo par eve olvaslak de eddig meg soha semilyen vallasos tema nem volt. Mindig mindent penzugyi oldalrol kozelitesz meg erzelem mentesen neha mar idegesitoen reszletesen. Tudtam, hogy ateista vagy erre az elso konyved A Biblia és a pénz… ingyen. Ez most hogy jott?
Meg nem olvastam el, lehet az irasban valaszt kapok. Koszonom
ha gondolod, és kijavítanád, kigyűjtöttem az elgépeléseket, amiket kiszúrtam.
9. Az Úr a népét Egyiptom földjéBől kiszabadította. -> földjéről
14. Miért nem működik az életedben Isten áldásai? -> működnek vagy áldása
15. napról-napra -> napról napra
17. galaáciabeliekhez -> galáciabeliekhez
17. galácziabeliek -> galáciabeliek
21. ami akkora már -> ami akkorra már
22. hosszú valódi böjtre -> hosszú, valódi böjtre
27. Sok mai prédikátort a harci mént választotta volna -> prédikátor
36. igért -> ígért
37. lényege és értelme az emberi életnek és nem az -> lényege és értelme az emberi életnek, és nem az
47. Búcsút venni minden javaitól -> javaktól/jószágtól
48. gyűlölőd -> gyűlölöd
Köszönöm a gondolataid!
A hozzászólásodból meg valószínű, hogy nem te vagy a megcélzott olvasóközönség, akinek szól a könyv. 🙂
Köszi, majd javítom.
Szerintem szarul van beállítva a progid.
Mobil verziót néztem.
Erre mondta azt Réz András, hogy a Saul fiáról mindenkinek megvan a maga véleménye, anélkül, hogy látta volna…
De ez volt a Sorstalansággal is.
Nos, a vallási témájú könyvekkel sincs ez másként.
de megemlíteném, hogy kb. 15 évvel ezelőttől 5 évvel ezelőttig nagyítóval kerestem akár csak egyetlen ilyen könyvet, ami mondani is tud valamit, a magyar piacon.
Nem volt. 15-20 évvel a rendszerváltás után. Az általad megnevezett Larry Burkett mű közelítette meg legjobban, de ő sem igazít el igazán (tőle nem a magyarul megjelentet olvastam, hanem a Using Your Money Wisely-t).
Ha kiderült, hogy te most kipótoltad ezt a hiányt, ráadásul ingyen, akkor minden Biblia iránt érdeklődő barátom tudni fog erről a könyvről.
Még nem olvastam el, így nincs véleményem, de a téma tetszik.
Megnéztem a Saul fiát. Nem tetszett.
Elolvastam Miklós könyvét. Tetszett.
Egyébként tökéletesen igaz: aki úgy mond véleményt valamiről, hogy nem ismeri (nem látta/olvasta/próbálta/…), az hiteltelen. A gond az, hogy pl. kommentekből az előbbi nem derül ki.
Jami,
Bátran állj neki, ez egy szellős 65 oldal, nem tart túl sokáig.
Köszönet a könyvért! Mondom ezt úgy, hogy “erősen passzív” keresztény vagyok, és a bibliát is csak részben olvastam, hosszú évekkel ezelőtt. Így is élvezettek és elgondolkozva olvastam.
Arról van kedved írni akár egy új posztot is, hogy az életutad alatt – akár az utóbbi pár évben – mik voltak azok az élettörténéseid, amelyek a könyvedben (végeredményben a Bibliában) leírtak szellemében történtek, és mik azok, amelyek nem és utólag megbántad? Ez persze nagyon személyes terep, szóval, csak ha és ameddig nyitott vagy rá.
Ui:
Egy idézet a könyvből (egyben a Bibliából) közelmúlt kommentjeinek margójára:
“Eredj a hangyához, te rest, figyeld, hogy mit tesz, és okulj!” 🙂
A könyved első 15 oldalát elolvastam és nagyon komoly tanitasbeli tévedéseket látok benne, kizárólag a Biblia sorai alapján mérlegre teve.
Én nagyon másként látom és képes lennék erről egy hosszabb kritikát írni.
Nagyon nagy a kísértés, hogy megtegyem, de ez a pár karakter nem alkalmas erre.
Hol lehetne egy hosszabb kritikát írni az olvasottakrol?
Persze az sem biztos, hogy igény van rá, amennyiben mégis akkor minden olvasod abból ugyanúgy épülhetne. Pár rövid gondolat. Evilag fejedelme a Sátán és ez így maradt Krisztus kereszthalala után is, majd Krisztus második eljövetele fogja ezt megváltoztatni. A betegségekbol történő megváltás vizsgálatára pedig Pál apostol olvasasat ajánlom. Az ő “tovisenek” az udvtorteneti célja egyáltalán nem volt ellentétes Jézus megvaltasaval.
Sok mindent csúnyán keversz az irasodban. Üdv
Így ezerszázalékig biztos vagyok benne, hogy rengetegen másként látják, vagy akarják látni azt, amit leírtam.
De ha nem haragszol, nem megyek bele. Ha nálam sokkal nagyobb koponyáknak, sőt magának az Úrnak sem sikerült közös nevezőre hozni a magukat hívőket mondó embereket, nemhogy apróságokban, de még a nagy dolgokban sem, én meg sem próbálom.
Te úgy gondolod, ahogy, én meg úgy, ahogy leírtam, minden olvasó majd eldönti, ő hogy gondolja.
Fenntartom, az alapvetés prosperitás-teológiai szemléletű. Felbukkan később is. Egyes igeértelmezések is vitathatók. De nem ez a lényeg!
Ez a könyv valójában nem a pénzről szól! 🙂
Te, az “1-2 %” tagjaként misszionálni, akarsz. Olyan érzésem van, hogy a könyvet a Kiszámoló blog olvasóinak szántad. Mivel az olvasók pénzügyi érdeklődésűek, ezen a témán keresztül akarod felkelteni az érdeklődést, így megszólítva őket a lényeges kérdéssel.
Ezt a teológiában úgy mondják, gyülekezetszerű igehirdetés (tanítás). Te erre fókuszálsz kizárólag. De időszerűnek is kell lennie, ez pedig a Mt 24 felől értendő a jelenvaló világban. Így az evangéllium először összetör, utána emel fel Krisztus. Ez hiányzik. Áldása pedig lelkiekben garantált, földiekben viszont nem. Nincs hely kifejteni.
Lektorálás kellene! Sok hibával fogalmazol. Ez is szakma.
Mt 10:32
“Azokat, akik megvallanak engem az emberek előtt, én is megvallom majd mennyei Atyám előtt.”
Köszönjük a könyvet Miklós.
Na, lett egy új fejezet a könyvben, olvasd el azt is. 🙂
Mi most nem felekezetek eltérő Biblia értelmezét targyaljuk, hanem azt, hogy te milyen konklúzióra jutottal a Biblia és a pénz kapcsolatat elemezve. Ezt az elemzést csak a Biblia mondatai alapján tudjuk megtenni. Ehhez pedig még hivo embernek sem kell lenni mert az Írás objektíven vizsgalhato, függetlenül attól, hogy azzal kapcsolatban ki mit hisz.
Ott vannak a Biblia sorai, mint referencia.
Ha az alapján védhetetlenek egyes allításaid vagy adott esetben az enyémek akkor egyikünk rosszul hiszi, ha a Biblia igaz. Természetesen én nem akarom megmondani, hogy miben higgy, de én ugy olvastam, hogy nem a személyes hitedrol írtál. A tanítók felelossege nagyobb.
És ebben a könyvben te ezt a szerepet vallaltad. Nem a személyes véleményedet írod le, hanem az Igét magyarazod. Ha pedig így van akkor azt meg kellene tudnod védeni szintén az Ige alapján állva. Talán nem itt, de asok folyt
Nekem egyik fájlt sem sikerült letölteni. Ezt írja ki: 404: “Page not found”. Ha pedig csak linkként, közvetlenül tölteném le, akkor “Meghiúsult – Nincs fájl”.
Szerintem ha ezt kiegészítnéd azokkal az ismeretekkel, és szemlélettel, amiket az oktató videóidban átadtál nekünk, arra komoly kereslet lenne ebben az országban, és ki lehetne adni. Neked van olyan tudásod, hogy még 100 – 120 oldalt tudsz írni a pénzügyekről. Nincs pénzügyi alapismeret oktatás ebben az országban az általános vagy középiskolákban. Eszméletlen, hogy így kerülnek ki az életbe a fiatalok.
Ha folytatnád, én segítek a kiadásában.
A bevételt meg oda ajánlod fel, ahová gondolod.
Tulajdonképp a józan paraszti ész szerinti életet írja le, azt az életvitelt, amivel szándékosan nem ártunk a másik embernek, és erős személyiségfejlődésen megyünk keresztül, a helyi közösségek összetartó erejét kiemelten fontosan kezelve.
25 éve tanulmányozom a különböző vallásokat és szent könyveket, mindegyik ugyan ezt írja le, csak más segédfogalmakat használva, az adott kultúrkör leleki fogyasztási szokásainak megfelelően.
Mindenképp nagy gratuláció a könyvhöz. Ha a vallásos szűrőt elvesszük előle, akkor is hasznos mű.
Szerintem jó döntés volt beletenned a kiegészítő fejezetet! Ugyan az évek alatt sok minden kiírtál az életedről, de így egyben, a hiányzó kulcsmomentumokkal teljes megvilágításba került.
Külső és nem hittel élő szemmel nézve ez egy tényleg vaskosan meglepő életút. Különösen a fordulat kezdete, a brno-i történések. Mitől függhet az, hogy valakivel megtörténik egy ilyen, mással pedig nem? Az egy olyan élmény lehetett, ami érthetően mély nyomot hagyott, miközben a ha nem történik meg (akár akkor, akár később), akkor vélhetően teljesen másként alakult volna az életed. Erről mit gondolsz?
+1: Most már érthető a decemberben elhullajtott félmondat válaszod valakinek, hogy még pár hétig kérhet tanácsadást. A felszabaduló időben mi újat tervezel a jövőt tekintve?
54. bulizni, meg piázni -> bulizni meg piázni
54. Ne, ne tiltakoztam -> -Ne, ne! -tiltakoztam
55. lett egy élő és tényleg -> lett egy élő, és tényleg
55. adósságaim voltak és nem volt -> adósságaim voltak, és nem volt
55. Isten keresni -> istenkeresni/Istent keresni
56. EFFAS majd végül -> EFFAS, majd végül
57. egyre jobban s nem csak -> egyre jobban, s nem csak
57. megszálló országban és ennek ellenére -> megszálló országban, és ennek ellenére
58. megtérésem óta fizetek tizedet és rendszeresen adakozunk és én meg is voltam elégedve magammal -> megtérésem óta fizetek tizedet, és rendszeresen adakozunk, és én meg is voltam elégedve magammal (kicsit szerencsétlen, hogy bár felsorolás a célod, én-mi-én alanyokat használsz, emiatt különböző alany-állítmány viszonyok alakulnak ki, emiatt kell a vessző.)
59. állapotban vannak és ezen -> állapotban vannak, és ezen