A hét vezető híre mindenképp, hogy Joe Biden, ha szorosabb eredménnyel is, mint sokan számítottak rá, de megnyerte az amerikai elnökválasztást. Ő a legidősebb elnök (77 éves), akit valaha is megválasztottak. 1992 óta először történt meg, hogy a hatalomban lévő elnök nem tudott duplázni a második négy évre. (Két ciklus után mindenképp új elnököt kell választani.)
A tőzsdék természetesen emelkedéssel válaszoltak a hírre, de hát nem is volt olyan hír mostanában, amitől ne emelkedtek volna tovább az indexek. Hiába akar adót emelni a cégeknek Biden, viszont várhatóan a világkereskedelemben a hadakozás alább fog hagyni. Míg hagyományosan a republikánusok jellemzően a gazdagok érdekeit védi, a most nyertes demokraták inkább a szegényebbekét. Ha több elkölthető pénze lesz az alsóbb társadalmi rétegeknek, az jót fog tenni az USA gazdaságának, ahol a GDP 70%-a a fogyasztással van összefüggésben. (A gazdag embernél hiába marad több pénz, nem fogja elkölteni a felesleget, mert továbbra is csak egy gyomra van, egy testére fog ruhát venni és már van hol laknia, a szegényebb ember ha több pénzhez jut, növelni fogja a költéseit, amire most nagy szüksége van az amerikai gazdaságnak.)
Legalábbis most ezek azok az indokok, amivel a mostani tőzsdei emelkedést indokolják, persze hasonló érveket Trump maradása esetén is össze lehetett volna szedni.
Biden egy járvánnyal, magas munkanélküliséggel és rekord magas államadóssággal kezdi az elnöki ciklusát és még az sem biztos, hogy a szenátusban többségben lesznek a demokraták.
Biden megválasztásának hírére erősödtek a feltörekvő devizák, így a forint is kicsit észhez tért, most újra 360 forint alatt van az euró. (Most éppen 358.44 Ft) Egy éve 333 Ft volt egy euró.
A koronavírus járvány tovább terjed, mind Európában, mind az Egyesült Államokban új rekordokat döntöget mind az új betegek, mind a halottak száma. Az Egyesült Államokban már közel duplája a napi új megbetegedések száma a nyári legrosszabb értékeknek. A legtöbb európai állam egyre szigorúbb lezárásokkal reagál a járvány súlyosbodására.
Az olaj ára újra nyomás alá került a növekvő lezárások miatt, a legfontosabb olajfajták mindegyike 40 dollár alá került a hét végére.
Dániában a nyércek is megfertőződtek az emberi koronavírussal, majd egy mutálódott vírussal visszafertőztek néhány embert, ezért a teljes állományt kiirtották. (Komoly nyérctenyészet folyt Dániában, a második legnagyobb tenyésztő volt Kína után, minden lakosára jutott három nyérc átlagban.)
Nem jó most nyércnek lenni Dániában (bár valószínűleg máskor sem), az amerikai házikedvencek viszont nem panaszkodhatnak. A lezárások kezdete óta a házikedvenc tulajdonosok 34%-a többet költ a kedvencére és csak 17% költ kevesebbet. Annak ellenére is, hogy szeptemberben a kisállat-tulajdonosok 47%-a verte magát adósságokba a kedvence miatt a 2019-es 36% után. Az amerikai kisállat-üzletláncoknak nagyon jókor jött a bővülő kereslet, mert sok piacot veszítettek az elmúlt években az online vásárlások miatt és sok van-volt csődközeli állapotban. A rossz hír a kedvenceknek, hogy körülbelül 10 millió házikedvenc sorsa lesz kérdéses a kilakoltatások (nem fizetett lakbérek) miatt a közeljövőben. Cikk
Az októberi kínai exportadatok 11,4%-os éves növekedést mutatnak a tavalyi értékükhöz képest. Ezen belül a maszkok gyártásához szükséges alapanyagok és gépek kivitele 35%-kal nőtt. Azonban az új megrendelések száma csökkent októberben, ez a felvevő piacokon növekvő lezárások miatt lehet. Az import 4,7%-kal nőtt csak tavaly óta Kínában, ez jóval elmarad a várt 8,8%-os növekedéstől.
A kínai kereskedelmi többlet az USÁ-val szemben tovább nőtt tavaly óta, ráadásul 19%-kal. (Tehát még többet exportál Kína az USÁ-ba és közben alig vásárol onnan.) A kereskedelmi háború úgy tűnik nem hozott semmilyen megoldást érdemben.
Az Egyesült Államok kormánya kirámolt egy digitális pénztárcát a dark weben, egymilliárd dollárnyi bitcoint szerezve vissza a Silk Road egyik digitális pénztárcájából. A Verge cikke erre.
Azért fura ez a világ... napi 650.-Ft simán elmegy a házikedvencre (havi 20.000.-), de ha jótékonykodni kéne csupán feleennyit havonta, na azt köszönjük, de nem.
Minek adnám másnak a pénzem, ha meg se dolgozott érte?
De egy sziámi macska az más. Azért , vannak prioritások, na!
Elszomorit, hogy a forint hosszú távon mindig csak gyengül és gyengül, ez egy fizető eszköz természetes útja? Nem lehetne, hogy az elkövetkező 5-10évben csak erösödjön? (költői kérdés).
A korona vírus lehet, hogy előbb ütőbb minden állatra átfog terjedni és lehet, hogy ennek a vírusnak is évente lesznek más és más variánsai. Sok itt még lehetséges variáns és kérdés.
Amerikának biztos jót tesz a változás, de nagy kérdés, hogy meddig tud egészséges és erős maradni egy 77évessen megválasztott elnök.
Biztosra ment. Trump-nak szurkolt, Biden-mnek gratulált. "Orbán: Trump nyerni fog, nincs B-terv" Ma meg Biden-nek: "Engedje meg, hogy gratuláljak Önnek a sikeres elnöki kampányhoz. Jó egészséget és folyamatos sikereket kívánok rendkívül felelősségteljes feladatainak ellátásához"
Szerencsétlen nyércek. 13 milliót mészárolnak le. Ha ilyen gyorsan mutálódott akkor vajon hány állatfajt kell eliminálni még a jövőben? Nevetséges már ami megy. Remélem gyorsan beoltják a nyuggereket meg azt aki akarja akármelyik "tesztelt" oltóanyaggal, aztán végre elfelejthetjük ezt a nonszensz baromságot.
"egymilliárd dollárnyi bitcoint szerezve vissza a Silk Road egyik digitális pénztárcájából"
Mi az hogy "vissza" ? 😀
Nagyvonalúan kihagytad most a munkanélküliséget. Persze lehet azért, mert már nem lehet vele riogatni, októberben ugyanis ismét csökkent, már csak 6.9%
Otto, azért hagytam ki, mert szóról szóra azt írtam volna, mint a múlt héten: bár a munkanélküliek adata tovább javult, azonban a hosszútávú munkanélküliség tovább nőtt, valamint újra 751 ezer új munkanélküli lett az elmúlt héten, ami még mindig háromszorosa a februári értéknek.
Ezen a cikken gondolkodtam, de a te kedvedért tessék, itt van: cnbc.com/2020/11/06/unemployment-is-falling-long-term-unemployment-is-ballooning.html
The unemployment rate fell to 6.9% in October from 7.9% in September. It was the sixth consecutive month of improvement.
However, around a third of the unemployed have been out of work for at least six months. That ratio has been increasing rapidly.
Long-term unemployment is a dangerous financial period for households.
Ja és arról sem írtam, hogy még lejjebb mentek az ingatlanhitelek kamatai, idén már 13-szor, mert már az is uncsi.
"a világkereskedelemben a hadakozás alább fog hagyni. Míg hagyományosan a republikánusok jellemzően a gazdagok érdekeit védi, a most nyertes demokraták inkább a szegényebbekét." - Nem az védené a szegények érdekeit ha védővámokkal támogatnák a hazai munkásosztályt és gyártást a kínaival szemben?
Pistu, miért, mit is ért el Trump négy év alatt a nagy honvédő vámháborúval? Még több amerikai cég fektet be Kínába, még több export-többlete van Kínának, még kevésbé veszik az amerikai termékeket.
Kárt sokat okozott a nagy honvédő vámháború, de semmi haszna nem lett elég látványosan.
Biden győzelem reménykeltő az európai és régiós részvényeknek, nem úgy néhány régiós politikai vezetőnek...
Azért kíváncsi lennék, hogy kaparintották meg az 1 milliárdot erő btc-t..
Ekkora osszegnél nem hiszem, hogy a számítógép mellé tett papíron lett volna a privát kulcs.
Amióta az eszemet tudom, ilyen ostoba elnöke még nem volt Amerikának, ideje volt Trumpot kiiktatni. Bár, ha jóhiszemű vagyok, azt mondom, a háttérből rángatták, mert magától senki nem ilyen hülye, pláne egy elnök.. kezdem azt érezni, hogy már rég nem a józan észről, gazdasági, honvédelmi, társadalmi intézkedésektől, politikáról szól a választás, hanem simán "ki a nagyobb celeb". Itthon is..
A házikedvenceken nem csodálkozok, a 2 gyerekkel gyes-en lévő húgomék azért fizetnek áron felül egy szakadt panelt, mert csak oda engedtek 2 gyereket és 2 macskát.. Kb 30 ezerrel fizet több lakbért havonta, és a mindenféle "jutifalat" és egyéb alutasakos eledelek árát nem is számoltam. Többe kerülnek ezek a vackok, mint amit én eszek (Ft/kg). Szép dolog az állattartás, de ugyanaz vele a szitu, mint a prémium mobilokkal: pont azoknak van, akik nem engedhetnék meg maguknak.
Vègre egy friss fiatal arc vezeti az USÁt.
"A hét vezető híre mindenképp, hogy Joe Biden, ha szorosabb eredménnyel is, mint sokan számítottak rá, de megnyerte az amerikai elnökválasztást."
Az amerikai elnökválasztás győztesének kihirdetése a média feladata, twittelte ki a NY Times, majd törölte is a tweet-et. Van benne valami, de a valóság még ennél is furcsább:
ted.com/talks/van_jones_what_if_a_us_presidential_candidate_refuses_to_concede_after_an_election
A győztest szokás szerint a vesztes fél beszéde teszi meg győztessé. Concession speech - van ilyen magyarul? De hallottunk ilyet az idén? Minden eddiginél érdekesebb lame duck-szezon elé nézhetünk. (A novemberi választás és az új elnök januári beiktatása közötti időszak.)
"de megnyerte az amerikai elnökválasztást"
A választást nyerte meg vagy a szavazatszámlálást? 🙂
reaktor.hu/2020/11/06/statisztikai_alapon_valami_nagyon_nincs_rendben_az_eredmenyekkel
Á, de mindegy is.., azt is rebesgették, hogy JFK-nek is volt hátszele 1960-ban a demokraták által irányított államokban. Az a lényeg, hogy milyen elnök lesz belőle.
GGG
2020-11-08 at 14:01
bennem is ez merült fel, mikor először olvastam pár napja. Mi van, ha ezek német és japán pénzek voltak? akárki lefoglalhatja akármelyik bűnszervezet pénzét? Az is sokáig tartott, amíg a malájok visszakapták a hajót, amit a főnök sikkaszott, egy ilyen kripto esetén 0 esély bizonyítani, kitől vettél el, kit kéne kártalanítani. Újabb szabályozandó terület a nemzetközi együttműködésben... magyarul nem lesz szabályozás, aki előbb rátenyerel, az teszi el?
Nos, nagy szerencse hogy nem fogadtam végül Trumpra.
Most már csak azt nem értem, hogy lehet, hogy a bitcoinnak a dark weben van értéke, amikor mindenki tudja, hogy nincs értéke, hiszen bárki csinálhat altcoint. A dark weben mindenki hülye?
@nem-ertem nem csak ott.
"Elszomorit, hogy a forint hosszú távon mindig csak gyengül és gyengül, ez egy fizető eszköz természetes útja?"
Igen, a fiat pénzeknek ez az útja, hiszen folyamatosan egyre gyorsuló mértékben növelik a mennyiségét.
@Kiszamolo Lehet, hogy kevés haszna lett mert rosszul csinálta, de az elv attól még támogatható, demokrata oldalon is vannak hasonló vélemények:
"Let's be clear: one of the major reasons that the middle class in America is disappearing, poverty is increasing and the gap between the rich and everyone else is growing wider and wider is due to our disastrous unfettered free trade policy." - Bernie Sanders
@ggg "Mi az hogy “vissza” ? " - abszolút nem meglepő módon, valaki megnyomta a Silk Road fizetési rendszerét 2012-13-ban, és akkor egy kisebb összeget magához irányított, mert ugye a Bitcoin az ilyen mókás, hogy ha egy tranzakció lezárul, akkor azt nem lehet már visszacsinálni. Az elkövetőt most "győzte" meg az FBI, hogy mégis csak jobb lenne visszaszolgáltatni azt a pénzt. Mivel a cryptopiac meglehetősen be van fagyva (a Bitcoin névértékét csak mértéktelen Tether pénznyomtatással tudják szinten tartani), így mókás árzuhanásra lehet számítani, amikor a lefoglalt BTC-t aukcióra bocsájtják ...
"napi 650.-Ft simán elmegy a házikedvencre (havi 20.000.-), de ha jótékonykodni kéne csupán feleennyit havonta, na azt köszönjük, de nem."
Ja, hogy lassan kezd már elvárássá válni a jótékonykodás?
Egyébként meg miért is kellene önteni a pénzt a feneketlen kútba? Világon bárhol megoldotta már a szegénység meg az éhezés problémáját? Szerintem egyetlen üzenete van a 3. világ felé (igen, Borsod is az): jó minden ahogy csináljátok, majd mi továbbra is etetünk benneteket. Legalább próbálnák meg az beléjük verni, hogy ha már saját magatokat képtelenek vagytok eltartani, legalább ne csináljatok még gyereket is.
Bárcsak lenne egy nem pénzügyi blog, amin érdemes megnyilvánulni, mert akkor nem itt írnám le azt, ami senkit nem érdekel. Hogy tundniillik a Trump nem harcol az lmbtq jogokért es a gendermozgalom népszerűsítéséért és ezért nálam ő volt az akit szívesebben láttam volna elnöknek. Ezzel szemben a másik úriember már nem ilyen megbízható ezekben a kérdésekben. A nyércek helyzete meg a házikedvenceké is rendkívül aggasztó. De tudhatjuk hogy ez is meg fog oldódni és a gyerekek óvodai gendertanítása is.
A világgazdaság mikor halad jó irányba? PL: A környezetvédelemnek is van egy környezet terhelő része, csak nem a nyugati ember környezetében, hanem tőle távol más országokban. Amerika befektet Kínában mert ott van az amire szüksége van meg így kaszálja a legtöbbet. Rövidtávon biztos jó később meg majd a legújabb elnök megoldja azt amit ez most oldott meg.
Vicces a kínai kereskedelmi többlet. Lényegében arról van szó, hogy ipari cikkeket, ritkaföldfémeket, ruházati cikkeket stb. adnak a kínaiak, cserébe nyomtatott papírt kapnak (amit anno ők találtak fel). A hülyének is megéri:-)
Tudom tippelgetés, de vajon erősödhet még most a forint? (rövid távon)
Annyira sajnálom, hogy ennyire üres és értéktelen az életed, hogy az egyetlen ahol valakinek érezheted magad, az a beteges trollkodás.
Menj orvoshoz, tud segíteni, hidd el.
@gábor "kezdem azt érezni, hogy már rég nem a józan észről, gazdasági, honvédelmi, társadalmi intézkedésektől, politikáról szól a választás, hanem simán “ki a nagyobb celeb”
Nem is tudom, mikor lehetett utoljára egy olyan választás, ahol a jelölt programja fontosabb tényező volt, mint maga a jelölt személye/személyisége. Talán még a TV-korszak előtt?
@nem-ertem "A dark weben mindenki hülye?"
Nem hülye, hanem sötét. Szerintem ezért hívják darknak.
Trump vs Biden témában javaslom, hogy keressétek fel a Portfolio kapcsolódó fórumát:
forum.portfolio.hu/topics/trump-vagy-biden-szavazzanak/38868
Vicces, ahogy egyesek a nevetséges összeesküvés-elméleteket terjesztik.
@petya már nem nyomtatott papírt kapnak, hanem elektronikus jeleket
@petya
Egyenlőre vicces, aztán egyszer csak elkezdik beváltani a papírokat, megvesznek "pár" céget, és Amerika fog dolgozni Kínának. No az érdekes lesz.
"Legalább próbálnák meg az beléjük verni, hogy ha már saját magatokat képtelenek vagytok eltartani, legalább ne csináljatok még gyereket is."
Teljesen egyetértek. Az nem okos jótékonykodás, hogy színes filctollakat és 10 doboz pilótakekszet küldünk afrikai családoknak karácsonyra.
Ha a tanulásukat támogatod cigány gyerekeknek akár a Miklós által hirdetett BAGÁZS-zsal, akár Böjte Csaba alapítványával, na az segítség (én az utóbbit támogatom).
A jótékonykodás nem elvárás, ha a pénzednek jó helye van. De felelősség is, hogy ne hülyeségre szórd el. Egy kutyának többet jelent egy 5 perces séta a parkban, mint egy 50.000.-Ft-os elemes önitató rozsdamentes acélból.
@Blend Ahmed
"A választást nyerte meg vagy a szavazatszámlálást? 🙂
reaktor.hu/2020/11/06/statisztikai_alapon_valami_nagyon_nincs_rendben_az_eredmenyekkel"
A cikk a @statsguyphd twitter oldalra hivatkozik, ahol pl. Chicago 2054 választókörzetében a szavazatok száma első számjegyének eloszlását vizsgálták. A hivatkozott statisztikai Benford-törvény szerint az első számjegyek között szokásosan a legtöbb az 1-es, kevesebb a 2-es, ... legkevesebb a 9-es, ha a számok véletlenszerűek.
A Trumpra és a jelentéktelen jelöltekre leadott szavazatok követik ezt az elvet. De a Bindenre leadott szavazatoknál nagyon kevés az 1-es és 2-es. CSALÁS, mondja a szerző és hosszasan, a kiértékelő szoftverek kódjával próbálja validálni az állítását.
Vettem a fáradtságot és letöltöttem az adatokat a
chicagoelections.gov/en/election-results-specifics.asp oldalról, amit a cikk is említ.
folyt.
folyt.
Aki nem ostoba, az adatokból rögtön látja, hogy miért rossz az érvelés. Sehol sem adtak le 1000-nél több szavazatot. A legnagyobb szavazatszám 995. Az összes körzetet egyesítve Binden 82,62%-kal nyert. Ezért sehol sem kapott 1xxx vagy 2xxx szavazatot. 1xx-et és 2xx-et pedig keveset.
Csak utána kell nézni a dolgoknak és egy kicsit gondolkodni! Ez 10perc munka volt, de az újságírók ehelyett inkább továbbadják az ilyen hazugságokat.
A kínai exportadatos részből véletlenül kimaradt a forrás. Honnan származik? (az első bekezdést megtaláltam a portfolion, de a második, az USA-Kína viszonylat?)
Biztos rosszakat nézek, de ilyeneket látok pl.:
A (balos) NYT factcheckeli Bident, szerintük hazudott, amikor azt mondta, hogy a trade war hatására nőtt a trade deficit:
nytimes.com/2020/09/29/us/politics/we-have-a-higher-deficit-with-china-now-than-we-did-before.html
Meg egy ilyet, de nem tudom, ez az-e, amiről szó van. Ez 2018-ra növekedést mutat, de 2019-re visszaáll a 2016-os értékre, és idénre szeptemberig tovább csökken:
census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html
És nem úgy van, hogy ha a "rászorulók" több pénzt kapnak és gyorsan elköltik, akkor csak az infláció nő, és a ők ugyanott lesznek, ahol voltak, de a középosztály megtakarításai elinflálódnak?
https://kiszamolo.hu/hova-lett-az-inflacio/
Az USA-ban a második világháború utáni időszakban csak akkor nem választották újra a hivatalban lévő elnököt, ha a gazdaság az elnökválasztás évében recesszióban volt.
Nincs új a nap alatt.
@Kiszamolo 19:04-kor
"Nemértem,nem csak ott"
Azt akartam mondani, hogy pl Norvégiában vagy az Usában használt elektromos autókhoz az alapanyagot Kínából lehet leginkább beszerezni. Vagy kínai tulajdonú bányákból földfémeket, rezet. Norvégia így élen fog járni a környezetvédelem terén (miközben jelentős olaj kitermelést végez), Kínában pedig ott lesznek a hatalmas bányaüregek (majd valami szeméttel valaki megtölti ezeket is) . És más országokban is ahol villanyautózás még 30 évig nem lesz, de addigra már 1 norvég sok villanyautót elhasznált. Stb. És ha a befektetők ezekben a kiegyensúlyozatlan folyamatokban a max profitra fognak hajtani, akkor mi marad utánuk? Megtörlik a szájukat és új befektetést keresnek.
@petya de ezek nem akarmilyen nyomtatott papirok, az van rajuk irva hogy I. O. U. raadasul àmerikaiul
Trumpnak azért volt egy jó tulajdonság az eddigieknél szemben. Például az hogy nem háborúskodott és sok helyről visszavonta és a jövőben vissza akarta vonni az amerikai haderőt. A világ szempontjából talán ez sem egy elhanyagolható tény.
Nem vagyok Trump hívő de ezt a nagy ünneplést sem értem most, főleg a választás körüli anomáliák után. Pl bizonyos demokrata államokban elfogadták az illegális bevándorlók és nem amerikai állampolgárok szavazatait is és ez csak egy pl a sok visszaélés közül.
Szerintem azért ne kezdjünk el pezsgőt bontani, lehet hogy sajnos izgalmas időszak elé nézünk de nem a jó értelemben.
Itthon sem leszek nyugodt ha 2022ben ez a szedett vedett sok pártból és különböző ideológiából összekukázott csapat veszi át az iranyítást egy válságos labilis helyzetben. Nem vagyok Trump sem Fidesz párti de néha a kisebb de iranyítóképesebb rossz elve talán jobb labilis helyzetben.
Jaj, de jo, hogy a Nagy Amerikai Kiszavazoshowban eldolt, Donald papa most a fired es ket rendor fogja kikiserni a feher hazbol, ha eljon az ideje (mivel onmagatol sose fog tavozni). Kozben Pacalkepu Csuti mela melankoliaban fozi a lecsot, a lakajmedia meg be se meri mondani, hogy Donald papanak game over, nehogy a gazdajukat felduhitsek.
Hetek ota nem volt egyetlen ilyen jo hir sem es valoszinuleg nem is lesz ezt megkozelito jo hir az ev vegeig meg, ugyhogy javaslom mindenkinek, hogy kovesse Michael Moore peldajat, es kezdjen el oromtancot jarni, meg unnepelni a karacsonyt.
@maveryck Trumpnak szurkolt és Bidennek gratulált. Ezzel mi a probléma?
Mindenkinek van egy szimpatikusabb jelöltje. Hungaroringen is szurkolsz Hamiltonnak, de ha Vettel nyer, akkor neki gratulálsz.
Attól, hogy nem a kedvenced nyer, még ez egy "szép" eredmény. Demokrácia győzött 250 millió ember új elnököt választott. Magyarország kormányfőjeként kötelessége is gratulálni.
Inkább az a szánalmas, ahogy a helyi ellenzék annak szurkol, hogy hátha nyomást helyeznek az országunkra. Trump se helyezett nyomást az itteni ellenzékre. Obama alatt Colleen Bellnek volt néhány kommentje és ebben ki is merült. Értéktelen kis pont vagyunk neki.
@Kiszamolo
érdekes ez a demokraták a szegényekért vannak dolog.
Papíron jól hangzik, de valahogy nekem nehezen veszi be a gyomrom, hogy a probléma (elmaradó rétegek) újratermelése, a gazdaság visszafogása a szegényréteget segítené. A relatív különbség lehet, hogy csökken (vagy nem nő akkora mértékben) a demokrata javaslatok miatt, de hogy a szegényeknek nem segít, az tuti...
A helyzet az, hogy a szegények a gazdaság növekedésével gazdagszanak (nő az életszínvonaluk), nem azzal, hogy a kormányzat minél több pénzt küld a problémára.
Választás
Mit szóltok amúgy ahhoz, hogy így utálnak egy elnököt (Trump), aki végre nem háborúzott senkivel, nem ölt meg senkit, nem vette el senki rezét, olaját stb. Biden meg úgy köszön el a victory speechben, hogy „May God bless America, and may God protect our troops.”? Szerintetek lesz valami háború? 🙂
washingtonpost.com/politics/2020/11/07/annotated-biden-victory-speech/
14:56
Egyébként nagyon durva amit ezek lenyomnak a választások alatt, folyamatos utazás, beszédek stb. Szednek valami drogokat, vagy hogy bírják ezt ki talpon? Atom fárasztó lehet. Vagy annyira dolgozhat bennük az adrenalin?
@petya Csak feltètelezès, de alkalmazott, vagy válalkozó lehetsz, ha nem akkor elnèzèst.
Lènyegèben arról van szó, hogy az idődet, tehetsèged energiád váltod be, kicsi kínaiak által kitalált nyomtatott papírra. A megtakarításod ( töbleted), ha van gyakorlatilag extra munka papirfecnikèrt.
Az amerikai választások után az ottani jogrendszer sajátosságai miatt mindig van/volt egy csomó pereskedés, hogy megfelelően járt-e el a választási bizottság, Most is lesznek.
De ezúttal nem sima formaság az egész.
Ez itt Rudy Giuliani, Trump ügyvédje nyilatkozata:
youtube.com/watch?v=6zb-uzUaCmY
Ez pedig egy republikánus szavazatszámláló biztos beszámolója:
m.youtube.com/watch?v=aEr2KK1okdM
Az amerikaiak is utálják a ballibeket, nem csoda, hogy Miklós is igen erősen szégyelli.
Jani, én mint keresztény a magukat keresztényeknek hazudó, a saját beteg értékitéletüket másokra kényszerítő, gyűlöletkeltésből hasznot leső politikusokat szégyellem egyre jobban.
FTFY: A republikánusok a gazdagok érdekeit képviselik, a demokraták a szupergazdagokét.
Adott egy 78 éves demokrata elnök garantálhatóan 4 éves ciklusra (ha kihúzza) és republikánus többségű szenátus + mindkét párt erősen megosztott. A demokraták a balszárnyuk miatt, a republikánusok meg Trump vitathatatlan népszerűsége miatt. Kb nekik olyan lesz Trump, mint a szociknak Gyurcsány. Ennélfogva semmi érdemi, radikális változás nem várható az elkövetkezendő 4 évben. A piacnak ez a legjobb, ezért emelkedik. Ráadásul, mivel 2023-ig a FED garantáltan önteni fogja a pénzt a piacra, ez nem is fog változni. Long equities.
@blend-ahmed
reaktor.hu/2020/11/07/statisztikai_alapon_lassan_a_testtel
@okosban megoldjuk. A gazdasági problémák előbb fogják befolyásolni az életedet mint a szexuális kisebbségek, szóval én nem aggódnék a helyedben ilyeneken.
Ja... és persze short közvéleménykutatók. 🙂 Csoda egyáltalán, hogy még működnek. Nem is értem, hogy a Google pl miért nem száll be erre a piacra. Ők biztosan jobb becslést adnának a nekik rendelkezésre álló adatokból. Bár az is igaz, hogy ha a Google kijönne egy becsléssel, akkor azonnal nekiesnének, hogy befolyásolja a választásokat és ott helyben feldarabolnák.
@petya
Eltekintve attól, hogy nem papírt kapnak és elsősorban nem az alapanyag amit adnak a kötőszavakban még igazad is van.
@thistimeitsdifferent
Mondjuk a twittert, facebookot látva pl a Hunter Biden témánál nem biztos, hogy rossz dolog lenne valamiféle komolyabb arculcsapás (bár teszem hozzá, hogy az arculcsapásoknak köszönhető, hogy ennyi cenzúra van).
De igen, azt hiszem a google többet tud a választásokról, mint a közvéleménykutatók. Mondjuk az USA is elgondolkozhatna azon, hogy mennyire jó demokrácia, ha az egyik jelölt támogatása megvetést vonz magával. :/
@giorgo
biztos vagy benne? Ha börtönbe zárnak, mert nem a megfelelő névmással illeted az egyik pillangót (Kanada, bill C16), az jobban befolyásol, mint hogy 42 vagy 45% az adóteher. Szóval ne becsüld alá az emberi butaságot!
Légyszi álljatok le a fakenewsok és bulvár szennyek terjesztésével.
Előbb a Benford-törvényt direkt félreértelmező cikk, ha valaki twitteren statsguyphd néven tweetel, attól az még nem biztos, hogy Phd-ja van statisztikából, sőt a levezetése alapján biztosan nincs. Inkább számmisztikából meg asztológiából van valami "képesítése" szerintem. Egyébként "helyreigazítást" is lehozott ugyanazon oldal erről: reaktor.hu/2020/11/07/statisztikai_alapon_lassan_a_testtel
Most meg ez a Kanada, bill C16, hogy börtönbe küldenek, ha rossz névmást használsz. Nem nem erről szól az a törvény, hanem a gyűlölet keltés, népirtás népszerűsítése egy jól azonosítható csoport ellen, van egy kis különbség. A sentencing nem mondatképzést jelent, hanem ítélkezést, lehet ez tévesztett meg.
en.wikipedia.org/wiki/An_Act_to_amend_the_Canadian_Human_Rights_Act_and_the_Criminal_Code#Amendments_to_the_Criminal_Code