Megélni day trade-ből

Lépj ki a munkahelyedről, hiszen némi energiabefektetéssel és tanulással könnyen meg tudsz élni, csak meg kell tanulni azokat a technikákat, amik a daytrade-ezéshez, vagy a forexezéshez kell.

Igen, először nagyon riasztó a piac, amíg nem értesz hozzá. De kellő türelemmel és a mozgások megismerésével és felismerésével könnyen tudsz akár jelentős bevételre is szert tenni.

Kezdd el kicsiben, munka mellett, majd ahogy beletanulsz, akár a munkádat is ott hagyhatod, mert többet keresel daytrade-del vagy forexezéssel, mint most a fizetésed.

Valahogy így szólnak a reklámok, amik arra akarnak rávenni, hogy valamilyen tőzsdei játékba beugorj. Ingyen megtanítunk neked mindent, ami ahhoz kell, hogy meggazdagodj, mert mi ennyire önzetlen és jó fejek vagyunk.

Márton küldött át egy tanulmányt, ami vette a fáradságot és megnézte, a valóságban mennyire gazdagodtak meg a daytradező tömegek.

A valóságban nincs nehéz dolguk, csak a jövőt kell eltalálniuk, illetve a direkt erre szakosodott számítógépek algoritmusait (úgynevezett High frequency traders) kell megverniük kézzel.

19,6 ezer embert követtek a legelső lépésüktől két éven át.

A csak egy napig daytradezők viszonylag nagy tömege hagyta abba pozitív eredménnyel a próbálkozást, csak kicsit több, mint 70%-uk bukott a dolgon.

Ez nagyon jó eredmény, mert a 2-50 napig próbálkozók között már fele ennyi a nyertesek aránya. Minél tovább játszott valaki, annál nagyobb volt a vesztesek aránya. A 300 napig kitartóaknál már csak 3% volt az, aki pozitívan zárta az időszakot.

Minél többet tanult valaki a piacon élesben, annál többet vesztett a számok szerint. Ennyit arról, hogy idővel mindenki megtanulja a szakmát, ha kitart.

A 300 napig kitartó emberből mindössze 17 fő volt az, aki a brazil minimálbérnél többet keresett a daytrade-del és mindössze 0,5%-uk keresett többet, mint egy bankfióki alkalmazott.

Ha tudsz hasonló felmérést forexezésről vagy bináris opciókról, linkeld be, de csodálkoznék, ha ott más számok jönnének ki.

Hát ennyit arról, hogy te ebből fogsz meggazdagodni.

Köszönjük Mártonnak a linket.

Online oktatás a pénzügyekről. 15 órányi anyag, nézz bele ingyen.

Valódi pénzügyi tanácsadás termékértékesítés nélkül csak 40 ezer forint.

20 millió forintos életbiztosítás havi 4.990 Ft-ért, életkortól függetlenül.

Share

176 hozzászólás

  • headset
    @András György
    2019-09-16 at 11:27

    Köszönöm a válaszod.

    Elég sok mindent olvastam már a témában. De én a hozzászólók egyéni kereskedési történelmére lennék kiváncsi.

    Nem azért, hogy ebből bárki megtanuljon trade-elni. Csak érdekes olvasmányként.

  • gertitorpee
    Szerintem András itteni postjai elég jól leírják hogy miért is a 60/40 portfolió jó nektek. Még be is linkelte az “aranyláz” blogpost linkjét 2008 Január 14-ről ahol végre le merte írni az elért fantasztikus hozamokat, miután éveken át elképesztően sok pénzt keresett.
    Rögtön az ezt követő évben jött a válság és csinált egy 70%-os drawdant. Ez azt jelenti hogy a teljes ott kezelt vagyonának több mint 2/3-a eltűnt. Mit is jelent ez: az elmúlt évek mesés hozamának annyi. Ha csak konzervatív 20-30%-os tőkeáttételt használtál, mindent buksz. Ha a gödör alján mikor mindenhol csak rossz híreket olvasol megjedsz és kiszállsz, akkor is buksz. Hatalmas mázli hogy nem így történt. Van 99 másik blogger akit most nem ismersz mert csődbement.

    Kösz az érdekes infót, most már jobban értem a “medve-piaci-utmutato” cikket lustaporton 😀

  • Dr. D.
    Forex napon belüli kereskedés: magányos harcos kisbefektetőként talán a keddi napon 10-13 óra közt lehet olyan lehetőség, amibe bele érdemes venni és a coinflipnél komolyabb eséllyel lehet hasznot elérni. Egy pozíciót nyitni és fél óránál tovább nem nyitva hagyni. (vagy ha a hétvégén történt valami abszolút egyértelmű iránymutatás, mint pl. most a szaúdi támadás, akkor hétfőn 10-13 közt).

    Szerda, csütörtök sok gazdasági hír és a pletykák kaotikussá teszik, pénteken kereskednek a legkomolyabbak, főleg ha NFP is jön, a hétfői nap meg a pénteki zárást+a hétvége híreit teszik helyre. Mondom ezt 7 év forex és ezen belül 3 év USD/JPY kereskedési tapasztalattal a hátam mögött.

  • naa
    Részemről nem akarom népszerűsíteni az aktív kereskedést. Szerintem se való mindenkinek – de remélem nekem igen. Én szerény plusz hozamot célzok meg és érek el, nem daytrade-elek, bár aktívan kereskedek.
    Ezt is csak azért írom, hogy a költségekkel kapcsolatban árnyaljam példáját – bár mivel nem daytrade-elek, nem releváns ugye:

    Kiutalás egy amerikai brókerhez min 15 USD –> nekem 0, pl. ha forintot utalok IB-hez
    Adatköltség min 15 USD, […] akár 150 USD is havonta –> nekem ~0, nem igen kell realtime adat (vagy pár cent, ha mégis kell snapshot néha, ilyen is van)
    Jutalék per trade 5 USD/RT –> Ez attól függ, mit, hol. Forexre lehet csak a spread is. Átlagban ennél kevesebb.
    Árfolyamkockázat(nincs huf számla határidős brókereknél) –> de van. Abban tartod, amiben akarod.
    Adók –> máshol nincs? TBSZ létezik külföldi számlára is.
    Hazautalás 30 USD/db –> nekem 0.
    Szoftver: nekem 0.

  • Rwlearn
    2-3 éve tőzsdézgetek és fél éve daytradelek majdnem napi szinten. Részvényekkel kereskedem. Nem kevés pénzt öltem bele ebbe, könyvekbe, trainingekbe, de eddig bukó. Hiába vagyok mérnök és hogy elég sok más területen is megállom a helyem, itt ez semmit nem számít. Igazából egy biorobotnak kell lenni, hogy ez működjön. Aki nem így születtett, annak egy elég kemény személyiség- és érzelmi átalakuláson kell átverekednie magát, és nem vagyok benne biztos, hogy ez egyébként a javát fogja-e szolgálni az emberi kapcsolataiban. Biztos vagyok benne, hogy meg lehet belőle élni, de csak annak az 1-5%-nak. Más pénzét kezelni pedig semelyik épeszű trader nem fogja, attól meneküljetnek, amelyik felajánlja. Például, mert egy profitábilis tradernek nincs szüksége a pénzedre. Nem azért mert gazdag, hanem mert nem hülye. Nem véletlenül nem kockáztat több pénzt a sajátjából sem, akkor a tiedből miért tenné?
  • Buddy

    Az IB nem határidős bróker kezdjük ott, és nagyon rossz példa szerintem. Forexre, határidőre szerintem szörnyű, mert brutál szar az adat minősége, és már láttam olyat, hogy elment random a feed és vissza sem jött, sőt az IB-nél eltűntek milliós összegek számlákról, majd vissza…

    Opcióra talán, részvényre inkabb TOS.

  • naa
    “IB-nél eltűntek milliós összegek számlákról, majd vissza” – ez komoly, van erről valami hiteles forrás link?
    Adatminőséghez nem tudok hozzászólni, nekem elég jó, de kicsi az igényem – forexre én sem az IB-t használom, kivéve az ott levő cash devizák közötti váltását persze, sőt chartot se ott szoktam nézegetni, elő se fizetek realtime adatra ott már.
    Nem tudom, mit értesz azon, hogy nem határidős broker, az én amatőr szintemen nekem elég, ha lehet futures-t is trédelni a platformon, ha épp azt szeretnék, és legyen olcsó.

    TOS: úgy tudom magyar rezidensként, amerikai cím nélkül nem tudsz éles számlát nyitni már régen??

  • András György
    Érdekes, amit írsz, nagy részével egyetértek (a pénzkezelést leszámítva). Még azzal is, hogy a legjobb tőzsdések funkcionális pszichopaták. Az is izgalmas, milyen nuanszok választják el a sikert a kudarctól. Mi például hasonló alapokról indulhattunk (én is mérnök vagyok, és szerintem ez a szakma nagyon jó alap a tőzsdéhez), de nekem az első pillanattól sikerélmény volt az egész folyamat. Ezt nyilván nem úgy értem, hogy hangosan kacarásztam a game over határán 2008 őszén, de utólag sikerként tudtam beépíteni, hogy jó döntéseket hoztam ilyen helyzetben is.
    A te hozzászólásodat olvasva is az tűnik fel, hogy nem vettél észre egy hatalmas fegyvertényt: a tőzsde megtanított veszíteni. Ez még előnyödre fog válni az élet minden területén. És még ezer dologra meg fog tanítani, ha hagyod magad, a saját pszichédről, döntéseidről stb. Az már csak bónusz lesz, ha a végén pénzt is keresel.
  • Cold Heart

    az ember mindenhol mintát keres (és talál), akkor is, ha semmi köze a valósághoz. erre vagyunk huzalozva – én ezt látom a legnagyobb buktatónak a technikai elemezésben. Már az elnevezés is komikus.

  • Buddy
    Twitteren nagyon ment a téma anno, de csak pár százalékot érintett. Határidős bróker pl az összes FCM(google top 50 fcm). AMP, Dorman, Philips, hogy párat említsek. Az IB-nél lehet mindent tradelni, de ott annyi rejtett költség van, hogy a gatyád is kifizeted. Pl. egy kiutalás már 6000 ft, számla üzemeltetési költség, de nyilván ezt te is tudod, ha náluk vagy.
  • Rwlearn
    “És még ezer dologra meg fog tanítani, ha hagyod magad, a saját pszichédről, döntéseidről” És ez még mennyibe fog kerülni nekem? :)) A viccet félretéve, végülis igazad van, a mérnöki alap jók a technikai, matematikai, pénzügyi megértéshez. De a daytradenek ez a könnyebbik része.
    Az is igaz, hogy megtanít veszíteni. Talán ezt már megtanultam, jelenleg inkább azzal van dolgom, hogy nem jó döntéseket hozok “kritikus” pillanatokban. És ez azért van, mert eltérek a szabályaimtól, észre sem veszem. Aztán azt kérdezem magamtól, hogy ide miért léptem be? Hol itt a pattern? Ott miért nem csökkentettem a risket? Vissza kell mennem Papertradingre, hiába más érzelmi állapotok vannak ott jelen. Ez az egyetlen logikus lépés. Amire mostanában rájöttem, hogy igazából önmagam ellensége vagyok.

    SzóvaI ilyen dolgokkal fog foglalkozni az, aki ebbe belekezd. És még messze van a vége…

  • naa
    IB ktg: havi 1 forintkiutalás nekem ingyen van, a 2. valóban 6000, de nekem max. 1 utalás elég havonta.

    Én nem kombinálom túl. 1 dolgot tanultam meg: úgyse tudom, mi lenne a jó, merre megy a piac, ezért nem is görcsölök rajta sokat.

    Schwager egyik MW könyvében van egy Jimmy nevű tréder, aki gyökeresen mást csinált, mint bárki más: a trend ellen, korrekcióra fogadott általában, majd a pozíciója körül olyan jól trédelt, hogy akkor is pluszban jött ki, amikor teljesen fordítva szállt be. Schwager nem értette, miért nem próbál a trend irányába beszállni, hogy még eredményesebb legyen…
    ld.: http://www.moneyshow.com/articles/daytraders-33617/ “Trading Around a Position Can Be Beneficial”
    Plusz “Position” nálam a portfólióban tartott ETF is, és a trédeket a tágabb portfólióra gyakorolt valós vagy potenciális hatásukkal együtt nézem. Kockázatkezelés pipa, nyugalom pipa.

  • headset

    “http://www.moneyshow.com/articles/daytraders-33617/”

    Kösz a linket, elolvastam a cikket.

    A többieknek: a “Trading Around a Position” egy taktikai variációt mutat be.
    Alaphelyzet: Emelkedő trend és a maximálisan kockáztatható méretű long pozíció. Jimmy Balodimas ötlete, hogy akkor is folyamatosan csökkenti a pozíciót és realizálja a nyereséget, ha a trend szépen halad a kitűzött cél felé. Ezáltal egy pullback (kisebb árcsökkenés) esetén kedvezőbb áron tud újra vásárolni. Vagy ha a trend lefele fordul, akkor kisebb a vesztesége. (Ereszkedő trendnél is működik, ellentétes üzletkötésekkel.)

    “Plusz “Position” nálam a portfólióban tartott ETF is, és a trédeket a tágabb portfólióra gyakorolt valós vagy potenciális hatásukkal együtt nézem.”

    Ez a mondatod arra utal, hogy ugyanezt csinálod az ETF-ekkel is?
    Hogyan választod ki azt a pontot, amikor amikor csökkented a pozíciót?

  • BaTu
    @hokuszpok A tőzsde épületéhez közel lenni nem elég. Az a lényeg, hogy a tőzsde melyik internet szolgáltató melyik PoP-jaiba (adatközpontjaiba) van bekötve. Mivel az adott cég nem, vagy csak nagyon-nagyon drágán tudna magába a tőzsdei hálózatba közvetlen optikai kapcsolattal becsatlakozni, ezért a PoP-hoz való közelségre tud csak játszani. Adott esetben elfogadható költséggel elhelyezi a szervereit a PoP-ban, ha az kolokációs szolgáltatásokra is alkalmas. Na akkor le tudja rövidíteni a jel által megtett fizikai távolságot. Már csak az a kérdés, hogy a köztes eszközök (switch/router/modem/stb) mennyi késleltetést rak rá. Van olyan szolgáltatás bizonyos szolgáltatóknál, ahol pont erre optimalizálnak, nanoszekundumos csomagkapcsolásra képes eszközökre terelik az előfizető forgalmát. Szóval nem városi legenda, de nem érdemes “tudománytalanul” hozzáállni, mert úgy csak pénz kidobás.
  • naa
    A meglevő portfóliómra mint long pozíciók együttesére tekintek, és a trédeléssel a portfólióm különböző, számomra lehetséges és megfelelő allokációs lehetőségek között levitál.
    Intenzíven használok opciós put/covered call kiírásokat, ill. megfelelő feltételek esetén összetettebb opciós stratégiákat, vagy azokra alakítva a korábbi sima opció kiírást. Mindig figyelembe veszem, hogy long vagy short irányban kell növeljem a kitettségemet az adott termékre/szektorra, itt stop nincs, kivéve opciós stratégiában. Funda/value alapon hosszabb távú beszállók – itt megvárom a komolyabb profitot, ill. technikai alapon sávszél/ellenállásnál belépve, kisebb profitokat is realizálok, swing-trédelek főleg ~indexszel.
    Pl. 30% és 70% részvény egyaránt elfogadható nekem a portfólióban, ki tudja, épp melyik jobb? 30%-nál long (ill. short put), 70%-nál csak short/short call, 50%-nál mindkét irányban trédelek.
  • Janos82
    :

    Ha jok a szabalyaid, akkor miert nem programozod le oket? Egy robot sohase terne el a szabalyoktol. Gondolom van olyan kereskedesi felulet, amit APIn keresztul is lehet iranyitani, es akkor mar minden rendben is van.

    Azt amugy sohase ertettem, hogy ilyen technikai elemzeseket mi ertelme van az embernek csinalnia. Ha valaki hirek alapjan kereskedik, akkor ok, azt nehezebben ertelmezi egy robot( bar mostmar szerintem az se lehetetlen), de a tobbi elemzesere a robot a legjobb, mert gyorsabb pontosabb, es sohase ter el a szabalytol ha jol van megirva

  • Q
    A legjobb tanács amit kaptam daytrade-hez:

    Amíg csak úgy játékból, demószámlán nem tudod stabilan hetente megkétszerezni/megháromszorzni a tőkédet, addig ne válts valódi pénzes számlára. Ha sikerül is, utána ezt nem fogod tudni tartani éles számlán, több okból sem, de legalább lesz a fejedben egy elviekben sikeres mintafelismerő algoritmus, és lesz is benne hited, ami egy jó alapot nyújt ahhoz, hogy utána nagyon óvatosan, csak kis kötésekkel elkezdd a valódi pénzes kereskedést, ami a tőzsdepszichológiára fog megtanítani. Ha azt az iskolát is kijárod, határ a csillagos ég…

  • Rwlearn
    Azért nem programozom le, mert egyrészt munka és család mellett annyi plusz időm jelenleg nincs, másrészt mivel még új vagyok, van mit a stratégián csiszolni, folyamatosan tanulok, harmadrészt pedig a piac folyamatosan változik: folyamatosan adaptálni kellene. Ha tradelesből fogok megélni, akkor lesz időm és tapasztalatom ezt is kipróbálni.
    Nem biztos, hogy számít, de eddig én még nem találkoztam olyan hiteles emberrel, aki leprogramozta és működik is neki hosszútávon. Szerintem kell bele az emberi faktor is a piac változásának felismeréséhez: már az sem mindegy, hogy milyen nap vagy évszak van, nem beszélve a globális gazdasági trendekről. Míg egy bizonyos szintig emberek vannak jelen a piacon, addig nem lehet egy egyszerű egyenlettel leírni az ármozgást és annak momentumát. De köszönöm a tippet.
  • Robi12345
    Ez pont olyan lehet mint az influencerség. Ott is mindenki csak annyit lát, hogy de szuper lehet otthonról dolgozni, havonta feltenni egy videót és rengeteg pénzt keresni. Aztán valóság meg az, hogy sokkal sokkal többet kell dolgozni amíg ezt eléri valaki, amikor pedig ott van, akkor azt veszi észre, hogy kurva sokat kell dolgozni hétvégén is, a nagy keresetből sok elmegy az ügynöknek, és az egész életét megkeseríti a sok troll, tehát jóval rosszabb variáns, mint egy sima munkahely.
  • Janos82
    :

    Az evszak, napszak szerinti szezonalitast nagyon konnyu leprogramozni. Ez nem lehet akadaly. Felre ne erts, en nem probalkoznek daytraddel, legalabbis eddig tudasom, tapasztalatom szerint nem erdemes, massal tobbet tudnek keresni,de amit errol eddig hallottam az viszont mind abba az iranyba mutatott, hogy egy ugyesen megirt program nagyon sikeres trader lehetne, hiszen mindig megcsinalja a feladatot, es sohase remeg meg a keze ( pl egy hosszu nyero utan nem erzi ugy, hogy erdemes beszallni csak azert, mert mindenki szerint erdemes ), de nem tart ebed vagy kaveszunetet sem:)

  • Justin Time
    A daytrading a legtöbbek szerint a balekoknak való, de sokan kezdik ezzel, és később áttérnek a hosszú távú kereskedésre/befektetésre. Mint mindenben, ahol nagy és könnyű pénzek forognak, itt is sok az életművész, akik csak rátelepedtek az egészre. Ilyenekkel találkoztam először én is, de aztán kereskedőktől is tanultam élőben (persze nem Mo-on).
    A pofáraesések másik oka, hogy hosszútávon sosem a stratégia a lényeg, hanem a kockázatkezelés. Aki millió dollárt lenget, annak 10-ből 9 vesztes pozíciója is lehet. Ezer dolláros „tőkével” ez nem fog menni. Pl. az egyik legnagyobb népátverés a téren a Fibonacci-arány, és mégis van, aki Fib-szintekkel kereskedik ősidők óta sikeresen. (Nagy figura az öreg.)
    Ide tartozik, hogy az intézményes traderek nem is stratégia, hanem „ágyúval verébre” alapon kereskednek. Mint fentebb írta valaki, akkora apparátussal (és tőkével), ami felfoghatatlan.
  • Justin Time
    Még vmi (már teljesen OFF egyébként): a tech. elemzés „leprogramozása” kapcsán. A legtöbb ember, aki ilyenbe vág, folyton önmagát kergeti. Van ugye a kereskedéshez használt idő-ár grafikon, meg hozzá az az illúzió, hogy az ár és az idő egy-egy lineáris mennyiség. Aztán amikor a program (robot) nem működik, akkor ráfogják, hogy „mert folyton változik a piac”. Pedig a piac sosem változik. Hanem az időt nem lehet kvantifikálni. Ez a nagyszüleinknek is még teljesen evidens volt, még ha nem is fejezték ki magukat ilyen cizelláltan.
  • Fredi
    Erdekes a sok hozzaszolas. En 2008 ban kezdtem es 2014 ig csak futottam a penzem utan. Vagyis 6 ev kelett hogy nyeresegbe forduljak. Persze munka melett csinaltam. Most mar kb. Evi duplazok. De csak kb. 5-6 milliot. Ezt egy jo programozo is megkeresi sokkal kevesebb stresszel es tuti biztosan. Vagyis nem eri meg. Az a baj en imadom. Jo kereskedni. Ha nem szipant be akkor nem tudsz jo lenni. En egyebkent klaszikus day trader vagyok. Es a legfontosabb amit megtanultam az a psziho. Hogy nincs olyan hogy tudom mi fog torteni. Fogalmam nincs egyszetuen kockazatott elemzek. Nem is erdekes a reszveny ez mar csak egy matek muvelet.
  • Fredi
    Valaki irta a biorobot kifejezest. Talalo. De tenyleg ahoz hogy jo legyel le kell csupaszitanod magad. Es el kell fogadnod hogy nem ertesz a tozsdehez. Igazabol senki nem ert a tozsdehez. Ki kell talalnod egy jo szisztamat amibe a kockazatod limitalod es azt vegigviszed. Telen nyaron barmikor. Fontos tudnod es esszel felfognod hogy ne te mozgatod az arfolyamot ezert nem is fogod tudni hogy merre megy. Az arak alakulasara nincs lehetoseged. De a sajat pszihodon mar tudsz uralkodni. Kb. 2-3 honap utan rajosz hogy merre megy az arfolyam. De azt meg csinalni. Hogy ha nem arra ment amerre gondoltad es elfogadni hogy tevedtel az a nehez. En mar abbol indulok ki hogy tevedek vagyis rosszul nyitok. Persze nem nyitok rossz iranyba de ha nem arra megy amerre gondoltam mar zarok is. Nincs olyan kerdes a fejemben hogy dehat miert. Elfogadom hogy tevedek. Minden nap tevedek. EZ velejar.
  • Fredi
    Ja meg az hogy eleinte elbukod a penzed az termeszetes. Soot az a jobb akkor hamar megtanulod hogy hol a helyed. Hogy nem tudsz semmit. Aztan szep lassan visszaszerzed de benned marad az egeszseges felelem hogy feltsd a penzed. Az rosszabb ha egybol nyersz akkor elbizakodott leszel elobb utobb ugyis elbukid akkor. Kb. 2-3 szor nullazod le magad miellott tenyleg keresel. Ja es fontos a nyereseged at kell vinni biztonsagos eszkozbe ingatlan allamkotveny stb. Mert ha csak itt jon be penz az megbenit a tozsde csak a plussz persze ez hozza legtobb penzt szazalekosan.
  • Fredi
    Mindenesetre nekem bejott nem csak a tozsde hanem a penzhez valo hozza allas. Most mar kb. Van 5 ingatlanom. Mert ugye a sok olvasasnak meg lesz a bojtje latod hogy mikor mibe erdemes fektetni. En szinte minden a gazd melypontjan vettem igy most eleg sok bevetel jon mashonnan. De a tozsde meg e felett is hozz de ha nem hozna az sem lenne baj. Negativ honapom kb 3 eve volt utoljara. De most mar kevesebbet is nyerek mint 3 eve joval kisebbet kockaztatok. A legnagyobb bukom 3% volt kelett is hozza 3 het hogy visszahozzam. Ugyhogy meglehet belole elni de nem ugy ahogy hirdetik.

Vélemény, hozzászólás?

A megadott név fog megjelenni, ezért érdemes nem a valódi nevedet megadni a hozzászóláshoz.

A hozzászólás előzetes moderáció után fog megjelenni.

Figyelem: FIREFOX böngészővel gondod lehet a hozzászólás elküldésével. Használj másik böngészőt a hozzászóláshoz, amíg ki nem javítják a hibát.

 karakter még felhasználható

A hozzászólás elküldésével hozzájárulsz, hogy az IP címed technikai okokból tárolva legyen. Ha ezt nem szeretnéd, ne küldd el a hozzászólást. Kérésre a hozzászólást töröljük az IP címeddel együtt.