Találtam egy érdekes, gazdasági kérdésekkel foglalkozó youtube csatornát. Havonta egy-két videót tesznek csak ki, de igényes videóknak tűnnek.
A legutolsó videójuk a hajógyártással foglalkozik. Három országnak van értelmezhető teherhajó-gyártása, Japánnak, Kínának és Dél-Koreának, a többiek labdába sem rúghatnak mellettük. Miért éppen ez a három ország? Miért éppen Japán, ahol se acél, se az előállításához szükséges szén vagy olaj nem található meg? Mi kell az acél mellett/helyett, amitől ez a három ország lett a hajógyártás nagyhatalma? Mi lett az USA-val, amelyik ország valaha hétszer annyi hajót gyártott, mint a világ összes többi országa együttvéve?
Németországban minden megvan, ami a hajógyártáshoz kell (a legfontosabb, a szabad tőke is, lásd a videót), mégse lett hajógyártó nagyhatalom. Ennek ellenére nem kell sajnálni, valószínűleg többet keres a teherhajó-gyártáson, mint a három másik ország összesen. Hogy miért, az is kiderül a videóból. Európa nem gyárt ilyen hajókat, de vajon biztos rosszabbul jár-e ezzel?
Jól összeszedett videó, érdemes megnézni.
Hú én meg Hollandiára vagy Dániára tippeltem volna a 3 egyikeként :O
@Kiszamolo: ha már csatornák, Patrick Boyle csatornájáról mi a véleményed?
Egyébként érdekes, de nekem az előtte posztolt "Has finance killed capitalism?" elgondolkodtatóbb / mellbevágóbb volt.
Hollandok a yachtgyártásban világelsők. Én a lengyelekre tippeltem volna, mint nagy gyártókra, de pusztán Gdansk miatt. De most rákerestem és elvileg 0.1 százalékos a világpiaci részesedésük a nagy teherhajók piacán.
Amiert en mindenkeppen adnek a Patricknak egy eselyt, ha ilyen tartalmakra fanyalodnek, az az, hogy emlekszem egy videora, ahol viszonylag kotetlenul beszelgetett Tiffany Fonggal (most csak a wpKQWJFA3aw jon fel, de szerintem volt egy masik is, valoszinuleg csak kozvetitettek es toroltek azota), Tiffany pedig akkora kiraly, hogy azt szavakkal kifejezni is nehez. Ha Tiffany azt mondja, hogy Patrick egy good apple, akkor Patrick egy good apple.
De amugy sem a penzugyi / gazdasagi videok, se a "tul sokak altal kovetett tartalomgyartok", sem a "tul profin megcsinalt videok" nem a zsanereim - csak hogy a posztban szereplo videohoz is kapcsolodjak.
Miklós, te olyan Boomer vagy 🙂 TLDR. YouTube transcript generátor -> ChatGPT:
A teherhajó-gyártást ma Japán, Dél-Korea és Kína uralja. Nem az olcsó munkaerő, hanem az állami támogatás, a pénzügyi háttér és a méretgazdaságosság miatt. Ezek az országok hatalmas devizatartalékokkal bírtak, így állami bankjaik kedvezményes hitelekkel és garanciákkal támogatták a hajóvásárlókat, ami megteremtette a piacot. Japánnál az USA tudatosan építette a hajóipart a háború után, hogy ellensúlyt képezzen a kommunizmussal szemben. Az USA viszont a háborús túltermelés után inkább katonai hajókra állt át, mert ezek sokszoros profitot hoznak. Németország nem épít tömeghajókat, hanem a nagy értékű alkatrészekre (motorok, hajócsavarok) és a luxusjachtokra specializálódott, így arányaiban többet keres, mint a három ázsiai nagyhatalom. Európa tehát nem veszített, csak más utat választott.
Így öli meg a Chatgpt a tartalomgyártást....
a munkaadom viszont koszoni mert igy megsporolta nekem ezt a fel orat. Igy noveli a ChatGPT a produktivitast, mehet dolgomra
Akkor már miért nem 1 mondatba foglaltatjuk össze az AI-jal a videó tartalmát? Vagy akkor lehetne mindjárt egy szóba! Kapcs ford, köbüki!
Sokan mondják, hogy a rövidített olvasmányok kiherélik az emberi elmét, de ez igaz akkor is, ha ismeretterjesztő anyagról beszélünk. Látszólag semmi fontosról nem maradunk le, de belül forognak azok a fogaskerekek (már akinél), sosem tudhatjuk, mi járul hozzá egy nagy ötletünkhöz, tettünkhöz. Az emberi agy komplex, ne a resztlivel etessük. De persze mindenki azt csinál, amit akar.
egyetertunk hogy a roviditett olvasmanyok kiherelik az emberi elmet. VISZONT: tudomanyos tartalomnal a legtobbszor a “nyelvtanilag leegyszerusitett”, lenyegretoro megfogalmazas a celravezeto. Sokszor egy tobboldalas cikk egyetlen tablazatba osszefoglalva tobbet mond. De az 1+1-et is felesleges allegorikus szokepekkel elmagyarazni. Kozgazdaszoknak egyetlen grafikon tobbet tud mondani es sokkal inkabb gondolkodasra sugall mint egy 3 oldalas riport. De hogy maradjak a szakmamnal: mernokkent egy blueprint sokkal tobb informaciot hordoz sokkal erthetobb formaban mint barmi mas. Ha nem hiszed, probald meg regenyben leirni az epuletet es add oda a kivitelezonek
Csak rengetegszer kimarad a lényeg, az összefüggés.
Ha egy cikk rendesen meg van írva, akkor nincs benne felesleges információ, így nem is lehet ötödannyira vagy tizedannyira összezsugorítani.
Persze egyetemen azt kellett gyakorolni, hogyan lehet a semmiről 15 oldalas beadandót írni, hogy az tudományosan hangozzon, azt össze lehet foglalni egy oldalban. De egy normálisan megírt cikket nem.
A hosszú videókat én is utálom, ahogy az órás és másfél órás podcastokat is.
Szerencsére le lehet tölteni a videók szövegét és átolvasom három perc alatt azt, amit 50 percig ragoznak a videókban.
Vannak dolgok, amikre érdemes időt szánni, meg vannak, amikre nem. Én már egy jó ideje 1,5-2-szeres sebességen pörgetem szinte az összes videót. Túl sok a sallang meg a nyekegés, nekem erre nincs időm. De pl. egy jó filmet simán végignézek mindenféle gyorsítás nélkül, de egy jó könyvet is elolvasok.
Sajnos én sem engedhetem meg magamnak azt a luxust, hogy erre elmónikázzak fél órát. Olyan rövid az élet, meg kell válogatni, hogy mire költsük el.
miért kéne félórát eltöltenem azzal hogy megkapjam ugyanazt amit 15 másodpercben le lehet írni. akit érdekel a részlet, az meg végighallgatja-nézi.
Nekem a devizás rész nem teljesen tiszta. Az addig ok, hogy Japánnak lett egy csomó "felesleges" dollárja, de erre a problémára tényleg az a legjobb megoldás, hogy egy részét "felrakják a rulettasztalon a hajóépítés mezőre", hogy aztán kis szerencsével nyerjenek... még több dollárt? Vagy a hajókért mit kapnak?
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/09/23/tisza-part-magyar-peter-nyugdij-nyugdijas-nyugdijemeles-minimalnyugdij-idos/ ez mind szép és jó, de ez nem egyenes út az államcsődhöz, az általuk is hangoztatott üres államkassza mellett?! Komolyan kérdezem, hogy ez így miért is lesz jó nekünk a már most államcsőd közeli helyzet mellett?! És persze 9% szja minimálbérig...