Kijöttek a második negyedévi beruházási statisztikák, pontosan azt mutatják, amire számítani lehet egy több mint tíz éve piacellenes, populista gazdaságban, ahol bármikor bárkire különadót vethetnek ki, befagyaszthatják az árakat, ellehetetlenítik például a külföldi építőipari gyártókat vagy maffiajellegű felvásárlási ajánlatot adnak bármire, ami megtetszik nekik, egy olyan országban, ahol senki nem nyerhet közbeszerzést, csak akit erre kijelöltek.
Az ilyen gazdasági ámokfutás egy dolgot eredményez: senki nem akar befektetni egy ilyen országban. Ezt mutatják az adatok is:
A beruházások volumene 25%-kal van alacsonyabban már, mint 2021-ben. Van egy rossz hírem: némileg leegyszerűsítve, de gazdasági növekedés két dologtól lehet: a beruházások növelésétől (több eszközzel gyártunk, termelünk, szolgáltatunk dolgokat) vagy a hatékonyság növekedésétől (ugyanannyi eszközzel nagyobb hatékonysággal állítunk elő dolgokat.) Mindkettőből egyre rosszabbul áll az ország.
GDP növekedés lehet még eladósodásból is, azonban ez az a növekedési mód, ami fenntarthatatlan. A hitelből való növekedés.
Nézzük meg, hogyan alakult az államadósság az elmúlt évtizedekben (A kép forrása a 444.hu, nem volt kedvem megcsinálni újra. Bárki lekérheti az adatokat az akk.hu-ról, aki nem tudja elhinni, amit lát.):
Első körben érdemes megszemlélni az eladósodás növekedésének ütemét 2010 és 2020 között. Úgy sikerült fenntartani az addigi államadósság-felhalmozás tempóját, hogy lezuhantak a kamatlábak (=kevesebb ment el kamatra), a legtöbb uniós támogatás ömlött ebben az időszakban az országba (=több ajándék pénz külföldről) és alacsony volt az infláció is.
A kétezertizes években élte a világgazdaság a legjobb évtizedét az elmúlt sok évtizedben, a legtöbb országban magas volt a növekedés és olcsó volt a hitel az egész világon, nőtt mindenhol a gazdaság, azaz sokkal több lett az adóbevétel is. A példa kedvéért 2019-ben 17 uniós tagállamban pluszban volt a költségvetés, azaz több volt az adóbevétel, mint a kiadás. Természetesen Magyarország akkor is mínuszos költségvetést csinált, hogy tovább nőjön az államadósság.
Ne feledkezzünk el a nyugdíjpénztár elvételéről sem, ami önmagában 15 százalékponttal (nem százalékkal!) csökkenthette volna az államadósság mértékét, ha nem verték volna el másra a pénzt, ahogy arról sem, hogy 14 éve már nem fizeti be a költségvetés az éves GDP 1,9%-ának megfelelő összeget a magánnyugdíjpénztárakba, hanem feléli azt minden évben. Sokkal, de sokkal többet spórolt a kormány az elmúlt közel 15 évben az évi megtakarítással, mint amit egy összegben elvett. Csak ez a pénz hamarosan nagyon fog hiányozni, amikor egyre többen mennek majd nyugdíjba a mostani befizetők közül. (Ha 2010 előtt a költségvetés hiánya 4,9% volt, de abból 1,9% ment a későbbi nyugdíjakra, az ugyanannyi, mint egy éves 3%-os hiány úgy, hogy már nem fizet a kormány a későbbi nyugdíjakra semmit a magánnyugdíjpénztáraknak.)
Ezeket szem előtt tartva a tizes évekhez képest a kétezres években kispályás módon növelték csak az államadósságot. (Nem, az is ritka elszúrt gazdaságpolitika volt, de már ott tartunk régóta, hogy ha csak két rossz közül lehetne választani, az lenne a kisebb. Pedig még egyszer, az is súlyos tragédia volt.)
Aztán érdemes megnézni, hogyan lőtt ki az államadósság 2020 óta, hogy sikerült megduplázni a teljes államadósság összegét öt év alatt. Igen, öt év alatt sikerült megduplázni azt az államadósságot, amit előtte évtizedek alatt szedett össze az állam.
A kormány első tíz évében még "csak" 50%-kal nőtt az államadósság, de hála az utolsó öt év eszeveszett tempójának, tizenöt elég volt ahhoz, hogy most háromszor annyit legyen az államadósság, mint 2010-ben.
A GDP arányos adósságráta is csak azért 75,5%, a legmagasabb az összes volt kelet-európai ország közül, mert az inflációt is sikerült az elmúlt öt évben az egekig verni, így az százalékosan csökkenti a GDP arányos rátát is, hiszen a GDP-t is kell korrigálni az inflációval.
Minden négytagú magyar család nevében eddig az állam felvett 24 millió forint hitelt, aminek a kamatait is (ami jelenleg évi 1,44 millió forint a négytagú családra eső része, azaz minden hónapban 120 ezer forint a 24 millió forintra hat százalékos kamatot számítva) az adott családtól hajtja be az állam adófizetésen keresztül. Ennyit von el adóban pluszban az állam csak a kamatokra vagy másképp nézve, ennyivel kevesebb pénz jut minden másra.
Jelenleg ennyit fizet az állam az újonnan kibocsátott állampapírokra, azaz ilyen kamat mellett talál rá vevőt:
S ennek az összegnek a felét ÖT év alatt sikerült összeszednie a kormánynak. Csak idén augusztusig további NÉGYEZER MILLIÁRD forinttal sikerült növelni az adósságot januártól számítva.
(Közben itt egy cikk arról, hogyan igyekszik az állam foggal-körömmel titkolni azt, hogy például mennyiért vett fel hitelt a kínaiaktól. Az AKK érvelése szerint nem tartozik az adófizetőkre, hogy mennyi kamatot fizetnek egy egymilliárd eurós hitel után, ami így egy paródiának is jó lenne, ha nem lenne véresen tragikus.)
Hogy tudd hová tenni az idei négyezer milliárd forintos adósság-növekedést (még egyszer: augusztusig, hol van még az év vége), idénre egész évre 4.900 milliárd forintot akar beszedni az állam szja-ból, de még a legnagyobb adónemnek számító áfából is 8.220 milliárd forint az éves terv. A világ legmagasabb áfájából, az ország legnagyobb adóforrásából 12 hónap alatt kétszer annyit terveztek beszedni, mint amennyivel nyolc hónap alatt növelték az államadósságot. De például társasági adóból csak 1.200 milliárdot, ami a harmada annak, amivel az államadósság nőtt nyolc hónap alatt.
De a gazdaságban minden a legnagyobb rendben van, robogunk, repülőrajtot veszünk, kanyarban előzünk, ide fognak menekülni a német nyugdíjasok. (Ha valakinek hiányzik a malac, itt megtekintheti továbbra is.)
Nézzük meg, hogy alakult a nemrég még lesajnált lengyeleknél a beruházási ráta az elmúlt években?:
Így néz ki egy hozzánk hasonló ország beruházási rátája, amelyiket szintén érint a háború. a magas energiaár, a gazdasági visszaesés, de nem a velejéig korrupt, nem populista és nem kommunista árszabályozásokkal próbálja helyrehozni azt, amit a gazdaságpolitikában elrontott. (Pedig azért ott is durva kormányzás volt a mostani kormány előtt.) Csak idénre 62,8 ezer milliárd forint beruházást várnak Lengyelországban.
S fontos megemlíteni, hogy az elmúlt néhány évben a legtöbb országban nagyobb ütembe kapcsolt az államadósság növekedése, nem kivétel ez alól Lengyelország sem. 2023-2024-ben leginkább a védelmi kiadások nyomták meg az államadósságot ott, így lett 2 billió zloty az államadósság, a GDP 55,3%-a. Ez 60%-os növekedés zlotyban öt év alatt, de amint látszik is a képen, leginkább a 2023-2024-es haderőfejlesztés eredménye, anélkül sokkal szerényebb lenne a növekedés volumene. Lengyelország a GDP 4,12 illetve 4,7%-át költötte az orosz agresszió óta a hadereje fejlesztésére, a legtöbbet egész Európában.
Mellette érdemes megnézni a GDP alakulását is (zöld vonal). Így néz ki egy egészséges, sikeres gazdaság GDP alakulása. (Nem véletlen, hogy ömlik a beruházási tőke Lengyelországba.)
De a lényeg, hogy nálunk minden a legnagyobb rendben a gazdaságban, mi így szoktunk szárnyalni és kész.
Arra meg kivancsi lennek, mekkora reszet adja a "GDP novekedesnek" a szenne tamogatott epitoipar. Hat a szamokat latva, kulfoldrol, azt hiszem nem most veszek lakast Magyarorszagon:) Pedig tervben volt idenre, de a 3%os hitellel most mar gyakorlatilag nemet arszinteken van a budapesti keco.
a malacos gifért jöttem, köszönöm
Lehetne, a turul helyett, Mo címergifje...
A rossz hír az, hogy ezt már nem lehet rendbehozni.
Senkinek nincs hozzá politikai tőkéje vagy akarata, hogy széllel szembe (Kádár nép) hugyozzon.
Ez a legfélelmetesebb. A gyerekeimet biztosan úgy fogom nevelni, hogy költözzenek.
Rendes magyar ember szerint a cég ("multi") maga az ördög, minden baj okozója, sötét szobákban szivarozó háttérhatalom, becsületes emberek vérszívója. Meg tőlük védeni a családokat, meg kell őket büntetni, adóztatni, el kell venni tőlük mindent amit csak lehet és szétosztani a szorgalmas becsületes dolgozó kisemberek között.
Közben nem érti, hogy ugyanez az ördög miért nem jön ide, miért nem lehet olyan szép dolgokat venni, mint a hanyatló nyugaton, miért nem tud ő is olyan jó körülmények között, könnyen, jó eszközökkel és jó fizetésért dolgozni, akár ezekbe a vállalatokba pénzt fektetni és a nyereségből tulajdonosként részesülni. Pedig milyen jó lenne.
És olyanok mondják ezt, akik sosem dolgoztak multinál, ahol minden hónapban megkapod a béredet, és emberszámba vesznek. Nem, nekik jó a kis magyar vállalkozás, ahol be se vagy jelentve, ahol ha 5 percet késel, már üvöltöznek veled, és a tulaj hajlamos a dolgozókat is saját tulajdonának tekinteni.
Az a baj, hogy a multinál is pont ugyanolyan mentalitású kisfőnökökkel és kollégákkal fogsz találkozni. Ráadásul a közép- és csúcsvezetésnek a munkahelyed csak egy üzleti egység, te meg egy sorszám vagy a könyvelésben.
Ez nem igaz. Egy multinál van egy alapvető, nyugatról jövő céges kultúra. Amelyik magyar főnök ebbe nem fér bele, attól megválnak.
Már csak azt értem pontosan, hogy ezek a rendes magyar emberek nem gondolnak bele, hogy ha a szemét élelmiszermultik velejéig gonoszak és csak a magyar embereket akarják kiszipolyozni, csak a profit érdekli őket, akkor a magyarosch-nemzethy CBA miért emeli szintén az egekbe az árait?
nem járnak oda. Lidlbe mennek 🙂 amúgy arra is van teória, mert kiszorítják, bántsák szegény magyar boltot.
meg aztán szakadt bmw-vel és audival is járnak, meg némelyik Ausztriában is dolgozik és onnan áll össze ez a nyugati használt cuccokkal és pálinkával kevert világkép.
Nem vagyok hajlandó végigolvasni. Isten látja lelkem: megpróbáltam. A szerző meg sem próbálja leplezni zsigeri és mély kormányellenességét. Ha egy cikk ennyire elfogultan indít, az semmilyen szempontból sem lesz hiteles.
"Repülőrajttal bele a földbe"
Már a cím önmagában hangulatkeltő és hamis.
Komolyan?
Ide esz a fene, hogy leírd, hogy el se olvastad a cikket, nem is vagy rá kíváncsi, de ha elolvasnád, sem értenéd, ha értenéd, sem akarnád megérteni, mert szélsőségesen elfogultan kormánypárti vagy.
Komolyan, ki a fene hívott téged ide?
Miért gondolod, hogy bárkit érdekel az a butaság, amit összehordtál? A szenvedésed, hogy csak a cikk címéig jutottál?
Elárulom, nincs senki a világon, akit érdekelne, amit ide termeltél.
Legközelebb ne írj semmit, ha semmit nem tudsz mondani.
Nem kell csak azért írni, mert van rá lehetőség.
Ha majd támadnak gondolataid, ráadásul értelmesek, amik kapcsolódnak a cikkhez és másoknak is hasznára vannak, majd akkor írj legközelebb.
Köszönöm.
Ez komoly? Cenzúrázod és letiltod a kommentemet, majd arra hivatkozol, hogy nem írok semmit? Ez ám az arcátlanság.
Milyen kommentedet tiltottam le?
Mindkét roppant hasznos (értelmetlen) hozzászólásod megjelent.
Ha még írtál valamit, írd újra, lehet, hogy a spamszűrő kidobta.
De csak akkor, ha több értelme van, mint az eddigieknek, mert azoknak semmi nem volt.
"Kijöttek a második negyedévi beruházási statisztikák, pontosan azt mutatják, amire számítani lehet egy több mint tíz éve piacellenes, populista gazdaságban"
Ez a nyitómondat. Igazi szemétkedős, hangulatkeltésben utazó. Magasról tesz a valóságra, mely szerint Magyarország elég jól áll a régióban: az egyfőre jutó külföldi beruházások mértéke Csehország után nálunk a legmagasabb a Fidesz-éra egészét tekintve. És ne feledjük: különadók 2010 óta vannak - borzasztó hazug az a narratíva, mely szerint 2025-ben hirtelen piacellenes lett a kormány. Eddig imádtak minket a német, kínai és egyéb befektetők, de idén ráébredtek, hogy 15 éve piacellenesek vagyunk... vicces.
Ez volt, amit nem engedett át a rendszered.
Ennyi? Ezt sikerült összehozni, mint cáfolat? 🙂
Most már el is olvashatnád a cikket is akár.
Már a felütés, az alapgondolat is hibás. Nyilván tudod - ezért meg sem említed - hogy hazánk legfontosabb tőkebefektetője hosszú esztendők óta Németország. Kedvenc balos politikusaid olyan szinten tönkretették a német gazdaságot, hogy történelmi mélypontra süllyedt a német cégek beruházási hajlandósága. A végén a lengyeleket hozod pozitív példaként, ahol Hollandia és az Egyesült Államok is jelentős szereplő a beruházásokban, a német hanyatlás nem érinti őket ennyire drasztikusan.
Vicces, hogy amit a te idióta politikai oldalad barmol szét, azt is ránk vernéd. Alapvetően külső okai vannak a csökkenő beruházásoknak, az égvilágon semmi köze a magyar kormányzathoz. Nem növekedtek az adók, nem lett bizonytalanabb a vállalkozói környezet. Kiragadtál egy tényt, felállítottál egy hamis narratívát és hülyíted a tudatlan olvasóidat.
Látom, még mindig nem olvastad el a cikket.
Hozzászólás írását minden értelmes ember azzal kezdi, hogy elolvassa, ami alá elkezd kommentelni.
Értem én, hogy félsz a valóságtól, de akkor minek irkálsz?
Áruld el nekem, mi az én politikai oldalam?
A Fidesz egy kártékony, antidemokratikus, populista, tolvaj szervezet, ami szétlopta és tönkretette az országot. Plusz kiárusította az oroszoknak aprópénzért.
Az MSZP kormány csak szimplán kártékony és dilletáns volt.
Melyik az én oldalam?
Gondolkodni sem tudsz már, elvakít a pártbuzgóság.
Mostantól kukázok minden olyan hozzászólásodat, ami nem a cikkről szól és nem adatok vannak benne.
(LEhet, hogy az összeset törölni kellene, teljesen szétbarmoltad az egész kommentmezőt és még odáig se jutottál el, hogy legalább a cikket elolvasd.)
"hogy hazánk legfontosabb tőkebefektetője hosszú esztendők óta Németország. Kedvenc balos politikusaid olyan szinten tönkretették a német gazdaságot, "
Nem a nemetek kedvence, hanem a ner kedvence az autogyartas, amit k nagy adokedvezmenyekkel Mo.-ra hoztak. Nemetorszagban elek, nagy cegek a near-short mar reg nem Mo.-ra teszik, hanem Romaniaba, Gorogorszagba, Portugaliaba..
Ez az oldalazgatas ertelmezhetetlen a szamokon, ez max ideologia. Hogy mi ment felre Nemetorszagban? Hat pl. az, hogy Merkel eraban kiepitettek egy olyan egyoldalu energiafuggoseget diverzifikacio nelkul, amit meg egy kisvallalkozasban is alaphiba. Vagy a jogallamisagon alapulo atomenergia kivezetes?
Masreszrol Nemeto. nem ment tonkre, tudod itt most van penz az anticiklikus gazdpolra. Elenkiteni akkor mikor kell! Esetleg ra is nezhetnel az allamadosag alakulasara Nemeto.-ban.
Az a baj, hog nem latsz at az oldalakon. Tisztara mint egy focimeccs. Az en csapatom jo, a tobbit utaljuk a biro pedig mindig hulye es ellenunk van.
Onnan lehet tudni, hogy harcossal beszelget az ember, hogy baloldalazik. Magyarorszagon mar reg nincs bal es jobboldali politika. Mert amit a fidesz csinal az nagyon nem jobboldali.
Mi lenne ha az embernem sportcsapatot valasztva erzelmileg kotodne egy parthoz? Ha valamit jol csinal azt ismerje el ha a szamok azt mutatjak hogy szarul megy akkor meg ne kivulre mutogasson
legalább szövegértésben lennél jó, az általad idézett mondatban senki sem mondta, hogy 2025-ben lett volna hirtelen piacellenes ez a történelmi szinten kártékony kormány, hanem azt írja pont, hogy több, mint 10 éve. Ennyit erről.
senki nem cenzúrázott semmit, én is ide válaszolok neked. Eleve véleményszabadság van, ez nem milliárdokból fenntartott közmédia. Ott biztos jó neked a napipropaganda. Legalább olvasnád el. Személyes tapasztalatod amúgy mi? Olyan jól áll a gazdaság, minden tök olcsó, nincs infláció? Egyre többet éri a pénzed? Ha külföldre mész mi a tapasztalat? Újpest stadion épül, miközben az előző 2001-ben lett kész, de vasúti kocsira és mozdonyra, HÉV felújításra nincs pénz? Ez ugye normális ugye?
Tisztelt Uram! Ha talan elolvasna a cikket vagy megnézné legalabb az abrakat, amik magukért beszélnek, akkor beengedne némi fényt és racionalitast az életébe. Ezt a faradsagot ön helyett senki sem tudja megtenni, de higgye el, megéri!
"A szakértelemre való hivatkozás bolsevik trükk."
/Csurka István/
ha-ha-ha
mondjuk én is jobban örültem volna egy jobb címmel, ami nem alázza meg a kormányt
pl.
földrengéssel bele a szálló repülőbe:)
De hisz ez van. Tényleg a földben van a magyar gazdaság. Hogy tarthatsz még mindig ki a kormány mellett? Ember, jársz te az utakon? Hát hogy néznek már ki? Ha utakra nincs pénz, gondolhatod, hogy semmi másra sincs. Horvátországban 30 éve még háború volt, nézd meg, hogy most milyen útjaik vannak. Egyszerűen szégyen, ahogy Magyarország jelenleg áll.
Az írás tele van érvekkel, adatokkal, grafikonokkal.
Érdemes elolvasni, elgondolkodni rajta és utána lehet szakmailag vitába szállni vele.
Az tényleg igaz, hogy száz kormánypárti komment után maga Anikó asszony fog személyesen főzni egy adag zebrapörköltet a digitális harcosoknak vagy digitális polgároknak?
A cím olyan amilyen, a hangulata olyan amilyen, de Uram, tele van adatokkal hivatalos forrásokból. Tényekkel provokál a szerző. Lásson túl a fideszes propagandán.
Te egy mester vagy. Ezt a kommentet egy az egyben be lehetne másolni az enciklopédiák populizmus szócikke alá illusztrációs példaként. Csak érzelmekre próbál hatni, a tényeket figyelmen kívül hagyja, és másokat is megpróbál meggyőzni, hogy még csak megnézni sem érdemes őket. Vagy született tehetség vagy, vagy éltanuló. Ugyanakkor szerintem ez ma már nem elég, elhasználódott, feleslegesen csinálod. Nem lehet sorozatban ugyanazzal a módszerrel átverni az embereket, mert tanulnak a tapasztalatból és sokadik alkalommal már átlátnak rajta. De lehet, hogy tévedek és újra működni fog.
A számokról is van mondanivalód? Ja, hogy el se olvasod...
Gondolom az elfogult, hiteltele, demagóg, gyűlölet-szító, 3 bites kormánypropagandával nincs semmi bajod, azt elolvasod.
De ha valaki bántani meri a kormányt, az rögtön probléma.
Van egy rossz hírem, barátom: a te problémád a kognitív disszonancia. A kormánypropaganda a tudatalattidat manipulálja. Más szóval: kimosták az agyadat. És ha valaki kritikát mer megfogalmazni a kormánnyal szemben, az azonnal súlyos szorongást vált ki benned, ezért érezted szükségét annak, hogy a(z elmondásod szerint el sem olvasott) cikk alá kommentelj, abban reménykedve, hogy ha jól odamondod a semmivel sem alátámasztott véleményedet, akkor az feloldja a szorongást.
Azt javaslom, hogy most azonnal felejtsd el a Hír TV-M1-Mandiner-Origó, meg a többi f*shalmaz olvasását, kövesd ki a Megaf*s influenszereket, meg a fideszes politikusokat. És akkor van rá esély, hogy meggyógyulsz,
"a legtöbb uniós támogatás ömlött ebben az időszakban az országba (=több ajándék pénz külföldről)"
Bravó. Mitől ajándékpénz az, amire szerződésünk van? Az ilyen mondatok arról árulkodnak, hogy nem csupán a kormányt gyűlöli a szerző, de a saját szülőhazáját is mélyen megveti. (Vajon hogy írna Ukrajnáról?)
Baszki, én elég nyíltan kormánypárti vagyok, nagyon is elfogult, de még én is sokkal-sokkal több objektivitásra és méltányosságra törekszem.
te a kötözködésre törekedsz, én értettem mit írt, az hogy lehet?
"Bravó. Mitől ajándékpénz az, amire szerződésünk van? "
Attol, hogy nem kell visszafizetni! Ajandekba kapod, vagy kozel kamatmentesre. Amit felzarkoztatasra kellett volna forditani.
Hihetetlen, hogy ilyen kadar droidok irogatnak, legkisebb tenymegertes nelkul. Ez a hangulatkeltes, nem mas
Szerződésünk van rá? Ez a "nekünk jár" narratíva. Akkor is, ha az asztal közepére sz*runk, nekünk az akkor is jár, mert annyi mindent adtunk cserébe.
Ezt sem értem: "én elég nyíltan kormánypárti vagyok, nagyon is elfogult, de még én is sokkal-sokkal több objektivitásra és méltányosságra törekszem"
Ha objektivításra, főleg, ha méltányosságra törekszel, akkor hogy lehetsz kormánypárti? A kormány pont ezekkel a dolgokkal megy szembe. Egyből jött is az ukránozás, pedig a cikkben szó sem volt Ukrajnáról, de a kormánypártiak annyira méltányosak, hogy a civilek bombázása nem zavarja őket, ha
oroszrakétákkal teszik."a kormánypártiak annyira méltányosak, hogy a civilek bombázása nem zavarja őket, ha
oroszrakétákkal teszik"Igen, méltányosak, mert erről is az ukránok tehetnek. Ha az ukránok végre megadnák magukat, akkor az oroszoknak nem kellene gyerekeket ölniük. Putyin nem szereti ezt csinálni, de muszáj neki, mert az ukránok kényszerítik erre.
"amire szerződésünk van?"
Mindemellett szerzodeses kotelezettseged is lett volna, sok mindenre, ha ennyire szereted ezt hangoztatni. De Mo.-on meg a takolmanyt se sikerul betartatni..
Gondolom életében nem hallott arrol mit jelent az, hogy egy orszag netto befizetö vagy netto haszonélvezö (Mo utobbi), meg 7 éves unios költségvetési periodusok. Ami persze alapbol nem baj, de akkor mar engedtessék meg a kérdés, mégis milyen szakmai alapon osztja az észt uram? Ezt ajanlom figyelmébe: A 2007-2013-as, illetve a 2014-2020-as uniós ciklusban együtt mintegy 50 milliárd eurónyi tőke áramlott be Magyarországra, így egy főre vetítve Magyarország volt az uniós források második legnagyobb haszonélvezője és arányaiban, egy évre lebontva, több pénzt kapott, mint anno a Marshall-segély volt. https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20181014/rank-omlott-a-sok-eu-s-penz-de-hova-szivargott-el-301214
Jól van harcos. A kormány még azokat a törvényeket sem tartja be, amit ő maga hoz, közben másoktól számonkéri a betartását. Gondolom ezt nevezitek ti szuverenitásnak. Mondjuk az is elég érdekes kérdés, hogy itthon Orbán Viktoron kívül van-e akarkinek szuverenitása. Az ember még azt a parlamentet is kihagyja a döntéshozatalból, amiben a pártjának 2/3-a van. De pl egy vidéki önkormányzatot nem is érdemes említeni, akinek távolról a várnegyedből dirigálnak meg nem választott miniszterek meg államtitkárok (ismerős szöveg?), elveszik a pénzét amit a helyiek termelnek meg és a jogköreit 0-ra redukálják. Ehhez képest egy Magyarország EU viszonylat kb egy sugar daddy, aki havi 1 óra beszélgetést kér luxus ellátásért.
Nem tudom honnan kerülnek elő ezek a sötét digitális honfoglalók. 😀
Szép szalmabáb érvelés. Kiszámoló a kormányt ekézi, te pedig azzal vitatkozol, hogy a hazáját megveti. A haza _NEM_ egyenlő a kormánnyal! Ez a kormány pont, hogy nem szereti a hazáját. A szavazóikat csak eszköznek tekinti a még több lopáshoz. Nem ad nekik semmit, csak néhány csontot (13. nyugdíj, tipikusan ilyen csont). Egy felelős kormány már rég rendbe rakta volna az utakat, eü-t, iskolákat, mindent. És baszki, hogy van képed jönni azzal, hogy mire van szerződése a kormánynak? Elmondom mire volt szerződése: arra, hogy az EU-tól jövő pénzeket FELZÁRKÓZTATÁSRA költi. Nem ELLOPJA! Bazi nagy különbség! Atyavilág, komolyan baszki, 15 év ilyen nyilvánvaló elbaszása után te még mindig ezeket élteted? Te szereted a kátyúkat, vagy mi? Vagy szeretsz a MÁV-on rohadni? Esetleg tetszik, hogy a 3-as metró kocsijai ugyanolyan szarhalmok, mint a régiek? Se légkondi, se semmi? A szemedet is kilopják!
Függetlenül attól, hogy hívjuk, rántott sajt pénznek is lehetne, teljesen mindegy. Ezen fennakadni kár, mert a tényeken nem változat, amik politikai beállítottságtól függetlenül ott vannak.
Ami nem más mint:
Többször, adott egységnyi, vissza nem térítendő összeg érkezett. Hogy ki mit gondol miért, szerződés vagy egyéb okok miatt az nem releváns - nagy mértékben. Az összeg rendelkezése állt és kész. Lehetsz bármelyik táborban, de ez így történt.
Az viszont számít, hogy az adott időszakban beérkezett összeggel mi vagy mi nem történt, annak milyen hatása volt vagy nem volt/kellett volna legyen.
Ezeket viszont a cikk bemutaja és igazolja/cáfolja. Ezekbe azonban már nehezebb bele kötni, nem úgy mint a közlési módba, amibe joggal lehet - attól függetlenül a közölt tények inkább a valósággal korrelálnak és ezekre továbbra sincs ráhatással a közlés stílusa.
Szerintem ez a fontos.
"Vajon hogy írna Ukrajnáról?"
Putin likes this!
Briliáns. Tényleg nagyon jól csinálod. Kössünk bele a szavakba, a stílusba, a lényeg, hogy a tényekről eltereljük a szót. Tereljük az érzelmek irányába, legyen bene hazaszeretet, vallás, vagy család, vagy bármi a csoportidentitásra épít. Mondjuk, az egzisztenciális félelmek előcsalogatása kimaradt, de hát nem lehet mindent egy kommentbe zsúfolni.
Elismerésem jeléül bedőlök a trükknek és belemegyek a játékba: ajándék az, amit valaki ellenszolgáltatás nélkül kap. Szerződésbe is lehet foglalni. Ha nincs rá szerződés, az magánszemélyek között egy olyan ajándék, ami meglepetés. Ha államok, vagy vállalatok is szerepelnek benne, akkor többnyire sikkasztás.
Mi lenne, ha visszamennel oda, ahonnan jottel, azokhoz, akik kuldtek, hmmm?
Igazad van, Kiszámoló pedig hazudik. Az nem ingyen, ajándék pénz volt, mert az a rohadék brüsszel megkövetelte, hogy az ország fejlesztésére költsük.
Szerencsére azért bölcs vezetőink az elnyert támogatások nagyrészét jól tudták hasznosítani. (Lásd lombkorona sétányok, de a nyertes Ginop pályázatok között is látni ismerős cégneveket irreális ígéretekkel.)
De hadd legyen már egy komoly kérdésem. Te miért vagy kormánypárti? Ez mit jelent? Én a családom, az országom és Európa pártján állok. Amíg a kormány ezek érdekét szolgálja, én kritikusan, de támogatom, ahogy támogattam a Fideszt pár évig a megválasztásuk után. A Fidesz a napnál is világosabban látszik, hogy lop (MNB alapítványai nem szúrják a szemed? Vagy a HUF-EUR?), az ország pedig hanyatlik. Miért állsz a pártjukon? Miért jelentenek neked ők bármit is? Ezt sohasem értettem. Vagy szerinted az ország tényleg előre megy?
Az objektivitás és méltányosság ott kezdődik, hogy előbb elolvasod a cikket. Aztán ott folytatódik, hogy egzakt adatokra egzakt adatokkal válaszolunk, ha érvelni akarunk ellene, nem picsogással.
Neked egyik sem sikerült.
Nem követtem mind nyomon, de nekem ugy tönik kb. ott vagyunk, ahol a nyugat-europai orszagok (szélsöértékeket leszamitva) kb. a 2000-es évek közepén, pl. ahol a francia allamadossag volt Sarkozy elött. Nem tudom véletlen egybeesés vagy faziskéséssel, de idöaranyosan Kelet-Europa mintha követné a nyugati allamadossagi ratak növekedését (?) Megjegyzem a 2000-es évek közepén még azon "röhögtünk", hogy nem sokkal elötte hany afrikai orszag gazdasaga bukott meg kompletten, és lett kiszolgaltatva a hitelezöknek, 100% feletti adossagratat felhalmozva (pl. Elefantcsontpart).
Egy abra az allamadossagokrol itt, döbbenet mennyien vannak 100% felett. (GB is 102% körül) https://www.facebook.com/touteleurope/posts/pfbid06wJim1ou1NYcz6fobrfyd2t883JtDV6scwszKiUjWxmZ29Uaa9bE6inDeZQAuHgzl
Várom a "kormányváltást", kiváncsi leszek mennyire nem tudja majd a Tisza sem megugrani ezt a lécet,megy majd 4 évig a visszafelé mutogatás,kiváncsi leszek majd azokra a cikkekre is Miklós! .
Komolyra fordítva, kicsit másképp állna a szénánk (és az EU nak is ) ha hagytuk volna az olcsó orosz gázon a német (autó)ipart szárnyalni, ahogy az történt 5-10 éve, akkor az USA nagyon háttérbe szorult. (olcsó volt a dollár, emlékszünk?! ), Kína, Orosz, EU és aztán csak az USA volt, ebblő mára sikerült EU szinten is tökutolsónak lenni ebből a csoportból (a szankciók ellenére). Azért ez is elgondolkodtató, most is EU fogja húzni a rövidebbet, Trump X miliárdért hajlandó eladni hadifelszerelést nekünk, gratulálok Urusla..
És mielőtt azt gondolnánk nincs összefüggés segítek:van.
Ha valaki 20 év távlatából nem jött volna még rá: Nem leszünk Svájc, se Ausztira, de még Olasz vagy Szlovén se..
Az igazán tökönlövés az atomenergia mellőzése volt a németeknél, olcsó orosz földgáz elég lett volna a vegyiparnak.
Nincsen közös EU-s hadsereg, a Bizottság nem vesz semmit, azt a tagállamoknak kell. Ugyanúgy nem a Bizottság fog beruházni az USÁ-ban, hanem a vállalatok és magánszemélyek (részvényvásárlással).Inkább az történt, hogy odahaza mindenki elmondhatja, kicsit nyert és az európaiak már visszafele számolnak 2028 novemberéig.
Csak széljegyzetnek: ha lenne közös EU-s hadsereg, hogy döntenék el, hogy mi legyen a vezényleti nyelve? A németek és a franciák már ezt se tudnák eldönteni.
Ha lenne közös EU-s hadsereg, mi történne, ha mostanában egy magyar kontingenst átirányítanának a román-ukrán határ megerősítésére? Úgy van: a románok ott kapnának agyvérzést.
Na szóval efféle köznapi problémák miatt nincs közös EU-s hadsereg. Az EU egy gazdasági közösség, semmiféle egyéb problémát nem ért meg.
A NATO hivatalos és katonai műveleti nyelve az angol és a francia, elég flottul működik több mint 70 éve. Tekintve, hogy a tagok nagy része (mármint számszerűleg) az unió országai, és ezen hadseregek napi szinten együttműködnek egymással, vajon kérdés-e, hogy a közös hadsereg milyen nyelveket használjon, amikor amúgy is ezt a 2 nyelvet használják?
Azt a magyar kontingenst nem véletlenül irányítanák oda, hanem valami külső fenyegetés hatására, szóval valszeg örülnének a plusz haderőnek. Nem a '90-es éveket írjuk, már rég nincsenek magyarverések, ha a franciák és a németek meg tudtak békélni egymással, mi miért nem afelé akarunk tendálni? Nem kötelező felfogni a világot úgy, mint Putyin (egyösszegű játék, mindenki minket fenyeget), lehet úgy is, hogy kooperáljunk, és aztán abból lesz egy Szén- és Acélközösség, abból egy EGK, majd EU. A történelem bizonyítja, hogy nem lehetetlen.
"egyösszegű játék"
Zero osszegu jatek a neve, amikor az egyik fel csak a masik karara juthat elonyhoz 🙂 Bar a zero is egy osszeg.
Szóval mindenki hibás, csak a kormány nem. Főleg Ursula a hibás, biztosan ő lopta el a Magyarországnak szánt támogatásokat. Ember, ezt az ostoba vagdalkozást még te sem hiszed el, legalábbis remélem.
ezt nem írtam, azt írtam Urulák hibásak, ebben hol holvasod hogy a fidesz nem?! és ember, nem nem hiszem el, de ha kizoomolsz látod az összefüggéseket, meséljek még? Migránsválság?! nem vlt régen, 10 éve, jöttek tömegével, tudod Keleti Pályaudvar, nem kettő, nem három, volt köztük sok nehéz sorsú (meg igazán aranyos terrorista is - Miklós óta tudjuk hogy europóában nincsenek iszlamita terrorcselekmények, egy sem - , aztán OV épített egy szép keritást, mondván megvédjük az EU-t, majd mi történt, meg lettünk bírságolva b...meg, mert hát ezt hogy képzeljük (akkor nem tudtuk hogy Angela néni rendelte őket a nehéz német munakerőhiány pótlására ). Majd pár évvel később Ausztria is húzott egy szép kerítést. Őket megdicsérte az EU, szép volt fiam, jeligére. Dereng Ember?!
na ezért egy okádék az egész EU, és most hogy ezt kivel csinálják teljesen irreleváns.
De te mit nem értesz azon, hogy akkor az EU tévedett, és már ők sem akarják annyira a migránsokat, mert 10 év alatt szépen bemutatkoztak nekik. Ebben speciel pont igaza volt Orbán Viktornak. De ez édeskevés már ide. Ez nem legitimálja azt a 15 évnyi lopást és megalázást, amit ez a kormány csinál. Mindenkit megaláz, aki ellenük van, és rohadtul elegem van már abból, hogy a köztéri plakátokon mások sértegetését kell néznem. Rühelltem Gyurcsányt, de az ő pofáját se akartam köztereken látni egész rohadt évben. Aztán folytatták ezt Magyarral, Zelenszkijjel, akárkivel. Mindig más. Ja, Soros is ott volt sokáig. Ha most egy kormánynak 40 dologban nincs igaza, 3-ban meg igen, akkor már jó lesz nekünk?
ezt sosem ertettem hogy kozpenzen hogyan lehet sertegetni maganembereket mint Soros. Mert Soros nem kozszereplo, nem politikus
úgy tűnik a propaganda működik. remélem tisztában vagy vele, hogy nem a kerítés miatt lettünk bírságolva, és nem a kerítés miatt (nem) fizetünk napi 1 millió Euró büntetést.
Ezt sosem fogjak megerteni.
Egy fokkal még rosszabb a helyzet: nem leszünk Lengyelország, Szlovákia, de talán még Bulgária sem.
Felkészül a velünk való versenyre: Albánia
Kicsit másképp állna a szénánk, ha az elmúlt 15 évben a világtörténelem talán legnagyobb pénzbőségének és az egyik legnagyobb konjunktúrájának idején nem stadionokat, hatvanpusztát, lölöt, vejkót, agymosó propagandát építettünk volna fel, hanem mondjuk diverzifikáltuk volna a külföldi energiafüggőségünket (neadjisten érdemben csökkentettük volna), mesterséges építőipari lufi helyett a kutatásfejlesztésbe és oktatásba tettünk volna pénzt, illetve nem szigeteltük volna el magunkat teljesen a saját szövetségi rendszerünkön belül. Ezek mind a saját közvetlen döntéseink voltak, szemben az általad forszírozott világpolitikai folyamatokkal.
Igen, így van, mi lett volna ha,
ha a Bokros csomagot megcsinájuk sem tartanánk itt ahol tartanánk azt gondolom, mégis mindeki utálta és leszavazta.
A nem lop a politikus és akkor majd jó lesz, azért szintén nem működőképes lássuk be. Mármint kizárólag ezzel pedálozni.
De lásd ne beszéljek a levegőbe, elmentem a tisza programjára, 61 pont - ha jól számolom - ha a 10 ét meg lehetne valósítani már jó lenne.
ígérjen mindenki évi egy dolgot, és azt valósítsa meg, bőven elég lenne.
Aki tőlük, - vagy bármelyik politikustól várja a saját boldogulását, azért szerintem az se feltétlen normális.
De ezzel máris mocskolódó, aluliskolázott, primitív fideszes vagyok. Sajnos nem.
Így van, mi lett volna, ha a minimumot megüti a kormánynívó. Ezt érdemes vizsgálni, ha előre akarunk lépni, nem azt hogy más országok politikusai mit nem csináltak.
"A nem lop a politikus és akkor majd jó lesz, azért szintén nem működőképes lássuk be. Mármint kizárólag ezzel pedálozni."
Én meg úgy gondolom, hogy mivel ezek, akik most vannak, az elmúlt 150 év legtehetségesebb bűnözői, ha kevésbé tehetséges tolvajok veszik át a hatalmat, már önmagában az nyereség az ország számára. Mert azért azt nyugodt szívvel kijelenthetjük, hogy a maffiahálózat üzemeltetésén kívül a jelenlegi brancs kormányozni azt egyáltalán nem tud. Ezt a nívót 3 bedrogozott molylepke is lehozná.
Az utolsó előtti bekezdéseddel egyetértek. A problémám épp az, hogy a fidesz egy olyan rendszert épített fel, ahol ilyen-olyan módon minden társadalmi osztály elkezdett durván függő viszonyba kerülni az államhatalommal.
Tévedés, a Bokros-csomagot nem szavazták le, hanem megcsinálták, különben csődbe ment volna az ország.
Abban egyetértek, hogy nem megváltóként kéne tekinteni a politikusokra - emiatt ők uralkodóknak érzik magukat.
Fordítva ülünk a lovon, de hát ez van.
Ha csak az oroszokon múlik az EU boldogulása, akkor hol van itt a szuverenitás?
Eleve az oroszok fogták vissza gázszállítást, mielőtt megtámadták Ukrajnát, de akkor valamiért nem panaszkodtatok, hogy miért nem olcsó az orosz gáz.
"ha hagytuk volna az olcsó orosz gázon a német (autó)ipart szárnyalni, ahogy az történt 5-10 éve"
2014-ben az oroszok elfoglalták a Krímet. Nem is szólva arról, hogy már akkor is megszállva tartották Moldova (Transznisztria) és Grúzia egy részét. Egy-két ejnye-bejnye kivételével ezt nyugaton szótlanul hagyták, és vették az "olcsó" orosz gáz. (Ez tényleg olcsó volt vagy inkább csak mítosz, ahogy Holoda Attila el szokta mondani.)
Ha már kalmárszemlélet: miért adnák az oroszok a gázt a piaci árnál olcsóbban? Csak nem kaptak cserébe valamit? Legalább azt a jóváhagyást, hogy a saját közel-külföldjükkel azt csinálhatnak, amit akarnak?
Soha nem volt annyira olcsó az orosz gáz.
Meg kell nézni, mennyibe kerül a gáz az USA-ban most is.
De sajnos a gáz pont az a termék, hogy mindegy, hogy máshol mennyiért adják, ha itt van rá szükség.
A fegyverek eladasahoz egy apro korrekcio, hogy te is ertsd, mi tortent: az EU, ill. azon a washintoni targyalason resztvevo allamok az ukranoknak vettek fegyvereket az amerikaiaktol, ok csak a szamlat fizetik. Trump meg orult neki, mondvan "big beautiful check".
Ursula Orbánék támogatásával került a pozíciójába. Tele van a net cikkekkel, ahogy Viktor nyilatkozza, milyen jó döntés volt rábízni az EU vezetését.
Ha úgy veled, rossz döntés volt Ursula, akkor gondolom a hazai pártok közül nem szavazol arra, aki segített őt megválasztani.
mért kell korrigálni a GDP-t az inflációval?
nem a nyers GDP adat (forintösszeg) számít???
Pont azért, hogy a reál GDP-t kapjuk meg és ne azért nőjön a GDP, mert infláció volt.
Na jó jó, de Lengyelország szomszédságában nincs háború!
Sakkmattlibcsik! (Ahogy az r/hungary-n mondanák 🙂 )
Köszönöm a malacot! Az első bekezdésnél eszembe jutott 😀
Lengyelország: 1996-2002 között mi a fene történt? Illetve miért vannak a 4 éves kilengések?
2006-2010 és 2013 az érthető.
Az elmúlt napokban a médiában körbehordozott tiszás vagy kamu tiszás SZJA-átalakítási tervezettel egyet is tudnék érteni, viszont a valóság az, hogy jövőre csökken az SZJA-bevétel. Jól nézünk majd ki, ha marad az idei szinten a beruházási és a fogyasztási kedv 2026-ban.
Én mindezt értem, és egyet is értek vele. Nekem egyetlen kérdésem van itt mindenkihez. Hogyan érjük el azt, hogy akik ilyen cikkeket nem olvasnak, és amúgy sem értenék, hogy mi van leírva, ne szavazzanak újra a Fideszre? Hogyan magyarázod meg egy aluliskolázott, frusztrált, agresszív Fidesz szavazónak, hogy neki is jobb lenne, ha elküldenénk ezt a kormányt végre? Ne feledjétek: a Fidesz szavazó duplán számít, ha megtér.
Nekem a legijesztőbb az, hogy magukat értelmesnek tartó emberek kritika nélkül mindent befogadnak amiben van grafikon. 🙂 Ezen kellene először elgondolkodni.
"magukat értelmesnek tartó"
Valami azt sugja, itt onmagada gondoltal. De majd megmondod, hogy aki onmagat ertelmesnek tartja, az valoban ertelmes?
Nem szeretem a Fideszt, de a Tisza sem győzött meg a populista ígéreteivel. Persze másképp itt nem lehet választást nyerni, erre jött rá Magyar Péter - fight fire with fire.
Valószínűleg egy átlag bizonytalan szavazót könnyebb behergelni, hogy ne a fideszre szavazzon.
Pont ez a tragikus az egészben, hogy a magyarok mindig valami ellen szavaznak és nem valamire (a fidesz kampányai is erre épülnek: szavazzunk a migránsok, Brüsszel, Ukrajna stb. ellen).
Jogos, de hozott anyagbol kell dolgozni.
"Hogyan magyarázod meg egy aluliskolázott"
Mar sehogy. Enged el. Ausztriaban elsz. A ner egy vallas. Nem tudsz vallasi alapon ervekkel vitatkozni. Egy cel volt, kadar nepe mentalitas - otvozve az elhulyitessel es hberuri rendszerrel. Ez a minta. Ehhez szerintem generacio valtas kell. MAjd a most anyazo fiatalok a koncerten talan elmagyarazzak ezt 10 ev mulva:)
MAr az is ijeszto hogy a Tisza is elkezdett adocsokkentesekkel kampanyolni..
Miért lenne ijesztő? Inkább természetes.
Ugyanazok a magyar emberek fognak rájuk szavazni, mint a fideszre.
Na a Tiszás adócsökkentésre én is felkaptam a fejem. Basszus én szívesen fizetek több adót, ha cserébe működő országot kapok. Nagyon vékony jégre lépett ezzel a Tisza. De azt is megértem, hogy az átlagember annyira tufa, hogy csak annyit lát, hogy mennyi a fizetése, és emellett semmi mást.
Nem kapsz működő országot több pénzből sem, mert elúszik az egész. Nevezheted ezt korrupciónak, vagy akár pazarlásnak is - a néplélelekből fakad. Nézd meg mi történik kicsiben és az megy nagyban is - ha egy kis pénzhez jutunk, kirúgunk a hámból, eszünk-iszunk-mulatunk, patakokban folyik a pezsgő meg a pálinka, aztán jön a másnapos ébredés, hogy elfogyott a lóvé és jöhet a nadrágszíjmeghúzás.
Röviden: sehogy. Az átlagember ma csak azt nézi meg (olvasni már nem szokás), ami az eleve elrendelt világnézetét megerősíti.
Senki nem kivétel. Itt pl. rosszat se lehet mondani az EU-ra. Pedig a vezetői irgalmatlan szakbarbárok. A saját hibájukból sem tanulnak. Kelet-Európát be se lett volna szabad engedni szigorú jogi feltételek nélkül. Erre manapság már Ukrajnát akarják beengedni (vagy annektálni, ha úgy vesszük) pillanatnyi érdekek miatt. Azt az Ukrajnát, ahol egy orbánviktor kisinas se lehetne, ami az állami korrupciót illeti. Ukrajna ilyen tekintetben is Kis-Oroszország. Katasztrofális következményei lennének.
Felröppent ez a tisza szja tervezet,az hogy kamu vagy be lesz vezetve,perpill mindegy, senki nem tudja rá a választ biztosan.
Eddig úgy voltam vele,h bárki, csak ne a fidesz.De nekem 8 év már csak a FIRE,szja tervezettel 12!,ha esetleg a tbsz-t is megadózzák,akkor ki tudja.Ekkora személyes vállalást nem vagyok hajlandó tenni,ez több a soknál,ennyi évet elvenni az életemből,és igen, kövezettek meg,de számomra a saját érdekem az első,nem az országé.Azért keresek jól,mert kidolgoztam a belemet,felelősséget vállaltam a munkámra és bármikor,akár nyaralás alatt, éjszaka,karácsonykor is számíthatott rám a cég,és pénzügyileg fegyelmezetten éltem,hogy összejöjjön a FIRE.
Nem vagyok a progresszív adózás ellen, de a kialkudott fizetésemet 3 évvel vetné ez vissza, ami rengeteg, és közben infla is volt.Sose gondoltam volna,de most úgy érzem a fideszre kell szavaznom,nincs alternativa
Egy dolog biztos: a bizonytalanság.
Szerintem szinte mindegy kire szavazol, jövőre újra hozzá kell nyúlni az adórendszerhez, mert a jelenlegi folyamatok nem fenntarthatóak. Vagy a jövedelmed fog csökkeni, vagy az infláció fog elszállni, vagy mindkettő.
Bámelyik párt hozzányúlhat akár a TBSZ-hez is, BÁRMIHEZ, mert a torkukon lesz a kés.
Közben a fizetésed 50%-kal magasabb lenne Lengyelországban, a boltban minden 10-15%-kal olcsóbb, a teljes adóterhelésed is sokkal kisebb lenne, fejlődő és nem egy pusztuló országban élnél.
De a fideszre szavazol, mert addig tart az értelmező képességed, hogy egykulcsos szja meg 13. Havi nyugdíj.
Ezért győz a populizmus ebben az országban 15 éve.
Szerintem inkább kb. 70 éve. Az 1956-os forradalom következménye volt a gulyáskommunizmus, a fiskális alkoholizmus meg a populizmus és ezeket sajnos nem tudjuk visszacsinálni.
Lengyelországban nem volt ilyen.
Nem tudunk mindent a fideszre kenni, a népet meg nem lehet lecserélni.
Rálicitálnék, szerintem nagyon sok évszázada. 🙂
Nyilván, tisztában vagyok mindennel, kösz. Tudom hogy rossz országban élek, de ez van. Mondom, eddig nem gondoltam volna, h a fideszre szavaznék, kb bárkire csak rá ne.Viszont 4-5 évet ez miatt az életemből eldobni nem reális forgatókönyv a FIRE küszöbén, infla ellen többé kevésbé védve vagyok, FIRE után meg koccolok külföldre, és nagyon nem mindegy, h 8 vagy 12-13 év múlva lesz ez. Nem az értelmi képességemmel van baj, hanem a számokkal, kérlek ne vegyél egy kalap alá az átlag fidesz szavazókkal, mert 3 napja még nem gondoltam magam annak én sem, és igen, szemen fogom köpni magam a tükörben, de remélem már thaiföldön leszek akkor. Azért dobtam be a gondolatot, mert nagyon bánt, és megzsarolva érzem magam, de mit tudok tenni? robotoljak még 5 évet, közelítve az 50hez, mikor már minden nap ajándék?
Jól van harcos, látjuk, finomhangoljátok a technikát a profilok között. Félsz attól, hogy hozzányúlnak a TBSZ-hez, de azt meséld el hogy lesz TBSZ-ed ha külföldön fogod a jól megérdemelt FIRE-t tölteni. Az gondolom nem zavar hogy a fidesz is hozzányúlt 2-3-szor a legutóbbi választás óta. De 2026 után sokkal nagyobb hiánnyal meg adóssággal biztos nem fognak ha nyernek. A fizetésedet úgyis más úton veszik el, 15 vagy 20% SZJA, teljesen mindegy. Nem tudom feltűnt-ra hogy drágább az élelmiszer, bankolás, mint bárhol Európában. Fizetsz 18.5% a beredből a semmire (e.ü., nyugdíj, munkanélküli ellátás), de csak a 15% SZJA-val vagy elfoglalva.
Nem a tbsz hozzányúlástól félek, ott egy pesszimista hozammal tervezek, teljesen irreálisnak tartom, h azt nem adóztatják meg. a gyarapodásom mozgatórugója a tiszta fehér bejelentett fizetésem, amit évről évre tornászok felfelé a hozzáállásommal, és aminek további növekménye adja a FIRE-hez szükséges exit pontot. Persze, lehet, h a tőkém ki fog segíteni, de nem erre alapozom, hanem a fizumra. Attól, h javarészt külföldön fogom élvezni a FIRE-t, nem értem miért kéne a TBSZ-ről lemondanom.
Külföldi adórezidensként a TBSZ-t úgy tekinti a NAV, mintha feltörted volna.
"Attól, h javarészt külföldön fogom élvezni a FIRE-t, nem értem miért kéne a TBSZ-ről lemondanom."
Persze, csak megmondod a külföldi lekhelyed illetékes helyi adóhivatalának, hogy Magyarország meg TBSZ, és sűrű elnézéskérések között fognak a tőke és osztalékjövedelmed utáni adóról lemondani.
És tessék, célt ért a propaganda. Egy ki tudja honnan előrángatott fecni (én is írhattam volna), attól az Indextől, akinek miután birtokába került a doksi, egyetlen érintettet sem kérdezett meg; ez amolyan igazi újságírósdi, nem gyanús egy kicsit sem. És már ettől betojunk, miközben jól tudjuk, hogy ebben az országban soha senki nem fog közvetlen adót emelni, mert azt még a fidesz-szavazók is értik, jobban mondva érteni vélik. Egy új kormány, ami épp megveti a lábát (nincs 15-30 éves hátországa), pont nem egy SZJA-növeléssel fog kezdeni, mert politikai öngyilkosság lenne. Adórendszert meg egészben illik nézni, egy működő ország gazdasági teljesítményéből többet nyersz (pl. működő egészségügy, MÁV, utak), mint a FIRE végső összege. Most nincs működő ország, a NER-rel nem is lesz, ez nem vélemény, a trendet nézd.
De gyanús az egész.És igen, mondhatjuk, h a propaganda célt ért, köszönhetően annak, hogy hazudik mindenki, nem lehet eldönteni mi a kamu, és mi nem. Teljes szívemből gyűlölöm a fideszt, hogy intézményesítették a lopást,ami rég túlmutat a nokiás dobozon.De amit a tisza összehord,azt sem lehet komolyan venni, nincs ingyen kenyér, ezt el kell fogadni. Viszont a lapjait egyik sem teríti ki, hogy józanul eldönthessem mekkora árat vagyok hajlandó fizetni, hogy megszabaduljunk a parazitáktól. Sajnos így a tisza magának köszönheti, hogy a dezinformáció célt ér, és nem azért mert benyelem kapásból, hanem mert az adó+áfacsökkentés meg a többi szép ígéret már annyira gyanús, hogy ezt inkább elhiszem.
Ez jogos, tisztán beszélni adópolitikáról senki sem fog, ezt már teljesen ellehetetlenítette a populizmus, illetve hát ez a nép, hisz ez az igénye. Ugyanakkor a TISZA pont most jött ki a valós ígéretével (de jól hangzik ez), s szeretném hinni, hogy egyszer igenis elérünk ide, és hát az előző évekkel ellentétben most van rá sansz, akkor csak belekapaszkodom, mert feladni nem fogom. Még mindig jobb aktuális információk alapján rosszul dönteni, mint nem csinálni semmit (hagyni rohadni a meglévő állapotot).
Amúgy az ilyen bulvárpolitikára oda sem szabad figyelni (egyik oldalon se), 2 hét és elfelejtjük, jön az újabb baromság, a céljuk pont ez, hogy érzelmekre hatva félelemből döntsünk, és hát láttuk hova vezet ez.
Nézd, alapvetően azt kellene eldöntened, hogy jelentenek-e számodra valamit az olyan fogalmak, mint tisztesség, kötelesség, áldozatvállalás, szolidaritás, elvek, férfiasság, bátorság, egyenes gerinc, közösség, társadalom, magyarság jövője, stb. Ha nem, szavazz nyugodtan a fideszre, és számolgasd tovább a vagyonkádat.
Ha ez megnyugtat, én nem veszlek egy kalap alá az átlag fidesz szavazókkal. Szerintem sokkal rosszabb vagy náluk. Ők, szegények, fanatikusok, de legalább őszintén hisznek valamiben. Neked mi a mentséged? Az önzés meg a gyávaság?
Igen, önző vagyok és gyáva. De nem mentség, hanem indok. Önző vagyok, mert nem érdekel a többi 9.x millió ember, a valamilyen gps koordináta halmazon belül lakik velem, és akiknek a többsége évek óta a fideszre szavaz, csak magam, a családom és barátaim érdekelnek. Gyáva vagyok, mert félek a betegségtől, haláltól, de matekból erős vagyok, tisztában vagyok a kockázattal, hogy ahogy haladok a korral előre egyre nagyobb rá az esély, 50 felett 5 évet eldobni egyszerűen túl kockázatos, nem térül meg nekem, nincs arányban a kockázat a befektetéssel. A mentségem csupán annyi, hogy nem rajtam múlt, h idejutott az ország, a fidesz szavazók hibája. Nem ideológia, politikai vitába akartam belemenni, hanem pénzügyibe, gazdaságiba. Sajnálom, úgy látszik eltévesztettem az ajtót.
50 felett többe fog kerülni az, amit magánegészségügyi szolgáltatásokra kifizetsz. Persze, ha úgy veszed, hogy azt most is fizeted és jöhet bármilyen kormány, úgyse lesz jobb a magyar egészségügy, akkor stimmel. Csak ugye az újnál még van esély, a réginél meg biztos a katasztrófa.
Nem ert cel. Ez maga a propaganda. Ha idejott volna, hogy a tisza adot emel lehet ki se kerul vagy mindenki atsiklik. Igy meg errol szol szinte az egesz forum. O egy nagyon ugyes harcos, biztos dicseretet is kap.
Komolyan ilyen messze tudsz gondolkodni?
Ha Mo.-on van a pénzed akkor az nincs biztonságban ebben a jogilqg instabil katyvaszban. Ahogy a magánnyugdíj vagyont "államosították" bármi mással is megtehetik.
Ha meg külföldön can a pénzed akkor meg tök mindegy.
A várható élettartamod 80 év fölött van, vagyis több mint 30 év múlva... abba is bele fér ám még néhány válság...
Ahogy írta, kidolgozta a belét, takarékoskodott, tisztességesen fizette az adót, áldozatokat hozott, hogy többre vigye, mint más. Szimplán nem ő akarja megfizetni az elmúlt 15 (25?) év ámokfutásának eredményét. Nem hiszem, hogy ez lenne a populizmus és hogy hibáztatható érte.
Ellenben van egy réteg, amelyik hasznot húzott a jelenlegi kormányból az évek során. Ők azok, akik hatalmon tartották a mostani kormányt egy kis pályázati pénzért, egy kis CSOK-ért, egy zsák krumpliért, egy kis ilyen olyan pénzért a közösből. Ez ugyanaz a réteg, amelyik most harsogja, hogy fizessenek a gazdagok meg legyen progresszív adózás, mert az majd mindent rendbetesz, meg ugye vannak ígéretek, amikkel ők úgy érzik, hogy majd jól járnak. Ezért fognak most a tiszára szavazni, nem azért, mert megjött az eszük ezeknek az embereknek. Na én velük fizettetném meg az elmúlt 15 évet, de nyilván ez egy vágyálom.
Kár mindig "másokra" kenni a hibákat. Sőt, az egész hibáztatósdiból elegem van.
Mindannyian egy csónakban evezünk, nincs két Magyarország.
Nagyon sokan hasznot húztak a jelenlegi kormányból.
Például azok is, akik TBSZ-re vettek holmikat FIRE célból.
Más is tisztességesen dolgozott, de attól még nem fog a fideszre szavazni, mert mi van ha a Tisza adót emel.
Akinek ennyire nincsenek elvei, az annyit is ér.
Szavazni akar, de azért utána elhúz az országból, és nem érdekli, hogy utána mi lesz, felőle odalökhetik az oroszok elé is az egészet, csak a TBSZ maradjon adómentes.
Eleve ki az, aki a megélhetését bármikor (a fidesz által is) eltörölhető adókedvezményekre építi?
Szép kis FIRE lesz az, olyan repülőstartos.
Hát igen,ennyire nincsenek elveim,h nem akarok eldobni 5 szép évet az életemből holmi politikai ámokfutás miatt.MANYUP óta el vagyok képedve,h az ország újra és újra megszavazza ezt a tolvaj bandát, én azóta nem voksoltam rájuk, de mit számít, ha az ország többsége ezen a szinten van.Miért kéne nekem miattuk bűnhődnöm? Most viszont keményen a bőrömre megy a tét,lehet több mint 1 évtized után feladom az elveimet,az ország csak azt kapja,akire eddig is szavazott.Nyilván ha nem érintene ennyire sarkosan, nem gondolkodnék.Na nem azért, mert úgy gondolom a tisza bármit is jól csinálna, csak a kisebbik rossz elv miatt.Én egy szakértői, nem pedig populista kormányra vágyom,de a demokrácia sajnos nem erről szól,4 éves ciklusokban nem lehet másképp "uralkodni",szomorú, de ez a valóság, lehet köszönni polgártársainknak,h ezen a szinten vannak,az egész világban.Nekem meg vannak prioritásaim.
Akik a fideszre szavaztak az elmúlt 15 évben egy zsák krumpliért vagy zsíros pályázatokért, azoknak hol voltak az elveik? Van több millió ember, aki ilyen olyan módon hasznot húzott és hatalomban tartotta a kormanyt egy kis alamizsnáért cserébe, most meg megy az "egy csónakban evezünk" szöveg. Hagyjuk már. Az előnyök csak nekik jártak, a felelősség meg mindannyiunké legyen? Őket mikor fogja bárki számonkérni az okozott károkért?
Ettől függetlenül minden épeszű ember a tiszára fog szavazni jövőre (köztük én is), de had ne kelljen tapsolnom már ahhoz, hogy részben nekem is kell megfizetnem azt a kárt, amit mások okoztak, miközben én aztán tényleg még egy zsák krumplit se kaptam, ellenben vastagon fizettem befele az adót, a következő években meg még többet kell majd, bárki is nyer.
Jajj, ez a nagy magyar önsajnálat... Kidolgozta a belét? Ugyan mivel dolgozta ki a belét? Irodai munkával meg home office-szal? Nézzetek már kicsit körül ebben az országban, és vegyétek észre azt a rengeteg embert, aki tényleg kidolgozza a belét fillérekért.
Nem akarja megfizetni az elmúlt 15 év ámokfutásának eredményét, de velünk bezzeg megfizetteti, mert simán leszavaz a fideszre, nehogy veszítsen pár fillért, ő meg utána koccol Thaiföldre. Az igazi homo kádáricus, csak saját magára gondol.
Azt elmagyarazhatna nekem egy random nyugdijas, hogy miert erzi ugy, hogy ha egy evben 12 honap van, akkor neki 13 havi nyugdij jar?
Akkor most már megnyugodhatsz, elfeledheted a propagandát a hazug szja-tervezettel, nem lesz neked sem plusz terhed ha a Tisza nyeri a választást. Már közzétették hivatalosan is a tervet. Amúgy sem lenne senki olyan hülye, hogy hirtelen többszázezerrel húzza le a szavazóit...
Felejtsd már el ezt a FIRE-t, ez egy akkora önbecsapás. Eleve hogy leszel független (independent) mikor minden függ az aktuális kormánytól. Bármikor bármit megadóztathatnak, és nem csak itt, de külföldön is. Nincs ilyen, hogy független, mert függsz a téged körülvevő világtól és rendszertől.
OK, köszi, hogy szóltál, akkor elfelejtem, dolgozom a halálomig inkább 🙂 Megnyugtatlak, nem teljes FIRE első körben a cél, 30 évre előre nyílván nem lehet kiszámítani, fél FIRE-el is megelégszem kezdetben, dolgozni, supportálni tudok bárhonnan, nem tervem teljesen kicsekkolni a munkaerőpiacról, mert a visszaút nem lenne könnyű erre a szintre. Elég ha lecsökkentem a munkát annyira, hogy 6-8 hónapig nyaraljak/hobbizzak minden évben, aztán mikor csak kevesebb idő van hátra, és 200%-os a biztonság(érzetem), ráérek akkor végleg kilépni.
Szerintem meg had döntse már el ő, hogy mihez kezd a saját életével.
És most, hogy kiderült, hogy kamu az egész, és a TISZA nem emel SZJA-t (sőt a tervezett áfacsökkentés miatt még többet fogsz tudni félretenni, amit ha jól tudom a FIRE-re lövők maximalizálni akarnak), mit fogsz tenni? Hosszú 8 hónap lesz ez…
Figyelemreméltó a naivitásod, hogy azt képzeled, változatlan kormányzás esetén nem lépnének rá a te fütykösödre is. Emlékeztetnélek, hogy 22-ben azzal kampányolt a fidesz, hogy az ellenzék adóemelésre készül és megszüntetné a rezsicsökkentést, majd kormányon maradva eltörölte a katát, emelte az adókat és részlegesen megszüntette a rezsicsökkentést. 😉 Az ország gazdasági pályája tarthatatlan, a kérdés nem az, hogy lesz-e megszorítás, hanem hogy tovább toljuk-e fullba a kretént és ezzel neki a jéghegynek az országot (és ne álmodozz, azzal együtt a terveidet is), vagy legalább megpróbáljuk elforgatni a kormányt, hátha még nem késő (lehet már az).
Köszi, pedig távol áll tőlem a naivitás.Tisztán látom, hogy a kormány hogy von el,de azt is,hogy ad.Az inflációt eddig sikerült jól kihasználnom,az alacsony bérezés engem nem érint,de ha a közvetlenül a fizetésemből vonnak le tetemes részt, az ellen nem tudok védekezni másképp.Ha valaki, hát én biztos nem akartam, h eddig kormányon maradjanak, de a belengetett alternatív valóságtól jobban megijedtem, csak ennek akartam hangot adni, hogy úgy gondolom, a legnagyobb vesztese én lennék az adótervezetnek, úgy hogy mindig rajtam kívül mások szavaztak a fideszre, és okozták a jelenlegi gazdasági felfordulást(már rég nem a fideszt hibáztatom, ők egy jó ideje tisztán játszanak, a szavazók, akik hatalmon tartják őket), őket kellett mindig megmenteni saját hülyeségüktől, amiben a fideszben partnerre leltek. És akkor én igyam meg ISMÉT a levét, igaz?
Gondolom 2022-ben is elhitted, hogy az ellenzék Ukrajnába küldene harcolni, ezért inkább a fideszre szavaztál. Az a biztos. A kiszámítható lecsúszás.
Mivel a kamu adótervezetet megtévesztés miatt rakták ki, és azóta màr kikerült a valódi tervezet, nincs miről tovább beszélni. Attól nem félsz, hogy ha esetleg a Fidesz nyerne , akkor választás után azt csinálnak amit akarnak ??? Nekik a programjuk a folytatjuk, de igazából nem lehet tudni , hogy mit is akarnak valójában.
Tehát a te megtakarításaidat nem érinti sem az infláció, sem a forint leértékelődése, sem mondjuk ha néhány megtakarítási formára adót vetnek ki, (ez mind teljesen reális fideszes megszorítási intézkedés), sem a fidesz politikájából következő bizonytalan gazdasági helyzet, ahol a cégek leépítenek, kivonulnak, becsődölnek, de ha 4%-kal több szja-t kéne fizetned (amely egy fakenewson alapuló híresztelés csupán), akkor összeomlanának a terveid? Mesélj még, trollfiú 🙂
Nagyon nem látod mi a gond a logikáddal. Tételezzük fel, hogy be lenne vezetve valamiféle adóemelés. És neked már ez ujujj meg jajajj. De azt nem látod, hogy az elmúlt 5 évben felére értéktelenedett a fizetésed az inflàcióval? Hiába tudsz kicsit többet félrerakni, neked is kell boltba menni. A másik, ha külföldre szeretnél menni , gondolom szoktál pénzt váltani és nem csak forintban felrerakni. Ott sem mindegy mennyire erős a forint.
Visszatérve az inflációra… a befektetéseid hány százalékot hoznak ha kivonod a hozamból az inflàciót? Hosszú távon a stabil gazdaság, alacsony infláció bőven behozza a képzeletbeli SZJA emelés miatti félelmedet. Az ember amúgy orvoshoz is megy ám, mi lenne ha magánorvosra se lenne szükség , mert megkapnànk a normális ellátást állami kórházban? FIRE mellett igazán necces a jelenlegi kormány
Ennél nagyobbat nem is tévedhetnél.A számok és a pénzügyek embere vagyok,az infláció és HUF árfolyam ellen hatékonyan tudok védekezni,a számok oldaláról nézve ha holnaptól 350 lenne az eurhuf, VAGY 10% az áfa,az tudna csak kompenzálni a 8 éves tervem elérésében,de varázsütésre ez nem történik meg,főleg nem letolt gatyával.Lassú és főleg bizonytalan gazdasági folyamatok a 8 éves tervemet évekkel kitolnák.Tiszta a lelkiismeretem, mindent megtettem eddig,hogy nyugati szintű egészségügy és oktatás legyen az országba.Tisztán és magas szinten leadóztam mindent,nem loptam el semmit,nem álltam sorba támogatásért,nem szavaztam a kormányra.Mit értem el vele?Semmit.Kikaparom a saját gesztenyémet,gyerekeimet egyetemre küldtem úgy,hogy már előtte nyelvvizsgáztak,innentől kezdve csak a személyes boldogulásomra koncentrálok. Lehet álszentkedni,nincs kétségem,h az emberek többsége ezt az utat választaná
Utolsó kommentem, nem húznám tovább.Nem azért írtam le a gondolataimat egy pénzügyi blogra, hogy indulatokat keltsek,hanem mert őrlődök egy problémán.Titkon bíztam benne, hogy valaki racionálisan, számokkal meggyőz, hogy tartsak ki az eredeti tervem előtt, és továbbra is támogassam a kormány leváltását.Én vagyok az a lesajnált srác, aki hűtőtáskából eszik, iszik a strandon, dobozban hordja a főztjét melóhelyre, csóró verdával jár, 8 évente cseréli a telefonját,márkátlan ruhákat hord, hogy a családjának és magának megteremtsen egy szép jövőt. Ennél többet nem tudtam kihozni az életből, nem vagyok vállalkozó, ügyeskedő, nincsenek kapcsolataim, de mégis, kitartó munkával ott vagyok a célvonalban,még úgyis, hogy a fideszt nem támogattam, de ebben az országban élek. Nem tudom, még hogy döntök tavasszal, remélem ír majd Miklós egy cikket rendesen, számokkal, a várható jövőről! Addig is, peace!
nem azert vagy lesajnslva mert most hutotaskabol eszel-iszol meg csoro verdaval jarsz, hanem azert mert a FIRE jegyeben ezt az eletszinvonalat tervezed ELETED VEGEIG csak hogy ne kelljen dolgoznod. Na ezen van mit lesajnalni
Figyelj, a te hozzá állásoddal szerintem a legtisztább az lenne, ha még most keresnél egy másik neoliberális adóparadicsom országot.
Ez az egész, a Tisza eltöröl majd mindent és mindenkit a híd alá adóztat majd, ugyanabban a formátumban és menetrendben van most körbefuttatva mint anno a transz óvodások frontra küldése. Ma már tudjuk jól hogy az is csak egy kampány kamu volt, ez sem lesz más.
8-12 évre előre tervezel, de egy kampányban bedobott KAMU adóemelés máris megváltoztatott benned mindent?
Mikor az USA elnöke kétnaponta talál ki VALÓS vámot, vagy egyéb adóemelést, azt viszont kötélidegekkel ülöd végig a befektetéseiddel a FIRE felé vezető utadon?
Mesélj még, olyan komikus 🙂
"Felröppent ez a tisza szja tervezet,az hogy kamu vagy be lesz vezetve,perpill mindegy, senki nem tudja rá a választ biztosan."
Ja, ha a fideszes indexen a fidesz
hazudoziknyilatkozik a Tisza adoprogramjarol, akkor nehez eldonteni, hogy vajon kamu lehet? :-))"Sose gondoltam volna,de most úgy érzem a fideszre kell szavaznom,nincs alternativa"
LOL. Sose gondoltad volna, amig az Arcosok Klubjaban ki nem adtak feladatkent, hogy ezt a bullshitet kell tolni. Szanalmas es atlatszo.
Én támogatom a mi Fidesz kormányunk minden lépését és nem értek egyet a cikkel. Sőt mélységesen elítélem. A matematika és logika nem egyenértékű a kormányzással.
Amióta ők vannak az utóbbi 10 évben egyre jobban élek. Növekszik a fizetésem, a termékek a boltokban egyre magasabb minőségűek. Biztonságos a környezet, az utak karban vannak tartva. Az emberek nem idegesek, kedvesek az utakon. Szervezett az ország.
A fidesz nagyon sokat tett értem, és sok magyar honfitársunkért, akik felelősséggel állnak az életükhöz.
Üdv Frankfurtból.
Mar kezdtem irni a valaszt, amiben kiosztom neked a lokolbaszt, de aztan elolvastam az utolso sort is :-))))
megyek is aztan vagok egy darabot a lokolbasz keritesbol vacsorara. Udv, a frankfurti szomszed
szerénységem azért fog a fideszre szavazni, mert ez a nép megérdemli hogy megjárja a poklot. aztán jöhet a megváltás de előbb igazán szenvedni kell.
még nem tartunk ott. most még csak azért váltanának sokan, mert nincs tele a zsebük épp. Pedig nem ezért kellene váltani. szóval a leckét még nem tanulták meg.
hiába jó a végeredmény a matekfeladat végén ha elvi hiba van benne.
Nem értem ezt az önpusztító logikát.
Milyen pokol és megváltás?
gondolom ön vak és/vagy csökkentett módban fut.
Ezt ugye úgy érted, hogy te is megjárod a poklot, meg szenvedsz a néppel együtt? Vagy csak nézed a mások szenvedését, és kárörvendően röhögsz rajtuk?
Igazi homo kádáricus vagy te is.
Igaznak látszik a feltételezés, hogy az előző választás előtt szénné költekezték magukat, azt sejtve, hogy nem nyernek, és majd az ellenzék nyakába lehet varrni az elszálló költségvetést. De túl jól sikerült a propaganda, és innen már nincs visszaút.
"az egyfőre jutó külföldi beruházások mértéke Csehország után nálunk a legmagasabb a Fidesz-éra egészét tekintve."
Propaganda imadja ezt sulykolni. A kulfoldi beruhazasaokat 2 szempontbol nezik. Itt levo allomany es a Flow, azaz az uj bearamlo toke.
Kulfoldi ceg epitett egy irodahazat 10 eve, a kormany ingatlanpumpajanak koszonhetoen annak a cegnek az itt levo befektetesi allomanya 3x-osa lett. Ha kozben nem jon be uj toke, akkor mi tortenik? Papiron nagyon szep az egy fore juto bef allomany, valojaban, meg rohad le minden.
A szamok meg azt mutatjak, hogy szigoru monoton csokken a kulfoldi befektetesi flow es a legalacsonyabb a regioban. Mindezt ugy, hogy papiron szinten nagyon jol neznek ki a nem termelo akkugyarak, vagy az az ize vasut ugye:)
Ha a Balatonba nem folyik be a viz, egyszer az is kiszarad.
amig olcso a parton a langos addig kadarek gyerek ~belepi*~ izee, gondoskodik a folyadek utanpotlasrol. Kadareknak mindegy, csak hullamozzon
"(Ha valakinek hiányzik a malac, itt megtekintheti továbbra is.)"
Malac for prezident! :-)))
Vajon melyik DPKnak adtak ki hfként a Kiszamolot...
Valószínűleg a Kocsis Máté által vezetett Zebrának, mert ők harcolnak az álhírek és rágalmazások ellen.
Már a névválasztások és a célok is őszinték és önazonosak.
Érdekes hogy tök mind1 melyik AIn küldöm át a cikket mindegyik kiröhög hogy manipulatív részigazságok halmaza.
De remélem azért elég jó az NGOs shit money a hazaáruláshoz
Mivel a "hazaárulás" szót sikerült egybe leírnia, ezért örömmel szeretnénk értesíteni, hogy kapott egy tízezer forintos CBA vásárlási utalványt. (Szolgálati közlemény az Antilop Digitális Polgári Körtől)
Milyen prompttal?
ChatGPT 5.0: Összegezve: a cikk világos, jól alátámasztott és rendkívül fontos figyelmeztetés a jelenlegi gazdasági pályával kapcsolatban. Véleményem szerint teljesen releváns, időszerű, és erős visszajelzés mind a közéleti szereplők, mind a közvélemény felé a változás szükségességéről.
"sikerült megduplázni a teljes államadósság összegét öt év alatt" - ez csak egy másik megfogalmazása annak, hogy nagy volt az infláció, mint ahogy nem sokkal a "GDP arányos adósságráta is csak azért 75,5%" mondat is jelzi. Mennyivel is növelte a GDP arányos államadósságot a kormány, mióta hatalmon van?
Mennyivel is csökkentette, miközben felélte a magánnyugdíjpénztárakat, dőlt a pénz az országba és az egész világban gazdasági mézeshetek voltak?
Amúgy el vagy tévedve, az infláció NEM növeli a meglévő államadósságot, hanem csökkenti a meglévő tartozás értékét, azaz könnyebb visszafizetni, ha kevesebbet ér a pénz.
Ezt a meredek emelkedést nem magyarázza semmilyen infláció.
Elszúrt gazdaságpolitika, korrupció miatt az uniós pénzek részleges befagyasztása, romló gazdasági környezet (amire az aranyévekben kellett volna felkészülni), piacellenes ostoba döntések viszont magyarázzák.
"Amúgy el vagy tévedve, az infláció NEM növeli a meglévő államadósságot, hanem csökkenti a meglévő tartozás értékét" - Ez nyilvánvaló. Csakhogy alig van olyan ország, ami nominálisan csökkenti az államadósságot, sajnos a legtöbb, amit tesznek, hogy valamennyire csökkentik vagy szinten tartják GDP arányosan. Ami persze nominálisan többnyire még mindig emelkedés. Ebben a helyzetben természetesen az inflációtól függ, milyen nagy a nominális emelkedés. Ezért azon pörögni, hogy nominálisan mennyi az államadósság félrevezető.
"Ezt a meredek emelkedést nem magyarázza semmilyen infláció." - Dehogynem. Ha megválaszoltad volna a kérdést, hogy mennyivel nőtt a GDP arányos államadósság, mióta hatalmon van ez a kormány, egyből látszott is volna.
"korrupció miatt az uniós pénzek részleges befagyasztása" - Csak teljesen elvakult emberek hiszik el, hogy korrupció miatt fagyasztották be.
Tök gáz, hogy ez a blog ennyire átnent politikai témára, ráadásul egy undorító fröcsögő stílusban. Nálam ez pont az ellenkezőjét váltja ki, mint amiért Miklós ennyire kapar a jégen: már csak azért is a Fideszre fogok szavazni. Ennek egyébként az is oka, hogy más kormányellenes emberek is annyira primitív stílust ütnek meg, hogy hiteltelenné válnak. Másrészt én még sosem éltem olyan jó körülmények között mint most. Mondhatsz bármit, mutarhatsz bármilyen grafikont.
Tényleg? Neked az adatok a primitív stílus és nem a rogáni propaganda, az orosz érdekek 100%-os kiszolgálása, az uszítás, az ellenséggyártás, a társadalom megosztással?
Vesszen minden közgazdász meg minden gazdasági adat, akkor gond nélkül el tudjuk hinni a kormányzati hazugságokat a végtelen sikerről?
nem lenne jó kipróbálni hogy ezeket nem hagyod jóvá?
A stílus maga tényleg fröcsögős, mert ezt váltja ki belőled (is) a hatalom gazdasági ámokfutása (a morálisról nem is beszélve). Sajnos ha meg akarsz győzni valakit, vissza kéne térni a régi, objektívabb stílusra, mert hiába mutogatsz ábrákat, gazdasági tényadatokat, az emberek érzelemből döntenek, akkor is, ha azt hiszik, hogy nem. Én erről már letettem, ez egy vesztes nép (lett), 30-50 év kell, hogy kilábaljon ebből, úgyhogy nekem tetszik ez a stílus, de igazából azért, mert ventillálásra tökéletes. Meggyőzésre viszont, ami gondolom a célod, lévén közgazdasági ráció alapján akarsz utat mutatni, téves út. A szektahívőket nem éred el vele, a bizonytalanokat pedig elriasztod. Bár kétségtelen, nem Téged minősít, ha valaki a tényadatok ellenére, csak a stílus miatt dacból a Fideszre fog szavazni. Mint mondtam, a döntés érzelmi alapú, ez is egy szint, s sajnos ebből van több.
"már csak azért is a Fideszre fogok szavazni"
Én is! De nekem teljesen más okom van rá.
Az én kis szép leányunokámat is átoperálta fiúvá egy migráns orvos, és kiküldték az ukrán frontra harcolni, ahol megerőszakolták az ukrán katonák. De szerencsére az oroszok felszabadították, és most boldogan él egy szibériai hadifogolytáborban.
Legalábbis ezt írta abban a levélben, amiben egy kis pénzt kért tőlem egy nigériai bankszámlaszámra.
Csak egyszer vegyen téged a szájára Bayer Zsolt, örökre megtanulod mi a valós primitív viselkedés.
Magam azt tapasztaltam, hogy a kormánypárti kommunikáció ment le kutyába az elmúlt években. Mivel ez határozza meg leginkább a közbeszéd stílusát a maga 2/3-os hatalmával, így minden másnak a megváltozása ennek a folyománya.
Sajnos én arra számítok, hogy Magyarországra rettenetesen sötét és szegény 30 év vár. Emlékszem, a 70-es évek végén disszidált rokonra, aki 1990-ben hazalátogatott Ausztriából. Fényévekre volt tőlünk a nyugati autójával. A kocsmában mindenki körülötte ült, mert néha csak úgy passzióból rendelt egy kört az egész kocsmának. Na, az kismacska f.sza volt ahhoz képest, mi most lesz Magyarországon. Már most Magyarország az (egyik) legszegényebb ország az Unióban, további 30 év alatt visszamegy majd a közép-arfikai országok szintjére.
Pár megjegyzés: az újonnan érkező beruházások minősége is megérne egy misét. Ha idejön valami távol-keleti beruházó, de az is csak úgy, hogy az állam ad neki egy halom pénzt (gyakorlatilag kifizetve előre X év bérköltségét), már hatalmas sikerként van eladva, de úgy, hogy Szíjjártó is ott vigyorog. Semmi csoda nincs ebben, olyan kommunizmusban senki nem akar beruházni, ahol az állam egyik napról másikra beavatkozik a piaci folyamatokba (lásd árrésstop, extra adók és társai). Az is durva, hogy betonba öntjük a pénzt, emeletes körforgalom, meg több száz milliárd forintos utak kisvárosokba, miközben nem telik rá. De a legnagyobb baj a kádári gondolkodásmóddal van: 35 évvel a rendszerváltás után végleg győzött a rövidlátó szocialista populizmus, az meg hogy ez mennyire fenntartható hosszútávon, kit érdekel.
OFF:
"Gyűlölöm a XXXX-t mégis rá kell szavaznom!" WTF?!
Nade miért kellene?
Ez lenne a az új rogáni csodafegyver? Úgynézki, hogy ja 🙁
/OFF
Ennyi sotetseget a kommentekben mar regen olvastam. FIRE harcos, aki pontosan tudja, hany napig kell meg dolgoznia, hogy utana Tajfoldon egy insta fotokra felpimpelt, lakhatasra alig alkalmas villaban melyen letudozhesse a kornyezetvedelem szot meg szotarbol sem ismero nativ szomszedja altal eltuzelt muanyag szemet gazait es gozeit, meg a karatekommenter, aki el sem olvassa a cikket, de mar ir vagy ot kommentet. Tenyleg, be most be kellett tennem Robert Parkernek az A light in the dark c. szamat, hogy folytatni tudjam a reggeli rutionom.
Nem lehetne ezeket a kivalo fantaziaju fogatlan kozmunkasokat valahogyan sandboxolni?
Amíg a társadalom többsége ehhez hasonló cikkeket nem olvas el és nem képes felfogni addig nem lesz itt változás. A következő kormány hasonlóan fog járni mint a rendszerváltás utáni. Ugyanazokat a köröket futjuk.
Békesség testvérek!
Kormánykritikus az írás? Nyilván azt is írhatta volna Miklós, hogy fegyelmezett gazdaságpolitikával sikerült jelentősen csökkenteni az államadósságot és a költségvetési hiányt. Nehogy már a szerző hibája legyen, hogy sajnos nem így történt.