A lakástakarék vége

Egy mai hír szerint meg akarják szüntetni a lakástakarékok állami támogatását, erről hamarosan szavazhat a parlament.

Ez a változás a már meglévő szerződéseket nem érinti és talán még van idő gyorsan kötni egyet.

Bővebb infó később, ha már van végső törvény.

Share

229 hozzászólás

  • antenna
    Indexkövető: akkor sem ez a megoldás. Tegyék SZJA-ból levonhatóvá és erősen korlátozzák be a felhasználási területet. Az én szemszögemből a CSOK is pénzpocsékolás, hiszen azonnal megdrágította az ingatlanokat, nem segít semmit, csak átcsatornázza az adóforintokat a megfelelő vállalkozók (strómanok) zsebébe.
    gertitörpe: ha vannak kiskapuk ebben a lakástámogatás fajtában, akkor elég lenne azokat bezárni. Pl. hogy csak újépítésű ingatlanra lehessen költeni, illetve már meglévő hitelt lehessen vele elő-/végtörleszteni. És nem azzal kéne példálozniuk, hogy a szemét kulákok akár medencére meg szaunára is felhasználhatják a jóságos államtól kapott óriási pénzeket.

    Vajon az Aegon honnan tudta, milyen állami kapcsolatai vannak?

  • jami
    A Funda harakirizhet.
    Egyébként meg lehetett volna szabályozni tök könnyen, mert ez az egyetlen dolog, ami kimondottan azt szolgálta, hogy az ingatlanok karban legyenek tartva. De, ugye, ehelyett ott az energetikai hitel, amúgy meg csok 😀

    (Mindkettőről van saját tapasztalatom, hátizé.)

    De legalább ne az a hülye szöveg lenne, hogy hát nem kár érte, mert MEDENCÉRE és SZAUNÁRA ment. Hát basszus, tiltsátok meg és akkor nem megy.

    Szerintem amúgy a pénzügy olvassa a blogot, mert szép lassan letiltanak mindent, amivel értelmesen lehetett megtakarítani/tervezni/gazdálkodni kicsiben is 🙁

  • Jozsi
    Pont a Fundamentaert egyaltalan nem kar. Pofatlan koltsegek, lassu kiutalas, korulmenyes adminisztracio.
    Most megmutathatjak, hogy allami “szponzoracio” nelkul mit tudnak osszehozni a megtakaritasi piacon. (semmit)
  • jami

    Pontosan ez a nagy kérdés most: mi lesz meg ezekből a futó szerződésekből? Mennyire érdemes ezekbe még pénzt utalni vagy inkább bevarrni a cihába.

    Értem én, hogy vegyen mindenki állampapírt és szüljön gyereket, de spec. én több gyereket nem szeretnék, állampapírt is csak módjával.

  • tomi
    Amúgy nincs abban valami igazság, hogy a funi abból élt, hogy lefölözte az állami támogatást? Szóval akár át is lehetett volna vinni az egész mókát a MÁK-hoz (+aparátus). Persze a cél nem ez, hanem, hogy valami másfelé tereljék az embereket, vagy pusztán költségcsökkentés.
  • Huang
    Eléggé nyilvánvaló, hogy a lakáslottó nevű pilótajáték felé terelnék inkább az embereket.
  • Maki Verem
    Évi 60 milliárdért bevállaltak egy ekkora konfliktust, Matolcsy pedig sürgeti, hogy a lakosság készpénzét azonnal vonják be állampapír vásárlásba.

    Van itt valami, amit esetleg nem tudunk?

  • csütörtökön mentem volna megnyitni

    Tegnaptól.
  • cleoncina
    skylaner88 pont ez lenne az én kérdésem is.. majd az oba fizet?
  • Döme
    A kivégzés módja elég dühítő, de jogos. Lassan a fél országnak van LTP-je. Szóval erősen nulla összegű játék lett belőle, pontosabban az üzletkötőket, az adminisztrációt és a pénztárak nyereségét kell kitermelni. 🙁
  • csütörtökön mentem volna megnyitni
    Szerintem van ezeknek érdekeltsége az építőiparban (is), azért nyomják az értelmetlen CSOKot. Nekem nem lesz tőle hamarabb lakásom.
  • béé
    skylaner88

    mnb.hu/fogyasztovedelem/dontenem-kell/ongondoskodas/lakastakarek

    A lakástakarék-pénztáraknál elhelyezett betétekre és annak kamataira 100.000 euró értékhatárig az Országos Betétbiztosítási Alap vállal garanciát.

  • szifonkutya
    Nagyon helyes, miért is adóforintokból kellene finanszírozni más lakásfestését?
  • Michael Knight
    Három hete tudom. Akartam írni róla Miklósnak, elfelejtettem. Sajnálatos…:(
  • expect
    Milyen nagyvonalúak, hogy nem egy az egyben államosították az egész összeget 😀 Bár ismerve az ország jogbiztonságát, holnapig még simán bekerülhet egy módosítóba…
  • Tucson
    Ha van megkotott szerzodesem Erstenél, a szerződésmódosítás fiókban zajlik?
    Azt meg lehet egy nap alatt csinálni?
  • buta kerdes
    Mit tegyen az, akinek már van egy 4 éves LTP-je, ami 1 éven belül lejár? (Családtag, stb. nem játszik.) Érdemes lehet most ASAP kötni egy másodikat? Nyilván a 2 szerződés közötti átfedő időszakban csak az elsőre jár az állami támogatás, de ha az első lejárta után a másodikból fennmaradó időszakra ugyanúgy jár az évi max. 72000 Ft, akkor még mindig megérheti (feltéve, hogy az átfedő időszak nem túl hosszú).

    (Ha jól tudom, a meghosszabbítás nem opció, legalábbis az Index híre szerint arra már nem lesz támogatás.)

  • V

    > Tudom hogy nem illegális, de nem is etikus viselkedés

    na meselj miert nem etikus

  • Ádám
    Szóval mi lenne a nyerő taktika ebben a lehetetlen helyzetben, ha még nincs ltp?
    Mit ajánlotok milyet kössek, kinél, milyen feltételekkel?
  • gaborr
    lassan megtanulják a magyarok is, hogy ne bízzanak semmilyen hosszútávú megtakarításban, ha eddig nem kaptak még elég pofont.
  • Matteo
    Én már baromira nem futnék LTP-t kötni.

    Eddig a Rókás cég és a többiek gyakorlatilag ebből éltek, így hogy ez nincs, eléggé meg fog csappanni a bevételük, semmi garancia nincs arra, hogy mindenkit ki fognak tudni fizetni a következő 3-4-10 évben. 🙂

  • Matteo

    Hát ez az. 🙂 Nem sok.

  • viktorisztán
    Én már csak a gyermektelenségi különadót hiányolom. Kormányunk szépen lassan kivezeti azokat a támogatásokat, amihez nem kellett gyerek…
  • Maris
    Arrrol tud valaki, hogy a meglévőket ugyanúgy meg lehet osztani majd??
  • d4n13l
    Szamomra teljesen egyertelmu a cel: a NOK szamai kozel sem hozzak az elvartakat, ezert konkretan likvidalni kell a konkurenciat. Ha nincs LTP, menni fog a NOK.
  • szintetikus
    Pont az jutott eszembe, mint skylaner88-nak. Mi a biztosíték a hosszútávú szerződések teljes kifizetésére?
  • L70
    Az Úr adta, az Úr elvette.

    Olvasom a kommenteket, sok itt a fiatal, ami egyrészt jó, de másrészt még tapasztalatlanok, ezért felháborodnak.

    Az állami adókedvezményekben egy dolog biztos, mégpedig az, hogy semmi sem biztos. Ezt kell megtanulni. Ha úgy veszünk lakást, hogy a matekban csak akkor jön ki, ha a hitelt 20 éven át a közeli adószámoknak megfelelő mennyiségű ltp-ből fizetve adókedvezményt kapunk, akkor ne vegyünk lakást. Ha ez csak hab a tortán, akkor egy ilyen bejelentés elég nagy pech, de nem dől össze a világ.

    És igen, a többi adókedvezmény is így működik, hívják azt most egészségpénztárnak, önyp-nek, tbsz-nek, babakötvénynek, bárminek, pontosan ugyanilyen gyorsan lehet majd egyszer beszántani.

  • Névtelen
    Hja, a vicc az, hogy az enyem elvileg november 22-en kerul kiutalasra, de mar kezdek felni, hogy utkozben valahol eltunik az eterben…
  • Garbo
    Pusztító ebben (is) az a morális, és gondolkodásbeli rombolás, amit generciók alatt sem fogunk kiheverni. Sem az országunk.

    Mindezt miért?!

  • Niki
    Azt meg tudom csinálni, hogy nyitok 5000 Ftra és 4 évre Fundás ltp-t holnap reggel, és aztán 20ezret befizetek az egész évre (12x20ezer)? Illetve, ha a hosszabbításra nem jár majd támogatás, akkor inkább 10 évre kössek?
  • Barnabás.Jog
    Az csak nekem tűnik fel, hogy az Aegon pár hete jelentette be, hogy kiszáll a buliból? Ők már tudták.
  • tompus
    Helyes. Azért a negatív ebkm durva volt.
  • VAG
    Mert elég kret… öö állampolgár van, aki rájuk szavazott?
  • Buta Béla
    Pont most járt le az LTP-m, de a kifizetés csak decemberben fog megtörténni. Ilyenkor köthetek rögtön újat, vagy csak ha már kifizették az előzőt?
  • Tibi
    Mindig minimális szerződéses összegre kell kötni, hogy minimális legyen a nyitási díj. Attól még lehet bele tolni a 20-ast havonta. A támogatás a befizetésre jár, nem a szerződéses összegre
  • Papó
    Azért, hitel előtörlesztésre sem volt utolsó a dolog… ezzel is tanult az ember egy kis pénzügyi fegyelmet. A havi 20-as nem egy hatalmas kiadás és 4 év után azért jól esik betörleszteni a hitelbe ezt az összeget. Főleg a futamidő elején nyitotta az illető az LTP-t.
    Szerintem kár, hogy kivezették.
  • Alpine46
    30 év alatti férfi vagyok, három szerződéssel rendelkezem és alapvetően nem az a bajom, hogy kivezették ezt a pénzügyi terméket (lassan egyébként sem lett volna túl sok értelme, állami támogatás ide vagy oda, illetve azért tényleg felmerülnek bizonyos etikai kérdések a kutyámra macsámra történő számlanyitásra), hanem ahogyan kivezették. Két nap alatt megoldották, nem előzte meg felmérés, tanulmány készítés, konzultáció, nincsen helyette semmi alternatíva, csak csinájjuk meg oszt jóvanaz, majd lesz valami. Az én ismerőseim közül az LTP-ket mindenki az önerő megteremtéséhez használta fel, úszómedencét és szaunát senki sem épített belőle. Szomorú na.
  • Joy
    A törvénytervezetből az olvasható ki, hogy a hatálybalépés UTÁN történő futamidő hosszabbítás esetén nem jár a támogatás. Esetleg tévedek?
    Ez esetben, aki nem tudja még pontosan, mikor fogja felhasználni, annak érdemes a 10 evésre módosítani. Így tudja a lehető legtovább fizetheti támogatással, ha akarja. Négy év leteltével meg így is, úgy is kérhető a kifizetés.
  • Eltévelyedés
    Asszem ezzel most buktak pár szavazatot:) Akkor már megérte.

    Nyilván az a probléma, hogy 2 nap alatt vezetik ki. Ha azt lenne a közlemény, hogy 2020 végéig lehet, utána megszűnik, akkor azzal mindenki tud tervezni.
    -Az ügynök el tud végezni egy űrhajósképzőt, számíthat arra, hogy két éven belül megszűnik a megélhetése
    -A jóember úgy hozza meg a lakásvásárlási döntést, hogy tudja, ezzel már nem lehet tovább sakkozni.
    Mindenki fel tud készülni, aki érintett. Ezt hívják jogbiztonságnak.

    Valaki írta, hogy ezt SZJA-ból kellett volna tolni, mert akkor a dolgozó fel tudja használni. Nos, Katásként nem fizetek SZJA-t, így nem tudok semmi ilyesmit kihasználni – nem is örülök neki.

  • handyman
    Gondolom ezek a dolgok összefüggnek a Sargentinivel is, nem? Lehet, h máris érezteti hatását az elzárt eu-s pénzcsap?
  • Moltiszanti
    index.hu/gazdasag/2018/10/15/lakastakarek-penztar_roham/
  • daisy
    Először a kedvezményes lakásáfa, majd a lakáscélú cafetériák (is), majd a korlátozottabb hitelfelvétel (amivel amúgy egyetértek), végül talán az LTP is. Nekem úgy tűnik a lakásvásárlást próbálják egy szűkebb réteg privilégiumává alakítani.
  • Anit
    Ez a kisebb összegre kötöm, de többet fizetek be csak a fundamentánál működik, jól látom?
  • Szerintem
    OBA nem téríti az állami támogatást, szóval, ha csődbe megy a Funda az új betétesek hiánya miatt, akkor felesleges volt LTP-t nyitni náluk.
  • Sz.
    Aegon LTP már tudott valamit, mert október 1-től felfüggesztette az értékesítést…?
  • Marton
    Update: most kötöttünk 2 fundamenta szerződést, a kettő leadása között 10 perc telt el eg idő alatt 800 kötés történt.
  • Hozzászóló
    Szerintem támogassuk azt, hogy minden festés, kazáncsere, vagy fürdőszoba felújítás helyett építsünk új házat. Minek a régit felújítani?
  • Csatavér
    Pedig le is nyúlhatták volna, mint a magánnyugdíjt…………
  • mitel hentes
    Úgysem akartam lakást venni. Remélem kihozzák a sorháztakarékot, vagy az ikerháztakarékot, mert az kellene most, de nagyon…:)

    Egyébként a mai lakásárak mellett szépen az eladó zsebében kötött volna ki az állami támogatás, viszont a megemelkedett árakhoz képest is spórolást jelentett a vételárban. Akinek kell lakáscélra, az kössön szerdáig.

  • Ostoba Mérnök
    Nalátod, én pont ezt szeretem
    ” Két nap alatt megoldották, nem előzte meg felmérés, tanulmány készítés, konzultáció, ”
    ugyan minek? Legalább ezt is megspórolták…

    Én az összes ilyen sz.rt, adóvisszatérítéses, állami támogatásos b@r0mságot kivezetném. Pedig én is benne vagyok, nyakig 🙂
    ÖNYP, EP, NYESZ, lakáskassza, babakötvény (van még valami? – a nyugdíjbiztosítást kihagynám)
    De hát ahogy valaki írta, aki kimarad, az veszít, az fizeti a “játékosok” adóvisszatérítését és a szervezők profitját.

Vélemény, hozzászólás?

A megadott név fog megjelenni, ezért érdemes nem a valódi nevedet megadni a hozzászóláshoz.

A hozzászólás előzetes moderáció után fog megjelenni.

Figyelem: FIREFOX böngészővel gondod lehet a hozzászólás elküldésével. Használj másik böngészőt a hozzászóláshoz, amíg ki nem javítják a hibát.

 karakter még felhasználható

A hozzászólás elküldésével hozzájárulsz, hogy az IP címed technikai okokból tárolva legyen. Ha ezt nem szeretnéd, ne küldd el a hozzászólást. Kérésre a hozzászólást töröljük az IP címeddel együtt.