Olyan viharos időket élünk az elmúlt egy hónapban, hogy csak a fejünket kapkodjuk.
Azt lehetett sejteni, hogy Trump visszatérése nem lesz jó a világnak, hogy ennyire nem, azt talán kevesen gondolták.
A vámháború kirobbantása, a szövetségesei zsarolása vagy Gáza üdülőövezetté alakítása, természetesen palesztinok nélkül már ártatlan dolognak tűnnek az elmúlt egy-két hét fényében.
A legfontosabb, hogy a nyolcvan éve atombiztosnak hitt transzatlanti szövetséget az új amerikai vezetés nekifutásból felrúgta. Nagyon úgy tűnik, hogy a mesterterv az, hogy mivel Európa konkurencia az amerikai világhatalommal szemben, ezért odadobják Oroszországnak az egész kontinenst. Az oroszokkal megegyeznek az ukránok és az európaiak feje felett, mint annak idején Jaltában felosztották Európát előre az érintettek megkérdezése nélkül, mégpedig az orosz feltételek szerint.
Trump már a tárgyalások megkezdése előtt mindent megadott az oroszoknak, amit azok valaha is kértek: Ukrajna nem lesz NATO tag, a területeket megtarthatják és legyen új választás Ukrajnában. Ezt már a tárgyalások előtt felajánlotta, mert ennyire nagyszerű üzletember ő.
Az oroszokat kihozzák a karanténból, mindent megkapnak, amit kérnek és az Egyesült Államok megtagadja a további védőernyőt Európa felett, így az európai gazdaságok a GDP-jük 4-5%-át lesznek kénytelenek a saját védelmükre fordítani az orosz fenyegetettség miatt. (AZ USA jelenleg a GDP 3,5%-át költi a saját hadseregére.) Ez a 4-5%-nyi éves költés biztosíthatja, hogy Európa lemaradjon és ne legyen konkurenciája az USÁ-nak a világpiacon. (Mondjuk abban igaza van az USA-nak, hogy a legtöbb európai ország még a gazdasága 2%-át sem költötte védelemre, de ez nem igazán magyarázza meg az elmúlt hetek történéseit.)
Ha Trump komolyan gondolta Grönland, Panama, Gáza elfoglalását, akkor nem sok érve maradt egyébként sem, hogy elítélje az orosz diktátort Ukrajna miatt.
Az ukránokat nem hogy nem támogatja tovább az USA (Trump hazugságával szemben az Unió lényegesen többel támogatta Ukrajnát, mint az Egyesült Államok, 130 milliárd euróval szemben az USA 65,9 milliárd dollárjával, aminek a nagyját egyébként is visszakapták, hiszen amerikai fegyvereket vettek belőle, gyakran selejtezés előtt állókat), hanem egyenesen gyarmatosítani akarják Ukrajnát. 500 milliárd dollárnyi ásványkincset akarnak elhozni Ukrajnából. Ez nagyobb rablás arányaiban, mint amit Németországnak kellett volna fizetnie az első világháború után, felér azzal a kárral, amit az oroszok eddig okoztak Ukrajnának.
(Közben Trump a maga szokásos módján diktátorozza az ukrán elnököt, arról hadovál, hogy Zelenszkij támogatottsága csak 4%, miközben közel 60%, amennyi Trumpé soha nem volt és szerinte egyébként is Ukrajna tehet a háborúról. De hát a valóság soha nem befolyásolta Trumpot, gondolkodás nélkül képes összehordani a legelképesztőbb és leghajmeresztőbb ostobaságokat.)
Az amerikai alelnök Európában turnézott, először egy AI konferencián hasba rúgta Európát, kijelentve, hogy minden, ami az AI-hoz kell, az az USA-ból jön, úgyhogy Európa alázkodjon meg és engedje a szabadrablást az amerikai techcégeknek a kontinensen, ha nem akarja, hogy az USA kizárja őt a hozzáférésből. Majd a müncheni biztonsági konferenciát kiosztotta az észt, hogy nem kellene a szélsőjobbos, neonáci pártokkal ilyen ellenségesnek lenni Európában. Ezután találkozott az AfD elnökével, viszont a német kancellárral nem. Majd az amerikai társelnök, a túlmozgásos Elon Musk is bejelentkezett a szélsőjobbos német AfD konferenciájára és arról beszélt, hogy Németország jövője a szélsőjobbnál van.
(Igen, ennek a szélsőjobbos, Németországban szalonképtelen pártnak a leszbikus, a bevándorló élettársával örökbefogadott gyereket nevelő elnökét fogadta Orbán Viktor, mert ha a hatalomról van szó, akkor már nem is olyan nagy baj, ha valaki homoszexuális, ha mellette jó szélsőjobbos. Nem tudom, elárulta-e neki, hogyan uszít a homoszexuálisok és minden bevándorló ellen már egy évtizede.)
Nagyon úgy tűnik, hogy vége a transzatlanti szövetségnek, az amerikai hozzáállás nagyon ezt sugallja. Természetesen ez egy nagyon rövidlátó hozzáállás, de hát tudjuk, hogy Trump nem szokott ilyen mély összefüggésekben gondolkodni.
Ha az USA minden eddigi szövetségesét és barátját magára haragítja, azzal már középtávon is rengeteget bukik, bármekkora mellénnyel is hiszi, hogy ő a legerősebb kutya a grundon, ezért azt csinál, amit akar.
Az elmúlt hetekben felmerült, hogy Kanada csatlakozna az Európai Unióhoz, neki kell az európai munkaerő, Európának pedig a kanadai nyersanyagok, könnyen lehet, hogy az Unió közeledni fog Kínához is, ha az Egyesült Államok így bánik vele, sőt olyan hangok is vannak, hogy Európának kérnie kellene a felvételt a BRICS államok közé, hogy ezzel is beintsen az Egyesült Államoknak.
(Ha például az országok összefognának és megszabadulnának a dollár alapú elszámolástól a világkereskedelemben, az Egyesült Államok nagyon nagy bajba kerülne, fenntarthatatlan lenne a költségvetési hiánya és a magas államadóssága.)
Európa sorban kapja a pofonokat és sorban számol le az illúziókkal. A covid megmutatta, hogy milyen sérülékeny a gazdaság, ha kínai beszállítókra épít. Az orosz agresszió miatt megtanultuk, hogy nem lehet függeni az orosz olajtól és gáztól. Most pedig rájöttünk, hogy egy nyolcvanéves szövetséget is fel lehet rúgni egy hét alatt.
Ideje lenne Európának teljesen függetlenítenie magát az Egyesült Államoktól, különös tekintettel a szélesen értelmezett informatikára, a kártyás fizetésektől a banki elszámolásokon át a közösségi médiáig és internetes keresésig. Mint kiderült, nem csak Kínától, Oroszországtól, hanem az Egyesült Államoktól való függés is életveszélyes. Fel kell ébredni, nagyon úgy tűnik, hogy jelenleg az Egyesült Államok nem a szövetségesünk, hanem inkább az ellenségünk, de minimum versenytársakat látnak csak bennünk.
Itt az ideje, hogy egyszer végre tökösek legyenek az uniós vezetők és beintsenek az Egyesült Államoknak, illetve végre karanténba rakják az olyan politikusokat is, akik Európa szétverésén ügyködnek, mint például Orbán is.
Pár napja Trump újra elővette a régi elképzelését, miszerint a szövetségi adót megszünteti és helyette majd a vámok fogják pótolni a kieső adóbevételt. Ezen már fent sem akadunk, hogy a szövetségi adóbevétel (4.920 milliárd dollár) több, mint a teljes amerikai import (3.966 milliárd dollár), így 100%-os vám sem tudná pótolni a kiesést akkor sem, ha a vámok miatt nem csökkenne a behozatal. A tények nem zavarják össze az elnököt, eddig sem zavarták soha.
Közben az amerikai társelnök, Elon Musk ámokfutása is folytatódik. Nagy mellénnyel bejelentette, hogy már 8 milliárd dollárt megspórolt a kiadások ész nélküli lefaragásán. Aztán kiderült, hogy pár nullát benéztek, 4 milliárd lesz az. A valóságban pedig inkább 2,6 milliárd dollár az, ebből is 1,2 milliárd az USAID beszántása. Miközben évente kétezer milliárd dollár megspórolását ígérte, de már eddig is hatalmas károkat okoztak.
(Sokat cikkeznek arról is, hogy Elon csapatának az átlagéletkora kb. 22 év lehet, csupa hozzáértő, nagy élettapasztalattal rendelkező egyetemistára bízza a legfontosabb állami intézmények átvilágítását és bezárását. Mindeközben Elon Musk cégei napi(!!) 8 millió dollárt kapnak az állami költségvetésből. Valamiért nem ezekkel a szerződésekkel kezdi a kiadáscsökkentést.)
Hatalmasat változott a világ egy hónap alatt, ami nyolcvan évig alapvetés volt, miszerint a Nyugat összetart, mostanra semmivé válónak tűnik. Érdemes figyelni az eseményeket, mert úgy pörögnek a dolgok, hogy az ember csak a fejét kapkodja.
Közben idehaza Orbán évet értékelt szokás szerint és biztatni próbálta az elcsüggedt híveit.
Berúgta a választási osztogatást, egyből "bizonyos mértékű" áfavisszatérítést ígért a nyugdíjasoknak az élelmiszerek áfájából. Hogy hogyan gondolta, hogy lehetne ezt kivitelezni, senki nem tudja. Egyszerűbb lenne megemelni a nyugdíjakat, mert ez az áfavisszatérítéses dolog nem kivitelezhető sehogy. (Közben kiderült, hogy egy kártyát kapnak majd a nyugdíjasok, azzal igényelhetik vissza a pénzt. Ami az mfor számítása szerint a KSH nyugdíjaskosár és az átlagnyugdíj figyelembevételével fejenként akár 1500 forint is lehet havonta.)
A nagyobbik probléma, hogy a két és háromgyerekes anyáknak életük végéig tartó szja mentességet is ígért, ami a számítások szerint évi akár 1500-2300 milliárd forintba is kerülhet. (Persze annyi eszük van, hogy a választás előttre élesítik a bevezetését, hogy a legnagyobb kár csak a választás után keletkezzen. A hétfői módosítás szerint négy évre elhúzódva vezetnék be ezt az egészet.)
Az előző választás előtti osztogatás összköltsége ezermilliárd forint körül lehetett, ez okozta azt, hogy Magyarországon lett a legnagyobb az infláció egész Európában. Ha most 2.300 milliárd forintot szórnak a nép közé, ráadásul évente, az úgy fel fogja pörgetni az inflációt, hogy rossz lesz nézni.
S a nagy kérdés, hogy miből fogja kifizetni ezt a kormány? Már most is sokkal nagyobb az államháztartási hiány, mint ami megengedhető lenne. Az idei költségvetést 38,7 ezer milliárd forint bevétellel és 4,1 ezer milliárd forint hiánnyal tervezték. (Ez utóbbit még soha nem sikerült tartani az elmúlt öt évben.) Ehhez vegyük hozzá az újabb 2,3 ezer milliárdos bevételkiesést évente.
Orbán szintén bejelentette, hogy betiltják a Pride-ot, valószínűleg azért, hogy ne azt mondják az emberek, hogy Orbán családjának és barátainak korrupciója miatt nem jönnek az uniós pénzek, hanem lehessen ez az új ok, ami miatt büntet minket az EU.
S bejelentette a "száz új gyár" programot is, Rákosi Mátyás hangosan felsírt valahol a távolban, hogy valaki feléleszti a "Vas és acél országa" programját. Hogy honnan lenne munkaerő száz új gyárban és hogy a kiszámíthatatlan magyar viszonyok között ki akarna ilyen mértékben beruházni, arról nem beszélt Orbán.
A szövetséges Mi Hazánk kedvéért beszélt arról is, hogy az alkotmányba írnák be a készpénzhasználathoz való jogot. Nem mintha ennek bármi értelme lenne vagy nem lenne kötelező most is elfogadni minden kereskedelmi egységben a készpénzt, de hát kell valamit dobni az egybiteseknek, hogy lássák, a kormány mindent megtesz értük.
Röviden még néhány fontosabb hír: estek a Tesla eladásai (részben a típusváltás, részben Elon ámokfutása miatt), hatalmas mértékben emelkednek a lakásbiztosítási árak már Texasban is, tovább tombol az USÁ-ban a madárinfluenza miatti tojáshiány, 7,94 milliárd eurós hiányt hozott össze az Európai Központi Bank 2024-ben, Buffet cége rekordprofitot ért el, főleg a biztosítási ág miatt, a fogyasztói hangulat 9%-ot zuhant az USA-ban, miközben minden új elnök első hónapjában jelentősen emelkedni szokott, a kanadaiak 70%-a támogatja a megtorló vámok bevezetését az USA-val szemben, az amerikai ingatlanpiac lefagyott, 4,9%-kal estek az eladások egy hónap alatt. Tovább öregszik a magyar autóállomány, már 16 év az autók átlagéletkora. A magyar társadalom öregedése miatt és a kevés gyerek miatt 2030-ra 300 ezerrel kevesebb munkavállaló lesz az országban, amiből már most is kevés van. (Nesze neked száz új gyár programja.) Orbán bejelentette, hogy tovább fog erősödni a forint, azóta folyamatosan gyengül.
Aggasztó
Ez egy tragikus het volt...
En semmi eselyt nem latok, hogy a kozos europai hadero feljojjon a kinaival es az amerikaival egy szintre. Tortenelmi tanulmanyainkbol tudjuk, hogy Nemetorszag mar ket vilaghaborut vesztett el, mert nem volt olaja. Raadasul atomprogramja sem volt soha, nincsenek sajat ICBM-jei se. Ha az olajproblemat kanadai olajhomokbol akarjuk megoldani,azt kb. rabszolgamunkaval kell kitermelni es a kornyezeti karok minden kepzeletet felulmulnak majd. (2025 januar +1.7C-val volt a preindusztrialis szinthez kepest.) Raadasul azt a penzt es emberanyagot, amit erre elb*szunk, soha senki nem adja vissza.
Termeszetesen most Oroszorszag sincs a helyzet magaslatan (amig Elon es haverjai el nem kezdik felfegyverezni), tehat valamennyi idonk meg maradt a regi jo vilagbol. Szerintem legfeljebb evekben merheto idonk ...
Europanak nem az amerikai vagy a kina haderohoz kell félnonie, hanem az Oroszhoz az azért valamivel könnyebb feladatnak tűnik.
Pontosan. És elég, ha "csak" meg tudjuk védeni magunkat, nem kell az egész világon bevethető támadó erő. Bőven megfelelő, ha egyszerűen elég erősek vagyunk ahhoz, hogy túl nagy fáradtság és veszteség legyen minket legyőzni.
Kozos komoly eropai hadero elkepzelhtetlen amig belulrol bomlasztjak az eut es eros nemzetallamokrol almodoznak...
Nem lenne kötelező csatlakozni az EuroNATO-hoz.
A feltételeket az atomhatalmak, London és Párizs diktálná.
Mondjuk éppen támadott Németország amikor az olaj miatt(?) elvesztette a két háborút, mellesleg az egész világ harcolt ellene. Ha az USA nem segít, végigszaladnak Európán, az oroszok kettőt nem tudtak volna visszalőni.
"Ha az USA nem segít, végigszaladnak Európán, az oroszok kettőt nem tudtak volna visszalőni."
A szovjetek azért elég kemény falat volt a németek számára, amibe az amerikai lend-lease nélkül is beletört volna a foguk. A Barbarossa már akkor megakadt, mielőtt beindultak volna az amerikai szállítmányok.
De azért az USA rengeteg hadianyagot szállított a Szovjetuniónak, azok nélkül nem tudott volna nyerni.
De sok gyárat már a háború legelején áttelepítettek az Urálba, és a németeknek meg nem voltak stratégiai bombázóik, amik elértek volna odáig.
A keleti front meg a németeknek amúgy is logisztikai rémálom volt. (Aztán utána meg igazi rémálom.)
Persze nem lehet egyetlenegy tényezőre visszavezetni, hogy ki miért nyert és ki mért vesztett.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease
Mai árakon bő 150 milliárd dollárnyi hadianyagot küldtek a Szovjetunióba, majdnem háromszor annyit, mint eddig Ukrajnába.
Egyébként most is Észak Koreából jön az oroszok által felhasznált lőszer fele. Anélkül már rég abbahagyták volna a háborút.
Azok a gyárak nem tudtak értelmes dolgot termelni. Az USA adta a használható ruszki hadianyag nagy részét, nem beszélve a ruházatról és élelmiszerről. Ezért kellett a németeknek versenyt futni az idővel, és nekimenni a télnek megfelelő felszerelés nélkül. Az amerikai gazdaság szép lassan megtermelte, amit kellett, és oda is vitte ahol kellett.
"Azok a gyárak nem tudtak értelmes dolgot termelni."
Értelmes dolgot? Nem? Mi van a több tízezernyi tankkal és a milliónyi lőszerrel, ami a tüzérséghez és a kézifegyvekhez kellett? És a híres-nevezetes Kalasnyikov? 🙂 Azokat sem az USA-ban gyártották.
A németek nem kicsit csodálkoztak, hogy olyan tankok jöttek velük szembe, amit csak légvédelmi ágyúval tudtak kilőni, mert a normál tüzérség hatástalan volt velük szemben.
"Left to their own devices, Stalin and his commanders might have taken twelve to eighteen months longer to finish off the Wehrmacht; the ultimate result would probably have been the same"
David Glantz, történész
https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease
Nyilván "iparosodás előtti szint"-re gondoltál. Szívesen #álljunkmegegyszóra
Igaz lehet amivel még az első ciklusa alatt támadták Trumpot, orosz ügynök. Ha a Nato-t is tönkreteszi lehet cuccolni pár országgal arrébb.
És milyen irányba? 🙂
Valszeg erősen dél-keletre, Új-Zélandig.
Kedves Miklós! Véleményem szerint kár hogy világnézeti / politikai blog lett a kiszámoló. Ez a tömény keserűség és gúny és cinizmus, ami itt olvasható nem igazán felemelő, főleg nem egy keresztény embertől. Ez alapján azt mondanám hogy ha ilyen lelkülettel vannak a keresztények (is), akkor mi haszna a hitnek. Természetesen a te blogod.. De szerintem van elég sok másik oldal az emberek frusztrálára. A világpolitikai dolgokra csekély ráhatásunk van, nem hiszem hogy sokat használ ha reménytelenséget, frusztráltságot és elégedetlenséget táplálunk az emberek szívébe. Ez már régen nem egy racionális pénzügyi blog sajnos.
Drága Tamás,
Ez kőkemény gazdasági kérdés, sőt világgazdasági kérdés, hogy éppen most esik szét az eddig ismert világrend, most veri szét éppen az új amerikai kormány.
Erről nem írni egy gazdasági blogon hatalmas hiba lenne.
Ez nem keserűség, ez egyszerű tény.
S a helyzetről nem lehet úgy írni, hogy ne írj azokról, akik ezt okozzák. Nem tudok Trump, Elon vagy az amerikai alelnök ámokfutásáról úgy írni, hogy róluk magukról nem írok, mert gyakran a személyiségük az oka a tetteknek.
Persze, hogy változik a világgazdaság, és erre a blogra tartozik. De az utóbbi időben cinikus, pesszimista, részrehajló és szinte csak a negatívumokra fókuszáló módon tálal csaknem minden a témában felmerülő hírt, újdonságot. Értjük, hogy a dolgok pro/kontra vagy több szemszögből való értelmezése negatív kommenteket vonzana, mert a kontra mindig érdekesebb, de egy olyan oldalon, ahol arról VOLT korábban szó, hogy hogy érdemes okosan élni, így csak az olvasóinak egy részét elégíti ki, míg a többi keserű szájízzel marad utána.
Miért, mit kellett volna írnom mondjuk a magyar gazdaságról az elmúlt öt évben, milyen sikerpropagandát és hurrá optimizmust, ami igaz lenne?
Trump viselkedéséről, tetteiről és hadoválásairól mit tudnék írni, ami pozitív és még igaz is?
S nem csak ilyen cikkek vannak, hanem ilyen cikkek is vannak.
Sokan követelik a heti összefoglalókat, még akkor is, ha szerinted feleslegesek.
Pont erre akartam célozni. Nem csak egy oldal van. De aki mostanában kiszámolo blogon aktuál témában olvas, az szinte csupán negatív képet kap pl a magyar gazdaságról. Engem nem csak a fehér vagy csak a fekete érdekel, hanem a kettő együtt. És mivel így van, ezért nyilván nem csak itt keresem, hanem máshol is. Ez alapján mondom, hogy egy alapvetően kiváló népjobbító oldal, mint ez, nem válhat 444.hu-hoz hasonló mindenszarista forrássá.
Oké, mondd, milyen jó hírek voltak a magyar gazdaságban az elmúlt évben, amiről nem írtam?
A fenti cikkben is a most bejelentett családtámogatási intézkedés negatív oldala lett kidomborítva (mekkora hiányt okoz), de legutóbb még a plusz adók voltak a rosszak. Vagy ha jól értem, a tranzakciós adó az rossz, de a lakosság nagy részének az szja-mentessége is. A lényeg, hogy rossz legyen. A tranzakciós adó az egyénnek szar, nem a költségvetésnek, az szja-mentesség az egyénnek jó, a költségvetésnek rossz. Csak megint az, hogy hogy lehet azt kihozni a dologból, hogy a kormàny kinek okozott rosszat. Egyéb: https://www.statista.com/statistics/348278/national-debt-of-hungary-in-relation-to-gross-domestic-product-gdp/
https://www.statista.com/statistics/1289439/hungary-annual-gross-national-income/
https://www.statista.com/statistics/1282066/hungary-value-of-investments-in-the-national-economy/
https://www.statista.com/statistics/348271/hungary-budget-balance-in-relation-to-gdp/
Tényleg nem érted, hogy a kormány csak azt tudja szétosztani, amit vagy előtte elvett mástól vagy tovább növeli az államadósságot?
A kormánynak nincs saját pénze, ő csak tőled tudja elvenni. Adó, infláció, államadósság formájában.
Nincs minek örülni egy ilyen választási osztogatás miatt.
2022-ben is visszakaptál néhány százezer forintot, aztán az emiatt felrobbant inflációban buktál néhány milliót.
Az államadósság meg megduplázodott öt év alatt, azt is te fizeted az adódból. Maximum majd nem marad pénz kórházra meg oktatásra.
Hihetetlen, hogy mennyire tartja magát ez a több mint 70 éve (lehet tévedek megvan az 100 év is) megcáfolt téves elképzelés miszerint a kormánynak nincs pénze és a beszedett adókból osztogat. Az adók azok a pénzek amit végleg kivonnak a forgalomból (gyakorlatilag megsemmisítik) a másik oldalon mindig is egy adósságból "keletkezik" a pénz. Sokkal helyesebb az adók által elvett pénzre úgy gondolni, mint amit elvesznek tőled és felgyújtják: volt-nincs 🙂
Picit még járjál utána ennek...
"Sokkal helyesebb az adók által elvett pénzre úgy gondolni, mint amit elvesznek tőled és felgyújtják: volt-nincs"
Neked segit valaki az ilyen hulyesegek kitalalasaban?
Én nem akarom a kormányt védeni. De pl küldtem a linket, ott látszik, hogy a GDP-hez mérten csökken az államadósság. 2020-ban romlott, valószínűleg a világszintű és hazai eltúlzott covid-intézkedések miatt, egyértelműen. Az egy negatív dolog, hogy ez a szám csökken? Erre gondolok, persze van államháztartás hiány, nagy, de közben a GDP meg javul annyira, hogy az államadósság alapvetően százalékosan csökken. Negatívan lehetne, nyilván, és szokta is, de a tárgyilagossághoz nem tartozik hozzá hogy ez még alapvetően nem rossz dolog? És ha ezt nézzük, azért akkor mégsem lehet annyira elbaltázva a dolog, nem? Stílusban, ízlésben, felfogásban és prioritásban lehet különbség.
"Az egy negatív dolog, hogy ez a szám csökken? Erre gondolok, persze van államháztartás hiány, nagy, de közben a GDP meg javul annyira,"
A statista link amit betettel, azon meg a 2024-es adat egy 2023-as IMF forecast! Nincs meg vegleges 2024-es adat.
Hogy tudna csokkeni a debt in GDP %, ha az eves GDP novekmeny 0,6% 2024-ben. Mikozben az allamhaztartasi hiany 2024-es is 4,8% (GDP aranyos). Ezek az elozetes szamok.
A cucik elkurtak pillanataban ez a szam kisebb volt. Ekozben kiuritettek a magannyugdijjpenztarakat es beerkezett nehany mrd eur EUs penz. Lehet sirni, hogy covid, cucik alatt volt 2007. Es mit ert el a fidesz? K nagy semmit. A penz meg eltunt.
De lehet "oldalazni" es nyavalyogni, hogy nem tetszik a kognitiv disszonanciadnak a stilus. Facepalm
Szóval csak azt kihangsúlyozni, hogy a nominális államadósság nő, de azt nem, hogy GDP arányosan csökken, az részrehajlás szerintem. Mert ez nem feltétlen negatív dolog. A fenntarthatóság szempontjából, ha utóbbi csökken, az jobb. Nyilván jobb lenne, ha nominálisan is csökkenne, de ez azért ritkán van így :). Jaj. Illetve nyugatabbra is nő a nominális adósság (meg ha nem ilyen tempóban is), de a GDP nem nő ilyen tempóban, és a GDP arányos adósság sem csökken ennyire. Semmi sem tökéletes, de azért, hogy ámokfutás és katasztrófa legyen, az egy klasszik mindenszarista álláspont, ha nem haragszik meg
a GDP egy érdekes szám. Kiások egy gödröt 1000EUR-ért, amit te fizetsz, én fizetek neked 1000EUR-t, hogy betemesd. A GDP +2000EUR, nőtt a nevező, csökkent az adósság... javult a helyzetünk, jobban élünk? kőnnyebb kifizetni a tartozást?
És még nyilván jelentősen függ az inflációtól is, tehát lehet nagyobb a gdp nominálisan, ha a reális stagnál is (ahogy ez igaz volt az elmúlt két siralmas évre, de előtte azért közel sem). De ez nem csak nálunk történt meg, nem mi voltunk a legjobbak, de nem is a legrosszabbak ennek kezelésében. De az is közrejátszik, hogy azért ebben benne vannak a befagyasztott uniós pénzek (amit továbbra is politikai alapon tartanak vissza, ld lengyelek, kormányváltás után egyből megkapták, ami jár nekik), egy elbaltázott covid-gadaság és a szankcióknak köszönhető áremelkedések. Az infláció letörésére tett jegybanki intézkedések (ld magas kamatok) is magyarázzák részben. És igen, ezt mondja a propaganda is, de azért nem minden hazugság, ami onnan jön, még ha nehéz is elfogadni. Érdekes a gdp, de ez van. A vesefunkció mérésére sem a GFR a legjobb, de közel a legjobb, és ezt használják 🙂
A lengyelek politikai alapon azért kapták meg kormányváltás után az EU-s pénzeket, mert Tusk nem jogcsorbítások mentén (gazd)politizált, ellentétben az előző garnitúrával, aminek a tevékenysége folyton jogállamisági mechanizmusba torkollott. Magyarán volt egy Tusk - és a brancsának - pályafutásán megalapozott politikai ígéret, ami mentén rögtön megelőlegezte a bizalmat az unió (nekik is céljuk, hogy minél gyorsabban fejlődjenek az országok). Mármint az unió KÖZÖS vezetése; annyi brüsszeleznek itt, hogy már az él az emberek fejében, fölöttünk dönt valami moszkovics diktatúra, miközben többségi döntések születnek (azért is ilyen lassú az EU bürokráciája). És még mielőtt: nem, a kis országok nincsenek elnyomva, Németország 176-szor nagyobb Máltánál, de csak 15-ször több képviselője van az EP-ben, direkt így alkották meg az uniót.
Es hirtelen par ev alatt Lengyelo. valodi nyugati tenyezove valt. Erosodo penzzel es olyan fejlodessel, amit nem agitprop evertekelokben kell nagyitoval keresgetni.
Nem is jonnek a lengyelek beket setalni mar:)
Csak ennyi a kulonbseg..
Lölö megépíti az M99 autópályát 500 Md helyett 1500 Md-ból, de lyó, hurrá emelkedett a GDP
@faradtolaj
Az utóbbi évtizedben korrupciójában szemléletes a GDP.
Nagyokat nőtt néha a GDP 3-5%-ot hangsúlyozta kormány, de ahogy @Szabolcs is írja a GDP érdekes állatfaj.
Ha a korrupció miatt Mészáros piaci 3x áron végzi az államnak a stadion építését az a GDP-ben 3x-os szorzóval lesz jelen, de a jóléte csak 1x-en érezhető az adófizetőnek.
Ezért hatalmas baj az államosított korrupció.
A kormány szerint GDP-ben kéz a kézben járunk a környező országokkal, de reál értelemben brutálisan leszakadunk tőlük emiatt.
Magyarul egységnyi pénzért (adóért) Magyarországon kevesebb hasznot kap vissza az adófizető az improduktivitás miatt.
A GDP mérése szerintem feltételezi a piaci valódi működését és a fékek-ellenysúlyok rendszerét, amely alapján az 1 egység ára torzitatlanul 1 lesz (ideal).
Magyarországon ez egyértelműen hiányzik emiatt torzít ennyire a GDP.
Itt akkor alapvetően Mészáros Lőrinc és hasonszőrű barátai túlárazott szolgáltatásai felelősek a gdp-növekedésért (de egyszerű dolog :). Erre nyilván mindenkinek áll otthon megfelelő erejű bizonyítéka és nem csak annyi, hogy 15 éve ez megy a sajtóban (mert azért a GDP-novekedes az majdnem a 100.000 mrd forintos nagyságrendben van, Mészáros érdekeltségébe tartozó vagyon összértéke (cégek, részvények, stb) 1000mrd körüli. Tehát, nagyságrendileg 100x különbség van (nem gondolható komolyan, hogy ez érdemben befolyásolja a gdp-t). Ha annyira túl árazna mindent, valszeg több vagyona maradna. Nyilván nem ugyanaz, de az USA gdp-je 30.000 mrd USD, musk vagyona 500 mrd USD (60x differencia).
Ha ilyen könnyű lenne a gdp-növekedését produkálni, ilyen Orban-féle gazemberek nem csinálnának még nagyobbat? Vajon más országban ilyen nem jut eszébe senkinek?
"mert azért a GDP-novekedes az majdnem a 100.000 mrd forintos nagyságrendben van, Mészáros érdekeltségébe tartozó vagyon összértéke (cégek, részvények, stb) 1000mrd körüli" - faradtolaj
Az éves GDP 2023-ban 75.000 mrd forint volt (https://www.ksh.hu/stadat_files/gdp/hu/gdp0004.html ), és az éves növekmény kb. 10 ezer mrd szokott lenni, nem pedig 100. Na most tavaly Tiborcz és Garancsi irodáit megvették 600 milliárdért, eltapsoltak 1200 milliárdot a reptérre, Mészáros duplázott, és máris az éves növekmény 25%-ánál vagyunk. És akkor még nem beszéltünk a többi nagykutyáról, na meg a kisebb-nagyobb NER-lovagokról, azok összesen kb. ugyanennyit esznek.
"Ha ilyen könnyű lenne a gdp-növekedését produkálni, ilyen Orban-féle gazemberek nem csinálnának még nagyobbat? Vajon más országban ilyen nem jut eszébe senkinek?" - faradtolaj
Mert ott a nép rövid úton elzavarja a bűnözőket.
Az éves növekedés tavaly kb. 453 milliárd forint volt.
Ennél még Mészáros Lőrinc is jobban gazdagodott, az államadósság növekedéséről nem is beszélve.
Most akkor, ha lemegyünk az ilyen szupermagas elvont szintről, akkor el tudod magyarázni folyamat szinten ezeknek az intézkedéseknek a hatását?
Mert az jól hangzik politikailag, hogy mondjuk minden család kapjon 10M forintot, de ugye el tudjuk mondani, hogy belerokkannánk az inflációba, majd az emiatt szükséges kamatokba.
Tehát ne ilyen magas elvont szinten magyarázz arról, hogy a családtámogatás meg a tranzakciós adó jó/rossz. Magyarázd el a hatásait.
Az a szomorú helyzet, hogy bármennyire is jól hangzik pénzt adni az embereknek, ha nincsen mögötte a termelékenység növekedése (legalább utólag), akkor az semmit nem ér. A kormány úgy von el, és úgy ad, hogy a legrosszabb a szerkezete.
Azért csinálja így, mert így láthatatlanná teszi a sarcot és láthatóvá az adást. Tehát politikailag hasznos, csak gazdaságilag szörnyű.
Csak a tranzakciós illetékkel, a különadókkal csak a gazdaságot fékezi, ezekkel az idióta, átgondolatlan támogatásokkal (SZJA mentességek, CSOK és egyéb, az építőiparnak nyújtott támogatások, munkáshitel) pedig az inflációt gerjeszti. Ha az újraelosztás rendszere túl bonyolult, abból nagybajok lehetnek.
A fenti cikkben is a most bejelentett családtámogatási intézkedés negatív oldala lett"
Talan azert mert nincs positiv oldala! Az egesz egy populista osztogatas, pont a valasztasokra idozitve. Ebben aztan semmi csaladtamogatas nincs. De arra jo lesz, hogy mi is epp azon gondolkodunk kit tegyunk be a cegbe jol fizetett titkarnonek. A legolcsobb cegbol penzkiveteli lehetoseg lesz ez. Szep!
Lölö megduplázta vagyonát, ez nem siker? (Neki)
Lölö for president, ha ilyen okos akkor az ország vagyonát is meg tudja duplázni, milyen jó is lenne:)
Ahhoz sajnos nem kell a kiszámolóra jönni, hogy negatív képet kapj a magyar gazdaságról. Elég kimenned az utcára kb bárhol az országban és megnézned a saját szemeddel. Ha jó hír kell és mindegy hogy igaz-e, akkor menj Orbán oldalára.
Ez a "nem csak egy oldal van" szöveg, egy propaganda célra kitalált bullshit.
Aki ezt hangoztatja, általában NEM mond semmit konkrétat, vagy tényszerűt.
Egyetlen célja van, a számára nem tetsző tények nézőpontá silányítása. Részrehajlással vádolni azt, aki az igazat írja.
Szóval mellébeszélés helyett összefoglalnád mondjuk az elmúlt 10 év gazdaságpolitikai sikereit?
Értem én a benned forrongó kognitív disszonanciát, de ezen te tudsz segíteni.
Méghozzá nem azzal, hogy a valóságot hazudod el.
Akkor hajrá, várjuk tőled a jó magyar híreket.. bár nem tudom, hogy milyenekre gondolsz:D
Pl. a magyar allam, mint ados kifizette az esedekes torlesztot 🙂
Meg volt valami olyan jó hír is, hogy kifizetik a nyugdíjakat... 😀
Nem minden hírnek van több oldala. Értem, hogy a populista ámokfutás talán elhitette veled is, hogy a valóság csupán véleményekből áll és minden vélemény ugyanannyit ér, de ki kell ábrándítsalak, ez nem igaz. 2+2 akkor se lesz 12, ha szimpatikusabb az, aki ezt mondja. A fenti cikkben tények vannak, álmodozni lehet a szembenézés helyett, csak nem érdemes.
"míg a többi keserű szájízzel marad utána."
Ez kb. olyan, mint amikor a tukrot hibaztatod, mert nem tetszik, amit benne latsz.
Én meg hadd védjem meg Miklós stílusát: nagyon jól tükrözi a mai magyar állapotokat, hogy hol tart ez az ország több, mint 20 évvel az EU csatlakozás után...
Igen, a negatívumok vannak túlsúlyban. És? Talán annak kéne örülni, amit a propaganda próbál sulykolni és erőszakkal az arcunkba tolni lépten-nyomon? Ha nem tetszik ez a stílus, el lehet menni máshova olvasgatni... Ajánlom a https://kormany.hu/johir oldalt, most úgyis az van kiadva tukmálásra.
Mondj egy pozitívumot
Nem az a baj hogy írsz róla, a stílus lett egyre kocsmaibb. Olvass vissza 5-7 éves cikkeidet, akkor is a mostani kormány volt már, de mégsem ebben a stílusban íródtak, és a témaválasztás is eléggé más volt. Ha gazdasági aktualitásokról akarsz írni halgass meg egy-két gazdasági podcastot, (concorde, hold) ott is megkapja a magáét a kormány de nem ilyen stílusban és nem ennyire egyoldalúan. Szerintem sokkal fekete-fehérebben látod a világot mint régen. Én is örülnék ha Orbánék megbuknának végre, de azt mondani hogy évek óta SEMMI jót nem csináltak illetve MINDEN tettüknek KIZÁRÓLAG NEGATÍV következményei vannak nagyon csőlátás. Szerintem.
5-7 éve is rossz felé ment az ország, de az elmúlt öt év már tragédia. S nem látszik, mitől lenne jobb.
S nyugodtan hívd csőlátásnak, nem látom, hogy mi jót tett volna a kormány azon kívül, hogy még több rosszat tudott volna tenni. Mint Lenin, aki közéjük is lövethetett volna.
Ez egy személyes blog, személyes hangvétellel. Egy portfolio-n nyilván nem így írnék én sem.
Itt az interjúban 2:30-nál elhangzik, hogy 130e körüli egyedi látogatója van a blognak havonta.https://youtu.be/b5ahrqSMqp0
Egy korábbi bejegyzésben is százezres számok szerepelnek: https://kiszamolo.hu/napi-abra-felfokozott-erdeklodes/
Mivel ez alapvetően pénzügyi blog, gondolom sokan hoznak pénzügyi döntéseket az itt olvasottak alapján is. Kérdés, hogy ha pl. a magyar vagy világgazdságról szóló hírek közül (éppen aktuális politikai széljárás, esetleg személyes preferenciák miatt) jellemzően a negatív hírek, előrejelzések kerülnek előtérbe, akkor a pénzügyi döntések mennyire lesznek helytállóak. Emiatt szólok hozzá én is rendszeresen és próbálom egy kicsit a másik oldalt is megvilágítani, ha úgy érzem nagyon elbillent az adott cikk. Remélem erre a jövőben is lesz lehetőség, bár többen jelezték már, hogy (számukra valamiért) jó lenne, ha kitiltásokkal élne a blog szerzője.
Igen sztem is 2020 óta durvult el és a saját blogodon valóban azt írsz amit akarsz.
Azonban én akkor is jobban örülnék olyan postoknak hogy:
Az általam kedvelt cikkeidben felvetsz egy problémát, körbejárod, és megoldási javaslatokat teszel rá. Ma is vannak még ilyenek de sokkal-sokkal ritkábbak.
Ha már pénzügyi tudatosság sztem az is jó téma hogy ha már megváltoztatni nem tudjuk (2 választás között biztosan nem), akkor hogyan tudunk alkalmazkodni, veszteséget minimalizálni, esetleg profitálni a kormány húzásaiból.
Elég világos a megoldási javaslat: el kell zavarni a bűnözőket. És nem, nincs más megoldás, meg "addig mit csináljak". A válasz minden ilyen kompromisszumkereső, megalkuvó, belesimulással próbálkozó kérdésre az, hogy "el kell zavarni a bűnözőket".
Csak hogy világosan értsd, amit előadsz ezzel a "több oldala van", meg "finomabban kéne", meg "jó, de hát körbe kéne járni, hogy mi az egyéni megoldás" és hasonló, hatalom irányába tett szépelgésekkel olyan, mintha cirka 90 éve ugyanezeket a kérdéseket tetted volna fel a náci Németországban, ha valaki szót emelt volna, hogy nem jó felé mennek a dolgok. Az egyetlen elfogadható válasz ott is az lett volna, hogy "el kell zavarni a bűnözőket", másképp teligázzal fogunk a falnak csapódni. És akkora a tempó, hogy teljesen mindegy, bekötötted-e magad vagy sem.
Ugyan már, Miklós mindig is ajtót berúgva fogalmazott. Az igazi marhaságokra sohasem finomkodva reagált. Arról nem tehet, hogy a kormány részéről felszaporodtak az ostoba döntések...
A lehetőségek a negatív hatások tompítására a következőek: KIVÁNDORLÁS
De akkor leírod, hogy mi volt a jó az elmúlt 15 évben? Mi az, amitől az országnak lett jobb és nem az Orbán-klánnak?
Ööö online pénztárgép, lakossági állampapírok éééés egyszerű adóbevallás magánszemélyeknek. Illetve én nem utálom a közmunka programot se. A társadalom 5-8%-a egyszerűen nem alkalmas másra. Még akkor se ha történetesen fantasztikus oktatási rendszerünk lenne(ahogy nincs). 78-85 iq között használhatalan vagy. Az amerikai seregbe se vesznek fel nem véletlenül.
Kórházi, iskolai felújítások. Gyorsforgalmi utak szanaszét az országban. Online, legtöbbször egyszerű ügyintézések. Háziorvosi indikátor rendszer, hálapenz büntetése. Egyes adózási formák egyszerűsítése. Orvosi és tanári béremelések. Ezek szerintem üdvözlendő és a gazdaságra is jó hatással lévő intézkedések. Van még intézkedés, de azt el lehet olvasni a propaganda-sajtóban is. Csak ezeket elfelejti mindenki. 2010 előtt járt valaki kórházban, szakrendelőben? Azok nagy része már máshogy néz ki azóta.
2010 elott jartam szakrendeloben, mostanaban egyre ritkabban mert nem jutunk be. Sajnos a felesegemnek most is mennie kellett volna, egyszeru hasi uh. Juniusra kapott idopontot. Igy inkabb kifizettuk a maganrendelest...
Hát az ügyfélkapu egy vicc és már 15 éve egyesítik a lakcím-TB-adókártyát 🙂
A többivel egyetértek.
Miért vicc az ügyfélkapu? Legutoljára a nyugdij éceimet kértem le, 3 nap múlva érkezett. Gyerek tb-jet kellett igazolni, müködött.
Mi benne a rossz?
maga az ügyfélkapu nem is lenne gáz, és tényleg van több hasznos funkciója.
napi színes azért ehhez: pár hete kértem le én is a nyugdíjéveket. kiderült, hogy kétszer voltam gyesen is! 🙂
Utoljára tavaly használtam, akkor botrányos volt ( a TB lekérdezés is).
Az új ügyfélkaput még nem néztem meg.
És 2010 óra járt már valaki felújított intézményben? Tudod, abban én nem látom a teljesítményt, hogy 15 év alatt sikerült néhány intézményt úgymond felújítani, amikor az úgymond felújított intézmények pár év alatt hasonló szintre rohadtak le, mint ahol átvették őket. Ez nem teljesítmény, hanem pocsékolás.
Az iskolai felújítások meg 90%-ban a szemfényvesztéssel egyenlőek, azoknak készülnek, akiknek nincs gyereke. Tehát némi homlokzati, meg udvari pacsmagolás. Közben kiesik az ablak, egy tornateremben 6 osztály tart egyszerre tesiórát, húgyszag terjeng a wc 30 méteres körzetében és ugyanúgy a tanárok fénymásolnak saját pénzből, mint 20 éve.
Gyorsforgalmi utak? Ember, jársz te az országban? Ilyen szétrohadt úthálózat nincs még egy az eu-ban. Bizony, még a románoknál se.
A többi ímmel-ámmal megadható, csak ha az időtávot nézzük, akkor röhejesen kevés.
Felújítások sokszor igen gyatra minőségben hatalmas alkotmányos költség kíséretében, ennek örüljek? Hiába újítják fel a kórházakat, ha közben a várólistákra kihalásos alapon lehet felkerülni, Gyakorlatilag egészségügyi hozzájárulás címén fizetünk valami védelmi pénzt az államnak, de ha igazi baj van, mehetünk gyógyulni a magánegészségügybe. 2010 előtt még működött az egészségügy, mára ez nem mondható el.
Áruld el kérlek, mennyi inkompetenciát, hozzánemértést, törvényesített lopást fogtok még elviselni? Az a baj, hogy az a néhány jó ötlet simán elsikkad az ökörségek tengerében.
Pozitívum: a bankautomaták kiadták a pénzünket. Köszsönjük meg az automatáknak.
Ezt te is tudod nagyon jól, hogy az eü és az oktatás, azaz ezek épületeinek felújítása az államhoz tartozik.
Ezért nem kell köszönetet mondani, hanem ez a kötelessége a kormánynak.
A tanári béremeléseket szintén uniós pénzből finanszírozzák ugye, ami szintén tagállami hatáskör és finanszírozású olyan országaban ahol pártállástól és nézettől függetlenül a minumum szint ezen közintézmények fenntartása és működtetése (lsd Németország, stb).
Online ügyintézés inkább haladás a korral, érdemes szétnézni külhon is.
Fordítva, mennyire szakértő az a kormány ahol az állami intézmények kárára tud más területen előnyt kovácsolni?
Én fidesz szavazó voltam, de van egy alap szint ami alá nem adom, semmilyen hatalom számára.
Illetve brutális adót fizetek a jövedelmemből, amit nem látok hatékonyan elköltöttnek, ellenben politikai haszonszerzésre felesleges kiadások egyre több.
Hálapénz ok!
Amiket írtál javarészt nagyon alapvető feladatai az államnak, vagyis hogy biztosítsa az egészségügyi ellátást, oktatást. Alapvető, hogy az ezekben dolgozó emberek reáljövedelme ne csökkenjen. Így azt sikerként nem lehet értékelni. Ez a minimumok minimuma. Nemkülönben maga Orbán mondta, hogy ilyen alapvető feladatok ellátására sincs pénz. Ez nonszensz. Az utakat meg jórészt EU-s pénzből építették, aminek igen nagy részét le is nyúlták.
De egy kis színes: feleségem eltörte a vállát. 1 óra alatt ért ki a pár percre lévő mentő, orvos nélkül. A kórházban további 6 órát várt műtétre. Fájdalomcsillapítás nuku, orvos sehol. A 4 ágyas kórteremben csípőprotézises nénik, és 6 ágy, én is alig tudtam közlekedni. Egy este behozott műtendő, törött vállú lányt nem gipszeltek, mert nem volt orvos. Így a reggel vizitelő orvos fakadt ki, hogy azonnal. Uzsoki, 2024. A trend ez, oktatásban szintén.
Az állami egészségügy állapota sokkal rosszabb, mint 19 éve volt, sajnos viszonylag gyakran találkozom vele (várakozási idők, várólisták, "még jelentkezni se tudsz, tehát várólistán se vagy", stb). Annak ellenére az, hogy sok lelkiismeretes orvos, nővér dolgozza magát halálra benne, és hogy az állam rengeteg pénzt szed be tőlünk ezzel a címszóval.
Okés, de ugye az online pénztárgép meg az egyszerű adóbevallás még az állampapírok (ha ezt ide vehetjük egyáltalán) és a cigizés betiltása mellett is lósas mint eredmény, nem más. Mondjuk az egyszerű adóbevallás annyira egyszerű, hogy amikor egy egyszerű osztalékjövedelmed van, és semmi más, ahhoz be kell menni személyesen, mert nem képesek sem kiszámolni, sem kezelni.
A közmunkaprogram egy szimpla zsarolás, és tényleg csak azoknak kéne így dolgozni, akik semmi másra nem alkalmasak. Ma nem ez a helyzet, és direkt nem.
Szóval 15 év teljhatalmú Fidesz kormányzás után ezeket mint eredményt felmutatni, nos...
Az online pénztárgép, az adóbevallás egyszerűsítése oké.
A közmunkaprogram se rossz, az állampapírok vásárlásának ösztönzése (mint pozitívum) nekem elég ködös.
A legnagyobb pozitívum talán a hálapénz kivezetése volt.
Az a baj tudod, hogy ezek egyke sem az elmúlt 4 évben történt.
Az "egyszerű adóbevallás" tudtommal azt jelenti hogy az adóhivatal elkészíti helyetted de ha elrontják akkor téged büntetnek meg (kivéve ha "egyszerűen" átnézi egy könyvelő)...
Pénztárgépek és a számlázók NAV-hoz bekötése valóban jó ötlet volt, bár bevezetésekor erősen szkeptikus voltam. Ugyanúgy jó ötlet volt a határőrséget és a rendőrséget összevonni. Az adóbevallásviszont moóta egyszerű? Az, hogy a NAV megcsinálja, és te elfogadhatod, az valóban egyszerű. Pont annyira, mint UL életbiztosítást kötni.
A közmunkaprogramban pedig azért látod a jót, mert téged nem érint. Amióta bevezették, azóta a mezőgazdaságba és egyéb területekre lehetetlen alkalmi munkaerőt találni. Nekem pl. nem olyan régen 100 km-ről kellett hoznom embereket, annyira nem talltam helyben. Azt tudod, hogy a közmunka összegét pár nap alatt megkeresné, és sokkal nagyobb bevételt érnének el az emberek?
Kibővíteném a kérdést: aki tudja, írja meg legyen szíves, hogy Brüsszelben mik Orbánék céljai, hogyan, milyen programmal kívánták az elmúlt 15 éveben az uniót belülről megreformálni?
(Őszintén bevallom, nekem elsősorban egyfajta szisztematikus destruktív tevékenység jut eszembe, ezért szeretném elolvasni olyannak a hozzászólását, aki ismeri a programjukat a megújításra, és be is tud számolni az eredményekről.)
néhány év aktív DEI képzés (heti 2x1 óra, kötelezően) után rájöttem, hogy fiatalkorom marxizmus-leninizmusa köszön vissza.
Akkor kutattam, hogy mi történik ellene? Hát a nagy semmi.
Sötétzöld őrületek (pl. a legeltetett marha több széndioxidot termel, mint amennyit megkötnek az általa elfogyasztott termékek): szintén nagy semmi.
Igen, a nagy semmi létrehozásában a fidesz ugyanúgy aktívan vett részt, mint a teljes jobboldal (talán azért volt néhány kivétel, de nem jellemző): hatalmas politikai lózungok, nulla tevékenység mellett 🙁 🙁
A vitában a döntő érv: OK boomer...
Aztán csodálkozunk, hogy a hajóágyú elszabadult 🙁 🙁 🙁 Inkább az inga ment át amásik oldalra, de a végeredmény ugyanaz
A covid és a 22-es választások óta teljesen más szinten megy a dolog, tehát a kormánynak is felróhatnád, hogy 5-7 éve még teljesen más szinten tolták szarul.
hálapénz büntethetősége
elismerem ez jó huzás volt
Ezen kivül viszont én őszintén nem tudok más értelmes intézkedést az elmult 14 évből, de szivesen veszem az ötleteket
Dohányzás betiltása a buszmegállókban. Az még tetszett, de nagyon régen volt.
Rengeteg hasonló rendelet cunami halmazt hozott a Fidesz mint ez a dohányzás, de sok mindent nem tartat be mert az már népszerűtlen és költséges volna. Mit érdekli o.v. a Kispesten dohányoznak vagy szemetelnek a megállóban. A lényeg hogy a Rózsadombon ne szemeteljenek meg ne legyenek csövesek. Az Üllői úti villamos megállókat egy éve Indiai vendégmunkások takarítják.
öööö.... Nem sokat BKV-zek, de az Üllői úton hol vannak a villamos megállók? 😉
Tényleg nem sokat bkv-zel. Ott jár például az 50-es villamos.
Betiltva be van, tartva meg nincs be. Ha szólsz, megvernek.
...meg azokban az autókban, amelyekben gyerekek ülnek.Vagy az már az elmúltnyócév termése volt?
A múlt heti HAH adásban egy "jézusom, ezek tényleg mindent feláldoznak egy kis politikiai haszonért" volt. Vagy valami ezzel egyenértékű volt a vége a mondatnak. Ezekről nem lehet máshogy írni, nincs más vetülete, abszurd nettó baromságok. A jövőnket feláldozzák a mai politikai támogatottságért.
Ha lett volna ellenzéki sajtó a kommunista évek alatt, akkor is lettek volna "két oldalt szeretnék hallani" kommentárok. Vannak dolgok, amiknek nincs két oldala. Ahogy akkor szétverték az országot (azóta tudjuk, hogy a csőd szélére tolták), ma ugyanez zajlik. Lehet struccpolitikát folytatni és ezzel nem szembenézni, de ez nem egy felnőtt ember viselkedése. Egy látható elérésű gazdpol blogon ezekre komoly hiba lenne nem felhívni az emberek figyelmét. A cinikus stílus zavarhat egyeseket, de másik nem létező oldalt értelmetlen számonkérni, amikor árokba lökik az országot.
az ő blogja, irány O1G, mencer, bajer oldala
Szerintem a mostani kormánynak 1 korrekt intézkedésére jut kb. 1000 rossz. Vagyis nekem az objektív tájékoztatás, ha Miklós az 1000-ről elmondja, hogy ezek miért rosszak, akár felháborodott stílusban is. Majd ha elszámoltál 1000-ig 🙂 akkor alighanem fog jönni egy jó intézkedés említése is, valamikor, ilyen pár évente egy.
Miklós teljesen egyetértek veled ez nem hit kérdése. Brutálisan jó lett ez az írás részedről, küldtem is mindenfelé 🙂 Amúgy meg a Te írásaidnak ténylegesen van is oktatási célú haszna, nem csak nekünk, amikor felhívod a figyelmet egy problémára, akár a bankoknál, akár a MÁK esetében is az eljut hozzájuk. A cinizmusról meg annyit, hogy az nem a hibánk, hogy tele van sötétséggel a politika ha normális világban normális politikusok mellett élnénk, akkor nem is lenne cinizmus, természetes emberi válaszreakció ez a gyarló, buta politikai elit lépéseire.
Normális világban nem is tudnád, hogy milyen politikusok léteznek, pl. ki az oktatási miniszter.
Mondjuk ebből a szempontból nálunk is normális világ van 🙁
Kedves Tamás! Nyugodtan keress egy másik, neked tetsző, "keresztényebb" blogot, ahol a számadatok/tények nem kerülnek említésre és ahol a megfelelő irányba állítják a gondolkodásod, hogy neked még azt se kelljen. És igazad van, nincs egyénként ráhatásunk, ezért nem is kell látnunk az összefüggéseket, a nagyobb képet, hogy mi mögött mi lehet és mik lehetnek olyan kölcsönhatások, amikre nem is gondolnál, csak a kijelölt csoportra lehessen haragudni és minden jó lesz (nem most, de hamarosan, már mindjárt, "akár" 2 év múlva)...
Ja, és legyen racionális, az is fontos.
(Miklós, én azért köszönöm és a sok kommentet is!)
Jól sejtem, hogy te az orbáni, trumpi, vagy putyini "kereszténység" híve vagy? Ők végül is nagyon szép dolgokat táplálnak az emberek szívébe, ráadásul egyáltalán nincs bennük gúny vagy cinizmus.
Ennek a Tamas nevu illetonek aligha van koze a keresztenyseghez. Legfeljebb az "ember, most jovok a templombol!" szinten. LOL.
Tamással mélységesen egyet értek. Szerintem is nagyon elmentünk politika irányába. Ráadásul áthatja a stílusodat egy fröcsögő, undok, Orbánt gyűlölő hangvétel, ekörül forog mostanában szinte minden megnyilvánulásod. Kár érte... kezdetek óta követtelek, szerettem a blogod, voltam élőben előadásodon is, de ez az új irány nagyon nem jön be. Persze nem az én dolgom, lesz így is egy szép nagy táborod, akivel közösen bosszankodhattok politikai szörnyűségeken, jó szórakozást hozzá.
Ez egy gazdasági blog. A legnagyobb hatása a gazdaságunkra, pénzügyeinkre a választott politikusaink vannak. Mégis mit kéne Miklósnak írnia, ha eszetlen pénzosztásba kezd a kormány. Ha lemaradunk a környező országoktól, és az amerikai barátok is fullba nyomják a kretént.
31,5% áfát fizetsz, nincs jogbiztonság, év közben változnak az adózási szabályok.
Milyen pozitív dolgot kéne írni?
irány az Origó...
De a kozpontbol nem az origora kuldtek, hanem a kritikus hangokhoz.
Felcseréled az okot és az okozatot.
Az országos politika ment el abban az irányba, hogy folyamatosan bűnbakot kiált ahelyett, hogy szimplán belátná a döntéseinek a (káros) gazdasági következményeit.
Megemeli a tranzakciós adót, kisker különadót vezet be, majd a következményeket látva a bankokra és a gonosz multikra hárít. Visszaad 2022-ben egy évi szja-t a gyerekeseknek, majd a meglóduló inflációt láttán a szankciókat okolja - amit mi is megszavazunk, de felmentést(!) kapunk alóla.
Nyiss meg egy közlönyt, úgy kezdődik kb. minden jogszabály, hogy a "veszélyhelyzetre" hivatkozva rendelkezik, ami 5 éve folyamatosan különböző indokokkal fennáll.
Januárban belenyúltak a napelemes piacon évek óta megkötött szerződésekbe - utólag!
Az "ok" : 1.§ Az Ukrajna területén fennálló fegyveres konfliktusra, illetve humanitárius katasztrófára tekintettel... (7/2025. (I. 31) Korm.rend.)
erről jut eszembe az a vicc, hogy: Ukrajnában miért nem über magas az infláció? Mert az ő szomszédjában nincs háború...remélem átment, bár egy kissé megkopott már.
Sérelmezed, hog a blog személyeskedik gazdasági adatok és tények helyett, erre írsz egy szeméyleskedő kommentet gazdasági és tényadatok helyett :))
Nekem pont ezek a józan gondolkodás tetszik. Politikát nem lehet kivonni az egyenletből mert minden mozgató rúgója.
Kb. másfél hónapja nem fogyasztok híreket (jaj de büszke vagyok rá, nem volt egyszerű :)), és azt kell mondjam, most ebben a posztban már egy kicsit én is túlzásnak éreztem az előadásmódot (pedig szeretem!). De ez nem Kiszámoló hibája, hanem én léptem ki a mindennapjaimat gyötrő hírcunamiból, szóval aki nem ássa bele magát úgy igazán a dolgokba (mármint rendes, igazi újságíróktól, nem Facebook- meg X-postokból, a propagandáról nem is beszélek), az könnyedén érezheti úgy, hogy ez sok neki, mert valóban tömény kreténség folyik a világban. De homokba azért ne dugjuk a fejünket, a híreket az élet írja, nem Kiszámoló.
Kar, hogy csak 1 downvote-ot lehet adni.
Akarsz felemelő dolgot hallani? a Vaneck Defens ETF, a Rheinmetall részvények és az arany ETC csak úgy szárnyalnak.
Jóhíreket a jóhíroldalról!
johir.kormany.hu
Miklós rósz keresztény, Trump lyó keresztény
Veled vagyok!
Egyetértek... Ezek a cikkek erősen vélemény vezéreltek, és érzelmileg túlfűtöttek. Egy adott narratívát próbál erősíten ahelyett hogy kiegyensúlyozottságra vagy a tényszerűségre törekedne.
Túlzások, sarkított állítások, spekulatív vagy tényként tálalt, de valójában vitatható következtetések.
Én őszintén kíváncsi vagyok, hogy milyen következtetéseket kéne levonni.
Az alábbiak tényszerűek:
7-8 éve mondja minden közgazdász, hogy Mo-n lecsúszás, infláció lesz, meg forint összecsuklás. Akkor is sokan az objektivitást hiányolták.
Mit kéne ezekről írni szerinted?
Kedves Miklós,
Azon kívül hogy az ember mar egyenesen szorong, hogy mi lesz a következő elmebeteg lepesuk belföld/külföld egyarant, mi erre a megoldas? Minden forintunkat valtsuk ertelmezheto valutara? Koltozzunk mielobb kulfoldre uj eletet kezdeni, az utolsó meg kapcsolja le a lampat? Elkeserito az az irany amifele tartunk.
szerintem nagyon egyéni, hogy kinek mi a megoldása
ha neked belefér családilag meg mindenhogy a külföld, próbáld ki
ha van normálisan lehetőséged euróban vagy bármiben tartani a pénzed, próbáld ki
én kipróbáltam mindkettőt, jót tett mindkettő 🙂
Szerintem ne szorongj! Olyan kiszámítható és folyamatos a lejtmenet, hogy megszokhatnád - kisebb koppanásokkal, ahogy jönnek sorban a lépcsőfokok. Szép kis országot hagyunk az utókornak.
Én már kipróbáltam a külföldi életet, sajnos nekem csak anyagi szinten jött be, de olyan pusztító honvágyam lett, hogy muszáj volt hazaköltözni.
Jelenleg pakolom át dollárba, euróba a megtakarításaimat - nem tudom, hogy a dollárt hanyagoljam-e ezek után.
Határ túloldalán, de attól nem túl messze, a te életedben még szinte mindenhol lesz magyar kultúra (emberekre, társaságra és szervezetekre gondolok, nem a 18-19. századi kultúrára), ugyanakkor más pénznemet használsz, más szed tőled adót, AT, SI, SK, RO esetben pedig arra is sokkal kisebb az esély, hogy egyik év január 1-től az EU-n kívül találod magadat. Még örülnek is neked a magyarok, mert - talán Ausztriát kivéve - az ellenkező irányú migráció sokkal jellemzőbb, gyorsítva az elkerülhetetlen fogyást (a többségi nemzet szemében meg közömbös külföldi leszel).
HR-t kihagytam, nem szándékosan, arra is érvényes.
Ertelmezheto valutarol (valuta az kp, itt inkabb devizarol van szo):
Ha van 40,3m forintod es atvaltod eurora abbol lesz 100.000 eurod. Minden egyes forintnyi forint gyengules az eurohoz kepest 100eFt kulonbseget okoz. Es meg csak be sem fektetted. Szoval igen, ha befektetesrol van szo akkor erdemes mas penznemre valtani.
Az EU (vagy akár Európa) nincs egyedül az USA-val és Oroszországgal szemben. Vannak értelmesen gondolkodó, az USA-val összeütközésbe került országok (Kanada, Mexikó), és sok ocsmány, autokrata állammal (Törökország, arab államok, Kína, stb.) is meg lehet egyezni, mert képesek értelmes viselkedésre, és a viszonyuk mind az USA-val, mind Oroszországgal ellentmondásos.
Köszönöm, ez most nagyon kellett nekem.
Trump lehet hogy szimplán hülyeségből cselekszik, de az is lehet, hogy Putyin embere. Végülis Musk rendszeres kapcsolatban volt Putyinnal. Meg Putyin pártját támogatja Németországban.
MIklós, a heti összefoglalóba beírhantád azt is, amit megléptek a tengeren túlon, mert az, hogy miről beszélnek az követhetetlen.
Most kb 1 bekezdés született a tényadatokról, hogy mennyit vágott a DOGE, a többi az mind katyvasz.
Nem Te kevered, a hírek jönnek össze-vissza, beszédek egyik fórumon másik fórumon hülyeség hülyeség hátán, de egy mezei embernek, mint mi olvasók, azt követni, hogy mi az ami törvény/rendelet lett ebből a sok dumából, az nehezebb.
Ha Te ilyen mélyen utánanézel kiemelhetnéd azt is, ami megtörtént, nem csak amivel rémisztgetnek.
Köszi a cikket, főleg a magyar részt a számokkal, a 100 gyárról nem is hallottam pedig megnéztem a csoda beszédet 🙂
Az a baj, hogy tényleg követhetetlen, hogy miket beszélnek és csinálnak. Trump figyelemzavaros (többek között), akár naponta beszél homlokegyenest ellenkező dolgokat. Bevezeti a 25% vámot azonnali hatállyal, másnap egy hónapra elhalasztja. Hogy aztán mi lesz egy hónap múlva, előtte egy nappal sem lehet feltétlen tudni.
Trump nem figyelem, hanem személyiségzavaros, és elég durván. Stratégiailag, tudatosan alkalmazza a káoszt, a hazugságokat, a pszichikai és érzelmi manipulációt stb. A figyelemzavarnak nincsenek ilyen járulékai, az ezzel élő emberek csupán ingerkeresőek, így bizonyos témákban (de nem mindenben, sőt) az átlagnál nehezebben tartják meg a figyelmüket. Trump egy súlyosan sötét ember (lelkileg, hatásilag). Az se felmérhető szerintem, hogy követ-e bármilyen stratégiát, mert szándékosan akkora zajt kelt maga körül, amivel elmossa a saját mozgását, és csak nehezen rajzolódik ki mire is készül. Sajnos alighanem túl későn fognak ráébredni az emberek. De a lényeg, hogy kerüljük a figyelemzavar, és a személyiségzavar összemosását, mert nagyon más a kettő, és Trump ordítóan utóbbi.
Trump egy buta és gonosz ember, viszont Európában sajnos magunknak köszönhetjük, hogy egy ilyen ember ilyen helyzetbe tud sodorni minket. Ideje újra megtanulni, hogy senki nem fog megvédeni minket, ami talán érthető és nem is várható el senkitől. Ebből a szempontból tényleg jó lenne ha felébredne Európa. Más kérdés, hogy pl Németországnak ki tiltotta meg a fegyverkezést.
Azzal nem értek egyet, hogy a 4-5% GDP költés lemaradást okoz. Az USA nagyon sok innovációja hapiipari kutatásból származik.
Az USA szerintem is gyengülni fog ha magára marad. Remélem ez Európa reneszánsza lesz, nem a vége és végre a saját lábunkra állunk. Olyan politikusok kellenek, akiket nem tud rángatni egy szegény 9.5 milliós ország miniszterelnöke. Egyébként az az orosz fenyegetés sem feltétlenül halálos, bár a nukleáris arzenált nem szabad lebecsülni.
Azért az orosz fenyegetés halálosságáról én megkérdezném lengyel barátainkat. Elképesztő módon fegyverkeznek. Nem véletlenül vettek többek között 1000 db K2 Black Panther harckocsit Dél-Koreától.
Az USA nem költ 4-5%-ot, mivel a katonai fejlesztések úgy működnek, hogy hosszú idő alatt felhalmozódnak és az évtizedes felhalmozás nagyon hasznos ebben.
Ezen kívül az USA GDP arányos költése az eleve egy több, mint másfélszer akkora GDP alapján számolódik, továbbá nem csak a konkrét katonai kiadások fontosak, hanem például a NASA vagy a nagy techcégek adatai és képességei is hozzáadnak sokat az USA katonai erejéhez, de nincsenek benne a katai költésekben.
Tehát teljesen más egy EU 4-5% katonai erőre költése. Ráadásul az USA esetében nem vesződnek azzal, hogy egy fillért is költsenek olyanra, akiből nem profitál eleget az ország. Ha rákod van, és nem vagy milliomos, akkor meghalsz. Nyugdíj? Amit magadnak összeszedsz, de amúgy meghalnak olyan hamar, mint egy harmadikvilágbeli országban.
Tehát azért eléggé fájni fog a 4-5%, de persze nyilván a másik lehetőség rosszabb
Ukrajna nevu teruletkent hivatkozas is durva volt. Fuggetlen orszagra igy hivatkozni nem vetit elore tul sok jot. Valasztasokra lesz meg itt karpatalja visszacsatolasa is.
Kp-t egyebkent most is sok helyen nem fogadnak el. Kulonbozo fesztivalok vagy ceges menzak. Ezentul akkor ez is kp-s lesz?
Csodas az erveles az afacsokkentes ellen ami mar az indexen is megy. Ha cokkentenek az afat akkor csak a gonosz kereskedok nyeresege none. Igy viszont a megfelelo helyre kerul. Vagyis minl tobb az ado annal jobb az elosztas. Cikkbol kimaradtak az uj arstoppok es a belengetett nyeresegmaximalizalas.
Előre a szocializmusba. Legyen 100% az adó, az állam beszed mindent és majd visszaosztja úgy, ahogy a legjobbnak látja.
Minden család kap jegyre áramot, gázt, élelmiszert, egyes családok meg kastélyt, szállodát, yachtot.
Tudja, hogy Ukrajna ujjá építésében nem tudnak beszállítók lenni a NER cégek, ezért köpködi őket.
Tudok egy helyet ahol külön kiírva kérik a vevőket hogy lehetőleg kp-t használjanak mert a kártyás fizetés költsége nagy.
Én ugyanakkor imádom és hálás vagyok ezekért a beszámolókért.
Olvasgatva a külföldi sajtót világvége hangulatom lesz nekem is, de ezekből a fanyar humorral megszórt összefoglalókból mindig kiderül, hogy nem véletlenül voltunk mi a legvidámabb barakk. Sok kitartást kívánok!
Nekem is fura volt hogy lehetne a nyugdíjasok áfavisszaigénylését a gyakorlatban megvalósítani. Hivatal erre szerintem nem lesz abban az országban amelyik azt nem tudja elintézni, hogy ki legyen takarítva egy vasútállomás, vagy hogy legyen WC papír az iskolában. Azt sem hiszem, hogy a nyugdíjasok több mint 10%-ának van képessége ezt intézni. Valószínűleg valamilyen módon a boltokra fogják tolni az ellenőrzést és adminisztrációt. Ők majd nem akarnak ezért 5 perc helyett 10 percet tölteni egy vásárlóval, szóval folyamatos visszaélés lesz, ami áfabevétel-kiesést okoz és emiatt hamar beszántják az egészet.
Vicc az egész!
Az mfor kiszámolta, hogy nyugdíjasonként kevesebb, mint 2000 forint járna vissza 🙂
https://mfor.hu/cikkek/makro/kiszamoltuk-orban-viktor-ekkora-osszeget-igert-a-nyugdijasoknak.html?fbclid=IwY2xjawIoYrlleHRuA2FlbQIxMAABHX4G5Z-13JnAllzVhuYn_qTXjz4BnKYxYmT23_nanC8THKOYXVP-TwuDgg_aem_OH3PLleXqRWjTogoyp-0qA
nem rossz de a jelszavadat itt felejtetted
?fbclid=...
nem jelszó, csak egy azonosító a facebooknak, sok mindent nem lehet vele kezdeni. Csak a facebook tudja értelmezni. Legalábbis amennyire én tudom...
Nem baj, de legalább egy haveri cég legyárthatja majd a hozzá szükséges kártyákat. Valahol csak meg vannak még az oltási igazolványhoz használt gépek...
Kimaradt a városi lakásárak rally-ja. Ki vett budapesti panelt 1.5 millió / nm áron? 🙂 Ha valaki átgondolná még egyszer, akkor szólok, hogy annyiért már Bécsben is van bőven.
Egyébként köszi a cikket, a kedvenceim a heti összefoglalók.
Gondolom az állampapírok alacsonyabb nominális hozamának hatása.
Anno első lakást (részben hitelre) kereső kollégám ismertetett meg az általa "terrornagyinak" hívott jelenséggel, amikor néztek egy lakást és megérkezett idős hölgy táskában 30 millió kpval és ott helyben megvette előlük a lakást, mert csökkenőben voltak az bankbetétek kamatai.
Nem egy ilyen szituba futottak bele...
Az 50nm-es 75 milliós panel kiadásából fele annyi nettó hozama nem lesz szegény mamának, mint az alacsonyabb hozamú állampapírral.
Az az 1.5millio eleg meredek... Mult heten gondoltam bele, hogy a panelokra anno megadott elettartam mar lejart, de adjunk neki meg nagyvonaluan 80 evet (akkor laza ~135 evesek lesznek) ha akkor majd bontani kell akkor evi ~1,25% az amortizacio csak az ures falakra? A klasszik amortizaciot a lakasoknal a belso felujitasra szamoljak, de itt gyakorlatilag az ingatlan "semmisul meg". Egy csaladi haznal a bontas is olcsobb es a telek is megmarad, de egy panelnel igen koltseges a bontas es egy 55nm lakas eseten amikor van 10 emelet akkor nagyjabol 6nm alapterulet jut egy egy lakasra aminek az erteke nem fedezi a bontasi koltseget sem. Persze addig meg van ido es megannyi tulajdonvaltas lesz, de erdekes lesz majd amikor realizalodnak ezek a koltsegek.
Még régebben, egy paneleket nem kedvelő építészmérnök mondta hogy a legjobb lesz csak felrobbantani, betemetni a törmelékkupacot és a tetejére építeni mást vagy parkosítani. Mondjuk ő már sokkal hamarabb szeretné ezt mint 135 év.
Ha ez segít, múlt tavasszal vettem a X. kerületben még 30 millióért egy 38 m2-es panelt (790eFt/m2 áron, közepes állapotú, a tulajnak gyorsan kellett a cash, mákom volt), ősszel 35, múlt héten már 40-ért láttam ugyanilyet az ingatlanpontcomon.
Elejére ide is írom, hogy Trump tényleg egy elszabadult ágyú, de többen is felvetették,
"En semmi eselyt nem latok, hogy a kozos europai hadero feljojjon a kinaival es az amerikaival egy szintre"
"amivel még az első ciklusa alatt támadták Trumpot, orosz ügynök. Ha a Nato-t is tönkreteszi"
Amiből az jön le, hogy az USA a NATO fő ereje, ha kilép belőle tönkreteszi.... na most szerintem egyáltalán nem ördögtől való, hogy az USA elvárná, hogy kicsit kiegyenlítettebb legyen a helyzet. Amit persze nyilván nem ilyen Trump féle módon kellene kommunikálni, meg fenyegetőzni.Szerintem, ha Európa USA és Kina versenytársa akar lenn, akkor haderőben sem árt felzárkózni, ez kéz, a kézben kéne, hogy járjon. Európa ebből a szempontból kényelmes helyzetben volt eddig, NATO leginkább az USA, Európa meg besegítget.
Csak azt kihagyod a képletből, hogy európai katonák haltak meg az USA közel-keleti háborúi miatt. Lengyelorszag egy egész hadosztályt küldött oda, de magyar áldozata is van a harcoknak.
Amerikai katona nem halt meg a közel-keleten? Értem én amit mondasz, nyilván 1 halott is sok értelmetlen háborúban, de ettől még az nem lett cáfolva, hogy a NATO igen jelentős részét az USA adja. Konkrétan annyit, hogy nélkülük kb nem lenne. Szóval az ő nézőpontjukból érthető, hogy ha már ez egy ekkora méretű katonai szövetség, akkor kicsit legyen arányosabb a felosztás.
Van kötelezettség arra, ha az valamelyik NATO tag háborúba kezd (nem őt támadja meg egy NATO-n kívüli tag) valakivel, akkor a többi tagnak katonákat kell küldeni? Ha jól tudom ez akkor van, ha egy NATO tagot megtámad egy szövetségen kívüli ország. Szóval az, hogy a lengyelek miért küldtek oda egy hadosztályt. Őket kell megkérdezni.Olvastam néhány magyar katona haláláról is igen, sajnálatos.Amennyire tudom tőlük teljesen önkéntes alapú volt, jó zsoldért persze.Amitől persze sajnálatos, csak éppen nem volt kötelező...
Na ja, csak az USA baromi sok NATO alapvetésen túli területen is hadakozik. Olyan célokkal, hogy jelen legyen dél afrikában 24 óra alatt. Meg Equadorban egyszerre.
Szóval ez a része miért NATO ktsg?
Ennek fényében röhej az elvárt költségvetés az európai tagoktól (5%), és akkor nem beszéltünk róla, hogy az USA sem költ ennyit.
De ettől még remélem felébred Európa és kissé rendet tesz a saját hátsó udvarán.
Az elmúlt 3 év alapján egy EU-orosz háború (kb a balti államok visszaszovjetesítése okán) nagyjából abból állna hogy a lengyelek és a skandinávok ledarálják az orosz hadsereget az utolsó emberig... Trumpnak az fáj hogy nem kaphatja meg Grönlandot és talán neki ésszerűnek tűnne hogy európai országok is küldjenek majd sereget a dél-kínai tengerre.
A 2-3 gyermekes anyák szja mentessége elég durván hangzik elsőre. Viszont ne feledjük, van már családi adókedvezmény, ami mérsékelheti a hatását, bár fogalmam sincs. Lehet, hogy majd csak annak jár, aki ikreket szült különböző apától.
Ott a gyerek 18 éves kora a határ (utána már nem gyerek, illetve annak számít még, ha tanul, csak nem jár rá kedvezmény), a belengetett meg azt mondja, hogy mindörökké.
Mondjuk a pedagógusbérek minimálbérhez kötését is beígérték választás előtt, utána meg eltörölték, a Fidesznél mindig van lejjebb.
A családi adókedvezményt igénybe veszi az apa és már meg is van oldva.
Az egyedülálló anyáknál okozhat ez nehézséget.
Feltéve, hogy igénybe tudja. Mondjuk lassan elinflálódik.
Nem vagyok az a kifejezetten parázós ember, de most elfogott egy enyhe pánikszerű, bizonytalanság érzés.
Azért bíztam abban, hogy Trump nem annyira segghülye, mint aminek mutatja magát, meg abban is bíztam, hogy Trumpot körbeveszik értelmes emberek.
Hatalmasat tévedtem.
Az érem másik oldala, hogy Európa iszonyatosan bealudt. Talán kevesebbet kellett volna az LMBTQ-val, meg az autógyárak szivatásával foglalkozni, és többet Európa biztonságával, energia ellátásval, stb.
Talán Macron elnök volt az egyetlen, aki utalásokat tett arra, hogy fel kell kötni a gatyát.
Azért most érzem igazán, hogy milyen jó Európához tartozni, a legcivilizáltabb, legsokszínűbb kontinenshez.
Mit lehet tenni? Bojkottálni az amerikai cégeket? Ne vegyen Nike-t, meg amerikai részvényeket?
Trump 8 évvel még öregebb lett és ráadásul most ő válogatta össze a kormányát, ahol a szervilizmus volt az első szűrő.
Tegnap jött szembe ez a videó: https://www.youtube.com/watch?v=jrE0DOEcbRE
Amiben az arizonai államügyész konkrétan folyamatban lévő puccsnak bélyegzi, amit Trump csinál.
Elmondja, hogy Trump és Musk döntéseit ők folyamatosan támadják a bíróságon s nyernek, és ezek az intézkedések a republikánus többségben lévő törvényhozáson sem mennek át.
Szóval azért nem olyan ez mint nálunk, ahol évek óta rendeletekkel kormányoznak és évente legalább egyszer módosítják az alkotmányt, de azért így is elég nagy felfordulást okoz Trump.
Trump, Musk és Vance is belengette már az eddigi intézkedéseik ellen történő ítéletek miatt, hogy ha ez így folytatódik, akkor lehet egy ponton túl egyszerűen nem fogják tiszteletben tartani a bírósági döntéseket.
Amúgy meg pont az történik éppen, hogy a törvényhozást szinte teljesen kihagyva, sőt, az általuk hozott törvényeket is felülbírálva, elnöki rendeletek tömkelegével estek neki mindennek. Konkrétan elnöki rendeletet hoztak kvázi arról is, hogy kizárólag az elnök és a legfőbb ügyész jogértelmezése a hiteles a teljes végrehajtó hatalom részére, kvázi felülbírálandó a bíróságok értelmezését.
Én már előtte is aggódtam, követve hogy kiket gyűjtött maga köré nyilvánvaló volt, hogy a mostani ciklusa durvább lesz és semmi jót nem ígér. De a tempó amit a beiktatása óta diktálnak még így is meglepett.
"megszabadulnának a dollár alapú elszámolástól a világkereskedelemben, az Egyesült Államok nagyon nagy bajba kerülne"
Ezt már több helyen olvastam, főleg az olajjal kapcsolatban, de nem igazán értem. Az, hogy pl szaudiak és kína dollárban számol el az oljért, hogy teszi olcsóbban refinanszírozhatóvá az amerikai adósságot? Attól mert dollárban történik az elszámolás mindkét fél beépítheti a dollárral le/felértékelődésével kapcsolatos várakozását(, vagy kiszervezhetik, tőzsdei árhoz kötik). Ezen pontosan hogy nyer amerika?
Csökken a kereslet a dollárra és a dollár alapú megtakarításra is. Így egyrészt gyengül a dollár (ami éppen jó az amerikai exportöröknek) viszont a kisebb kereslet miatt csak sokkal nagyobb kamatok mellett lehetne eladni az amerikai államadósságot.
Az USA szerencséje, hogy egyedül az euró tudná kiváltani a dollárt, Kína diktatúra és nem szabad a pénzpiaca, Japán túl kicsi, a többiről beszélni is kár.
Nem véletlen, hogy Trump 100%-os vámmal fenyegeti azokat az országokat, akik le akarnak válni a dollárról.
kieg:
az USA gyakorlatilag mikor vásárol külföldön, akkor azt azzal a dollárral fizetheti, ami neki ingyen van, annyi amennyit akar.
Tehát akár fedezetlen pénzzel is fizethet, mert úgyis kap érte árut (szokott is :)). Így hiába erősen hiányos a külkereskedelme, ez otthon nem okoz inflációt, sőt, ezzel a lépéssel azt is "exportálta".
Ráadásul akiktől vásárol (közel-keleti olaj, kinai áru) nagyrészt nem bízik/bízott a saját devizájában, és másfelé sem tudta a saját devizát használni, így a kapott dollárt felhalmozza, hogy abból vásároljon a világpiacon, mikor kell neki vmi (pl. szaudi-arábiai F35 vásárlás). Ha nem akart bukni kamaton, akkor abból vehetett USA államkötvényt is, véletlenül finanszírozva az USA államadósságát is.
Azért fizet mindenki, hogy az USA többet fogyaszthasson, jobban éljen, és ennek hatalmas segítsége a dollár. És a röhej, hogy ezt akarja szétverni trump!?
Még valami: elképesztően legalja, pitiáner dolog volt átnevezni a Mexikói-öbölt.
És még Joe Bident szídták, amiért néha bealudt egy konferencián...
Off
Ma fordult át egy régi, még infláció követő ( +0,5%) eur állampapír. Új kamat 2,9% (5,9 volt előtte).
Elsőre vagdalkozásnak látszik amit Trumpék művelnek, de ha végiggondoljuk az elmúlt évtizedek világpolitikai és technológiai változásait, akkor van benne ráció. A kulcs a megértéshez pedig nem más , mint Kína. Az orosz-ukrán háború vián felüli legnagyobb nyertese Kína, akinek már régóta fáj a foga az nyersanyagokban gazdag orosz Távol-Keletre. A háborúban, mind emberben, mind gazdaságban folyamatosan vérző Oroszország, pedig egy kiváló lehetőség erre, amit ki is használnak a kínaiak. Rengeteg kínai befektető jelent meg a szibériai bányáknál és úgy általában az orosz iparban. Nem nehéz belátni, hogy mekkora rizikót láthat az amerikai vezetés abban, ha Szibériára legalább de facto (pláne, ha de jure is) ráteszi a kezét Kína. Szerintem a cél az, hogy ezt bármi áron meg kell gátolni. Persze ezzel együtt a transzatlanti együttműködésnek ebben a formájában vége. Folyt
Folyt: Az EU csúnyán benézte az elmúlt évtizedeket. Nem csak arról van szó, hogy a védelmi politika kimerült abban, hogy az USA majd mindentöl is megvéd, hanem arról, hogy ölbe tett kézzel nézték végig az európai infotech-szektor kimúlását. Gondoljunk az Alcatelre, Nokiára, Symbian op.rendszerre, vagy olyan alkalmazásokra, mint a Skype. Ma olyan mértékben függünk a négy nagy amerikai op.rendszertől (Windows, Linux - pc/laptop, android, ios - mobil), hogy ezek nélkül egyik percről a másikra állna minden, miközben még sejtelmed szándéknyilatkozat sem született, hogy ezeket lecserélné az EU. Amit az EU vezetése jelenleg csinál az arra jó csak, hogy demonstrálja saját impotenciáját, legalábbis elég rosszul veszi ki magát, ha mindenki látja, hogy senki sem tudja, hol keresse a poroltót az égő házban. És akkor az autóipar vesszőfut(tat)ásáról nem szóltuni semmit.
Linux mint nagy amerikai oprendszer, amitől függünk?
Mondjuk az ingyenes és open source linux nem számít függésnek (és a szerverpiacon szinte egyeduralkodó, tehát nem is jelentéktelen), de amúgy egyetértek.
Szerintem ha nincs alternatívája, akkor függés, mindegy, hogy ingyen van.
Ha holnap azt mondják, hogy mostantól havi 1000 usd-be kerül, akkor mi lesz?
Forkold még ma, ha ettől félsz 😀
Open source oprendszerre? Ki tudja ezt mondani? Mi lesz ha holnaptól a levegőre mondják az amerikaiak, hogy mostantól havi 1000 USD? 😀
Utoljára jöjjön a saját megfejtésem, hogy vajon mi lehet a nagy amerikai mesterterv. Ukrajna lemond a Krímről, Donyeckről és Luhanszkról, Kurszkért cserébe visszakapja Zaporizsját. Az oroszok cserébe elnézik, hogy maradék-Ukrajna kvázi amerikai gyarmattá válik. Emellett figyelmüket Ukrajnáról (és Európáról) a távol-keleti területeikre összpontosítják, ami a gyakorlatban a kínaiak kiebrudalását jelenti. Ezen utóbbihoz az USA kész gazdasági, vagy ha kell akár katonai segítséget nyújtani, persze nem ingyen: Oroszország lemond az Északi-sarkról, azt teljes egészében átegendve Grönlandostúl Amerikának. És hogy ebben mi a jó az USA-nak? A választ úgy hívják: ritkaföldfémek.
Igen, biztos, hogy arról van szó, hogy beáldozzák Európát valami nagyobb amerikai cél érdekében.
Van egy pesszimista forgatókönyv is: Trump odadobja Ukrajnát Putyinnak, kilép a NATO-ból, ami gyakorlatilag feloszlik, Német barátai (hathatós orosz és amerikai közös támogatással) előbb-utóbb megnyerik a választásokat, kilépnek az EU-ból, az EU kvázi feloszlik. Putyin elfoglalja a Baltikumot, megtámadja Lengyelországot. Ők egy ideig ellenállnak, de a nyugati szövetségeseik passzivitása (dé ja vu?) miatt legyűrik őket.
Magyarországot persze sokkal hosszabb ideig tart majd megszállniuk, mert itt végig kell hallgatni az üdvözlő beszédeket.
Az ugye megvan, hogy a ritkaföldfémek nem ritkák, csak a korabeli technikákkal nehezen kinyerhetőek voltak, ezért hívják így őket. Az egész ritkaföldfémmel az a helyzet, hogy a kínai rabszolgák kitermelési árával nem tudnak versenyezni, nem az, hogy kevés van belőle.
Stílusosan azt is mondhatnám, hogy a ritkaföldfémek nem ritka földfémek.
Csak ha tönkre teszik Európát, akkor utána ki fogja megvenni a ritkaföldémekből készült amerikai termékeket.
Az USA majd Kínának ad el mobiltelefonokat és elektromos autókat vagy az oroszoknak?
Azért pár dolgot tegyünk rendbe. Attól mert ideológiai hasonlóságok vannak, a Mi hazánk és a fidesz nem szövetségesek, sosem voltak azok. A készpénzhasználat alkotmányos védelmének szükségessége pedig egyáltalán nem egybites emberek képzelgése, mellesleg nemzetközi példa is van rá.
Mert nagyobb baj sincs az országban, mint hogy arról hozzanak alkotmánymódosítást, ami teljesen felesleges álprobléma.
Ja, nem szövetségesek, csak valahogy Toroczkainak mindig pont
pont olyan törvénymódosítások jutnak eszébe, ami a fidesznek kedvez.
Szerintem pont ez a baj. Pártokban gondolkodunk. Ami az egyiknek jó, az a másiknak kötelezően rossz kell hogy legyen, tökmindegy mi az. És fordítva.
Mi lenne, ha olyan szempontból néznénk, hogy mi a jó a népnek?
Ha okos döntés odaállok mellé, ha ostoba, akkor pedig nem.
Akkor leomlana a Brandmauer.
Le tudod írni, hogy mit jelent a készpénzhasználat alkotmányos védelme a gyakorlatban és hogy hat a mindennapi életre?
A mi hazánk szerintem sem feltétlenül Orbán szövetségese, csak éppen ugyanaz a gazdájuk (Putyin), aki néha együttmozgásra utasítja őket.
Ez a "Putyin-gazdázás" olyan, mint amikor a másik oldal a "Soros-lerakat"-tal jön...
Mondjuk jelentős különbség, hogy a Soros-lerakatnak titulált oldal nem adósította el az országot évtizedekre titkosított szerződésekkel korábbi megszálló országok felé és kémkedésért se körözik egyik tagjukat se nemzetközileg.
Ismered-e a MET csoportot? Svájcban, a svájci szinten is adóparadicsom Zug kantonban van bejegyezve. Ez a cég Orbán Viktor barátjáé (papíron). Csak annyit csinál hogy Záhonyban megveszi a gázt a Gazprom-tól, és drágábban eladja a magyar államnak. Ez hatalmas profit és semmilyen munkát nem kell végezni hozzá. Így biztosan fizeti Putyin a fideszt. Vicces, hogy pont Sorost hozod fel, mert pont Orbán az aki Sorostól kapott ösztöndíjat. Bayer is elintézte annyival az amerikai hadiipari pénzt, hogy 32 éves volt és naív. 😀
Az alaptörvény lassan politikai pamfletté válik. Egy sajtcetli, ami tele lesz triviális dolgokkal, a lényegi dolgokat meg nagy ívben leszarja a kormány.
A készpénz védekme ugyanolyan marketingszöveg, mint az anya férfi, az apa nő.
Szerintem senki nem akarja betiltani a készpénzt, csak a paranoid összeesküvés-elmélet hívők képzeletében létező tuggyukkik.
Zelenszkij 60%-os támogatottsága igen nehezen hihetőnek tűnik.
Miért is? Megvédte Ukrajnát immár 3 éve.
Az emberek felfogják IQ 80 felett, hogy nem Zelenszkij miatt rossz most a helyzet, hanem az orosz agresszió miatt.
Váltsák le az orosz bábra, amelyik 10-15%-on áll?
Nekem hihetőbb, mint Lukasenka 87 %-os támogatottsága.
Nem orosz propagandából vett felmérés alapján 57-53% (december és január) de sztem a megszállt területeken magasabb... a 60% reálisnak tűnik így. Nyilván az is segíti a népszerűségben ha egy potenciális riválist külföldre küld diplomatának. 🙂
én több ukrán állampolgárral is beszéltem, tehát első kézből tudom, hogy nem szeretik...
Egy gyerekesként én még mindig az szja mentesség sokkjában vagyok. Nem tudnék még egy gyereket vállalni de nagyon fáj az a havi jelentős összeg.
Mert még mindig nem értették meg, hogy 3 gyerek akkor lesz, ha van kettő, kettő meg akkor, ha van egy.
És a fő feltétel, hogy azt a gyereket legyen hol felnevelni, legyen vele hol lakni, tudjon járni bölcsibe-oviba-iskolába, és a szülőknek meg legyen legalább közelítőleg kiszámítható élete.
Ezek egyre inkább nincsenek meg, ezért is nem születnek a gyerekek. És amíg a Fidesz van, nem is fognak.
Nyugaton az általad felsoroltak mind rendelkezésre állnak, de ugyanúgy kevés gyerek születik.
De nem olyan kevés, mint nálunk, és nem is fog úgy zuhanni sehol, ahogy nálunk.
És nem véletlenül, és ennek pont semmi köze nincs a liberalizmushoz, hiszen Orbán elvtárstól tudjuk, hogy liberalizmus nincs is plusz hanyatlik.
azért nem zuhan a lakosság száma, mert ott vannaka a bevándorlók...
Akkor sem születtek, amíg nem Fidesz volt. Ez a liberális korszellem okozata, nem az épp regnáló kormányoké.
"Ez a liberális korszellem okozata"
Sigh. A kovetkezo gomba.
Mert akkor minden megvolt ezek közül, sőt ezek szerint a liberális korszellemet a fidesz hozta be, mert alattuk csak a válságévek (modern történelem legnagyobb válsága) számainál volt jobb a helyzet. És most már lassan rosszabb is.
a pénz meglétének nem sok köze van a gyerekáldáshoz, sőt inkább fordítottan arányos a képlet.
Igazad van. Szintén egy gyerekesként, borzasztóan igazságtalan, hogy két gyerek felett teljesen adómentes. A tb járulékából, meg még plusz érvényesítheti a megduplázott családi kedvezményt. Ennek az osztogatásnak a költségét meg az egy gyerekesnek is viselnie kell. Ha valóban bevezetik, a feleségem is befejezi a hivatalos bejelentett munkát, csinálja a többgyerekes, annak megéri.
szegények 🙁
Szegények ? Gondolom neked van bőven, és most jól jön, hogy más majd besegít eltartani, téged meg a kölkeidet.
nincs gyerekem
A legnagyobb baj, hogy minden kis ország atomfegyvert fog fejleszteni, hiszen megszűntek a nemzetközi szerződések, az USA felrúg bármit.
Csak a kommenteket jöttem olvasni 🙂
Az ukrán választást erőltetni azért fura, mert egyrészt az alkotmány megváltoztatása nélkül eleve törvénytelen lenne, azt meg gondolom, nem lehet olyan gyorsan lezavarni, mint itthon.
Másrészt nagy eséllyel újra megválasztanák Zelenszkijt 🙂
Majd az lesz a vége, hogy Ukrajna megegyezik Kínával, majd felveszik az EU-ba, és lesz a szomszédunkban egy katonailag baromi erős kínai csatlósállam, aki még a támogatásokat is elszipkázza
Szerintem ha Kína szövetkezne Ukrajnával, rá tudná venni Putyint, hogy álljon le.
Attól félek, hogy ha Ukrajna csak Oroszország, USa és Kína között választhat, most már Kínát választaná.
Ha ez nekem eszmbe jutott, nekik is.
Inkább azért érdekes ezt erőltetni, mert ha indul, akkor elég komoly esélye van a leváltott Valerij Zaluzsnyij tábornoknak is nyerni. Aki a korábbi nyilatkozataiból indulva az eddigi feltételek felét tartalmazó békét sem biztos, hogy aláírna. Zelenszkij sokkal racionálisabban gondolkodó vezető.
A választás erőltetése egyértelműen az oroszok érdeke. Egyrészt már a megtartása sem nyilvánvaló, mert alkotmányt kell hozzá változtatni vagy statáriumot megszüntetni. A lebonyolítás nehézségeiről nem is szólva. Amire hivatkozva aztán ugyanúgy mondhatják, hogy követhetetlen ki hol szavazott és érvénytelennek tekintik, mint most az alkotmány és ellenzék szerint is legitim elnököt. Aztán nagyon jó belső feszültség szítására is és a most nagyjából egységes ukrán nemzet megosztására. Ha meg nyerne Zaluzsnyij, akin nem tudják áttolni a békét, akkor lehet mondani, hogy az ukránokon bukott el.
"Másrészt nagy eséllyel újra megválasztanák Zelenszkijt"
Nem lehet biztosra menni. Churchill is megnyerte a II. világháborút, de elvesztette a háború után tartott első választást. A hála nem politikai kategória.
mire alapozod, hogy Zalenszkij újra nyer?
https://www.vilaghelyzete.com/2015/09/kotelezo-tananyag-az-usa-strategiajanak.html
Ez így elsőre elég konteós blognak tűnik...
A cikkben írt 2300 milliárdos gyermekes anyáknak szánt SZJA kedvezmény túlzónak tűnik, a Telex 1300 milliárdról ír és hozzáteszi, hogy "A becslésbe nem számoltunk bele olyan faktorokat, minthogy a háromgyerekes anyák egy része részmunkaidőben dolgozik, vagy hogy az alacsony keresetű háromgyerekes családok eddig is majdnem kimaxolták a gyerekek után járó adókedvezményeket ..."
https://telex.hu/gazdasag/2025/02/22/orban-viktor-evertekelo-ket-es-haromgyerekes-anyak-adomentesseg
Ha jól értelmezem a teljes SZJA bevétel 5000 milliárd alatt van a költésgvetésben, nem hinném, hogy ennek majd' felét 2-3 gyerekes anyukáktól vonják.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a2400090.tv
A Mandiner egyébként 900 mrd-dal számolt.
Nem tudom Miklós száma honnan van és mit számoltak bele, de finoman szólva is nem kizárt, hogy "néhány" családi cégben meg fog jelenni anyuka egész szép bérre bejelentve. Ha ezt nem védik ki valahogy (márpedig miért ne dolgozhatna anyuka a családi cégben?), akkor ennek egy elég sok nullás számmal leírható hiány lesz a vége...
Azt nem láttam még kommunikálni, hogy ezt csak bérre, vagy egyéb jövedelmekre is bevezetik-e. De gondolom csak bérre, anélkül igazán szép baleset lenne.
Nem biztos hogy népszerű leszek, de: EU az elmúlt 20 évben nem tudom, mit gondolt.
A gyartast kiszervezte Kinanak, a hulladekkezelest Afrikanak, a vedelmi ipart az USA-nak, a felvezetogyartast USA-nak/kistigriseknek, az energiaellatast Oroszorszagnak/USA-nak/UAE-nek, a nepessegnovekedest pedig Afrikanak.
Mi volt a mesterterv? Kereskedelmi HUB lesz az egesz kontinens es remeljuk, hogy a szuperhatalmak bevedenek minket egymastol? Vagy arra fogadtunk, hogy az USA orokre katonai nagyhatalom lesz ES orokre megvedi az EU-t, mert 80 eve az EU egy reszevel egy oldalon allt egy haboruban?
Mi az, amit mi (mint EU) exportalunk es fugg tole a vilag (legalabb egy resze)?
Erre az ebresztore 40 eve lett volna szuksegunk. Az USA eddigi vezetese raszoktatott minket egy drogra,Trump pedig nyujtja a szamlat.
Nem orulok Trumpnak, az EU ebredeseben remenykedek.
“Mi az, amit mi (mint EU) exportalunk es fugg tole a vilag (legalabb egy resze)?”
Pl.: Írd be keresőbe annak a kis holland vállalatnak a nevét, melyet úgy hívnak, hogy ASML Holding.
nade ha a gépet le tudjuk (ők le tudják 😀 ) gyártani, akkor a chipeket meg miért is nem?
A csipszet Taiwan gyartja:) Igy alakult..:)
"“Mi az, amit mi (mint EU) exportalunk es fugg tole a vilag (legalabb egy resze)?”
ASML-t kiegeszitenem meg az Airbus, Ericsson (telco), SAP, ArcelorMittal (legnagyobb nem kinai acelgyarto), ABB (robotics), Rolls-Royce (hajtomuvek), Orano (atomhulladek feldolgozo), STMicroelectronics (Tesla es Apple beszallito is), es a tobbiek: Nokia (telco), Siemens, Thales, Zeiss, Safran, Leonardo, a vilag Luxusipara pl. Meg lehetne meg folytatni..
Elnézést, hogy már a harmadikat írom, de pont kijött a hír, hogy a nyugdíjjal együtt fog érkezni az áfaviszatérítés a nyugdíjasoknak: https://www.portfolio.hu/gazdasag/20250224/kiderult-hogy-kapjak-vissza-a-nyugdijasok-az-afat-743335
A boltban pedig egy kártyával gyűjtik majd a 'levonható áfát' a kedvezményezettek.
És vajon melyik ner-közeli cég fogja legyártani a kártyákat?
Es lefejleszteni hozza a nyugdijjelszamolast:) Igazi agitprop bullshitbingo az egesz. De arra megint jo, hogy lehessen ra epiteni egy "csaladbarat" kommunikaciot. Ilyen lozungok az 50-es evekben volt divat. Rothado nyugaton valahogy nem kell 2-3 honaponta bejelenteni, megvaltoztatni, hozzanyulni semmihez. Es megis mukodik. Amikor meg Mo.-on jarok, mindig sokkolodom, hogy dragabb bevasarolni mint Nemeto.-ban.
"Berúgta a választási osztogatást, egyből "bizonyos mértékű" áfavisszatérítést ígért a nyugdíjasoknak az élelmiszerek áfájából. Hogy hogyan gondolta, hogy lehetne ezt kivitelezni, senki nem tudja. Egyszerűbb lenne megemelni a nyugdíjakat, mert ez az áfavisszatérítéses dolog nem kivitelezhető sehogy." Hát így: "A nyugdíjasok a boltban történő fizetéskor, egy az azonosításhoz szükséges, erre a célra kialakított kedvezmény kártyával vehetik igénybe a kedvezményt. - írja a Nemzetgazdasági Minisztérium. Az azonosítást és a fizetést követően a nyugdíjasnak semmilyen egyéb teendője nem lesz, a visszatérítés összege automatikusan, utalás (jogosult bankszámlájára) vagy készpénz formájában a rendszeres nyugdíjjal együtt fog megérkezni." (forrás: Portfolio). Így ezeken a kártyákon keresztül egyben egy elég értékes adatvagyonhoz is jut az állam. + kinyírja a nem áfá-s őstermelőket
mi lesz azokkal az itt elo nyugdijasokkal akik nem magyar nyugdijat kapnak? 😀
Vagy majd erre is benyelunk valami EU-s birsagot gondolom 😀
ez pl az én családomban úgy néz ki, hogy nagyanyám a boltig nem tud elmenni, így a fiai látják el, látogatják napi szinten másik városból, és hordják neki a bevásárlást
gondolatok:
utolso elotti pont fog megvalosulni, annyival kiegeszulve hogy a csodaszarvas orszagaban a 2025-os esztendo utan csodaval hataros modon minden nem-nyugdijas fennyel taplalkozik a szamadatok es a KSH szerint is, ezaltal is megtamogatva a papiron-inflacio-csokkentest!
Ha az ostermelok nem fizetnek AFA-t, akkor nekik alapbol van 27%-nyi elonyuk, nem? 🙂
Egyebkent ez a kartya egy populista butasag.
Most már stabilan másfél hónapja leálltam a hírek fogyasztásával, így egyrészt sokkal kiegyensúlyozottabb lettem, másrészt az ilyen összefoglalókban található híreket, történéseket is nagyobb távlatokban tudom szemlélni. Elképesztő az a vagdalkozás, ahogy Trump szétveri az eddigi világrendet, ugyanakkor nyugi srácok, ez a gyökér naponta hatszor változtatja a véleményét: kioszt egy vámot, aztán másnap felfüggeszti, Zelenszkijjel szeptemberben még közös nevezőn volt, most diktátornak nevezi stb. Azt kell mondjam, nem kell komolyan venni. Hatással van a világra, de nem ilyen gyorsan, mint ahogy a tőzsdén is jönnek-mennek a korrekciók, de befektetőként csak a nagy crash-t kell elkerülni, ami szerencsére ritkán van. Persze ha beüt, akkor pucolni kell, és ez aggasztó, de inkább készüljetek fel rá, minthogy részt vegyetek ebben a shitshow-ban.
Egyrészt szívből egyetértek - Mark Manson írja le nagyon jól (kicsit hosszan) még 2020-ban, hogy minden intuíció ellenére hagyjuk abba a napi hírek fogyasztását, és olvassunk inkább havi magazint, esszéket, lehetőleg olyat, ahol mi magunk fizetjük meg az újságírást: https://markmanson.net/why-you-should-quit-the-news
Sőt, egy tavalyi podcastjában fokozta: egyenesen történelemkönyveket (és máris nem leszünk meglepődve a jelenkor háborús konfliktusain).
Másrészt mivel e cikk alatt már másodszor írod, érdeklődnék, te találtál-e már ilyen minőségibb olvasnivalót, és ha igen, mi az?
Én sztoikus filozófiai írásokat fogyasztok egyre többet a napi hülyeségek helyett. Ámulatba ejtő, hogy egy 2000 éves filozófiai iskola mennyire aktuális maradt a mai napig.
Mellesleg már az ókori sztoikusok is foglalkoztak ezzel a témával, hogy nem érdemes annyit foglalkozni a napi hírekkel a tájékozottság illúziójáért és sokkal több értelme van történelmet és filozófiát olvasni helyette.
Valaki a multkor irta nekem es nagyon igaza volt, hogy a sztoicizmus mindig a hanyatlo korszakok filozofiaja. A reneszanszban vagy a barokkban senki sem volt sztoikus.
Nagyon szep, hogy az ember elvonul es regi konyvekben bolcsesseget es vigaszt talal, es kozben megacelozza az etikai erzeket, es erkolcsosebb lesz es turelmesebb, de azert lassuk be, hogy ez nagyjabol annyit fog erni a vegen, mint a repulogep zuhanasa kozben eloadott brace, brace, brace kapaszkodas. Ebben a temaban az Egy mareknyi dollarert c. film az alapmu, aminek a vegen ugyanugy egy nincstelen csoves a fohos, mint az elejen, es a rengeteg helyes lepes csak arra volt jo, hogy ne kapjon golyot a fejebe es ne hagyja ott a fogat.
Érdekes megközelítés, de nem értek egyet. A sztoikus hozzáállással könnyebben lépjük át az akadályokat, gyakorlatilag kiveszi az indulatot, a hibáztatást, a bosszút a képletből, ami azért elég hasznos dolog, ha egy konkrét problémát akarunk megoldani és nem fölösleges érzelmi körökkel vergődni (többek között, mert ez most mélységesen konyhanyelvi egyszerűsítés volt). A forradalmi hevületre szükséges helyzetben valóban nem jó, de az úgyis ritka és azt csinálják meg a fiatalok. 🙂
Sajnos nem találtam, mert minden hír bulvárosítva van, még a gazdaságiak is. Értem ezalatt, hogy hány hír szól arról, hogy ki mit mondott, kivel mit beszélt, tárgyalt, de mire ezekből tényleges valódi döntés, rendelkezés lesz, már rég nem lesz ugyanaz, szóval igazából teljesen fölösleges addig nézni a cicaharcot.
Amúgy Mark Manson jól mondja, nem kell olvasni semmit, csak könyveket; ami érdekes, hogy az absztinencia hatására nagyságrenddel megnőtt az igényem a könyvolvasásra, pedig ezzel korábban sem volt probléma, és persze egyéb dolgaim is javultak, pl. rendszeresebb testedzés, kedv a házimunkához (külső rend belső rendet teremt), szociális kapcsolatok, új ötletek, gondolatok stb. Amúgy ez a durva, annyira hozzászokik az ember, hogy egész nap készen kapja mások híreit, mondatait, hogy elfelejt létrehozni sajátot, pedig az édesíti meg az életet, nem a készen kapott mirelit-tartalmak.
Az eléggé rejtély, hogy akik itt kritizálják a negatív szemléletet, hogy látják a dolgokat. Ők úgy érzékelik, hogy egyre jobban mennek a dolgok, hogy felfelé haladunk?
Nekem személy szerint ket problémám van ezzel. Szakmai és etikai szempontból egy tanácsadónak függetlennek és pártatlannak kellene lennie. Ha elfogultan tálalja a híreket, ha prekoncepció menten fogalmazza meg a tanácsokat, akkor sérül a szakmaiság, és megtéveszti a bizalmát élvező embereket. Még ha azt jóhiszeműen és elhivatottan is teszi. Másrészről a hangulatkeltés öncélú, amennyiben nincs iránymutatás a next stepre. Trump nárcisztikus ámokfutó pszihopata. Oké, És akkor nekem szittyaföld alsón mit kellene tennem, hogy a károkat mérsékeljem? Mert azzal, hogy a gyomorideg itt is tovább nő bennem bizonyosan nem jutok előbbre. Erre utaltak fentebb többen, hogy buborekba záró, együtt kesergo oldalból van épp elég a neten. Ez az oldal eddig abban volt más, hogy kézzelfogható, gyakorlatias tanácsokat adott a mindennapi élet pénzügyi döntéseihez. Lehet politika, de a trendet es ne a zajt elem
Egyrészt a tanácsadónak fizetünk, ekkor jogosan várunk el tőle bármit. Viszont ez egy ingyenes személyes blog, nem egy kategória a kettő, bár igaz, hogy a szubjektív előadásmód kihat a tanácsadói megítélésre. Ugyanakkor ne feledjük, csak az előadásmód egyéni, a benne szereplő tények, közgazdasági összefüggések nem (tessék cáfolni), a független és pártatlan szemlélet továbbra is érvényesül. Csak valakinek nem tetszik a stílus, mert a töke tele van, hogy... már mindennel a töke tele van. 🙂
A next step-et meg már számtalanszor leírta Kiszámoló, kezdve a jó adórendszerrel, a hogyan fektessünk be, hogyan fektessünk magunkba, meg még ezernyi dolog, ott van az oldalon jobb fönt a Cikkgyűjteményben. Hogy most mit tegyél? Ugyanazt: fejleszd magad, diverzifikálj, esetleg vállalkozz. És mindenki legyen ugrásra kész, mert ez itt hosszútávon kampó.
"Ez az oldal eddig abban volt más, hogy kézzelfogható, gyakorlatias tanácsokat adott a mindennapi élet pénzügyi döntéseihez. Lehet politika, de a trendet es ne a zajt elem"
Mindig meglep, hogy embereket jobban izgatja, a napi penzugyi dontes, melyik bank ad 0,2%-al tobb kamatot vagy hol olcsobb a szamlanyitas. Nyilvan fontosak, de az eletedre attetelesen trump amokfutasa, karoltve a magyar gazdpollal, komolyabb hatasa van.
Az amokfutasat nem tudod megallitani, de ezek makro trendek. Kiszamolo nem tanacsado a sajat blogjan. Semmi nem serul, macro gazdpol tema trump amokfutasa. Nyilvan senki nem tudja hova fut ki az egesz, de egy alarm. Komoly hatasa lehet portfilo dontesekre. Hogy diverzifikalsz, mibe fektetsz etc..Ezt nem egy tanacsado fogja neked megmondani, hanem te eldontod.
Mit kellene Trumpnak tennie Ukrajnával kapcsolatban? Mivel tudja Trump sakkban tartani Oroszországot?
Mondjuk végig ébren lehetne 24 órát és megoldhatná, ez volt az egyik fő ígérete. Ez akkora bohózat, mint nekünk a "nem-lesz-gázáremelés" vagy az "elveszti közpénz jellegét".
Mondjuk szólhatna hogy ha Kína vissza akarná venni az elmúlt 200 évben Oroszország által elvett területeket és megrendszabályozni a kövérhülyegyereket akkor az USA álláspontja lehet akár az is hogy kicsit sem ellenzi.
EU-nak most jönnek a nagy pofonok, már rég fel kellett volna ébredni és csökkenteni USA, Kína, Orosz függést. Természetesen demokráciában minden nehéz ami a polgároknak fáj, mert pillanatok alatt megbuknak kormányok (csak itthon nem, el sem tudom képzelni nyugaton hogy viselne egy kormány 20% közeli inflációt). Sajnos most Kínához kell majd dörgölőzni a túléléshez az EU-nak, de a ruszkival mindenképp le kell számolni, mindent Ukrajnába tolni, hogy megrogyjon Putyin hatalma, ez az elsődleges prioritás.
Ne felejtsd el, hogy az 500 milliós Európa gazdasága majdnem akkora, mint az USA-é.
Atombombánk pedig nekünk is van.
Ez a Nemetorszagot es EU-t leiro magyar agitprop-bol mindig kimarad, hogy lehet hogy az USA a top1 es USD a vilagpenz, de Nemeto. a vilag 3.-ik legnagyobb gazdasaga es EU azert nem gyenge es itt is van kozos penz. Meg technologia is. Manapsag divatos a technologia alatt csak az IT-t es az online teret erteni, de van azert mas is. Azert a fizikai vilagban tovabbra is eros az EU.
Hát igen, csak egyre több az elektronika az autókban, de a háborút is drónokkal, raktétaelhárítókkal és hiperfejlett kommunikációs eszközökkel vívják.
"Orbán bejelentette, hogy tovább fog erősödni a forint, azóta folyamatosan gyengül." Ezen, noha nem vicces, felröhögtem.
Brutális, hogy a világ egyik legnagyobb hatalmát ekkora elmebetegek vezetik. Náci karlendítéseket tapsviharral jutalmazva, borzasztó ez az egész.
Mondjuk Ilonkát nácinak nevezni nem lehet, mert a nácik legalább tudtak autót gyártani.
Azért volt egy érdekes cikk egy hete, aminek az volt a címe, hogy "Unortodox, de működhet az amerikaiak tárgyalási taktikája az oroszokkal szemben, véli a lengyel külügyminiszter"
Ezért se érdemes Trumpot egy eszeveszett őrültként jellemezni. Putyinnak a felemelése lehet alaposan kitervelt kormányzati taktika.
A lengyel külügyminiszter a diplomácia nyelvén beszél. Ő nem mondhat ki olyanokat, amiket Trump bármikor posztol a vécén ülve az X-en.
Trump egyébként belföldön is óriási káoszt csinál, és elég nagy naivitás lenne azt gondolni, hogy ő mindenhez jobban ért kül- és belföldön egyaránt, mint előtte bárki.
Occam borotvája szerint valószínűbb, hogy egy idióta.
"Ezért se érdemes Trumpot egy eszeveszett őrültként jellemezni. Putyinnak a felemelése lehet alaposan kitervelt kormányzati taktika."
ez mar a tudos, mindent is lato vezeto narrativaja. Honnan is ismeros ez?:)
szerintem arulkodo Trump valodi hatasarol, hogy meg februar vege sincs de a legnagyobb globalisan jelenlevo amerikai cegek mar be is szantottak a diversity meg egyenloseg es hasonlo programjaikat. mikozben tiz eve ez volt a csrjuk kozponti temaja. ijeszto
Az szerintem nem kifejezetten Trump (mármint a személye), hanem egyszerűen a választási eredmény hatása: a cégek csak levonták a tanulságot, hogy ez nem kell az emberek többségének. Nyomták-nyomták, mégis ez lett az eredmény, akkor ideje visszakozni. Egyszerű idomulás a fogyasztóhoz.
Ezek nagyon túlmozgásos és őszintén szólva ellenszenves programok voltak, első kézből mondhatom. Dolgoztam az egyik cégnél, ami a hírekben volt. Szerintem egy nagyon vékony réteg gerjeszti ezt az egészet, egyébként senki nem foglalkozna a melegekkel. Most meg úgy van eladva a téma mintha a világ egyik legnagyobb problémája lenne. A klímaváltozáshoz, biodiverzitás eltűnéséhez, vagy a túlnépesedéshez képest a melegek vélt vagy valós helyzete szvsz semmiség.
Ez inkább csak azt mutatja, hogy mekkora f*szság volt az egész DEI bürokrácia. A cégeknek meg kellett szerzeni a DEI pecsétet ahhoz, hogy eladhassák a termékeiket. Tisztára mint valami ISO szabvány, csak ennek értelme sem volt.
Nyilván fontos a munkavállalók egyenlő és emberi kezelése, de ehhez a DEI semmivel nem járult hozzá. Attól, hogy kineveztek pár nőt/kisebbségit osztályvezetőnek, meg lenyomták mindenkinek a torkán a bullshit tréningeket, attól még simán tudott egy munkahely full toxikus lenni. De legalább jó sokba került.
Azért a DEI (írjuk le, Diversity, equity, inclusion) nem csak a melegekről szólt.
Amerikában a kisebbségek helyzete sem rózsás, ha segítik a kitörésüket, az az egész országnak is hasznot hajt és a vállalatoknak is reklámértékkel bírhat.
Ha voltak hibái, akkor miért nem a kijavítását célozták meg? Talán mert egyszerűbb rombolni mint bármit építeni?
Persze az hogy örömmel beszántják a programot nyilván azt jelenti, hogy hülyeség volt és még véletlenül sem a saját profitjukat akarják maximalizálni.
Hirtelen a csúnya nagyvállalatok lesznek a hősök, miközben a kisembernek (Trump szavazóinak is) a végén csak rosszabb lesz.
De miért egy vállalat segítse az illető kitörését azzal, hogy őt veszi fel, vagy lépteti elő egy sokkal jobb "unalmas" jelölt helyett. Ennek csak társadalmi kára van, mégpedig hatalmas.
Ez meg ok lenne, de a cegek esz nelkul preferaltak poziciokra embereket, ahol pont a tudas es tapasztalat nem szamitott. En is estem igy ki, volt noi jelentkezo. Aztan lazan megkaptam, hogy HR szerint ide not kellett felvenni.
2021 végén beszéltem olyan Bp-en amerikai cégnél dolgozó mérnökkel, ahol ezen már túlmentek: ideológiai szelekció is kezdődött. A vezetőknek a beosztottaikat be kellett sorolni DEI szempontból Tevékeny, Közömbös vagy Ellenséges kategóriába. Tevékeny címkét maximum minden részleg dolgozóinak adott %-a kaphatott, nehogy azzal játsszák ki a rendszert, hogy mindenki abba kerül. A besorolást küldeni a központba, és hatással volt az előléptetésekre. A mérnököknek munkaidejükben a master-slave szóhasználatot kellett irtani több ezer oldalas dokumentációkból. Magyarországon.
Kanadai cégnél (ez már csak harmadkézből) a cég tevékenysége szempontjából teljesen irreleváns Transgender Remembrance napi figyelemfelhívást kapott hivatalos kézből mindenki (láttam a levelet), megint máshol szóbeli nyomást, hogy ugye tudják, most lesz a Pride, és mily jó lenne minél többen menni.
Folyt. ->
-> Folyt.
Ezeknek a cégvezetőknek a társadalom kirekesztettjei már rég nem empátiát érdemlő emberek voltak, csak eszköz, hogy egy szélsőbal, a versenyt kiiktató, erőszakkal egyenlősítő ideológiát toljanak előre, a munkahely meg hatékony fegyelmező/zsaroló erő.
Lehet mondani, hogy nem kötelező ott dolgozni, de egyrészt ezeket esélyesen csak akkor tudod meg, amikor már bent vagy a munkaviszonyban, másrészt minél nagyobb és minél inkább észak-amerikai befolyás alatt álló cégnél próbálkoztál, annál inkább máshol is csak ennek a nyomasztó ideológiavezéreltségnek valamilyen változatát kaptad, és a jogszabályaik is kezdtek ehhez igazodni.
Nem vagyok annak pártján, hogy egy eszement tombolásnak egy másik, még nagyobb és még kártékonyabb tombolással (Trump) vessünk véget, de ez a kisebbiket nem menti fel.
Mondjuk ez igy mar a gaz kategoria. En is lattam extrem dolgokat, de nem ennyire. Bar nem usa cegnel melozom..
Azt meg tegyuk hozza, hogy az uj republikanus kotta szerint a DEI gyakorlatilag a nig**r szinonimaja. Hogy fogalmazta meg Pete Hegseth? "Any general that was involved, general, admiral, or whatever, that was involved in any of that DEI woke shit has got to go." Ez egyebkent mar meg is tortent, ki is rugdostak a feketeket es a noket, ugyhogy az amerikai vedelemben mar csak szep szal arja legenyek dolgoznak...
Nekem egyebkent errol az egeszrol Rakosi elvtarsnak az a mondasa jutott eszembe, hogy "nehez kilencmillio fasisztaval kommunizmust epiteni". Nehez ugy DEI-nek lenni, hogy kozben tiz emberbol hat szeretne piros alapu zaszlokon osi trojai szerencsehozo jelkepeket nezegetni ...
ha jol lattam most jott ki nemreg a rendelet az uj elnoktol.. szoval de, hozza tartozik.
minden lepesre rehuzhatjuk a fogyasztohoz valo idomulast, a magyar kormany lepeseire is, ettol meg a legnagyobb magyar cgek felvesznek szingliket pedig ez meg a csalad orszaga. vagy ha ugy tetszik, ijeszto lenne ha holnaptol elkezdenek
az meg kulon tetszik h a klimaegyezmenybol kilepes - ami egy masik rendelet volt az elozo hetekbol - nem merul fel a klimavedelm erv viszonylagos fontossaga elott 🙂
de irtam is, h inkabb arra akartam ramutatni, hogy sikeres nagyvallalatok nem akarnak maskeppp gondolkodonak tunni, es ezt ezzel a sebességgel aktivaljak is, kidobva az elmult 10-20? ev szervezeti enkepet, marketingjet stb - ez azert szokatlanul eros reakcio
Ekkora mélyponton még soha nem volt a világ hogy ennyi "sérült" elnök legyen a világban. George Bush ez mellett az amerikai majom mellett Albert Einstennek érezhette magát, mert az legalább volt annyira jólnevelt, hogy csak annyira hülye legyen, hogy azt mondja amit neki betanítanak. De ez a Trump ez végletekig sérült, ennél sötétebb elnöke a világnak még nem volt, ezt a "gyereket" hogy nem hagyták a játszótéren a szülei nem is értem. Viszont minden rosszban meg kell látni a jót Európának is. Talán a Trump éra alatt az orosz-német-francia gazdaság és ipar az orosz-ukrán nyersanyagpiaccal elkezdhet egymásra találni, mert az amerikai érdekek miatt ez nagyon sokáig fel sem merülhetett. Ebből erősebb hatalom is születhetne ha egyszer Putyin is eltűnne végre. Csak a remény marad.
Nem kell Európának az USA az USA züllesztette szét az Uniót is, ez is volt a gazdasági érdeke már Kissinger óta.
Az USA nélkül szerintem jóval erősebb lenne az orosz-európai gazdaság összefonódása, Az USA évtézedek óta ez ellen küzdött. Nem kellett neki egy ellenpólus az EU-t szerette volna mindig is pofozógépnek középen tartani.
Orbán igazi ámokfutása sokkal aljasabb, és gonoszabb, Ő szándékosan rúg bele a Tiszába mert érzi a vesztét. A forint szerintem még átmenetileg erősödni fog 396-ig az Euróval szemben.
Remélem érzi a vesztét, de az azért érdekes lenne, ha egy politikus nem rúgna bele szándékosan az ellenfelébe.
nálam itt van a piros lámpa:
"Megismételte a korábban ismertett 21 pontos gazdasági akciótervből azt is, hogy két lépésben – július 1-jétől, majd január 1-től – megduplázzák a gyerekek után járó adókedvezményeket is. Egy gyerek után 20, két gyerek után 80, három és több gyerek után pedig 200 ezer forintot lehet majd levonni a szülők adójából és járulékaiból."
ez vajon azt jelenti, hogy a 4 és többgyerekeseknek nem duplázzák meg, hanem 200-on limitálják? Ez egy hétgyerekesnek még csökkenést is jelent...
Például föl lett robbantva a németek gázvezetéke ami elég nagy baj.
Mar csak 3 ev 10 honapot kell kibirnia a vilagnak. Vagy ha szerencsenk van, akkor elpatkol a szoke torgyan. Mert lehetett jogosan ekezni Biden papat a kelekotyasaga miatt, de azokon az ember legfeljebb kinjaban nevetett. Benne nem volt rosszindulat vagy ostobasag. De ez a szoke torgyan olyan a vilagnak, mint nekunk a tatarjaras volt.
A Mi Hazánk szerintem nem szövetségese a Fidesznek, a közmédiákból sokat nem lehet róluk megtudni, illetve ami ott elhangzik az általában nem pozitív, de én nézem a Youtube videóikat, hát eléggé elhatárolódnak a Fidesz-től, ezért sem akartak találkozni az AfD vezetőjével amikor az ide látogatott. Ami szerintük az ország javát szolgálja abban támogatják csak a Fideszt, de kevés ilyen dolog van, illetve a Fidesz több dolgot felkarolt amit a videóikból már azelőtt lehetett tudni hogy Ők kezdeményezték, amire aztán beadta a Fidesz a derekát mert rájöttek hogy jó dolog vagy hogy marketing szempontból előnyös beállni mögé mert szavazatokat érhet, de azt bezzeg ilyenkor nem hangoztatják hogy ez a Mi Hazánk kezdeményezése volt.
Ez nem etikus.
"Ami szerintük az ország javát szolgálja abban támogatják csak a Fideszt"
Gondolom a könyv-fóliázás és -darálás szolgálta a legjobban az ország javát.
A Youtube-on amúgy tényleg szimpatikusak!
De ugyanazt a gagyi ellenség gyártás a politikájuk, mint a kormánypártnak.
"a melegek és az EU tehet mindenről".
Ezt csak a legbutábbak hiszik el.
"ezért sem akartak találkozni az AfD vezetőjével "
NYilvan nem akartak talalkozni egy leszbikus, bevandorloval egyutt elo, adoptalt gyerekkel, svajcban elo szeljobbossal. Aki kifejtette mennyire fontos a sajto mint 4.-ik hatalmi ag. A konyvdaralasok utan, nehez lett volna elkepzelni a szimpadon a magyar szeljobbal..
Torockai egyik régebbi videójában pedig volt egy olyan bevágott videó is amiben egy amerikai politikus nyíltan arról beszélt Amerika legnagyobb konkurenciája a német technológia az olcsó orosz energiahordozókkal együtt, hát ezt megoldották a háborúval, sokak véleménye szerint ez a háború is egy amerikai-orosz proxyháború, több cikk foglalkozott már ezzel.
Putyin úgy tudom szeretett volna még a háború előtt tárgyalni vezetőkkel az Őt zavaró dolgokról, de nem álltak szóba vele, aztán lett ami lett. Nem védeni akarom a háborút, de oka volt a támadásnak, erről is lehetett több helyen olvasni.
Azt meg nem értem miért gondolják európai politikusok hogy Európát meg szeretné támadni, szerintem nem logikus, Európa nagy piac a nyersanyagoknak. Amit a hírekből összerakok magamban, ez inkább egy ellenségkép kreálás lehet, hogy jól menjen a fegyvergyáraknak, meg figyelemelterelés más dolgokról.
Persze, hogy akart Putyin tárgyalni. Csöndben elfoglalta a Krímet, aztán hadüzenet nélkül lerohanta Ukrajnát és az egészet el akarta foglalni magának 3 nap alatt. Előtte pedig csatlós államot akart belőle csinálni.
Pont úgy viselkedik, ahogy az oroszok mindig is viselkedtek az elmúlt 400 évben, az egész Oroszországot úgy rabolták össze minden más néptől, csak akkor álltak meg, amikor méretes pofonba kerültek.
Putyin is tudta, hogy nem reális például visszakövetelnie KElet Európát. Direkt olyat kért, amit nem kaphatott meg.
Nem akarja megtámadni Európát, csak az 1997-es NATO határokat állítsuk vissza, mert becsszó nem fog támadni.
És a tenger alatti kábeleket is csak véletlenül vagdossák egyfolytában.
Ez a Putyin tényleg egy meg nem értett békeharcos.
És Putyin a saját ellenzékével is milyen jól tárgyalgatott az elmúlt 15 (!) évben. Civil szervezetek listázása, börtönbe zárások, száműzetések, mérgezések, nála ez a teadélután, érdemes igazi államférfiként tekinteni rá. És akkor most idézem T.Z-t, hogy rímeljen a helyzetre: "oka volt a támadásnak". Aha.
"olt egy olyan bevágott videó is amiben egy amerikai politikus nyíltan arról beszélt "
a miatyank George Friedman elemzeseivel hazalt. Aki egy magyar szarmazasu "stratega", nem politikus. O mar 2010 ota ezzel ervel, hogy a nemet gazdasag az orosz olcso gazzal olyan versenykepes, hogy usa konkurencia. Csakhogy ez a a nagy IT hypeok elott volt es igen, erre epult Merkel gazdpolja. Csakhogy a haboru 2022-ben indult, amikor a covid mar hazavagott epp mindent is es usa gazdasaga pont "nem ipar alapu".
"Őt zavaró dolgokról, de nem álltak szóba vele"
NEM igy van! Putyko a 1994 elotti nato hatarok visszaallitasat kovetelte, miutan Ukrajna 1-2 teruletet es a Krimet mar elfoglalta. Mikozben Oroszorszag altal is alairt, nemzetkozi szerzodesek garantaltak Ukrajna fuggetlenseget. A `94 elotti hatarok azt is jelentik, hogy Mo.-nak is ki kell lepnie a nato-bol.
Az emberiség pedig hajlamos egyik végletből a másikba lendülni, meg egyébként is az emberi történelem vége felé vagyunk, lefelé megy a világ és már nincs sok hátra Máté 24 és Jelenések könyve alapján, ezért várhatóak is ezek a rossz események.
Ez egy kicsit sötétre sikerült...
Én nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy itt a világvége. Még Trumppal is kivarnek, inkabb ugy tunik, a kisstílű tárgyalási technikájait rakja at a vilagpolitikaba, ami eleg furcsan nez ki, remélhetőleg lenyugszik. Tojas-apokalipszis sincs, kb 4-5 dollaral többet kell havonta tojásra kolteni, ami nem fog örökké tartani.
Hát pedig minél előbb elfogadod, hogy a NATO-nak vége (nincs USA védőernyő többé) annál kevésebb ideig fáj. Mint a foghúzás.
Nem tudom, hány éves vagy, de az idősebbeket úgysem lehet meggyőzni a szomorú valóságról, ők "bután optimisták".
(Amúgy egyetértek annyiban, hogy a gazdaság miatt nem kell non-stop hisztériázni. Még akkor se, ha rossz az irány.)
Ejj, a politikában mindig vaskos a kettősmérce itt is. Érdekes módon amikor a Biden kormányzatnál volt teljes szólásszabadság deficit, cenzúra, FBI, CIA stb politikai ellenfelekre uszítása, csilliárd $ kilapátolása a költségvetésből, akkor sosem volt demokrácia féltés. Tőzsdei oldalakon ment is a poénkodás amerikai fórumokon, hogy egy tőzsderobot kéne csak, amelyik a Nancy Pelosi kereskedéseit másolja... Miklós, szerintem maradj a gazdasági elemzésnél, sokkal jobban áll az neked, azért jövünk ide, azért szeretünk téged olvasni.
Ugye észrevetted, hogy most sem arról van szó, hogy Trump ki ellen uszít vagy cenzúráz, vagy hogy mennyit lopott és adót csalt?
Most is csak gazdasági hírek vannak, nem politikai.
Miklós, nem tudom, hogy most valaki nagyon ráduszította a trollokat, vagy maguktól jönnek.
Mondjuk van egy kis különbség a Kapitólium ostromlása és a szólásszabadság valamelyes korlátozása között :)))
A Biden-korrupció tekintetében nyílván igazad van, de ezt most hogy keverted ide?:)
Alapvetően én arra húzom fel mindig a szemöldököm, amikor valaki a törvény előtti egyenlőségre és a LEGÁLIS migráció betartatását szélsőjobbnak hívja. Se Európában, sem USA-ban nincs igazi szélsőjobb, szélsőjobb az lenne, ha csúnyát írsz/mondasz Trumpról/Orbánról, és elvisz a rendőr (mint Angliában), vagy kimész tüntetni, és befagyasztják a bankszámlád (mint Kanadában). Ez a kettős mérce nekem mindig szúrja a szemem, hogy liberáliséknál mindenki más szélsőjobb, de őnekik aztán a diktatúra eszközeinek használatától abszolút nincs ellenérzése...
Te összekevered a szélsőjobbot a diktatúrával, annak is a putyini verziójával.
Orbán soha nem volt jobboldali. Populista volt és most egyre jobban szélsőjobbos.
Van szélsőjobb és sajnos egyre erősebb.
Jobboldali az, ami a republikánus párt volt Trump előtt mondjuk 2015-ig.
Ez a gyűlöletkeltés, rasszizmus, agymosás, diktaturikus elnyomás soha nem volt jobboldali. Ez már szélsőjobb a javából.
Dehogynem. Ugye a klasszikus jobboldal a nemesség+papság volt, ebből mára a papság kihullott, a nemességnek nálunk jelenleg a nemzethy nagytőkések feleltethetők meg. (Igaz, utóbbiakból még annyi hasznunk sincs, mint a nemességből volt néha.) A nemzeti nagytőkések és a külföldi multik támogatása (a kisemberekkel szemben) kőkeményen jobboldal.
Csak ha már azon túlfutsz, akkor már a szélsőjobb oldalon találod magad.
Nem az a kérdés, hogy mennyire jobboldali most (nagyon jobb nagyon balos eszközök mellett), hanem hogy értékrendje szerint micsoda. A helyzet pedig az, hogy értékrendje, mint olyanja neki nincs. Ő a politikáját a hatalom megszerzéséhez és megtartásához alakítja, nem pedig egy értékrendnek megfelelően politizál. Így lett egy kezdetben centristának és liberális demokratának mutatkozó politikusból mára egy illiberális szélsőjobboldali autoriter vezető, aki klasszikus fasiszta retorikát alkalmaz. Az a nagyon nagy baj, hogy ennek a fullba tolása, és a gazdaság, állam módszeres szétverése hat a társadalomra, ami miatt igény jelentkezik egyre erősebb üzenetek megfogalmazására. Ez egy önmagát gerjesztő folyamat, amit Orbán belső értékrend és gátak híján nem tud szabályozni. Így ő is, és a társadalom is egyre jobban jobbszélre tolódik. De hátha elég ember kapcsol, hogy ez történik...