Hogyan bánj a pénzzel a Netflixen

Keddtől egy új dokumentumfilm kerül fel a Netflixre, Hogyan bánj a pénzzel címen.

Az előzetes alapján jónak ígérkezik, bár a legtöbbeteknek valószínűleg nem fog túl sok újat mondani. De ahogy a Biblia is mondja, nem az egészségeseknek van szüksége orvosra.

Úgy tűnik, lesz benne egy sportoló, aki nagy lábon élt, de vége lett a karrierjének, egy fizetéstől-fizetésig élő pincérnő, aki ki akar törni ebből az ördögi körből, egy házaspár, aki bár sokat keres, de a másik oldalról sokat is költ és egy hölgy, akiről nem sok derült ki az előzetesből, de kapott olyan tanácsot, hogy a kiadásait csak egy határig tudja csökkenteni, a fizetését viszont tudná növelni.

Úgy gondolom, érdemes lesz megnézni és ha tényleg olyan jó, mint amilyennek tűnik, el lehetne küldeni a linkjét az ismerőseiteknek. (Akiknek viszont szüksége lenne gyógyulásra az anyagi életükben.)

Share

116 hozzászólás

  • Dániel
    Kedves Kiszamolo, úgy érzem és úgy vettem észre, hogy az utóbbi időben, lehet nincs annyira kedved írni a blogot. Lehet felaprózza az erődet a sok idióta a komment szekcióban. Mielőtt abbahagynad az egészet, én a helyedben törölném az egész kommentelest, az itt lévők úgyis a te véleményedre kíváncsiak, nem arra, hogy éppen hova tetted ki a vesszőt a cikkben és hova nem, vagy, hogy az egyik idióta nekimegy a masiknak… Felesleges a kommentszekcioval foglalkozz. Szívesen olvasnék tőled a jövőben is.
  • Incognito
    Köszönöm az ajánlást! Egy ideje nem fizettem elő, mert nem volt miért, de ez érdekesnek tűnik, egy hónapot megér.
  • Danika
    Megnézem, de leginkább csak azért, mert MMM is benne lesz 🙂
  • 64bit
    ott van a lényeg az egyik kommentben:

    “you can start by canceling your Netflix subscription”

  • Kiszamolo
    Dániel, nem erről van szó. Csak 11 év alatt már annyi mindenről írtam, hogy nem akarom ismételgetni magam.

    Bár lehet, hogy kellene, hiszen rengeteg ember nem olvasta és soha nem is fogja olvasni, amit 10 éve írtam.

    A kommentszekció gyakran fárasztó, ennek ellenére hasznos. Másoknak is az, de nekem is. Gyakran onnan jövök rá, mit értenek félre abból, amit leírtam. Akkor nyilván rosszul fogalmaztam.

  • Atyalapatyala
    Miklós, ismételd magad nyugodtan. Sokan valóban nem fognak “visszlapozni” de nekem személyszerint nem gond ha ismétled magad, sőt!. Sokszor nekünk régi olvasóknak is hasznos lehet, mert az információáradatban hajlamos az ember elfelejteni az alapokat. A biliát is újranyomtatják, és a pap is sokszor megtartja ugyanazt a misét az évek alatt….
  • szama
    aropo kommentek: annyira jo lenne, ha lehetne szavazni a kommentekre, 5-10%uk igazan hasznos, legalabb 30% viszont hulladek. Szerintem siman megduplazna a blog erteket, ha felbugyognanak az ertekes kommentek a tetejere.
  • flashgordon
    Esetleg ha modit keresel kordában tartani a hozzászólásokat, szólj. 🙂
  • Treff

    Ha jól emlékszem (de lehet tévedek), olyan cikk pl még nem volt, hogy mennyi pénzt “lehet” költeni az embernek a hobbijára, ha “még nincs meg mindene” (berendezett saját lakás, család, stb.).
    Erről például szívesen olvasnék egy cikket tőled.
  • O. Karcsi
    Tényleg jól jön ismételni időnként a tartalmat, igaza van Miklósnak, csak a legelszántabbak kezdik el az elejéről a blogot.
  • Csabacs
    A komment szekció annak ellenére hasznos, hogy 100-ból csak kettő értékes.
    De azért a kettőért érdemes elolvasni a többit.
  • Borisz Bronson
    Sok ujdonsagot nem varok tole, sot leginkabb bugyuta lesz szerintem.
    Az atlag nyugati olyan szinten pazarol, hogy az szamunkra erthetetlen.

    Lassan 10 eve elek Angliaban, de nem tudom felfogni, hogy egyesek Uberrel rendelik haza a kajat a kedvenc etteremukbol, mert hat ok onnan akarnak enni, csak nincs naluk hazhozszallitas.

    De a gyereknek Uberrel a tescobol rendelt jegrem se ritka, mert hat megkivanta a dragam…

    Kozben ugyanezek az emberek onkormanyzati segelyen elnek.

    Par napja a BBC(!) oldalan volt egy cikk egy norol, aki ketsegbeesetten, konnyezo szemekkel mondta, hogy annyira megterhelo mar szamara az emelkedo rezsi, hogy mar csak mikros kajat vesz, mert a mikro kevesebbet fogyaszt, mint a fozolap.
    Na az atlag itt nagyjabol ezen az ertelmi szinten van.
    3 Fontert a mikrozhato ready meal, amiben van harom kanal rizs (kb 5 penny) es talan 8dkg hus (kb 50 penny)

  • Richmond
    Én pont most mondtam fel a Netflix előfizetésemet. Jó, mondhatni csepp a tengerben, de felvetettem az asszonynak, hogy az utolsó három hónapban egy percet sem néztünk a Netflixen. Mondjuk 15-ig még él az előfizetés, szóval ezt lehet megnézem.
  • Highlander
    Mr Money Mustache is megjelenik szoval biztos megnezzuk 🙂
  • ggg
    Régen ment valami hasolnó talán a Discoveryn. Persze az egy hatásvadász nézhetetlen vacak volt a sok reklámtól és “mi történt a reklám előtt?” visszajátszásoktól.
  • TZ
    A hozzászólások is szoktak tartalmazni hasznos információkat, ötleteket, nézőpontokat, szóval szerintem jobb, ha továbbra is lesz rá lehetőség.
    Van egyébként egy Money Explained c. sorozat is pénzügyi felvilágosítás témában a netflixen.
  • Állampolgár
    Megnézem. Most fizettünk elő, azaz a gyerek a haverjával valami 1700 pénz, na ok ennyit hajlndó vagyok, azaz ő fizeti mert idén már van nyári melója, ha kell neki hát akkor ossza be..
    Viszont. Mint téma felvetném, egyre több helyen olvasni a nagy hodály energiafaló ingatlanok várható árzuhanása illetve vélhetően a piacon megjelenése nyilván nyomott áron. Valahogy teljesen logikátlan számomra az egész gondolkodás. Eladni nyomott áron a kertes házat majd venni egy fele akkora panelt, ennek mi értelme. Akkor letárhat akár 1-2 szobára elegendőt fűt kb 4 hónapig az év további részében élvezheti a teljes ingatlant kerttel.. érdekelne erre valami összehasonlítás pro s kontra. Akár mellé egy új legalább BB besorolású ingatlan is mehetne az összehasonlításban mibe kerül egy közel passzív ház.
  • Én is akarok kommentelni...

    Cikkre én sem emlékszem, de hozzászólásokban sokszáz kommentben megbeszéltük (Miklós még konkrét százalékos megosztást is írt ökölszabályként, ha jól emlékszem szórakozásra és társaira 10%-ot írt, de majd megírja pontosan) valamelyik írás alatt, hogy a bevételnek mekkora része célszerű ha elmegy mindennapi dolgokra, szórakozásra, megtakarításra. Nálam most hogy feljött az utolsó 3 hónapot megnézve (én most fogok 2 hét múlva nyaralni menni, így nem teljesen reális azért): rezsi+kaja (mosószer stb, szóval ilyenek): 15%, ruházkodástól kezdve kocsin át minden egyéb: 15%, 70% megtakarítás.Gázszámla havi 12 ezer, így az nem nő, áramszámla napelem miatt nincs, így ez a rész nem fog változni. A 2 nyaralásra (5+8 nap) viszont el fog menni közel egy havi fizu, de az az éves prémiumból megy, így nem befolyásolja a fenti százalékokat mert azt a fix keresethez mértem.
  • nyman
    Kiváncsi leszek kinek mi megy át ebből sorozatból sokaknak.

    Más: Egy cikk index.hu/gazdasag/2022/09/04/magyarok-megtakaritas-tartalek-szegenyseg-penzugyi-valsag-inflacio/

    Amikor ilyen miatt az ismerősi körben megfogalmazom, hogy ennek nagyrészt oka a pénzügyi “tudatosságra” vezethető vissza, akkor azért kapok eleget.

    Jellemzően, amikor leírom, vagy mondom, hogy mi az amit másképp lehetne csinálni, akkor jön a duma, hogy ne szóljak bele. A pénzügyekkel kapcsolatos szemléletem és a blogban leírtak között sok a hasonlóság. Személy szerint minding örülök, ha valaki megosztja a tapasztalatát, nézőpontját. Az már csak rajtam múlik, hogy ebből tanulok, esetleg nem értek egyet és elutasítom.

  • Så ska det låta
    Kiszámoló (skandináv változata) népnevelő jelleggel: Lyxfällan /Luksusfellen/ Luksusfællen).

    YouTube-n akár svéd/norvég/dán tudása nélkül is nézhető.

    Győzike & Co. (Magyarországon un. celebek) helyett valódi hétköznapi emberek.

    Kérdés: mire jutottál azokkal a nyírségi/borsodi munkásokkal a ház felújítása során, akiknek a gazdasági alapokról való gondolkodását próbáltad “fejleszteni”?

    Talán érdemes lenne az RTL-nél jelentkezned egy ilyen népnevelő – valóságshow típusú ötlettel.
    Az az érzésem, hogy meg van benned a kitartás. A kezdetektől olvaslak és úgy érzem hogy a “küldetésedet”, még az se tudta befolyásolni hogy kb 3 hónappal a vaöasztasok előtt megszállták a blogodat a Fidesz trollok. Azóta is sokan “bér kommentelnek”.
    Ahogy a költő is mondaná: felvetted a kesztyűt. Ahhoz hogy a kritikus tömeget elérd “Akadémia-i” szintet kéne lépned.
    Så ska det låta

  • BBalázs
    Én pl örülnék könyvajánlós cikkeknek. Akár havonta 1 cikkben pár könyv, pár sorban összefoglalva miért éri meg elolvasni. Nem csak pénzügyi témában, akár önfejlesztő, pszichológiai stb. Pár éve olvasom csak a blogot, én nem emlékszem ilyenre.

    Se netflixem, se tv-m nincs 🙂 de szerintem egy amerikai szegény nem egyenlő egy magyar szegénnyel, de talán tud hasznos lenni a film 1-2 embernek

  • Gergely
    Szerintem is jó ötlet a legjobb tanácsok újbóli megírása. Vagy pl sok helyen jól működik, hogy egy az egyben a régi cikk jelenik meg újra, csak mondjuk az első két sorban dőlt betűvel megjegyzés, hogy “a cikk eredetileg 2013-ben jelent meg, de a mondanivalója hasznos és még ma is érvényes, olvassátok egészséggel”. Én örömmel átolvasnám ilyenkor újra, és a kommentszekció is a mai kontextusból érkező véleményekkel telhetne meg.
  • Eeeek
    volt egyszer hasonló műsor, gondolom Győzikét többen nézték.
    Sztem nem trollok jöttek hanem túl sok volt a nem releváns kontent, egy kicsit én is untam.
  • Treff

    A 10% nekem kicsit soknak tűnik, bár igaz, hogy nem mindegy, hogy mennyi az alap.
  • Kiszamolo
    Gergely, csináltam ilyet, de mivel számolós cikk elég sok van, gyakorlatilag újra kell írni. Úgyhogy most félkész a cikk. 🙂

    Mások a számok, mások a kamatok, mások a költségek.

    De lehet, hogy majd csinálok egy új sorozatot.

    Vagy felveszek egy ifjú titánt (vagy titánát, ha van ilyen szó 🙂 ), aki tud írni is, hátha van kedve hozzá, hogy vigye ezt a vonalat.

  • Asd
    Van nekem is kint elo ismerosom aki mindig meseli a helyiek mennyit hagynak pubokban, szornak el fogadasokra, hetvegenkent mennyi megy el bulikra es kozben segelyen elnek/minimalber kornyeken keresnek. Bennem mindig felvetodik, hogy nem-e ez az igazi joleti tarsadalom. Ahol abszolut hulyekent is meg tudsz elni. Nem ugy mint itthon ahol tanarkent ha penzugyileg tudatos vagy akkor otthagyod a palyat, ha elhivatott akkor pedig a parod berebol elsz meg.
  • Főherceg

    Népművelés on
    Titanisz a szó, amit keresel.
    Népművelés off

    Én szeretem, hogy van kommentszekció sokat lehet tanulni, még akkor is, ha a kommentek jó része pöcsméregetés vagy kormányzati agitprop.

  • Belavoltam
    Az onfejleszto konyvek eleg mely viz. 1 hete szetneztem egy kozeli Libriben, ezeket a konyveket is. Hat csak gyozd elolvasni oket, majd megerteni, ill. alkalmazni is. Valahol olvastam a neten egy self help konyvek zanzasitott kivonatot. Valami 11 pontban ossze lehetett foglalni az osszeset.
  • Belavoltam
    Meg is van az iras: mashable.com/article/best-self-help-book-advice
  • András
    Miklós, nincs tervben rendes regisztrálós komment szekció (pl. Disqus vagy hasonló)? Talán könnyebb lenne a moderálás és áttekinthetőbb lenne hogy ki mire válaszolt. És nem lenne pl. több copywriter klón sem 🙂
  • Treff

    Belenéztem pár random részbe. Ezt mégis hogy lehetne svéd/dán/norvég tudás nélkül megérteni? Még angol felirat sincs hozzá, így azért kicsit bajos..
  • Boris Bronson

    En azt gondolom, hogy rossz a rendszer, mert az abnormalis, hogy nulla munka mellett evtizedekig lehet allami lakasban lakni es benefiten elni.

    Ezeknek az embereknek nincs kihivas az eleteben, rengeteg koztuk a drogos, gyogyszerfuggo es psziches gondokkal kuzdo. Ha dolgozol, ha hasznalod az agyad, ha vannak emberi kapcsolataid, celjaid, akkor az nagyon sokszor megved a depressziotol, szorongasos tunetegyuttesektol stb.

    Nulla kitartasuk van, ki sem alakul ugye, mert semmiert nem kell kuzdeni.
    A gyerekek meg ebbe a mentalitasba nonek bele, ezt latjak, aztan ok a kovetkezo ingyenelo generacio. Ja, es hat minel tobb a gyerek, annal tobb es tovabb tart a benefit ugye.

    Ugy szar az egesz rendszer ahogy van, a lakossag 15%-a (10 millio ember) kap valamilyen segelyt. Ez a teny meg orokre be is betonozza az egeszet, mert amelyik part ellene menne, azt ezek le is szavazzak azonnal.

  • az igazi bankosok
    Az ilyen “dokumentumfilmekről” nem árt tudni, hogy átlag 95-100%-ban megrendezettek. Nagy kedvencem a témában a két testvér által gründolt közismert lakásfelújítós műsor, ahol ugyanazok a szereplők idővel más-más karakterként jelennek meg. Szóval ezektől a megható “èlettörténetektől” sokat nem szabad várni. Akkor már érdekesebbek amik itt vannak összegyűjtve (leszámítva a kioktató kirohanásokat).
  • Къырымтатар
    Treff

    Ez engem is érdekelne, pont ma gondolkodtam rajta, hogy a fizetésemnek majdnem a 10%-a a sportra, és a sporttal járó járulékos költségekre megy el.
    Mindezt úgy, hogy kb. 3 havi fizetésnyi megtakarításom van csak.

  • csizkek
    Kicsit kiterjeszthetned a blogos ismeretterjesztes jobban a makrookonomia iranyaba is. Volt mar par jo tema, de persze mindig jott a “politizalsz” kritika.
    Szamomra tovabbra is felfoghatatlan, hogy emberek kepesek egy netflix elofizetesen lovagolni, mikozben nemzetgazdasagi szinten meg mrd-okkal kopasztjak meg a tarsadalmat.
  • jurta

    “Hat csak gyozd elolvasni oket, majd megerteni, ill. alkalmazni is. Valahol olvastam a neten egy self help konyvek zanzasitott kivonatot. Valami 11 pontban ossze lehetett foglalni az osszeset.”

    És válogatni közülük, ugyanis akkora üzlet ilyeneket írni, hogy nem mind van a javadra:
    markmanson.net/self-help
    markmanson.net/negative-self-help

  • M. Tamás
    @kiszamolo van is egy ilyen vicc (vagy inkább okító célú anekdota), hogy a falu új papja megtartja első tanítását, mindenki imádja, következő héten sereglenek a faluból új hívek, újra megtartja ugyanazt, és amikor a harmadik héten is ugyanazt szórul szóra elmondja, odamegy valaki megkérdeni:
    “- Atyám, remek, amiket elmondasz, de miért mindig ugyanazokat a tanításokat ismétled?
    – Miért, csinálják már?”

    Miklós, szerintem is nyugodtan ismételheted magad : )

  • Mankel
    Szükség van a politikai agitpropra is. Egyszerűen nem szabad bezárkózni, egy vélemény buborékba.
    Egyrészt nem árt ismerni annak az oldalnak a véleményét akivel nem értesz egyet. Nem az ellenségeid, ugyan abban a hajóban evezünk.
    Másrészt nem minden butaság meg gonoszság amit mondanak.
    A mandiner kommentfolyama zseniális. Ott szoktam veszekedéssel levezetni a feszkót.
  • Csinolina
    @kiszámoló

    én is próbálom a régi cikkek olvasását is pótolni, elég kísérteties hasonlóságokat találok a mostani helyzettel.. az összefüggések megértésére jók is, azonban néhány jelenlegi körülményt nyilván nem taglal, mivel elég újszerű, például:

    -amennyiben nem lenne banki különadó/kamatstop, akkor sem emelnék a betéti kamatokat a forrásbőség miatt a bankok? vagy szimplán (jól) érzékelik az átlagos magyar pénzügyi tudatosságát, emiatt érzik, hogy minek emelni, ha úgysem megy bele kockázatosabb dolgokba az átlag magyar folyószámlás pénze?
    -kamatstop kapcsán lehetne írni konkrét számokról? Mi várható az eltörléssel?
    – CSOK büntetés a jelenlegi jegybanki alapkamat tükrében
    – Mennyire maxolták már ki a gyerekvállalással kapcsolatos hiteleket a lehetséges jogosultak? Hogy alakult a jogosultak számához a felvevők száma?

  • Zsófi
    Én ugyan ezt tapasztalom. Fel is hagytam azzal, hogy az ismerősöknek/kollégáknak pénzügyi tudatossagról beszélnek. Sírnak, hogy a gyerek menzája + 25eFt/hó, ami még szar is, a gyerek nem eszi, cserébe este 2x annyit fal fel+ anyuka is csak megveszi minden nap a most már 1200 helyett 2000 Ft-os menüt. Annyira egyértelmű, hogy hol lehetne simán racionalizálni( sőt, még egészségesebb is lenne!!!), de a válasz: “jó, jó, de nekem nincs időm ennyit főzni, meg előre gondolkodni, stb”. Én már nem pazarolok feleslegesen energiát az “igen, de ….” emberekre.
  • Maccs
    Miklós, évek óta olvaslak (csak szinte sosem kommentelek), de bármikor bármilyen ismétlés jól jön, szóval egyáltalán nem baj, ha ismétled magad.
    A keresőben azért elég jól meg lehet találni dolgokat, de annyira változékony a világ, hogy simán lehet, hogy dolgokat Te is máshogy gondolsz, és akkor azt is szívesen olvassuk.
    Ja, és újfent köszönet a lakásbiztosításért, nemrég kötöttem meg. Remélem jól elleszünk az Uniqa-val (ha lehet minél kevesebbet tudva a másikról, az a biztos 🙂
  • bjozef
    @Állampolgár
    “Eladni nyomott áron a kertes házat majd venni egy fele akkora panelt, ennek mi értelme. Akkor letárhat akár 1-2 szobára elegendőt fűt kb 4 hónapig az év további részében élvezheti a teljes ingatlant kerttel.. ”

    Nem azért, de aki nem tudja kigazdálkodni egy családi ház fenntartását, az miért is akar ilyenben lakni??? OK, átvészeli a telet egy szobában, nagyszerű lehet, mint a többi fűtetlen helyiség műszaki leépülése.. Ebből gondolom az épület állapota is olyan lehet, és itt tied a pincétől a tetőig a karbantartás. Egyébként látom ezt az “megoldást” a környékünkön bőven, nem is értem, főleg azoknál az időseknél akik már azért nem annyira mozgékonyak, a gyerekeknek is csak nyűg ott ügyködni a “kertben” minden hétvégén. Szóval ebben én nem sok rációt látok, ha ennyire kell a kert, akkor panel+zártkert kombó is jobb ötletnek tűnik.

  • bgbg
    Okosan bánok a pénzzel, tehát nincs Netflixem 🙂
  • V.A.Laki
    A motivacios/pszichologiai/onfejleszto/onsegito konyvek kozul a motivacios konyvekrol van legkevesbe rossz velemenyem (kb. Brian Tracy vonala). Sivar, kiuresedett, normativ, a sikernek mindent alarendelo szemleletet kozvetitenek, de ilyen az uzleti elet. Akibol ez hianyzik, annak segithet.

    A pszichologiai temaju konyvek ingovanyosabbak. Ha tudod, mi a replication crisis, hogy a pszichoanalizis ma nem allja ki a tudomanyossag probait es ha vegigragod magad a szerzo hatteren es konyv wikipedia oldalainak criticism reszein, elolvashatod. Ha 2000 elott irtak, esti mese lesz. Rengeteg a regen megcafolt feligazsag (bal-jobb agyfelteke, szemelyisegtipusok, felettes en, stb). A terapias pszichologiarol nincs rossz velemenyem, de 100%, hogy nem “ismeretterjeszto” irodalombol fogod megerteni az embereket.

    Az onfejleszto/onsegito konyvek meg nuklearis hulladekok, vilagitani fogsz toluk.

  • bjozef

    “Amikor ilyen miatt az ismerősi körben megfogalmazom, hogy ennek nagyrészt oka a pénzügyi “tudatosságra” vezethető vissza, akkor azért kapok eleget.
    Jellemzően, amikor leírom, vagy mondom, hogy mi az amit másképp lehetne csinálni, akkor jön a duma, hogy ne szóljak bele.”

    Szerintem ez oda vezethető vissza, hogy felénk ugye sok minden agyontámogatott és semminek sem a valós árát fizetjük az üzemanyagtól, a buszjegyen át a strandbelépőig. Ha valóban mindennek a piaci árát fizetné mindenki és tényleg a rászorulók lennének támogatva, az azért kicsit arculcsapása lenne az ilyen nagy egoknak, mert pont az ilyeneknek kell majd elmenni a “hivatalba segélyért”… de legalább a helyén kezelné saját magát is, nagy lépés lenne a magyar társadalomban…

  • Laci bácsi
    Szeretem a pénzügyi tudatosságot erőssítő ismeretterjesztő előadásokat, filmek, írásokat. Torrent oldalról letöltöm majd. Biztos érdekes. Köszönjük.
  • krisz

    Ha jól emlékszem (de lehet tévedek), olyan cikk pl még nem volt, hogy mennyi pénzt “lehet” költeni az embernek a hobbijára <- ez tényleg nagyon jó lenne!
  • merdaloki
    A torrentezők az élelmiszerboltban is lopnak a pénzügyi tudatosság nevében?
  • Dani85
    Miklós, nyugodtan ismételhetsz, ha van rá energiád. És akár makroökonómia is jöhet. 🙂
  • Prakt
    – A kommentek jók. Találkoztam már jó pár hasznos tippel itt a kommentszekcióban, ami kifejezetten hasznos volt számomra.
    Illetve kifejezetten jó, ha látom az adott problémát más szemszögből is.
    – A “politikai” témák is jöhetnek, mert ez eléggé meg tudja határozni az életünket (tanári fizetések, “választási krumpli” hatásai, rezsicsökkentés, stb…)
    – Torrent: én is szoktam használni, de nagyon sok olyan tartalom van, amit legálisan nem tudok elérni máshogy. Fizetek a streaming szolgáltatóknak is eleget, de van amit nem tudok megszerezni “legálisan”

Vélemény, hozzászólás?

A megadott név fog megjelenni, ezért érdemes nem a valódi nevedet megadni a hozzászóláshoz.

A hozzászólás előzetes moderáció után fog megjelenni.

A hozzászólás párbeszédre van kitalálva és nem monologizálásra. Ezért fogalmazd meg úgy a mondanivalód, hogy beleférjen egyszerre egy hozzászólásba. Senki nem akar téged olvasni 15 hozzászóláson keresztül (rajtad kívül természetesen). Ha cikket szeretnél írni, ajánlom valamelyik ingyenes blog oldalt, azok valók ilyenre.

Minden hozzászólótól elvárjuk a minimális tiszteletet mások felé. Akiknek ez (még) nem megy, azoknak felesleges fáradnia a gépeléssel. Beszélj úgy másokkal, ahogy szeretnéd, hogy veled beszéljenek. Ennyire egyszerű eldöntened, megfelelsz-e ennek a feltételnek.

A hozzászólás nem alanyi jog, hanem egy lehetőség, ha olyat tudsz mondani, ami mások számára hasznos és építő. Köszönjük a megértést.

(Elnézést kérek mindenkitől, a fentiekért, sajnos a félreértések miatt kénytelen voltam leírni ezeket. Természetesen a te hozzászólásodat is szeretettel várjuk.)

Figyelem: FIREFOX böngészővel gondod lehet a hozzászólás elküldésével. Használj másik böngészőt a hozzászóláshoz, amíg ki nem javítják a hibát.

 karakter még felhasználható

A hozzászólás elküldésével hozzájárulsz, hogy az IP címed technikai okokból tárolva legyen. Ha ezt nem szeretnéd, ne küldd el a hozzászólást. Kérésre a hozzászólást töröljük az IP címeddel együtt.