79 hozzászólás

  • Matteo
    Így legalább tartogat némi izgalmat a következő kamatdöntő ülés. 🙂 Ugyanakkor az olajár kedvező alakulása, a lassuló EU gazdaság, a kedvező bázisadatok stb. lefelé fogják nyomni az inflációt a következő hónapokban, kérdés, hogy mennyire?
  • Matteo
    Azt egyébként tudja valaki, hogy a lakásárak alakulása miért éppen 2012-ben került ki az inflációs kosárból? Ugye kb. addig kedvezően hatott az inflációra, lefelé nyomta azt, 2013-tól viszont emelkedő pályán vannak az ingatlanárak, így ha még szerepelne az ingatlan az inflációs kosárban, akkor nem 3,9% lenne az inflációs adat, hanem sokkal magasabb. Bőven az MNB tolerancia sávja fölött. Miért történt ez így? Ugye nem fog valami csoda folytán visszakerülni a lakásár változása a kosárba, ha majd csökkenni kezdenek az árak? Annak eléggé csalás szaga lenne. 🙂
  • Szabó Gábor
    Kedves Kiszámoló!

    A hosszú kamatperiódusú és lejáratú lakáskölcsönről mi a véleményed?
    Tehát inkább 10 évre végig fix, vagy 20 évre?
    Ugyan a havi törlesztőkben nincs eget rengető különbség, viszont számítani lehet (reménykedni inkább) a magasabb inflációban.
    Egy magasabb infláció jobban erodálja a törlesztő aktuális jelenértékét, mint a több kamat miatti magasabb visszafizetendő teljes összeg?
    Remélem érthető voltam, köszönöm!

  • Rafinha04
    Pont ma reggel voltam piacon, nem 3,9%-nak éreztem én azt az inflációt 🙁
  • Kiszamolo
    Szabó Gábor,
    Az elmélet helyes, de mivel kamatot is fizetsz, az ellened dolgozik. Minél tovább tartozol, annál több a kamat. Ha fizetsz 4,5% kamatot és az infláció 3,9%, hol nyertél a hosszabb futamidőn?
  • -
    Elírás a címben “Évres”
  • Ádám
    Akkor igazából jobban megéri Prémium Magyar Állampapír venni 🙂
  • Copywriter
    És ki az, aki ezt a hülyeséget elhiszi? Most néztem, a legegyszerűbb Soproni felvágott 1800 Ft/kg, sonkák 3000 Ft/kg-tól, szalámik 3000 Ft/kg-tól indulnak. Ez alatt csak “baromfi rúd”, “csemege rúd” és hasonló hulladékok vannak. A gyümölcs, zöldség ára az egekben, hogyan jött ki ezeknek a 3,9%?
  • Tamas
    Szépen nő az infláció.

    Ezért nem is vettem, MÁP+-ot mert erre számítottam.

    Amikor bejelentették akkor azt gondoltam, hogy az a kormány elképzelése, hogy majd jól “elinflálja” az államadóságot. Ehhez képest azt, hogy bejelentették a PMÁPnak az új sorozatát, ami adja ugyan azokat az adózási kedvezményeket, mint a MÁP+, de megtartotta a változó kamatozást, nem tudom hova tenni.

    Érdekes lesz megnézni, hogy mennyi kamatot fog fizetni a PMÁP az inflácoió +1,7%-ra, mert ha így marad az infláció, akkor többet kéne, mint a MÁP+ 4,94%-a.

  • Szabó Gábor
    Ha arra számítasz, hogy hosszú távon (5+ év) 10% körüli lesz az infláció, akkor megéri, ezek szerint. Sőt, igaából 4,5% infláció fölött már megéri.
  • assatum
    OFF: Telekom appban ismét látható egy “díjmentes 3 GB fesztivál adatbővítő”
  • Feri
    mivel meg is válaszoltad hogy miért, a kérdésed gondolom költői volt…. kb azt raknak be és vesznek ki ami azokat a számokat hozza ki amit szeretnének látni 🙂 Statisztika.
  • Ildikó70
    Az és úgy lesz benne, hogy az adatok jól mutassanak. Ha ilyen tempóban drágulnak az alapvető élelmiszerek majd azokat is kiveszik.
  • OFFliner
    Matteo

    2019-06-07 at 10:38

    🙂 🙂 🙂

    Mintha most nem lenne csalásszaga.

  • Feriahegyrol
    Ha 3-4 az infla a szigeten mie lesz 970 helyett 1070 a nagyfroccs az iden?
  • Szabolcs
    Szabó Gábor
    2019-06-07 at 10:43

    Szia!
    amikor néztem, akkor a függvény alapján kb 10-12 évnél laposodik el a törlesztő összegének a csökkenése, a felett nem lesz érezhetően kevesebb a havi törlesztőd. Ha durván elszáll az infláció a következő pár évben, akkor persze sokat lehet(ne) nyerni.
    Én nem vennék fel 10 évnél hosszabbra, ha amúgy megtehetem, hogy válasszak, és nem kell az egyéb szabályok miatt hosszabbra venni.

  • Én nem értek hozzá
    Nem lehet, hogy pont ezért?
  • naa
    A magasabb infláció növeli az adóbevételeket, relatíve/reálértelemben csökkenti a költségeket – úgy lehet nyugdíjakat, közalkalmazotti, stb. fizetéseket csökkenteni reálértékben, hogy látszólag emelünk, csak az inflációnál kevesebbet.
    Pl. most hallottam a független rádióban egy interjút, hogy a nyugdíjakat <3%-kal (ha jól emlékszem 2.8%-kal) emelik, tehát az inflációnál kevesebbel = reálértékben csökkentés, miközben a bérek valami 10% felett emelkedtek állítólag…
    A forintos államadósságot is legegyszerűbb elinflálni.
    Ez mind trivialitás, de érdemes szem előtt tartani, hogy a magas infláció/gyenge forint jó a hatalomnak…
    Nem is számítanék komolyabb lépésre MNB-től, bár ahogy Zsiday írta, a kamatemelési ciklus már tart, csak nem a szokásos eszközökkel – pl. a lakossági kamatok emelkedése is ide értendő: zsiday.hu/blog/egy-%C3%A9ve-tart-kamatemel%C3%A9si-ciklus.
  • Zolika
    Kíváncsi voltam, hányadik hozzászólásnál jön elő, hogy az ingatlanárak miért nincsenek a fogyasztói kosárban 🙂
    Explicit módon leírva nem találtam, de jó eséllyel azért 2012-ben került ki az indexből, mert a KSH akkor követte le az Eurostat erre vonatkozó módszertanát. Egyébként addig sem az ingatlan árának változását nézték, hanem a “saját lakások árváltozását”, ami valami olyasmi lehet, mint a bérleti díj változása (ami viszont benne van).
    Még ha benne is lenne, a teljes lakásállomány kb 3-4%-a cserél gazdát egy évben, ennek megfelelő súllyal kellene számolni, és országos átlagban, így ha benne is lenne, nem tolná meg sok-sok százalékkal a számot. Persze aki éppen lakást vett Budapesten, annak a “saját” infláció 3,9-nél, de aki éppen nem vett, nem dohányzik, nem iszik, és arányaiban élelmiszerre se költ sokat, annak meg lehet, hogy kevesebb.
  • AAA
    @Ádám
    Elvileg igen, vagy diverzifikálni az új fix és a pmáp között, mert nem tudhatod merre megy az infláció vagy mennyinek hazudják.
  • Barna
    off:
    egy nagyon jó videó a gyerekeink pénzügyi nevelésével kapcsolatosan:

    youtube.com/watch?v=_VB39Jo8mAQ

  • blueman
    Asszem ha ez így megy tovább sokan kiugranak az albérlet alapú ingatlanbefektetésből.
    Példám: a lakás vásárolva lett 8.9 millió ft, felujitas utan 11.5 millio forintban van az ingatlan.
    Havi bevetel: +95000 Ft (lakbér) -12825FT (adó) -20000Ft (amortizácíó, felújítási alap) = 62175 Ft a havi haszon, éves szinten: 746100 Ft!
    Befektetés hozama: 746100/11500000*100= évi 6,49% -os, levonom belőle a maginflácíót 4% > 2,49% hozamot realizáltam, és ez nem passzív befektetés mert kezelni kell a kiadott lakást, havi nettó 2óra legalább elmegy vele, ha nincs jelentősebb probléma. ( rezsik, számlák dokumentálása digitálisan, excel táblázatba töltése, pénz beszedése, utazás, és felmerülő probléma mindig van)

    Na az most a kérdés, hova tegyük a pénzünket, hogy az inláció ne egye meg? Asszem lassan nem lesz ilyen megoldás.

  • Unemployed

    Egy ember az életjövedelme szerinted hány %-át költi ingatlanra? Elárulom, hogy országonként 15-30% ez az arány, a hitelek kamataival pedig még ennél is több.
    Nem az eladott lakások %-a számít, hanem hogy a fogyasztók költéseinek hány %-a “ingatlan-fogyasztás”.
    Ezt figyelembe véve az évi 10-15%-os áremelkedés is kb. 2%-kal növelné a valós inflációt. És most bőven efölött vagyunk.

    Az MNB az infláció felpörgetésében egyébként komoly eredményt ért el és ez hazafias tett. A PMÁK-on kívül az adósság reálkamata negatív, azaz a GDP arányos adósság csökken. A PMÁK kamata pedig a lakosságé lesz, ami pedig növekedést generál a jövőben, ami szintén segít az államadósság kinövésében.

    Az MNB szerintem 4,5-es adószűrt maginflációnál fog először komolyabbat lépni. Addig nekik tetszik a dolog.

  • Janos82
    :

    Azert ha azt az ingatlant nem most vetted, akkor nohetett az ara is:) Es ha elszabadul az inflacio, akkor nominalerteken valoszinuleg nonek majd a lakasarak is. Valahol azt olvastam, hogy az USA-ban 0.5% az ingatlanok atlagos realerteknovekedese. Szoval az inflaciot pont hozza hosszu tavon.

  • Maxi
    @ildiko70
    Az infláció nem egy valamiféle életnívó – aminek nyilván a lakhatás is része – fenntartásához szükséges kiadások változását méri. A fogyasztói árindex sem teljesen azonos az inflációval, és a fogyasztói kosár összeállításánál sem szempont egy adott életszínvonalhoz szükséges minimum visszatükrözése. Egész más elvek és szempontok alapján áll össze a kosár szerkezete, mert mást mérnek vele, nem egy adott életnívó költségeinek megváltozását… még ha könnyű is azt hinni, hogy ez lenne a célja, vagy ebben adna támpontot, de nem erről szól.
  • Kiszamolo
    Jnaos82, nagyon csalóka az ingatlan átlagárának a reálnövekedése. Ugyanis a mérete és a minősége is nő évről évre az átlagingatlannak. (Miközben a kora nem, nem úgy, mint az én meglévő ingatlanomnak.)

    Hogy hasonlítasz össze egy 1950-es szoba-konyha komfort nélküli átlagházat egy mai, modern technikával és szigeteléssel ellátott 120 négyzetméteres átlagházzal? S a hetvenes évekbeli Kádár-kockával?

    Szóval elég nehezen értelmezhető a meglévő lakóingatlanok reál (vagy akár nominál) áremelkedése akárcsak középtávon is. (Ami nem azt jelenti, hogy ne tudna nőni az ára, csak éppen ezt hogy lehet statisztikailag értelmezni? Tojást a görögdinnyével hasonlítok össze, ha egy Kádár kockát egy mai átlagházzal akarok összevetni. Meg egy 1970-ben új, de most már 50 éves házat egy ma új házzal.)

  • Attila9
    Érdemes most már CHF-ben tőkét felhalmozni. Jó tanács mindenkinek itt a fórumon. Igazi menekülő valuta volt és lesz.
  • Tibor52
    Klassz dolog polemizálni az inflációról, deflációról, ilyesmikről. Maginfláció. Húúú!
    Megboldogult unokanővérem 27 évet húzott le a KSH-nál. Ő aztán igazán tudta, hogyan lehet a számokkal bűvészkedni.
    Duma, duma, duma.
    Az a fontos, hogy a Te életed mennyibe került tavaly júniusban, mennyibe kerül az idén?
    Ha az igényeid nem változtak.
    Ha nem tudod, akkor lusta voltál számolni. Általános iskolai tananyag.
    Minden, ami ezen túlmegy, üres szöveg.
    A kettő közötti különbség a Te inflációd.
    Személyre szabottan.
  • Stanlee
    Nagyjabol eves 5-6%-os kamat eseten a bankbetet vagy allampapir jobban megeri, mint a lakassal bajlodni. Az ingatlan arak novekedese csak minimalisan kompenzalja a most realizalhato alacsonyabb nyereseget. Ha x ev mulva eljon egy stagnalas, vagy csokkenes az arakban, ugy egybol mast fog mutatni az egesz befektetes.

    Nem tudom, hogy mi lesz a kovetkezo jo megtakaritasi forma, Mo-n az uj allampapir, mashol a vilagban amig nem fizetnek ertelmes kamatot, addig marad az ingatlan.

    eleg hamar megjottek az elso hozzaszolasok, en mar nem is foglalkozom veluk, de jokat mosolygom az osszeeskuves elmeleteikrol.

  • Ildikó70
    Tudom hogy áll össze az infláció. De ahogy a lakásvásárlás kikerült úgy bármi kikerülhet. Én csak annak a statisztikának hiszek, amit magam hamisítok. Ha módosítunk a benne lévő dolgokon ezt-azt kiveszünk/beleteszünk úgy lehet játszani vele ahogy akarnak és olyan eredményt lehet kihozni belőle amit akarnak. Azért csodálom, hogy a tavalyi élelmiszerárak kb. duplázódtak és csak 3,9% az infláció.
  • blueman

    Nyilván ha eladnám most a lakást, akkor az ingatlanár emelkedésből profitálnék, ez nem kérdés, de ez csak akkor aktuális ha értékesítem az ingatlant, jelenleg mivel nem, ezért nem is veszem figyelembe. Kérdéses még, hogy mikor adom el, és, hogy akkor milyen árfolyamon fog mozogni, akkor agyalhatok majd rajta.
    Arról nem beszélve, hogy a fent emlitett kalkulációból kimaradt a panel lakás értékcsökkenése is, maradványértéke közel 0ft lesz 50 év múlva, ha igaz, hogy 100 év az élettartaltmuk, így még gyalázatosabb havi hozammal kellene számolnom.

    Lakás biznisz ma a kisember szinjtén nem biznisz, kivitelező szinten az.

  • Husz Janos Puszita
    OFF, bar attetelesen kapcsolodik a temahoz.

    Van valami jo ötleted Kiszamolo, hogy Ausztriaban hol erdemes tartani a megtakaritasokat? Köszi.

  • Lémanbratyó
    ” Azért csodálom, hogy a tavalyi élelmiszerárak kb. duplázódtak és csak 3,9% az infláció.”

    Ne beszéljünk már félre.
    Mi értelme érzelemből kommentelni? Semmi értelme.Se magadnak, se nekünk nem segítesz vele. Menj le futni inkább. Köszi.

  • AlexandraB
    Sziasztok!
    Kicsit off, de valaki hátha tud segíteni. Ha a lakáshitelemnek szeptemberben lesz a kamatfordulója és 1 éves kamatperiódusról 5 évesre módosítanám, a hirdetményben pedig az van, hogy 5.59% az ügyleti kamat kamatkedvezmény nélkül az 5 éves esetén, akkor tuti az lesz? A hirdetményben még a H3K5 szerepel, de az nekem még nagyon magas, megnéztem az MNB honlapján a vonatkozó táblázatot, és ott egy mínuszos szám szerepel. A kamatfelár 2.8%. Nem értem, hogy tudnám kiszámolni. Előre is köszönöm 🙁
  • Kezdő
    OFF: Azt szeretném megkérdezni , hogy érdemes elkezdeni a befektetésekről tanulni?
    Milyen magyarnyelvu könyvekkel érdemes kezdeni?
    Mit érdemes az elején itt a netem olvasni?( magyarnyelvu)
    Ha lehet linket kérnék…
    Annyi az infó , hogy nem tom hol kezdjem ésnem tom melyik a fals info.
    Meg hát jó lenne valami rendszer , valami sorrend.Olyan ami aktuállis, megnéztem Miklós videóit.Nagyon jók érthetőek de jó pár évesek .Azóta sok minden változott.
    Mert összevissza nem akarok bele kezdeni
    Köszönöm a segítséget!
  • KZoltán
    A kapitalizmus alapképlete: pénz – áru – több pénz; mi ez, ha nem infláció?4
  • Peti
    Ha az a Kádár-kocka még nem süllyedt meg, nem repedeznek a falai, akkor később sem fog. Modernizálni, felújítani meg ugyanúgy lehet (és kell), mint egy mai házat majd 15-20 évvel később. Viszont: nézz majd meg 50 év múlva egy mostani építésű, olcsó családi házat. A 30-as vázkerámia vagy OSB falazat, gipszkarton válaszfalak, gipszkartonnal burkolt fafödém kb. egy vicc kategória, LEGO ház. Hőtároló tömeg: nulla, egértanya opció: 50-50%.
  • Tamás #2
    Ausztriában sehol, rommá adóztatják a hozamokat. TBSZ bejelentése NAV-hoz egy megbízható külföldi szolgáltatónál, + Államkincstár. Én legalábbis ezt csinálom.
  • csak egy komment...
    Janos Puszita,

    Ausztria, Erste Sparkasse, Eisenstadt (Beim Alten Stadttor) : csupa pozítiv

  • Szorgoshangya
    én kiszámoltam, és 28-30%-kal fizetek többet, mint 1-1.5 éve! Aki beveszi ezt a 3.9% inflát, az meg is érdemli. Teljesen alapélelmiszerek mentek 50%-ot, persze lehet bűvészkedni a mustármaggal meg ilyen hülyeségekkel, de az élet igenis minimum 25-30%-kal lett drágább reálértéken. Lehet érdemes lenne újragondolni a fórumon uralkodó képet a fizikai aranyról mint “befektetés”, vagy legalább is értékmegörzés..
  • Unemployed

    Vigyázz a Telekomos “fesztivál” bővítővel, mert először a saját adatkeretedet használja és csak utána “bővíti” 3 gigával, ha az már elfogyott. Ha Marathonos vagy, akkor konkrétan csak arra jó, hogy ledaráld a saját keretedet.
  • Átlagmagyar
    Soha nem gondoltam volna, hogy eljutunk idáig, ahol is jobban megéri, ha hiteled (lakáshitelre gondolok) van, mint ha megtakarításod lenne.. Pedig “bizony mondom néktek” ez az állapot most van. És sokáig marad is még..
  • Gábor
    @Kezdő:
    Ha már megtakarítási arányod 40-50% feletti, akkor András György – lusta portfólió című könyvét olvashatod.

    Ha még nem keresel eleget, akkor önmagadba fektess és növeld a bevételed. Ahhoz itt egy remekmű:
    M. J. De Marco – Gyorsítósáv a milliókhoz

  • Maxi

    de akkor mégsem tudod, ha egy makroökonómiai fogalom (infláció) értékének hitelességén vitázol, és a személyes fogyasztásodból (mikroökönómia) kiragadott példákkal akarod kételyeid igazolni. Nem lehet tetszés szerint kivenni-beletenni dolgokat a fogyasztói kosárba, a módszertennal önkényesen játszani stb. Az infláció, de még csak a fogyasztói árindex sem a te személyes életnívód költségeinek változását mutatja, nem erről szól.

  • Boldizsár
    “Ezért nem is vettem, MÁP+-ot mert erre számítottam.”

    Én meg vettem, bármikor válthatok PMÁP-ra ha nő az infláció, a PMÁP-ról viszont nem lehet váltani MÁP+-ra veszteség nélkül ha marad ennyi vagy csökken.

    “Most néztem, a legegyszerűbb Soproni felvágott 1800 Ft/kg, sonkák 3000 Ft/kg-tól, szalámik 3000 Ft/kg-tól indulnak.”

    Én is nézem. A csirkemell 899 Ft/kg, a tej 145 Ft/l, a tojás 250 Ft/10 db. Pont mint 10 éve.

    “Azért csodálom, hogy a tavalyi élelmiszerárak kb. duplázódtak”

    Szar helyen lakhatsz, Budapesten nem nőttek.

  • örök körök

    Az éves 30-50%-os inflációról szóló kényszerképzetek kicsit nevetségesek, de a központilag mért infláció valóban nem túl jól követi azt, amit szeretne. Ha neked nagyjából egybevág a fogyasztói kosarad azzal, amit a KSH mér, akkor se annyi lesz az általad érzékelt infláció, mint amit a hivatal mér. Zsidaynak volt erről egy jó írása:
    zsiday.hu/blog/mit-mutat-az-infl%C3%A1ci%C3%B3-i-r%C3%A9sz

    Röviden: se a termékek minőségi romlását nem méri, se nem tud mit kezdeni megszűnő termékkategóriákkal. Feldolgozott élelmiszereket, technológiai eszközöket pl. ezért durván alulméri. A te zsebed igenis megérzi, ha csökkentik mondjuk a joghurtok űrtartalmát, vagy ha az olcsó natúr joghurt forgalmazása megszűnik, már csak a görögöt kapni helyette 2-3×os áron (környékünkön ez történt).

    2-3%-ot a hivatalos adatokra simán rá lehet dobni, főleg ilyen jövedelemrobbanás idején.

  • Ildikó70
    Én azt látom, hogy nagyjából ugyanazt veszem, mint tavaly és nem 3,9%al fizetek érte többet, hanem sokkal többel. Nem tudok annyival többet megtakarítani, mint amennyivel többet keresek. Azt is észrevettem, hogy aminek levitték az áfáját az pár hónap múlva ugyanannyiba vagy még többe került, mint áfacsökkentés előtt – ez hogy befolyásolja az inflációt? Ott ugyanis nem nettó árat néznek, hanem bruttót és ezzel máris lehetett a tejtermékeknél, csirke és disznóhúsnál 22%-ot játszani. Emellett most 1 kg fejes káposzta 350 Ft, tavaly 120 Ft volt és nagyjából hasonlóan drágultak a zöldségek-gyümölcsök – mondjuk a déligyümölcs nem, csak az amit itthon is meg tudunk termelni. Emellett az elektronikai, számítástechnika eszközök ára nem vagy alig csökkent, ami lefelé szokta húzni az inflációt.
    Jó lenne, ha valaki jelentkezne, aki csak 3,9%nak érzi az inflációt.
  • Matetoth

    Viszont az eletszimvonal javulas (erre nincs valami mutatoszam?). Ez is jo, de most fogyasztoi arindexrol beszelunk.


    A te inflaciod lehet, h annyi, de alapveto elelmiszerek(liszt, kenyer, husok, tojas, tej, tejtermekek) mennyit is dragultak? Nezz meg par szamlat, nem 50% lesz (persze almat az almaval hasonlits). Az eletszinvonalad inflacioja pedig eletszinvonal noveles, nem arvaltozas.

  • Én is akarok kommentelni...

    Én csak annyit szoktam mondani, hogy szeretnék azokban a boltokban vásárolni, ahol a KSH emberi. Nem étkezek valami változatosan, így tisztában vagyok a vásárolt termékek árával. Egész jól lefedjük amúgy az inflációs kosarat, persze azért vannak kivételek. Viszont csak az élelmiszereket emelném ki: nézd meg: 4,2%-kal mentek szerintük évesítve az árak. Abban mindenki egyetért, hogy rohadtul nem 10% alatt emelkedtek átlagosan az árak ebben a szegmensben, és az átlagember a jelenlegi súlyozásnál jócskán többet költ élelmiszerre, mint ahogy most az a kosárban szerepel.

    A kosárhoz természetesen hozzá lehet és kell is nyúlni, és az embereket leginkább érintő dolgokat kellene beletenni. A lakhatás hiányát meg lehet magyarázni persze, de mivel a jövedelem jelentős része ide megy, ésszerűtlen kihagyni. Majd ha az ingatlanárak csökkennek belerakják, mert a lakosság kérte!

  • Családfő
    Ildikó70,

    Szubjektív dolog ez az egyén szemszögéből. Az is egyértelmű, hogy minket negatívabban érintő dolgokra emlékszünk jobban vagy emeljük ki. Ilyenkor segítenek a statisztikák, tények a kicsit objektívebb véleményhez.

    Kíváncsiságból megnéztem, hogy az elmúlt néhány évben mennyit költöttünk családilag, évente élelmiszerekre. Meglepődtem, hogy az összeg nem nőtt, sőt, hangyányit csökkent éves átlagban. Pedig a gyerekek csak nőttek, és azt sem hiszem, hogy kevesebbet ennénk. Szóval biztos volt, aminek nőtt az ára, míg másnak csökkennie kellett. Ez természetesen a mi saját mikroadatunk, de mégis mutatja, hogy az adatok néha mást mutatnak, mint amit az ember csak úgy érzésre gondol..

Vélemény, hozzászólás?

A megadott név fog megjelenni, ezért érdemes nem a valódi nevedet megadni a hozzászóláshoz.

A hozzászólás előzetes moderáció után fog megjelenni.

Figyelem: FIREFOX böngészővel gondod lehet a hozzászólás elküldésével. Használj másik böngészőt a hozzászóláshoz, amíg ki nem javítják a hibát.

 karakter még felhasználható

A hozzászólás elküldésével hozzájárulsz, hogy az IP címed technikai okokból tárolva legyen. Ha ezt nem szeretnéd, ne küldd el a hozzászólást. Kérésre a hozzászólást töröljük az IP címeddel együtt.