Ha bármilyen mobil appot használsz a befektetéseid kezelésére és szeretnél Rozáliának segíteni a szakdolgozata megírásában, töltsd ki ezt az angol nyelvű kérdőívet. Előre is köszönjük.
Csak Disqus-felhasználók léphetnek be és szólhatnak hozzá a cikkhez.
11 hozzászólás
Legrégebbi
LegújabbMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
aujjobba
Vendég
4 éve
Elkezdtem kitolteni, de rajottem ez igazabol a revolut/robinhood es tarsait hasznalo 'befektetok' kockazatfelismeresi kepesseget hivatott felmerni.
Nekem csak a MobilKincstar app van mobilon, azzal kapcsolatban pedig nincs sok ertelme a kerdeseknek amit feltesz.
Dani
Vendég
4 éve
Huh! Rozália beletett pár szűkítőt: Azon kevesek között is szűr, akik hajlandók kitölteni a "szakdolgozatos" kérdőíveket.
Befektetések? Kezelése? Appon? és angolul? Szurkolunk Rozinak! 🙂
Buta Béla
Vendég
4 éve
"13. How do you see users' chances of making gains on the app now, having used the app for a while?"
Már bocsánat de ez miféle kérdés? Mintha az alkalmazáson múlna, hogy valaki jól/rosszul, szerencsésen/balszerencsésen fektet be.
V
Vendég
4 éve
@dani ha elolvastad az elejet kiderul hogy Glasgow-ban tanul, azert van angolul
en is kitoltottem, de az utolso 3-4 kerdes szamomra nem tunt tulzottan ertelmesnek, pont ahogy Bela is irta fentebb, sejtem hogy mire akar kilyukadni de tuti nem en vagyok a celcsoport hanem azok a “befektetok” akik ilyen Robin Hood es tarsai “free” platformon szerencsejat… khm trade-elnek
Viktor
Vendég
4 éve
Azt hittem rólam szól a cikk 😀
Okoskodo
Vendég
4 éve
Hello,
A tema erdekes; a blognak tisztelet hogy mint egy jo cserkesz “Ahol tud, segit”. Jelen blog szinvonalas annyira hogy ne legyen kellemetlen a posztokrol ertekezni. Sajnos a megosztott kerdesek megfogalmazasa silany, nem ertem hogy egy mesteren ez hogy allhatja meg a helyet. Ertem hogy nem egy Russell Group-os iskola ahol a holgy vegez (remelhetoleg); de a harom kerdes a 15.-tol kezdve egyszeruen kinosan pontatlan.
-> 15: gondolom asset class-ra vonatkozott a kerdes, de egyszerubb volt mindent belekeverni - attol hogy valaki derivaltakba fektet nem feltetlen noveli a kockazatot; jo esetben pont azert hasznalja hogy csokkentse azt
-> 16: funding es leverage nem ugyanazt merik; ertelmezhetetlen a kerdes
-> 17: hasonlo issue; fogalmak osszekeverese - attol hogy valaki sok tranzakciot hajt vegre nem feltetlen noveli a kockazatot
Remelem sikeres lesz a szakdolgozat.
Buta Béla
Vendég
4 éve
"13. How do you see users' chances of making gains on the app now, having used the app for a while?"
Már bocsánat de ez miféle kérdés? Mintha az alkalmazáson múlna, hogy valaki jól/rosszul, szerencsésen/balszerencsésen fektet be.
Okoskodo
Vendég
4 éve
Hello,
A tema erdekes; a blognak tisztelet hogy mint egy jo cserkesz "Ahol tud, segit". Jelen blog szinvonalas annyira hogy ne legyen kellemetlen a posztokrol ertekezni. Sajnos a megosztott kerdesek megfogalmazasa silany, nem ertem hogy egy mesteren ez hogy allhatja meg a helyet. Ertem hogy nem egy Russell Group-os iskola ahol a holgy vegez (remelhetoleg); de a harom kerdes a 15.-tol kezdve egyszeruen kinosan pontatlan.
-> 15: gondolom asset class-ra vonatkozott a kerdes, de egyszerubb volt mindent belekeverni - attol hogy valaki derivaltakba fektet nem feltetlen noveli a kockazatot; jo esetben pont azert hasznalja hogy csokkentse azt
-> 16: funding es leverage nem ugyanazt merik; ertelmezhetetlen a kerdes
-> 17: hasonlo issue; fogalmak osszekeverese - attol hogy valaki sok tranzakciot hajt vegre nem feltetlen noveli a kockazatot
Remelem sikeres lesz a szakdolgozat.
V
Vendég
4 éve
@dani ha elolvastad az elejet kiderul hogy Glasgow-ban tanul, azert van angolul
en is kitoltottem, de az utolso 3-4 kerdes szamomra nem tunt tulzottan ertelmesnek, pont ahogy Bela is irta fentebb, sejtem hogy mire akar kilyukadni de tuti nem en vagyok a celcsoport hanem azok a "befektetok" akik ilyen Robin Hood es tarsai "free" platformon szerencsejat… khm trade-elnek
Dani
Vendég
4 éve
Huh! Rozália beletett pár szűkítőt: Azon kevesek között is szűr, akik hajlandók kitölteni a "szakdolgozatos" kérdőíveket.
Befektetések? Kezelése? Appon? és angolul? Szurkolunk Rozinak! 🙂
Viktor
Vendég
4 éve
Azt hittem rólam szól a cikk 😀
Cikkgyűjtemény
Új vagy az oldalon? A gombra kattintva találod az eddigi fontosabb cikkek gyűjteményét téma szerint.
A weboldalon cookie-kat használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.
Elkezdtem kitolteni, de rajottem ez igazabol a revolut/robinhood es tarsait hasznalo 'befektetok' kockazatfelismeresi kepesseget hivatott felmerni.
Nekem csak a MobilKincstar app van mobilon, azzal kapcsolatban pedig nincs sok ertelme a kerdeseknek amit feltesz.
Huh! Rozália beletett pár szűkítőt: Azon kevesek között is szűr, akik hajlandók kitölteni a "szakdolgozatos" kérdőíveket.
Befektetések? Kezelése? Appon? és angolul? Szurkolunk Rozinak! 🙂
"13. How do you see users' chances of making gains on the app now, having used the app for a while?"
Már bocsánat de ez miféle kérdés? Mintha az alkalmazáson múlna, hogy valaki jól/rosszul, szerencsésen/balszerencsésen fektet be.
@dani ha elolvastad az elejet kiderul hogy Glasgow-ban tanul, azert van angolul
en is kitoltottem, de az utolso 3-4 kerdes szamomra nem tunt tulzottan ertelmesnek, pont ahogy Bela is irta fentebb, sejtem hogy mire akar kilyukadni de tuti nem en vagyok a celcsoport hanem azok a “befektetok” akik ilyen Robin Hood es tarsai “free” platformon szerencsejat… khm trade-elnek
Azt hittem rólam szól a cikk 😀
Hello,
A tema erdekes; a blognak tisztelet hogy mint egy jo cserkesz “Ahol tud, segit”. Jelen blog szinvonalas annyira hogy ne legyen kellemetlen a posztokrol ertekezni. Sajnos a megosztott kerdesek megfogalmazasa silany, nem ertem hogy egy mesteren ez hogy allhatja meg a helyet. Ertem hogy nem egy Russell Group-os iskola ahol a holgy vegez (remelhetoleg); de a harom kerdes a 15.-tol kezdve egyszeruen kinosan pontatlan.
-> 15: gondolom asset class-ra vonatkozott a kerdes, de egyszerubb volt mindent belekeverni - attol hogy valaki derivaltakba fektet nem feltetlen noveli a kockazatot; jo esetben pont azert hasznalja hogy csokkentse azt
-> 16: funding es leverage nem ugyanazt merik; ertelmezhetetlen a kerdes
-> 17: hasonlo issue; fogalmak osszekeverese - attol hogy valaki sok tranzakciot hajt vegre nem feltetlen noveli a kockazatot
Remelem sikeres lesz a szakdolgozat.
"13. How do you see users' chances of making gains on the app now, having used the app for a while?"
Már bocsánat de ez miféle kérdés? Mintha az alkalmazáson múlna, hogy valaki jól/rosszul, szerencsésen/balszerencsésen fektet be.
Hello,
A tema erdekes; a blognak tisztelet hogy mint egy jo cserkesz "Ahol tud, segit". Jelen blog szinvonalas annyira hogy ne legyen kellemetlen a posztokrol ertekezni. Sajnos a megosztott kerdesek megfogalmazasa silany, nem ertem hogy egy mesteren ez hogy allhatja meg a helyet. Ertem hogy nem egy Russell Group-os iskola ahol a holgy vegez (remelhetoleg); de a harom kerdes a 15.-tol kezdve egyszeruen kinosan pontatlan.
-> 15: gondolom asset class-ra vonatkozott a kerdes, de egyszerubb volt mindent belekeverni - attol hogy valaki derivaltakba fektet nem feltetlen noveli a kockazatot; jo esetben pont azert hasznalja hogy csokkentse azt
-> 16: funding es leverage nem ugyanazt merik; ertelmezhetetlen a kerdes
-> 17: hasonlo issue; fogalmak osszekeverese - attol hogy valaki sok tranzakciot hajt vegre nem feltetlen noveli a kockazatot
Remelem sikeres lesz a szakdolgozat.
@dani ha elolvastad az elejet kiderul hogy Glasgow-ban tanul, azert van angolul
en is kitoltottem, de az utolso 3-4 kerdes szamomra nem tunt tulzottan ertelmesnek, pont ahogy Bela is irta fentebb, sejtem hogy mire akar kilyukadni de tuti nem en vagyok a celcsoport hanem azok a "befektetok" akik ilyen Robin Hood es tarsai "free" platformon szerencsejat… khm trade-elnek
Huh! Rozália beletett pár szűkítőt: Azon kevesek között is szűr, akik hajlandók kitölteni a "szakdolgozatos" kérdőíveket.
Befektetések? Kezelése? Appon? és angolul? Szurkolunk Rozinak! 🙂
Azt hittem rólam szól a cikk 😀