A Bankráció sok millió forintért megvett egy amerikai könyv kiadói jogait, ami a pénzről, a pénz történetéről és a jövőről szól.
Lefordították és kiadták magyarul is.
Aztán ingyen elérhetővé tették elektronikusan mindenki számára.
Ha érdekel a pénz története, kattints ide, töltsd le és olvasd el a könyvet.
esetleg angolul is elerheto a konyv valamilyen formaban? (elektronikus vagy akar nyomtatott)
No, it isn't. 🙂
V: Google a barátod. Meg én is: amazon.com/New-Money-World-Bernard-Lietaer-ebook/dp/B006MXZBR6
De hogy az egyik szerző weboldaláról linkelt site-on miért egy síterepet reklámoznak, az érdekes kérdés.
Ez meg itt mintha a teljes könyv lenne: Mikorka, gyanítom nem a könyv írója tette fel ide a kalózmásolatot.
Köszönjük szépen a linket.
Off: Június 1-től cetelem kamatváltozás, e-mailben jött.
0-499.999: 1,75%
500.000-2.499.999: 1,85%
2,5 misitől 2%.
Bernard Lietaert ajánlása itt!? (egyébként építőmérnök, ezért tud számolni, szemben a gazdászokkal), aki az ECU-t kidolgozta, amely nagyon hasonlít Keynes Bancorjára, amelyet ő viszont Geselltől 'lopott'. Ajánlom mindenkinek a Gesellről szóló részt: «Megbeszélések folytak Irvin Fisher [még Friedman szerint is a legnagyobb amerikai gazdász], a Yale egyetem híres közgazdásza, Russell Sprague, a Harvard egyetem közgazdaságtan professzora és Dean Acheson, pénzügyminiszter-helyettes között. Mindannyian meg voltak győződve arról, hogy a Wörgl-modell egyszerű és gyors kilábalást hozhat a válságból. Fischer hivatalosan is kijelentette: „Egy kiegészítő valuta megfelelő alkalmazása három héten belül megoldaná a válságot az Egyesült Államokban!” Roosevelt elnökkel is találkoztak, és egy Wörgl-típusú kiegészítő valuta bevezetését javasolták. Fisher szerint, habár Rooseveltre nagy hatást tett, a k
Ha már Új pénz egy új világnak a téma.
Van egy kérdésem: Mi a vélemény a Crypto valutákról, mint Bitcoin, Onecoin stb...?
Mivel ezt is Új pénz egy új világnak hírdetik, ami a bankoktól függtelen alakulnak ki és fejlődnek.
Köszönöm ha majd erre is egy cikket szánna mert szerintem sok embert érdekelne.
Mielőtt új pénzről, meg új világról beszélünk, először talán a jelenlegi hitelpénzrendszert kéne megérteni 🙂
Levi
2017-03-30 at 22:20
Itt egy cikk a Onecoint-ról:
portfolio.hu/vallalatok/it/a_vilag_egyik_legnagyobb_piramisjateka_szedi_aldozatait_magyarorszagon.1.246340.html
@Levi - hajjaj, de meg mennyire nagy fejlodest inditottak be a kriptovalutak. A zsaroloprogramok ugy szaporodnak mint a gomba. A legjobb az, h miutan fizettel sem biztos, hogy feloldjak a geped. 😀
A Onecoinról nem tudok konkrétan nyilatkozni, de az előző "üzletükkel" megszívtam, mert naivan az ismerősben bíztam meg a megérzésem helyett. 700 eurót buktam. Elkönyveltem. Sokan "átmentek" a Onecoinba. Érdekes, hogy egy brancs mindig ott van a magasabb szintűek között az előző mlm üzletekben is. Neveket nem írok. Onecoint meg eszem ágában sincs venni. Pedig a cikket sem olvastam még.
Elolvastam a könyvet. Köszönöm a linket Kiszámoló.
Ha valaki nem akarja végigolvasni a kb. 300 oldalt, én röviden ezt láttam benne:
A mai, bankhitellel teremtett pénzek súlyosbítják a válságokat, mert a hitelmegszorítások akkor erősítik a pénzhiányt, amikor romlani kezd a gazdasági helyzet. Emellett a kamatok a szegényektől vonnak el pénzt a gazdagok javára.
Ezzel szemben az alternatív helyi pénzek a legnagyobb válságokban is megszüntették a lokális munkanélküliséget. A közösség együttműködését és a helyi gazdaságok virágzását hozták.
Ha kamat helyett ún. álláspénzt vezettek be (pl. évente a kp. 10%-át elvették a tulajdonosoktól), akkor a pénz forgása felgyorsult a gazdasággal együtt.
A szerző szerint ez virágoztatta fel az ókori Egyiptomot, a középkor egyrészében Európát és Balit.
Modern, huszadikszázadi példák is vannak Ausztriából, Németországból, Svájcból, Braziliából, stb.
@headset erdekes teoria, kivancsi lennek hogy a lokalis felviragzas ellenhatasa mennyire kimutathato globalis lassulasban. A mai vilagban minden mindennel osszefugg, ha mindent kinaban gyartanak az gazdasagi ertelemben leepulest jelent a tobbi orszagra nezve. Esetleg nagyobb fogyasztassal lehetne ellensulyozni, aminek a motorja a nepessegnovekedes. Viszont a bolygo veges eroforrasokkal rendelkezik
"kivancsi lennek hogy a lokalis felviragzas ellenhatasa mennyire kimutathato globalis lassulasban."
Sajnos a könyvben erre nincs válasz. Még azt sem elemzi, hogy a lokális pénz milyen mechanizmusokon keresztül hasznos a helyi közösségnek. Pl. hogy a világban nem versenyképes, eladhatatlan termékeket eladhatóvá tesz.
De ha nem vagyunk pl. falusi polgármesterek, úgysem tudunk mit kezdeni a könyvben leírtakkal.
Jobb híján a bankhitellel teremtett nemzeti valutákat kell gyüjtögetnünk. 🙂
Kiszámoló! Kérlek, a BTC-ról írj egy cikket! köszi!
@headset
@V
Az eredeti forrásból tájékozódjatok: Silvio Gesell A természetes gazdasági rend.
Pl. a 10% nagyon magas, ő heti 1‰-t javasolt, ami évi 5.2%. (Jellemző, mennyire nem értik Gesellt, Keynes könyvének fordításában is elírták: 1 per mil. per week-et heti 1%-nak fordították, ami évi 52%-ot adna – lehetetlenség!). De a legfőbb különbség, hogy nem helyi pénznek javasolja, hanem ez egyetlen csereeszköznek.
@headset
Köszi az összefoglalást!
A történelem folyamán sokan érveltek amellett, hogy a kamat eredendően gonosz.
theobjectivestandard.com/issues/2007-fall/morality-of-moneylending/
A fenti cikk egy nagyon érdekes áttekintést ad, bár kicsit hosszú. Különösen tetszik, ahogy próbálják kijátszani a kamatkivetést tilalmát (lásd ma az iszlám bankok).
A helyi pénzekről csak annyit, hogy van Soproni frank, Balatoni korona, ... Senki sem használja az ég világon. Jó hogy nem akar minden város és falu saját pénzt bevezetni!
//kiszamolo.hu/igy-mukodnek-az-iszlam-bankok/
Mivel nincs időm olvasni, viszont sokat autózom, az egészet felolvastattam Balabolkával, Premium Eszter hanggal, majd fejezetenként kikonvertáltam mp3-ba oldalszámozás, képaláírások, végjegyzetek és egyéb zavaró tényezők nélkül. Szerintetek feltehetem legálisan youtubera, hogy hozzáférhető legyen? Elvégre a kiadó is ingyen adja a könyvet.
"van Soproni frank, Balatoni korona, … Senki sem használja az ég világon"
Én a könyv példái alapján, úgy látom hogy ezek a helyi pénzek
- zárt közösségekben működtek jól
- amikor olyanoknak adtak belőle, akik nem volt igazi vásárlóerejük
- és olyan terméket vettek belőle, ami nem volt igazán eladható.
Pl. a brazil város szemétszedést vásárolt belőle.
A brazil tanulók lépcsőzetesen egymástól vásároltak korrepetálást.
Világválságban senkinek nem volt jövedelme, de voltak eladhatatlan termékek.
Pl. el tudom képzelni, hogy egy falu így szervezi meg a közmunkát:
- az idősek, rászorulók helyi pénzt kapnak
- akinek nincs munkája helyi pénzért a kertben, a ház körül, ápolásban segít
- a helyi pénzért olyan élemiszert lehet venni, amit az önkormányzat jutányosan felvásárol a helyi gazdáktól, akik nem tudták eladni.
Sopron és a Balaton nyitott és sikeres gazdaság. Ott jobban működik a Ft.
"Az eredeti forrásból tájékozódjatok"
Nekem ez a 300 oldal is elég volt.
Különösen az archetipusokról és a női egyenjogúságról szóló részeket nem éreztem a témához kapcsolódónak. (És számomra unalmasnak.)
Az egyik példában szerepelt a 10%-os állásdíj. A gondolata az érdekes, nem a mértéke.
Szerintem a globális bevezetés reménytelen. A könyvben is benne van, hogy a Római Birodalom, Nagybritannia, az USA és Kína, mint nagyhatalmak voltak/lesznek esélyesek, hogy saját pénzüket világpénzzé tegyék. Egy gazdasági ötlet erre kevés.
Szerintem egy igazságos "valamit valamiért" rendszerben a kamat nem igazságtalan.
Egy egyszerű példa:
Egy ember létrehoz valamit, mondjuk felnevel egy lovat. Eladja és pénzt kap.
A pénzt kölcsönadja, mondjuk egy szántóvetőnek, aki megveszi a lovat.
A lóval szánt és sokkal több búzát tud termelni.
A ló felnevelője igényt tart a többlet egy részére.
Én ebben semmi igazságtalanságot nem látok.
azon gondolkodtam hogy ez az allaspenz elegge hasonlit a negativ alapkamathoz, az is gyakorlatilag a felhalmozast bunteti. Lehet hogy megsem volt annyira rossz gondolat a nagy jegybankok kamatpolitikaja?
masik gondolat, az alternativ penz szukseget a konyv azzal magyarazza hogy a jelenlegi penzrendszer nem "allhat egy labon". Az alternativ valuta - 20. szazadi peldak alapjan mint pl a svajci WIR rendszer - elvileg pont a valsagokban elofordulo elsodleges penz szukosseget hivatott javitani. Nem tudom mikor fogalmazodtak ezek a gondolatok a szerzoben de a mai vilagbsn akar egy cryptocurrency is felvehetne ezt a szerepet...
Egyetértek, a negatív alapkamat célja is az, hogy élénkítse a gazdaságot. De büntetni nem nagyon tud, csak elveszi az előnyt (kamat) a felhalmozástól. Hiszen mindig nyitva áll a lehetőség, hogy nem adják kölcsön a pénzt. Erős infláció is kellene, hogy a negatív kamat az álláspénzhez hasonló hatású legyen.
Szerintem válságban a cryptovaluták inkább egy másik állam valutájához hasonlítanak. Akinek van pénze tud belőlük vásárolni. De aki azért nem fogyaszt, mert nincs pénze, annak nem megoldás. A hatékony bányászat még egy átlagembernek sem jöhet szóba, nemhogy egy munkanélkülinek. 🙁
És nem eléggé elfogadottak ahhoz, hogy átvegyék a világpénz szerepét.
tegnap megnyitottam, de aztán letölteni már nem engedte, sőt utána már újra megnyitni sem, azt írja: "forbidden".
Lefogadom, hogy másnál semmi gond nincs. Mindig én szívok ezekkel az IT-s sz@rokkal. De útálommár'...:-#
Mindenesetre köszi az infót!
Nekem most is simán letöltődött.
Próbáld meg kitörölni a browser cache-t.
Vagy én ilyenkor másik browserrel (Mozilla Firefox, Chrome) is szoktam próbálkozni.