Újabb támogatott hitel vállalkozásoknak
Mai hír, hogy a kormány újabb, összesen 700 milliárd forintnyi támogatott hitelt jelentett be a cégeknek, mérettől függetlenül, maximum végig fix 6%-os forint és 2,5%-os euró kamat mellett.
A pénzt első olvasatban bármire lehet majd használni, akár a lejáró, korábbi kedvezményes hitelek kiváltására is.
A kormány megint szembe megy az MNB-vel. Az MNB 18%-ra emelte a kvázi alapkamatot, miután a forint árfolyama gyakorlatilag összeomlott és az infláció az Unió egyik legmagasabbja (most pedig már a legmagasabbja) lett.
Ezt a kényszerű kamatemelést a kormány újabb és újabb alacsony kamatozású hitelek kibocsátásával igyekszik semmissé tenni, már háromezer milliárd forintnál jár a mindenféle, a kormány, vagyis hát az adófizetők által támogatott vállalkozási hitelek összessége.
(Ha átlagosan tíz százalékponttal nagyobb a kormány forrásköltsége, mint amennyit ő kap kamatot a vállalkozásoktól, akkor évi 300 milliárd forintba kerül ez az adófizetőknek. Még egyszer: évente. A nagyságrend érzékeltetéséhez, évi 270 milliárd forintba kerülne a tanárok 20%-os fizetésemelése.)
Persze nemes cél a gazdasági társaságok támogatása, de inkább a pénzügyi mutatókat kellene gatyába rázni, megegyezni az Unióval, kivezetni az inflációt gerjesztő kádári árstopokat és akkor azonnal hatalmasat lehetne csökkenteni a forint alapkamatán. Ezzel meg is oldottuk volna a problémát, a gyökereinél kezelve a bajt.
De megint inkább a rossz utat választjuk, ami semmit nem old meg, de legalább rengeteg pénzbe fog kerülni a további években, még jó sokáig.
Ennek ellenére, ha vállalkozásod van, várd meg, amíg kijönnek a részletek. Az új program neve Baross Gábor Újraiparosítási hitelprogram.
Az, hogy semmi másról nem tudsz hozzászólást írni, csak téged hogy megszívattak ezelőtt legalább 15 évvel a devizahitellel a “luxusbankárok”, az egy kicsit már-már ijesztő.
Mostantól csináljuk azt, hogy minden hozzászólásodat, amiben devizahitel vagy bank szó szerepel, azt kitörlöm.
Kíváncsi vagyok, marad-e akár csak egy is ezeken kívül.
Ebben is van… 🙂
Még gyengébb forintot minden magyarnak!
Kinek mit intézett a kormánya.
Brutál sok pénzbe kerül már így is az adófizetőknek mindez.
Egyébként ezt nem a piacon életképtelen sleppnek találhatták inkább ki?
Kivancsin vagyok a nagykutyak valojaban mit gondolnak ilyenkor.
Hasznosan elköltött pénz ez is, amitől tovább nő a luxusautók inflációja.
Ha kiveszik a hitelt a kkv-ből, akkor a körbetartozás munkanélküliséget hozna magával.
index.hu/gazdasag/defacto/2014/09/15/iparositas_ut_a_semmibe/
“Ha kiveszik a hitelt a kkv-ből, akkor a körbetartozás munkanélküliséget hozna magával.”
Tehát azt szeretted volna mondani, hogy a kkv szektor egy része veszteséget termel, így kizárólag mesterségesen, a köz számára durván ráfizetéses hitelekkel lehet életben tartani?
Kis játék a számokkal: ha kitolnák a munkanélküli támogatás idejét egy évre, felemelnék a kapható összeget és 100.000 ember elveszítené a munkáját, mert csődbe megy, akinek csődbe kéne mennie, az is kevesebbe kerülne, mint ennek a bullshit hitelnek a kamatterhe az adófizetők számára. Szóval akkor miért is jó ez nekünk?
Itt a lenyeg:)
Kivancsi vagyok mire koltik.. Szokasos penzpumpa, vesznek belole occo Audit vagy epitenek egy “panziot”, ami csaladi haz lesz veletlenul. Budapesti iroda, ami veletlenul egy lakas a Gellerthegyen. Gyumolcsaszalo Mucsajfalvan, ahol se gyumolcs, se aszalo. Ezekbol a penzekbol szinte semmi megy vallalkozas fejlesztesre.
(devizahitel)
Lassan kiderül, hogy annyira nem is nagy támogatás ez. Jó lenne látni, hogy mennyibe kerül hasonló konstrukcióban a piaci hitel.
persze mindenki tudja, hogy vagy korábbi NHPsek, Exim hitelesek kapják majd, vagy valaki megvásárolja a Dunaferrt?
elnezest. Erdeklodnek 3+3as felujitas masnak is csuszik, se visszajelzes hianypotlasra vagy elutasitas, pedig a 30 nap mar letelt.
2023-01-23 at 13:37
Akkor most csinálok egy vállalkozást, felveszem 2.5% euro hitelt, lepapírozom számlákkal, beteszem bankba és profit? Ehh…”
1: Hogyan “papírozod le” ? 🙂 Vagy ezt csak úgy mondod ? Hamis számlák, hamis árbevétel, hamis forgóeszközfinanszírozás ?
2. Mibe teszed a 3,5 %- os EUR forrásodat ? 1,5 % – os bankbetétbe ? Ekkora résért nem hinném, hogy megérné pár éves REPHUN-t venni.
Mert alig keresnél vele, és amúgy is valószínűleg elkap a NAV az 1. pontbeli “papírozgatás” miatt.
Ezzel igazán nem lehet visszaélni, ha működöő a cég, vannak forgóeszközei, van árbevétele, és annak csak X százaléka erejéig kaphat keretet, akkor célt ér a program.
A probléma a kormány és az MNB birkózásával van inkább. Ez se közelről, sem távolról nem néz ki igazán jól. Inkonzisztens. Bizalomromboló. Ha így feszülnek egymásnak, az így vagy úgy, de sokba kerül majd nekünk.
Zotya, az ország pénzügyileg a szakadékban van. Nem viccből 18% az alapkamat, mint egy közép-ázsiai, lepukkant országban.
Az élelmiszerinflációval VILÁGSZINTEN benne vagyunk az első tízben és máshol már csökken, nálunk még mindig nő az infláció.
Államadósságot is meg lehet nézni és a költségvetési hiányt is. Mind tragédia.
Éppen most rontottak minket BBB- ba. Ez azt jelenti, hogy ha úgy találják, hogy az ország mégiscsak hátra megy és nem előre, akkor néhány hónapon belül bóvli lesz a magyar államadósság és nagyon drágán, a mostaninál is többért lehet majd eladni.
EZÉRT KELLETT A KAMATOT FELEMELNI.
Az okokat kellene megszüntetni, nem még tovább rontani a helyzeten.
Nem az a megoldás, hogy kicselezzük az MNB-t és az adófizetők pénztárcájának terhére úgy csinálunk, mintha minden rendben volna.
Újabb százmilliárdos költséget vállal be úgy a költségvetés, hogy már most is pengeélen táncol és megszorítás megszorítás hátán van.
Ez a török út, amikor a kormány megmondja, hogy mennyi legyen a kamat.
Ha érdekel, mi a vége, csak nézd meg Törökországot. Ott is ezt játssza a kormány.
Még a szlogen is ugyanez volt: túl magas a kamat, ami hátráltatja a gazdaságot. Legyen a kamat feleannyi és pont.
(Egyébként igaz, hogy a gazdaságnak nem jó a magas kamat, de még egyszer: az okait kell megszüntetni, nem kicselezni kell.)
Ja, és azért kellett volna anticiklikus gazdaságpolitikát folytatni az elmúlt évtizedben, hogy most, amikor segíteni kellene a gazdaságot, legyen rá pénz.
De nincs.
S miért igényelheti bármekkora cég a támogatott hitelt? Egy milliárdos multinak minek támogatott hitel? Majd kap az anyacégétől, ha kell neki.
Kicsit tartok tőle, hogy már tudják, ki fogja kapni ezt is. (Lásd még Digi és Vodafone felvásárlása, valami csoda folytán pont találtak némi aprót, hogy kölcsönadják a 4ig-nek.)
(fixált kamatozású rövid lejáratú) Bár ez meghatározott célú eszközfinanszírozás (nem akármire), de ha valaki a béreket vagy a régebbi tartozásait hitelből finanszírozza az nem vállalkozó hanem szerencsejátékos az én szemszögemből.
Remélem Miklós hogy az első olvasatod téves és nem akármire felhasználható lesz ez a forrás mert (tudom ezt nem szabadna mondani) megint lesz egy réteg (mint 15 éve) akiket majd meg kell menteni az adónkból 🙂
Mivel arra sem lehet egy vállalkozást építeni hogy felveszek hitelt fix 6%-on és beteszem 14% változó kamatozású állampapírba 20+% infláció mellett. Persze ki lehet számolni hogy akár pluszba is végződhet a történet de én elég szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban.
Nem tudom mi lehet az oka, talán az év vegi igazgatási szünet kavar be.
Ez itt egy szakmai cikk (lett volna).
Talán arról kéne itt írni, hogy mire fordítható, számítások, hogy jössz ki jobban, mit ad hozzá ez a nemzetgazdasághoz stb.
Én utoljára olvastam itt bármit.
Jaj, a csalódott. Szakmai blog. Anyám, ha elolvastad a cikket, kamatokról szól, állami támogatásokról, azoknak a költségéről az adófizetők zsebéből.
Neked ezen mi a fe¤e a politika?
Számítások hiányoznak?
Éppen azt írtam, mennyibe kerül!!!!!!!!!!
Éppen arról szól az egész cikk, hogy milyen hatása van az újabb államilag támogatott hiteleknek az ország pénzügyeire.
Néhányan eljönnek ide, ingyen vagy fizetésért, nem is tudom mindig eldönteni, aztán eljátszák a hattyú halálát.
Báncsák a kedvencüket vagy akitől a fizetésüket kapják és jó idekommentelik, hogy akkor ők többet nem jönnek, ijedjek meg.
Mint a másik csalódott, aki az ukrán zászló miatt akadt ki, mint rendszeres olvasó és ő sem jön soha többet. Egy éve ott van…. Gondolom most kapta meg feladatba, hogy ma ide is kommenteljen.
kétféle kamat lesz: egy MNB-s kifelé a befektetőknek, hogy támogassa a forintot, egy alacsonyabb meg bentre, hogy támogassa a gazdaságot. Lehet, hogy ezt eleve így tervezték, és Mató csak eljátssza a sértődött függetlent a darabban, nem tudjuk.
Ha viszont holnap kirúgják, és kinevezik helyette valamelyik jól idomított hörcsögöt, akkor a konfliktus valós volt. Akkor viszont itt Armageddon jön, de legalábbis Törökország. De nem látunk a kulisszák mögé. Az is lehet, hogy valós a vita, de félnek a következményektől, így Mató még marad.
Az szomorúbb, hogy a kettős kamatot nem ők találták ki, és azt mondják, sosem volt jó vége. A külföldiek sem hülyék, hogy vegyék a forintot, miközben “benti használatra” ezerrel nyomtatják.
Magyarország jobban teljesít
A részletek majd valamikor, egyszer csak.
van a MÁK-számlámon “Prémium Magyar Állampapír 2027/J” ill. “Diszkont Kincstárjegy D231018”.
Az újabbak már több százalékkal magasabb a hozamuk, pl. PMÁP 2027/K, PMÁP 2030/I.
Azt szeretném kérdezni, hogy lehet-e ill. érdemes-e ezeket (a birtokomban lévőket) átforgatni a webkincstárban a fenti újabbakba?
Köszi előre is a válasz(oka)t!
“@RIDER kétféle kamat lesz: egy MNB-s kifelé a befektetőknek, hogy támogassa a forintot, egy alacsonyabb meg bentre, hogy támogassa a gazdaságot. Lehet, hogy ezt eleve így tervezték, és Mató csak eljátssza a sértődött függetlent a darabban, nem tudjuk.”
tehát mi állampolgárként viseljük a magas kamat terhét, ha hitelt szeretnénk, de ha befektetnénk, akkor nem jár meg a magas kamat… good job, Argentína szintű ilyen olyan kamat
Ott jelenleg 5%-ra emelték a kamatot, a tavalyi 3.5%-ról.
Azért jutottunk ide mert ti mindig csak elfordultatok és csak a “megfelelő csatornákon” akartatok hallani róla ahol csak az hangzott el ami kényelmes. Én is ilyen voltam, nem tagadom, meg is bántam – te mikor fogod?
A hazai befektetéseket az államkincstárhoz irányítják, ahol még nem rossz a helyzet, még piaci szint felett van. Kérdés, meddig tartható fenn.
A 18%-ot csak iszonyat rövid lejáratra lehet megkapni bankokon keresztül, akik az erre gyűlő külföldi spekulatív forró tőkét is kezelik. Piramisjátékot árulunk a külföldieknek: aki az elején csatlakozik, az kaszál a carry trade-en, közben támogatja az árfolyamot. Csak hát ez nem tarthat örökké, és ezt mindenki tudja.
Az MNB és a kormány is olyan, mint egy izzadó szélhámos, aki közel áll a lebukáshoz, de még reménykedik a csodában, ezért egyre hajmeresztőbb manőverekbe kezd.
Hosszú évek óta kettős kamatrendszer van, igaz a belső (lakossági) piacra szánt konstrukciók alapvetően jó, értelmes célt szolgáltak, és ezt a célt el is érték.
Szó se róla, abban is van ráció, hogy ne külföldre áramoljon egy masszív kamatnyereség, de ezt valószínűleg nem egy betétmax. intézkedéssel kellene elérni. Olyan gazdaságpolitikai mix jön létre, és olyannyira nem világos, hogy ezeknek az eredője mi, hogy eljöhet az a pont, amikor egy külföldi sem bíbelődik a csomó kibogozásával, inkább elkerüli.
Nem tudom mi a megoldás, ha földbe állt a forint hitelezés, a devzia meg kockázatos, akkor valóban túlzottan is lelasulhat a gazdaság.
Átveszem tőled a 2027 J-t ha mégis úgydöntesz, hogy eladod.
Feltételezve, hogy igazad van és csak az olcsó hitelekből képes életben maradni a gazdaság. Szerinted mennyire jó ötlet egy ilyen rendszert életben tartani még több olcsó hitellel? Csak még nagyobbra fújják a lufit és amikor kipukkan, akkor annál nagyobbat fog szólni. Szóval még ha el is fogadjuk igaznak amit írsz, akkor sincs szerintem igazad.
Kevered a szezont a fazonnal. 😀 Ha nem csinálnák ezt, akkor Mészáros Lölőnek vagy a többi kegyeltnek ki kellene menni a piacra, ahol kapnának mondjuk 10%-os hitelt. Ha csinálják, akkor meg a kegyeltek kapnak 6%-os hitelt az államtól, az állam pedig majd kifizeti a kamatkülönbséget (a példámban épp 4%-ot), maximum majd kevesebbet költenek egészségügyre vagy bármi másra, a politikai kárt pedig elintézik egy kis sorosozással és brüsszelezéssel. Szóval az emberek majd állják a csókosok gazdagodását, miközben tapsolhatnak a kormánynak, amiért megint megvédte őket a gonosz prüsszeltől 😀
Nem. Ezt te mondtad.
@Csalodott1: Megvagyok. Hová küldjem a számlaszámom?
Irónia off: Mi lesz, ha ezek felfedezik a ChatGPD-t. 😀
____
Adott az alábbi magyar nyelvű pénzügyi cikk:
“[… teljes cikk szövege …]”
Generálj hozzá valami troll hozzászólást, amiben ellentmondasz neki.
____
A ChatGPD válasza: “Szánalmas, hogy a cikk írója csak a negatív oldalát látja a kormány új hitelprogramjának. Talán ő is elfelejtette, hogy a gazdaságunk jelenleg nehéz helyzetben van, és a cégeknek szükségük van támogatásra ahhoz, hogy túléljék ezt az időszakot. Az MNB kamatemelése sem oldja meg a problémát, csak még nehezebbé teszi a helyzetet. Az új program pedig segít a cégeknek, hogy újra beindulhasson a gazdaság, ami végül mindannyiunknak jót fog tenni.”
Szóval szerintem már megtalálták a fizetett trollok is. 😀
Akinek van tapasztalata az ilyen hitelek megpályázásával, röviden fel tudná vázolni nekem, hogyan történik ez a folyamat?
Szabadúszó kreatív “kisiparos” vagyok és mostanában terveztem laptopot cserélni. Mivel videóvágással (is) foglalkozom, így csak erősebb és hordozható gépek jönnek számításba. Bár nagyon nem szeretem az Apple termékeit (különösen az árcédulájukat, meg a MacOS sem a barátom), de most elég sok minden szólna egy új MacBook Pro mellett: erős CPU+GPU, alacsony fogyasztás és hőtermelés, utóbbinak nyáron lenne jelentősége, mert nem akarok klímát is felszereltetni.
Viszont ezeket a gépeket horror áron mérik, egy nekem való konfig kb. másfél milla.
Érdemes lenne egy ilyen gépre pályázni? Mekkora esély lenne a sikerre? Vagy ilyen kis tételekkel nem is foglalkoznak? 🙂
Az erre szánt pénzt meg inkább betenném valami állampapírba 🙂
Ezt írta:
“Az új hitelprogram egy remek lehetőség a vállalkozások számára, hogy finanszírozáshoz jussanak, és segítséget kapjanak a gazdasági nehézségekkel küzdő időszakban. A kormány célja, hogy segítsen a vállalkozásoknak a gazdasági fellendülés elérésében, és az alacsony kamatú hitelprogramok a legjobb eszköz ennek elérésére. Az MNB kamatának növelése az infláció csökkentése érdekében természetes és szükséges lépés, de ez nem jelenti azt, hogy a vállalkozások ne kaphassanak segítséget.”
Mindezt magyarul, egy magyar cikkről. Megértette, hogy a kormány finanszírozza, hogy alacsonyabb a kamat, hogy a vállalkozások támogatására találták ki és hogy szembe megy az MNB kamatemelésével és így tovább.
Kicsit félelmetes. 🙂
(Persze ki lehet szúrni a hibákat: hitelprogramok után egyes szám használata, nincs olyan, hogy az MNB kamata, de akkor is, magyarul írta és okosan válaszolt. Bőven az átlagkommentelő szintje felett, ideértve a szövegértést is.)