Üveggolyók a vázában
Olvastam egy jó trükköt. Valakinek volt egy komoly lakáshitele, autóhitele és minden más, ahogy az már csak lenni szokott. Szerencsére házasság után a felesége rámutatott, hogy így nem élhetnek tovább, a példa kedvéért az ifjú férj havonta csak napközbeni étkezésre elköltött ezer dollárt.
Úgyhogy elhatározták, hogy ezen változtatnak és megszabadulnak a hitelektől is, mert a hitelek kamatai és törlesztői miatt nem maradt pénzük élni.
Lemondták a kábeltévét, a számítógépes játékokra való előfizetést és mindent, amit nélkülözhetőnek ítéltek. Az autóikat eladták az autóhitelekkel együtt és vettek két tízéves, jó állapotú autót helyettük. Megtanultak beosztás szerint költeni, bármennyire is idegen volt ez a férjtől előtte. Ennek eredményeképp tíz év alatt annak ellenére közel 300 ezer dolláros pluszba kerültek a nagy mínuszból, hogy közben született két gyerek, így a feleség jövedelme radikálisan visszaesett egy hosszú időre. Azt meglepődve vették észre, hogy mióta odafigyelnek a költésre (és ezáltal is csökken a hitelállományuk), több pénz marad szórakozásra, mint előtte.
Azonban nagyon sziszifuszi munkának tűnik egy sok ezer dolláros lakáshitel kifizetése havi pár száz dolláros előtörlesztgetés mellett. Olyan ez, mint amikor valakinek negyven kiló túlsúlyt kell leadnia, miközben nagy erőfeszítéssel csak heti fél-egy kilótól tud megszabadulni. Ilyenkor az ember gyakran nem azt látja maga előtt, mennyit haladt eddig előre, hanem hogy milyen beláthatatlanul sok van még hátra.
A férj vizuális típus volt, ezért vettek egy üvegvázát és beleraktak megfelelő számú üveggolyót, egy-egy golyó ezer dollár lakáshitel-tartozást jelentett. Akárhányszor sikerült előtörleszteni egy újabb ezer dollárt, kivettek egy golyót a vázából.
Így akárhányszor ránézett a nappaliban álló üvegvázára, nem azt látta, hogy mennyi golyó van még benne, hanem azt, hogy nemrég még tele volt és igenis megéri az erőfeszítést, mert egyre kevesebb golyó van már csak az üveg alján.
Ha segít, te is használhatod ezt a technikát, bármilyen hiteled is van, amitől meg akarsz szabadulni. Legyen egy üveggolyó a hitel nagysága szerint ezer, tízezer vagy százezer forint. Töltsd tele a megfelelő számú golyóval a vázát és bátorítson a váza lassú, de folyamatos kiürülése arra, hogy nem hiábavaló az erőfeszítésed, igenis van értelme takarékoskodni, már nincs messze a nap, amikor elmondhatod, hogy senkinek semmilyen összeggel nem tartozol.
Persze a cikk lényege természetesen nem ez, de könnyebb a havi 1000 dolláros/fő étkezésből lecsípni mint a havi 50 ezresből.
Miben különbözik ha valaki takarékoskodik, megtakarít, spórol, félretesz, gyűjt, vagy ezek csak szavak? Vagy csak árnyalatnyi közöttük a különbség?
Felmerül bennem a kérdés, hogy mikor és mire érdemes megtakarítani? Nyugdíjra? Egy új autóra? Egy állás nélküli időszakra? Egy ingatlanra? Egy nyaralásra? Gyermekeink “dolgaira” ?
Aztán a kérdés, hogy mire mennyit érdemes? Vagy mikor nem érdemes? Mert közben elinflálódhat, vagy az árak jobban emelkednek mint reméltük és már kevés a cél eléréséhez az az összeg amit meg tudunk takarítani, vagy mert csökkent a bevételünk a remélt emelkedéssel szemben.
Persze ezek csak gondolatok,
Amit muveltek az ingatlanokkal az gyakorlatilag elinflalta a megtakaritasunkat. Lehet csurni csavarni, de ez van. Igy most lehet a palya szelerol nezni a lakhatast, mert nem akartam rizikot vallalni egy hitellel.
Lassan ez is a paradigmavaltas resze lesz. Adosodj inkabb el, kulonben megszivatnak a jegybankok.
Van itt a blog olvasói között akinek még van klasszikus TV előfizetése? És ha igen, akkor miért?
Én úgy látom, hogy nagyjából 20-25 perc tartalmi blokk után van 5-9 perces reklámblokk és 3-7 perces “előzetes/bemutató” blokk.
Durván 50%-os a tartalom/hulladék arány.
Jelentkezem, van normál tv előfizetésünk. Sőt, még vezetékes telefon is, ugyanattól a szolgáltatótól, ahonnan a net is. 🙂
Hogy miért?
Mert nekünk így jó.
Egyedül a sport megy rajta..azonkívül tényleg felesleges lenne..nekem.
nálunk is van, emellett totál káosz: netflix – család nézi, hbo-go – ez le lesz mondva, mert árat emeltek, spotify, meg TV meg vezetékes telefon. A lineáris programnak megvan az az előnye, hogy nem kell keresni, de a reklám miatt már többször fölmerült, hogy le kell mondani, de mindig megmaradt.
mutatós Lalique váza közel ötmillióba kerül,
de végülis adnak rá hitelt.
harrods.com/en-gb/lalique/poissons-vase-44cm-p000000000006298068?bcid=StructureGroup_107847639647&colour=clear
Az élő sport közvetítésen kívül tényleg semmi értelme már a hagyományos tv-nek, de azokat is meg lehet ma már kis kereséssel teljesen jó minőségű streamekből oldani, legfeljebb nem magyar kommentárral nézi az ember, hanem angollal.
De azzal tökéletesen egyetértek, hogy a legtöbb csatornán már csak mutatóban van egy kis műsor a reklámblokkok között 🙁
Ahogy írta valaki; inverz malacpersely.
Bizonyos helyzetekben tényleg jobban motivál, hogy kiveszel egy golyót.
ingatlan.com/ii-ker/elado+lakas/tegla-epitesu-lakas/budapest+2+kerulet+gul+baba+utca/30709255
(Tele van vele az ingatlan.com
“Sose voltam olyan nagy költekező, mint a cikkben példaként említett amerikai férfi és váza meg üveggolyók nélkül is mindig tudtam, hogy mennyi a tartozásom.”
Itt szerintem az volt a lényeg, hogy egy mindkettejük által mindennap látott pozícióban állt a váza.
Azért van kábel TV-m, mert ha csak a net előfizu lenne, akkor az a duplája lenne egymagában, mintha ugyanazt a net sebességet csomagban kérem IP TV-vel és IP telefonnal, amit sosem használok.
Teljesen igazad van. De sztem ha valaki nem a minimumot nyújtja a munkahelyén és komolyan veszi, képzi magát, küzd, akkor nem 300-t fog keresni és nem is 600-t, hanem bőven fellette. Sajnos azt tapasztalom, hogy az emberek úgy akarnak többet elérni, hogy ne kelljen érte többet tenni, áldozni. Átlagos teljesítmény, átlagos fizetéshez vezet… Persze nyugaton jobban megfizetnek szinte mindent, de aki érvényesülni akar itthon, az tud és fog is, csak plusz erőfeszítést igényel. Ezért gondolom, hogy felesleges itt átlagjövedelemmel számolni. Érdemes megnézni az “oszd meg a költségvetésed” posztot. A blog olvasói semmiképp sem az átlagot képviselik és ez eredményben is látszik.
Nekem minden kreatív ötlet “bejön”, ami azt a célt szolgálja, hogy szabadulj meg a hiteleidtől, annak kamataitól. Röviden: jópofa
Ez durván hülyeség. Melyik szolgáltató???
Azt hittem, az fog kovetkezni utana, hogy vettek egy jo eros kotelet,es egy kampot.
Mese habbal
Elhiszem egyébként, hogy van ilyen cég és ez is kéne, hogy a normális legyen, de a cégnél ahol dolgozok (vidéki nagyválalat), fejleszthetnéd magad bármeddig, nem kapnál komoly emelést. Kapnád az éves 3-5%-ot és kész.
Gondolom ezt meg neked lehet nehéz elhinni, de így van. Pont nem érdekli a kutyát sem (mármint fizetés szempontjából, feladatokból többet fogsz kapni) ha mondjuk megtanultál egy nyelvet, vagy tudod programozni az egyik tesztberendezést. Ezért is lehet, hogy a széles tömegek csak „elvannak”, minek fejlessze magát?
A környéken pedig nem tudsz máshova menni dolgozni, csillió kilométerre pedig nem költözik el az ember.
Vidéken másképp mennek a dolgok.
Igen, nézek máshogy is filmet, de szeretem azt is, hogy tök random filmet találok, mikor odajutok. Van, amit láttam, de a címét rég elfejeltettem; de olyanokat is találok, amit (még) nem. Van csatornán, ahol minimális a reklám; ahol meg sok, ott olyankor bepakolom ütemezetten házimunkát csinálok.
Híradót, vagy mik ezek manapság, nem szoktam.
Érdekes módon most mikor az átlagfizetés felett keresek jóval tudok megtakarítani én is.
Kiszamolo: aztan utana meg sirnak h nincs ember.. 🙂