Tovább csökkent a magyar alapkamat

Tovább vágta az alapkamatot a jegybank, az új alapkamat így 0,9% lett az eddgi 1,05%-ról. A hír nagyon nem rengette meg (egyelőre) a forintot, az euró továbbra is 315 forint felett tartozkódik egy kicsivel, a dollár tovább drágult, de ez a várható amerikai kamatemelés miatt van és nem a mostani magyar kamatvágás miatt.

Share

63 hozzászólás

  • reader

    Ennek kapcsán lehetne arról is szót ejteni, hogy csökkenő kamatkörnyezetben hova tegye a pénzét az ember, hogy megőrizze az értékét (nem kockázatos befektetés), és esetleg hozzon is valamit.

  • Manika

    Ez a a várható amerikai kamatemelés milyen hatással lehet a magyar alapkamatra? Emelkedésnek indulhat?

  • Mohamed Larbi Slimane

    @reader
    Cetelem takarékszámla, de ezt is vágják az alapkamattal együtt.

  • Csökkenő kamatoknál az a jó, ha hiteled van 🙂
    (csak fizesd vissza mire a kamatok az egekbe érnek)

  • Penge

    Van egy olyan érzésem, hogy előbb lesz itt is nulla vagy negatív kamat svájci példára, minthogy újra akár 6-8% legyen.

    Természetesen feltéve, hogy nem lesz újabb 2008-hoz hasonló lufi vagy (harmadik világ)háború.

  • antenna

    Ez látszani fog a lakáshitelek árazásában is?

  • pitcairn2

    @manika

    szvsz

    nem vegyél mérget arra, a “várható amerikai kamatemelés”-re…

    szerintem az EKB hamarabb fog kamatot emelni mint a FED…

  • pitcairn2

    @penge

    a jegybanki kollektíva BIS által koordinált “kisded” játéka katasztrófával fog végződni…

  • pitcairn2

    @reader

    a jegybankár kollektívának köszönhetően sajnos minden befektetés kockázatos…

  • marqves

    Érik az újabb kamatcsökkentés a Kincstárjegyeknél szvsz…
    Főleg, hogy már messze az éves terv felett adtak el a lakosságnak.

  • okoska

    @mohamed-larbi-slimane azt is vágják folyamatosan, a bnp még ad 2.2-2.3%-ot egy-két évre lekötve…

  • pk

    negativ kamat a lakossagi szamlakra eleg vicces lenne. svajcban is csak a bankokra vonatkozik (amit a jegybankban pihentetnek, arra). legalabbis ugy tudom, javitson ki valaki ha tevednek.

  • NAR

    @pk : Ha a számla éves díja 1000 forint, van egy millió forint rajta, 0.05%-os kamat mellett az hoz 500 forintot, így lesz -500 forintos reálhozam és -0.05%-os reálkamat…

  • szocske

    én korábban túlzásnak tartottam állami támogatás nélküli, kamatadómentesen 3%-os fundamentát nyitni 9000-es nyitási díjjal és havi 150 Ft számlavezetéssel, de most azt hiszem nyitok egyet még gyorsan, amíg lehet…

  • sz.krisz

    @reader Hitelek előtörlesztése, szakmai fejlődés, nyelvtudás fejlesztése, saját cég fejlesztése, lakossági állampapír, részvény.

  • Zabalint

    Mivel az intézményi befektetők már 1%-ot sem kapnak az 1 éves állampapírra, ezért annyira nem rossz az a 2,25%-os lakossági kincstárjegy.

  • Manolin

    Tisztelt Kiszamolo!

    Egy korábbi cikkedre hivatkozva, igazad van, a osztalékfkuszú befektetés semmivel sem jobb, mint bármely más, nem talált fel semmilyen csodamódszert aki ilyet állít. Ha Ben Graham, az Intelligens befektető szerzője elolvasná azt a könyvet, biztos h alaposan megcáfolná, mert az, h egy cég osztalékot fizetett a múltban, még nem jelenti h a jövőben és a végtelenségig így fog tenni.

  • andrew-andrew

    @szocske Ha van Fundamentám állami támogatással, attól lehet nyitni másikat állami támogatás nélkül?

  • tundra

    @reader osztalékfizető részvények.

  • Zsolt

    sz.krisz,

    én is részvényben tolom, de abban a rally már szerintem megvolt egy időre, Telekom 390->475, jelenleg 455, Mol 14K -> 16995, jelenleg 16455, Otp 4xxx -> 7395, jelenleg 7040, Richter 38xx -> 5940, jelenleg 5614.
    Szerintem a rallyk lezajlottak, alig mozdultak már a felminősítésre. S nekem is már ez a bajom, most nem tudom mibe fektessek, csúcs közelében lévő részvénybe nem fogok visszaszállni, mert egy gebasz s akár 5-10 évre beragad az ember vagy ha normálisan kereskedik akkor stop-l s kidobja egy bizonyos bukó után.
    Így várom a lokális világége híreket, akkor lehet vásárolgatni, shortolni így osztalékfizetés előtt nem fogom egyiket sem.

  • pitcairn

    @sz-krisz

    az utolsó kivételével (részvény) jó lista

    az utolsót azért nem tekintem jó opciónak, mert a ZIRP, NIRP, QE “szentháromságnak” pontosan az a lényege, hogy __irracionális__ kockázatvállalásra __kényszerítse__ a pénztulajdonosokat…

    a részvénypiacok eszméletlenül nagyot zuhanhatnak már ezen a ponton…

    itt minden már kb. “high risk speculation”…

    a részletek kapcsán ajánlom az alábbi két ábrát…

    gold-eagle.com/sites/default/files/images/lundeen013116-7.gif

    gold-eagle.com/images/lundeen101308k.jpg

  • pitcairn

    @manolin

    Ben Graham 1929 után 70%-ot bukott a tőzsdén, persze a 85%-os Dow buktához képest ez nem volt annyira rossz:)

  • pitcairn

    @tundra

    azok mostanság meglehetősen gyengén muzsikálnak

    gold-eagle.com/sites/default/files/lundeen012515-1.gif

  • szocske

    @andrew-andrew igen, akármennyi szerződésed lehet, de támogatást csak egyre kaphatsz.
    Azért kicsit én is parázok attól, hogy ezt a szabályt mennyire fogják jól lekövetni az informatikai rendszerek, és biztosan arra a szerződésre kapom-e majd a támogatást végig, amire eddig is…

    Tudomásom szerint van egy nyilatkozat, amiben le lehet mondani a támogatásról egy konkrét szerződésnél, ez arra van kitalálva, ha vki felvenné a pénzt lakáscél nélkül, de elméletben semmi akadálya, hogy én ezt kitöltsem rögtön szerződéskötéskor.

    De ha túl leszek rajta majd megírom a tapasztalatokat….

  • pitcairn

    @zsolt

    a lokális világvége hírek mentén rohadt nagyokat is lehet bukni…

    gold-eagle.com/sites/default/files/lundeen101313-1.jpg

    van úgy, hogy nagyon sokáig tart a zuhé…

    pl. a HUI kapcsán is csak -85% után volt fordulat…

    pricedingold.com/charts/HUI-1997.png

    a “felpumpált” részvényekkel is megeshet ez…

  • Zenith

    A végső unortodox cél szerintem régóta az államadósság “elinflálása”, csak némi “apró problémák” miatt nem tudták azonnal elkezdeni.
    A valós infláció, különösen a megtakarítással rendelkező lakosság körében magasabb a KSH adatnál (mert más a valós kosár). Ez a kör pedig szépen be lett csatornázva az állampapírpiacra (vagy direktben, vagy a banki kamatokon keresztül).
    Intézményi befektetők és a külföld számára pedig az elérhető kamatokkal ez már régóta így van.

  • andrew-andrew

    @szocske
    Kíváncsian várom.
    Ugye ha nincs támogatás, akkor nem is kötik lakáscélhoz a felhasználást?
    És mivel nincs támogatás érdemes egyből egy nagyobb összeget belerakni?

  • Cantus

    A fundamentánál még valóban 3%-ot adnak? Szerintem már levették egyetlen százalékra, de örülnék, ha tévednék.

  • szocske

    @cantus 4 évre már nem lehet 3%-ost kötni, 6-10 évre igen.
    Ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy 9000 Ft a minimális szerződéskötési díj, nem 6000, mint tavaly ilyenkor volt, hogy mikor mondod fel a szerződést az már a te dolgod. Állami támogatásra akkor vagy jogosult, ha minimum 48 hónapig él a szerződésd.
    Mivel itt most csak a kamatról van szó, akár mikor felmondhatjuk, hiszen eleve nem akartunk állami támogatást és nem lakáscélra akarjuk kötni, csak a 3% kamatadómentes hozamért nyitjuk.
    Túl hamar nyilván nem érdemes felmondani, ahhoz túl sok a 9000 Ft nyitási díj.
    További hátrány a 3 hónapos kifizetési idő.
    Szerintem olyan pénznek jó hely, amire sokára lesz szükség.

    Egyébként a pletykák szerint hamarosan már csak a 10 éves marad, a 6-8 éves is meg fog szűnni. De ha te most kötsz egy 6 évest, akkor addig garantált a 3%, legalábbis eddig soha nem volt visszamenőleges változtatás.

  • szocske

    @andrew-andrew igen, nem kell lakáscél, és én sem havi 20ezreket akarok betenni, abból túl sokat elvinne a havi 150 Ft és a 9000-es nyitási díj.
    Ráadásul a 3% betéti kamathoz még jön az 1-4% hitelkártyás visszatérítés is.
    Melyik másik bankbetét jellegű megtakarítást lehet még hitelkártyával feltölteni?
    Najó, talán némelyik kártyával még az államkincstári számlákat, de ott már legtöbbre nem jár visszatérítés…

  • ügyvéd

    Tényleg nem értem mit vergődtök itt az 1-2% hozamú eszközökön.

    maximax.hu/mindenalap/2011-05-27

    Az első húsz alap közül a legrosszabbnak is az öt éves hozama majdnem 13%. Persze “kockázatosak”, meg néha esnek is…. 😀
    (Mielőtt újra belebonyolódnánk, ez már a NETTÓ )

  • ügyvéd

    Viszont kicsit “megtévesztő” mert a számok nem a kamatos kamatot, hanem csak a évre elosztott kamatot (nem tudom mi a pontos neve) mutatják.
    (Példa: Ha 1 ből 2 lesz 5 év alatt, akkor a Maximax éves 20% kamatot ír ki, ami ugye “valójában” ha kamatos kamattal számolunk, csak 14 % körül lenne)

  • tgwh

    Hurrrá! 😀

  • ügyvéd

    Tudom, hogy nem “kamat” persze, de: “hozamos hozam” az még hülyébben hangzana :-DDD

  • S Dávid

    Kedves Dávid,

    Majd akkor reklámozd magad az én oldalamon, ha én is reklámozom magam a te oldaladon és a facebookodon.

    Miért kellene nekem odaadnom az oldalaimat azért, hogy te reklámozhass rajta saját magad?

  • gab

    Hát, én ennek nagyon örülök, mert éves kamatperiódusú a lakáshitelem, és így most 0,75 százalékkal lejjebb van az alapkamat az előző fordulóhoz képest. Kíváncsi leszek az új törlesztőrészletre.

  • Maxi

    Elég meglepő, hogy miközben már nullával kezdődik az alapkamat mértéke, mégsincs érdemi növekedés. Sőt, ha kivennénk a rendszerből az EU transzferek és a vendégmunkások hazautalásai hatását, akkor az amúgy brutális külker többlet mellett is csak stagnálás lenne, ha nem egyenesen zsugorodás.

    Bár, ahogy nézegetem a neten, a komoly nagy eurozónás EU gazdaságokban is ez van, pangás a nulla közeli alapkamatok mellett, mindez a Világ leggazdagabb, közel fél milliárd lakosú többé-kevésbé egységes piacán.

  • xyz

    @szocske

    Melyik bank hitelkártyája ad még 4% visszatérítést? Illetve a Fundamentának melyik módozata az, amelyik még 3%-os? A Fundamenta elég szemérmesen, eldugottan kezeli az egyes módozatok részleteit, nyilván nem véletlenül.

    Kösz.

  • andrew-andrew

    @szocske
    Engem is érdekelne, melyik hitelkártyával lehet ezt most megcsinálni.
    Talán a UPC-s?
    Köszi a többi választ. 🙂

  • FifiTheReal

    @andrew-andrew A BB-s UPC kártya minden vásárlásra 2%-ot ad, a UPC-s számlakiegyenlítésre pedig 6%-ot, de ezek is maximálva vannak. 3-4% visszatérítés szerintem csak egymásra épülő hitelkártyákkal érhető el.

  • szocske

    @andrew-andrew fundamentát bármelyikkel lehet fizetni, szerintem erre még ad mindenki visszatérítést, államkincstárnál nem tudom mi működik még, az enyémek közül egyik sem 🙁

  • szocske

    @xyz Hozamleső számlát lehet még nyitni 6-10 évre, azokra 3% a kamat, cserébe drágább a hitelkamat, de azt én úgysem akarok felvenni tőlük.

    4%-ot az erste wizz kártya ad a 3 havonta esedékes dupla pontos hétvégéken bármire, így a fundamentára is.
    Én már évek óta mindig ilyen hétvégéken fizetem be a család fundamentáinak aktuális éves befizetéseit.
    Sajnos idén áprilistól már csak havonta egyszer adnak a hitelkeretre visszatérítést, szerencsére az én keretem viszonylag magas, de mióta csütörtök-szombat tart a hétvége (vasárnapi zárvatartás) és 4 órás az utalás, simán lehetett 2x is nullázni. Ennek most már vége.

  • szocske

    @xyz egyébként nem csak elrejtik, de pl. interneten keresztül nem köthető és a személyi bankárok is csökkentett (jelképes) jutalékot kapnak már a 3%-osért, érthető végülis, hogy nem nagyon nyomják.
    Szerintem hamarosan megszűnik, szóval aki ilyet akar, ne sokáig halogassa.

  • andrew-andrew

    @fifithereal Köszönöm

  • olyan feri

    @szocske: ez a mondat mit jelent?
    “igen, nem kell lakáscél, és én sem havi 20ezreket akarok betenni, abból túl sokat elvinne a havi 150 Ft és a 9000-es nyitási díj.”
    nem kötekedesböl, csak nem ertem. egy 20ezres fundamenta szerzödes nyitasi dija most 32200 ft, akkor mi a 9000, illetve mi az hogy sokat elvisz a 150 ft. több mint 20k-t akarsz?

  • Db

    @olyan-feri Szerintem erre gondolhatott @szocske :
    Fundamenta oldalán mindenki számára elérhető “Általános Szerződési Feltételek 2015.02.01-től” hirdetmény 3. sz. mellékletében található módozatok szerint, minimális szerződés összeggel (900e) indítana egy 623-as módozatú szerződést, aminek a nyitási díja 1% -> 9e.
    A 150 Ft pedig a megtakarítás összegétől független, annyi a “havi számlavezetési díj”. Azaz ha havi 5e-t fizetsz, akkor is 150 Ft, de ha 100e-t, akkor is. Ezért is érdemes minél többet befizetni, hogy arányában kisebb % legyen a havi díj.
    Remélem érthető..

  • andrew-andrew

    @olyan-feri
    Azt hiszem @szocske arra gondolt, hogy minimummal nyit (akkor 9000ft a díj) és többet fizet be akár havi 100e vagy annál is többet, mivel a kamatra hajt, amit a befizetésre adnak.
    A kérdés, hogy ezt mennyire nézik jó szemmel. 🙂

  • andrew-andrew

    @szocske
    Köszi a választ, valamiért csak most láttam, hogy te is írtál. 🙂

  • szocske

    Az 5ezres, 6 éves hozamleső fundamenta nyitási díja 9000 Ft.
    Minek nyitnék 20 ezrest?
    Igen, több mint 20ezret szeretnék, akár több milliót is be lehet fizetni, mindre kapod a 3% kamatot.
    Sem állami támogatást sem lakáshitelt nem szeretnék, kizárólag a 3% kamatadómentes betéti kamat miatt nyitom a számlát.

    havi párezer Ft 3% kamatáért nem fizetném ki a 9000+havi 150 Ft-ot, mert elvinné a kamatot.
    De nagyobb összegnél már megérheti.

  • janos82

    @ugyved :

    neked is feltunt, hogy a legrosszabb alapok megszunes alatt allnak?:) nyilvan nem azert, hogy szepitsek a tulelok eredmenyeit:)