Az új állampapírok is lehetnek adókötelesek

Az új állampapírok csak akkor kamatadó-mentesek, ha nem TBSZ számlára veszed őket. Ha arra vetted és a számlát feltöröd idő előtt, akkor az új állampapír is adókötelessé válik. Ezt érdemes tudnod.

Köszönjük Krisztiánnak a hírt.

Share

33 hozzászólás

  • Albatrosz
    Vicces, hogy korábban úgy hasonlították össze a terméket más konstrukcióval, hogy a költségmentességet hangsúlyozták, mintha az kőbe lenne vésve örök időkre.
  • Károly
    Talán meg lehetett volna oldani ezt, hogy ne így legyen.
  • AKK
    A belinkelt képen lévő szöveg teljesen értelmetlen zagyvaság, mintha valami fordítóprogram outputja lenne
  • naa
    Aki ezt írta, még magyarul se tud, értelmetlen szófordulatok tömkelege.
    Egyébként pedig az egész egy nonszensz.
  • zozoka
    Nekem a webkincstarban nem ez, hanem rendes, magyar nyelven irodott uzenet jelent meg. Persze abbol sem derult ki egyertelmuen, hogy ha az uj PMAP-ot vagy MAP+-t nem TBSZ-re veszem es a lejarata elott eladom, akkor kell-e kamatadot fizetnem, vagy sem. Ezek szerint nem.
  • headset
    Pontosabban: nem a lakossági állampapír válik adókötelessé, hanem a TBSZ számlán elért hozam. És ez nem csak formai szójáték.

    A TBSZ feltörésekor az adóalap=(a feltöréskori összes érték)-(a befizetett összes pénz).

    Ha a számlán költségek vagy veszteséges befektetések voltak az adómentes állampapír mellett, akkor csökken az adózandó hozam.

    Ez főleg a banki TBSZ számlák esetében lényeges. Az államkincstárnál legfeljebb a visszaváltások jelentkeznek költségként vagy veszteségként.

  • Barnabás
    5. év után ki kell venni ezeket a TBSZről, a többi régi papírt meg otthagyni. Elméletileg akkor adómentes
  • Norbi
    Ezt az üzenetet mindenki megkapt, el lehet olvasni magyarul a Webkincstárban, mert az itteni kép tényleg átmehetett egy fordító roboton, amitől értelmetlenné vált.

    Érdekes, hogy ez most hír, miközben 3 hónapja tudjuk, hogy így működik (nem reklámozom, de volt olyan portál, ami rögtön a MÁP+) indulásakor írt erről, ami aztán kikerült az allampapir.hu-ra is. A kincstár üzletszabályzatába viszont csak most került be. Nem kapkodták el.

    (A mostanitól hitelesebb forrás lenne az üzletszabályzatból bevágni egy képet).

  • Mozdony
    Ilyen zagyva szöveget akkor lehet látni, ha a Chrome böngészőben be van kapcsolva a szöveg magyarra fordítása, eleve magyar nyelvű oldalon is. Tehát magyarról magyarra fordít automatikusan a Google Translate-en keresztül a Chrome. Ki kell kapcsolni a magyar nyelvű oldalak automatikus fordítását, akkor nem nyúl bele a szövegbe.

    Meg kellene nézni a szöveget eredeti állapotában is, mert lehet hogy teljesen félrevitte a Translate.

  • Okoska
    Furcsa, mert elvileg a TBSZ-en azért adómentes, mert ez a TBSZ lényege, ha meg megszűnik, és normál számlává válik, akkor már nem TBSZ-en van, tehát azért lenne adómentes, mert a cikkben írtak már nem relevánsak.

    Nem is nagyon van más lehetőség TBSZ-en, mint az éves kamatjóváírás és a lejáró papírok összegéből “adómentes” papírokat venni.

    Amúgy azt tudja valaki, hogy lehet-e TBSZ-t úgy továbbvinni, hogy csak az állomány egy része megy normál számlára, míg egy másik része lesz meghosszabbítva?

  • hitel
    így igaz, ez valahogy nagyon furcsa
  • Kovács Géza
    Van nekem PMÁP-om (2024I), ami ugye még adóköteles. Jól gondolom, hogy érdemes ezt még a 2%-os visszaváltási díj mellett is lecserélni egy újabb kamatadómentes PMÁP-ra (2024J)?
  • Lowtshesz
    Kovács Géza, annak a sorozatnak a visszaváltása még 1%, ami újat akarsz venni kamatadómentesség végett, na annak már 2% lesz!
  • Dani
    Én azt nem értem,h miután minden papír adómentes lett, miért vesz még bárki is TBSZ-re?
  • Kiszamolo
    Dani, mert futamidő közben lejárt valami és az helyett vesz egy ilyet.
  • Kolompos
    A számla típusa, nem pedig az értékpapír határozza meg az adókötelezettséget. Ami tbsz-en van az adózik, ami nem, az nem. Ézért ha feltörünk egy tbsz-t, – és ha jól gondolom, – abban a pillanatban minden papír kamata után fizetni kell adót, majd a adós papír tovább adózik a lejáratig, de a nem adós már nem…

    ‘Amúgy azt tudja valaki, hogy lehet-e TBSZ-t úgy továbbvinni, hogy csak az állomány egy része megy normál számlára, míg egy másik része lesz meghosszabbítva?’
    Szerintem ez egy átvezetés, amit a 3. és az 5. év végén lehet megcsinálni feltörés nélkül. A 3. év végén 10%-os kamatadó van.

    A 24i visszaváltás 1% bukó + 2% a 24j:
    allamkincstar.gov.hu/hu/lakossagi-ugyfelek/jelenleg_forgalmazott_allampapirok_arfolyamai__kamatai_/3152/
    Miért lenne érdemes lecserélni?

  • csizkek
    Talan egy update a cikkhez:
    Nemcsak a HUF allampapirokra igaz ez, hanem a 2019.Jun. 01 utan vasarolt EUR-s allampapirokra is igaz. allampapir.hu/allampapirok/PEMAP Jun 01-el ezek is adomentesek lettek, de ha TBSZ-re vannak teve akkor 5ev alatt nem.

    Kerdes: Ha valaki kulfoldon EU el es nem magyar adorezidens. Akkor elvileg az eves kamatokat az adorezidens orszagban kell adozni (pl. Nemeto). Valaki lefutotta mar ezeket a koroket? Allamkincstaros ugyintezoknek kb. lovesuk sincs. Irasban vegul kaptam hivatalos allasfoglalast, hogy hozzak adorezidensi igazolast, OFI fordittassam etc. Egy ilyen OFI forditas van vagy 30eHUF. Mivel mostmar ez MO.-on adomentes vagy TBSZ-en van, legalabb a magyar NAV-nak nem kell semilyen igazolas. Ettol meg pl. Nemeto.-ban be kene vallani. Talalt mar erre vki vmilyen modot? Allamkibcstartol adoigazolast beszerezni NEM lehet gyakorlatilag

  • L70

    Vagy szemmel is látható kamatot fizet egy papír, ami ott csücsül a néhány éve nyitott tbsz-en, és vesz belőle szintén új PMÁP-ot.
  • Laca79
    Sziasztok!

    A magyarul értő változat az Államkincstár felhasználói felületéről:

    TBSZ-en elhelyezett új lakossági állampapír után fizetendő adó
    Tisztelt Ügyfelünk!

    Ezúton tájékoztatjuk, hogy az új lakossági (adómentes) állampapír Tartós Befektetési Számlán (a továbbiakban: TBSZ) történő elhelyezése a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVIII. törvény 67/B. § (5) bekezdés szerint adófizetési kötelezettséggel jár, amennyiben a lekötés az 5 éves futamidőn belül megszakításra kerül. TBSZ esetén az új lakossági (adómentes) állampapír csak a lekötési időszak ötödik évének utolsó napján válik adómentessé. A TBSZ ezt megelőzőidőszakban történő megszüntetése, megszakítása adókötelezettséget von maga után.

    Fenti tényre tekintettel kérjük, hogy befektetési döntése meghozatala során e tényt vegye figyelembe.

    Magyar Államkincstár

  • AKK
    Ha jól értem, akkor ez csak arra és csak arra az esetre vonatkozik, amikor valaki feltöri az 5 éves TBSZ lekötést?
    Tehát ha valaki csak vesz és elad MÁP+ papírokat az 5 éves TBSZ-en, vagy a TBSZ lejárta után átkerülnek a MÁP+ papírok a rendes számlára, attól még nem keletkezik adófizetési kötelessége?
  • headset

    “Ha jól értem, akkor ez csak arra és csak arra az esetre vonatkozik, amikor valaki feltöri az 5 éves TBSZ lekötést?”

    Igen, jól.

    “Tehát ha valaki csak vesz és elad MÁP+ papírokat az 5 éves TBSZ-en, vagy a TBSZ lejárta után átkerülnek a MÁP+ papírok a rendes számlára, attól még nem keletkezik adófizetési kötelessége?”

    Nem keletkezik. És a rendes számlára átkerült MÁP+ papírok lejáratig vagy korai visszaváltás esetén is adómentesek lesznek.

  • Botond
    60 millió forintnyi állampapír-portfólióm (PMÁP és MÁP+) van öt különböző TBSZ-számlán. Ezekre hol tudok a legjobb kondíciókkal Lombard hitelt felvenni?
  • Haszon
    Erre gondolsz? – A gazdagoknak hitelre is megéri szuperállampapírt venni – index.hu/gazdasag/2019/09/04/a_gazdagoknak_hitelre_is_megeri_szuperallampapirt_venni/
  • AKK
    Megéri Lombard hitellel “tőkeáttételesen” állampapírt venni?
  • Kiszamolo
    akk, ha elég olcsó a hitel, miért ne? Persze kérdés a kamatperiódus is.
  • AKK
    Köszi a választ! Milyen kockázata lehet szerinted?
  • Tamás
    “Megéri Lombard hitellel “tőkeáttételesen” állampapírt venni?”

    Amikor már Mari néne is ilyenen gondolkozik, az szvsz régen rossz.

  • Haszon
    @tamás Szerintem Mari néni nem tudja megcsinálni. Ez csak 60millától felfelé játszik, kiemelt ügyfeleknek. Hogy miért, azt nem tudom. Gondolom lehetnek fix költségek, ami miatt nem éri meg elaprózni.
  • Haszon
    Én is ezen agyalok.
    infláció – ha jól olvastam, valamelyik MÁP inflációkövető
    hitelkamat – ez vajon rögzített?
    magánnyugdíjpénztár – egyszer már megtörtént, hogy lenyúlta az állam, miért ne történhetne meg ismét?
    államcsőd – nem fizet az állam
    rejtett költségek (változása) – értékpapírszámla számlavezetési díja, stb.
    bankcsőd/ügyeskedés – nekem volt rossz tapasztalatom, az IEB befektette a megkérdezésem nélkül a pénzemet (Hunnia alap)
  • snasim
    ez a blog nem egészen Mari néni fodrásza. Egyébként ennek alombardhiteles megoldásnak a részletei többeket is érdekelhet ezen a blogon. Engem is! véletlenül nem tervezel írni erről egy bejegyzést?
  • Haszon
    Csatlakozom. Hiánypótló lenne. Azt olvastam, hogy az Államkincstár kigolyózta a lombardot valami formális jogszabállyal, mi szerint max. 10% lehet a fedezete az államkötvénynek egy hitelhez.
  • PA
    +1 a Lombard kifejtésére.
    Más: biztos már megvolt a blogon, de nem találom. MÁP+ kamatait (és csak azt) fordulóknál nem lehet kivenni, ugye? Bármelyik állampapír verziónál évente egyszer ez megoldható különösebb veszteség nélkül?
  • Haszon
    Ma voltam pár bankban. KHB szerint van egy jogszabály, amivel kicsinálták a tőkeáttétet. Ez alapján csak 10%-ra nyújthat fedezetet az állampapír. De szerinte vannak bankok, melyek ezt “próbálják máshogy értelmezni”.

Vélemény, hozzászólás?

A megadott név fog megjelenni, ezért érdemes nem a valódi nevedet megadni a hozzászóláshoz.

A hozzászólás előzetes moderáció után fog megjelenni.

Figyelem: FIREFOX böngészővel gondod lehet a hozzászólás elküldésével. Használj másik böngészőt a hozzászóláshoz, amíg ki nem javítják a hibát.

 karakter még felhasználható

A hozzászólás elküldésével hozzájárulsz, hogy az IP címed technikai okokból tárolva legyen. Ha ezt nem szeretnéd, ne küldd el a hozzászólást. Kérésre a hozzászólást töröljük az IP címeddel együtt.