Babaváró hitel: ne felejtsd el bejelenteni a gyerekszületés tényét
Sokan boldogan felveszik a babaváró hitelt, aztán a gyerek születése után el is felejtik, hogy nekik azzal még dolguk van. A korábbi hatvannapos határidőt 180 napra tolták ki tavaly, de ha ennyi idő alatt sem jelented be a gyerek születését, akkor elvesztetted a kamatkedvezményt, mintha nem is született volna gyereked.
A legjobb már 12. hetes terhesként bejelenteni a dolgot, így egyrészt nem fogod elfelejteni, másrészt mindjárt kérheted is a törlesztés felfüggesztését. (Ezt csak a bejelentés pillanatában lehet kérni, később nem.) Viszont a gyerek születése után még mindig be kell menned egyszer. Hogy miért, ha már a 12 hetes magzat is teljesítésnek számít, akár élve születik, akár nem? Csak.
Köszi előre is!!
Csináltunk egyet az Izys-sel, csak az Aegon haragszik rám, ezért én nem reklámozhatom. Az Izys oldalán megtalálod.
Igen, az elobbi is helyes nyelvtanilag, utobbi viszont megiscsak empatikusabb.
Emögött biztos van valami logika, de arra még ember nem jött rá, hogy mi.
Fun fact: elvileg a gyerek személyiét is be kell vinni, nekünk sikerült az anyakönyvi kivonattal arra hivatkozva, hogy a 60 napon belül nem tudtunk időpontot foglalni. (Ami igaz is volt, de nem is akartam az egy hónapos fiamat okmányirodába rángatni.)
Ne keverjük a szezont a fazonnal.
14. § (1) A támogatott személyek a törlesztés szüneteltetésére jogosultak
a) * a várandósság legalább 12. hetét betöltött magzatuk után, ha a várandósság a kölcsönkérelem benyújtásának időpontjában vagy azt követően fennáll, és a magzat legkésőbb a kölcsön folyósításától számított 5 éves időszakon belül betölti a várandósság 12. hetét,
Kérdezd meg a nőket, a többség szerint tálaló a terhesség, főleg a vége felé… 😉
Én nemrég azon akadtam ki, hogy a Polgármesteri Hivataltól egy bő 1,5 évvel korábbi (lakcímkártya szerint is) címemre küldtek hivatalos levelet.
A terhes szó az ősi tereh szóból ered, jelentése: gyönyörűség. Arany János is használta A walesi bárdokban. Sajnos kevesen tudják.
Az orvostól olyan formában kell a papír ahogy a K&H kéri, engem ezzel visszaküldtek.
Kellett még mindkét szülő személyi és lakcímkártyájáról másolat, plusz ki kellett tölteni a K&H-s nyomtatványt (mindkét szülőnek). Az a legegyszerűbb ha a hitelszerződést is beviszed, így nem kell keresgélniük a rendszerben.
Születés után ugyan ez, plusz a születési anyakönyvi kivonat, baba lakcímkártyája és adókártyája.
Nem mondtak hülyeséget. Ha Mo-n marad az állandó lakcímed, de bejelented tartózkodási helynek a külföldet, az teljesen legális, mehet tovább a babaváró. Sztem a jogalkotói szándéknak is megfelel, elvégre a CSOK-nál beleírták a szerzodésbe, hogy életvitel szerűen ott kell lakni, nem hiszem hogy a babaváró szerződésből ez csak véletlenül maradt volna ki.
Bónusz az ugyintezeshez: Bank hiánypótlas felszólítása a keltetestol számított 13. napon érkezett (csak bedobtak az értesítőt), 10 napos határidővel. Bankba kétszer mentünk az ugyintezesre igy, egy kétéves és két hónapos gyerekkel, mert hiába feleségem az adostars, nem jarhatok el a nevében.
No de miért nem lehet adni egy meghatalmazást a banknak, hogy lekérje a központi nyilvántartóból az adatokat hogy minden okés? Jó, ez csak vicc volt, amúgy nyilván teljesen irreális lenne
Nem tudom, miért nincs ez a lakcím kérdés rendezve Magyarországon, mert ezt könnyen lehet ellenőrizni az uniós társszervekkel. Én arra tippelek, hogy ha nekiállnának rendezni, és kényszer kijelentenék a sok külföldi magyart, akkor hirtelen kiderülne, hogy az ország lakossága már nem is 9,5 millió. Érdekes lenne tudni, mennyi a valós lakosságszám.
Én közel egy évet csúsztam a gyerek születése utáni bejelentéssel. El is kaszálta a bank. Méltányosságért az államkincstárhoz fordultam, ahol megadták. Viszont, pont most április végén változott a törvény, és a változás hatályba lépésétől fogva 180 napig mindenkinek elfogadják az utólagos (és elkésett) bejelentést is. Tehát ha most jelenteném be, akkor a bank el kell, hogy fogadja. Nézd meg a 34. § (2) bekezdését.
Azon támogatott személyek, akik esetében az eredeti 60 napos határidő 2023. április 28-án már letelt, vagy abból kevesebb, mint 60 nap van hátra, a törlesztés szüneteltetése, illetve a gyermekvállalási támogatás iránti kérelmüket 2023. április 28-tól számított 180 napon belül, azaz 2023. október 25-ig benyújthatják.
otpbank.hu/portal/hu/SzabadFelhasznalasuHitelek/Babavaro
“A terhes szó az ősi tereh szóból ered, jelentése: gyönyörűség. Arany János is használta A walesi bárdokban. Sajnos kevesen tudják.”
Annyira kevesesen tudják, hogy még talán Arany János se hallott róla, mert ő is a teher szó régies formájaként használta. Nem csak A walesi bárdokban, de a Buda halálában is. A terhesség egyébként latinul is (graviditas) a teher szóból származik. Nem véletlen egybeesés.
Vannak még ilyen hamis (de cuki és emiatt terjedésre hajlamos) nyelvészeti legendák. Pl. a “Csiga-biga, gyere ki” mondókához kapcsolódó, ami szerint a csigát eredetileg nem is lakástűzzel fenyegetik, hanem csak felhívják a figyelmét, hogy “AZ ég (mint égbolt) a házad ide ki.” Ez se igaz.
Vagy szerencsére kevesen tudják ROSSZUL. Tereh=teher. Lásd még: gyönyörűséges EKG-vizsgálat.
Bónusz 2: A törlesztési számla egyenletét nem tudják megmondani. A válasz az volt hogy ha nem elég, szólnak majd…
Az pedig elég érdekes, ha a gyerekek pl. Németországban járnak iskolába, a szülők ott dolgoznak, kapják a szoc támogatásokat (családip., adókezvezmény) – de az állandó lakcím Kazincbarcika…
“(2) * Ha magzat után igénybe vett gyermekvállalási támogatás, illetve a törlesztés szüneteltetése esetén a támogatott személyek a gyermek születését vagy a magzat elhalását, halva születését vagy az élve született gyermek elhalálozását a 9. § (2) bekezdés c) pontjának megfelelően a szülés várható időpontját követő 180 napon belül nem igazolják, a hitelintézet – a határidő lejártát követő 15 napon belül – értesíti erről a kincstárat. Ha a gyermekre vonatkozóan a családok támogatásáról szóló törvény szerinti egységes szociális nyilvántartásban nem található adat, a kincstár erről haladéktalanul értesíti az állami adóhatóságot. *
Ha jól értelmezem a szociális nyilvántartásban szerepelnek azok a gyermekek, akik után különböző támogatásokat igényelnek a szülők. Így ha kapsz a megszületett gyerek után pl. gyed-et nem lehet gond. De javítsatok ki ha tévedek.
“Az, hogy a magyar állampolgár mikor érzi úgy, hogy hosszú távon külföldön szeretne letelepedni és ezért külföldön élőként veteti magát nyilvántartásba, az állampolgár döntése. A korábban létező három hónapos szabály megszűnt, így az állampolgár döntése az irányadó.”
forrás: berlin.mfa.gov.hu/page/kuelfoeldi-letelepedes-bejelentese
A Walesi bárdokban az alábbi helyen fordul elő:
“Sürgő csoport száz szolga hord \ hogy nézni is tereh”
Itt a szó arra vonatkozik, hogy még nézni is fárasztó a szolgák sürgését.
A Tizedik ének-ben az alábbi helyen fordul elő:
“Aznap Buda lelke hajtja magát, mint a \ kézzel nekilódult függő tereh, hinta;”
Itt is függő teherként szerepel a szó, nem függő gyönyörűségként.
A teher szó német eredetű, régen kicsit más volt a jelentése, mint ma, de gyönyörűséget sohasem jelentett. Régen csak fizikai teherre használták, akkor jelent meg a terhesség szó. A teher szó azóta felvette a lelki teher jelentést is.
Bejelentettük a magzatot is, és a születést is épp csak beleférve a 60 napos határidőbe, de mindketten be kellett menjünk (az egyik szülő nem elég). Nagyszülőket ugrasztottuk, mi pedig bezarándokoltunk a bankba. Ott újra lemásolták az iratainkat, elég szigorúra fogták a folyamatot. Várattak jó sokáig. Nem volt túl sok, csak 15-20 perc, de egész idő alatt azon gondolkoztam h mire ez a nagy színjáték, mert kb annyi. Ahelyett h kipipálnának egy rublikát, megy a parasztvakítás.
Országon belül tényleg nem ritka, az EU polgárnak pedig a szabad letelepedés EU-n belül alapjoga; de ez így káosz
Sogorom is igy van, evek ota semmi koze Magyarorszaghoz, de a lakcime itteni, fizeti a havi parezer forintos minimal TB-t, aztan ha baja van hazajon orvoshoz.
Nonszensz ez az egesz.
Tolem meg nyilvan vonja a munkaltatom a nemkeves TB/EB jarulekot, hogy mindezt legyen mibol finanszirozni.
60 (most épp 180) napon belül menjen be mindkét szülő személyesen a bankba, így tehát a baba is, és mutassák be az összes saját és újszülött okmányokat. Mindet.
A babavarot szabályozó rendeletben csak az adószám kell. (Makes sense)
Az Államkincstárnak elég mind adattovábbítás elküldeni a gyermek adószámot. Tehát a többi az mind felesleges szopatas.
Külön vicc: a nyomtatványt amin mindezt a sok dolgot bejelentheted az OTP-nek, ott a fiókban, személyesen le kell tanúztatni. Érted? Én nem. És az ügyintéző nem teheti meg. Belső szabályzat. Agyrém.
E-mailben be is panaszolta ezt nekik két hete de még válasz nem jött. Ezt a “folyamatot” nem lehet igazán megindokolni, szóval bármit válaszolnak tovább küldöm a NaIH és az MNB felé így is, úgy is, szerintem ezt ők is tudjak, bár hatása semmi sem lesz, itt nincs szolgáltatói attitűd, szabad piac meg ilyen.
Persze bevittük, de nem értettük, hogy egyrészt korábban ezt nem mondták, másrészt miért 3 év után lett ez probléma amikor lejárt a szüneteltetés.
2. Feleségem várandós, én csak a kamatmentességet szeretném elérni de szüneteltetni nem szeretném a törlesztést. Vittünk a bankba minden papírt, terhes kiskönyv, igazolások, anyám tyúkja, a 3 betűs bankból pedig elküldött az ügyintéző, hogy menjünk szépen haza, és majd a születés után jelentkezzünk, a 12 hetes magzatot csak akkor lehetne most leigazolni, ha szüneteltetni is akarjuk a törlesztést… Így most hiába szül 2 hónap múlva a feleségem, a bank felé még SEMMI nincs leigazolva 🙁 🙁
A hitel szempontjából első gyerek után a mindenféle kedvezményt korábban már megkaptuk, így az múlt ezen, hogy kapunk-e extra 3 milliót a 2. gyerek után. Ennyiért már megéri kicsit olvasgatni, ki is derült, hogy ugyan a jogszabály megadja a határidőt, de azt nem mondja ki, hogy az jogvesztő lenne, így tulajdonképpen nincs jelentősége a határidőnek.
Az OTP a kérvényünket először lepattintotta, de a kormányhivatalnak írt kérvény már betalált, megkaptuk a kedvezményt.
Ez 2022 őszén történt, azóta változhatott a jogszabály.
: Kérhetnék Tőled egy email címet? Ha jól emlékszem, van lombikkal született gyermeked, ezzel kapcsolatban kérdeznék. Köszönöm
@kiszamolo: Tervezel cikket esetleg a lombik pénzügyi vonatkozásáról? Szerintem hasznos lenne sokaknak, egyre több ember érintett. Köszönöm
“Fontos tudni, hogy hátránya is van a korai bejelentésnek: a moratórium-kérelem és a gyermek bejelentése egy időben kell, hogy megtörténjen, így tehát már a terhesség ideje alatt elkezdődik a három évnyi törlesztési moratórium….”
Tehát akkor fordítsuk meg a mondatot: aki nem akarja szüneteltetni a törlesztést, az NEM TUDJA LEIGAZOLNI a 12 hetes várandósságot!! Hogy miért?? Csak.
(Ez az egyébként botrányos tény annyira idegesít, hogy lehetséges, hogy csak emiatt mégis szüneteltetni fogom a törlesztést, ismerve az állami bürokráciát, a születendő gyerekem mire adókártyát, tajkártyát, lakcímkártyát, meg minden kutyafülét is kap ami kell a banknak, simán lehet hogy még a 180 nap is kevés…)
Én pont ma a cikk hatására mentem be a KH-hoz, hogy bejelentsem (12. hetesen be volt jelentve, fel is függesztették a törlesztést. Megkérdeztem az ügyintézőt, hogy ugye azért ha a 180 napos határidő is közeledett volna, 1-2 nappal előtte csak megkeresett volna a bank? Azt a választ kaptam, hogy nem, ők nem foglalkoznak ezzel, majd ha letelik az 5 év, akkor szóltak volna, hogy lehet visszafizetni a kamattámogatást. Én mindenképp rákérdeznék a bankban, hogy jók vagytok-e, nehogy pár év múlva legyen meglepetés.
“Az egész Unió területén csak 1 állandó lakcímed lehet” Ezt egy gyors google keresés rögtön megcáfolta. Az osztrák szabályokat nem ismerem, de pld. Németo. annyit vár el, hogy ha ott élsz, akkor jelentsd is be magad ott (és akkor lesz suli/ovi stb.). Nem érdekli, hogy Mo-n be vagy-e jelentve bármire. Magyarország meg annyit vár el, hogy ha életvitelszerűen külföldön élsz, akkor a tartózkodási helyednél az legyen megadva.
Szóval én továbbra sem látom, hogy melyik ország melyik törvényébe ütközik a dolog. Morálisan sem érzem problémának, itt nem a jogszabályok kijátszásáról van szó, nem hiszem, hogy egy ilyen lehetőség a jogalkotó szándéka ellenére maradt volna benne a törvényben.
Vagy nem tudom,ha van lakasom akkor miert kellene abbol kijelentkeznem?Söt,több ingatlanunk is van..Nem kenyszerithetnek ra,bar nekünk is mondtak,hogy ez igy nem hivatalos.Nem tudom mas ezt hogy oldja meg,gyanitom ugyanugy mint mi.Es nem azert mert törvenyt akar direkt szegni.
azert a helyi adoknak te is örülsz nem,amit azok fizetnek nalatok akik külföldön elnek.Vagy az is sz@r.Ja tudom ellopjak.
Irtam mar lehet elmenni,es csodaban elni.Minden nap egy örömmamor Nemetorszag.
De mindenert mas a hibas föleg azok miatt a gonosz hazajaro külföldön elö milliomosok miatt, na azert sz@r neked..meg az Orban.
Húhaa.
Hivatalosan tehat szemelyim sem lehetne csak útlevelem ezek szerint?
Azzal nem tudom mire mennek itthon..
Amennyiben Ön Ausztriában létesít állandó lakóhelyet (Hauptwohnsitz), javasolt Magyarország felé bejelentenie külföldi letelepedést. Ez azzal jár, hogy megszűnik a lakcíme Magyarországon, és külföldön élő magyar állampolgárként fog szerepelni a nyilvántartásokban.
Az EU-ban egy polgárnak csak egy tagállamban lehet bejelentett állandó lakcíme (Hauptwohnsitz), de több helyen tarthat fenn tartózkodási helyet (Nebenwohnsitz). A gyakorlat azt mutatja, hogy az osztrák hatóságok szigorúbban ellenőrzik ennek a szabálynak a betartását, mint a magyarok.
Az osztrákok úgy ellenőrzik, hogy ismerősnek még a fiókokat is kihúzogatták, mert felmerült a gyanú, hogy nem Ausztriában él valójában.
Persze, a jogtalanul fenntartott Babaváró vagy bármilyen más támogatás visszamenőleges felszámolása már csak hab a tortán. Engem nem érdekel, ki kamillázik, csak azért vitatkozom itt, hogy a hülyeséget ne terjesszük, nehogy valaki idetévedve a hülyeséget vegye igazságnak. Engem minimálisan sem érdekelnek más simlijei