Heti hírek összefoglaló
Megjelent a legújabb amerikai Bézs-könyv, a FED időszakos helyzetelemzése az amerikai gazdaságról. Ebben leírják, hogy bár a gazdaság nagyot élénkült a lezárás feloldása után, még mindig messze elmarad a tavalyi állapothoz képest és nagy a bizonytalanság.
Az American Airlines, a bevételeinek 80%-os visszaesése miatt újabb 30%-os leépítést jelentett be, ez 25 ezer munkavállalót jelent. A United 36 ezer fős leépítést jelentett be.
Az Egyesült Államokban a tavaszi járvány csúcsértékének közel két és félszeresére nőtt a fertőzöttek száma és úgy tűnik, dinamikusan emelkedik tovább az új fertőzöttek száma.
Ennek hatására több déli államban bejelentették, hogy az oktatási intézmények online fognak csak üzemelni. Ez azért rossz hír, mert akkor valakinek otthon kell maradni a gyerekekkel, ami erősen visszaveti a termelést és áttételesen a fogyasztást is. Amíg a gyerekek otthon vannak, csak álom marad a gazdaság normális működése.
Több államban újra bezáratták az éttermeket és egyéb közösségi helyeket is, ez pedig azt eredményezheti, hogy a munkanélküliség csökkenése megállhat vagy akár meg is fordulhat a trend újra.
Mindezek ellenére a tőzsde tovább menetel, hála a FED pénznyomtatásának. Minél nagyobb a probléma, annál inkább beavatkozik a FED, annál jobban mennek fel a tőzsdék. Újra a minél rosszabb hír lett a jó hír a tőzsdék szempontjából.
A FED közölte, hogy nem fogja emelni a nulla százalékos alapkamatot, amíg az infláció nem megy 2% fölé, várhatóan 2022 végéig marad a nullás alapkamat. Sok kötvényes reménykedik a negatív alapkamatban (ami van Európában és Japánban is több éve), de tanulmányok sora azt mutatja, hogy több a kára, mint a haszna, ezért várhatóan nem fogja meglépni ezt a FED, a kötvényesek nagy bánatára. (Ha csökken a kamat, a meglévő kötvények értéke feljebb megy. Ezért örülnének a kötvényesek a további csökkentésnek.)
Az idei év (ahogy általában minden év, amikor gazdasági visszaesés van vagy várható) nem a bankok éve. A három amerikai nagybank is elég csalódást keltő adatokat adott közzé a második negyedéves teljesítményéről, így tovább esett az árfolyamuk.
Azonban fontos tudni a bankokról, hogy az üzletük természete szerint a várható veszteségeikre (jellemzően bedőlt hitelek miatti veszteségek) előre szoktak tartalékolni, így nem a második negyedév volt ennyire rossz, hanem a várható veszteségek nagy részére most tették félre a pénzt.
Anglia sem látott ekkora gazdasági visszaesést az elmúlt 300 évben, ahogy Japánnak sem legrózsásabbak a kilátásai. De hogy legyen jó hír is, állítólag a kínai gazdaság 3,5%-os növekedést tudott kimutatni egy év alatt a második negyedévben, ami ha igaz, nagyon jó hír. (Némileg árnyalja a képet, hogy még soha nem tért el 0,25 százalékpontnál jobban a kínai GDP adat az előzetes, a Központi Bizottság által előirányzott értéktől, ami legalábbis kérdéseket vet fel az adatok valódiságával kapcsolatban.)
A jó hír hatására kilőtt a kínai tőzsdeindex.
A tőzsdéken kitört a villanyautó-őrület, nem csak a szinte mindenki által ismert Tesla, de az olyan még kisebb gyártók árfolyama is hasonló vagy még nagyobb mértékben kilőtt, mint a Nikola, Nio, de még a kínai BYD árfolyama is duplájára nőtt.
A Nikola árfolyama több, mint négyszeresére nőtt, annak ellenére, hogy jövőre akarja csak elkezdeni a járművek kiszállítását és a tőzsdére is az úgynevezett “reverse merger” trükkel lépett be, amit általában akkor szoktak eljátszani a cégek, ha meg akarják úszni az első kibocsátással járó teljes átvilágítást és valódi cégértékelést.
Mindezek a tények semennyire nem zavarják a befektetőket, a Nikola már most közel 20 milliárd dollárt ér.
Újabb koronavírus elleni oltóanyagról jött a bejelentés, miszerint 45 fiatalemberen eddig sikeresen tesztelték és elkezdik a rendes, tömeges tesztelést is. Pár ilyet már hallottunk, de a jó hír az, sokan sietnek piacra dobni a megfelelő védőoltást. Amiből baj lehet, az a sietség. Most mindenki első akar lenni, de ez komoly következményekkel is járhat. Jó lenne, ha meglenne az oltás hónapokon belül, de sajnos ez nem ennyire egyszerű. Egy oltás biztonságát és hatékonyságát hosszú hónapok bebizonyítani, ez akkor is így van, ha eredményt szeretnénk, de azonnal.
Ennyi történt mostanában a világban.
A Modernas storyba mindenki vmi uj studyt lat, pedig ez a Phase 1 final studyja. Interim study volt majusban, mostanra validaltak es megjelent a vegleges verzio. Az hogy van ellenanyag az szep, csak nem tudjuk hogy ez hatasos e es meddig hatasos. Es milyen aranyban vannak “ellenanyagok”, amik kesobb nem vedenek, hanem sullyosbitjak a betegseget.
A tozsden meg azt arazzak, hogy Oktoberre mar mindenki beoltva fog a Bahamakra utazni. Atlagember jo ha 2021 vegere vagy 2022 hozzajut es mar az is rendkivuli eredmeny lenne!
Faucci mondta, hogy kb. 100 oltoanyag van Phase3 kozelben es jo ha ebbol 2 mukodni fog, talan. Kiancsi leszek mi lesz ha ez leesik majd az embereknek. Isten(FED) penze is keves lesz.
Nem tudom honnan vetted az infót a vakcinákkal kapcsolatban, de jelenleg ez a helyzet: pillanatynilag 11 oltás van 2-es fázisban, míg 3 a 3-as fázisban. Ezt folyamatosan frissítik, az összes releváns vakcinát összegyűjtötték:
nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus-vaccine-tracker.html
A demokraták jelöltje az igazi főnyeremény. Igazi győzelem volt, mikor kiütötte a másik komcsit.
A NYTimes cikk a korrekt ide.
Sorry!
Utóbbi hetekben a raiffeisen elkezdett keményen lehúzni. Először a fundamentás moratóriumos hitelbe betörlesztésnél (ahol az előtörlesztésnél kifejezetten kértem a további moratóriumot) lehúzta a törleszőtészleteket a beérkezett fundamentából az előtörlesztés helyett. Panasz folyamatban.
Prémium Gold 2.0-nál első 4 kp felvétel saját atm-ből ingyenes korlátlan összegre (már amennyi az automatában van), ehhez képest egy 200eFt-os kp felvételre saját atm-nél beterhelt 2300ft-os díjat. Panasz folyamatban.
Mindkét esetben a telefonos ügyintézők látták, hogy jogtalan és ezért meg is írták a panaszt. Remélem több ilyen nem fordul elő, de javaslom hogy aki Raiffeisennél bankol az nézze át a számlatörténetét, mert maguktól nehezen fogják észrevenni…
Bidenben sok a lehetőség. Ahogy el tudja felejteni, hogy milyen pozícióért is indul, vagy melyik nő is a felesége és melyik a testvére a két mellette álló közül, ugyanúgy bármilyen gazdasági elképzeléssel is ébredhet bármelyik reggel.
Azt nem értem, hogy a szabályalkotó miért nem veszi észre, hogy ha beszüntetné a MÁP+ és PMÁP forgalmazását, könnyen lehet, hogy sokan elkezdenének költeni, mivel semmi kamatot nem kapnak a forintjukra az emberek sehol.
Azért havonta majdnem 100mrd Ft megy ezekbe a prémium kamatot fizető állampapírokba.
….bár ha így haladunk lassan 70-75 lesz a nygdjkorhatár.. 🙂 🙂
SZóval visszavonom az egészet..
😀
Ezen nagyot röhögtem, lopom 😀
Nem szeretnélek elkeseríteni, de én az olvasmányaim alapján azt gondolom, hogy az első panaszodat elfogják utasítani. 🙁 (Én ettől még neked szúrkolok 🙂 , csak azért írom, hogy erre a lehetőségre is készülj fel.) A portfolion.hu oldalon volt erről cikk korábban. Megkerestem neked: portfolio.hu/bank/20200401/elkepeszto-trukkok-a-torlesztesi-moratoriummal-olvasoink-kerdeseire-valaszolunk-423298
Azt hiszem ez a lényeg a cikkben:
„Ha a pénztartozás teljesítéseként fizetett összeg az egész tartozás kiegyenlítésére nem elegendő, azt – ha a jogosult eltérően nem rendelkezett, és egyértelmű szándéka sem ismerhető fel – elsősorban a költségekre, majd a kamatokra és végül a főtartozásra kell elszámolni.”
Én is gondolkodtam a moratóriumon, de a számításim után végül úgy láttam nekem nem éri meg.
Kissé off topic ez a hozzászólás, szeretnék pár általános kérdést feltenni, amit talán ebben a cikkben megtehetek, amik a következők:
Pénznyomtatás: ha pénzt nyomtat a jegybank akkor államadósságot növel, azaz tartozást kreál? Nem egyértelmű, mivel az ingyen pénzt nem kéri vissza sem a lakássogtól, sem a vállalatoktól. Vagy a kettőnek nincs köze egymáshoz és pusztán csak a pénz mennyiségét növeli a gazdaságban amivel higítja azt, amivel inflációt generál, amivel a pénz értékét csökkenti? Vagy igen is és nem is, ez esetben el tudnád kérlek magyarázni?
Államdósság: Hogy tehetik meg, hogy nincs szabályozó szint és akár több száz százalékos tartozást is összehozhatnak az egyes országok, mikor a IMF nyilatkozik olyat Görögország esetében hogy például a 170% már az a szint ami visszafizethetetlen? Akkor hogy fogja Japán stb visszafizetni?
Folyt. köv.
Ha egy állam az IMF-hez fordul segítségért mint ahogy azt mi is tettük, ők honnan / miből adnak pénzt bárkinek is? Ahogy egy nem régi cikkedben olvastam igen sok ország fordult hozzájuk segítségért az elmúlt hónapokban, sok milliárd eurós mentőcsomagokért. Őket ki számoltatja el, hogy na most már ennyi segítség a világnak elég volt, nincs több, elfogyott mert mi is csődbe megyünk? Vagy megállítsák a segítségeket azért, hogy ellenpéldát is mutassanak (sajnos)?
Köszönöm a segítséget és további jó blog-olást kívánok, nagyon jók a cikkek, így tovább!
Ismerősömnek segítettem lezárni végleg a hitelkártya + áruhitel + számla kombóját.
Az elszámolás összesítésénél kiderült, hogy amikor a moratóriummal élve nem fizette az áruhitel törlesztőjét, a törlesztő összegét elkezdték ráterhelni a hitelkártyájára a hitelkártya hitelkeretének összegéig (erre hivatkozott az ügyintéző, hogy csak addig ment volna…). Ami azt jelentette, hogy a moratórium után keletkezett hitelkártya tartozás lett belőle, ami kamatozik és fizetni kell, ráadásul magasabb a kamata, mint az áruhitelnek.
Szóval a moratórium miatt be nem fizetett 2x10k huf áruhitel, az 20k terhelés lett a hitelkártyán.
Nem tudom jogilag ez megáll-e, de hogy hatalmas szemétség, az biztos.
Btw a cetelem volt tettes, de azóta mindent megszüntetünk ott neki.
Hányan fognak tönkremenni, akik nem veszik ezt észre?
Bár érteni vélem, hogy zsigeri szinten mire gondolsz, azért azt érdemes figyelembe venni, hogy kb minden, a vilagot jobbá tevő termék befektetésből született. Hiába találnám fel otthon a rák ellenszerét, ha nem lennének kockázatot is felvállalni hajlandó szabad tőkével rendelkező emberek (értsd befektetők)még mindig pattintott kővel törnénk fel a kókuszdiót. A tőzsde pláne manapság valóban egy mihaszna bolondokházának tűnik, de ettől még a tőke koncentrálásában, hozzáférhetőségének és likviditásának megteremtésében nélkülözhetetlen szerepe van. A villanyautó hisztéria valóban elképesztő, de példának szerintem pont nem jó, hisz ha valahol, akkor itt most elképesztő innováció zajlik a befektetők pénzéből (hisz nyereség még nincs) elég ha csak az akutevhmikára, önvezetésre, ráépülő töltő és napelem fejlesztésekre gondolni. Temérdek új munkahely, és esély a bolygónak.
1. Eléggé pang a piac, mert az autóipari cégek csökkentett munkaidőben dolgoznak, és a csökkentett fizetésekre a bankok vonakodnak hitelt adni.
2. Pörög a piac, alig győzik az ügynökök feltölteni az adatbázist, mert akkora a kereslet, hogy pikk-pakk kiürül a lista.
Ha ezt meglépné az állam, jól tökön szúrná magát, főleg most, amikor idén brutál hiány lesz.
Ahhoz, hogy ezt megtegyék, felelős gazdálkodás kellett volna, amire egyik kormány sem volt hajlandó.
Felelős: kevesebbet költ, mint amennyi bevétele van, azaz többletes büdzsét készít, hogy ne csak PR szinten, hanem a gyakorlatban is csökkenjen, majd elfogyjon az államadósság.
Évente több, mint 1000 milliárs Ft megy ki az abkakon csak kamatra.
Megjegyzem, hogy a KSH féle infláció és jelentősen begyengített Ft mellett már pont nem versenyképes sem a MÁP+, sem a PMÁP.
Kapcsolodo: youtube.com/watch?v=3Q3PSISAZL8
A no megmagyarazza, hogy a maszk viselese miatt belelegezne a sajat maga altal kilelegzett szen-monoxidot (!!!), es ez nem egeszseges. Meg ha lesz is vakcina, egy ilyennek hogy adod be?
Eddig azt hittem, hogy csak a szovjetunio Kozponti Bizottsagaban volt meno, hogy mindenki kb. hetven eves, de ugy latszik, hogy ez valami termeszeti torveny, hogy a hanyatlas evei elott mindent eluralnak a “nagy oregek”.
Vagy mondjuk egy valódi menedzselt hedge fund, ami csinálna is valamit, pl. opciós stratégiákkal shortolna, megbízhatóan és ésszel, kockázatot menedzselve.
Egy profinak egyszerű stratégiákra gondolok, pl. amikor a TododMelyik részvény hatalmas volatilitással (short squeeze) eszetlen magasságokba emelkedik, akkor pl. volatilitás csökkenésre VAGY esésre/stagnálásra játszó korlátozott kockázatú pozik felvétele ÉS menedzselése. Zsákbamacska nélkül, előre meghirdetve, hogy melyik irányban melyik szektort játssza, de a sima, buta shortnál kisebb kockázattal.
Ja de bocs, tudom, olyan nem létezik, hogy profi alapkezelő, aki csinál is valamit a pénzéért, bocs, akit ez érdekel, magának kell kikaparni a gesztenyét és rászánni időt és tanulópénzt…
Ott van az csak jól eldugva. Fogaskerék ikon -> kifizetések -> automatikus kifizetések kezelése -> finanszírozási források kezelése -> conversion options
Kiszámoló cikke óta megváltoztatták az oldalt, szóval az most már nem használható.
Aki a fertőzésszámok alapján akar befektetni: olyan időpont biztosan nem lesz hogy legyőztük a vírust és a részvényárfolyam a korábbi csúcs alatt áll. Az árfolyam a bizonytalanság és egyéb faktorok miatt áll ott ahol. Emlékszem 2015-16 környékén milyen őrült túlárazott csúcsnak tűnt a ~2000 pontos S&P 500.
Míg mi stadionokat építünk az amerikaiak műhold karbantatrtó robotot építenek és holdbázist terveznek. Én inkább oda fektetek be mint egy békási panelba.
A maszkviseléssel szembe menő indokok valóban hülyeségek, de az oltásnál szerintem ez nem ennyire egyértelműen kijelenthető.
Azért gondolj bele. Mindenki gőzerővel fejleszt, hogy ő legyen az első. Ezek a kapkodva fejlesztések biztosan 100%-os mértékben megbízható és veszélytelen oltást eredményeznek?
Nem fogjuk ismerni a hosszabb távú hatásait, mert nem lesz letesztelve ebből a szempontból. Gyorsított engedélyekkel piacra lesz dobva és kész. Nem vagyok oltásellenes, de ezt a sietve, 20 féle irányból gyorsan összetákolt oltást eszem ágában nem lesz beadatni.
Nyilván, ha az ebola tudna ilyen könnyedén fertőzni, akkor ott bevállalnám egy gyorsan kifejlesztett védőoltás beadását, de ennél a vírusnál azért máshogy néz ki a mérleg nyelve.
Valószínűbb, hogy ebben az esetben a megtakarítások befalapokba vándorolnának vagy folyószámlákon pihennének. Állampapírokba fektető alapokon keresztül a lakossági pénz egy része közvetlenül visszafolyna, a folyószámlán pihenő megtakarítások pedig közvetve forognának vissza a bankok kincstárjegy vásárlásain keresztül. Eredőben a kamatok jó része az intézményi szereplők (befalapok, bankok) zsebében landolna a lakosság helyett.
“Megjegyzem, hogy (…) jelentősen begyengített Ft mellett már pont nem versenyképes sem a MÁP+, sem a PMÁP.”
A kötvények versenyképességét a jövőbeli események határozzák meg, nem a múltbéli leértékelődés.
Ha az elkövetkező időben a forint hasonló ütemben fog gyengülni, mint a közelmúltban, akkor a forintos kötvény helyett jobb devizát venni. Ha viszont a HUF-EUR árfolyam a mostani 350 körül stabilizálódik, akkor a világ kamatsivár környezetében a 4% feletti hozamú magyar papírok kifejezetten jó vételnek fognak számítani.
Egy panaszeljárást megér, hogy kérjétek a nem engedélyezett hitelkártya-terhelések törlését. Egy elutasító válasz alapján pedig már lehet kérni felügyeleti eljárást a tisztességtelen üzleti gyakorlat kivizsgálására.
Van olyan előírás, hogy 35 évnél fiatalabb személy nem lehet az USA elnöke. Ha alsó korhatárt demokratikusan meg lehet húzni, akkor felsőt miért nem? A politikusokra miért nem érvényes a nyugdíjkorhatár? (Jó, hogy nem, hiszen ők maguk szabják meg a saját magukra vonatkozó szabályokat.)
Egyébkén nem lehet, hogy az a magyarázat, hogy ahogy elöregszik a társadalom (a szavazóbázis), annál inkább lesz majd egyre több idős jelölt?
alapvetően igazad van, de ha látja az ember évente egyre kevesebbet ér a pénze, akkor előbbutóbb elkezd költeni. pl vesz ingatlant, autót, felújít, stb.. mivel egyre drágább minden. a bankok kincstárjegy vásárlása vs pmáp, máp+ óriási megtakarítással járna az állam(kincstár) részéről. mivel megtakarítással jár, kevesebb lesz a kiadás, kevesebb adót kell beszedni. vagy rosszul gondolom?
Ha évi 1000+ mrd forint lakossági finanszírozás kiesne, azt külföldről kellene pótolni, viszont az elmúlt időszak forintleértékelődési üteme mellett a külföldi finanszírozás drágább lenne, mint a lakossági. Ez kezelhető lenne az árfolyamszint rögzítésével, azzal viszont lemondana az ország az önálló monetáris politika jó részéről, amit a jelenlegi gazdaságpolitika nemkívántosnak tart. Ráadásul évi 1000+ mrd forint fogyasztási növekedés jelentős része importra menne, ami nagyon megterhelné a külkereskedelmi mérleget és leértékelődési nyomás alatt tartaná a forintot.
Azon lehet vitatkozni, hogy a 4% feletti lakossági kamatok mennyire reálisak – a jelenlegi gazdasági vezetés láthatóan úgy gondolja, hogy ez az ára a stabil finanszírozásnak és a monetáris politika önállóságának
A mélypont körül, június 10-én naponta 428 ezer tesztet végeztek,
június végén 600 ezer körüli napi darabszámban teszteltek,
míg júliusban már napi 7-800 ezer fős tesztelésekre álltak rá.
Persze az esetszám nem lineárisan követi a tesztszám növekedését, mert “okosan” tesztelnek, nem random módon. Ha találnak egy fertőzöttet, akkor kontaktkutatással csinálnak még 100-at.
Lényeg: a halálozás nem ugrott meg, pedig ma a 444 azt hazudta, hogy igen, pedig nem. Maximum 1000 körüli halálos áldozat van, júniusban pedig 850-es maximumok voltak. Ez arányaiban annyi a 328 milliós USA népességhez viszonyítva, mintha Magyarországon 16 helyett 20 áldozat lenne egyik héten. Statisztikailag szinte elhanyagolható.
És azt még figyelembe sem vettük, hogy akármiben is hal meg valaki, ha vírust találnak, akkor COVID halott
Köszi szépen!
Ritka már az igazi hedge fund. Spitznagel a kecsketenyésztő, másodállásban hedge fund manager, viszont tud valamit.
forbes.com/sites/antoinegara/2020/04/13/how-a-goat-farmer-built-a-doomsday-machine-that-just-booked-a-4144-return/#5729109b3b1b
Mi a legolcsóbb kivételi lehetőség (később nagyobb összeget is ki kell vennem, ez lenne a próba kör)?
Az én ötletem, utalás revolut eurós számlára, váltás Ft-ra (hétköznap), bankkártyás diszkont kincstárjegy (lejárat előtti feltörésnél kevesebb mint 0,5% díj ha idő korlátos) vétel, majd kivét államkincstárnál.
Köszönöm az ötletelést.
axios.com/coronavirus-cases-testing-growth-62d6256b-33e2-491d-b94e-91110a74bc85.html
A halottak száma is szépen emelkedik, a szokásos 3-4 hetes késéssel. Szerencsére az idősek már jobban vigyáznak magukra.
Amúgy ez a kérdés engem is érdekel, jelentős mennyiségű euróm (10 + millió) van bent és lehet egyszer még szükség lesz rá. Én megtartottam e célból a magyar bankos, eurós számlát, just in case. Ha egyszer Revo-ra utalnám ki, mégis mi a garancia h. nem zárolják le az összeget és végül nem nekem kell majd bizonygatnom, hogy ez az enyém?
2020-07-20 at 08:12
A Kincstár elvileg a kincstári ügyfél saját, másik banknál vezetett számlájára teljesít kifizetést jutalékmentesen. Nem tudom a gyakorlatban hogyan van, és mennyi a díja, de ha rádterhelik, lehet, nem éri meg a revoluttal játszani.
Ezt döntse el mindenki, már persze azon túl, hogy mekkorát mer rátenni.
Addig is néhány adat: Az idén minden US elhalálozás tizede (143 ezer fő) koronavírusban hunyt el. Csak összehasonlításképp: a vietnámi háborúban kb tíz év alatt 58e amerikai esett el) Nem csak az aktív és össz esetszámban világelsők (ami esetleg magyarázható lenne a nagy számú prevenciós teszteléssel) de a kritikus állapotban lévő esetszámban is, valamint az 1M polgárra jutó elhalálozásban is a 10.-ek 215 ország között. forrás: worldometer.com Amerikában is pont az ilyen relativizáló, a kockázat mértékét lekicsinylő hozzáállás miatt kezd kontrolálhatatlanná válni a vírus. Tiszteletben tartom a véleményedet, csak arra kérlek ne terjeszd. Köszönöm.
full kompetitív a dkj hozam is, veszik mint a cukrot. felesleges ilyen magas kamatot adni. további alapkamatcsökkentéssel, még durvább lesz a prémium mind a pmáp, mind a máp+ esetén. az, hogy esetleg elmegy a külföldi befektető kit érdekel, attól mert elmegy még nem kell visszafizetni az államnak,max eladhatja másnak.