Jövőre is velünk marad a tranzakciós adó
Most jelent meg a hír, hogy a 20 ezer forintos összeg alatti elektronikus utalásokra január elsejétől eltörlik a 0,3%-os tranzakciós adót, így ösztönözve a nem készpénz alapú fizetéseket.
Ebben a hírben azonban az is benne van, hogy felette megmarad a tranzakciós adó, márpedig rengeteg utalás van, amelyik ennél nagyobb összegű.
Nem véletlen, hogy a tranzakciós adó bevezetése óta dinamikusan nő a készpénzállomány, jelenleg 5383 milliárd forintot tesz ki a forgalomban lévő készpénz állománya. Ez két és félszerese a tíz évvel ezelőtti mennyiségnek, ami mindenesetre elgondolkodtató méretű növekedés. Ebben szerepe van az alacsony kamatoknak is, de a tranzakciós adó miatti méregdrága utalásnak és készpénz-felvételnek is. (Jelenleg a vásárlások több mint négyötöde készpénzben történik idehaza, ami borzasztó rossz arány így 2018 közepén.)
Szóval az egyik szemünk sír, a másik nevet. A tranzakciós adó velünk marad, de legalább a mikróutalásokra nem fogják felszámolni.
1. van-e egyéb (fix vagy minimum) díja az utalásnak, ha van, lehet, hogy rosszabbul jársz, ha “ingyen” utalsz, nincs gond
2. a fogadó félnek leesik-e, hogy miről van szó? Van ahol szoftver dolgozza fel a bejövő utalásokat és próbálja meg összeg és közlemény szerint összepárosítani a vásárlásoddal, ha eltér az összeg, lehet, hogy az visszautalódik a vásárlásodat meg törlik.
És ingyenessé tették a készpénzfelvételt is havonta 2x. Ez teljesen érthetetlen, hogy ilyeneket léptek, aztán panaszkodnak, hogy nagy a készpénzhasználat.
Azokat eddig sem terhelte.
Ha meg tételenként (és nem mondjuk havi összegig) értendő a 20e-ig lévő mentesség, akkor véletlenül megugrik az ilyen összegű átutalások száma. 🙂
Aztán tavaly, vagy mikor hoztak egy rendelkezést, hogy maximum mennyit kell fizetni évente a bankoknak a kártyás vásárlás miatt. Vagyis maximalizálták az összegét.
hindex.hu/gazdasag/2018/06/19/megszunik_jovore_szinte_az_osszes_cafeteria/
No comment…
A 2019-es adócsomag hatályon kívül helyezi:
a lakáscélú munkáltatói támogatás adómentességét,
a mobilitási célú lakhatási támogatás adómentességét,
a kockázati biztosítás más személy (pl. munkáltató) által megfizetett díjának adómentességét,
a diákhiteltörlesztés megfizetéséhez adott munkáltatói juttatás adómentességét,
a sportrendezvényre szóló belépők és a kultúra utalványok adómentességét,
a lakáscélú munkáltatói támogatás adómentességét és a
a mobilitási célú lakhatási támogatás adómentességének kiegészítő feltételeit meghatározó rendelkezést is.
A tranzakciós adó, meg a cafeteria bohóckodás is.
Ez a 20 ezer meg végképp a vicc kategória.
Átláthatatlan, arra lesz jó, hogy a bankok benyelik a megtakarítás egy részét.
Azért érezni kellene némi igazságtalanságot is a dologban. Értem én hogy jobb a nyomonkövethető kártyahasználat mint a kp, de hogyan is indult? Köteleztek a munkahelyen bankszámla nyitásra. Aztán fizettél havi díjat, kártya díjat és egyéb költségeket, hogy megkaphasd azt a fizetést amiért megdolgoztál és már nem is egyszer adóztál. A kp használatot (egyelőre) nem lehet eltörölni. Azért még létezik vidék is és felénk sok helyen nem lehet kártyával fizetni. De elég ha bármelyik tetszőleges város piacára kimész, szerintem egyik kistermelőnél sincs kártya vagy nfc leolvasó.
Ahogy feljebb is írták, 20 ezer forintra 60 forint eltörlése? Ettől fog valami érdemben változni?
Hány olyan ember van, aki havonta 10-20 ilyen mikroutalást végez, hogy abból már összejöjjön egy 1000 forint körül költség?
Biztos van ilyen is, de nem hinném, hogy ez lenne a többség. Az ingyenes készpénzfelvétel eltörlése sokkal inkább számítana.
Egyébkent nem a 60 forint a gáz, hanem hogy ezzel a lépéssel szüntették meg az ingyenes bankszámlákat. Én kis fogyasztó vagyok, olyan 18k val fizetek többet, mint kéne, de mi lehet komolyabb utalókkal?
Honnan gondoltad? Ilyet sehol nem olvastam, marad a plafon.
Nekem harom van, de egyiknel sincs ilyen dijtetel. Az egyik a granitnal. Havi koltsege 100 Ft/ho a megtakaritasi szamla miatt. Ide havi 150 ezer beerkezo penz kell. A masik a cib, havi 345 Ft, szinten korlatlan utalas, ide havi 50 ezer jovairas szukseges. A harmadik excitisken erste, nincs semmi koltseg ha havi 150 ezer beerkezik. A szamlak kozott lehet pingpongizni is.
Havi millios nagysagredu szamlamozgasok vannak, de nincs koltsege.
Egyedul az allamkincstarnal nyuljak le a 3 ezreleket.
A KP mennyisége azért nő, mert a KP-re már 0,6%-os az adó, ami túlmegy a fájdalom határon. A célja az volt, hogy csökkenjen a KP állomány, de pont az ellenkezőjét érte el. Persze lehet, hogy az volt a (titkos) célja, hogy növelje a KP állományt és akkor pont elérte, amit az MNB akart. 🙂
Ha cél a KP állomány csökkentése, akkor érdemes lenne a KP felvétel adóját 0,3%-ra csökkenteni és megnézni, hogy mi lesz. Szvsz. csökkenni kezd a KP állomány. Ez nem biztos, de valószínű. Ez nem tudomány, hanem gyakorlat, ezért csak úgy lehet biztosan tudni, ha kipróbálják.
De a lényeg az, hogy ha végre ingyenes lesz – és jövő júliustól azonnali is – akkor semmi sem állhat már a P2P fizetés útjába, és ez pont az a terület, ahol nem volt eddig kp. alternatíva.
A tranzakciós és a KP felvétel adó után kialakult egy adóoptimalizálás azon cégek körében, akik ezt megtehetik, tehát kisvállalkozások és kapcsolt dolgozók. Ez egy nagyon komoly százaléka a gazdaságnak. Ebben a körben a pénzforgalom összes KP-síthető része KP-re váltott. Aki nem tette meg, az drágább lett, versenyhátrány, csőd…
Nyugdíjasok nagy százaléka menekült ki a bankrendszerből, ahogy a díjak az égbe nőttek és kérték a nyugdíjat KP-ben. Szerencsére a nyugdíjasok nem túl rugalmasak, ezért nagy százalékban maradtak is, nem mindenki ment át KP-be.
A KP állomány folyamatosan nő.
Természetesen ott, ahol sok a KP, sok az adócsalás is. Amelyik üzletben csak KP-vel lehet fizetni, szerinted mennyi adót fizetnek??? 🙂
Ellenben ahol 100% a banki utalásos fizetés, adócsalás is kevesebb van.
Na jó ez még nem megy mert nincs kártyás huf top up 🙁 De pár hónap és itt a kánaán
Nem tudom megérteni, hogy miért az a normális, hogy fizetnem kell azért, hogy felvegyem a pénzem. Jópár országban éltem és volt/van bankszámlám, de a világ nyugati felén ilyet nem tapasztaltam.
Ez nem normális, de a kormánynak a saját süketségét ellensúlyoznia kell.
Megdrágítják a bankrendszert, h ne legyrn ingyenes számla, a nép háborog, vetnek egy csontot…
járulék, áfa, tao
Ja, és ne keressetek széplelkű célokat, hogy mit akartak elérni a bevezetésével. Meg akarták sarcolni a bankokat, kiszámolták, mennyi adót lenne jó beszedni, mennyi átutalás megy évente összesen, mekkora kulccsal lehet azt besarcolni. Vagy csak hasraütöttek: 0.3%.
@KZoltán: “megdrágítja az ellene spekulációt” 🙂 Nem gondolod, hogy átutalásokkal spekulálnak a forint ellen? Magas kamat drágítaná.
MKB Digit@ll csomag kondíciós lista ezt írja:
“kondíciós listában feltüntetett díjakat/költségeket a Pénzügyi tranzakciós illetékről szóló 2012. évi CXVI. tv. azaz a Pti. tv szerinti mindenkori tranzakciós illeték mértékének megfelelő összeg figyelembevételével határozza meg a Bank, amely jelenleg:
a) a pénzügyi tranzakciós illeték alapjának 0,3 százaléka, de fizetési műveletenként legfeljebb 6 ezer forint,
b) a pénzügyi tranzakciós illeték alapjának 0,6 százaléka a fizetési számláról történő készpénzkifizetés, illetve a készpénz-helyettesítő fizetési eszköz útján történő készpénzkifizetés esetén.”
A b) pont szerint mégis csak van tranzakciós illeték a kártyás vásárlás után is, vagy ez mit jelent? Nem vásárlás, csak ha készpénzt veszek ki mondjuk egy pénztárnál a “kártyámról”?