Trump egyik mániája a vámok. Mindenkire vámot vet ki, mindenkit azzal fenyeget, hogy további vámot vet ki rájuk, a megemelt vámokból akarja kifizetni az amerikai államadósságot, az adócsökkentés miatt kiesett bevételeket és eltörölni az szja-t egyszerre. A vám az ő szemében a gazdasági csodafegyver, amivel mindenkit befenyít és amitől majd elmúlik az USA minden pénzügyi problémája, sőt az USA ettől lesz újra ipari nagyhatalom és minden munkás tejben-vajban fog fürödni, mert minden cég az USA-ba hozza majd a gyártást.
Tavaly közel 200 milliárd dollárral több vám folyt be az amerikai költségvetésbe, mint egy évvel ezelőtt.
(Csak hogy érzékeljük, mennyire reális, hogy majd ebből fizetik ki az államadósságot és törlik el az szja-t: Az államadósság egy év alatt 2,23 ezer milliárd dollárral nőtt, a kamatkiadásokra elment 970 milliárd dollár. Az szja-ból évente kb. 2500-2700 milliárd dollár folyik be a központi költségvetésbe. Na, ezeket akarja kifizetni Trump a megemelt vámokból. De ezt csak így zárójelben.)
Egy friss tanulmány azt vizsgálta, hogy ki fizeti ki ezeket az új terheket? Az amerikai cégek és az amerikai lakosság vagy a külföldi cégeknek kell olcsóbban adnia a termékeket, ha el akarják adni az Egyesült Államokban azokat?
A tanulmányban 2024 január és 2025 novembere között 4 ezer milliárd dollárnyi árut és közel 26 millió szállítást elemeztek, külön kiemelve az 50%-os vámmal sújtott Brazíliát és a 25-50%-kal sújtott Indiát.
Azt találták, hogy a 200 milliárd dolláros tehernek mindössze 4%-át állták az importőr országok, a maradék 96%-át az amerikai cégek, nagykereskedők, viszonteladók és végső fogyasztók fizették ki. (Akit érdekel a pontos metódus, a linken megtalálja bővebben, hogyan jöttek ki ezek az eredmények.)
Amiért nem nyelték be az importőr országok a vámtarifákat, annak több oka volt. Egyrészt, hogy 50%-os vámot nem lehet kigazdálkodni, másrészt nem muszáj a termékeket, terményeket és nyersanyagokat pont az Egyesült Államokba eladni. (Lásd Kína, rekordösszegű kiviteli többlete volt tavaly, hiába akarta Trump csuklóztatni őket. Ha az USA-nak nem kell a kínai termék, majd eladják máshol.)
A harmadik ok, hogy nem olyan könnyű helyettesítő beszállítókat találni az amerikai cégeknek, ezért kénytelenek benyelni a veszteséget. Lásd a példa kedvéért a banán, kávé, kakaó és hasonló terményeket, Trumpnak kellett pár hónap, mire belátta, hogy ezek nem teremnek meg az USA-ban. De ipari alkatrészeket, nyersanyagokat, félkész termékeket sem könnyű máshonnan leakasztani. Főleg, ha a másik beszállítót is ugyanazok a vámok sújtják.
A másik mesterterv az volt a vámokkal, hogy majd mindenki az USA-ba hozza a gyártást, hogy elkerülje a vámokat. Nos, ha az AI beruházásokat figyelmen kívül hagyjuk, akkor 2024-hez képest csökkent a beruházási ráta az Egyesült Államokban, ahogy az ipari termelés is. Nem hogy több ipari munkahely jött létre, hanem egyenesen 0,7-1%-kal csökkent a kibocsátás. (Még nincs végleges adat 2025-re.) Ez is nagyon bejött Trumpnak....
S vajon csökkent-e az import mennyisége a vámok hatására? Ha figyelembe vesszük, hogy Trump választási győzelme után a vállalatok riadt készletfelhalmozásba kezdtek 2024 negyedik negyedévében (11% növekedés az importban az előző évi adathoz képest) és 2025 első negyedévében (25%-os növekedés az előző évhez képest) és még így is 6%-kal nőtt az import mennyisége 2025 első három negyedévében 2024-hez képest, akkor azt láthatjuk, hogy semmivel nem csökkent a behozatal mennyisége, sőt, az is lehet, hogy nőtt. (Kérdés, hogy a 6%-os növekedésből mennyi volt az első negyedév hatása.)
Eddig nagyon úgy néz ki, hogy a vámok egyedül az Egyesült Államoknak ártottak, senki másnak.
Soha senki nem gondolta komolyan, hogy a vámot az eladók fogják fizetni, csak senki nem beszél arról, hogy mi a vám valójában.
A vám az amerikai fogyasztókat érintő megszorítás, amely akkor terheli őket, ha importot fogyasztanak. A jövedelmük, megtakarításuk leértékelődött importban kifejezve. A korábban kiszórt rengeteg helikopterpénzért egyszerűen kevesebb importot lehet venni. És ezzel párhzamosan az amerikai költségvetés gazdagodik.
Egy ekkora külkereskedelmi mérleg passzívummal rendelkező országban kézenfekvő, legjobb ötlet a vámok alkalmazása, ezzel a mérleg is javul, a költségvetés pozíciója is és persze a belföldi gyártók helyzete is.
Az persze furcsa, hogy 50 év alatt gazdaságilag összeépült piacokat vág/ver szét (Kanada, Mexikó), de legalább megmutathatják ezek az országok, hogy a termékeik máshol is versenyképesek (vagy nem).
Az önlábonlövés tipikus esete.
Nagyon könnyen ki lehetne számolni, hogy több kárt csinált a gazdaságban az esztelen vámokkal vagdalkozás, mint a 200 milliárdos plusz adóbevétel. (Aminek 96%-a ugye amerikai szereplők zsebéből folyt be egyébként is.)
Épp ezért mi a válasza? Einstand. Venezuela, Irán, Grönland, Mexikó, de akár egész Latin-Amerika és Európa is lassan ott lesz a listáján. A ruszkik, kínaiak ezzel gyakorlatilag felhatalmazást kaptak tőle, hogy nagyhatalomként bármit annektálni lehet és más országok belügyeibe igenis be lehet avatkozni.
Az ad hoc vámokkal azért is végezte ki magát, mert több éves kifutású projektekben, pl. az építőiparban egy-egy szabványt, előírást nem feltétlenül fognak lecserélni globálisról lokálisra. Pl. ha egy szállodalánc új egységeket nyitna, és eddig európai beszállítókkal dolgozott világszerte, bizony ezután is kénytelen lesz, hiszen egységes arculata van, nem tudja mással helyettesíteni. Globális márkákkal nem tud hadakozni, csak bezárnának az USA-ban.
(Mire is emlékeztetnek a trumpi vámok, melyik másik gazdaság is végezte épp ki magát hasonlóképp...)
Ugyanaz, mint amikor Orbán extraprofitadókat vet ki, amit a végén mindig a fogyasztó fizet meg.
Hát a mezőgazdasági termelést nem fogja tudni hazavinni. Az iparit még lehetne. De ahhoz még az kellene, hogy kiszámíthatóan legalább 10 évig érvényesek legyenek a vámok, hogy megérje felhúzni a gyárakat. És talán még sokkal nagyobb vám kellene ami kompenzálja a munkaerő sokkal nagyobb költségét.
Az ipari termelest sem eri meg. Talan nem veletlenul vittek ezeket Kinaba, aztan meg Vietnamba, Indiaba. Egy ipari komplexumot felhuzni eleve hosszu ido, amihez - ahogy irod - stabil gazdasagi kornyezet kell. A szoke torgyan (rem)uralma minden, csak nem stabil. Igen valoszinu, hogy amint tavozik (remelhetoleg meg ido elott, igen, ugy), eltorlik ezeket a vamokat.
Olyan ez a fegyver, mint a tranzakciós illeték, mellyel jól megsarcolja a kormány a bankokat. Szerintem az emberek jelentős része nem fogja fel, hogy ki fizeti ki..
Ne becsuld ala az egyszeri videki amerikai valaszto ostobasagat. Kb. mint az itteni fidzse elvakult hivek.
Ja, ez is kb. akkora siker, mint a toxikus figura Musk DOGE projektje. Eredmenye gyakorlatilag semmi, de legalabb szetvert jo par mukodo szervezetet + allamtitkok szivaroghattak ki az embereihez. Tiszta fonyeremeny ez a 2 vadbarom a vilagnak.
Off topic, de a kedvenc vámos történetünk, amikor a vámkezelő cégünk elírt egy tételsornál egy 0-át, ezért 30 millió helyett 250 milliót kellett volna befizetnünk. De a legjobb része: hiába evidens, hogy több a vám értéke mint az áru maga, nem lehet a rendszerben utólag módosítani a bevallásban, ezért vagy befizeted a hibás értéket, vagy ha korrigálni akarsz, akkor !!!KÉRVÉNYT KELL BEADNOD!!!, ami 1-3 hónapig tart és van rá elég nagy esély, hogy !!!A TÉVEDÉS JELENTŐS MIVOLTA MIATT!!! kijönnek hozzád egy teljeskörű vám ellenőrzésre.
Gondolom mindenki hallott már a kikötői díjakról, természetesen azt addig fizetni kellett volna, amíg nincs kiegyenlítve az összeg.
Az már csak ha a tortán, amikor egy élelmiszer sampon besorolást kap, mert 30 oldalas jegyzőkönyvben levezették laborokkal, hogy oda kell sorolni. Természetesen többe került hazánknak a vizsgálat mint a termék összértéke...
A cikkben "importőrök"-et és "importőr országokat" említesz. Nem épp exportőrök? Az USA importál, ők exportálnak.
Egyébként ahhoz képest, hogy voltak félelmek, hogy az usa elszigetelődik a vámok miatt az exportjuk elég szépen hasít:
https://tradingeconomics.com/united-states/exports
Mivel az import stagnál (ez az előrehozott import miatt is lehet) a külker mérleg hiány októberre szépen lecsokkent, egyébknét is van benne egy ilyen trend, bár pár hónap eredményeiből nehéz következtetéseket levonni.
https://tradingeconomics.com/united-states/imports
https://tradingeconomics.com/united-states/balance-of-trade
A 10Y adatokat érdemes nézni.
Pedig reagálhatnánk a Mastercard, Visa, Paypal megsarcolásával vagy kitiltásával.
Én már rég elkezdtem volna az európai kártyakibocsátás kidolgozását és minden banknak kötelezővé tettem volna, hogy ingyen adják az ügyfeleknek, elkezdtem volna az európai Whatsapp, Facebook, Youtube, AI kifejlesztését és minden Európában eladott telefonra kötelezően előtelepítettnek kellene lennie. Saját internethálózat, ami működik a világhálózattól függetlenül, európai adatközpontok, stb.
Csak mert borzasztó mód függünk az amerikai technológiától, egyetlen gombnyomás és megáll a teljes élet Európában. S amilyen félkegyelmű őrültek vannak ma az amerikai kormányban, szélsebesen kellene erőltetni a leválást.
Különben is, miért a MasterCardhoz, Visához, Google-höz és Facebookhoz kerüljön az európaiak pénze?
Ha még az oroszok is tudnak saját youtube-ot, keresőt és Google Mapset csinálni, a kínaiakról nem is beszélve, akkor nekünk is menne.
Pontosan erről van szó! Minden szakember ezeket hangsúlyozza már évek óta, de az EU döntéshozói és vezetői sajnos ugyanolyan vadbarmok, mint az USA-ban (pártállástól függetlenül).
Máshogy, Az EU-ban töketlenek, az USA-ban meg dúl a harcos nacionalizmus.
Igen, erre kéne költeni mondjuk közös agrárpolitika helyett, bár gyanítom, hogy most az elkövetkezendő 2-3 évben a katonai ráfordítások lesz a prioritás.
Amilyen monopóliumok korlátozásához csak szabályozás kéne, na azt végképp nem értem.
Közös agrárpolitika helyett?
Azt azért tudod, ugye, hogy az európai élelmiszerbiztonság egyik alapköve a KAP?
Ez azért elég fontos.
Tudod, elég sok gazdálkodó van, különböző tudásszinttel (az is megérne egy misét, hogy miért lehet élelmiszert termelni 8 általánossal.), vérmérséklettel, erkölcsi érzékkel. Őket kell valahogy rászoritani arra, hogy azt az élelmiszert egészséges és környezetet minél kevésbé terhelő módon termeljék meg. Ezt legegyszerűbben a zsebükön keresztül tehetik meg.
Egyszerűen a termelési értéket a bekerülési érték közelében, vagy alatta tartják, így a KAP pénzek biztosítják a gazdának a fejlődést és a megélhetést.
Valóban fontos lenne Európának, hogy a hasonló nagyszabású IT megoldásokat ne kelljen importálni, de ezt ne a már elért eredmények feláldozásával tegyük már.
Egyetértek, de sajnos nem olyan egyszerű ez, mint amilyennek tűnik. Nem véletlenül használják sokan a drága amerikai termékeket. Ráadásul nem az állam csinálta meg.
A széllel szemben nem lehet pislákolni, ezt mindneki tudja, a kapitalizmussal nem érdemes harcolni.
Ellentétben az EU-nak még rengeteg tennivalója van, gyakorlatilag egyetlen fejlődő ázsiai országgal van csak szabadkereskedelmi megállapodásunk, Vietnámmal.
Nemhogy Kínával vagy Indiával, de a teljes fejlődő Ázsiával sem sikerült kooperálnunk.
Azért lássuk be, az USA
1) megalázott minket Ukrajnával (fizessünk a fegyverekért).
2) majd tovább alázott, mondván, hogy fizessünnk (GDP 4-5%a legyen katonai kiadás), vagy nem véd meg minket
3) utána a vámokkal is alázott
4) kivonult Kiotótól, Hágát illegitimnek nevezi és nem mi vagyunk a partnere, hanem az apartheid Izrael.
5) Grönnland
Fel kéne ébredni, az USA egyáltalán nem baráti hatalom, hiába riogatnak Kínával.
Persze, hogy nem baráti hatalom. Vagyis pont olyan, mint annak idején a „baráti Szovjetunió”.
Itt nagyhatalmak játszmájáról van szó, értsd USA, Oroszország, Kína. Az EU (és vele a melldöngetve kivált UK) bármennyire is szeretné azt hinni magáról, nem nagyhatalom.
Az UK-ban az emberek ezt már belátták, érdekes módon a Munkáspárt csak kullog az események után.
Ilyen béna kacsa kormánya sem volt még Angliának.
Az megvan, hogy amiket felsoroltál, az gyakorlatilag Trump ámokfutása, Kiotót kivéve, amiből nem kivonult, hanem alá sem írta. A párizsi egyezményből lépett ki
A katonai kiadás növelése bár nem kellemes, de szükséges, pont azért, hogy az ilyen Trump féle majmok ne tudják zsarolni a világot.
Az USA egyelőre még baráti hatalom, csak most neki épp elmentek otthonról. Ha mondjuk Grönlandot tovább fenyegette volna, akkor ez másképp lenne, de hát ugye azt már feladta, legalábbis erre a hétre.
Éppen ideje lenne már Európának kicsit jobban összekovácsolódni, és valódi nagyhatalommá fejlődni, mert a mostani világban még mindig itt látom leginkább a józan ész jelenlétét, hiába hiresztelik úton-útfélen ennek ellenkezőjét a populisták.
Érdekes, Trump ezt viszont jól látja, nem véletlenül akarja szétverni az Uniót.
HVG-n van egy jó elemzés Trump mentális állapotáról, a kiindulási alap a rosszindulatú nárcizmus, amire rájön a demencia egyik formája, nem (csak) elfelejt dolgokat, hanem hatalmasnak és sebezhetetlennek érzi magát, gyakran társul sértegetéssel, lásd lehülyézett, lemalacozott riporterek. A beszédei egyre összefüggéstelenebbek, egyre egyszerűbb tőmondatokban tud csak beszélni, egyre többször szavak helyett hangokat ad csak ki.
Az egymás után végzett demenciatesztek is azt bizonyítják, hogy már nem a kórkép felállítása a cél, hanem a hanyatlás nyomonkövetése.
https://hvg.hu/360/20260120_donald-trump-fizikai-mentalis-egeszseg-narcisztikus-szemelyisegzavar-demencia