Lézeres szemkorrekciós műtét most gombokért
A Kiszámoló Egyesület dolgai még nem látványosan, de haladnak előre. A csoportos életbiztosítást már csak alá kellett volna írni, elvileg minden megvan, hónapokig egyeztettünk a biztosítóval. A kontakt személy mondta, hogy megy nyaralni, utána folytatjuk. Birka türelemmel vártam, hogy jelentkezzen, de azért majdnem egy hónap után ráírtam, csak hazajött már a nyaralásból. Egy automata közölte, hogy már nem dolgozik a cégnél. Remek. Nem baj, előkerítem az utódját és folytatjuk.
Közben egyéb kedvezményeket is intézek. Na, az sem megy egyszerűen. Egy utazási iroda jogi osztálya most azért dobta vissza a szerződést, mondván nincs rajta bélyegző. Mert nincs is bélyegzőnk, de Magyarországon mindenki bélyegzőmániában szenved. Mintha nem csináltathatnék bármikor bármilyen bélyegzőt bármilyen névvel. Sebaj, elmegyek bélyegzőt csináltatni, hadd legyen boldog a világ és remélem úgy már jó lesz a szerződés.
Valamint kérték a tagkártya kinézetét, még az sem lett megtervezve. (Ha van kedved hozzá, ne fogd vissza magad. 🙂 A szokásos bankkártya méret, gyártó már van.)
A kedvezményes lakossági bankszámlát most mondta vissza a bank, sebaj, keresünk másikat. Már voltam pár banknál, de olyan rossz ajánlatok voltak, hogy azért kár lett volna bármit is csinálni. Ez volt az első igazán ütős ajánlat, ott is a szerződésre vártunk csak, aztán az utolsó pillanatban a lakossági osztály beleköpött a levesbe. Túl jó ajánlat lett volna, talán féltették a lakossági ügyfélkört. Nem adjuk fel, csak kell valakinek több ezer átlag feletti keresetű potenciális ügyfél.
Ezeket csak azért írom, hogy lássátok, miért megy lassan a dolog.
További kedvezményeket is akarok kicsikarni mindenkiből, akiből csak lehet. Ha tudsz bármilyen kedvezményt intézni a tagoknak, főleg olyat, ami tényleg ütős és országos, nyugodtan intézkedj te is.
Ezért kerestem meg a Budai Szemészeti Központot is. Azért őket, mert a feleségemnek is ott volt a lézeres látásjavító szemműtétje és elégedett volt vele, azóta is nagyon boldog, hogy nem kell szemüveget hordania. Egy vagyont megspórol már azon is, de ez elenyésző a kényelemhez képest.
Mondtam nekik, hogy adjanak olyan ajánlatot, amit más nem kap és felvesszük őket is az egyesületi kedvezménylistára.
Meg is kerestek és azt mondták, hogy a mindenkor elérhető legolcsóbb kuponos meg akciós árból adnak további kedvezményeket. Az olcsóbb szemkorrekciós műtéteknél 10 ezer forint kedvezményt adnak, a két drágábbnál 20 ezret plusz további 10 ezret mindkét esetben, ha ajánlod őket valakinek.
(Erről jut eszembe: ennél a cikknél is be van kapcsolva a hozzászólás lehetősége. Érted ugye? Egyébként annyiszor 10 ezret kapsz vissza utólag, ahány ember tőled megy. Persze ők is lehetnek egyesületi tagok. A cikkben azzal számolok, hogy mindenki egyet ajánl, de persze annyit ajánlasz, amennyit csak tudsz.)
Így az egyesületi árak a következőek jelenleg:
PRK- 2 szem: 196.000 Ft (mínusz 10+10 ezer forint)
OPTILASIK – 2 szem: 396.000 helyett 237.000 Ft (mínusz 10+10 ezer forint)
DIAMONDFEMTO- 2 szem: 596.000 helyett most 499.000 Ft (mínusz 20+10 ezer forint)
MONVISION – 2 szem: 590.000 (mínusz 20+10 ezer forint)
(Hogy mi a különbség közöttük, olvasd el a honlapon. Nagyon leegyszerűsítve: a drágább sokkal hamarabb gyógyul. A feleségemnek szerintem az Optilasik volt, az is egy-két hét kényelmetlenség volt csak, nagyon hamar túl volt rajta.)
Amiért erről külön írok és most írok erről, az az hogy most van az OTP-nek az akciója az egészségpénztárral. Erről itt találsz bővebb információt.
Ha szeretnél szemműtétet, használd ki ezeket az egyesületi árakat plusz egészségpénztáron keresztül fizesd ki a számlát, azon is nyersz 20% adójóváírást mínusz kezelési költséget, kb. 16%-ot, plusz használd ki az OTP akcióját és kapj vissza további 20%-ot, maximum 75 ezer forintot.
Így a legvégén mondjuk az OPTILASIK műtét két szemre 237-20 ezer forint, vagyis 217 ezer forint, mínusz 16% egészségpénztári adójóváírás, vagyis mínusz 34,7 ezer forint mínusz OTP Pénztári akció további 20%, vagyis mínusz 43,4 ezer forint.
Így a számla végösszege akciós ár, egyesületi kedvezmény, adójóváírás és OTP kedvezmény után csak most, csak nektek 138,9 ezer forint. Ennek a műtétnek a listaára 396 ezer forint egyébként.
Ha igénybe akarod venni, vedd fel velük a kapcsolatot és hivatkozz arra, hogy Kiszámoló Egyesület pártoló tag vagy. (Hamarosan be is tudsz lépni, csak még megy az adatvédelmi egyeztetés a Hivatallal és egy másik a jogásszal, hogy elégséges-e az elektronikus belépési nyilatkozat. Mondtam már, hogy nem olyan egyszerű ez az egész, mint amilyennek látszik? 🙂 Fontos: Nekem kell e-mailben megerősíteni, hogy egyesületi tag vagy, amíg nincs kártya. Ezért ne felejts el nekem se szólni: kiszamolo kukac gmail pont com Tárgy tagság, levélben egy név és egy születési év. Mást ne írj.)
Ha már régóta gondolkodsz egy ilyen szemkorrekciós műtéten, akkor eljött a te napod. Azt, hogyan kell használni az egészségpénztárat és kihasználni az OTP akcióját, olvasd el a blogon, illetve a belinkelt cikkben.
Szívesen mindenkinek, akit érint. 🙂
közepes és súlyos rövidlátás esetén egyre rosszabbak és bizonyos határ fölött már egyszerűen csapnivalóak az eredmények, szóval a technológia még távolról sem tökéletes
a “vagyon megspórolására” meg nincs garancia, elvégre minden esély megvan arra, hogy később újra szemüveget kell viselnie (az ember látása idővel változhat)
Ja, lehet hogy csak 20 évig nem hordasz szemüveget, utána már olvasáshoz fog kelleni. Akkor már kár is vele bajlódni, azt a 20 évet ki lehet bírni szemüveggel is.
Már egy jóideje, kb 1.5-2 éve, “szemezek” ezzel a szemkorrekciós beavatkozással. Amit lehet elolvastam róla, pont ezt a budai központot néztem ki magamnak. Nagyon jó ajánlatot sikerült kialkudjál. Szóval úgy néz ki minden összeállt. Csakhogy, lenne egy kérdésem: én, mint román-magyar kettős állampolgár, román munkahellyel, nyugdíjbefizetéssel, egészségpénztárral, stb., tudok-e ilyen OTP-s számlát nyitni, és kihasználni ezt a lehetőséget? Köszi! Egy debreceni, vagy környékbeli tanácsadásra elmennék. Nincs valami a láthatáron?
súlyos rövidlátás esetén pedig nem igazán ajánlott (nem vagy csak igen nagy kompromisszumok árán lehet korrigálni a rövidlátást)
ott még vadabb dolgok lépnek be pl. kontaktlencse-beültetés, az azonban nagyságrendekkel durvább és kockázatosabb beavatkozás a mezei lézerszemészetnél
pl. effélék vannak mostanság (már Budapesten is)
Ők legalább értenek is hozzá, ne itt okoskodjunk, hogy szerintünk kinek való.
az 1989-es gyémántszikés hőskorszakot már inkább csak elrettentő példának használják:)
Neked volt szemműtéted, vagy arról írsz tényként, amit hallottál valakitől, aki már látott olyat, aki olvasott erről az újságban?
Ezek a szemműtétek egyrészt megbízhatóak, másrészt tényleg olyan eredményt hoznak, amit előre vállalnak. Különben el sem vállalják. Hozzáteszem, ezt a konkrét klinikát nem ismerem.
Viszont: nekem is volt szemműtétem 10+ éve, semmit sem romlott vissza. Semmit.
A baráti körömben tucatnyi embernek szintén volt, két különböző klinikán (nem ezen). Hasonló tapasztalat. A legrégebbi 2000-ben történt, 5 vagy 6 dioptriáról, azóta éli világát tökéletes látással. Egy havernak a szemén nem lett volna megfelelő az eredmény, ezért korrekten őt nem is vállalták, pedig ott hagyott volna szívesen félmillát érte.
Nem hülyék, ha bárki szemét elrontanák, az először a Blikkben (vagy hasonló minőségi orgánumban) jelenne meg, aztán meg tele lenne vele a média.
Miklós, remélem hamarabb kiizzadják az életbiztosítási szerződést, minthogy betöltsem a 70-et. (Jó, van azért még addig idő.) Várjuk végleges a részleteket.
Cserébe tökéletesen látok. Gondolom van akinek jobb eredményei vannak a műtéttel, én megbántam. Több kellemetlenséggel jár, mint egy szemüveg. Monitor előtt huzamosabb ideig dolgozóknak szívből nem ajánlom.
mindössze a tényeket ismertettem
-10 Dioptria fölött nem nagyon ajánlott (ennek bárhol utánanézhetsz)
ott már inkább az un. “Intraokuláris lencse” játszik meglehetősen kemény kockázatokkal
en.wikipedia.org/wiki/Phakic_intraocular_lens#Complications
persze a “mezei lézerszemészet” (pl. LASIK) enyhe rövidlátás esetén általában jól sikerül, de nem kívánt szövődmények, mellékhatások ott is lehetnek
en.wikipedia.org/wiki/LASIK#Risks
pontosan ezért írtam fentebb, hogy nem érdemes spórolni rajta
ha vki a kockázatok ismeretében belevág akkor válassza a legjobbat teljesen függetlenül az ártól
Ha egy olcsóbbat választasz, aminek mondjuk 2 hét a gyógyulási ideje, az árba számold be a bevételkiesést is, ameddig nem tudsz monitorra, telefonra, fényforrásba nézni.
Szóval mindenképpen ajánlom, szemműtétre fel. Nincs több kényelmetlenség, vakság a strandon, párás szemüveg, eltört szemüveg, kontaktlencse keresés a mosdókagylóban, enyhe szemgyulladás kontaktlencse túlhordása miatt, idő elcseszése új szemüvegre/kontaktlencsére.
Azt azért feltételezhetjük, hogy a populáció töredékének van csak 10 dioptria felett a szeme, ugye? 🙂
Igen, érdemes a legjobbnak gondoltat választani. Ha meg közben az ár kedvezőbb Kiszámolón keresztül, akkor miért ne? Egyébként, ahol csináltattam, megint csak korrektül, ők maguk ajánlották, hogy a PRK lesz jobb az én szemeimnek, pedig ott volt a majd kétszer annyiba kerülő drágább lehetőség is. Szóval mivel itt kiemelkedően kritikus lenne egy esetleges elqrás, extra alaposak és körültekintőek.
Ez sajnálatos. A biztonságosat arra értettem, hogy jól fogsz látni, és az fog történni, amit mondanak előre. Ezek szerint szerencsés vagyok, mert nekem kiszáradásról nem beszéltek, és nem is történik. A nap nagy részét gép előtt töltöm – a baráti köröm szintén -, de szerencsére a műtét után eltelt fél évet leszámítva semmit nem költöttem a szememre emiatt.
Kb 2,5 éve kezdtem él nézegetni én is az árakat, amikor egy régebbi ügyfelem mesélte, hogy milyen olcsón megúszta valami kuponos oldalon keresztül, de ez még annál is jobb ajánlat 🙂
Erősen elgondolkodtam.
Egyébként egy évig ingyen javítják, a feleségemnek is az egyik szeme talán feles maradt, szó nélkül javították, azóta is boldog vele és ennek már sok éve.
Nekünk a cégnél volt traning arra, hogyan kell használni a monitort. Szemtornázni, ezáltal csökkenteni a mellékhatásokat. Olvass utána szerintem tud segíteni. Nekem sokat segített.
Szemcsepp! Hű ennek is nézz utána! Maga a szemcsepp haszálata is előidézi ezt. Mivel a szemed hozzászokik és magától nem nem termel könyet. Emiat egyre súlyosabb is lesz idővel.
Kiszámoló
Köszönjük amit teszel! Remek a blogod!
@mikorka-kalman-okleveles-dugulaselharito-kisiparos:
Valóban, nekem is romlott vissza. 7 éve volt a műtét, a bal szememen van fél dioptria, a jobbon negyed. Mindennapokban nem zavar, igazából csak vezetéshez szoktam szemüveget tenni (főleg sötétben).
DE: műtét előtt 6.25 volt a bal, 4.5 a jobb. Ehhez képest… Nekem a műtét nagyon megérte. 🙂
Csak bátorításként írom, hogy nekem 2009-ben csinálták meg a szemem, kb. 2 dioptriás szemüveget sikerült így letennem(rövidlátó voltam). Qrva jó lett, bárkinek ajánlom. A PRK -s módszerrel csináltattam meg az Optik-Med -nél.
Nekem is sokkal jobban kiszáradt a szemem, de ez 1-1,5 év után elmúlt. Addig énis csepegtettem. De a szemüveg (vagy kontaktlencse) nélküliség megfizetethetlen.
Amit még javasolnék minenkinek, aki esetleg szemszárazsággal küzd, ígyon sokkal több vizet nap közben. Lehet, hogy nekem ezért múlt el.
azért a negatív “fogyasztói véleményekbe” is érdemes beleolvasni…
lasikcomplications.com/PatientSatisfaction.html
-nincs belőle polárszűrős
-vissza 15 percig tart a világosodás
-kocsiban nem működik
-általában veszélyes az olyan napszemüveg aminél oldalról be tud szivárogni a napfény
Jó pénzért biztos lehet kapni, de akkor mit is spóroltam meg?? Esetleg a kényelmem nőtt.
Van egy-két ismerősöm akik lézereztettek, természetesen nem az a jellemző, hogy utána csináltat egy minőségi napszemüveget, pláne nem abban dolgozik és bámulja napi 10 órát a monitort.
Tény, hogy a nagyon nagy százaléknak jó eredménye lesz, de ez sajnos nem egy kocsi vagy lakás hogy kicseréld vagy eladd bukóval ha nem vállalható. Ha csak annyi a helyzet hogy zavar a szemüveg akkor fontold meg a rizikót, akár a munkádra is alkalmatlan lehetsz ami azért nem kevés kiesés a későbbi bevételekből (ha már az összes költséget nézzük a rizikóval).
Érdemes azt is megnézni, hogyan változik meg a teljes staff hozzáállása és segítőkéssége a fizetés és műtét előtt és után (nekem sajnos itt is rossz tapasztalatom volt).
Most kifizetném az összeg tízszeresét is ha vissza lehetne csinálni.
Pénzt nem kértek egy fillért sem.
Ez így nagyon korrektnek tűnik nekem, bár azóta is szemüveges vagyok 🙁 🙂
Kifejtenéd, hogy mi sült el balul? Érdekelnének a részletek.
Egyébként nagyon korrektül meg szokták mondani, ha nem javasolják, mert olyan is van.
Ami ne tévesszen meg senkit: akinek nem sikerült, az sokkal többször elmondja, hogy nem jött be, mert akinek sikerült, az csak magában örül. Csak így úgy tűnik, mennyi a nem sikeres műtét, pedig a valóságban szerintem még 1% sincs ez a szám.
De mindenkinek magának kell döntenie.
A klinika el akarja neked adni a szolgáltatást, független infót nyilván nem náluk fogsz találni. Emlékezetből Dr. Eőry Ajándok meridiántornája, amitől legalábbis a doktor úr eldobta a szemüvegét. YouTube: oA2hVfM4hQI
Már amennyiben kapcsolódik a Kiszámoló-közösséghez, hogy az ember legyen proaktív a saját egészségét illetően.
Azt a kis fájdalmat meg ki lehet bírni…
a hosszú távú következményeket és tartós “kellemetlenségeket” beleértve sokkal magasabb lehet ez a szám
persze a többség biztos elégedett, máskülönben nem menne a bolt
A nagyon sötét kőkorszakról: Nekem a több mint 10 dioptriás !!! rövidlátásom még gyémántszikével korrigálták !!! még 1991 ben.
Tökéletes lett, az átlagnál sokkal jobban látok most is!
Igaz pár éve az olvasáshoz +1 kell.
Olyanról osszál észt amit megtapasztaltál.
Amugy en a PRK-t valasztanam, meg ha sokkal kellemetlenebb a fajdalmak miatt es hosszabb ideig kell csepegtetni, a tobbi eljaras azer nem tetszik, mert a lezerrel letrehozott lebeny neha azert felhajolhat, ami cseppet sem kellemes.
Előtte szemüveggel 100% feletti volt a látásom, érezni, hogy annál minimálisan gyengébb, de a mindennapokban megszokható
A reakciók nagyon egyéniek, nincs recept hogy “neked ilyen meg olyan lesz” simán hazamentem a műtét után, másnap semmi, harmadnap városban sétálgatás és semmi, viszont amikor levették a védőlencsét, az egyik szemem nem bírtam nyitva tartani annyira könnyezett és fájt, a buszra nem tudtam felszállni segítség nélkül. Estére már ki tudtam nyitni, de fizikailag fájt ha pl. villanyt kapcsoltak a sötét szobában. Egy hét betegszabi után meló, de még kb két hétig nem igazán tudtam olvasni és nem láttam mit számolok excelben 🙂
Azóta megszültem egy monitort éjszaka, vezetés közben, nincs gond
gratulálok hozzá, kb. a határon voltál -11D fölött jobb érzésű orvosok már nem vállalnak ilyet
“For example, one laser is currently approved for treatment up to -11.00D, but it’s an uncommon patient (if any) who can safely undergo this amount of corneal flattening and thinning. ”
reviewofoptometry.com/article/where-do-you-stand-on-these-refractive-surgery-controversies
bár persze ez a lézeres játék, de gondolom nem véletlenül tűnt el a gyémántszikés verzió…
egyébként fönt már 2 negatív vélemény is van, ami a személyes tapasztalatokat tekintve elgondolkodtató arány
ellentétében én azon a véleményen vagyok, hogy az elégedetlen páciensek sokkal kevésbé aktívak, mint az elégedettek
elvégre tisztában voltak a kockázatokkal és megszívták…
kb. olyan ez mint a tőzsde a sikeres spekuláns szívesen beszél az élményeiről, míg a sikertelen nem…
O nagyon megbanta , hogy vallata, mar aznap este. A mutet abba az 1%-ba eshetett, amelyik nem jol sikerult, a fajdalmakrol nem is beszelve: 2 heten keresztul szinte a falat kaparta kinjaban, orankent vette be a fajdalomcsillapitot. Azt mondta, olyan erzes volt, mintha valaki vesovel kapargatna a szemgolyoit. Villanyt felkapcsolni az egesz lakasban tilos volt, be volt sotetitve minden, a legkisebb fenyre is nagyon erzekeny volt.
Ezzel együtt senkit sem beszélnék le róla, csak hangsúlyozom, ebben máshogy kell értékelni a kockázatokat, mint a pénzügyekben.
Én amúgy sportolás miatt gondolkodtam ilyenben, mert a kontaktlencsét a túlzott szemreflexeim miatt nem tudom feltenni, de annyira nem fontos, hiszen sosem voltam élsportoló, inkább szívok extrém időjárás esetén szemüveggel.