Raiffeisen: csak sikerült lehúzniuk
Írtam a Raiffeisen Gold 2-ről néhány hete, mint jó számlacsomagról, ha 400 ezer forint felett keresel.
Abban a cikkben írtam, hogy a nő a bankban a sok aláírandó papír közé becsempészett egy havi 3.990 forintos biztosítást, hogy azt is írjam alá, úgysem veszem észre.
Gondolom húsz emberből tizenkilenc szó nélkül alá is írja a sok marketing meg pénzmosási nyilatkozat között.
Rákérdeztem tőle, hogy mi ez? Jaj, ez semmi, ez csak egy életbiztosítás, bármikor le lehet mondani és egyébként is három hónapig ingyen van.
De mondom én ilyet nem kértem és maga sem mondta, hogy egyáltalán létezik ilyen, most meg alá akarja íratni velem, anélkül, hogy szólna.
De hát ingyen van az első három hónapban.
Akkor sem kérem.
Jó, akkor törlöm.
Ennyiben is maradtunk, visszaadtam a lapot aláírás nélkül.
Erre mit látok a számlaegyenlegemen?
A nő csak két dologban nem mondott igazat: hogy három hónapig ingyen van és nem aktíválja, miután észrevettem, hogy trükközik. S ha már csal, akkor a legdrágább csomagot állította be.
Nyilván arra játszanak, hogy a legtöbb prémium ügyfélnek hónapokig, ha nem évekig fel sem tűnik, hogy fizet egy ilyen díjat is a sok kártyás vásárlás meg előfizetés mellett.
Most majd megírom az MNB-nek, hogy vizsgálják ki, hogyan is lett nekem ilyen életbiztosításom, amikor se nem ajánlották, nem is ismertettek és a direkt kérésem ellenére is megkötötték úgy, hogy még alá sem írtam.
Csak azért írtam le ezt, hogy legyél nagyon résen, ezt máshol is eljátszhatják veled. Sok embernek lett így törlesztési biztosítása, amiről esetleg nem is tud, vagy akár folyószámla-hitelkerete.
Nem csak bankban, de akár egy kábelszolgáltatónál is eljátszhatják veled, olyanra is előfizetsz, amit nem is kértél.
Ha ez történik veled, mindenképp fordulj fogyasztóvédelemhez (vagy bank esetén az MNB-hez), hogy leszokjanak róla a szolgáltatók.
(Amikor még bankfiókvezető voltam, minden szerdán bankkártya mellé köthető balesetbiztosítást kellett eladni dömpingszerűen. Mi el tudtunk adni napi 5-6 darabot, máshol elment 40-50. Nem értettem, hogy lehetséges ez, amikor mi mindenkinek elmondtuk a lehetőséget. Teljesen irreálisnak tűnt, hogy egy nap el lehet ennyi kártyabiztosítást adni. Mint kiderült, a másik fiókban azt mondták az ügyfeleknek, hogy kötelező megkötni mindenkinek, új és régi kártyához egyaránt, az ügyfél csak arról dönthet, hogy melyik csomagot kéri. Ilyen is van sajnos.)
Update: megjött a bank válasza és jogosnak találták a panaszom, valóban nem írtam alá a papírt. Részemről ügy lezárva.
“Büntető Törvénykönyv (2012. évi C. törvény)
Csalás
373. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, csalást követ el.
Hamis magánokirat felhasználása
345. § Aki jog vagy kötelezettség létezésének, megváltozásának vagy megszűnésének bizonyítására hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú magánokiratot felhasznál, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”
Köszi. Ha esetleg banki (vagy más) ügyintéző olvassa, akkor a fenti mondatokat vésse az eszébe.
Esetleg még a fentiekre való felbujtásra vonatkozó passzusokat érdemes a vezetőiknek tanulmányozni, hogy tisztában legyenek a lehetséges következményekkel.
A társadalmi megosztottság már mérhetetlen e miatt is.
De nam baj, 600 forinttal több fizut kap, ès büszke magára. Mindenki dögöljön meg, csak neki legyen jó.
Ezt a társadalmi működésmódot használja ki zseniálisan a kedves vezető és köre.
“Az jó, ha van az MNB-nek Kiszámoló-figyelő részlege.:) A kormánynak is lehetne…”
Van nekik. Úgy hívják, hogy Pegazus.
Ööö… akarom mondani a folytatólagos meg üzletszerű, bűnszövetségben történő elkövetés olyasmik amik kizárják a felfüggesztést, mindenképp letöltendő… mármint elméletileg. De elméletileg a belügyminiszter neve sem vetődhet fel egy bűnügyi nyomozás során amit aztán egy titkosszolgálatnak kell eltüntetni.
Hatásvadász hangulatelemként jópofa dolog a Btk.-t idézgetni, de ez csak nevetségessé teszi az amúgy teljesen jogos (csak épp nem büntetőjogi útra tartozó) panaszt, ezáltal marhára kontraproduktív.
Ok.
2022-07-01 at 17:07
Ez mind szép és jó. De…! Elvinnélek egy devizakölcsönös ügyeket tárgyaló bíróhoz! Hiába te lennél a károsult, ( a jelen konkrét ügyből kifolyólag) örülhetnél, ha a tárgyalás után nem vernek bilincsbe, hanem csak pár százezres birsággal megúsznád, hogy perelni merészelted a bankot. :)))
Raiffeisenben egy céges bankkártyát szerettem volna cseréltetni, sajnos azóta se küldték meg az újat (kb egy éve), de persze a bankkártya éves díját azt szépen leemelik a számláról. (nem, nincs időm bemenni, kisbabával vagyok itthon)
Másik eset a CIB banknál: ha egy ismerősöd a te ajánlásodra nyit számlát, akkor jóváírnak 5000 Ft-ot (ez kb 7 éve volt), természetesen nem írták jóvá az 5000 Ft-ot, külön be kellett menni a bankba emiatt. Azóta mosolygok csak az ilyen akciókon….
Erste bank: babaváró felvételekor nálunk is becsempészték a biztosításos papírt a többi közé, férjem észrevette és nem kértük..
Egy kutya az összes..
Én sem emlékszem ilyen hozzászólásokra….
Egy bankszámlát azonnal megnyit egy bank és használható, itt meg már több mint egy hete várok arra hogy beérkezzen a pénzem.
Az ilyen lehúzó, az anyját is két fillérért eladó, kretén fajmagyarok miatt rühellem ezt az országot de nagyon.”
Na , ebben a szaktopicba is sikerült a politikát belekeverni, megjelentek a frusztrált belpesti Mórickák, akiknek mindenről ugyanaz jut az eszükbe.
1. Nem hiszem, hogy ország specifikus az ilyen lehúzás.
2. Miből gondolod a leírtak alapján, hogy fajmagyar volt az illető? Lehetett akár fajpiréz is, hiszen bankár volt.
Egyébként nekem is ez a csomag van a Rafinál, eddig tisztességesek voltak, szóval ez simán fiók és ember függő.
Nekem inkább az Erstével van gondom, a kicsinyességével, most pl a Moneybackban a társkártyára nem adnak visszatérítést, utólag derült ki, azt is regisztrálni kellett volna , de nem tudom hol, a válaszokat a levelezésben nem kapkodják el, várnak vele 14-14 napot, így lassan okafogyottá válik, holott gyorsan rövidre lehetne zárni.
Ha másnak is ez lenne: felhívtam az ügyfélszolgálatot, fél perc után kaptam ügyintézőt, aki feljegyezte a történteket, és mondta, hogy három órán belül visszahívnak az eredménnyel. Két órával később hívtak is, és mondták, hogy valóban hiba történt, és nincs további tennivalóm.
Habár kellemetlen a dolog, de legalább nem kellett bemenni a bankba miatta.
Tehát a bankfiókos egyik oldalon az ügyféllel, másik oldalon a hajcsár főnökével küzd. Egyértelműen a menedzsment a hibás azért hogy ilyen környezetet teremtenek a bankfiókosok számára.
Az ilyen hitelbiztosítások ÁSZF-je meg úgy van megalkotva, hogy öt káresetből négynél a biztosítónak ne kelljen fizetnie.
Ügyintéző elmagyarázta, hogy csak új, 2 év hűségdíjas előfizetéshez lehet telefont venni, úgyhogy köttetett egy új szerződést, úgy hogy megy a régi (szintén 2 év hűség megújítva), és a régihez azért adott új nanoSIM-et hogy az okostelefonba be lehessen tenni. Szóval most van 2 db előfizu, 1 telefon, 2×2 év hűség…
Ilyet halllottatok-e?
Ja, mert az pont olyan, ha nyitsz egy számlacsomagot, ami neked kedvezőbb és okosan használod, mint amikor a tudtod nélkül rádsóznak aljas és hazug módon olyan termékeket, amiket soha nem kértél. Mit is akartál ezzel mondani?
Na, legalább van egy ügyintéző köreinkben aki be tud számolni a szakértelemről.
Rajta.
Feltéve, hogy a hölgy ráhamisította az üresen visszaadott szerződésre az aláírást, majd rögzítette a rendszerben az életbiztosítást annak érdekében, hogy (gondolom) ő maga megkapja a jutalékot/bónuszt az “eladott” életbiztosítás után
– egy ilyen miért ne lenne büntetőjogi kategória? Mi van, ha nem először fordul elő, évek óta ezt csinálja?…
Mivel pirézek nincsenek , érdekes amit írtál. Vagy nem.
15 éve dolgozom és kereskedem jó pár ország cégeivel, van összehasonlítási alapom. A magyaroknál például az osztrákok rosszabbak lehúzás tekintetében. De azert mi sem lehetünk büszkék…
Havi 400k netto ha nem két ember nevén van a számla, akkor csak a lakosság kis szeletét érinti, szóval nevezhető prémiumnak.
2022-07-02 at 12:20
“Én azért élénken emlékszem azokra az időkre…”
A régi szép idők…. Én emlékszem még a tothandras.hu oldalra. Micsoda remek ötletek voltak ott. Aztán amikor a 2010-es években megszűnt a Brókernet és fizikus barátunk állás nélkül maradt, csúnya ügybe keveredett és saját jogon hosszabb ideig élvezte a börtön vendégszeretetét. 🙂
Nevezetesen azt, hogy ha Miklós elszenved valamilyen traumát, ami biztosítási eseménynek számít, akkor mi történik?
1. Nem tud a biztosításról így nem is jelenti az eseményt a biztosítónak – tehát jól jár a biztosító
2. Egy beavatott személy jelentkezik a biztosítónál – amennyiben kellően rafkós és magát tudja beírni kedvezményezettnek, úgy ő kapja meg a kártérítést.
Más vélemény?
g7.hu/tech/20220702/az-erkelyre-rakhato-egyszeru-napelemes-rendszer-magyarorszagon-szabalyellenes/
“Az ilyen lehúzó, az anyját is két fillérért eladó, kretén fajmagyarok miatt rühellem ezt az országot de nagyon.”
Ez tényleg rangon aluli, és alap nélküli hozzászólás volt
OTP-vel és CIB-bel is van hajmeresztő történetem… de inkább pozitív példa: Angliában az alap bankszámla + alap szolgáltatás ingyenes. (Számlavezetés, bankkártya, belföldi utalás, kp. felvétele bármilyen hivatalos automatából, nem csak sajátból stb.) Nem kell havonta a számlatörténetet böngészned, miféle rejtett dolgokat vonnak le sunyiban százforintonként.
Viszont ha fizetős számlacsomagra upgrade-elsz (a legolcsóbbnál havi 10-20 font sz.vez. költségre kell gondolni), úgy kezelnek, mint valami prémium ügyfelet.
Persze mondani se kell, hitelkeret (overdraft) használata esetén horribilis uzsorakamatot fogsz nekik visszafizetni.
(Töröltetni se lehet a hitelkeretet. Iszlám banknál áll csak meg szigorúan 0-nál az egyenleg, mert ott nincs se kamat, se „ingyenpénz”.)
Igen, nagyon jó kis oldal volt az akkoriban, lehetett tanulni belőle. Sőt, még a könyve is megvan. 🙂
Olyan hogy a bank cégszerű alűírűsűt odahamisítva szerződést kössön vki, nem volt.
Figyelem!: Aki mást tévedésbe éjt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz csalás bűncselekményt követ el…. Btk-s.
Ilyen napelemes rendszert itthon tilos használni, mert áramszünet esetén visszatermelhet a hálózatra, és megrázhatja a szerelőt. Illetve ahogy írják is, az óra fogyasztasnak mérheti a visszatáplálást.
Úgy használhatod, ha nem kötöd rá a hálózatra.