Elteszek havi százezret. Ügyes vagyok?

Gáborral beszélgettünk ma egy jót.

Gábor 35 éves, egy dunántúli kisvárosban él és ott is dolgozik. A havi nettója 350 ezer forint és rendelkezik 11 millió forint megtakarítással és egy egymilliós autóval. Hitele nincs és nem is szeretne.

Családja még nincs, az édesanyja egyik lakásában lakik, de szeretne egy saját lakást, bár a szükség nem hajtja. A lakás talán kijönne a 11 millióból.

Az autóját szeretné lecserélni egy 4 milliósra, majd 6 év múlva ezt is lecserélné egy újabbra.

A pénzét egy bankban tartja, akciós kamatozással. Több bankban is van számlája, olyan is, amit nem is használ.

A fizetéséből havi százezer megmarad, ezt rendszeresen hozzáteszi a megtakarításához.

Évente egyszer elmegy nyaralni az ismerőseivel, ez 120 ezer forint.

Gábor látszólag egy álomügyfél, akivel minden rendben van. Jó fizetés, megtakarítás, hitel nélkül.

Aztán elkezdtünk számolni.

Először is megbeszéltük, hogy soha, semmilyen körülmény között nem tartjuk az összes pénzt egyetlen bankban. Másodszor soha nem kötjük le a pénzt egy összegben, hanem egy részét 500 ezresével, csinálva két 250 ezres lekötést is. Így ha fel kell törnünk a pénzt egy kisebb összeg miatt, nem vesztünk el minden kamatot.

A használaton kívüli számlát be kell zárni, mert gyorsan összeugrik rajta 10-15 ezer forint mínusz, főleg a büntetőkamatokkal együtt és utána jön a behajtó cégtől a levél a csekkel.

Érdemes-e Gábornak lakást vennie és van-e rá elég pénze?

Látszólag elég a 11 millió. De: kell még az illetékre 440 ezer, az ügyvédre 110 ezer, földhivatalra is egy kis apró.

Berendezni, felújítani további kétmillió. Éééés a legfontosabb: soha nem nullázzuk le magunkat teljesen, olyan nincs, hogy nincs hathavi megélhetésünk a bankban.

Tehát összeségében szűk 5 millió hiányzik a lakáshoz.

Érdemes-e megvennie a lakást? Mint mindenki más, Gábor feje felett is ott lebeg az elbocsátás lehetősége. Ha ez megtörténik, ilyen fizetéssel valószínűleg nem találna másik munkahelyet helyben, így kénytelen lenne Budapestre költözni. Ebben az esetben csak nagy buktával tudna megszabadulni a lakásától.

Ezzel szemben viszont a lakásárak elég nyomottak, talán lassan kedvező lesz az időpont a vásárlásra. Viszont a bankban tartott pénzének kamatából gond nélkül ki tud venni egy ilyen lakást albérletbe.

Annyiban maradtunk, hogy ha négy húszezres lakástakarékot köt (szigorúan 4 éveset és 3%-osat, ugye tudja mindenki, miért?), akkor 4 év múlva pont elég pénze lesz a lakásra. (Ha addig nem szaladnak el az árak.) Most az OTP-nél és az Erste-nél is akciós az LTP nyitás, mindkét helyen a kezdő költség 50%-át elengedik. További infó itt: OTP, Erste. Az Ersténél mindenféle egyéb feltételei is vannak az akciónak, a munkabér utalástól a beszedési megbízásig, az OTP nem támaszt ilyen elvárásokat.

Ha a mostani autócseréről le is mond Gábor, 6 év múlva akkor is kell minimum 3 millió erre a célra, azaz évente 500 ezer, vagyis havonta 42.000-t. Ha megveszi az autót most is, további 3 milliót kell a lakásra gyűjteni.

Az éves nyaralásra havi 10 ezret kell eltenni.

Szó esett arról is, hogy mire odáig elér, a nyugdíjrendszer már úgyis összedőlt, ezért nem valószínű, hogy havi 40 ezernél több nyugdíjat fog kapni. Mert bár több járna, csak majd nem fog jutni. Hogy miért, arról itt írtam.

Annyiban maradtunk, hogy szeretné kiegészíteni a várható nyugdíját havi 110 ezerrel. Ehhez el kell tennie havi 55 ezer forintot.

Összeségében az jött ki, hogy vagy el kell tennie Gábornak a jelenlegi 100 ezer helyett ennek legalább a dupláját, vagy az igényeit kell lejjebb adnia az autó, lakás és egyéb tekintetben, vagy a bevételeit kell növelnie.

Ebben a hármasban kell megtalálni a megfelelő egyensúlyt.

Kicsit elkedvtelenedett Gábor a számolás végére, de öszintén bevallotta, hogy az ő fizetéséből és a kiadásaiból igazából gond nélkül el tudna tenni ennyi pénzt.

Megállapodtunk, hogy ő is beveti a bűvös fegyvert és mától elkezdi írni az összes kiadását.

(Hogy ez tényleg működik, Nóra mai levele is bizonyítja: U.I.: Már írom két hónapja a kiadásaimat (az első hónap a döbbenet volt). Utána már a listaírás ténye is el tudott tántorítani mindenféle vásárlásoktól, szóval “rendes vagyok”, na…”)

Nem ragozom tovább, sikerült a legfőbb pontokat átbeszélnünk és egy tervet csinálni az elkövetkező évekre.

Gábor hasznosnak tartotta a beszélgetést, remélem, ti is tanulhattatok belőle.

Egyetért? Kiegészítené? Vitatkozna? Kérdése van? Ne habozzon leírni a véleményét a kommenteknél. (Ha még nem tette meg, egy rövid regisztráció szükséges lehet.)

Olvassa el a többi pénzügyekről szóló írást is a kiszamolo.hu oldalon.

Ha szeretné tudni, hogy új poszt jelent meg a blogban, jelöljön be minket a facebookon:www.facebook.com/kiszamolo vagy RSS-en


Share

299 hozzászólás

  • Illye

    Nagyon tanulságos az írás. Mi is írjuk a kiadásainkat, amiben nem csak az a meglepő, hogy mennyit költünk hanem, hogy mennyit keresünk (mindketten vendéglátásban dolgozunk, jattot is kapunk, műszakpótlék is jár). Érdemes tehát mindenképp készíteni egy ilyen táblázatot (ha valaki szeretné, elküldöm neki mailbe a miénket), mert vásárlásnál tényleg felteszi magának a kérdést az ember, miszerint: tényleg szeretném az “extrák” rovatot gyarapítani?:)

  • Rand

    5-6 éve írom a kiadásaim nagy részét, elektronikus formában. PDA-n kezdtem, ma már okostelefonon levő alkalmazással. Szépen grafikusan mutatja a bevételt-kiadást, kategóriák szerint a költségeket, vagy ahogy akarod. Meg persze az aktuális egyenlegét az összes lekötésnek-bankszámlának-készpénznek.
    Abban a pillanatban beírom az alkalmazásba a bevételt-kiadást, amikor megtörténik.

  • Lajcsi

    Én is írom 4-5 éve, Androidra tudom javasolni a Financisto nevű progit, neten pedig a buxfer.com (szép diagrammok, de csak 5 számla) vagy a clearcheckbook.com (diagramokban gyengébb, de bármennyi számla lehet) amit ajánlani tudok.

  • tyson925

    Hello!

    “Annyiban maradtunk, hogy ha négy húszezres lakástakarékot köt (szigorúan 4 éveset és 3%-osat, ugye tudja mindenki, miért?), akkor 4 év múlva pont elég pénze lesz a lakásra. ”

    LTP-nél nem csak egy után jár az állami kedvezmény? Vagy ezt én tudom rosszul?

  • tyson925

    Ja még valami.
    “Annyiban maradtunk, hogy szeretné kiegészíteni a várható nyugdíját havi 110 ezerrel. Ehhez el kell tennie havi 55 ezer forintot.”
    De hogy? Önkéntes? Biztosítás?
    Ha az önkéntes számlám tejlesítményére nézek, legszívesebben elsírnám magam.
    Biztosítást kötni meg az ügynöknek éri meg leginkább…

  • Kiszmol

    Tavaly március óta szabadon felhasználhatod a közvetlen rokonaid ltp-jét, így ha még nincs nekik, köthetsz a szüleidre, testvéredre, gyerekedre is. (bár utóbbinál bele fog köpni a gyámügy.)

  • Kiszmol

    Tavaly március óta szabadon felhasználhatod a közvetlen rokonaid ltp-jét, így ha még nincs nekik, köthetsz a szüleidre, testvéredre, gyerekedre is. (bár utóbbinál bele fog köpni a gyámügy.)

  • Kiszmol

    Tavaly március óta szabadon felhasználhatod a közvetlen rokonaid ltp-jét, így ha még nincs nekik, köthetsz a szüleidre, testvéredre, gyerekedre is. (bár utóbbinál bele fog köpni a gyámügy.)

  • Kiszmol

    Tavaly március óta szabadon felhasználhatod a közvetlen rokonaid ltp-jét, így ha még nincs nekik, köthetsz a szüleidre, testvéredre, gyerekedre is. (bár utóbbinál bele fog köpni a gyámügy.)

  • Kiszmol

    Tavaly március óta szabadon felhasználhatod a közvetlen rokonaid ltp-jét, így ha még nincs nekik, köthetsz a szüleidre, testvéredre, gyerekedre is. (bár utóbbinál bele fog köpni a gyámügy.)

  • Kiszmol

    Tavaly március óta szabadon felhasználhatod a közvetlen rokonaid ltp-jét, így ha még nincs nekik, köthetsz a szüleidre, testvéredre, gyerekedre is. (bár utóbbinál bele fog köpni a gyámügy.)

  • Kiszmol

    Tavaly március óta szabadon felhasználhatod a közvetlen rokonaid ltp-jét, így ha még nincs nekik, köthetsz a szüleidre, testvéredre, gyerekedre is. (bár utóbbinál bele fog köpni a gyámügy.)

  • Kiszmol

    A kérdés jó, válaszolni is tudnék, csak hosszú lenne. Majd írok róla, bár már írtam is, ott részben válaszoltam.

    Egy szóval addig is: nincs olyan termék, amit mernék javasolni kifejezetten nyugdíjcélra. Vagy a termék rossz (életbiztosítás), vagy a jogbizonytalanság nagy 30-40 év futamidőre.

  • Kiszmol

    A kérdés jó, válaszolni is tudnék, csak hosszú lenne. Majd írok róla, bár már írtam is, ott részben válaszoltam.

    Egy szóval addig is: nincs olyan termék, amit mernék javasolni kifejezetten nyugdíjcélra. Vagy a termék rossz (életbiztosítás), vagy a jogbizonytalanság nagy 30-40 év futamidőre.

  • Kiszmol

    A kérdés jó, válaszolni is tudnék, csak hosszú lenne. Majd írok róla, bár már írtam is, ott részben válaszoltam.

    Egy szóval addig is: nincs olyan termék, amit mernék javasolni kifejezetten nyugdíjcélra. Vagy a termék rossz (életbiztosítás), vagy a jogbizonytalanság nagy 30-40 év futamidőre.

  • Kiszmol

    A kérdés jó, válaszolni is tudnék, csak hosszú lenne. Majd írok róla, bár már írtam is, ott részben válaszoltam.

    Egy szóval addig is: nincs olyan termék, amit mernék javasolni kifejezetten nyugdíjcélra. Vagy a termék rossz (életbiztosítás), vagy a jogbizonytalanság nagy 30-40 év futamidőre.

  • Kiszmol

    A kérdés jó, válaszolni is tudnék, csak hosszú lenne. Majd írok róla, bár már írtam is, ott részben válaszoltam.

    Egy szóval addig is: nincs olyan termék, amit mernék javasolni kifejezetten nyugdíjcélra. Vagy a termék rossz (életbiztosítás), vagy a jogbizonytalanság nagy 30-40 év futamidőre.

  • Kiszmol

    A kérdés jó, válaszolni is tudnék, csak hosszú lenne. Majd írok róla, bár már írtam is, ott részben válaszoltam.

    Egy szóval addig is: nincs olyan termék, amit mernék javasolni kifejezetten nyugdíjcélra. Vagy a termék rossz (életbiztosítás), vagy a jogbizonytalanság nagy 30-40 év futamidőre.

  • Kiszmol

    A kérdés jó, válaszolni is tudnék, csak hosszú lenne. Majd írok róla, bár már írtam is, ott részben válaszoltam.

    Egy szóval addig is: nincs olyan termék, amit mernék javasolni kifejezetten nyugdíjcélra. Vagy a termék rossz (életbiztosítás), vagy a jogbizonytalanság nagy 30-40 év futamidőre.

  • ticonzero

    Jó, akkor adom én az első aligkeresekstb-hozzászólást 🙂 Többdiplomás tanár, tizenvalahány év munkaviszony, havi 130 000 nettó. Ebból rezsi lakástörlesztés kb havi 60 000, a többi a kaja stb. Nyaralás nincs (csak nyár), kocsi nincs. Minden kiadást írok, hogy túl ne lépjük a havi keretet. Félrerakni? De jó lenne!

  • kkata1977

    Hadd kérdezzem meg, hogy ez egy vicc?????? Azért a posztban szereplő jövedelem, megtakarítások stb. nem annyira általános. Havi 55 ezer nyugdíjra? Nekem összesen ennyi a havi jövedelmem. Illetve ennyi volt, mert lejárt a gyes, s nincs munkám. Nem lehetne ebben a posztban valódi átlagemberekkel foglalkozni?

  • krdez

    “lakástakarékot köt (szigorúan 4 éveset és 3%-osat, ugye tudja mindenki, miért?)”

    Én sajnos nem tudom, arra gondolsz hogy ne fu********-t?
    Nekem most már az van, pár éve áthidaló kölcsönnel vettem lakást, szívesen fogadnék egy írást, hogy ilyen esetben mi a legjobb megoldás ha van az embernek egy kis megtakarítása? Egyből fizetni bele a hitelbe vagy másba fektetni? Köszönöm.

  • krdez

    “lakástakarékot köt (szigorúan 4 éveset és 3%-osat, ugye tudja mindenki, miért?)”

    Én sajnos nem tudom, arra gondolsz hogy ne fu********-t?
    Nekem most már az van, pár éve áthidaló kölcsönnel vettem lakást, szívesen fogadnék egy írást, hogy ilyen esetben mi a legjobb megoldás ha van az embernek egy kis megtakarítása? Egyből fizetni bele a hitelbe vagy másba fektetni? Köszönöm.

  • krdez

    “lakástakarékot köt (szigorúan 4 éveset és 3%-osat, ugye tudja mindenki, miért?)”

    Én sajnos nem tudom, arra gondolsz hogy ne fu********-t?
    Nekem most már az van, pár éve áthidaló kölcsönnel vettem lakást, szívesen fogadnék egy írást, hogy ilyen esetben mi a legjobb megoldás ha van az embernek egy kis megtakarítása? Egyből fizetni bele a hitelbe vagy másba fektetni? Köszönöm.

  • krdez

    “lakástakarékot köt (szigorúan 4 éveset és 3%-osat, ugye tudja mindenki, miért?)”

    Én sajnos nem tudom, arra gondolsz hogy ne fu********-t?
    Nekem most már az van, pár éve áthidaló kölcsönnel vettem lakást, szívesen fogadnék egy írást, hogy ilyen esetben mi a legjobb megoldás ha van az embernek egy kis megtakarítása? Egyből fizetni bele a hitelbe vagy másba fektetni? Köszönöm.

  • krdez

    “lakástakarékot köt (szigorúan 4 éveset és 3%-osat, ugye tudja mindenki, miért?)”

    Én sajnos nem tudom, arra gondolsz hogy ne fu********-t?
    Nekem most már az van, pár éve áthidaló kölcsönnel vettem lakást, szívesen fogadnék egy írást, hogy ilyen esetben mi a legjobb megoldás ha van az embernek egy kis megtakarítása? Egyből fizetni bele a hitelbe vagy másba fektetni? Köszönöm.

  • krdez

    “lakástakarékot köt (szigorúan 4 éveset és 3%-osat, ugye tudja mindenki, miért?)”

    Én sajnos nem tudom, arra gondolsz hogy ne fu********-t?
    Nekem most már az van, pár éve áthidaló kölcsönnel vettem lakást, szívesen fogadnék egy írást, hogy ilyen esetben mi a legjobb megoldás ha van az embernek egy kis megtakarítása? Egyből fizetni bele a hitelbe vagy másba fektetni? Köszönöm.

  • krdez

    “lakástakarékot köt (szigorúan 4 éveset és 3%-osat, ugye tudja mindenki, miért?)”

    Én sajnos nem tudom, arra gondolsz hogy ne fu********-t?
    Nekem most már az van, pár éve áthidaló kölcsönnel vettem lakást, szívesen fogadnék egy írást, hogy ilyen esetben mi a legjobb megoldás ha van az embernek egy kis megtakarítása? Egyből fizetni bele a hitelbe vagy másba fektetni? Köszönöm.

  • lakatgab

    Gábor vagyok, vidéki kisvárosban dolgozom….300 ezer forintot keresek, de nem tudok havonta 100 ezret félretenni….3-an élünk az én fizumból….igyekszem a való világban élni és törleszteni a lakás és autóhitelt….fizetek egy kis rezsit is ha már van….pazarló módon néha vásárolni is szoktunk…szóval nem megy….biztos bennem van a hiba 😀

  • Benke

    Ameddig van hol laknia és családja sincs, ergó mobilis, illetve nem egy szobában lakik a szüleivel. Tök felesleges lakást venni. Majd ha nagyon szükséges lesz. Még ha költözni is kell, az albi mobilabb dolog, új munkahely szempontjából. Nem kell eladni, nem kell szenvedni sok mindennel pláne ha bútorozott. Akinek pedig normális fizetése van mint a cikk szereplőjének, becsülje meg, és ha érzi hogy rezeg a talaj azonnal kezdjen nézelődni, mert ha rezeg a talaj jobb félni mint megijedni. Egy cég sem lesz lojális a dolgozójához. Ha szükség van rá kipakolják az embereket mindegy mit tett le az asztalra. Még úgy is ha egy helyen dolgozik a férj és feleség, képesek kitenni őket egyszerre szemrebbenés nélkül.

    Ez a kiadás írogatás nem rossz dolog, de nagy fegyelem kell hozzá. Egy ideig csináltam amíg egyedül éltem, de szépen lassan megsokasodtak körülöttem a problémák a nyűgök, szépen kimegy a fejemből. Jön ugye a majd holnap beírom dolog. Aztán azon kapja magát az ember hogy eltelt 1-2 hét is. :o) Aztán utólag beírogatni már csak hasra lehet. Hát ez inkább az én hiányosságom ez igaz.
    Vannak olyan net bankok ahol a kártyás költéseket lehet ide oda rendezgetni, hogy mi volt és hasonló funkcionalitást tud mint egy összetákolt egyéb program. Bár csak hallottam róla, nem tudom melyik banknál működik.

  • Benke

    Ameddig van hol laknia és családja sincs, ergó mobilis, illetve nem egy szobában lakik a szüleivel. Tök felesleges lakást venni. Majd ha nagyon szükséges lesz. Még ha költözni is kell, az albi mobilabb dolog, új munkahely szempontjából. Nem kell eladni, nem kell szenvedni sok mindennel pláne ha bútorozott. Akinek pedig normális fizetése van mint a cikk szereplőjének, becsülje meg, és ha érzi hogy rezeg a talaj azonnal kezdjen nézelődni, mert ha rezeg a talaj jobb félni mint megijedni. Egy cég sem lesz lojális a dolgozójához. Ha szükség van rá kipakolják az embereket mindegy mit tett le az asztalra. Még úgy is ha egy helyen dolgozik a férj és feleség, képesek kitenni őket egyszerre szemrebbenés nélkül.

    Ez a kiadás írogatás nem rossz dolog, de nagy fegyelem kell hozzá. Egy ideig csináltam amíg egyedül éltem, de szépen lassan megsokasodtak körülöttem a problémák a nyűgök, szépen kimegy a fejemből. Jön ugye a majd holnap beírom dolog. Aztán azon kapja magát az ember hogy eltelt 1-2 hét is. :o) Aztán utólag beírogatni már csak hasra lehet. Hát ez inkább az én hiányosságom ez igaz.
    Vannak olyan net bankok ahol a kártyás költéseket lehet ide oda rendezgetni, hogy mi volt és hasonló funkcionalitást tud mint egy összetákolt egyéb program. Bár csak hallottam róla, nem tudom melyik banknál működik.

  • Benke

    Ameddig van hol laknia és családja sincs, ergó mobilis, illetve nem egy szobában lakik a szüleivel. Tök felesleges lakást venni. Majd ha nagyon szükséges lesz. Még ha költözni is kell, az albi mobilabb dolog, új munkahely szempontjából. Nem kell eladni, nem kell szenvedni sok mindennel pláne ha bútorozott. Akinek pedig normális fizetése van mint a cikk szereplőjének, becsülje meg, és ha érzi hogy rezeg a talaj azonnal kezdjen nézelődni, mert ha rezeg a talaj jobb félni mint megijedni. Egy cég sem lesz lojális a dolgozójához. Ha szükség van rá kipakolják az embereket mindegy mit tett le az asztalra. Még úgy is ha egy helyen dolgozik a férj és feleség, képesek kitenni őket egyszerre szemrebbenés nélkül.

    Ez a kiadás írogatás nem rossz dolog, de nagy fegyelem kell hozzá. Egy ideig csináltam amíg egyedül éltem, de szépen lassan megsokasodtak körülöttem a problémák a nyűgök, szépen kimegy a fejemből. Jön ugye a majd holnap beírom dolog. Aztán azon kapja magát az ember hogy eltelt 1-2 hét is. :o) Aztán utólag beírogatni már csak hasra lehet. Hát ez inkább az én hiányosságom ez igaz.
    Vannak olyan net bankok ahol a kártyás költéseket lehet ide oda rendezgetni, hogy mi volt és hasonló funkcionalitást tud mint egy összetákolt egyéb program. Bár csak hallottam róla, nem tudom melyik banknál működik.

  • Benke

    Ameddig van hol laknia és családja sincs, ergó mobilis, illetve nem egy szobában lakik a szüleivel. Tök felesleges lakást venni. Majd ha nagyon szükséges lesz. Még ha költözni is kell, az albi mobilabb dolog, új munkahely szempontjából. Nem kell eladni, nem kell szenvedni sok mindennel pláne ha bútorozott. Akinek pedig normális fizetése van mint a cikk szereplőjének, becsülje meg, és ha érzi hogy rezeg a talaj azonnal kezdjen nézelődni, mert ha rezeg a talaj jobb félni mint megijedni. Egy cég sem lesz lojális a dolgozójához. Ha szükség van rá kipakolják az embereket mindegy mit tett le az asztalra. Még úgy is ha egy helyen dolgozik a férj és feleség, képesek kitenni őket egyszerre szemrebbenés nélkül.

    Ez a kiadás írogatás nem rossz dolog, de nagy fegyelem kell hozzá. Egy ideig csináltam amíg egyedül éltem, de szépen lassan megsokasodtak körülöttem a problémák a nyűgök, szépen kimegy a fejemből. Jön ugye a majd holnap beírom dolog. Aztán azon kapja magát az ember hogy eltelt 1-2 hét is. :o) Aztán utólag beírogatni már csak hasra lehet. Hát ez inkább az én hiányosságom ez igaz.
    Vannak olyan net bankok ahol a kártyás költéseket lehet ide oda rendezgetni, hogy mi volt és hasonló funkcionalitást tud mint egy összetákolt egyéb program. Bár csak hallottam róla, nem tudom melyik banknál működik.

  • Benke

    Ameddig van hol laknia és családja sincs, ergó mobilis, illetve nem egy szobában lakik a szüleivel. Tök felesleges lakást venni. Majd ha nagyon szükséges lesz. Még ha költözni is kell, az albi mobilabb dolog, új munkahely szempontjából. Nem kell eladni, nem kell szenvedni sok mindennel pláne ha bútorozott. Akinek pedig normális fizetése van mint a cikk szereplőjének, becsülje meg, és ha érzi hogy rezeg a talaj azonnal kezdjen nézelődni, mert ha rezeg a talaj jobb félni mint megijedni. Egy cég sem lesz lojális a dolgozójához. Ha szükség van rá kipakolják az embereket mindegy mit tett le az asztalra. Még úgy is ha egy helyen dolgozik a férj és feleség, képesek kitenni őket egyszerre szemrebbenés nélkül.

    Ez a kiadás írogatás nem rossz dolog, de nagy fegyelem kell hozzá. Egy ideig csináltam amíg egyedül éltem, de szépen lassan megsokasodtak körülöttem a problémák a nyűgök, szépen kimegy a fejemből. Jön ugye a majd holnap beírom dolog. Aztán azon kapja magát az ember hogy eltelt 1-2 hét is. :o) Aztán utólag beírogatni már csak hasra lehet. Hát ez inkább az én hiányosságom ez igaz.
    Vannak olyan net bankok ahol a kártyás költéseket lehet ide oda rendezgetni, hogy mi volt és hasonló funkcionalitást tud mint egy összetákolt egyéb program. Bár csak hallottam róla, nem tudom melyik banknál működik.

  • Benke

    Ameddig van hol laknia és családja sincs, ergó mobilis, illetve nem egy szobában lakik a szüleivel. Tök felesleges lakást venni. Majd ha nagyon szükséges lesz. Még ha költözni is kell, az albi mobilabb dolog, új munkahely szempontjából. Nem kell eladni, nem kell szenvedni sok mindennel pláne ha bútorozott. Akinek pedig normális fizetése van mint a cikk szereplőjének, becsülje meg, és ha érzi hogy rezeg a talaj azonnal kezdjen nézelődni, mert ha rezeg a talaj jobb félni mint megijedni. Egy cég sem lesz lojális a dolgozójához. Ha szükség van rá kipakolják az embereket mindegy mit tett le az asztalra. Még úgy is ha egy helyen dolgozik a férj és feleség, képesek kitenni őket egyszerre szemrebbenés nélkül.

    Ez a kiadás írogatás nem rossz dolog, de nagy fegyelem kell hozzá. Egy ideig csináltam amíg egyedül éltem, de szépen lassan megsokasodtak körülöttem a problémák a nyűgök, szépen kimegy a fejemből. Jön ugye a majd holnap beírom dolog. Aztán azon kapja magát az ember hogy eltelt 1-2 hét is. :o) Aztán utólag beírogatni már csak hasra lehet. Hát ez inkább az én hiányosságom ez igaz.
    Vannak olyan net bankok ahol a kártyás költéseket lehet ide oda rendezgetni, hogy mi volt és hasonló funkcionalitást tud mint egy összetákolt egyéb program. Bár csak hallottam róla, nem tudom melyik banknál működik.

  • Benke

    Ameddig van hol laknia és családja sincs, ergó mobilis, illetve nem egy szobában lakik a szüleivel. Tök felesleges lakást venni. Majd ha nagyon szükséges lesz. Még ha költözni is kell, az albi mobilabb dolog, új munkahely szempontjából. Nem kell eladni, nem kell szenvedni sok mindennel pláne ha bútorozott. Akinek pedig normális fizetése van mint a cikk szereplőjének, becsülje meg, és ha érzi hogy rezeg a talaj azonnal kezdjen nézelődni, mert ha rezeg a talaj jobb félni mint megijedni. Egy cég sem lesz lojális a dolgozójához. Ha szükség van rá kipakolják az embereket mindegy mit tett le az asztalra. Még úgy is ha egy helyen dolgozik a férj és feleség, képesek kitenni őket egyszerre szemrebbenés nélkül.

    Ez a kiadás írogatás nem rossz dolog, de nagy fegyelem kell hozzá. Egy ideig csináltam amíg egyedül éltem, de szépen lassan megsokasodtak körülöttem a problémák a nyűgök, szépen kimegy a fejemből. Jön ugye a majd holnap beírom dolog. Aztán azon kapja magát az ember hogy eltelt 1-2 hét is. :o) Aztán utólag beírogatni már csak hasra lehet. Hát ez inkább az én hiányosságom ez igaz.
    Vannak olyan net bankok ahol a kártyás költéseket lehet ide oda rendezgetni, hogy mi volt és hasonló funkcionalitást tud mint egy összetákolt egyéb program. Bár csak hallottam róla, nem tudom melyik banknál működik.

  • Rand

    “Ez a kiadás írogatás nem rossz dolog, de nagy fegyelem kell hozzá. ”
    Ezért jó, ha a telefonodon fut a hozzá való alkalmazás. Ahogy az SMS-t kapod a kártyás fizetésről/utalásról a banktól, máris lehet az összeget rögzíteni. 🙂 (az SMS alapján akár utólag is)

  • Benke

    Ezért nem tartok 100-200-300k -s telefont 😀

  • Benke

    Ezért nem tartok 100-200-300k -s telefont 😀

  • Benke

    Ezért nem tartok 100-200-300k -s telefont 😀

  • Benke

    Ezért nem tartok 100-200-300k -s telefont 😀

  • Benke

    Ezért nem tartok 100-200-300k -s telefont 😀

  • Benke

    Ezért nem tartok 100-200-300k -s telefont 😀

  • Benke

    Ezért nem tartok 100-200-300k -s telefont 😀

  • Sustorg

    Vicces, hogy milyen felkorbácsoló tud lenni a magyar emberek számára, ha olyat olvasnak, hogy van aki többet tud keresni náluk.
    Nyilván nem véletlenül írta Kiszámoló a „Várom a deénnemtudokennyitelraknimertaligkeresekpénzt kommenteket, ugyanis hamarosan szeretnék erről írni. :)”
    Nos igen, a valóság mindig keserű és sajnos bárhogy is nézzük, a példában szereplő Gábornak a nagy magyar helyzet alapján ezek a kilátásai, ennyit kellene félre tennie, ha tutira akar menni.
    Ezt hívják amúgy pénzügyi tanácsadásnak, hogy az egyedi élethelyzetre tekintettel tárja fel a lehetőségeket, amit az illető vagy megvalósít, avagy sem.
    A pénzügyek tényleg baromi egyszerűek még mindig. Keress többet, mint amennyi költséged van. Határod meg rövid-, közép- és hosszú távú céljaid és számszerűsítsd őket. Ebből kiderül, hogy mit tudsz megvalósítani és mit nem. Ezek után láthatóvá válik, hogy amit meg tudsz valósítani, azt miképp lehet elérni…ebben tud segíteni egy pénzügyes.
    Ha valakinek nem marad, akkor értelemszerűen nem tud félre rakni, ott vagy a költségeket kell lefaragni vagy meg kell oldani a plusz bevételt. Ebben egy pénzügyi tanácsadó kevésbé tud segíteni.
    Ami félrevezető jelenleg a piacon és minden ember benyalja, ezek a rövid távú befektetések. Ezekkel nem lehet semmit sem kezdeni, legalábbis hosszú távon.
    Megtakarítani viszont TBSZ-szel kimondottan jól lehet. Ahogy nézem a banki hirdetményeket folyamatos megtakarításra teljesen jó a Kiszámoló által is emlegetett CIB Malacpersely most 7,5%-os kamattal, egyösszegre pedig nem tűnik rossznak az Unicredites 5 éves 8,25% TBSZ-en. Ez a kamatadós megoldásoknál 9,82 %-os kamatot jelent. Ennél rövidebb távon tuti van jobb, de ez 5 évre fix. Ha jól emlékszem, akkor ez még pár hete 9,25 volt. tehát a trendek kezdenek megfordulni. Viszont az UC-ben vannak rugalmas lehetőségek is, a 2 éves 8%, de ha októbertől szükség van a pénzre, akkor is fizet 5,5%-ot. Rövid távon a Körmend és Vidéke Takszövöt látom jónak 10,1%-kal, bár ez nem tudom mit jelent a takarékszövetkezetre nézve.
    Lakáscélra egyértelmű, hogy lakástakarék, szerintem buta aki nem indít magának legalább egyet. Életbiztosítások felejthetők megtakarítási célokra, szinte lehetetlen velük tervezni, max kiegészítésre való.
    És tényleg nem kell egyben kezelni a pénzt. Meg lehet azt osztani rövid, közép és hosszú távra. Azt kell eldönteni, hogy mekkora az az összeg, amire bármikor szükség lehet és mennyi az amit nem akarok elkölteni. Az mehet hosszabb távra. Amúgy az emberek az esetek többségében a 2-3 hónapra lekötött pénzeiket már évek óta görgetik, tehát egyáltalán nem költik el, csak épp annyira szofisztikáltan fektetik be, hogy az kimerül a bankok akciós kamatainak tanulmányozásában.
    Ja, és utólag hiába bánunk meg bármit is. Az időt semmivel sem lehet pótolni. Itt hatványozottabban érvényesül, hogy amit ma megtehetsz…

  • Sustorg

    Vicces, hogy milyen felkorbácsoló tud lenni a magyar emberek számára, ha olyat olvasnak, hogy van aki többet tud keresni náluk.
    Nyilván nem véletlenül írta Kiszámoló a „Várom a deénnemtudokennyitelraknimertaligkeresekpénzt kommenteket, ugyanis hamarosan szeretnék erről írni. :)”
    Nos igen, a valóság mindig keserű és sajnos bárhogy is nézzük, a példában szereplő Gábornak a nagy magyar helyzet alapján ezek a kilátásai, ennyit kellene félre tennie, ha tutira akar menni.
    Ezt hívják amúgy pénzügyi tanácsadásnak, hogy az egyedi élethelyzetre tekintettel tárja fel a lehetőségeket, amit az illető vagy megvalósít, avagy sem.
    A pénzügyek tényleg baromi egyszerűek még mindig. Keress többet, mint amennyi költséged van. Határod meg rövid-, közép- és hosszú távú céljaid és számszerűsítsd őket. Ebből kiderül, hogy mit tudsz megvalósítani és mit nem. Ezek után láthatóvá válik, hogy amit meg tudsz valósítani, azt miképp lehet elérni…ebben tud segíteni egy pénzügyes.
    Ha valakinek nem marad, akkor értelemszerűen nem tud félre rakni, ott vagy a költségeket kell lefaragni vagy meg kell oldani a plusz bevételt. Ebben egy pénzügyi tanácsadó kevésbé tud segíteni.
    Ami félrevezető jelenleg a piacon és minden ember benyalja, ezek a rövid távú befektetések. Ezekkel nem lehet semmit sem kezdeni, legalábbis hosszú távon.
    Megtakarítani viszont TBSZ-szel kimondottan jól lehet. Ahogy nézem a banki hirdetményeket folyamatos megtakarításra teljesen jó a Kiszámoló által is emlegetett CIB Malacpersely most 7,5%-os kamattal, egyösszegre pedig nem tűnik rossznak az Unicredites 5 éves 8,25% TBSZ-en. Ez a kamatadós megoldásoknál 9,82 %-os kamatot jelent. Ennél rövidebb távon tuti van jobb, de ez 5 évre fix. Ha jól emlékszem, akkor ez még pár hete 9,25 volt. tehát a trendek kezdenek megfordulni. Viszont az UC-ben vannak rugalmas lehetőségek is, a 2 éves 8%, de ha októbertől szükség van a pénzre, akkor is fizet 5,5%-ot. Rövid távon a Körmend és Vidéke Takszövöt látom jónak 10,1%-kal, bár ez nem tudom mit jelent a takarékszövetkezetre nézve.
    Lakáscélra egyértelmű, hogy lakástakarék, szerintem buta aki nem indít magának legalább egyet. Életbiztosítások felejthetők megtakarítási célokra, szinte lehetetlen velük tervezni, max kiegészítésre való.
    És tényleg nem kell egyben kezelni a pénzt. Meg lehet azt osztani rövid, közép és hosszú távra. Azt kell eldönteni, hogy mekkora az az összeg, amire bármikor szükség lehet és mennyi az amit nem akarok elkölteni. Az mehet hosszabb távra. Amúgy az emberek az esetek többségében a 2-3 hónapra lekötött pénzeiket már évek óta görgetik, tehát egyáltalán nem költik el, csak épp annyira szofisztikáltan fektetik be, hogy az kimerül a bankok akciós kamatainak tanulmányozásában.
    Ja, és utólag hiába bánunk meg bármit is. Az időt semmivel sem lehet pótolni. Itt hatványozottabban érvényesül, hogy amit ma megtehetsz…

  • Sustorg

    Vicces, hogy milyen felkorbácsoló tud lenni a magyar emberek számára, ha olyat olvasnak, hogy van aki többet tud keresni náluk.
    Nyilván nem véletlenül írta Kiszámoló a „Várom a deénnemtudokennyitelraknimertaligkeresekpénzt kommenteket, ugyanis hamarosan szeretnék erről írni. :)”
    Nos igen, a valóság mindig keserű és sajnos bárhogy is nézzük, a példában szereplő Gábornak a nagy magyar helyzet alapján ezek a kilátásai, ennyit kellene félre tennie, ha tutira akar menni.
    Ezt hívják amúgy pénzügyi tanácsadásnak, hogy az egyedi élethelyzetre tekintettel tárja fel a lehetőségeket, amit az illető vagy megvalósít, avagy sem.
    A pénzügyek tényleg baromi egyszerűek még mindig. Keress többet, mint amennyi költséged van. Határod meg rövid-, közép- és hosszú távú céljaid és számszerűsítsd őket. Ebből kiderül, hogy mit tudsz megvalósítani és mit nem. Ezek után láthatóvá válik, hogy amit meg tudsz valósítani, azt miképp lehet elérni…ebben tud segíteni egy pénzügyes.
    Ha valakinek nem marad, akkor értelemszerűen nem tud félre rakni, ott vagy a költségeket kell lefaragni vagy meg kell oldani a plusz bevételt. Ebben egy pénzügyi tanácsadó kevésbé tud segíteni.
    Ami félrevezető jelenleg a piacon és minden ember benyalja, ezek a rövid távú befektetések. Ezekkel nem lehet semmit sem kezdeni, legalábbis hosszú távon.
    Megtakarítani viszont TBSZ-szel kimondottan jól lehet. Ahogy nézem a banki hirdetményeket folyamatos megtakarításra teljesen jó a Kiszámoló által is emlegetett CIB Malacpersely most 7,5%-os kamattal, egyösszegre pedig nem tűnik rossznak az Unicredites 5 éves 8,25% TBSZ-en. Ez a kamatadós megoldásoknál 9,82 %-os kamatot jelent. Ennél rövidebb távon tuti van jobb, de ez 5 évre fix. Ha jól emlékszem, akkor ez még pár hete 9,25 volt. tehát a trendek kezdenek megfordulni. Viszont az UC-ben vannak rugalmas lehetőségek is, a 2 éves 8%, de ha októbertől szükség van a pénzre, akkor is fizet 5,5%-ot. Rövid távon a Körmend és Vidéke Takszövöt látom jónak 10,1%-kal, bár ez nem tudom mit jelent a takarékszövetkezetre nézve.
    Lakáscélra egyértelmű, hogy lakástakarék, szerintem buta aki nem indít magának legalább egyet. Életbiztosítások felejthetők megtakarítási célokra, szinte lehetetlen velük tervezni, max kiegészítésre való.
    És tényleg nem kell egyben kezelni a pénzt. Meg lehet azt osztani rövid, közép és hosszú távra. Azt kell eldönteni, hogy mekkora az az összeg, amire bármikor szükség lehet és mennyi az amit nem akarok elkölteni. Az mehet hosszabb távra. Amúgy az emberek az esetek többségében a 2-3 hónapra lekötött pénzeiket már évek óta görgetik, tehát egyáltalán nem költik el, csak épp annyira szofisztikáltan fektetik be, hogy az kimerül a bankok akciós kamatainak tanulmányozásában.
    Ja, és utólag hiába bánunk meg bármit is. Az időt semmivel sem lehet pótolni. Itt hatványozottabban érvényesül, hogy amit ma megtehetsz…

  • Sustorg

    Vicces, hogy milyen felkorbácsoló tud lenni a magyar emberek számára, ha olyat olvasnak, hogy van aki többet tud keresni náluk.
    Nyilván nem véletlenül írta Kiszámoló a „Várom a deénnemtudokennyitelraknimertaligkeresekpénzt kommenteket, ugyanis hamarosan szeretnék erről írni. :)”
    Nos igen, a valóság mindig keserű és sajnos bárhogy is nézzük, a példában szereplő Gábornak a nagy magyar helyzet alapján ezek a kilátásai, ennyit kellene félre tennie, ha tutira akar menni.
    Ezt hívják amúgy pénzügyi tanácsadásnak, hogy az egyedi élethelyzetre tekintettel tárja fel a lehetőségeket, amit az illető vagy megvalósít, avagy sem.
    A pénzügyek tényleg baromi egyszerűek még mindig. Keress többet, mint amennyi költséged van. Határod meg rövid-, közép- és hosszú távú céljaid és számszerűsítsd őket. Ebből kiderül, hogy mit tudsz megvalósítani és mit nem. Ezek után láthatóvá válik, hogy amit meg tudsz valósítani, azt miképp lehet elérni…ebben tud segíteni egy pénzügyes.
    Ha valakinek nem marad, akkor értelemszerűen nem tud félre rakni, ott vagy a költségeket kell lefaragni vagy meg kell oldani a plusz bevételt. Ebben egy pénzügyi tanácsadó kevésbé tud segíteni.
    Ami félrevezető jelenleg a piacon és minden ember benyalja, ezek a rövid távú befektetések. Ezekkel nem lehet semmit sem kezdeni, legalábbis hosszú távon.
    Megtakarítani viszont TBSZ-szel kimondottan jól lehet. Ahogy nézem a banki hirdetményeket folyamatos megtakarításra teljesen jó a Kiszámoló által is emlegetett CIB Malacpersely most 7,5%-os kamattal, egyösszegre pedig nem tűnik rossznak az Unicredites 5 éves 8,25% TBSZ-en. Ez a kamatadós megoldásoknál 9,82 %-os kamatot jelent. Ennél rövidebb távon tuti van jobb, de ez 5 évre fix. Ha jól emlékszem, akkor ez még pár hete 9,25 volt. tehát a trendek kezdenek megfordulni. Viszont az UC-ben vannak rugalmas lehetőségek is, a 2 éves 8%, de ha októbertől szükség van a pénzre, akkor is fizet 5,5%-ot. Rövid távon a Körmend és Vidéke Takszövöt látom jónak 10,1%-kal, bár ez nem tudom mit jelent a takarékszövetkezetre nézve.
    Lakáscélra egyértelmű, hogy lakástakarék, szerintem buta aki nem indít magának legalább egyet. Életbiztosítások felejthetők megtakarítási célokra, szinte lehetetlen velük tervezni, max kiegészítésre való.
    És tényleg nem kell egyben kezelni a pénzt. Meg lehet azt osztani rövid, közép és hosszú távra. Azt kell eldönteni, hogy mekkora az az összeg, amire bármikor szükség lehet és mennyi az amit nem akarok elkölteni. Az mehet hosszabb távra. Amúgy az emberek az esetek többségében a 2-3 hónapra lekötött pénzeiket már évek óta görgetik, tehát egyáltalán nem költik el, csak épp annyira szofisztikáltan fektetik be, hogy az kimerül a bankok akciós kamatainak tanulmányozásában.
    Ja, és utólag hiába bánunk meg bármit is. Az időt semmivel sem lehet pótolni. Itt hatványozottabban érvényesül, hogy amit ma megtehetsz…

  • Sustorg

    Vicces, hogy milyen felkorbácsoló tud lenni a magyar emberek számára, ha olyat olvasnak, hogy van aki többet tud keresni náluk.
    Nyilván nem véletlenül írta Kiszámoló a „Várom a deénnemtudokennyitelraknimertaligkeresekpénzt kommenteket, ugyanis hamarosan szeretnék erről írni. :)”
    Nos igen, a valóság mindig keserű és sajnos bárhogy is nézzük, a példában szereplő Gábornak a nagy magyar helyzet alapján ezek a kilátásai, ennyit kellene félre tennie, ha tutira akar menni.
    Ezt hívják amúgy pénzügyi tanácsadásnak, hogy az egyedi élethelyzetre tekintettel tárja fel a lehetőségeket, amit az illető vagy megvalósít, avagy sem.
    A pénzügyek tényleg baromi egyszerűek még mindig. Keress többet, mint amennyi költséged van. Határod meg rövid-, közép- és hosszú távú céljaid és számszerűsítsd őket. Ebből kiderül, hogy mit tudsz megvalósítani és mit nem. Ezek után láthatóvá válik, hogy amit meg tudsz valósítani, azt miképp lehet elérni…ebben tud segíteni egy pénzügyes.
    Ha valakinek nem marad, akkor értelemszerűen nem tud félre rakni, ott vagy a költségeket kell lefaragni vagy meg kell oldani a plusz bevételt. Ebben egy pénzügyi tanácsadó kevésbé tud segíteni.
    Ami félrevezető jelenleg a piacon és minden ember benyalja, ezek a rövid távú befektetések. Ezekkel nem lehet semmit sem kezdeni, legalábbis hosszú távon.
    Megtakarítani viszont TBSZ-szel kimondottan jól lehet. Ahogy nézem a banki hirdetményeket folyamatos megtakarításra teljesen jó a Kiszámoló által is emlegetett CIB Malacpersely most 7,5%-os kamattal, egyösszegre pedig nem tűnik rossznak az Unicredites 5 éves 8,25% TBSZ-en. Ez a kamatadós megoldásoknál 9,82 %-os kamatot jelent. Ennél rövidebb távon tuti van jobb, de ez 5 évre fix. Ha jól emlékszem, akkor ez még pár hete 9,25 volt. tehát a trendek kezdenek megfordulni. Viszont az UC-ben vannak rugalmas lehetőségek is, a 2 éves 8%, de ha októbertől szükség van a pénzre, akkor is fizet 5,5%-ot. Rövid távon a Körmend és Vidéke Takszövöt látom jónak 10,1%-kal, bár ez nem tudom mit jelent a takarékszövetkezetre nézve.
    Lakáscélra egyértelmű, hogy lakástakarék, szerintem buta aki nem indít magának legalább egyet. Életbiztosítások felejthetők megtakarítási célokra, szinte lehetetlen velük tervezni, max kiegészítésre való.
    És tényleg nem kell egyben kezelni a pénzt. Meg lehet azt osztani rövid, közép és hosszú távra. Azt kell eldönteni, hogy mekkora az az összeg, amire bármikor szükség lehet és mennyi az amit nem akarok elkölteni. Az mehet hosszabb távra. Amúgy az emberek az esetek többségében a 2-3 hónapra lekötött pénzeiket már évek óta görgetik, tehát egyáltalán nem költik el, csak épp annyira szofisztikáltan fektetik be, hogy az kimerül a bankok akciós kamatainak tanulmányozásában.
    Ja, és utólag hiába bánunk meg bármit is. Az időt semmivel sem lehet pótolni. Itt hatványozottabban érvényesül, hogy amit ma megtehetsz…

  • Sustorg

    Vicces, hogy milyen felkorbácsoló tud lenni a magyar emberek számára, ha olyat olvasnak, hogy van aki többet tud keresni náluk.
    Nyilván nem véletlenül írta Kiszámoló a „Várom a deénnemtudokennyitelraknimertaligkeresekpénzt kommenteket, ugyanis hamarosan szeretnék erről írni. :)”
    Nos igen, a valóság mindig keserű és sajnos bárhogy is nézzük, a példában szereplő Gábornak a nagy magyar helyzet alapján ezek a kilátásai, ennyit kellene félre tennie, ha tutira akar menni.
    Ezt hívják amúgy pénzügyi tanácsadásnak, hogy az egyedi élethelyzetre tekintettel tárja fel a lehetőségeket, amit az illető vagy megvalósít, avagy sem.
    A pénzügyek tényleg baromi egyszerűek még mindig. Keress többet, mint amennyi költséged van. Határod meg rövid-, közép- és hosszú távú céljaid és számszerűsítsd őket. Ebből kiderül, hogy mit tudsz megvalósítani és mit nem. Ezek után láthatóvá válik, hogy amit meg tudsz valósítani, azt miképp lehet elérni…ebben tud segíteni egy pénzügyes.
    Ha valakinek nem marad, akkor értelemszerűen nem tud félre rakni, ott vagy a költségeket kell lefaragni vagy meg kell oldani a plusz bevételt. Ebben egy pénzügyi tanácsadó kevésbé tud segíteni.
    Ami félrevezető jelenleg a piacon és minden ember benyalja, ezek a rövid távú befektetések. Ezekkel nem lehet semmit sem kezdeni, legalábbis hosszú távon.
    Megtakarítani viszont TBSZ-szel kimondottan jól lehet. Ahogy nézem a banki hirdetményeket folyamatos megtakarításra teljesen jó a Kiszámoló által is emlegetett CIB Malacpersely most 7,5%-os kamattal, egyösszegre pedig nem tűnik rossznak az Unicredites 5 éves 8,25% TBSZ-en. Ez a kamatadós megoldásoknál 9,82 %-os kamatot jelent. Ennél rövidebb távon tuti van jobb, de ez 5 évre fix. Ha jól emlékszem, akkor ez még pár hete 9,25 volt. tehát a trendek kezdenek megfordulni. Viszont az UC-ben vannak rugalmas lehetőségek is, a 2 éves 8%, de ha októbertől szükség van a pénzre, akkor is fizet 5,5%-ot. Rövid távon a Körmend és Vidéke Takszövöt látom jónak 10,1%-kal, bár ez nem tudom mit jelent a takarékszövetkezetre nézve.
    Lakáscélra egyértelmű, hogy lakástakarék, szerintem buta aki nem indít magának legalább egyet. Életbiztosítások felejthetők megtakarítási célokra, szinte lehetetlen velük tervezni, max kiegészítésre való.
    És tényleg nem kell egyben kezelni a pénzt. Meg lehet azt osztani rövid, közép és hosszú távra. Azt kell eldönteni, hogy mekkora az az összeg, amire bármikor szükség lehet és mennyi az amit nem akarok elkölteni. Az mehet hosszabb távra. Amúgy az emberek az esetek többségében a 2-3 hónapra lekötött pénzeiket már évek óta görgetik, tehát egyáltalán nem költik el, csak épp annyira szofisztikáltan fektetik be, hogy az kimerül a bankok akciós kamatainak tanulmányozásában.
    Ja, és utólag hiába bánunk meg bármit is. Az időt semmivel sem lehet pótolni. Itt hatványozottabban érvényesül, hogy amit ma megtehetsz…