Most mindenki az otthoni energiatároló pályázaton pörög, egy-két nap alatt a pályázók száma kétszeresen meghaladta a rendelkezésre álló pályázati keretet. (A hírek szerint utólag emelik a támogatási keretet, de nem árulták még el, hogy mennyivel.)

Arra már kevesen tudnak válaszolni, hogy vajon mennyit lehet nyerni egy napelem mellé kötött 10 kWh-s akkumulátorral.

A probléma az, hogy az akkumulátor drága és az év jelentős részében nagyjából közel semmi vagy igen kevés haszna van. Télen annyit sem süt a nap, hogy a ház pillanatnyi fogyasztását kielégítse, így semmi nem marad, amit az akkumulátorba lehetne tölteni. Nyáron ezzel szemben pedig gyorsan teleszalad az akkumulátor (természetesen attól függően, hogy mekkora a rendszered, de még egy kisebb 5 kWp-os rendszer is a 3-4 szeresét termeli meg naponta a 10 kWh-s akkumulátor befogadóképességének) és a felesleges áramot 5 forintért töltheted fel a hálózatra.

Este akár kilenc óráig is világos van, ha kicsit is energiatakarékos házban élsz, klímázni sem fogsz naplemente után, így alig valamit tudsz kiüríteni az akkumulátorból reggelre, szinte teli akkumulátorral fogod kezdeni a következő napot.

Tavasszal és ősszel jöhet jól az akkumulátor, akkor segít abban, hogy a hálózat helyett az akkumulátorból vételezd a korábban megtermelt áramot.

(Akkumulátor nélkül éves szinten a pillanatnyi termelés 20-30%-át használod fel átlagosan azonnal, másképp mondva a termelés 70-80%-át eladod öt forintért és visszaveszel ugyanannyit máskor 70 forintért (illetve egy részét még kedvezményes tarifával). Minél kisebb a rendszered, annál kevesebb a termelt energiád, de annál nagyobb a helybeni azonnali fogyasztásod aránya.)

A Facebook-on találtam egy számolást, úgy tűnik, hogy az ember komolyan kiszámolta a várható előnyét az akkumulátornak.

Egy 7.3 kWp teljesítményű rendszere van, 15 perces teljesítmény adatokkal dolgozott, az okos mérőóra és napelemes rendszer adataival.
Az akkumulátor szimuláció szerint (2025. teljes évre) egy 10 kWh akkukapacitás mellett kb. 36%-kal kevesebb energia vásárlásra lett volna szüksége a hálózatról, ez kb. 197 ezer Ft éves megtakarítást jelentett volna az ő esetében. (De ez nagyban függ attól, hogy neked milyen rendszered van és milyen fogyasztási szokásaid. Minél kisebb a fogyasztásod, annál kevesebb logikusan az elérhető hasznod is.)

Ha az akku kapacitás duplája lett volna (20kWh), akkor 42%-kal kevesebb lett volna az energia vételezés, megtakarítás kb. évi 228 ezer Ft. Dupla kapacitás, dupla árú akkumulátor, de csak kb. 31 ezer Ft további megtakarítás évente. Még nagyobb akkumulátor már elenyészően hozott volna bármennyivel is több megtakarítást. (Csinált egy kalkulátort is, nem tudom, hogyan működik, de van ott egy help menüpont.)

Ha saját zsebből kellene állni az akkumulátor teljes beszerzését és telepítését, akkor a távoli jövőbe veszne a megtérülés, ahogy olvasom az árajánlatokat, a legtöbbhöz még kevés is az állami kétmillió forint. Ha tudod igényelni a támogatást, akkor valószínűleg megéri telepíteni az akkumulátort a már meglévő rendszered mellé is. (Arról összevissza beszélnek, hogy vajon elveszíted-e a szaldót, ha most invertercsere mellett akkumulátort tetetsz a meglévő rendszered mellé.) Az akkumulátor élettartama véges, de azért egy modern, nem gagyi gyártótól származó LFP akkumulátor remélhetőleg még 15 év múlva is hozza az eredeti kapacitás nagyobb részét, szintén csak remélhetőleg komolyabb javítási költség nélkül.