Egy mai közlemény szerint a Citi Bank 11 országban megszünteti a lakossági szolgáltatását, többek között Magyarországon is.
Természetesen ez nem azt jelenti, hogy becsapják az ajtót és elvonulnak, hanem várhatóan eladják az üzletágat egy másik hazai banknak. Mivel a bank nyereséges és nagyon erős a hitelkártyapiacon és a privátbanki üzletágban, érdeklődő biztos lesz a lakossági szegmensre. (A vállalati üzletágat megtartja a Citi.)
A portfolio cikke itt található a hírről.
offtopic:
Azt igérték, kitalálják 10 kérdésből, mi a foglalkozásom.
Na persze.
Hát, a végén kijött az újságíró. Honnan tudják? 🙂
http://bitecharge.com/play/guessjob
offtopic:
@Kiszamolo Nekem kitalálták. 🙂
nekem van egy olyan gyanúm, hogy az MKB lesz a vevő, azaz kvázi az állam, annak nagyon nem örülnék...
Az első gondolatom erre a hírre, hogy akkor ezentúl ki a fene fogja folyamatosan tukmálni a hitelkártyáját a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtéren?
Namármost, nekem ott van egy nullás számlám meg egy komolyabb összeg. Amit remélhetően átvihetek költségmentesen valahova (takszövökkel és állami bankokkal nem tárgyalok, sorry, akkor elásom, felgyújtom, külföldre viszem), mert ha nem, akkor nyalják fel Matolcsy elvti és barátai agyvelejét a kutyák. A Citinek ez egyértelműen ez egy globális döntése, de lefordítva magyarra azt jelenti, hogy a magyar piac számukra nem tartogat lehetőségeket, viszont sok pénzbe kerül, és erről csak részben tehetek én mint ügyfél (nem veszek igénybe költséges szolgáltatásokat meg hitelt) nagyobb részben a bankok ellen uszító cezaromániás, hatalommániás, primitív, pénzügyekhez csak harács szinten értő marhák.
Tény és való, mérges vagyok. A kínálat nagy része vacak vagy számomra egyszerűen elfogadhatatlan. Állami és takszöv utóbbi kategória, pont.
...valamint a drágább hitelkártyám nagyjából holnap fog repülni, mert csak. Volt Visa meg Master, hát ugyan járok külföldre meg hasznos, de nem lesz és pukkadjanak meg, elég meló lesz átvinni a hülye csopbeszeket másfele.
Ja, amúgy tipp, hogy mégis hová? (használható netbank kell, hitel nem kell, hülye csipcsup költségecskék áttekinthetetlen formában nem kell, kártya kell, havidíjas-visszatérítős-pontgyűjtős vacak nem kell....)
..és OTP se kell, mert 25 éve úúúútálom az üzleti modelljüket, ha sikeres, ha nem.
@dddddd "Az első gondolatom erre a hírre, hogy akkor ezentúl ki a fene fogja folyamatosan tukmálni a hitelkártyáját a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtéren?"
nyáron már a Raiffeisen is tukmálta, úgyhogy valaki majdcsak akad. Az összes német reptéren az AmEx tukmál.
offtopic
Én tengerbiológus lettem, pedig nem.
@vakmacska feltételezem nem keresel rosszul, ezesetben raiffeisen prémium számla erősen ajánlott. Minden ingyenes ami kell, csak kell valami 280e vagy valami hasonló összegű havi jóváírás hozzá.
Amúgy ha nullás számlád van, azt úgy kell érteni, hogy ingyen el tudod utalni, nem? Akkor meg mi a para?
Egyébként én nem hinném, hogy erre az MKB (és így az állam) rárepülne. A vállalati rész nélkül szerintem nem érdekes az államnak. Én inkább valamelyik olyan bankot tartom esélyesnek, aminek a privát banki része erős, az MKB meg pont nem ilyen ha jól tudom.
Elnézést, ha bárkit is megsértek ezzel, de én annyira nem sajnálom őket! Szerintem hitelkártya értékesítés terén az egyik legundorítóbb cég volt a piacon!
Én soha nem gondoltam volna, hogy mennyi telefonálást, erőszakosságot, utánajárást igényel, hogy az ember megszabaduljon az aktiválatlan hitelkártyájától. Ha nem vagyok szem és fültanúja, el sem hiszem!
Ilyenkor persze eljátsszák a fogyatékost, mintha nem fognák fel, hogy nem nem kívánsz élni a szolgáltatásaikkal! Bezzeg mikor esetleg tartozol, akkor hirtelen nagyon tényszerűek tudnak lenni! Menjenek Isten hírével, majd koccintok egyet az emlékükre!
@kridli Az MKB elég erős (volt) privátbanki téren. Mondjuk a privátbanki ügyfelek egy tetemes része gondolom nem véletlenül választott amerikai hátterű bankot.
Erősen kiakadtam, amikor megtudtam. Évek óta náluk vagyok, még a régi típusú, minden ingyenes (nem a legyen kétmillád a számlán) típusú csomagban. Maximálisan meg vagyok velük elégedve, az összes bank automatájából korlátlan pénzfelvét ingyen, nulla szlavezetés, nulla tranzakciós, nulla utalás, két ingyenes dombornyomott kártya, kiváló ügyfélkiszolgálás, summa: csak jó tapasztalataim vannak, mert végre szolgáltatást kaptam azért, mert ők használhatják a pénzemet. Tartok tőle, hogy ez a korrekt, nyugati szemlélet velük együtt ki is vonul a piacról és szórakozhatok "kondíciós listákkal", amin majd bújtatva közlik velem, hogy mennyi pénzt fizessek Én ilyen-olyan jogcímen azért, mert ők használhatják az én pénzemet.
Én ehhez nem vagyok hozzászokva és nem is akarok hozzászokni, s mindezt egyetlen más bank más csomagja sem tudja feltételmentesen, ofkorz, ez a minimum.
Leakadt az ékszíjam.
En is naluk vagyok a regi nullassal, es sajnalom is, hogy lelepnek, de nem hiszem, hogy ez az allam hibaja lenne. Nyereseges bankrol van szo, nemigen erintettek a devizahitelezesben. Szerintem tolunk fuggetlen okai lehetnek annak, hogy lelepnek.
En szerintem megvarom amig felmondjak a nullas szamlamat, es csak akkor szuntetem meg naluk. Addig varok, hatha az uj tulaj se lesz rosszabb a mostaninal. Elvegre egy mukodo uzletet vesz meg, ahol a model profitabilis.
@vakmacska a hitelkártya ügyfélkört valaki bizonyára átveszi azonos kondiciókkal (állítólag a Citi lakossági szegmensében ez bír igazán értékkel), így nem feltétlenül kell új bankot keresned. Persze ha a számodra unszimpatikusak valamelyike lesz az (aminek jók az esélyei, lévén neked a legtöbb bank unszimpi), akkor keresgélhetsz. Én most találtam egy jónak tűnő kártyát, szerény havi díjjal, és jelentős visszatérítéssel, de ha Te nem akarsz "havidíjas-visszatérítős-pontgyűjtős vacak "-ot, akkor azt sem ajánlom. Bár a Citi-nek is volt havi díja, és visszatérítése, ami ráadásul nem forintban, hanem pontokban volt (amit Citi-forintnak neveznek, mindenesetre csak partnereknél levásárolható, így én inkább pontnak tartom). Szóval hasonlót bizonyára találsz.
Amúgy egyszer a 90-es években már volt egy minden ingyenes csomagjuk, ami egy relative magas, de nem teljesíthatetlen számlaegyenleghez volt kötve. Aztán először a külföldi pénzfelvét lett fizetős, aztán egyre több minden. És eleinte a kamatok is jók voltak, aztán egyre kevésbé. Akkor otthagytam őket.
Pár éve megint kezdték az ingyenes számlákat hirdetni, többször fel is hívtak, hogy nyissak. Elmondtam, hogy ez megint beetetés, aztán megint steigerolni fognak, többet nem nyitok náluk semmit (és ezidőtájt minden bankban volt ingyenes csomag).
@garbo: hát igen, bár évek alatt némileg "hozzáromlottak" a körülményekhez mondjuk az 1995-ös állapotokhoz képest, de még mindig leginkább itt találtam meg ezeket én is. (egyszer a nagy cirkuszkánál majdnem kivonultam tőlük, mikor bedobták hogy régi vipszámláról 20 ezresért lehet áttérni másik nullásra, de aztán volt egy periódus, amikor lehetett ingyen...)
Igen, erre "kondícióslistára" írom hogy OTP üzleti modell, minden szarért 100-600 Ft-os díjak, idétlen feltételek, én privátbankot se akarok annyira, mert itthon az itt elvárt "aktív számlahasználat" úgy kezdődik hogy kötelezően minden hónapban mondjuk 150 ezret költs el, ha esik, ha fúj, wtf???? Hát nem. És főleg nem akarom számolgatni.
Meg hát külföldre járok sokat ahogy írtam, most villantsak Birminghamben egy "nyúl és vidéke" kártyát? Hülyét kap az ánglius....valami ismert nevűt szeretnék, állami üngyömbüngyöm nélkül, na.
@géza: nem, jelenleg nem vagyok multinál (kevesebbet is keresek), soha a büdös életben nem volt pontgyűjtős-visszatérítős kártyám se a Citinél, se máshol, nem is akarok, dönteni meg ahogy írtam én szeretnék, nem pedig "hát majd aki megveszi" láttam pár ilyen "banki fúziót", kva nagy szopás volt az átvett ügyfeleknek szinte mind, pedig hitelem egy gramm sincs sehol. Nem, nem mindegy ki veszi meg, ki turkál az adataimban, milyen háttere van, lehet nem rohanok kivenni holnap a zsét, de a tranzakciók egy nehezen mozgósítható része szép lassan kell hogy menjen máshova.
@vakmacska
Én szerintem ide megyek majd a TOP-ból:
raiffeisen.hu/premium-banking/szamla-bankkartya/premium-gold-szamlacsomag
nahát de kár...én is náluk voltam, amíg el nem költöztem, és csak jó tapasztalataim voltak velük. de ahol most lakom, ott más bank felel meg jobban... (egyébként velük is elégedett vagyok eddig, ez csak azért érdekes, mert santander csoport bankja, és magyarországon miért nincs santanderes bank, mikor az a legnagyobb európában?)
meg is néztem, hogy milyen országokból vonult ki, elég érdekes lista :S hát tényleg nem tudom, ezek után mit használnék, ha magyarországon lennék...
CIB online szla, mától újra ingyen szinten minden. 348 Ft havi díj (kedvezményes, könnyen teljesíthető)
Offtopic, nekem eltalálta
🙂
Vakmacska: pont erről van szó. NEM, nem és nem fizetek havi 346 forintot sem, amit az imént hitel kolléga ajánlott. NEM.
Ők használják a pénzem, cserébe én több, mint kiváló ügyfél vagyok. Ezért mindketten jól járunk, ha valahol pörgetem a pénzem, tehát: nem fizetek x forintot "csak", nem követek "könnyen teljesíthető" feltételeket ésatöbbi. Nekem ne szabjanak feltételeket ahhoz, hogy használhassák a pénzemet.
Ennyire balkáni a magyar piac, de komolyan?! Lövésem sincs, melyik bankot fogom választani, mert jelenleg egy db sincs olyan, amitől megkapnám mindazt, amit a Citi nyújt.
@Kiszamolo
Nekem computer scientist jött ki, amivel annyira nem lőttek mellé, de elég sok kérdés volt, amire jobb híján kellett valamit bejelölnöm.
Én kb 10 éve vagyok náluk és nagyon nem örülök a hírnek. Anno azért mentem hozzájuk, mert a Citi volt az egyetlen olyan bank, ahol a tranzakciókat le lehetett tölteni OFX formátumban, amit be lehet importálni több programba is (MS Money, stb...), illetve vezettek számlát CAD-ban.
Tudna valaki olyan bankot ajánlani, ahol:
- A tranzakciók letölthetőek OFX vagy QIF formátumban
- CAD és EUR számla nyitható a HUF mellé
- A kapott bankkártya mögötti számlát tetszőlegesen tudom módosítani (Ha Eur-ban akarok fizetni, akkor az Eur-os számláról vonják, ha CAD-ban, akkor arról...)
@garbo
Az, hogy folyószámlád van, nem jelenti, hogy használják a pénzedet. Arra föl ne követelj ingyenességet, hogy aláírtál egy papírt, és van egyenleged-forgalmad.
A pénzedet akkor tudják használni, ha jelentős, és minél kevésbé likvid megtakarításod van náluk.
(Én eleve úgy szoktam nézni, hogy nem ingyen számla kell, hanem a náluk levő megtakarításom nyereségei által legalább fedezett díjú számla.)
@jurta
Nyilván erről is van szó. A teljes ingyenesség egy olyan adalék, ha úgy tetszik, gesztus, amitől jobban érzem magam.
Tudom, hogy nem illik személyeskedni, de egyszerűen síkbutának és kártékony fajzatoknak tartom azokat, akik
1. Tapsikolva tudnak örülni egy bank (vagy akármilyen egyéb munkahelyteremető, megélhetést biztosító, adót fizető kapitalista vállalat) bezárásának
2. "Véletlenül" kapnak hitelkártyát
3. "Véletlenül" vesznek fel tetszőleges hitelt
A citi, ha közelebbről nézzük, nem volt az utóbbi időkben a megtakarítók Mekkája, botrányos kamatai voltak, a válságban prémium ügyfelek buktak el náluk nem kevés pénzt amerikai befektetésekkel (ez számomra figyelmeztető lövés volt amúgy e téren), mióta a kamatok alacsonyak, nem voltak különösképp kreatívak, vittem is máshova egy adag pénzt, ami hosszabb távon kívántunk megtakarításként kezelni. Forgalmi számlának viszont jó volt, jó szolgáltatással, elérhetőséggel, nemzetközi branddel, annak talán tényleg a legjobb. Ahogy nézem, EBBEN a többiek gyengébbek és drágábbak. A némelyikkel szemben támasztott szakmai vagy elvi ("állami") kifogásról nem is beszélve.
Akkor a tényszerű komment.
Kár értük, náluk megtartottam a kártyát, mégha külföldön is élek, mert néhány otthoni dolog intézése (pl. lakáshitel) még arra megy. Szépen csorognak is vissza a forintok a költések után.
Nem rossz a ferihegyi váró ingyenes használata sem, különösen amióta a celebi lounge-ban teljesen elszálltak a feltételeket tekintve.
Sose éreztem, hogy át akarnának verni a kártyával, sőt, lehetőség volt a havidíj "újratárgyalására" - szerintem full díjat csak az fizet náluk, aki sose próbálkozott be egy kis alkudozással:)), azaz elég flexibilis a cég.
Nyilván az élet megy tovább, kicsit talán körülményesebben. És továbbra is csak köpni tudok azokra, akik tapsikolnak ennek - persze, oké, a Citi sosem a csórók bankja volt, nade én sem nyomtatom a pénzt, hanem egész életemben keményen megdolgoztam érte. Irigykedni könnyű, dolgozni nehéz.
A citi nekekem elsosorban a napi koltekezesre volt jo, illetve ide erkeztetni a fizetest, ahonnan aztan szepen szet lehet osztani.
A devizaszamlajuk es a 2 ingyenes kulfoldi kpfelveteluk verhetetlen. Ezzel a kettovel vertek a mezony tobbi reszet. Azert remelem, hogy nemsokara megjelenik egy masik banknal is egy hasonlo ajanlat. Ha nem muszaly, akkor lehet, hogy nem varom ki naluk a jovo ev veget.
@jurta :
Nyilvan egy szamlanak a koltsegeit egeszeben erdemes nezni ( azert nyilvan ok is tudjak, hogy egy atlagos ugyfel mennyit kolt a szamlajarol, vagyis azt be tudjak loni, hogy kb mennyi az a penz, ami 1 honap mulva is ott lesz a szamlakon, vagyis egy reszet tudjak hasznalni), innen az ingyenesseg csak 1 jo tampont, ami segiti az olcsosagot.
Janos: a muszáj pontos j. Bocs, tudom, hogy ez nem nyelvtanblog.
Amúgy sosem értettem, hogy Magyarországon miért nem ingyenes a bankszámlavezetés. Angliában kis csóróként is hozzám vágták az ingyenes bankszámlát (igaz csak debit kártyával), azóta se fizetek érte egy petákot, pedig hazajöttem már 3 éve.
Arról van valakinek sejtése, hogy ilyenkor mi lesz a TBSZ-szel?
Csak hogy tisztázzuk: az üzletágat értékesíteni fogják, nem pedig megszűnik! Az MKB-t évekig árulták, már eladták de még mindig MKB. Ha már meg lesz a vevő, akkor is min. 6 hónap az MNB jóváhagyás, eszközök átadása, stb. Romániában egy évig, Spanyolországban 5,5 évig tartott a Citi lakossági üzletág eladása. A Citinek az az érdeke, hogy a meglévő ügyfélportfóliót, know how-t és bankári állományt együtt adja tovább, ez így együtt képez értéket. Az új tulajnak pedig az az érdeke, ha már egyszer fizet érte egy rakás pénzt, hogy ne kínáljon sokkal rosszabb szolgáltatást, drágább díjcsomagot, különben lelépnek az ügyfelek.
studkell: nehéz összehasonlítani az angol pénzügyi kultúrát a magyarral. Ott nincs horribilis bankadó, különadó, tranzakciós adó, kötelezően "ingyenes" pénzfelvétel, visszamenőleges hatályú rablások. A fizetések nem zsebbe mennek és nem csak arra használják az emberek a bankjukat, hogy havi kétszer felvegyék "ingyen" a fizut.
Sanyika: TBSZ-t, befektetéseket, értékpapírokat a tulajdonosváltás nem fogja érinteni. Az új tulaj köteles lesz mindent átvenni és szigorúan elszámolni, nem lehet eladási, visszaváltási kényszer.
erste privilegium szamlat hol lehet nyitni?
erstepartner.hu/hu/termekek/privilegium-bankszamlak
havi számlavezetési díj 0 Ft;
netbankon keresztül leadott eseti átutalás, állandó megbízás, illetve csoportos beszedési megbízás is kedvezményes;
korlátlan számú kedvezményes saját ATM-ben végrehajtott készpénzfelévétel
aprobetus: ha ezt "csak" ugynok nyithatja nekem, akkor hol tudom megnezni a kondicios listat?
Ezért a mai Citiért már nem kár. Átviszem a cókmókomat a Rafihoz, a OneCard hitelkártya tán jobb is mint a Citisek.
Egyetértek, ez a Citi már nem az a Citi. Nyilván Magyarország, Csehország kerekítési hiba a vállalati eredményekben, már nem akarnak semmit sem költeni rá. Érdekes egy bank volt, többször változott a stratégia, de a "filléreseket" sosem engedte be.
"de a “filléreseket” sosem engedte be."
Max a hitelkártya piacra, akik aztán meg is lepődtek, hogy vissza kell fizetni az elherdált kölcsönt.:)) Hiába no, a hülye ember a saját kárán tanul.
@kozgazdasz "Ott nincs horribilis bankadó, különadó, tranzakciós adó, kötelezően “ingyenes” pénzfelvétel, visszamenőleges hatályú rablások."
Amíg ezek nem voltak, addig se volt ingyenes számla sehol. Mindig tudnak mire hivatkozni, hogy miért nem lehetséges ez, vagy bármi más. Én továbbmennék és minden banknak előírnám a kötelező ingyen számlavezetést legalább egy csomagban, ahonnan ingyen felvehetem a teljes fizetésem kp-ben ha akarom. Senkit ne kötelezzenek a "szolgáltatások" igénybevételére, ha én nem akarok a bankkal ennél szorosabb kapcsolatban lenni, akkor ezt tehessem meg. Ez egy kötelező árukapcsolás, magáncégeknek fizetett adó.
gab, rengeteg ingyen számla volt, szinte minden banknak volt ilyene. Unicredit Bónusztól a K&H Zéróig.
Csak aztán szép lassan, ahogy nőttek az adók, először pénzbe került a bankkártya, aztán ez is meg az is.
Én 2000 óta bankolok, sosem volt ingyenes számlám. OTP, Erste, CIB, ezeket használtam. Még a diákszámlák sem voltak ingyenesek. Amiket felsorolsz, mind feltételekhez kötöttek. (Persze akkoriban nem is érdekelt annyira ez az egész, de vannak számlakivonataim a 2000-es évek elejéről, közepéről, 20 ft volt egy kp felvétel az OTP-nál, meg ilyen díjak voltak.)
@gab : ez szemenszedett hazugság, nem hiába mondják a politológusok, hogy az átlagember emlékezete 2 hétet képes felölelni.
Én veled ellentétben nem vagyok átlagember, és még tisztán emlékszem, hogy a 2010-es "fülkeforradalom" (ami azóta már le is lett tagadva, hiszen "régen" volt!) előtt legalább egy évtizeden át ingyenes bankszámláim voltak.
Nahát...
tenyleg nem ertem, hogy a kommentek kiemelkedo resze csak rinyalni tud. hiszti, jajj de rossz nekem, mindig is rossz volt!
miert nem foglalkozik senki a MEGOLDASI LEHETOSEGEKKEL???
az index is irta tegnap az erste privilegium szamlat:
- ingyen kp
- ingyen szlavezetes
- ingyen utalas
erstebank.hu/static/internet/download/LBBH_m2_5_20140701.pdf
ezzel esetleg nem tudnatok javitani a helyzeten?
Azért többnyire 150 ezres jövedelem kellett mindenhol az ingyenes bankszámlához. Egy kivételt találtam egy-két éve, az Erste Prímát és most a Privilégiumot, amihez csak 100 ezres jövedelem kellett. Jogos, hogy ha már ingyen akarok valamit, én is nyújtsak valami nagyobbat, mint a minimálbér, de - mint már írtam - Angliában a legalja fizetéssel is megkaptam ezt és akkor sehol sem volt bankadó, trazakciós adó és a többi finomság. Amúgy hihetetlennek igaza van, ne nyafogjunk, itt a megoldás, elvégre ez a blog erről szól (kösz a tippet amúgy).
@zedder Magyarországon SOSEM volt feltétel nélküli ingyenes alapbankszámla EGY BANKNÁL SEM, ami Angliában ALAP, erről beszélünk, szóval ennek semmi köze a bankadóhoz. Gondolom mindenféle feltételeket kellett teljesíteni az "ingyenességhez", az meg nem ingyenes és kész. A bankadóval szarabb lett a helyzet, az tény, ami nem azt jelenti, hogy előtte meg jó volt!
@hihetetlen Amit belinkeltél, hogy ingyenesek legyenek az alapdolgok, (számla, utalás), ahhoz havi 150e huf utalás kell, (Privilégium L), az Erste se találta fel a spanyolviaszt.
Erste Privilégium M-hez csak 100 ezer forint jövedelem kell, igaz - most jöttem a bankból - ilyet csak az köthet, akinek a munkáltatója leszerződött a bankkal. Csak hogy tudjátok.
Nem ketelkedem benne, h angliaban sokkal jobb bankolni.
Cserebe rusnyak a nok( mar elnezest).
a Karib tengeren meg nem kell gazszamlat fizetni... Jajj
a nemeteknel meg olyan sok a minimalber h mindenki a8-assal jar!
Romaniaban deciben merik a palinkat, sk-ban, at-ben lehet sielni is, szlovenia meg egyszeruen csak szep.
_mashol_ _minding_ _ mindenkinek_ _ sokkal_ _ jobb_.
Es amig csak arra figyelunk h masoknak miert jobb, addig se kell egy fuszalat se keresztbe tennunk h nekunk jobb legyen!
Felre ne erts, Valaszom nem Neked szol Gab, csak dobbenetes es lehangolo a rinyalas vs. Erdemi hozzaszolasok aranya ( a kiszamolon is). Ugy altalaban..
Mindenki a havi 100-150e Ft jóváíráson pörög... csak nem teljesen értem hogy miért. Max. 3 részletben is jó pl. a KH zérónál, és feltételezem máshol is. Két fizetés (ha már házaspár) + opcionálisan családi pótlék nagyon kevés esetben nem tesz ki ennyit. Egyedülállóként persze nem opció, de mindenki úgy tart a limittől, mint Ördög a szenteltvíztől.
OK, befejezem, még egy utolsó. Nekem csak annyi a bajom, hogy köteleznek egy dolog igénybevételére, aminek a költségét fokozatosan túl magasra emelték. Én örülök, hogy nem kell otthon kp-t őrizgetnem, de úgy gondolom, hogy szedjék be a hasznukat a pénzkölcsönzésből/hitelezésből, ne a számlavezetésből.