
Hetek óta rágjátok a fülemet, hogy mondjak véleményt a mostani kormány első néhány hónapjáról. Ám legyen.
Kezdjük a jó dolgokkal. Itt volt a legkönnyebb dolga az új kormánynak, mert az előző kormányhoz képest már minden jobb lett volna. Kevesebb lopás, kevesebb hazaárulás, kevesebb uszítás, nagyobb hozzáértés a gazdasághoz már egyértelműen előrelépés. Mit előrelépés, szintugrás. Ezt könnyen tudta teljesíteni a kormány, bár ezt még egy marék molylepke is tudta volna hozni, elég alacsonyan volt a léc.
Az első, ami nagyon tetszett az új kormányban, hogy hozzáértő emberek kerültek a megfelelő helyre. Ha az előző külügyminiszter bármikor kinyitotta a száját, azonnal elöntött az instant szégyen az egész ország nevében. ("Pofád befogod, nekünk te nem ugatsz." egy útszéli kocsmában nem beszéltek úgy, ahogy a magyar "diplomácia" beszélt az állítólagos szövetségeseivel.) Ehhez képest egy Orbán Anita mintha egy másik univerzumból jött volna. Nem azért, mert olyan jó lenne, hanem egyszerűen csak normális, ami már nagy szó az elmúlt 16 év ámokfutása után. De ott van Vitézy Dávid vagy Kapitány István és sokan mások is, akik tényleg értenek ahhoz, amit most csinálnak.

Az egyik első balhéja az új kormánynak, hogy vajon a legmegfelelőbb ember került-e a Vagyonvisszaszerzési Hivatal élére. Szerintem nem és hiba is volt elbábozni, hogy teljesen átláthatóan akarják kiválasztani a vezetőt, s közben megválasztották azt, aki a legkevésbé volt kiemelkedő a többi jelölt közül. Oké, de mikor volt olyanra példa az elmúlt 16 évben, hogy az volt a közbeszéd tárgya, hogy vajon a legmegfelelőbb ember van-e egy hivatal élén? Amikor egy nyugdíjas rendőr "vezette" az oktatást és az egészségügyet vagy az a Lázár János került a közlekedési tárca élére, aki annyit se ért hozzá, mint ló a hátúszáshoz?
Felvázoltak régóta esedékes dolgokat, mint euróbevezetés szükségessége, költségvetési hiány csökkentése, a korrupció megszüntetése és így tovább. A piacok mindjárt bizalmat is szavaztak az új kormánynak, az euró ára bezuhant, az infláció szintén, a magyar állampapírok kisebb kamat mellett is elkeltek, lehetett alapkamatot is csökkenteni.
Megszűnt az uszítás az utcákon és a tereken, már nem is emlékeztünk azokra az időkre, amikor nem hazugság, gyalázás és uszítás ömlött ránk a saját, adófizetői pénzünkből. Hirtelen senki nem akarta átműteni az óvodásokat, hogy aztán elhurcolják őket az ukrán frontra a gonosz Brüsszel megbízásából.
Visszavett a kormány rengeteg pénzt, amit az előző kormány kiszervezett saját magának, hogy elveszítse a közpénz jellegét. Leállított több korrupt állami beruházást is.
Újra van parlament és újra vitától hangos. (Mondjuk a vita színvonala egy másik kérdés.) Már elfelejtettük azt is, mire való a parlament.
Hazahozott vagy legalább felszabadított a kormány 6000 milliárd forintnyi uniós forrást azzal, hogy visszanyeste a korrupciót és néhány agyhalott, antidemokratikus törvényt megváltoztatott.
(Az embereknek fogalmuk sincs, mennyit lopott ki a zsebükből az előző kormány. Ez a hatezer milliárd forint, amit majdnem elbuktunk, csak csepp a tengerben. A korrupció költségét 20-60 ezer milliárd forintra becsülik az elmúlt 16 évben. A 20 ezer milliárd nagyon alacsony összeg, hiszen csak a strómannál valami 1.600 milliárd landolt néhány év alatt és ez csak a jéghegy csúcsa. Matolcsyék 500 milliárdja, Duna Aszfalt háromszor annyiért épített autópályát, mint a szomszédos Horvátország, a követ mindenkinek Orbán papa bányájából kellett venni, bőven a piaci ár felett, stb. stb. S nem elhanyagolható a második-harmadik-negyedik vonalban ellopott pénz sem, amikor az iskolai étkeztetés kerül 50%-kal többe, az állatkert a legdrágább beszállítótól vásárol, az önkormányzat a haveri céget bízza meg és így tovább.
Hogy mennyi pénz az a középértéken 40 ezer milliárd, amit ellopott az előző kormány alatt mindaz, aki hozzáfért ehhez a pénzhez? Az elmúlt öt évben összesen 39,8 ezer milliárd forint folyt be a legnagyobb magyar adónemből, a világrekord 27%-os áfából. Annyit loptak el 16 év alatt, mint amennyit a magyarok adóztak az áfa miatt öt év alatt. Vagy ha szja-ban számolunk, annyit loptak nagyjából, mint tízenhat év teljes szja adóbevétele (38,054 ezer milliárd forint.) Vagyis a teljes szja bevételt egy az egyben ellopták. S ebben még nincs benne az elvesztett vagy majdnem elvesztett uniós pénzek (nem rajtuk múlt), az elmaradt beruházások, a forint leértékelése, a piaci verseny kiszorításának a költsége, ez tisztán csak a korrupció közvetlen költsége. Csak hogy tisztába legyél a korrupció mértékével és azzal, hogy ez neked személy szerint mennyibe került.)
Röviden összefoglalva, visszatért az ország a normalitásba, ami 16 év orbáni uralom után hatalmas ajándék. Már ezért megérte a rendszerváltás. Mert 16 év orbáni elnyomás után ez bizony már egy rendszerváltás volt. Orbán kirabolva adta át az országot és tele rakta aknával a gazdaságot, minden fontos helyre bebetonozta a saját embereit kilenc évre, ezer milliárdokat szervezett ki a saját embereinek, alkotmányba írt bele oda nem való dolgokat, csak hogy át tudja menteni a hatalmát. Egy dologra nem számított, hogy kétharmaddal nyer a Tisza, így hatástalanítani tudja az aknáit. (Néha elegánsan, mint az alkotmánybíróknál a 70 éves korhatár visszahozatala, néha nem túl elegánsan, mint a köztársasági elnök eltávolítása.)
Gazdaságilag már nem vagyok ennyire elégedett a kormánnyal.
Nem azért, mert csodát várnék, hiszen egy súlyosan kirabolt, lezüllesztett országot örököltek, hatalmas költségvetési hiánnyal és magas államadóssággal, elfuserált gazdasági szerkezettel (lásd akkugyárak erőltetése például). Érezhető gazdasági fordulathoz leginkább évek kellenek, nem hetek vagy néhány hónap.
Ami viszont aggaszt, hogy Magyar Péteren nagyon látszik, hogy a fideszben szocializálódott.
Eltelt már bő négy hónap és még semmi fontos lépés nem történt. Az idióta, kommunista árrésstop még mindig érvényben van, a rezsicsökkentéshez még nem mertek nyúlni, annak ellenére sem, hogy energetikai vészhelyzet volt az országban, érdemi kiadáscsökkentést vagy bevételnövelést még nem mertek bejelenteni. Nem nyúltak a 3%-os lakáshitelhez sem, a babavárót sem merték megszűntetni, pedig százmilliárdokba kerül mind a kettő évente az adófizetőknek.
Ezzel szemben bejelentettek százezer forintos iskolakezdési támogatást, gyógyszeráfa csökkentést, tűzifa áfa csökkentést, az árának a befagyasztását(!!!! már megint), minimálnyugdíjak emelését, nyugdíjasok szép kártyáját, családi pótlék emelése, kata adózás visszahozatala, stb.
De a legdurvább az az ötezer forintos támogatás minden dízelautós számára 150 lóerő alatt. Ez tiszta Kádár rendszer és fidesz. Miért kell évi 60 milliárd forintot elverni arra, hogy támogassuk azt, hogy a dízelautósok még a vécére is autóval járjanak? Miért pont a dízelautósok? Mi az értelme havi 5 ezer forint kiutalásának? Mennyibe kerül kigyűjteni a jogosultakat és elutalni nekik a pénzt? Ha valaki elver üzemanyagra havi 40 ezret, miért ne tudna spórolni azon, hogy egy hónapban kétszer felül a tömegközlekedésre? Miért támogatjuk az összes dízelautóst, akár új, akár 25 éves autó? Miért nem csak a piros és kék dízelautókat támogatjuk, ha már hülyék vagyunk, csináljuk teljes gázon.
Sajnos ahogy írtam, Magyar Péter nagyon úgy tűnik, hogy nem tud elszakadni a kádári szellemtől. Kétségeim vannak, hogy meg merik-e lépni a valódi reformokat, amire kínzó szüksége lenne az országnak. A rezsicsökkentéssel való leszámolás, a forgalmi adók csökkentése a vagyonadó bevezetése mellett, megszorítások, vidéki kórházak bezárása, a kórházi helyek racionalizálása, az emberek ráébresztése, hogy a kormány csak azt a pénzt tudja szétosztani, amit előtte a másik kezével elvett tőlük adóba.
Eddig nagyon úgy tűnik, hogy a kormány nem akar vagy nem mer egyetlen népszerűtlen intézkedést sem meghozni. Nem meri azt mondani, hogy vége a babavárónak és a támogatott hitelnek, de itt van helyette a Wekerle lakásprogram, ami végre nem a keresletet gerjeszti, hanem a kínálatot. Megszüntetem a káros rezsicsökkentést, de cserébe kivezetem a bolti különadókat és csökkentem az áfát.
Eddig a piac elhitte, hogy a kormány komolyan gondolja a gazdaság gatyába rázását és az euró bevezetését. Azonban nagy kiadáscsökkentésre és adóemelésre van szükség, ha teljesíteni akarjuk az euró bevezetésének kritériumait (államadósság folyamatos csökkenése, maximum 3% költségvetési hiány, alacsony infláció) és eddig még nem hogy az akarat, de még a bátorság sincs meg ahhoz, hogy a kormány ilyeneket tegyen.
Októberben lesz benyújtva az új költségvetés, akkor fog egyértelművé válni, hogy ez a kormány gazdaságilag mennyire lesz normális, mer-e népszerűtlen, de annál szükségesebb lépéseket tenni. Ha nem, a piacok gyorsan meg fogják büntetni az országot érte.
Remélem, nem egy fidesz 2.0-t kaptunk a nyakunkba az új kormánnyal, nem akarok továbbra is kommunista gazdaságpolitikában élni, 1988-ban és 2026-ban is gazdasági csőd lett a vége, ne folytassuk tovább, ha lehet kérni.

A dízelautós támogatás egy vicc, de pont az a vicc, amire Kádár népe éhezik, majd szépen lehet politikailag nyomni a dumát, hogy mennyit segített a kormány, előbb jut el a csőcselékhez, mint az NVVH vagy a vagyonadó (ami a jelenlegi formájában tényleg hasztalan).
Rezsicsökk, CSOK, Babaváró: akkor fogják kivezetni, amikor kitalálták, hogy mi legyen helyette, a fejekben ugyanis ezt át kell brand-elni, anélkül ez politikai öngyilkosság.
Szóval türelem, átmenet kell egy ilyen kádárista néphez, ha viszont akkor sem húzzák meg, amit meg kell, akkor a Fidesz Light-ot is dobom a fenébe. Mert technikailag ez bizony az, csak gondoljunk bele, mire szavaztunk 2010-ben? Szabad piacgazdaság, euróbevezetés, uniós integráció, V4-ek erősítése, korrupció felszámolása, elszámoltatás. Ja, és az újak legalább tudjanak kormányozni. Most erre nagyobb az esély, minőségi csere történt.
A nagy és fájdalmas dolgokat most kellene meglépni és joggal lehet indokolni hogy az elmúlttizenhatév. Ha most nem merik, két év múlva sem merik majd.
Teljesen egyetértek, de a politikai logika szerint megszorítást csak úgy lehet csinálni, ha adsz helyette valamit. Akár kisebbet is, de valamit adni kell. Az MSZP a Bokros-csomaggal (amire szükség volt) nem ezt csinálta, bele is bukott. Bajnai megtehette, mert 1 évre szerződött, aki viszont tovább akar kormányozni, az nem adhat ekkora támadási felületet. Sajnos a politikai akarat mindig felülírja a racionalitást.
Ezzel nem ertek egyet. Igaz, hogy a Fidesz padlora kerult es ott annyit rugdostak, hogy mar nem is mozog, de ettol fuggetlenul erdemes atmenni rajta uthengerrel, aztan meglangszorozni, a maradekot jo nagy teruleten szetszorni es a foldet behinteni soval ... sok kulfoldi pelda van ra, hogy visszano a gaz a gyokerebol, szerintem erdemes lenne eljutni odaig, hogy az oligarchaik jelentos resze leterdel es a vezetes jelentos resze bortonbe kerul. Ez evekig tart, addig egyben kell tartani a tabort.
Bar igazabol a neoliberalis doktrina se volt soha az esetem, nekem oke, hogy legalabb szolidarisak vagyunk, ha mar ugyis mi vagyunk Europa ciganyai. Mondjuk a dieselautozas mar tenyleg a Macskajaj szintje, Balint biztos szolt Peternek, hogy nincs penzem tankolni, nem tudok bemenni, Peter meg elintezte, hogy kuldjenek a Balintnak 5000 Forintot.
Ez igaz is, a probléma pont azzal van, hogy a 2010 előtti gaz bújik elő.
A káderek ismét cserélődnek, a rendszer marad.
kifogásnak jó, hogy elmúlt 16 év. De olyan baromságok mint rezsicsökkentés és társai sehogy sem fogadhatóak el, a költségvetés helyzetétől függetlenül.
Amúgy azzal egyetértek, hogy ezeket most kellene meglépni.
Ezt a dízeltámogatást most én se értem, kinek tetszik egyáltalán. Nekem csak annyiban pozitív (de összességében én se értek vele egyet), hogy a kommunista árszabályozáshoz képest ezerszer jobb, ez a 150 LE korlát is legalább valamicske, hogy mégse járjon mindenkinek. De azt látom, hogy aki nem ért egyet az árstoppal, az ennyi támogatást se akar, aki meg az árstop mellett van, annak meg kevés.
A bolti árstopnál arra számítok és azt remélem, hogy akkor vezetik ki, amikor behozzák az egészséges élelmiszerekre az 5% áfát. A rezsicsökinél a vízdíjat kellene nagyon gyorsan megemelni, mert míg az energiánál legalább van egy határ ami felett már nem annyira olcsó (esetleg a víznél is lehetne, hogy az első 1-2 köbm olcsóbb), a víz korlátlanul kb. ingyen van mindenkinek, ami nonszensz.
És aztán hőségben, miközben továbbra is korlátlanul ugyanannyiba kerül, "megtiltják" vele a kertöntözést meg medencetöltést. 😀
Ha üzemanyag válság van, akkor a fogyasztókat fogyasztáscsökkentésre kell ösztönözni, ezzel tudod kezelni a problémát. Ezzel szemben a hatósági árak és az ilyen pénzosztogatás is csak a hiányt növeli, az 5 ezer Ft-os talán kevésbé, mert azok a dízel autósok, akik nem szorulnak rá, ugyanannyit mennek és az 5 ezret elköltik, de összességében ez inkább olyan mint ha paródiája lenne a pénzosztogatásnak.
"Mert technikailag ez bizony az, csak gondoljunk bele, mire szavaztunk 2010-ben? Szabad piacgazdaság, euróbevezetés, uniós integráció, V4-ek erősítése, korrupció felszámolása, elszámoltatás."
Akkor te sem a Fideszre szavaztál 2010-ben, mert azok ellenzékből már nyomták a rezsidémont, a bankárkormányt, a privarizációval szemben az állam a jó gazda szöveget, kampányoltak a vizitdíj ellen, bármilyen piacbarát strukturális reformterv ellen, stb.
Megjegyzem, a Tisza sem ígért piacbarát reformokat.
A bankárkormány, vizitdíj jogos, az "állam a jó gazda" szöveg inkább a stratégiai monopolcégek visszavételére vonatkozott emlékeim szerint (áramcégek, vízművek), amit aztán meg is valósítottak, viszont az alap közgazdaságtani szólam piacbarát volt, utólag is visszanéztem, Orbán baromi jókat, közgazdaságtanilag helyes dolgokat mondott érthetően, abszolút nem az unortodox baromságokat tolta, egy mostani fideszes leköpné a 16 évvel ezelőtti Orbán gazdasági megfejtéseit.
A TISZA piacbarát reformjait meg Kapitány és Vitézy múltjából, attitűdjéből származtatom, remélem nem hiába.
Hát pedig a piacbaráttól 2010 előtt már nagyon messze állt, de a 98-2002-es kormányzása sem volt igazán az. Eleve célzott állami támogatásokban, támogatott hitelekben meg pályázatokban gondolkodott, nem tudom emlékszél-e az eredeti Széchenyi tervre. Vagy az eredeti támogatott lakáshitelre.
És kimondottan ellene volt a piacbarát reformoknak, különösen ellenzékből.
A vizitdíj se. csak önmagáról szólt, hanem arról a felismerésről, hogy sehol a világon nem működik a mindenkinek korlátlanul, csak TB jarulék alapon elérhető egészségügy, a nyugati példákban is mind van valamiféle két lépcső, vagy részben piaci alap.
Kapitány meg a multis multja ellenére egyből a legpopulistább üzenetekkel robbant be a politikába Tiszásként.
A tömegközlekedés meg kivétel, amiben nem feltétlenül piaci alapú megoldásokat várnék el, és Vitézy ebben pont pozitív, aki nem is piaci alapú megoldásokat ígér.
Magyarország túl kicsi ország ahhoz, hogy elhiggyük, hogy egy kormányon múlik Magyarország jóléte. Akár jól csinálja egy kormány, akár rosszul, az európai és világgazdaság hatásaitól nem tudunk függetlenedni, ahhoz túl kicsik vagyunk. Egyet tehetünk úszunk az árral és próbáljuk kihasználni az előnyös adottságainkat, helyi erőforrásainkat. Hogy ebben a korábbi és jelenlegi kormányok jól jártak-e el, majd a gyermekeink megtanulják a történelem könyvekből.
A történelem könyvekkel az a baj, hogy nem mindegy, hogy ki írja. Nincs egységes igazság.
tök jó, hogy nem halak vagyunk egy tartályban, hogy csak a falig lássunk, hanem fel tudjuk mérni a politikai döntések középtávú következményeit. nem a német autóiparon meg a kínai akkugyártókon múlik, hogy polgárosodik-e az ország, hanem a most meghozott döntéseken.
Dehogynem tudunk. Látod milyen fellendülés volt a 2010-es években a világgazdaságban, attól is tudtunk függetlenedni.
Egyébként ezt a túl kicsi ország érvet sohasem értettem. Svájc talán nagyobb nálunk? Vagy Ausztria? Vannak struktúrális gondjaink, de egyik sem a terület vagy a lakosság létszáma.
Itt van pl. egy struktúrális gond: Ausztriában 2,57 millió ha a mezőgazdasági terület, itthon 5,11 millió ha, vagyis nekünk kétszer annyi mezőgazdasági területünk van. (Ezen belül kb. háromszor annyi szántónk.)
Ehhez képest Ausztria mezőgazdasági termelésének értéke 9,92 mrd €, a miénk kb. 10,55 mrd €.
Majdnem teljesen Off, de lehet, hogy nem az a gondunk, hogy kevés a termés értéke, hanem pont az, hogy túl sok a mezőgazdasági terület. De nem a népszerű módon értve, hogy ipar meg szolgáltatás kellene helyette, hanem hogy Széchenyi gróf úr és reformer társai enyhén szólva túllőttek a célon a folyószabályozás erőltetésével - 2026-os tudományos cikk magyar kutatóktól bemutatja, hogy a Tiszától (a folyóra gondolok 😀 ) a XIX. századtól kezdve "elnyert" területek nagy részén valójában sosem lehetett segélyek nélkül gabonát termeszteni: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666683926000593?via%3Dihub (a vezető kutató Pinke Zsolt összefoglalja itt: https://www.youtube.com/watch?v=y81otZHcelw)
Az hogy nagymértékű nagy táblás gabonatermesztés van, nem zárná ki azt, hogy munkaerő és technológia igényesebb területek is legyenek. Én nem értek a mezőgazdasághoz, de azért az feltűnik, hogy Dél-Stájerország tele van fóliasátrakkal, üvegházakkal, gyümölcsösökkel, amik teljesen máshogy, sokkal szabályosabban néznek ki, jegkár ellen hálókkal, stb., stb.
Emellett feltételezem, hogy nem csak mennyiségben, hanem minőségben is kobbak azok a magyar földek, aztán mégis...
"Egyet tehetünk úszunk az árral és próbáljuk kihasználni az előnyös adottságainkat, helyi erőforrásainkat."
Hat ezekbol nem tul sok van. Sokkal ertelmesebb ezert az EU-val egyutt menni, es nem botkent funkcionalni a kullok kozott.
egyik szemem sír, a másik nevet. hétfőn kiutasítanak 10 orosz kémet, és pezsgőt bontanék, kedden dízelkupont adnak, és ütném a falat.
Szerintem nagy adóemelés nem is kell az évi több billiós lopások megszüntetése és az EU-s pénzek újbóli érkezése mellett. Ellenben adóátrendezés nagyon kell, beleértve amiket te is írtál, az áfacsökkentést és vagyonadót, ezen felül pedig a többkulcsos SZJA visszahozatala is lényeges volna (vagy egykulcsos + adójóváírás, ami eladható azoknak is, akik a többkulcsosban lévő társadalmi szolidaritást gyűlölik, de hülyék, és nem értik, hogy ugyanaz :D).
Az egykulcsos adórendszer előnye az egyszerűség.
Itt Norvégiában számolgatni ell, hogy megéri-e többet dolgozni (nehogy átess egy másik adósávba), full kretén a rendszer.
Ugye az megvan, hogy a sávos adórendszer NEM azt jelenti, hogy az egész fizetésedre több adót vetnek ki? Csak a sáv FELETTI fizetésed fog maximum magasabb adókulcsba kerülni.
https://kiszamolo.hu/a-savos-vagy-tobbkulcsos-adozasrol/
Valamikor meggyőztetek, hogy sávos adózás szükséges rossz.
Sajnos magyar módra az lett belőle, hogy az átlagbér felét keresők adóját növelték meg jelentősen, mert abból lehetett azt a pénzt beszedni, amit a bankok feltőkésítésére kellett (üdv, Bokros csomag!) a szocik + "liberárisok" (egy fenét volt liberális),
és azt a zemberek nagyon nem akarják /tudják elfelejteni 🙁
Nekem meg mindig nem tetszik a tobbkulcsos szja. Meg mielott mondanatok, tudom, hogy meg kismillio cimszoval mennyi bujtatott adot kell fizessek. Azok sem tetszenek 🙂
A különadókról és a tranzakciós illetékről nem is beszélve.
Én nem vagyok optimista. Jobb, mint volt, de az embereknek ez kell.. Rendszerváltás volt, társadalomváltás nem.
Ismerősi körben nekem eleve az volt a mantrám, hogy legyen TISZA, de ha kormányra jutnak, őket is folyamatosan presszionálni kell, mert ha nem akkor elkanászodik. Most azt látom megjelennek a józan kritikák (Puzsér, Zsiday, Pogátsa, Rónai, Csernok 😀 stb.), de a nép azonnal bevédi az új kormányt. Pedig nagyon nem kéne, mert ebből baj lesz, és magunknak csináljuk. És igen, a felsorolt intézkedésektől eddig forgatom a szemem, és a szükséges kiigazítások nem jönnek. A nyomorult üzemanyagárstoppal is vártak egy pillanatra, amíg a piaci bemegy alá, csak ott merték meglépni. Nyuszik, pedig később csak rosszabb lesz, amikor újra fel kell építeni a népszerűséget, mert ilyen-olyan választás jön. Orbán Anita, Vitézy Dávidüde folt, kommunikáció oldaláról Lannert Judit is. Kapitány, Ruff és maga Magyar viszont eddig nem hozzák az álltam ideálisnak gondolt szintet. Lehet telhetetlen vagyok:/
Én már elengedtem. a Tisza hívek ugyanolyan stílusban hazaárulózzák, ellenségnek nevezik, illetve Soros ügynök helyett orosz ügynöközik azokat, akik kritikát mernek megfogalmazni egy-egy kérdésben, mint a Fidesz hívek. Itt semmilyen rendszerváltás nincs, és nem a politikusok miatf nincs.
Csak a tiszás kommentek kerülnek ki az oldalra a demokrácia jegyében?
Nem, akkor sem került volna ki a hozzászólásod, ha Orbánt fikáztad volna benne ezen a színvonalon.
Írj értelmes dolgot és akkor majd kikerül.
Például az, hogy szerinted Kapitány nem ért az energetikához, miközben a világ egyik legnagyobb olajipari cégében volt az egyik legmagasabb poszton, havi 60 milliós nettó fizetésért, vitára alkalmatlan fikázás. De minden mondatod hasonló színvonalú volt, ezért ment a kukába.
Igen, valóban a shell globális alelnöke volt, a benzinkúton lévő shopokért felelt. Már önmagában az is sokatmondó volt, hogy a Paks körüli helyzetben egyszer sem engedte megszólalni M.P.
A kolasdoboz a jelenlegi miniszterelnök szájából hangzott el, én csak őt idéztem.
Szerintem teljesen valid kérdéseket tettem fel, teljesen normális stílusban. Különbben, mint ahogy a miniszterelnök kommunikál.
Az államadósságra vonatkozó kérdésem miert nem volt értelmes?
Én is csak csodálkozom, mintha más csatornát néznék. Oké, hogy a Fideszből elég volt, de hogy ez a mostani jobb lenne?
Majdnem tokeletesen egyetertek, de a parlamentes resszel nagyon nem. Ami a parlamentben megy az gusztustalan. Egy monika show lett, megy egymas kopkodese, minden hsten egyre mellyebbre sullyed a szinvonal. Es ez vonatkozik mindenkire. Ez a vitatol tavol all.
Pont ezt írta Miklós is.
"a kormány csak azt a pénzt tudja szétosztani, amit előtte a másik kezével elvett tőlük adóba."
Meg amit elvesz gyerekeinktől meg unokáinktól, kölcsön formájában.
Negativ reszbol az is kimaradt, hogy MP folytatja a mindenhato vezeto kep epiteset, ahogy Orban tette. Ha ugy erzi naponta tobbszor jelentkezik be Paksrol Helikopterbol nezi meg a helyszint, mert abbol lehet par jo facebook poszt. Nem erre lenne az energetikai miniszter, aki ert is hozza? Kell a nagy vezer kep, mindenben o dont, mindent kommentel.
MP pont olyan, mint egy-egy elkényeztetett osztálytársam volt gyerekkoromban. Önző, másokat gúnyol, fölényeskedik, és ha bármiben megkérdőjelezik vagy csődöt mond, akkor kibillen az önjelölt, nárcisztikus középpontjából, és látványosan megsértődik, duzzog.
Pont ahogy írod a másik hsz-ben is, teljesen lealacsonyította a színvonalat. (Amúgy se volt már magas persze.) Én is röhögtem a tévés interjúján, amikor átvette a hatalmat, mert ott és akkor vicces volt, de sajnos a kormányzás már nem stand-up és kocsmai beszólogatás. Ide már nem elég egy Trump-méretű egó.
Meglehet. A masik olvasat, hogy MP ott van, ha baj van. Nyilvan nem o oldja meg szemelyesen Paks problemajat, de hogy o is szemelyesen jelen van, az egy nyilvanvalo jelzes, hogy fontos szamara a problema, ill. a megoldasa.
Az üzemanyag még mindig túl olcsó, elég megnézni, hányan mutatnak olyan védhetetlen viselkedési formákat, mint a kövér gázfröccs hogy rögtön utána fékezni kelljen, illetve a motor pöfögtetése álló autónál.
Teológusként mennyire vagy elégedett a kormánnyal?
Ha nem fog beleszólni az egyházak életébe és nem is akarja megvásárolni az egyházakat, mint az előző kormány, én már boldog leszek.
Annál gusztustalanabb dolog kevés van, mint eddig volt, hogy az egyházak prostituáltak lettek az állami pénzért (tisztelet a kevés kivételnek). Ahogy az is az volt, hogy a kormány a kereszténység védelméről papolt, miközben egyetlen ember sem volt közöttük, akik legalább egyet megtartott volna a tízparancsolatból. (Vagy ha volt, azt jól eldugták.)
Az állam csinálja a saját dolgát és ne akarja megmondani az embereknek, hogyan éljenek.
Az egyházak is csinálják a saját dolgukat és ne akarjanak belefolyni a politikába.
Kevesen ártottak annyit a kereszténység általános megítélésének, mint az előző kormány.
Melegházasság választások alatti sunyi elhallgatása nem zavar?
Nem tudom miért probléma, ha egy egyház politizál, abban az értelemben, hogy például támogatóan lépjen fel a megfelelő politikai tevékenység mellett, és ellenzően az erkölcsileg helytelennel szemben (pl. lopás). Emiatt én kategorikusan nem zárnám ezt ki, de nem muszáj mindenben egyetértenünk.
Az egyháznak pont annyit kell politizálnia, mint Jézusnak és a korai egyháznak: semennyit.
Nem ez a dolga. De mivel a legtöbb egyház a dolgát nem csinálja (evangélium hirdetése), ezért kezd el politizálni. Erre még rájön a politikai talpnyalás és prostitució.
Jézusnak könnyű volt, akkor nem volt abortusz, eutanázia meg a többi modern marhaság.
"Jézusnak könnyű volt, akkor nem volt abortusz, eutanázia meg a többi modern marhaság."
Intézményesítve nem volt, de maszekban el tudták intézni. Egy jó bábaasszony nemcsak azt tudta, hogy hogyan születik a gyerek, hanem azt is, hogy mitől megy el.
A különbség csak az, hogy Jézus korában mindezeket szigorúan elítelte a teljes társadalom
Azt ne gondold, hogy nyomorban kevesebb a bűn (és van társadalmi erkölcs).
A Bibliában is benne van, hogy "...aki barommal közösül, halállal lakoljon.."
Többnejűség kizárólag a legnagyobb nyomorban van (Afrika muszlim országai, Yemen), a lánygyerekek abortusza (80-as évek vidéki, nyomorgó Kínája, India nyomorgó falvai a 90-es, 2000-es években), a nőket Afganisztánban nyomják el leginkább, és Észak Koreában megjelent éhínség idején a kannibalizmus.
Nyomorban nincs erkölcs.
En most olvasom Kathleen Winsornak az Amber c. konyvet, ahol ebben reszletesen irnak, szerintem ez az abortusz dolog csak a gazdagoknak allt rendelkezesre - ennek oka pedig haromszoros, elso a tomegek altalanos alacsony tudasszintje a szexualis dolgokrol, a masodik, hogy maga a muvelet nem volt se veszelytelen, se olcso, a harmadik, hogy vonatkozo szakemberek tudomanyos kepzettsege is joval alacsonyabb volt a mainal.
Altalaban nagyon rossz otlet a terhesseget mechanikai uton megszakitani, annak termeszetszeruen valami halalos fertozes a vege. Sokkal jobb otlet valamilyen extrem merteku stressznek kitenni a szervezetet, a tulelesert folytatott harc kozben termeszetszeruen jon a veteles. Ehhez a legjobb valami gyorsan hato, eros mereg, aminek az adagolasat a halalos dozis ala kell beloni valamivel, de ehhez a muvelethez profi alkimista kell, kulonben elmarad a happy end.
Mindig létezett mindkettő, csak más formában.
Mit értesz politika alatt?
Nézzúk:
2Mózesben ezt olvassuk: "Annak utána pedig elmentek Mózes és Áron és mondták a fáraónak: Ezt mondta az Úr, Izraelnek Istene: Bocsásd el az én népemet, hogy ünnepet üljenek nekem a pusztában."
Ez beleavatkozott vajon a politikába vagy sem?
Bele, különösen az állami terhekbe.
És akkor térjünk rá Jézusra, mit mondott?
János ezt írja: "Mert ha hinnétek Mózesnek, nekem is hinnétek; mert én rólam írt ő.
Ha pedig az ő írásainak nem hisztek, mimódon hisztek az én beszédeimnek?"
Ezékiel mit üzent az akkori uralkodónak?
"Legyen elég már nektek, Izrael fejedelmei! A törvénytelenséget és erőszaktételt távoztassátok el, és cselekedjetek törvény szerint és igazságot. Vegyétek le népemről sarcolástokat.."
Aztán ebben is van politika: "hanem, aki nagy akar lenni közöttetek, legyen a ti szolgátok"
Hosszan lehetne sorolni, de ide már nem fér..
TEhát te idézted az ószövetséget, azt is rosszul, mert nem a politikába folyt bele Mózes, nem arról prédikált, hogy kire kell szavazni.
A Jézusos példád teljesen fals, nem is értem, mit akartál vele mondani.
Ezékiel megint csak Ószövetség és nem EGYHÁZ, amiről én beszéltem.
Keress nekem példát az Újszövetségben, amikor akár Jézus, akár a tanítványok politizáltak, politikai állásfoglalást mondtak, lázítottak vagy éppen valaki mellett korteskedtek.
Egyet sem fogsz találni. Az, hogy Jézus rókának hívta Heródest, nem számít, mert a vallásos vezetőket meg a Sátán fiainak.
"Az odafelvalókkal tőrödjetek, ne a földiekkel." "Add meg a császárnak, ami a császáré." "Vesd magad alá az államhatalomnak, mert nem véletlenül visel fegyvert." NA, ilyenekből tényleg sokat találni az Újszövetségben. Antipolitikus igékből.
Értelmes hívő emberek (akár a nyilvánosság előtt) értékrendjük alapján valamiről véleményt mondanak -> nagyszerű, minél többet belőle.
Egy felekezet (vezetői által képviselve) kiáll valamilyen politikai irány, vagy pláne párt(ok) mellett -> borzalom. Általában annak a jele, hogy már nem tudják az embereket az üzenetükkel megszólítani, és erőlködnek, hogy más erősebb szervezet mögé bújva legalább a létszámot fenntartsák.
Ne mossuk össze a kettőt!
Jézus nem politizált? Ühüm. És a kufárok kiverése a templomból? Vagy az "adjátok meg a császárnak, ami a császáré..."? Egyébként soha nem értettem ezt a liberális haragot. Zacher Gábornak vagy Kapu Tibornak, a választás előtt 2 héttel öntudatra ébredő és fellázadó (a nevükre már nem emlékszem) rendőr és katona srácnak van alapja a politizálásra, de a bakonyi plébánosnak vagy az alföldi lelkésznek nincs? Miért? Egyébként is hamis a jézusi példa, akkor a farizeusok jelentették a legnagyobb veszélyt a társadalomra, a bigott nézeteikkel, ma viszont a drogliberalizáción át az erőltetett netflixes, agybadögölős másságimádatig széles a paletta. Ami ellen valamilyen szinten mindenképp szót kell emelni egy egyháznak.
A kereskedők szerinted politikusok voltak????
A templom nem egyházi intézmény????
Miért kell ennyi baromságot összehordani, csak azért, hogy hozzászólhass?
Ha majd a bakonyi plébános szóvá teszi, hogy valaki csencsel a templomban, azt mondom igaza van. De amíg pénzért arról "prédikál", hogy szavazz a fideszre, addig ő prostituált. Pénzért adja el magát és köpi szembe a Bibliát.
Miért akarnak emberek mindenáron véleményt mondani a Bibliáról, amikor síkit róluk, hogy fogalmuk sincs, mi van benne?
Az összes többi hasonló értelmetlen hozzászólást innentől törlöm a témában, miért kell nekem ilyen marhaságokra válaszolni?
"Ne akarja megmondani az embereknek, hogyan éljenek", ez azt jelenti, hogy jöhet a gender propaganda az óvodákba, iskolákba, pride és magyar zászló helyett szivárványos zászló?
Gyere már le a fideszes drogról, már elmentek, nem kell tovább enni a trágyát, amivel eddig hülyítettek.
Törődj bele, az emberek 1-3%-a mindig is homoszexuális volt. Ezelőtt 150 éve elmentek papnak meg apácának, mert egyedül ott voltak biztonságban. Amióta élhetnek rendes életet, lett is nagy paphiány a katolikus egyházban.
Nem vagyok híve a Pride-nak. De nem vagyok híve sötét, bunkó üldözésnek sem, főleg nem politikai okból. Az egész 2022-es választást a Fidesz a homofóbiára akarta felhúzni. Aztán a Fidesz egyik alapítóját elkapták egy homokos orgián. A Fidesz szerencséjére jött az ukrán háború, ki tudták kukázni a homofóbiát, találtak másik uszítást.
Ne legyen homofóbia, főleg ne politikai célból és ne legyen Pride sem.
Aki homoszexuális, legyen az, ha akar, én békén hagyom őket, ők meg engem.
A pedofiljaikrol, zsolti bacsijaikrol nem is beszelve. Vagy pl. a Kaleta nevu aberralt.
Hú, ez durva, hogy a homokosok mentek papnak meg apácának.
Miért, mit gondoltál, mit tudott csinálni egy homoszexuális 1750-ben? Miért nincs családod? Miért élsz egy másik férfival?
Ha pap volt és a sekrestyés is ott lakott a templomnál, minden rendben volt. A pap nem házasodhat, persze, hogy nincs felesége. A templomszolga meg hol lakjon, ha nem a templom mellett?
Nem azt mondtam, hogy minden pap homoszexuális volt, de ha valaki az volt, gyorsan ezen a pályán találta magát, ha nem akarta, hogy megkövezzék.
A katolikus Egyház paphiánya sok okra vezethető vissza, pl. 2. vatikáni zsinat utáni tévesen értelmezett ökumenizmus (ha mindegy, hogy milyen vallású vagyok, akkor minek is legyek katolikus?), a tömegek hitehagyása (ha valaki hitetlen családban nő fel, nyilván meg sem fordul a fejében, hogy pap legyen), de az általad említett messze nem tartozik a legfontosabbak közé. Egyébként a protestáns gyülekezetekben is mindenhol csökken a pásztorok száma, pedig ott korábban is kvázi elvárásnak számított, hogy házas ember legyen a pásztor, tehát régebben is furcsán néztek volna rá, ha nincs felesége.
Ha csökken a hívők száma, akkor papra is kevesebb szükség van....
A legfőbb probléma, hogy egyháznak kinevezett bűnszervezetek folytak, sőt nőttek bele a politikába a 90-es évek óta.
Igazából néhány szóval össze lehet foglalni ezt a 125 napot: nem vesztegették az időt a demokrácia és a jogállamiság felszámolása ügyében.
A parlamenti képviselők szolgálati idejének korlátozása nem más mint az, hogy az emberek nem szavazhatnak arra akire szeretnének, hanem majd kijelöli a big tech kire lehet szavazni.
De miért is? próbálj meg képviselővé válni. Ha a facebook platform nem támogat igen nehéz dolgod lesz, de ha kapsz titokban tőle támogatást, mindenhol megjelensz csak "véletlen" feltúrbozzák az elérésed, akkor te máris nagy közfigyelmet kaphatsz.
Egy becsületes ember se szeretne politikus lenni (nem mintha eddig vonzó lett volna, de mostmár végképp nem az), ha tudja, hogy néhány év és után úgy sem folytathatja, és lehet megy a munkája a kukába.
Ellenben ha közpénzt lopni szeretne, akkor motivált lesz.
Ha más külföldi állam jól megfizeti, szintén motivált lesz.
Szerintem rendjén van a korlátozás.
Ugyanazok a gyakran korrupt emberek ültek a parlamentben, mint 1990-ben. Közben elszállt 35 év.
Egyáltalán nem baj, ha 12 évente új arcok tűnnek fel és nem a hatvan meg hetvenéves "fiatal demokraták" vagy akárki más uralja le a közéletet.
Hadházy nem képviselő papíron, mégis ugyanazt csinálja, mint eddig.
Ha például a neonácik kikerülnek a parlamentből, ahol vannak már 16 éve, nyugodtan tudnak tovább politizálni, maradhatnak pártelnökök és lehet befolyásuk.
Semmi nem változik, csak nem képviselőként lesznek politikusok.
Cserébe jöhetnek fiatalabb emberek is.
Nézd meg a világot: Putyin 73 éves, Donald Trump elmúlt 80, az indiai elnök is már régen nyugdíjas, a kínai diktátor is, alig találsz a politikában 70 év alatt bárkit is.
Ezelőtt 25 évvel a politikusok zöme 50 év körül volt.
Nem jó az, ha a politika 70-80 éves emberek keze között van, akik nem eresztik a hatalmukat.
Én még miniszterelnöknek sem engednék választani 65 év feletti embert.
"Szerintem rendjén van a korlátozás."
Én még keveslem is, és 8 évben maximalizálnám az egy politikai tisztségben betölthető pozíció hosszát. Ha annyira karriert akar valaki a politikában, akkor legyen 8 évig helyi önkormányzati képviselő, 8 évig polgármester, 8 évig országgyűlési képviselő, 8 évig miniszter, stb. (tetszőleges sorrendben 🙂
Amikor az ókori Rómában egy hadvezér nagy katonai sikert aratott, a szenátus engedélyével diadalmenetet tarthatott. Ilyenkor a hadvezér aranydíszítésű ruhában, babérkoszorúval a fején vonult végig Róma utcáin, miközben a tömeg ünnepelte. De volt egy rabszolga, aki a győztes hadvezér mögött állt a diadalszekéren. Az ő feladata az volt, hogy időről időre a hadvezér fülébe súgja: „Memento mori” („Emlékezz, hogy halandó vagy.”)
Ezt a feladatot most a sajtó töltené be, csakhogy a "hadvezér" mindig visszaszól, hogy ez fake news.
"Nem jó az, ha a politika 70-80 éves emberek keze között van, akik nem eresztik a hatalmukat. Én még miniszterelnöknek sem engednék választani 65 év feletti embert."
A politikusokra vonatkozó nyugdíjkorhatár bevezetésével mélységesen egyetértek.
Nem tudom, hogy a Trump-problémára megoldást jelentene-e az, ha csak az lehetne elnökjelölt, aki már betöltött fontos politikai tisztséget, pl. kormányzó, szenátor vagy kongresszusi képviselő volt (vagy éppen az).
Egyrészt, így ki lehetne zárni azokat a futóbolondokat (meg az önjelölt milliárdosokat), akik azt képzelik, hogy jók lennének elnöknek. Másrészt, legalább olyan ember töltené be a tisztséget, aki tudja, hogy működik a politika és az állam(igazgatás). (Hát nem egészen úgy, mint egy vállalat.)
Vagy magyar viszonylatra átültetve: csak az lehessen miniszterelnök, aki polgármesterként már úgymond bizonyított?
Nem lehetsz pizzasütő egy étteremben, ha nincs szakács végzettséged. Pedig pizzát sütni fél nap alatt meg lehet tanulni, nem egy atomfizika.
Szinte mindenhez elvárják a kötelező végzettséget, miniszterelnök vagy elnök lehet bárkiből, ahhoz nem kell semmilyen papír.
Egy autót sem vezethetsz vizsga nélkül, egy országot igen. A legtöbb mai elnök már jogosítványát sem tudná meghosszabbítani az életkora és az egészségügyi állapota miatt, de azért USA-t, Kínát, Indiát, Oroszországot, Braziliát, stb, stb nyugodtan vezethetik 75-80 éves emberek.
Új arcok feltünését nem akadályozza az, hogy a meglévők jelen vannak.
Ez nem más mint a szavaz korlátozása, mint a kommunizmusban: szavazni lehet, na de kire? Most is pont ez jön. Hogy kire szavazhatsz igazából már mindegy lesz, minden fél azt szolgalja, aki hatalomra juttatta: a big tech cégeket.
Milyen érdekes, ahogy most hatalomra kerültek egyből adót kellett csökkenteni a Big Tech cégek számára. Ez jó? De az átlagpolgartnak, vagy aki fél centivel felette van annak meg kevés az 50-60%-os adó? Nagyjaból ezt üzened az embereknek.
Közbe meg talicskázzák ki "zsakszámra" a közpénzeket Ukrajnának a minta demokráciába, ahol szavazás sincs, no meg korrupció sem. Az teljesen rendben van, hogy oda mennek az EU pénzei, no meg amiatt kell többet fizetni a gázért, olajért stb,
Csak jelzem most írták ígéreteket sikerült eddig "hazahozniuk", számszerüsítve meg 0 Ft-erkezett..
Ne haragudj, szerintem szedjél gyógyszert vagy nem tudom mit szívsz, de gyere le róla.
Kérlek, mellőzd a személyeskedést és a sértegetést. A vita maradjon az érveknél, kulturált hangnemben.
Nem rossz, de szerintem add be egy vagy több AI-nak a kommentedet, hogy fact check-elje, ennyi hülyeséget egyszerűen nem éri meg cáfolni sem.
vehetnéd a fáradságot és rákereshetnél:
Reklámadó: 0%, 7,5% helyett.
https://www.forvismazars.com/hu/hu/hirek/hirleveleink/adohirlevelek-2026/reklamado-0-marad-az-adomertek-vagy-megsem
Nyáról 7,5% lett volna, de most 0%.
Bért terhelő adók: nézd meg a bérpapírod,de itt az AI válasza, 1 milliót akarsz adni az alkalmazottnak mondjuk egy Kft, akkor az ügyféltől 2,15 milliót kell elkérjél. Persze lehet trükközni, hogy nem Kft stb, most ezzel nem számoltam. És akkor nem számoltunk azzal, ha betegszabira megy stb.
Szintén AI válasza:
"A TISZA Párt által közvetlenül hazahozott EU-pénz: 0 euró."
Sosem a kiindulóponttal van a baj, hanem hogy milyen narratívát gyártasz / fogadsz el belőle. A különadók mindig is károsak voltak, létre se kellett volna, hogy jöjjenek. A reklámadó 2019 óta 0%, az évek során ezt folyamatosan meghosszabbították, hogy csuklóztassák a médiapiacot. Pedig egy kormánynak ugyebár nem ez a dolga. Most ezt törölték el. A 7 éve 0%-ot. Szóval csak a TISZA kedvez a big technek? És az elmúlt 7 évben ki szolgálta ki őket? Látod milyen egyszerű szimpla tényadatokból egy duplafenekű narratívát gyártani?
A munkát terhelő adók eddig is ekkorák voltak, most akkor mit is bizonyítunk ezzel?
EU-pénzek: az unió elfogadta a terveket, ősszel ellenőrzi őket, év végén meg jön a suska. Mert ennek ez az előre lefektetett szabályokon alapuló rendszere. Ezzel már számolhatunk, pl. a költségvetésben, nem Ukrajnának megy, meg ilyen barom összemosások.
Hagyjuk mar ezt a bigtech baromsagot. 200 kepviselobol az atlagember jo ha 10-et fel tud sorolni. Tobbseg meg a sajat korzetes kepviseloje nevet se tudja miutan lekerultek a plakatok. Listarol pedig olyan nevek kerulnek be akirol meg soha nem hallott a tobbseg.
Van egy alapvetés, mégpedig az, hogy a nép hülye. Nézd meg, ez a nép a rendszerváltás után 1994-ben visszahívta a szocikat, az Öszödi beszéd után Gyurcsányt hosszú évek alatt az óellenzék vezetőjévé emelte, és közben 16 évig simán hagyta az orbitális lopásokat, sőt ezek után legutoljára közel 2,5 millió ember még mindig a tolvajokra szavazott. A népet mindig meg lehet vezetni, szóval mivel az eddigi korlátlan képviselőválasztás láthatólag nem működött, most próbáljunk valami újat. Az ezzel való jogcsorbítást elismerem, és mindig is ellene voltam, de ami nem működik, azt kidobjuk és nézünk új után, ez az egyetlen logikus lépés. Különben ugyanaz a verkli lesz, és az eddig sem sült el jól.
Teljesen normális lenne, ha egy tehetséges ember az élete nagy részét szakmájában tölti, míg valahol a közepén 4 vagy 8 évet a politikában tölt.
Másrészt a jó politikának nem kell egy-sgy személyhez kötődnie, az rég elvan cseszve, ha a személyben bízol és nem a politikában.
“Kevesebb lopás, kevesebb hazaárulás, kevesebb uszítás, nagyobb hozzáértés a gazdasághoz már egyértelműen előrelépés.”
Elnézést, ez vágyvezérelt cikk. Kevesebb uszítás? Mi volt a karmelitás “tárlatvezetés”? Vagy a Lannert Judit -féle “ittvállfákisvannakmegfürdőszobais” minisztériumi bemutatás? Vicc! Komolytalan. A Karmelitába “elvitt” festmények egyike sem opus magnum, mindegyiket leltárba vették, a pontos helyük tisztàzott volt a múzeumok számára. Mi ez, ha nem hergelés? A vak miniszter táblát helyez ki (érdekes: Braille-írással nincs kiírva)… Vicc! Egy következő kormány is táblát helyez majd ki, h ez a mostani milyen sz.r volt? Érthetetlen, mi megy. Amit Sulyokkal megcsináltak, az azért nem semmi. Baka majd megtestesíti a nemzet egységét? Ugyan már! Ugyanolyan súlytalan, mint Sulyok.
Uszítás van, de leginkább a tolvajokkal szemben és az teljesen jogos. Ennek eldöntésére van egy kérdéssorozatom: Lölö lopott? Ha csak vacillálsz, akkor igen. Vajon Lölö lopott, vagy Orbán? Na ha ezzel a kérdéssel is megvagy, akkor van-e kollektív bűnössége azoknak, akik a csúcsvezető lopásához IS asszisztáltak, fedezték, akár tevőlegesen, akár kommunikációs szinten (halló Gulyás Geri ugyanazzal a 2 lakásoddal)? Ha vezető pozícióban csendben voltak, ott sincs felmentés, "vétkesek közt cinkos, aki néma".
Sajnos már tavaly is látszott, hogy ugyanúgy kialakult a szekta a TISZA mellett, mint anno Fidesznél, úgyhogy igen, vannak vadhajtások, de leginkább csak cirkusz szintjén; és az most már baromi sok, engem viszont a tényleges intézkedések érdekelnek, cirkuszt nézzen a plebs, Való Világ helyett kell valami nekik is.
Szerintem a tolvajok ellen sem kell az uszítás. Elegem van már ebből a közhangulatból, stílusból. A tolvajok ellen jöjjön a tárgyalás, ítélet elkobzás, zárka. (Nyilván ez nem megy egyik percről a másikra (ha úgy menne, rögtönítélő bíróságokkal az legalább akkor baj lenne)
Én attól tartok, hogy neked (és nekem) hiába sok a cirkusz, amíg a többség erre lesz vevő, ezt fogjuk kapni.
Egyetértek, ugyanakkor a kívánalmunk az volt, hogy ne legyünk következmények nélküli ország. Na most a tényleges következmény a jelenlegi bírósági gyakorlattal úgy 6-9 év múlva következik be (elméletileg gyorsítják, meglátjuk), úgyhogy a pocskondiázással most kapnak egy kis következményt. Kvázi a nép megkapja a rögtönítélő bíróságot, csak jog szerinti büntetés nélkül.
Tényleg borzasztó, mert ugyanúgy rontja a közbeszédet, mint anno a Megafon és társai, ha ezt így folytatják, jót nem fog szülni, de a célt tényleg eléri, a nép tud min élvezkedni, miközben folynak a hosszú nyomozások, tárgyalások.
A szatyor fingnak mennie kellett. Ha szerinted az a hazudozo szolgalelku csicska Bakaval egy sulycsoport, akkor vagy egyiket, vagy masikat nem ismered egyaltalan. Persze te ettol meg beszelhetsz hulyesegeket.
“Hozzáértő emberek kerültek a megfelelő helyre”? Miklós, egy állatkert igazgatója a környezetv. miniszter! Lannert Judit egy vicc. Kapitány annyira hozzáértő, hogy nem szólalt meg a paksi mizéria idején… egy ügyes sales-es, de reméljük a legjobbakat. Orbán Anita másik univerzumból? Szijjártó alatt legalább volt a külpolitikának arcéle. Most semmije sincs.
“Megszűnt az uszítás az utcákon és a tereken, már nem is emlékeztünk azokra az időkre, amikor nem hazugság, gyalázás és uszítás ömlött ránk a saját, adófizetői pénzünkből.” Te hol élsz? Iszonyat, mi megy most. A meleg párok örökbe fogadásának megkönnyebbítése nem uszítás? “Vitától hangos a parlament” – nulla a vita. Talán egyedül a Mi Hazánk próbálkozik.
Akkugyárakat említed, de szélerőműveket kapunk a nyakunkba. 5000 forintos dízelkupon…
Arcel :-)) Hat, ha az orosz csicskajanak lenni az.
Gajdos a semmiből felépített egy állatkertet, méghozzá egy óriásit, talán van valami tudása a fauna-flóra-gazdasági szenthármasban. Lannert most épp visszaadja az igazgatóknak az alapvető jogokat, amiket elvettek tőlük. Kapitány tényleg alig mondott valamit, és ezt baromira gáz, de hogy ne értene hozzá... Lehet éppen dolgozott a háttérben, MP meg úgyis szeret szerepelni, hát ez lett belőle. Szijjártó alatt nulla kapcsolatunk volt a saját baráti, szövetséges országainkkal, most meg az irányváltás (normalizálást) követően lesz belőle pénz, egyrészt uniós támogatás formájában, másrészt jönnek ide befektetni a külföldiek. Meleg pár téma, cirkusz: maradi vagy, elhaladt melletted a világ, a cirkuszra meg figyelsz, mert nincs jobb / értelmesebb dolgod. Bocs, de majd észreveszed, hogy a médiában körülöttünk minden csak zaj, és csak a tényleges intézkedések számítanak a mindennapi életben
Tényleg hátrébb kell lépni az embernek, hogy próbálja megérteni a másikat...
Orbán Anita. Szerinted tényleg profi? 1 mondatot nem tud elmondani úgy, hogy ne hibázzon bele kettőt...Hallottad angolol beszélni? Deutch-ra ilyenkor már gyártottátok a mémeket, pedig ő csak egy EU parlamenti képviselő, semmi több, nem külügyminiszter. Ruff egészen konkrétan durván beszédhibás és minimum ADHD-s. Lannerten meg egészen konkrétan a hasát fogná a röhögéstől a szakma, ha nem lenne siralmas, amit képvisel...semmiféle pozitív irányú váltást nem látok. MP egész konkrétan időzített bomba, éjjel írogat az ukrán kormánytagoknak a közösségi médiában, kezelhetetlen.
"Szijjártó alatt legalább volt a külpolitikának arcéle."
Tehát a teljesen nyílt hazaárulás rendben van, mert legalább volt arcéle...
S@ggnyalás Putyinnak és Hszinek, s ha azt parancsolták, akkor a saját szövetség bomlasztása teljes erővel.
Hát, ez volt aztán csak az arcél.
NEttó hazaárulás volt, amit Orbán és Szijjártó csinált, nincs mit szépíteni rajta.
Figyelj Miklós, lehet hazaárulásnak minősíteni persze. Beszélj néhány külpolitikában jártas szakemberrel, vagy olvass utána. Amikor Szijjártó megjelent valahol, komolyan vették. Orbán Anitát körberöhögik.
Persze, komolyan vették, hogy Putyin beépített embere, aki néhány rongyos százmilliárdért eladja az országát.
Vedd már le a szemellenződet, amit Orbán és Szíjjártó csinált, az 100% hazaárulás volt, a magyar nép tökéletes elárulása.
Orbánnal kezet sem fogott senki, az összes fotón egyedül ül vagy valahol a csoport szélén kukucskál, Szíjjártót meg sem hívták a külügyminiszterek uniós tanácskozására, titkosszolgálati jelentéseket nem osztottak meg a magyarokkal, mert orosz és kínai kémeknek tartották őket, de ja.
Az egész ország szégyellte, hogy Szíjjártó magyar. A fél ország azt, hogy Orbán is az.
Ez egészen egyszerűen nem igaz. Tényszerűen hamis.
Hogy Orbánnak ki fogott kezet, bevallom, nem tudom. De igyekezett mindenkivel jóban lenni (nyilván mindenkivel nem lehetett). Trump (lehet rá mondani á-t, b-t, de akkor is az usa elnöke) "my friend"nek hívta és a kampányra az alelnökét azért elküldte... Lehet a külpolitikát szidni, voltak hibák (Simion, stb. stb. ) de azért külpolitikánt volt. Most nincs.
Egyáltalán nem gondolom 100% hazaárulásnak, csak bénázásnak. De azért ennyire nem volt dilettáns csapat, mint a mostani banda. Láttunk régebben Kunhalmitól Szanyi kapitányon át mindent a parlamentben Jakab Péterig... de ilyen nevenincs bagázst.. tragédia! A legújabb: a testőre hogy került be képviselőnek? De legalább maradt volna csendben... De amit ez a majom végigcsinál.... a tárlatvezetőstől kezdve a facebookos nemhinném posztokig....
Dilletáns, meg a többi marhaság.
Ne haragudjatok, rengeteg dolgot javítanak, amit az előző barmok tönkretettek, elloptak és szétbarmoltak.
Nincs külpolitikánk.
De van: nem nyaljuk tovább Putyin seggét hatalmas nyelvcsapásokkal. Szíjjártó nem megy évente tízszer jelenteni személyesen LAvrovnak, miután naponta informálja telefonon, mi volt Brüsszelben.
Ne haragudjatok, akkora marhaságokat írtok és olyan szűklátókörűen, hogy nem válaszolni, olvasni sincs kedvem.
Majd térjünk vissza egy év után a kérdésre.
De akkor is tények alapján.
"Miklós, egy állatkert igazgatója a környezetv. miniszter!"
Miért, szerinted kevésbé ért a növény és állatvilághoz, mint egy rendőr az egészségügyhöz és az oktatáshoz?
A meleg párok nem uszítás, ami a parlamentben megy, az az uszítás. Valóban nem (szakmai) vitáktól, hanem egymás ócsárlásától, alázásától hangos a parlament.
stb stb. Elnézést, de egyáltalán nem tér(t)ünk vissza a tisza-val a normalitásba. Csalódott vagyok. Megbántam, mint a kutya, amelyik hetet kölykedzett.
Mi volt az alternatívád?
Maradjon Orbán és a tolvaj, hazug csapata?
Neonácik?
Toronymagasan a Tisza volt a legjobb elérhető alternatíva. Sőt az egyetlen lehetőség.
Én is el tudnék képzelni jobbat, de örülök annak, hogy legalább ez van.
Lehet őket szeretni vagy nem szeretni, de "lenácizni" egy 2026 Magyarországán, demokratikus választásokon parlamentbe került politikai erőt azért elég gáz.
Ami a Tiszát illeti: attól mert a fideszhez képest ő a kisebbik sz@r, attól meg sz@r.
Miért ne lehetne egy szélsőjobboldali, gyűlölködő pártot annak hívni, ami? Csak azért, mert bekerült a parlamentbe? Hitlert is megválasztotta a nép, mégis bátran lehetett nácinak hívni.
Ezen az alapon, akkor Ruff Bálintot is lehetne kommunistázni....
Teljesen egyetértek, nem volt. Csak amíg 2026-ban elég volt a "minden jobb mint ezek" a Fidesz leváltásához, kérdés, hogy mit sikerül elérni 2030-ra, ami megalapozza a maradást. Elég lesz-e a mi nem lopunk (rossz esetben nem annyit) plusz az EU-s pénzek érkezése az előrelépéshez, vagy fájni fog a népszerűtlenség félelme miatt meg nem hozott döntések elmaradása. Esetleg a többet várók "lázadása" fog fájni?
Egyelőre MP parlamenti felszólalásainak nagy része még olyan, mintha továbbra is ellenzéki lenne, és a Fideszt ekézi csak. Nem mondom, hogy nem szolgáltak rá, de ez nem kormányzati teljesítmény, és emiatt lehetnek sokan csalódottak, miközben a megbánás azért túlzás.
Persze a másik serpenyőben ott van, hogy 3 hónap telt csak el, vissza kell térni a kérdésre 1-2 év múlva. Nagyon bízom benne, hogy rendszeresen jössz majd elemzésekkel a témában.
mert fideszes vagy
Megértem, de a megbánást azért erősnek érzem. Én nem bántam meg. Nem hiányoznak az uszító plakátok, a "csak 1 percek" a sportközvetítések alatt, az inzultációs kérdőívek, lehetne még hosszan sorolni azt, ami a mindennapokban körbevett. Inkább csak kíváncsian várom hova fut ez ki, mire lesz elég, és bizakodok, hogy tényleg nem csak egy 2.0 lesz a vége, hanem jön a normalitás is idővel.
Napi propaganda 🙂 A 40k mrd HUF forrása érdekelne.
Mi lenne, ha rákeresnél?
Vagy elkezdenél gondolkodni. Például egy beszélni is alig tudó vidéki gázszerelő tíz év alatt 1700 milliárd forintos vagyonra tesz szert. Miután az előző csirkefogó összeveszett Orbánnal. Mert előtte ő gazdagodott.
Szijj és a Duna Aszfalt mesés szárnyalása, ahol például a horvát-magyar autópálya horvát szakasza harmadáron épül.
Tiborcz és kétes barátai, akik duplaáron adják el az irodaházakat az államnak.
Matolcsy klán rablása 500 milliárd forint.
A 4ig feltünése a semmiből, amelyik állami pénzből megveszi az állami cégeket.
300 milliárd forint olyan használhatatlan lélegeztetőgépekre, amit az állam közvetlenül is megvehetett volna negyedáron. Ugyanitt covid tesztek háromszoros áron úgy, hogy az állam 50% előleget adott.
Letelepedési kötvény biznisz százmilliárdjai.
Vendégházak építése állami pénzből, ahol soha nem szállt meg egyetlen vendég sem, majd 5 év múlva a vidéki fideszeseké lehetett ingyen, már eljátszani sem kellett, hogy ez vendégház. A Tiborcz féle hotelek állami támogatása.
Fideszes "előadóművészeknek" adott ötven meg százmilliárdok a 16 év alatt.
MVM-ből kilopott pénzek.
Balásthy Gyula tízmilliárdjai.
Akkugyárak százmilliárdos támogatása, akik cserébe Szíjjártó ismerősével végeztetnek munkát.
Aki mélyépítést nyert Magyarországon, valamiért kényszert érzett, hogy az ORbán bányákból vásároljon követ, jóval a valós piaci ár felett.
És ez csak a jéghegy csúcsa, ami "még a Holdról is látszik".
Az igazán nagy pénz helyben folyt el, a polgármesterek, vidéki párttitkárok, túlárazott beszerzések körében.
Mondom, hogy a 40 ezer milliárd is konzervatív becslés.
"Mi lenne, ha rákeresnél? Vagy elkezdenél gondolkodni"
Sokat varsz egy fidesztalibtol.
Miklós, ezt a horvát autópályát el kellene már engedni.
A horvát szakasz 3,9 milliárdba került kilométerenként, a magyar 4,4 milliárd. De mivel más a műszaki tartalom, nem is nagyon lehet összehasonlítani.
Olyan, mintha azt mondanád, hogy vettél egy autót 10 millióért, én meg egy másikat 11 millióért, úgyhogy én drágán vettem.
Amúgy sok mindenben egyetértek veled, de ez a szokásos példád mindig kapufa.
Persze. Ezzel szemben a tények:
Magyar oldal (M6, a horvát határhoz vezető ~5 km-es szakasz):
a magyar szakaszon 4,6 milliárd forintos kilométerár alakult ki már 2020-as közbeszerzés idején, jóval a "háborús infláció" előtt
ez nem is a végösszeg, mert nyáron 7 milliárd forint többletforrást biztosított a kormány az M6-os utolsó szakaszához
Horvát oldal (A5, csatlakozó szakasz):
a horvát oldali ötkilométeres szakaszon kilenc műtárgy (köztük egy 318 méteres viadukt) épült, és ennek ellenére is olcsóbb volt, mint a magyar szakasz — nagyjából egymilliárd forintos kilométerár körül
a horvát szakaszon a magyar oldalinál jóval összetettebb műszaki feladatot kellett megoldani, mégis kb. ötödével olcsóbb volt
Összegzés: a magyar szakasz nagyjából háromszor annyiba került kilométerenként, mint a horvát — vagyis kb. 4,6 milliárd Ft/km Magyarországon, szemben a kb. 1 milliárd Ft/km körüli horvát árral.
Valószínűleg más guglit használunk.
Magyar utolsó szakasz: Bóly-határ 20 km nettó 95 milliárd forint. 4,75 milliárd forint/km.
Horvát utolsó szakasz: Pélmonostor-határ 5 km nettó 18 milliárd forint (46 millió euró). 3,6 milliárd forint/km.
Magyar oldalon benne van az árban 2 csomópont, 1 vasúti híd, 2 pihenőhely, 2 tengelysúlymérő komplex állomás, 1 mérnökségi telep, 190 méter hosszú völgyhíd és az apróságok.
Horvát oldalon benne van az árban 0 csomópont, 0 vasúti híd, 2 pihenőhely, 0 tengelysúlymérő komplex állomás, 0 mérnökségi telep, 318 méter hosszú völgyhíd és az apróságok.
Jogos, nem loptak. Minden a legnagyobb rendben.
a fidesz által kinevezett integritás hivatal
LOL. Neked ma is erdemes volt felkelned. Ja, nem ide.
Egyébként komolyan mondom, mit védesz? Mármint milyen konkrét elért eredményt védesz? A Soros-Gyurcsány-Brüsszel vonal láttán mi az, ami pozitívan is megmutatkozott a gazdasági, oktatási, egészségügyi, közlekedési eredményekben? Mert valójában ez számít, nem az, hogy kire tudok minden nap utálkozni. Komolyan érdekelne, kérlek sorolj föl mondjuk három fantasztikus eredményt az említett 4 témakörben az elmúlt 4-6 évből (mert addig megfelelt a nép többségének).
Nem lehet mindenről írni, de kihagytad a két (talán) legfontosabb elemet a gazdaság felélesztéséhet:
A MUNKAERŐT és az ENERGETIKÁT.
Mivel az utóbbi a Fidesznek köszöhetően félresilott (PAKS 2 nemhogy nem termel, de még egy centit sem épült 10 év alatt) még a behozott munkaerőt is sikerült MP-nek kitiltania, a letelepedést ellehetetlenítenie.
Fidesz 2.0. Nehogymár ide jöjjön a szerb buszvezető meg a filippinó szakács.
Nekem eddig tetszik az irany. 4 honap alatt nem lehet csodat tenni, de az EU-s penzek hazahozasa mar onmagaban nagy teljesitmeny.
Ami a parlamenti stilust illeti, valoban durva. De nezzuk kontextusaban a dolgot. Az elozo 16 ev utan nincs az az ekezes, ami tulzo volna. Vagy amikor a suke boka nevu frakciovezeto aggressziven es aljas modon tamad Magyar Peterre, akkor nem tudom sajnalni, ha kap az arcaba utana. Kemenyen megdolgoztak erte.
Tudomásom szerint csak megnyílt a lehetősége a lehívásnak, de ahhoz teljesíteni kellett (volna) mérföldköveket, brutál közeli határidővel. Nincs infóm arról, hogy az sikerült-e, de tudomásom szerint még 1 eur sem érkezett.
Persze az is nagy dolog, hogy már egyáltalán ide eljutottunk.
Augusztus 31-e volt a mérföldkövek határideje, ezt teljesítette is az új kormány, szeptemberben kell benyújtani a fizetési kérelmeket, ezeket majd még ellenőrzi az unió (mert az nem úgy megy, mint anno nálunk, hogy Vitya csak úgy kioszt milliárdokat a haveroknak), és 2026 végén, 2027 elején jönni fog a suska. Politikai akarat van rá mindkét részről, pénz is van, nincs mi megállítsa. Valójában csak nekünk tűnik ez olyan nagy dolognak, Lengyelországot leszámítva (ők 2024-ben tudták csak lehívni az összegeket) mindegyik uniós tag már 2021-től kapja folyamatában ezeket a pénzeket. Most, hogy a végső határidőre sietni kellett, úgy nagy meló lehetett, de amúgy a nagy többségnek sikerült még azon melegében megugorni a lécet.
https://ot.hu/francesca-rivafinoli/tatarjarasrol-es-elmult-16-evrol-ertelmes-felnott-embereknek/
Bayer Zsolt álnéven?
Ha már Kiszámoló, akkor számoljuk ki!
1 liter benzin ára 630 Ft, ami 32,4 MJ energiát tartalmaz.
1 liter gázolaj ára 700 Ft, ami 35,8 MJ energiát tartalmaz.
Ez az egyik oka annak, hogy egy dízel autó kevesebb literrel is beéri, hiszen kb. 10%-kal energiadúsabb a dízelolaj (tudom van másik ok is).
Fajlagos energiárak:
1MJ benzin 19,48 Ft-ba kerül,
1MJ gázolaj pedig 19,58 FT-ba.
Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi árazás (630Ft és 700Ft) teljesen igazságos, hiszen fajlagosan ugyanannyiba kerülnek.
... de akkor miért csak az egyiket támogatjuk?
Miért támogatjuk bármelyiket is?
S miért a magánembereket támogatjuk, akik akár le is tehetnék az autót?
Miért nem a fuvarozókat támogatjuk, akik az árut szállítják?
Mikor meri bármelyik politikus kimondani, hogy ennyibe kerül az üzemanyag, az áram, a gáz, a víz vagy bármi más?
Ha kevés pénzed van, használd kevesebbet az autódat vagy anyám, ne hagyj el, ülj fel egy buszra. Ha nincs pénzed fenntartani egy autót sem, akkor ne akarj autót.
Infantilis debileket nevelt a magyar politika 1956 óta. Jó lenne már lehúzni a vécén a populizmust örökre.
Tetszik Miklós hogy képest vagy a jelenlegi kormányt teljesen obijektíven nézni, féltem, hogy nagyon is szubjektív leszel velük. A népszerűtlen döntést meghozni pont azért nem merik, mert népszerűtlen, nem?! 🙂
A dízelautósoknál én sokkal inkább mástól tartok, az pedig az általános áremelkedés. Dízel -- élelmiszer, gyógyszer és kb mindennek az ára felfelé amit teherautóval mozdítanak. Ez szerintem nagyobb gond lesz, nem az 5000 Ft menti meg az autósokat. Kivéve tudjuk akik minden hónapban 5000 ért tankolnak 😀
Mondjuk az sem jó, ha a kapott és meglévő vagyont külföldi cégeknek (nem, nem csak Lölő cége létezik itthon..) adják, azért a kapott tőkét ha lehet itthon költsük már el, nem?! de lehet rosszul gondolom. Remélem elfelejtük ezt a dualisztikus Fidesz vs Tisza dolgot, bár kétlem.
A java csak most jön.És nagy az elvárás a szavazók részéről, van társadalmi elégedetlenség bőven.
Ezért kellett volna a fuvarozókat támogatni az átlag béla helyett, hogy ne épüljön be a megemelkedett szállítási költség az árakba...
Adóemelések nélkül is meg lehetne oldani mindent, csak ehhez tököt kéne növeszteni, ami nem megy ezeknek sem.
5000 forintos baromság helyett mondhatta volna azt, hogy akkor amíg nem enyhül az energiaválság, addig 50%-os kedvezménnyel lehet használni a tömegközlekedést, annak még értelme is lett volna. De ez se kellett volna igazából, mert historikusan olcsó az üzemanyag még ilyen árak mellett is...
Rezsicsökkentést, SZJA kedvezményeket, 18. havi nyugdíjat meg a többi baromságot megszüntetni és már rendbe is kerül a költségvetés, ennyi lenne a dolguk. Csak az akarat hiányzik, mint mindig.
A dohányt meg drágíthatnák tovább, hiszen a bevétel 700 milliárd, míg az ezzel összefüggő kiadás 1400 milliárd. Nyugodtan szénné lehetne adóztatni, ahogy a piát is meg a dagadtakat is meg lehetne csapni egy magasabb TB-vel vagy járjon TB járulék kedvezmény az egészségeseknek. Ha az SZJA-nál meg minden másnál mindenkinek vesszőparipája a sávosság, akkor itt is be lehet vezetni. Nem csak azért rossz az egészségügy, mert kevés az orvos, hanem mert ritka egészségtelenül él az egész ország. Ezzel is kezdeni kéne valamit, pl jutalmazni azokat, akik tesznek az egészségügyi rendszer tehermentesítéséért vagy büntetni azokat, akik feleslegesen terhelik. Ha kivennénk a dohányos/alkoholista/drogos/elhízott és az ezekkel járó betegségek miatt kezelteket, lefogadom fele ennyire nem lenne leterhelve az ellátórendszer...
Látom, rájöttél, ha szarnak hívod a rosszat, automatikusan a lomtárba dobja a hozzászólást a káromkodásszűrő. 🙂
Hasonlóan jár a f@sza,kurv@jó és az összes hasonló kifejezés is.
Ki is írja, hogy nem elfogadható így a hozzászólás, úgyhogy nem volt nehéz rájönni... 😀
Mégis kétszer elküldted.... 🙂
Mert nem frissíti a hsz-eket az erkölcsös blogmotor, miután feldobja a figyelmeztetést. 😀 Így azt hisszük, nem ment át.
A másik kedvencem még, hogy MP meg a többi megválasztott is mennyire ért az AI-hoz, olyannyira, hogy már ők is pont úgy tennének fel mindent erre, mint ahogy Orbánék tették fel az egész országot az akkugyárakra meg az elektromos autózásra, a történet végét meg már ismerjük. Olyan érzése van az embernek, mintha elolvastak volna a portfólión vagy valami másik oldalon néhány hype cikket, amiben leírták, hogy ez a jövő, ők meg elhitték és már nyomnák is az all-int rá. 😀
De ugyanígy az orbáni istenkomplexusra emlékeztet, amikor kimegy Paksra, mintha bármit is konyítana hozzá.
A parlament meg átment mónika showba, meg elkezdték az "elmúlt 8 év" helyett az "elmúlt 16 év" szöveget, valamint "bezzeg az orbán-kormány alatt" szöveget a "gyurcsány-kormány alatt" helyett. Nem kiosztani meg alázni kell őket szóban, hanem csak csukják le őket, nem kell a cirkusz...
Egyetértek (a többi hsz-eddel is). A megszorítások sosem népszerűek, ezt egy exhibicionista miniszterelnök, aki a közösségi oldalakon éli az életét, nagyon is jól tudja.
Nincs és nem volt egyetlen gerinces kormány se, amelyik a nagyhatalmi terepasztalon neki mert volna állni a régiónk, az ún. Közép-Európa visszaerősítésének. Mindig valakikhez dörgölőznek, mint valami kisállat. Így jóhogy folyton pincsikutyának néznek minket.
Látom a sok lelkes és bizakodó hozzászólást és nem értem. Van esetleg köztetek vállalkozó? Ők ugyanis az elmúlt hónapokban akkor voltak boldogok ha volt olyan hónap amikor nem buktak. A teljes gazdaság beleállt a földbe és senki nem lát semmilyen okot arra hogy ez évekig megváltozzon. pl. az ingatlanpiac olyan tranzakciószámokat produkál mint a 2011-2013-as években, pedig még van hitel! A magyar gazdaság motorja -az államon kívül- az a 25-30000 család akiket ez a kormány ellenségnek nevez. A családfők jellemzően közel vannak a nyugdíjhoz, nem biztos hogy lesz kedvük 5 év múlva majd újrakezdeni. A generációváltás egyáltalán nem létezik, ha valakinek esetleg sikerül arról mindjárt Forbes cikk lesz. Tulajdonképpen mire kellene várni? Van olyan gazdasági ág ami nem esett brutálisat?
Vállalkozóként csak megerősíteni tudom. Elképesztően szenvednek a KKV-k körülöttem. És nem látszik még a vége. Az ennyire hirtelen ennyire erősödő forint nem segítség, hanem elképesztően gyilkos körülmény. Nem lehet 10%-al árakat emelni (EUR-ban) mert hirtelen ennyit erősödött a forint.
Igen, akik nyugatra dolgozunk. Koszonjuk szepen, kivaloan megy a bolt. A hazai piacra mar tiz eve is ertelmetlen volt szolgaltatni barmit is, mert se megfizetni nem tudtak, se nem akartak.
Hát ez nagyon nem segít az emberek többségén. Vagy ha igen, azt az itt maradók szívják meg (lásd építőipar).
Allambacsi orszagaban nem hiszem, hogy tul nagy illuzioink lehetnek. Jozansaggal politikailag pillanatok alatt beleallsz a földbe, ez a helyzet. Ez a nép még évtizedekig édesdeden akar tovabb szunyokalni az ingyenes egészségügy, allamilag szabalyozott arak, olcso benzin deliriumos almaiban, egyik naprol a masikra élve, nulla öngondoskodas mellett. Figyeld meg még Orban is képesek lesznek visszavalasztani ha rajuk szakad a valosag. 1994-ben mar megtették, böven megteszik 2030-ban is ha kell.
Azzal nem leszünk már sokkal jobb helyzetben, ha végre nem lopják el a teljes éves szja-nak megfelelő összeget évente? Persze ha ezt a pénzt Lölö, Tiborcz, Szíj meg a többi gonosz magyar oligarcha helyett a Strabag, Swietelsky, E.ON félék viszik majd ki országból (ahogy korábban), az nem tudom mennyivel lesz jobb. Ettől is, meg attól is meg kellene tudni védeni a közpénzt szvsz.
Én nem értem miért kezeli mindenki úgy a mészáros meg a többi vagyont, mintha az a "miénk" "az országé" "a magyaroké" lenne. Nem. Az mészárosé.
Nem, az Orbáné. A 10%-a lehet Mészárosé, abból telik a luxira. Amikor elváltak Mészárosék, furcsa mód az asszony csak a vagyon töredékét vihette magával, mégsem ágált ellene.
Soha senki nem gondolta komolyan, hogy az a pénz Mészárosé lenne.
Ha nyerek 2/3-dal, írok egy törvényt, hogy minden vásárlásodat az én boltomban kell lebonyolítanod, és nem lesz baj, ha 2-3-szoros áron csinálom, hisz az az én pénzem, nem a Tied.
Hát ezt sikerült félreérthetően megfogalmaznom, a nagy nemzethy fanok gondolják úgy hogy az az ország vagyona mert "itt marad" "nem viszik el" stb ezek a baromságok.
Oh igen, ezeket a dumákat én is bírom, milyen jó is volt, amikor COVID-kor a nemzethy nagytőke segített a magyar kis- és középvállalkozásoknak vagy az államnak a mielőbbi talpraállásban... Helyette kaptak célzottan még több állami támogatást, és még ez se kapcsolta be a fejekben a piros lámpákat.
Nnna.
Csak nem bírom ki.
Annyi helyre annyi ismerőstől hallom, meg olvasom hogy jajj miért nem rakják már rendben az országot/a gazdaságot/ az egészségügyet ezt meg azt?
Rázzák gatyába... Mégis mit?
Konkrétan miből hogyan merre és mit kéne vágni emelni, engedni?
Nincsenek meg a pontos számok!
Naponta találnak aknákat, meg ilyen olyan keretszerződést, meg lekötött megrendelést és számtalan más egyéb aljasságot.
Ha neki állnak a konkrét gatyába razasnak akkor ezek elesednek és ott megy el csomó minden.
Illetve mégis hogyan lehetne bármit is konkrétan bevezetni ha azt se lehet tudni mennyi van éppen a zsebben meg hogy alakul a cash-flow.
Igen vannak tök gyökér intézkedések amitől megijedtem hogy miért nettó fideszesek...?
De azt elvárni hogy vakon kezdjenek egy gazdaságot rázni az több mint bátorság...
MP viszi a tauntot - a többiek még dolgoznak a háttérben.
7%-os költségvetési hiány mellett nem kell "vakon" csinálni semmit. Radikálisan csökkenteni kell a hiányt. Rezsidémon, babaváró, Otthonteremtő hitel együtt vagy ezermilliárdos éves kiadás. Csökkentés helyett viszont csak pénzszórás van: nyugdíjasoknak, iskolakezdésre, dízelautóknak, tűzifa-áfacsökkentés, stb.
Árrésstop nevű kommunista agyhalált egyetlen tollvonással ki lehetett volna vezetni. Egy fillérjébe se került volna az államnak és látszana, hogy kommunizmus helyett piacgazdaságot akarnak. Nincs min gondolkodni. Helyette(!!!!) tűzifa-árstopot vezetnek be, a fidesz se csinálná különbűl.
Nyugaton még mindig nagyot megy az alapjövedelem nevű szélsőséges ostobaság. Nehogy a nagy „Go West” örve alatt csak lecseréljék a rezsicsökkentő rémálmokat hasonló EU-konform ötletekre.
A gazdasági érvek hasztalanok, és náluk a történelmi párhuzamok is, mert kommunizmust se kellett átvészelniük, amikor a jövedelmet az állam adta mindenkinek, tehát mondhatni UBI volt, és olyan abszurdumokat szült, mint 5-en végezni egy munkát stb. Most nem közveszélyes munkakerülő leszel, hanem úgy teszünk, mintha dolgoznál, ad Állam bácsi „ingyenpénzt”. Csak a 18. életévedet kell megvárnod.
Még értelmes emberektől is visszahallom, hogy pl. az AI-ra ez lesz a megoldás, ha nem kell emberi munkaerő...
Értem, hogy miért tartják baromságnak az alapjövedelmet, de ha eljutunk arra a szintre, hogy az AI csinál majd mindent (szerintem nem fog, de de legyen ez a hipotézis), vajh' a munka nélkül maradt tömegek mikor és melyik politikust fogják felkoncolni? Naná, hogy majd extrán megadóztatják az AI-val dolgozó cégeket, és ebből szépen lehet alapjövedelmet biztosítani az embereknek. A politikai és társadalmi racionalitást tekintve logikailag nincs más út. Ha Neked van, mondd, lehet, hogy csak az én fantáziám szegényes.
Elvileg van logikája, hogy ha országunk számára rendelkezésre áll vmilyen elvehetetlen, szinte kifogyhatatlan, kevés beruházással kiaknázható, piacképes erőforrás, akkor annak hasznát közjóként osszuk szét minden lakosnak (jelenleg is így kezelik a Közel-Keleten egyes országok a kőolajukat, Izland a földhőt), kivéve mondjuk a visszaélésszerűen bevándorlókat. Messzebbi perspektívából az M.I. ilyen kincsnek tűnhet.
Az elvi probléma, hogy még nem látjuk (én legalábbis), a M.I. által termelt érték hogyan válik valóban "mindenre" felhasználható vagyonná.
A gyakorlati probléma, hogy az alapjövedelem összegét szigorúan úgy kéne beállítani, hogy az életben maradást fedezze, de kényelmet ne biztosítson (vagy ha az adott forrásból erre sem telik, akkor annyi legyen, amennyi jut). Na most ha már be lenne vezetve és járna mindenkinek,... -> folyt.
folyt. ->... a jelenlegi politikai kultúrában hasonló csapdává válna, mint a nyugdíj: gyorsan észrevenné kormány is, ellenzék is, hogy az összeg változtatásával vagy differenciálásával milyen jól lehet a választónépet vesztegetni, lázítani, zsarolni, jutalmazni, büntetni, szavazatot vásárolni.
Választás előtt a kormány megemelné 3×-osára (mindegy, hogy nincs rá forrás), az ellenzék pedig kampányolna, hogy a "méltó élethez" legalább 7×-esére kellene emelni, győzelmük esetére be is ígérnék.
Bizonyos csoportokat (mondjuk "akik tevékenyen részt vettek" az elmúlt40évben, elmúlt8évben, elmúlt16évben) érdemtelennek minősítve kizárnának belőle, vagy csökkentenék nekik.
Gyermekek (és gyámság alatt állók) fejadagjának sorsával korlátlan lenne a lehetőségek tárháza a manipulálásra.
1-2 nemzedéken belül még nem hiszem, hogy ezt a csapdát el tudnánk kerülni. Tisztulnunk kellene előbb.
Nem az alapjövedelem a szélsőséges ostobaság, hanem az a hit, hogy hogy majd mindenki számára teremtődik munkahely a két szép szeme miatt, és aki ebben a fene nagy versenyben lemarad, azt meg majd a cégek elrugdossák egy kellően vonzó pozíció felé, megfelelő oktatással és a céghez való lojalitás serkentésével.
Igen mindez nagyon jó és a számok szépen alakulnának. Ehhez kéne egy szellemileg sokkal érettebb társadalom, ami érti mi a demokrácia, meg a felelősség és következmények, tudnak tervezni legalább közép de inkább hosszabb időtávokon. Mindezek nélkül esélytelen az amit leírtál Miklós. Megszorító-sz@r-szemét-tiszapárt!! fröcsögne mindenhonnan, és Orbán fehér lovon vonulna be mint megmentő; és nem 2/3ad lenne, hanem 90+%-a... és akkor ha valaki nem lép le akkor neki annyi, kész vagy OV vagy halál. Már most arról vizionál az öreg, hogy felírják, elteszik azok nevét akik a NVVH-nál majd egyszer dolgoznak és majd amikor visszaállítják a (saját) jogrendjüket majd akkor lesz ám ne mulass.
És ennek még azért elég sokan vidáman tapsolnak és reménykednek benn és várják vissza mint megmentő.
Remelhetoleg o1g nem fogvisszaterni a hatalomba. Az egyik ok az, hogy idovel az nvvh el fog jutni hozza. Sokakkal egyutt nekem is ez az elvarasom. A masik, hogy a jelenlegi alaptorvenytakolmany szerint erre nincs lehetosege. Ha a Tisza varhatoan modositja a valasztasi torvenyt, akkor 2/3-os teljhatalom csak nagyon extrem esetben lesz elerheto a jovoben. Es vegul o1g nagyon szarul nez ki. De ennel meg nagyobb problema szamara, hogy mentalisan meg mindig nem dolgozta fel, hogy nagyon elbukta a valasztast. Nem lennek meglepve, ha meg az iden bevonulna a graz-i intezetbe.
Antipszichotikumok (elmebajok, pszichózisok, bipoláris zavar kezelésére)
Ezek viszik a prímet a súlygyarapodás terén.
Nagy kockázatúak:
– Olanzapin, Klozapin – átlagosan 4–5 kg hízás már 10–12 hét alatt, hosszú távon akár 10–20+ kg is előfordul.
Közepes kockázat:
– Quetiapin, Risperidon, Paliperidon – tipikusan 2–4 kg körüli átlagos gyarapodás.
Alacsony kockázatúak:
– Aripiprazol, Ziprazidon, Luraszidon, Kariprazin – sok betegnél súlysemlegesek vagy csak minimális hízást okoznak.
2. Hangulatstabilizálók (bipoláris zavar, hangulatingadozások)
Valproát (Depakote): gyakran jelentős hízás (átlag 4–6 kg az első évben, sokaknál több).
Lítium: sok betegnél mérsékelt hízás (átlag ~5–7 kg, de egyéni eltérések nagyok).
3. Antidepresszánsok (depresszió, szorongás)
Itt nagyon nagy a különbség a szerek között:
Inkább hízást okozók:
– Mirtazapin – jól ismert mellékhatás a fokozott étvágy és hízás.
– Paroxetin (SSRI) – más SSRI-knél gyakrabban okoz hízást.
– Régebbi triciklikus antidepresszánsok (pl. Amitriptilin, Nortriptilin) – szintén gyakori a hízás.
Szerintem ez a komment roppant színvonaltalan (és off, ha más írja, ki sem engednéd, teszem hozzá teljesen jogosan) egy gazdasági elemzés alatt, de a te oldalad, a te döntésed.
Miért, szerinted a kényszeres mozgás, állandó ruhaigazgatás, akaratlan szájnyalogatás milyen gyógyszereknek a mellékhatása egyébként? Keress rá, de szerintem anélkül is tudod a választ. S semmi közünk nem lenne hozzá, ha nem egy vezető politikusról lenne szó.
Szerintem simán feldolgozta Orbán ezt, ő egy végtelenségig pragmatikus politikus, tudja ő, hogy vége van, csak csinálni kell tovább ugyanazt, hogy a maradék tábort egyben tartsa addig, amíg jogilag el nem rendezi teljesen a gazdasági hátországát, menti, amit és amíg csak lehet. Ezért ment el egész nyáron nyaralni, a legnagyobb önkény közepén, ezért nem tol bele pár milliárdot (mi az neki) a propagandájába, hanem hagyja lerohadni. Néha beböfög pár szokásos dumát, de a saját tüntetéseire már nem megy el, letojja ezt az egészet, már csak kármentés, jobban mondva vagyonmentés zajlik.
Szia Miklós,
ha volt cikk erről akkor bocsánat, de a hozzám hasonló gazdaságilag tanulatlan butáknak akik csak azt látják hogy miért nincs támogatás stb, (bár sem vagyok annak a híve, hogy mindenki kapjon,) véleményem szerint te egy nagyon is kapitalista ember vagy (kapitalizmus = boldogulj ahogy tudsz, és nem szocialista (=majd állam megment, kapsz mindent tenned nem kell érte ).
Viszont kérlek vezesd le hogy miért nem jó ha nincsenek ezek a támogatások, tényleg érdekel. Ha van cikk róla az is jó, azt értem pl hogy babáváró stb csok felviszi az ingatlanok árát, de úgy makrogazdaságilag milyen intézkedések lennének jók, vagy amit még lehetne de eszükbe sem jutott egy kormánynaksem, előzőeknek sem és a mostaninak sem?! Tuti biztos, hogy van, és ha mindig mondod hogy nálad okosabbak vannak ott, akkor azoknak miért nem jut vajon eszébe?! köszi , és örök hála
Minden állami támogatás torzítja a piacot, többféleképpen is.
Először is adót kell elvonni, vagyis forrást kell kivonni a piacról, hogy az állam tudjon adni támogatást.
Másodszor az állami ingyenpénz felveri az árakat, mert addig nem létező keresletet vagy tőkeerőt generál. Iskolapéldája a CSOK. Amikor bevezették az 5%-os áfát és a CSOK-ot egyszerre, a lakások nem lettek olcsóbbak az áfával, maradt az áruk és azonnal hozzácsapták a CSOK összegét is.
Aki jogosult volt a CSOK-ra, az nem kapta meg olcsóbban a lakást. Aki nem, annak pedig többe került, mint addig.
Miközben mindenkinek többet kellett adóznia, mint előtte. Tehát egyedül az ingatlantulajdonosok és építők jártak jól az adófizetők kárára.
Ettől még lehetett volna jó, ha az az eredménye, hogy addig nem épült egy lakás sem, utána pedig több, mint elég épült volna a támogatás miatt.
Tehát lehetne jó egy állami támogatás, ha a társadalmi előnyei meghaladják a hátrányait. De ez nagyon ritkán valósul meg, főleg egy populista kormányzás alatt.
Mondjuk az elektromos autó támogatása. Torzítja a piacot a támogatás, de Európa olajfüggő, ami veszélyes. A hagyományos autók környezetkárosítóak a városokban. Tehát elvileg van előnye, ha támogatjuk az elektromos autók elterjedését, csökken az energiafüggőségünk és egészségesebb lesz a városi környezet.
Viszont nem biztos, hogy nem kerül-e többe ez a támogatás, mint amennyi hasznot hoz.
A leszakadó rétegek támogatása előny azoknak is, akiktől a pénzt vonják el ezért. Mert ha sikerül felzárkoztatni a lecsúszott rétegeket, akkor nő a gazdaság, a termelékenység és ha aki eddig betőrő volt, most munkás lesz, az előny a magasabb társadalmi rétegeknek is.
De az, ami itt volt 16 évig, hogy pont a leggazdagabbakat támogatták, hogy további lakásokat vegyenek, közben belerokkant az egész ország a kommunizmusba, az iskolapéldája annak, hogyan nem szabad csinálni.
Nem lehet rendszert váltani, mert Kádár népét kellene leváltani.
Teljesen egyetértek a gazdasági állításaiddal, hiszen egy objektív szakember vagy, és logikusan megfogalmaztad, hogy miért rossz nekünk a babaváró, az árrésstop, a különadók, stb. De. Az emberek egy jelentős része ezt nem érti, és ha megszűnne pl. a babaváró és az árrésstop, azonnal megszorítást kiáltanának, és azt mondanák, többet nem szavaznak a Tiszára. Sajnos ez még mindig politika és nem gazdaságtudomány. Személyes tapasztalat: munkatársam, aki Tiszára szavazott, kevesli az 5 ezer forint dízel-támogatást, és azt mondja, bárcsak inkább a Fideszre szavazott volna.
Legközelebb négy év múlva lesz választás. Pont ezért kell ezeket most megtenni, mert addigra még a hülyék is elfelejtik, mi történt.
A strukturális jellegű reformok ezek az ostoba osztogatások kivezetésénél is népszerűtlenebbek rövidtávon. Ha ezeket nem tudja kivezetni egy kormány a ciklus elején, akkor reformokat hogyan lesz képes megvalósítani?
Az 5000 Ft-os (havi 7 l gázolaj) támogatás mellett populárisnak és kontraproduktívnak tartom a minimálnyugdíj 120000 Ft-ra történő emelését ebben a formában. Nyilván nevetséges volt a 28000 Ft, de az sem normális üzenet az emberek felé, hogy aki minimálisan tett be a közösbe (és sokszor ügyeskedésből, pl. vállalkozóként minimálbér után), az ugyanannyit kap, mint aki ledolgozott egy életet, csak éppen valami alulfizetett pozícióban (például bölcsődében).
Jogos az eszrevetel, de szerintem ennek egyenkent utanamenni egyszeruen nincs kapacitas a burokraciaban.
Ha áprilisban annyi fideszes szavazó lett volna, mint amennyi fideszes kommentelő van itt, akkor a Fidesznek 4/5-ös arányban kellett volna nyernie, épp ahogy Orbán 2025-ben megjósolta.
Nem akarok majd én is 16 évig visszamutogatni, de akkora trágyát hagyott itt a Fidesz, hogy egyszerűen nincs politikai realitása, hogy mindent egyszerre elvegyenek kádár népétől. Ráadásul a Fidesz éppen ezt készítette elő retorikailag, hogy a Tisza "mindent elvesz".
De abban egyébként teljesen igazad van, hogy most kéne kivezetni ezeket a proli hülyítő dolgokat, mert most még rá lehet fogni a Fideszre. Az érem másik oldala, hogy ezt ki meri meglépni.
Miklós, ez nem feltétlenül a mostani kormány hibája. Magyarország az elmúlt évtizedben rá volt szoktatva a popullista intézkedésekre, ezekről nem lehet hirtelen lehozni minket.
Nézzük meg, mi történik Németországban. Merz kancellár hozzá mert nyúlni a szociális és egészségbiztosítási rendszerhez, hozott pár intézkedést, ami a közösség szempontjából jó, de némi áldozattal jár. Cserébe a szakadékban van a népszerűsége és megállíthatatlanul tör előre a populista szélsőjobb. Jobb lett az országnak? Nem.
LoL Kapitány István, mint aki ért az energiaszektorhoz... Róla is utóbb derült ki, hogy kb. a shelles kutak bolti berendezéséért felelt, semmi nem volt igaz az állítólagos hozzáértéséből. 😀 (Nem véletlenül nem láttuk a paksi témában sem, helyette ott bohóckodott a fő-NER-szökevény.) Vitézy meg bár nagy koponya a maga területén, Orbán mellett asszisztált végig több olyan programot, ami miatt most habzó szájjal szidja a NER-t, ill. ő is hazudozik, mintha meglepő lenne neki annak a Karmelitának a fényűzése, amibe a NER uralma alatt rendszeresen bejárt. A parlamenti házelnökről már ne is beszéljünk: már-már azt hittük, hogy az Ófidesz házelnöki gyakorlatát nem lehet alulmúlni, de az Újfidesznek sikerült.
Egyébként a "megszüntet" az továbbra is rövid "ü". ("tüntet", "büntet", "szüntet"...)
Még egy vélemény, fogalmam sincs, hogy kiengeded-e.
Nagy általánosságban, és nem a fideszt véve, de: ez a csapat, amelyik most a Parlamentben, a kormánypárti patkóban ül, messze a legesleggyengébb 1990. óta.
Mindig voltak színes egyéniségek, de az, hogy összképében ennyire üres legyen tudásban, intelligenciában egy frakció, az azért sokatmondó. Ma láttam a testőrből lett képviselő srác felszólalását, ajánlom mindenki figyelmébe...
3 hónap! után sikerült találni egy területi közigazgatásért felelős államtitkárt, akinek a feladata az államigazgatás összefogása lenne - jelenleg még a lendület viszi előre a gépezetet, de sokáig nem fogja... 7 kormánymegbízott van 5 hónap után, és 20 kormányhivatal, 13 mínusz. Szakmailag MP (emberileg nem), Kármán és talán Szendi aki alkalmas a feladatára...
Bajok lesznek itt Törpapa, nagy bajok...
Egy komplett garnitúra váltás, és egy mély állam felszámolására tett kísérlet az ilyen. Meg lehet nézni amúgy mire mentünk azokkal a szuper skilles szuper beágyazott politikai osztállyal ami eddig volt: fogkefe meg margarin árstop. Ide jutottunk. Ha most nem próbálunk ki valami mást, félek 4 év múlva már jegyre kapnánk az ételt..