Amazon áruház: új jelölési mód
Az Amazon oldalán vásárolni néha lutri, hiszen nem feltétlen tudod, hogy amit venni akarsz, az milyen minőség.
Persze elolvashatod az értékeléseket, de hát egy egész iparág épült a hamis értékelésekre, jó pénzért kapsz rengeteg pozitív értékelést.
Bár visszaküldheted a kapott árut, de ez egyrészt macera, másrészt nem is annyira egyszerű gyakran.
Ezért az Amazon bevezetett egy új figyelmeztetést, amit azok a termékek kapnak, amit az átlagosnál sokkal többször küldenek vissza.
Ha ilyennel találkozol, érdemes jobban utána olvasni, mit és kitől akarsz vásárolni.
Itt inkább az Amazon szeretné szerintem a saját költségeit csökkenteni, a visszáruk logisztikáját tehermentesíteni stb…
Én a Booking.com-on futottam bele hamis (illetve erősen idealizált) fotókba és feltehetően hamis komentekbe.
jó tudni, hogy ki lehet cselezni a csalókat az Amazonon.
Úgy is működik, ha nem túl drága a termék, hogy a szép véleményért cserébe megtarthatják a terméket.
Érdemes rákeresni a témára, nagyon nagyban nyomják.
De van fordítva is: megzsarolnak, hogy lehúzzák a terméket, ha nem utalod nekik vissza az árat.
Egyebkent akit erdekelnek a tartos hasznalati cikkek rakereshetnek hogy BIFL (Buy It For Life), ott lehet tippeket kapni melyik az ami az atlagnal tartosabb, ezek tobbnyire premium termekek ennek megfelelo arazassal
A porzsákot ki szoktátok benne cserélni, ugye?
“de ez egyrészt macera, másrészt nem is annyira egyszerű gyakran”
Ilyet te nem szoktál csinálni. ( tegyük már oda azt a szót, ahová való: GYAKRAN nem is …
“érdemes jobban utána olvasni”
Ilyet pedig nagyon ritkán. a szavak egybeírandóak. Utánaolvasni
On:
Amikor azt hiszed, hogy 93.xxx visszajelzés, amelyből több képpel együtt készült, mely igazolja a vásárlás tényét, nem csalódhatsz, nos, akkor érzed magad igazán átverve.
Vagy : minden egyes termékre ugyanannyi postaköltséget számolnak fel.
Megpróbálhatsz egy idealizált világban élni, de csak magaddal szúrsz ki. A tájékozottságod is erősen hiányos, de ezt legalább nagy hanggal kompenzálod.
Annyiban más csak, hogy durván drágább a szállítási költség. Szerintem más érdemi különbség nincs.
Most vettem észre, lehet mást is érint. A Generali Önsegélyező Pénztárnál változott a szülési segély igénybevétele, ezentúl csak a pénztár tag veheti igénybe, szolgáltatásra jogosult nem. Vagyis megszűnik az a lehetőség, hogy gyerek születése esetén nagyszülő, házastárs számlájáról is le lehessen venni ezen címszó alatt maximum 1m forintot.
Ugyanezt tette a Skyscanner alkalmazása (felvásárolta a Google, ezért új nevén: Google Flights Map) is.
Egy egyhetes jordániai (retúr) repülőút ára 19000.-Ft (jún19-jún25), a szállás 25.000.-Ft egész hétre (Booking.com),a busz a szállásig visz a reptérről.
De ugyanígy lenyomta az árakat anno a Random Capital is, ahol szinte ingyen kamatoztattam évekig egy pesti lakás árát, nulla adót fizetve az államnak és a legolcsóbb ETF-eket megvéve.
Update: Az Aldiban ‘made in Etiópia’ rózsacsokor akciós, újabb ország kapcsolódott be a vi*ágkereskedelembe.
Mondjuj az emaggal nem tudom mi bajod, 30 napig barmit ingyen vissza lehet kuldeni, hazhoz jon erte a futar vagy berakod automataba, visszaterites meg szinten nehany nap.
Látom, marketinges (esetleg tanár) vagy és személyes sérelemként éled meg a véleményemet. Találkoztál már olyan értékesítővel, aki a buktatókat, hibákat és a jutalékát is elmondja? Nekik nincs nagy jövőjük a szakmában. Ha egy marketinges megsajnálja az áldozatát, elbukott. Szóval nem sok részvét és humanizmus van bennük, őket elsősorban a pénz érdekli. De nyilván én látom rosszul…
hold.hu/holdblog/amazon-vallalat-reszvenyes-jeff-bezos-level/
Ön milyen gyakran ad visszeljzést az üzletnek ahol vásárolt?
ui.: műszaki termék, havi 1000-1500 vásárlóval.
Akár megpróbálhatod te is nevelni a saját gyerekedet
Lusta dög voltam.
“ Változott a Raiffeisen Gold 2.0 számlacsomag kondiciója?”
Mibol gondolod?
“Akár megpróbálhatod te is nevelni a saját gyerekedet”
Próbálom ezerrel: jó példa mutatásától leszek hiteles számára. Pl. letettem a kocsit 5 éve, tömegközlekedek.
Ebben hiszek: gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan!
“Akár megpróbálhatod te is nevelni a saját gyerekedet”
A saját gyerekemmel nincs gond, de sokra megyek majd bele, ha bekerül egy iskolai közösségbe, ahol a gyerekek túlnyomó részét a szülők nem nevelték, a tanárok meg nem fogják.
Aztán ő is sokra megy majd vele, amikor nagykorú lesz a kortársaival együtt, akiknek a felét bármilyen populista ígéret megvezeti, mert számolni azt nem tudnak, de legalább gondolkodni se. Nem beszélve arról a sok ipari hulladékról, aminek a gyártására égetjük az erőforrásainkat, mert valami influencer beállt mögé.
Sokáig csak nevettem azon, hogy a hatalmi elit célja, hogy megvezethető ostobákat neveljenek, hiszen ez nagyon lassan (10 év minimum) érik csak be.
Aztán itt vagyunk 2023-ban, a politikát ugyanazok az arcok dominálják, mint 2004-ben és az oktatáspolitika is elég konzekvens volt.
Az emag-on csak olyat érdemes venni, amit az emag forgalmaz, mert a visszaküldés minden más esetben elég hosszadalmas tud lenni. Volt egy horror sztorim, amikor az ügyfélszolgálat 4 hónapig levelezett a német forgalmazóval egy cserével kapcsolatban, de végül happy end lett a történet, de nem volt egyszerű…
Erről mit tudtok?
portfolio.hu/bank/20230404/betort-magyarorszagra-a-nepszeru-fintech-amely-felszamolna-a-befektetoket-terhelo-rejtett-dijakat-607088?fbclid=IwAR3_vHmReAXeox-AYb-tkpLdkal136Jcu1sTtWLQnKagcS5q5AM4pJLh8T8
“Persze elolvashatod az értékeléseket, de hát egy egész iparág épült a hamis értékelésekre, jó pénzért kapsz rengeteg pozitív értékelést.” – Pár leleplező video született ezzel kapcsolatban, azóta nem játszik(szerintem) ezzel az amazon.
“Bár visszaküldheted a kapott árut, de ez egyrészt macera, másrészt nem is annyira egyszerű gyakran.” Rendeltem egy JBL fejest amire majd 2 honap volt a visszaküldèsi idő(alt 1 honap)( ez idő alatt lehetett volna vegig hasznalni is). A csomag vissza kuldese is egyszerű mert az uj label-t a dobozra kell tenni es 0-24es dobozba a postan bedobni. Az összeg meg elobb visszakerul a szamlara mint hogy elhagyna az üzletet a csomag. Általában eleg sokat rendelek az amazonrol es az egyik legjobb ami letezik szerintem.
szia Miklós,
portfolio.hu/bank/20230404/betort-magyarorszagra-a-nepszeru-fintech-amely-felszamolna-a-befektetoket-terhelo-rejtett-dijakat-607088
erről mi a meglátásod? ha gondolod szívesen olvasnánk a véleményed.
Előre is köszönöm.
Kinek mit intézett a kormánya..
S ennek egyedüli oka a 18%-os jegybanki kamat, aminél csak hat magasabb van az egész világon…
Amit az adófizetők fognak majd a végén kifizetni, a 14%-os állampapír kamatokkal együtt.
Mindeközben a lesajnált Horvátország 4%-ot sem fizet az államadósságára, de a románok sem fizetnek 6,5%-nál többet.
Kinek mit intézett a kormánya…
Emag nálam fekete listás, mert egy nagyra nőtt sufni webshop, nagyrészt webshop garanciás – szürkeimport saját termékekkel, pocsék ügyfélszolgálattal, és akkor még nem is beszéltünk a közvetített kereskedőkről. Extraként folyamatosan jött tőlük a spam, amit csak sokadszorra tudtam beállítani, hogy ne jöjjön, majd egyszer csak ismét elkezdődött. Ezután több hónap alatt tudtam törölni az accountomat, mert nem volt rá formjuk, külön kérvényezni kellett és oda-vissza dobáltak különböző osztályaik között, mire a végén már fogyasztóvédelemmel, adatvédelmi hatóságokkal való fenyegőtés hatására hajlandóak voltak törölni. Aztán később az egyesüléskor kérdés nélkül átvitték az edigital accountomat magukhoz…
Nagyon szomorú, hogy ilyen pocsék szolgáltatással ekkorára tudtak nőni, ráadásul rajtuk kívül nagy már csak a MediaMarkt és az Alza van, ők mondjuk nagyságrendekkel jobbak.
Eddig úgy értelmeztem a korábbi (főleg alacsony kamatos időkből származó) bejegyzéseidből, hogy alapvetően a kamatemelés pártján állsz (persze a 18% nyilván kiemelten magas) de eszerint mégsem? Akkor mi lenne a megoldás? (“Kinek mit intézett a kormányától” függetlenül, a szakmai vélemény érdekelne)
A kamatemelés szükséges lett volna, de amikor emelni kellett volna, helyette még több ingyenhitelt löktek a gazdaságba, a jegybank és a kormány is.
Ezt megfejelte a kormány egy eszméletlen pénzszórással, amikor már régen szigorítani kellett volna.
Most az MNB az okozott bozóttüzet (osszeomló forint árfolyam és a Holdról is látszó infláció) oltja a 18%-os kamattal.
“mint webshop tulajdonos elmondhatom, hogy az emberek nagy része csak kapni szeret és nem adni.”
Ez csak akkor lehetséges, ha az emberek említett nagy részének ingyen adod a dolgokat a “műszaki termék, havi 1000-1500 vásárlóval” webshopodban… Akik fizettek is érte, azok bizony adtak.
Lehet, hogy épp te szeretnél csak kapni tőlük (pl. fél év múlva visszajelzést).
Oké, tehát akkor ha jól értem továbbra se látsz te se más kezelési módot mint a kamatemelés. Nem a módszer a rossz, “csak” erősen elkésett, a választás előtti pénzszórás helyett már meg kellett volna lépni, és akkor megúszhattuk volna mi is harmadekkora mértékben. Rendben, ez így korrekt és érthető.
(Ez a bajom az “indulatpolitizálással” egy hülye elkezdi, és utána már a reakciók is azon a szinten érkeznek. Tényleg jobb lenne az ilyeneket ignorálni vagy moderálni, mert nagyon leviszi a szintet.)
Az a baj, hogy azoknak az indulatoknak alapja is van. Mert persze, mikor itt a baj, már csak rossz vagy rosszabb módszerek vannak, pl. drasztikus kamatemelés. De nehogy már figyelmen kívül hagyjuk, hogy mi vezetett ide. Nem véletlen, hogy nekünk ilyen szintű kamatemelésre volt szükség. Gyakori észosztás, hogy ne csak kritizáld, hanem mond meg hogy mit csinálnál most a helyünkben. Ok, de ettől nem felejtődik el, hogy ők kormányozták ide az országot, és ebbe nem csak a kormányt értem bele, hanem a jegybankot is, hiábba mossa kezeit Matolcsy és adja elő, hogy 2019-ig minden rendben volt, mert nagyon nem volt rendben, csak akkor még nem szembesültünk a következményekkel, sőt akkor hülyének volt nézve mindenki, aki felhozta, hogy talán nincs minden rendben.
Összevonva: ha pl 750ezred hömbölög a számládon a látraszóló kamatból fizetheted a teljes mobilozásodat sok nettel (korlátlan beszéd+50gb 5000/hó).
granitbank.hu/lakossag/bankszamlak/kamatplusz/?utm_source=Facebook&utm_medium=cpc&utm_campaign=2012_Szamlanyitas&fbclid=IwAR03gkPY-SzLV0JEQ2obJuFqOBZ1sF-Ymd8nZhAIMKG_F7bLGP3gxB_REqw
netfone.hu/mobil-szolgaltatas
(Bocs)
Valami azt súgja (lehet, hogy csak Miklós kiegészítése, meg az Index érthetetlen örömüdvrivalgása), hogy nem ironizálsz, hanem szerinted a 376-os Euró az jó.
Namost… 2022 év elején 365 volt. Persze, azóta volt háború és Brüsszel nem szomszédos Ukrajnával, ezért az eurót egy európai háború nem érinti, nézzük meg a lengyel – magyar keresztárfolyamot.
A Zloty 2022 ev elején 78HUF volt, most 80 fölött van. Vagy a román lejt. Az 72HUF-ról ment 76-ra. (És nagyon tanulságos megnézni a 10 éves trendet is mindkét pénznemmel.) Szóval ja. Kinek mit intézett a kormánya.
A 378-as Eurónak örülni olyan, mint amikor egy 100kg-os elhízott ember addig zabál, amíg 200kg nem lesz, észbe kap, lefogy 120kg-ra és elkezdi ünnepelni a nagy fogyást.
Hiába van alapja, had ne értsek egyet az alkalmazásával. Vannak oldalak, ahol ez a reakció a megszokott, nincs is értelme a kommentek olvasásának. Nagyon szeretném, ha ez az oldal nem állna be a sorba, és az érvek dominálnának. Mert 1-2 nyilvánvaló troll kommenttől eltekintve a kommentelő többség értelmi színvonala lehető teszi az értelmes keretek között zajló eszmecserét.
Szerencsere demokratikus jogallamban erre eleve sor sem kerulhet, ha barmelyik kormany nekiallna a feladatnak, megbukna a kovetkezo valasztason, aztan az utodja egy “kosz a penzt” kisereteben szepen elb*szna a megsporolt penzt (kb. mint a manyupbol epult stadionok). Demokratikus jogallamban az adossagot egy fele keppen lehet eltuntetni, ugy, hogy annyit no a GDP, hogy “kinovi” az adossagot. Nehany orszagnak ez tenylegesen sikerult (pl. az USA-nak a II. vilaghaboru utan).
Katasztrófa az egész, ehhez képest a Vatera és társai is jobbak itthon, pedig..
Ha értelmesen akarunk érvelni, akkor figyelembe kell venni az előzményeket is, gazdaságpolitikai kérdésekben nem lehet eltemetett haszon elven gondolkodni, hogy kizárólag abban gondolkodni, a jelen pillanatban mit kell tenni, mert állampolgárként egyébként sincs közvetlen ráhatásunk, hanem igenis szót kell ejteni az eddig elkövetett hibákról is.