Az amerikai villanyszámla

2026-01-25
Oszd meg ismerőseiddel a cikket: 

2020 eleje óta átlagosan 40%-kal nőttek a lakossági áramköltségek (de vannak olyan régiók, ahol majdnem megduplázódtak), ezen belül is 2022 után két év alatt közel 10% volt az emelkedés.

Ilyen az infláció, mondhatnánk, de ami érdekes, hogy mindeközben a kereskedelmi áramszámlák alig nőttek, az ipariak pedig egyenesen csökkentek. Nem csak százalékosan kevésbé nőtt az ár, de még kevesebbet is fizetnek az ipari felhasználók, mint a lakossági felhasználók.

Ennek több oka van. Az egyik a fejlesztési költség (egy új adatközpont igénye egy közepes város áramellátásával is vetekszik), amit a szolgáltatók a leggyengébb lobbierővel bíró lakossági fogyasztókra tudnak legegyszerűbben továbbhárítani. A másik a lakossági rendszer fenntartási igénye, sokkal egyszerűbb egy adatközpontot ellátni árammal, mint egy megyében minden háztartáshoz eljuttatni a kábeleket és azokat folyamatosan karbantartani. Az elmúlt időszak erdőtüzei és hurrikánjai is nagyon költségessé tették a lakossági hálózat javításait a déli államokban, de a mostani téli ítéletidő is sokba fog kerülni a szolgáltatóknak.

A nagy adatközpontok nem hogy többet fizetnének az áramért, mint mások, hanem akkora energiaigényük van, hogy külön titkos szerződésekben állapodnak meg a szolgáltatókkal, a piaci ár alatt.

A kormány feje most azért fájhat, mert a villanyszámla lesz az új tojás. (Aki még emlékszik, olyan drága lett a tojás az Egyesült Államokban, hogy egy évig azon háborogtak az emberek.) Jelszó lett a megélhetési válság, a túl drága ingatlanok, az emelkedő élelmiszerárak, az elszálló biztosítási díjak és a magas rezsiköltség. Kérdés, hogy fog-e vagy tud-e valamit tenni a kormány, hogy ne a lakosság fizesse a legtöbbet az áramért. (Még ha indokolt is, hogy a legkisebb fogyasztók, akiket a legnehezebb kiszolgálni fizetik a legmagasabb díjakat.) A gombamód szaporodó adatközpontok ellátása is rengeteg beruházást igényel a szolgáltatóktól, ami szintén felfelé nyomja az árakat.

Hozzászólások:

Csak Disqus-felhasználók léphetnek be és szólhatnak hozzá a cikkhez.
Subscribe
Visszajelzés
36 hozzászólás
Legrégebbi
Legújabb Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Off-topic
Megalakult a Béketanács. Akkor Trump lesz a tanácselnök, ugye?
De ki lesz a párttitkár? Csak nem Putyin?

Miklós....
te is pontosan tudod h semmilyen 1 milliárdot nem kellett fizetni...
Stop Propaganda

Azért 1 milliárd dollárt nem lehet csak úgy suttyomban kivenni a költségvetésből - készpénzben. Elég vad híresztelés volt, a piros lámpának fel kellett volna gyulladnia.
Az ellenzéki oldalon mértékadónak tartott hvg is megírta, hogy az alapító okirat szerint minden állam tagsága három évig érvényes, utána Trump meghosszabbíthatja azt. Az 1 milliárd dollár készpénzt befizető tagok állandó tagságot kapnak.
Bár erről a gittegyletről többet nem igazán fogunk hallani.

A készpénz a hvg cikkben szerepelt, amiben elvileg idéztek az alapító okiratból. De igazából lényegtelen, hogy készpénz vagy utalás.
A mexikói templom és az azerbajdzsáni falu is teljesen hivatalos volt (Magyar Közlöny, Külügyminisztérium szerződéslista). És az töredéke volt ennek az összegnek. Azt ugye te sem gondolod komolyan, hogy Orbán egy titkos számláról átutalt 1 milliárd dollárt?

Nem néztem utána, de biztos vagyok benne, hogy a jelenleg érvényes költségvetésben nincs nemzetközi szervezet hozzájárulás 320 milliárd forint értékben. Ez azért már nem a 3 millió forint alatti támogatás kategóriája.
És abban is biztos vagyok, hogy a jövőbeni módosítások során sem lesz ilyen. Főleg, hogy nem is kell fizetni. Pláne nem az országos cimborájának.

Ha ezután naponta írják át, akkor sem lesz benne 320 milliárdért a Béketanács tagság semmilyen címszóval.
Ha gondolod, erre fogadásom is van.

1 milliárd dollár kb 320 milliárd ft...
értem h kampány van és sokan úgy érzik ellenzéki oldalon ez a harc a végső, most vagy soha de azért valami minimális színvonalat kéne tartani

összehasonlítás képpen 13. havi nyugdíj olyan 500 milliárd...

ne bohóckodjunk...

Ne bohóckodjunk? Ez most valamiféle nagyon gyenge vicc? Te írod hogy ne bohóckodjunk? Annyira remélem, hogy téged ideküldtek, hogy ezt mantrázd. Mert ha önerőből tényleg ezt hiszed az ezermilliárdos lopások után, hát elvesztünk.

Az igazság valahol a kettő között van. Évi egy milliárd a tagdíj, de csak akkor, ha 3 évnél tovább tag maradsz. Ezen túl Trump dönthet ugy, hogy egy államnak nem kell ezt megfizetnie.
A helyzet az, hogy ezt Viktornak valószínűleg elengedi, mert lássuk be, olyan társaságot tudott csak osszehozni, ahol Viktor az egyik legsúlyosabb tag, ra szüksége van, mert Európából nincs senki más.
Ettől függetlenül tök szégyen az egesz.

"Az alapító okirat életbe lépésétől kezdve minden állam tagsága három évig érvényes, amely után az Elnök meghosszabbíthatja azt. Ez nem vonatkozik azokra a tagállamokra, amelyek legalább egymilliárd dollár készpénzt bocsátanak a Béketanács rendelkezésére annak működésének első évében.”
Hvg
Ebből lett az, hogy a költségvetés módosításában keresgéljük a befizetésről szóló bizonylatot.

Azt azért megnézném, ahogy a Mészáros Csoport elindul újjáépíteni a Gázai övezetet.

Izrael rendszeresen dollármilliárdokat kap az USA-tól.
Szóval nem lesz nagy ügy abból egy milliárdot visszautalni 🙂

Gondolom a megujulók elleni hadviselés se tesz jót az áramszolgáltatásnak...

Gondolom a megújúlók miatti zsinóráram áremelkedés se tesz jót az áraknak 😀

Ez egy picit bonyolultabb, mert Németország szén+gázra támaszkodó gazdasága úgy megroppant a gázválság alatt, hogy véglegesen lakat alá kerültek az akkor élvonalbeli vegyipari vállalatok.

Mi is kicsengettünk százmilliárdokat (!) gáztárolóra, tuti jó befektetés, az ukrán háború végével még a bontást is fizethetjük.

szerintem az kevesbe befolyasolja jelenleg az arakat. A kozhiedelemmel ellentetben a megujulo energia nem ingyen energia, nagy beruhazast kivan az elejen, hatalmas kezdeti koltsegekkel, es persze a befektetok mielobb szeretnek a pozitiv megterulest latni

Csak azért lehet, mert a szélerőmű (szélmalom) ahányszor fordul egyet annyiszor veszít 1000 dollárt. Megmondta Trump. 😀

Hogy alalakul maga az áramár nominálisan?
Összehasonlítva az átlagos EU árakkal (akár lakossági akár üzleti felhasználás)?
Jelenthet ez lényeges versenyelőnyt az USA cégeknek?

Félig off, mert nem USA.
Nálunk az elmúlt hetekben az egekben vannak az (ipari) áramárak, a németeknek kb. 20%-kal kevesebbet kell fizetniük érte.
Tele vagyunk beépített napenergiával (ami mostanában nulla), a németeknél viszont a szélenergia kompenzál (ami nálunk kerekítési hiba).
Az ipar versenyképességét nem kicsit rontja.

Ez a rezsicsokkentes ara: a vallalati (=nem lakossagi) ugyfelekre verik a szolgaltatok a kulonbozetet. Azok meg siman beepitik a koltsegeikbe, ill. araikba, ezert is draga itt minden.

Last edited 10 napja by belavoltam ki aza zsolti bacsi

Sajnos egy picit engem is érint, néhány btc bányász gépem pár napig nem üzemel, mert az áramszolgáltató korlátozta a bányászatra kiadható árammennyiséget (curtailment). Azonban érdemes figyelembe venni, hogy minden bizonnyal, ha nem lennének ezek a bányász gépek/bányászat, és azoknak a brutális áramfelhasználása, akkor még nagyobb kakiban lennének, még jobban kellene korlátozni a felhasználást, mivel a bányászati kapacitásokat lakossági/kritikus infrastruktúra felhasználásra lehet átcsatornázni.

Mindenesetre ami döbbenetes számomra hogy a föld egy picinyke szegletében korlátozták a "btc bányászatot", és úgy tűnik (jelen pillanatban), hogy kb 13-16%-al esett vissza globál bányászati teljesítmény. Tehát minden bizonnyal nagy részét ennek a kiesésnek USA okozza annak is egy pici része.

"ha nem lennének ezek a bányász gépek/bányászat, és azoknak a brutális áramfelhasználása, akkor még nagyobb kakiban lennének"

LOL. Koran van meg aprilis 1-jehez...

Köszönjük Emese, de nem április 1., hanem valós grid-stabilitás hatás. — pl. Texas ERCOT 2022 júliusi hőségben a bányászok 95%-a curtailmenttel 1000+ MW-ot adott vissza, így megúszták a blackoutot.

2025 júliusában Texasban 12-25%-kal csökkent a helyi hashrate curtailment miatt, stabilizálva a hálózatot nyári csúcsban.

Most, 2026 januári viharban (ERCOT/PJM stressz): Foundry pool hashrateje 30%-kal esett (340→242 EH/s), globális dip ~10-24% (becslés blockidőkből), de a grid bírta — curtailmenttel adtak vissza áramot. CleanSpark pl. percek alatt kapcsol le száz MW-ot ilyenkor.
​Riot Platforms is aktívan grid-supportol.

Tehát igen, a bányászat rugalmassága segít a kritikus infra-nak — nélkülük keményebben korlátoznának lakossági fogyasztást.
https://finance.yahoo.com/news/massive-us-storm-forces-bitcoin-093331559.html

Last edited 10 napja by gaborr

Tehát a fogyasztás segíti a stabilítást? 😀 😀 😀 😀

Igen, a fix, leköthetetlen fogyasztás nem segít, de a pár perc alatt lekapcsolható, több száz MW-os fogyasztó már igen – ez az, amit a grid‑operátorok fizetnek is demand response címen.

“adott vissza”… valaki forditva ul a lovon LoL. Ugyanitt alighasznalt megawatt elado.

veled is állandóan szembe jön az összes hülye az autópályán?

Értem, mit akarsz mondani, a bitcoin-bányászat miatt plusz infrastruktúra lett kiépítve, és baj esetén ezt lelőve plusz energia áll rendelkezésre a hálózatnak. A gond, hogy egyrészt hálózatot mindig nagyobbra kell tervezni, pont az ilyen esetek miatt, másrészt a bitcoin-bányászat miatti extra infrastruktúra az év nagyobb részében zabálja és pazarolja az energiát, hiszen igazából nincs értelme, a blokklánc-technológiát nem okosszerződésekre és egyéb valódi felhasználásra használják, hanem csak mire is... igazából semmire. Ahogy természetesen a chatgpt-nek adott ostoba kérdésekre adott válaszok is pusztán energiapazarlások. Vagy a macskás videók. Bár az utóbbi még legalább szórakoztatja az embert, a bitcoin-bányászat nem.

Last edited 9 napja by tumpara

Szerintem a hálózat stabilitás szempontjából teljesen lényegtelen, hogy a bitcoin bányászatnak amúgy van-e értelme. A lényeg, hogy teremt és KIFIZET egy extra kapacitást, amit szükség esetén lehet másra használni. Ha nem lenne, akkor ezt az extra tartalék kapacitást nem epítenék ki vagy az árát áthárítanák a mezei felhasználókra.

A múltban is voltak civilizációk, amikről csak sejtjük, miért omlottak össze. A probléma, hogy manapság a civilizáció globális méretű. Nincs másik, ami átveheti a helyét. Lesznek-e történészek, akik pár ezer év múlva érteni fogják, hogy egy fiktív dolog miatt omlott össze?

Cikkgyűjtemény
Új vagy az oldalon? A gombra kattintva találod az eddigi fontosabb cikkek gyűjteményét téma szerint.
Megnézem!
Keresés
Kövess minket
facebook
youtube
Hirdetés
Támogatás
Ha szeretnéd, van lehetőséged anyagilag is támogatni a munkánkat.

Átutalással a Raiffeisen Bank 12020407-01558219-00100002 számlaszámra a Kiszámoló Egyesület részére. A közlemény "Támogatás" (fontos!)
Bankkártyás támogatási lehetőség hamarosan. Köszönjük, ha érdemesnek tartasz bennünket a támogatásra.
Archívum

Archívum

crossmenu
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram