Kata kérdőív
Nem is Magyarországon lennénk, ha nem hoznának meg egy törvényt, majd miután kiderül, hogy mekkora marhaság, nem utólag akarnák korrigálni.
Miután az iparkamara elnöke kitalált egy agymenést, gyorsan odadobta a kormány asztalára, akik gondolkodás nélkül elfogadták, talán el sem olvasták.
Szokás szerint mindenkit elfelejtettek megkérdezni, akit érint vagy van szakmai rálátása a dolgokra.
De ami késik, nem múlik, ha szokás szerint utólag is, de a kamara most kíváncsi lett az érintettek véleményére is.
Átadnám a szót az iparkamarának:
“Parragh László úr, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke nemrég letette a kormányzat asztalára azt a javaslatot, amiből nagyon gyorsan jogszabály lett. Sajnálatos módon ezt a javaslatot Parragh elnök úr a vállalkozók megkérdezése nélkül terjesztette elő.”
Ádám küldte át a linket, ahol véleményt formálhatsz a változásról. Sajnos a véleményedre nem annyira kíváncsiak, mert csak az általuk kitalált panelekből választhatsz, mint megoldás, de a semminél több.
(Ha olvassák ezt a bejegyzést az iparkamaránál és úgyis fogják, akkor jelzem, jó lenne egy szabad szavas válaszadási lehetőség is, hogy tényleg megismerjék a vállalkozók véleményét, ne csak a sajátjaikból lehessen választani. Én például máris javasolnék egy fix adókulcsos, mondjuk 20%-os adóteherrel választható megoldást 40-50 millióig. Ennyit mindenki be tud és be is akar vállalni.
Legyen egyszerű, mint a faék: a keresetem 20%-át befizetem adóba és kész. Ebben legyen benne az összes adó, illeték, járulék és minden egyéb agymenés. (Az áfa lehet külön.) Se számlagyűjtés, se bonyolult adózás, havonta tíz helyre való adatszolgáltatás meg utalás, önmagam bejelentése minimálbérre meg a többi. Ha Romániában évi 350 millióig belefér egy ilyen adó 8%-os összes adóteher mellett, szerintem itthon is megugorható lenne egy ilyen 20%-kal.)
Na szóval, amiért újra írok a témáról: használd ki a lehetőséget és hallasd a hangodat, ha már egyszer kíváncsiak a véleményedre. Kattints ide és töltsd ki a kérdőívet.
Az EVA-val az volt a rossz, hogy csak akkor érte meg, ha áfás voltál. Ha nem akartál az lenni, vagy nem tudtál, akkor semmi értelme nem volt.
Most rengeteg mikróvállalkozót visszalőttek az agyonbonyolított, átláthatatlan és irgalmatlan drágán adózó formába.
Innen indultunk a kilencvenes években, pont ezért jött létre az EVA, az átalányadó majd a KATA.
Most visszamentünk 25 évet az időben. Hurrá.
Hiszen a magyar allam ket es felszer annyit ERDEMEL. 😉
Nem maximum, hanem minimum fizetés előírás van. Szvsz. Magyarországon mondjuk lehetne 1,5M/hó ez a határ és utána lenne választható minden alkalmazottnak ez az adózási módszer. Vállalkozóknak is engedném.
A 8% TB-t én kötelezővé tenném, mert aki nem kéri, de később szüksége lenne rá, az utána nyávogni fog és ingyen kellene az ellátás…
A 33% fix adó teljesen vállalható szvsz. Dániában nőttek az adóbevételek, miután bevezették.
Mert egyébként a külföldre dolgozókat meg a másodállású vállalkozókat nem szívatnák.
Az csak a rossz kamu szöveg.
De ezt már kitárgyaltuk.
Ha megmarad a mostani buta állapot, akkor a Kamara hathatós közreműködése okozta ezt.
Ha a Kormány valamit változtat, akkor mehetünk kezet csókolni a Kamarának, hogy ő milyen jól elintézte?
Számomra az egyik Kamara pont olyan mint a másik: Évi 5000 Ft-ot lerabló gittegylet.
Jó, némelyek kicsit lassabban gazdagodnának és sok felesleges kiadást is ki kellene kukázni, nem épülne Felcsúton a kert végében már a második hotel a pálya mellé az adókból, de ilyen áldozatokra az ország kész lenne.
Hardy, 30% adó a bevételből (nem a haszonból!) plusz még 27% ÁFA? Szerinted az normális adókulcs? Az rablás, különösen azért, mert akkor is adózol, amikor elköltöd az így megkeresett pénzt (újra fizetsz a boltban 27% ÁFÁt, jövedéki adók és a további 57 adófajta.)
Az nem normális, hogy te dolgozol meg a pénzedért, az állam meg el akarja venni a kétharmadát.
Tök jó látszik, hogy a 0-2% IPA bevételek összesen ~700Mrd Ft-ot tesznek ki, míg a TAO bevételek ~500Mrd-t.
Ami egyébként azt jelenti, hogy – számoljunk 2% IPA-val – 35e Mrd bevétele van a cégeknek évente. Mivel a TAO kulcs 9% ezért a cégek átlagosan 16% bevételarányos nyereséghányaddal rendelkeznek. (35e * 0,16 * 0,09 = 500)
Mivel 16% a cégek IPA utáni nyeresége, ezért az adózás előtti ~18-20% (mivel egyéb adók is vannak ugye).
És ez úgy, hogy a kicsik számlázgatós trükközése is benne van, és az adminisztráció őrületes költségei is, amik ugye a nyereséget csökkentik.
Szerintem egy 5% bevétel-adó minden cégre minden egyéb bürokratikus teher nélkül tökéletesen megoldaná a dolgot, és a mai 700+500=1200 helyett nagyjából 2000Mrd Ft bevételt jelentene úgy, hogy a cégek is nyernének vele.
Nem a cégeknek kéne inkább sokkal többet befizetni?
Egyébként a vagyonadót veled együtt még mindig tudom támogatni, de természetesen azt is terjesszük ki cégekre.
Pl. irodaházak, gyárak. Az ebből befolyó bevételt a kapcsolódó infrastruktúra fejlesztésérére (tömegközlekedés, közművek, utak) lehetne költeni…
Nem mellesleg csökkentené a céges adóelkerülést (azaz az anyacéggel körbeszámlázást) a bevételadó és a vagyonadó is.
Amúgy tavaly majdnem kétszer annyi jött be IPÁ-ból, mint társasági adóból, az idei tervszámokat nem tudom.
De tőlem lehet tevékenység/ágazatfüggő kulcs is. De akkor meg el fognak kezdeni ide-oda könyvelni bevételeket.
Ha meg behozzuk a költségelést, akkor ugyanott tartunk megint mint most.
Ha “geriék” lopnak, akkor gondolom Debrecenben vagy Győrben sem más a helyzet. S igen, minden lopás lopás. A gond az, hogy mi fizetjük. A 27%-os áfával, a rohadt magas egyéb adókkal.
A HUMOR AZ MINDIG ELLENZÉKI:(
“Amúgy a kamara nem a vállalkozók érdekeit kellene, hogy képviselje? Hülyeséget gondolok?”
Minden vallalkozo erdekeit kepviselik, es az volt a gond a KATA-val, hogy ahol alkalmazottakat katasitottak, ott tissztessegtelen versenyelonyre tettek szert, ezt a korrekt cegek bantak. A torvenymodositasban azt basztak el, hogy nem konzultaltak a KATAsokkal, mert sok korrekt, kulfoldre dolgozot is megszivatnak a modositasokkal.
A bevetel adoztatasaval kinyirnak az alacsony haszonkulccsal es magas koltseghanyaddal, pl. magas elömunkaigennyel dolgozo cegeket. Atlaggal szamolva igazad van. Ha az egyik vadasz 10 centivel mellelö balra, a masik jobbra, akkor statisztikailag eltalaltak a nyulat, mig az el es virul. Itt az ellenkezöje törtenne, kiverezne szegeny ugy, hogy senki nem lött ra.
Nem annyira követem, milyen lopásokat követtek el eddig ?
A parkolás körül rémlik, hogy ment valami suskus, de az egyébként is egy katyvasz, mindkét oldal benne ül nyakig, amennyire ki tudtam venni.
Van ilyen opció a kérdőívben (igaz konkrét érték nélkül), hogy magasabb, de még tisztes mértékű, %-os adó legyen és ne legyen bonyolítva az adminisztráció.
Egyébként egyetértek, 15-20% adó mellett már megéri szellemi szabadfoglalkozásúként vállalkozni ahhoz képest, mintha csak beülne az ember valami multihoz.
Az ÁFA határral csinálhatnának még valamit – ha már kívánságműsor – mert az elég hülyén van, hogy on/off egy konstans értékhez kötve, amit ha átütsz egy forinttal is (pl. forint gyengülés miatt), akkor 2 évig büntiből áfás leszel.
Ja, szóval ez csak egy cicaharc. Akkor az az idő is pazarlás volt, amit a kitöltésével töltöttem.
– A KATA tevékenységbe közvetlenül alkalmazásból váltott?
– Igen. Előtte 4 évig diplomata voltam a szöuli magyar nagykövetségen. Most pedig üzleti tanácsadással foglalkozok. Nehogy azt akarják beadni, hogy én bújtatott foglalkoztatottja vagyok a külügynek!!! Idióta barmok.
Így az összes MLM rendszernek befellegzett lényegében, nem?
250000-ig 4% -> 10000, összesen 10000 -> adó 4%
250000-500000 8% -> 20000, összesen 30000 -> adó 6%
500000-1000000 12% -> 60000, összesen 90000 -> adó 9%
1000000-1500000 16% -> 80000, összesen 170000 -> adó 11,33%
1500000-2000000 20% -> 100000, összesen 270000 -> adó 13,5 %
2000000-3000000 24% -> 240000, összesen 510000 -> adó 17%
3000000-tól 40%
Sávos, alacsonyabb bevételűek is adóznak, de nincsennek ellehetetlenítve…
Van egy jogkövető (!) vállalkozásom, ami által azt csinálhatom, amit imádok, folyamatosan képzem magam – mégis úgy érzem, hogy a környezetem ellenem van.
Megbeszéltem a családdal, két év múlva elköltözünk, addig németezünk még, illetve elrendezzük a dolgokat. Akkor is, ha még marad a KATA.
Még a bolgárok is megelégelték a korrupt politikusok garázdálkodását, de nálunk a birkanép mindenhez is tapsol. Mert EU, Soros, migránsok. Birkanépnek nincs hazája.
Hát valahol pont erről van szó, hogy ha csak úgy éri meg hogy kapsz egy hatalmas adókedvezményt, akkor inkább ne csináld.
Örülök, hogy végre egyetértünk a témában. =)
Ez ehhez hasonló árulók miatt szántották ma be az indexet is.
Lehet hogy az ilyen O1G bértapsoncok mocskolódását nem kéne megjeleníteni!
antitolvaj
2020-07-24 at 09:57
(Ha ezt a kommentet sem jeleníted meg, megértem :)))
Bocsánat de ezt a kamut még mindig sokan beszívják.
Ezt a módosítást nem ez a Parragh kezdeményezte.
A fidesz olcsó trükkje, hogy mindig egyéni indítványból indítja a kellemetlen dolgokat,, és akkor lehet haragudni a Parraghra, hogy ez meg milyen hülye volt.
“A torvenymodositasban azt basztak el, hogy nem konzultaltak a KATAsokkal, mert sok korrekt, kulfoldre dolgozot is megszivatnak a modositasokkal.”
Amúgy a kamara életében nem csinált még soha semmi hasznosat.
” El lehet menni! Tessék!”
Na most komolyan, a Gyurcsány tanácsai még érvényben vannak?
Lári-fári, azt nem úgy gondolta. Inkább maradjatok.
Sajnos a nem egyenes beszéd kifizetődőbb, ugyanis a Katások közül is messze nem mindenki jár rosszul. Egyik nagy csoport, akinek sok kis bevétele van. Másik, aki(k)nek csak állami megbízó(k) fizet(nek) évi 3 milliónál többet. (ott nem érvényes a 3m határ) Aki szív, az lehet alig 10-20%, csak épp jelen fórumon felülreprezentált a számuk.
13 kérdésből 9 adatgyűjtés, mégpedig elég érzékeny adat (nem személyiségi okból, hanem a vállalkozásod szempontjából)
3 loaded question (Ön szerint is csúnya dolog rossz dolgot csinálni? Tudta, hogy vannak csalók és azok ellen ön szerint is tenni kellene valamit? stb.) És a 13-ból van egy kérdés, ahol még mindig nem a te véleményed jelenik meg, csak az ő általuk nyomott agendákat lehet sorrendbe tenni.
Ennek semmi köze a te véleményedhez, de nekik alapot adhatsz, hogy rád hivatkozzanak:
Ha ezt kitöltöd, akkor a véleményed ki sem derült, de ők azt fogják állítani, hogy a vállalkozók azt akarják, hogy “…”, hiszen a kerdőívet kitöltők ezt rakták első helyre, miközben a vállalkozók nem azt akarják, csak nem volt olyan választási lehetőség, amit akarhatnának. és nem írhatták le, hogy mit akarnak.