Lesz itt AI forradalom?

2026-07-28
Oszd meg ismerőseiddel a cikket: 

A tegnapi posztot folytatva, sokat gondolkodtam azon, hogy vajon az emberek mennyire vannak tisztában azzal, hogy mi várható a munkaerőpiacon a következő 5-10-15 évben?

Sokan lebecsülik az AI-t, mondván, hogy semmire nem jó és csak a legamatőrebb munkákat csinálja meg, különben is, az én munkám egyedi, azt nem fogja soha pótolni.

Nézzük például a pénzügyi tanácsadást. Többször van, hogy valakinek a portfólióját nézve csak a fejemet fogom és kérdezem, hogy ez hogy ez a portfólió hogyan jött létre, mert egyáltalán nem megfelelő a számára és nem is tudja, hogy miket vásárolt össze. Egyre gyakoribb a válasz, hogy megkérdezte az AI-t, amelyik pocsék választ adott.

De ez nem azért van, mert nem tudna jó választ adni, hanem még senkinek nem jutott eszébe leprogramozni egy jó AI pénzügyi tanácsadót. Ezért az emberek az általános nyelvi modellt faggatják pénzügyi kérdésekről, amelyiknek fogalma nincs róla, csak összegereblyézik minden hülyeséget az internetről.

Viszont akár én is meg tudnám csinálni, hogy egy AI tanácsadó legalább annyira jó tanácsokat adjon, mint én. Faggassa ki az ügyfelet, hogy hány éves, mije van, milyen tervei vannak, milyen hitele van, milyen megtakarítása, milyen termékeket vett, miket szándékosan nem, milyen a kockázattűrő képessége és a hajlandósága, milyen időtávban kell a pénz, milyen eséllyel kell hamarabb, később, tervez-e külföldre menni, ha igen mikor és így tovább és így tovább.

Mondja el az ügyfélnek, hogy neki melyik lenne a megfelelő, melyik terméknek mi a kockázata, mi az előnye, likviditása, legyen kockázatmentes is, ha megfelelő neki, akkor kockázatos. Mutassa be, hogy a részvénypiac nem csak örök emelkedésből áll, mit ne csináljon, ha zuhanás van, stb. TBSZ számla, egyéb adóelőnyök.

Mindjárt fel is ajánlhatná, hogy megnyitja a brókerszámlát ennél vagy annál a cégnél, ennek a cégnek az az előnye, annak amaz, ha ez kell, ezt válaszd, ha azt, akkor azt, a harmadik az túl drága, a negyedik komolytalan.

Végig vinne a számlanyitáson és azt is megmutatná, hol tudok ETF venni vagy éppen állampapírt. Segít kijelölni a listából, mutatja, hogy kell megvenni, figyelmeztet, hogy a TBSZ számlára vegyem, ne a normál számlára, stb.

Gyorsan átfutja a biztosításokat is, keres helyettük olcsóbbat a neten, akár mindjárt meg is köti azokat vagy beírja a naptárba, hogy mikor kell felmondani őket.

Csak idő kérdése, hogy még a legjobb pénzügyi tanácsadókat és brókereket is munkanélkülivé tegyen az AI. Lehet, hogy lesz 20%, aki ragaszkodni fog az élő emberhez, akkor is, ha drágább, de négyötödnek tökéletes lesz az AI tanácsa is ötödannyi vagy hatodannyi áron.

Az általános nyelvi modell jelenleg pocsék pszichológus és az ég mentsen a tanácsaitól. De ez nem azt jelenti, hogy ne lehetne leprogramozni egy kifejezetten erre fejlesztett modellt, amelyik kivülről tudja a valaha megjelent összes szakirányú könyv és tanulmány tartalmát ötven nyelven és ne lehetne betanítani ötven sikeres szakember segítségével arra, hogy az emberek 95%-ának bőven hozza azt a szintet, amit egy átlagos vagy attól akár jobb pszichológus jelenleg tud adni. Akinek az kell, ahhoz határozott férfi hangon beszél, akinek az, ahhoz megnyugtató, lágy női hangon. Bármikor lehet hívni, akár az éjjel közepén is, szinte ingyen. Mindig emlékszik rá, mit beszéltek a múltkor, bemutatja a fejlődést, rámutat a még problémás területekre, ha kell, vigasztal, ha kell, megfed, ha kell, bátorít.

A direkt erre kiképzett AI az orvosok 96%-ánál nagyobb pontossággal találja meg az ultrahangos vagy CT felvételeken az elváltozásokat.

Az autógyári humanoid robot jelenleg betanítás után 98%-os pontossággal dolgozik, míg a betanított munkás 98,6%-os pontossággal. A Hyundai felvásárolta a Boston Dynamics robotgyártó céget és most sztrájk van, mert 25 ezer robotot akar munkába állítani a gyáraiban. A dolgozók joggal attól tartanak, hogy helyettük és nem mellettük akarja üzemeltetni ezeket a gyár. Egy ilyen humanoid robot ára hamarosan 30 ezer dollárra fog esni, s akár három műszakban is dolgozhat, szabadnap, betegszabadság, szülési szabadság, sztrájk, másnaposság vagy bármi egyéb probléma nélkül. Nincs felmondás, nincs fluktuáció, nincs betanítási költség. Ha nem is az összes emberi fizikai munkát, de 80%-át már most is el tudja látni.

A fordítók már tudják, hogy mekkora hazugság, hogy az AI nem elveszi a munkájukat, hanem csak könnyebbé teszi azt. A fordítások szerintem már legalább 90%-a AI-val történik, maximum az átnézéshez van egyelőre szükség még emberre, de sok helyen már ahhoz sem, egy átlagos termékleíráshoz elég az, amit az AI tud.

Egy grafikus sem tud már elkérni 300 ezer forintot egy logotervért vagy arculattervért, ha majdnem olyan jót az AI is csinál bármikor percek alatt és kidob húsz lehetőséget, hogy válasszak, de ha egyik sem tetszik, kérek másik húszat.

Egy weboldalt valaha nagy munka volt megtervezni, megcsinálni és leprogramozni. Aztán jöttek a WP huszárok, ma meg már bárki megcsinálja magának AI-val 20-30 ezer forintból.

Nem tudom, az emberek mennyire érzik azt, hogy mekkora földcsuszamlásszerű változás előtt áll a munkaerőpiac. Az a tudás, amiért valaki öt évet tanult egyetemen, bármikor leprogramozhatják. S nem, nem lesz intelligens a gép, hiába hívják annak, de ha megfelelően van programozva és megvannak a döntési ágak, ami alapján a gép végig tud menni a lehetőségeken, tud olyan jó választ adni, mint egy ember. Különösen egy átlagember.

Beszélgettünk, hogy milyen iskolába kellene majd íratni a gyerekeket a gimnázium után és őszintén nem tudom, mi lenne a helyes válasz. Mit tanuljon még a gyerek öt évig, amit nem fognak leprogramozni 5-10-15 év múlva? Miért gondoljuk például, hogy a jogász annyira pótolhatatlan, ha valaki megeteti az összes jogszabályt és az összes bírósági ítéletet a géppel, amelyik napi szinten frissíti a tudását az új jogszabály-változásokkal és az új hírekkel, tanulmányokkal, esettanulmányokkal?

Azok a szakmák nincsenek csak veszélyben, amik fizikai jelenlétet és munkát kívánnak. Vízvezetékszerelő, fodrász és hasonlóak egyelőre biztonságban vannak, de bárki másról már nem merném állítani, hogy megmarad a munkája a nyugdíjig.

S minden ipari forradalom vége társadalmi forradalom lett több országban. Ha nem találunk ki valamit, hogy mi legyen a feleslegessé vált adminisztrátorokkal, ügyfélszolgálatosokkal, grafikusokkal, programozókkal, pénzügyi tanácsadókkal, de akár jogászokkal és sok mindenki mással is, annak egy új társadalmi felfordulás lehet a vége.

Mert nagyon szép, ha gépekkel tudjuk pótolni az embereket az irodákban és a gyárakban is, de ha nem lesz bevétele és munkája az embereknek, akkor hogyan fog működni a társadalom? Egy piaci és demokratikus országban hogyan tiltsuk be a robotok és AI agentek használatát a cégeknek, ha azzal ők pénzt takarítanak meg? (Kínában éppen most csinálják meg ezt, s lehet, hogy átmenetileg ez meg is old sok problémát.)

Szóval, nem tudjuk még, hogy mi lesz, de hogy változik a világ és sokan nincsenek rá felkészülve, az szinte biztos.

(Mindettől függetlenül az AI őrületet a pénzpiacokon lufinak tartom, aminek már közel a vége, hamarosan szembe jön a valóság és a hideg, racionális számok és megtérülések. De ahogy a dotkom lufi kidurrant a pénzpiacokon, nem jelentette azt, hogy ne az internet határozza meg az életünket a kétezres évek eleje óta.)

Hozzászólások:

Csak Disqus-felhasználók léphetnek be és szólhatnak hozzá a cikkhez.
Subscribe
Visszajelzés
3 hozzászólás
Legrégebbi
Legújabb Most Voted

Reszben egyetertek, reszben nem.Annyira nem trivialis, hogy altalanos LLM-bol specialis, szakteruleti LLM-et programozol. Alapvetoen az ilyet ugy csinaljak, hogy szakmai anyagokkal tanultatjak, nem mindennel, mint ami az altalanos esetben van. De ettol meg alapvetoen azon mulik, mivel eteted, azt meg ugyanugy ki kell valogatnia valakinek, ha nem akarja, hogy adott esetben hulyeseget tanacsoljon, mert mondjuk valamely tanulo anyag hulyesegeket allit. Es a hallucinacio meg igy is megmarad.

A masik fele, hogy szukebb celfeladatokra hosszutavon ez igy nem lesz gazdasagos, mert sokszor annyi a szamitasi es kapacitasbeli igenye, ha LLM csinal meg valamit, nem egy hagyomanyos celprogram. Persze az LLM segitsegevel keszithetsz hagyomanyos programot, de ott meg ha azt akarod, hogy jol ellenorzott legyen, nem teheted meg hogy kihagyod a fejlesztesbol az embereket.

Kötelező podcast a témában (igen 2 óra de nagyon jól összefoglalja a problémákat, az irányításvesztés lehetőségét is):
https://youtu.be/90irsXaKxZA

Cikkgyűjtemény
Új vagy az oldalon? A gombra kattintva találod az eddigi fontosabb cikkek gyűjteményét téma szerint.
Megnézem!
Keresés
Kövess minket
facebook
youtube
Hirdetés
Támogatás
Ha szeretnéd, van lehetőséged anyagilag is támogatni a munkánkat.

Átutalással a Raiffeisen Bank 12020407-01558219-00100002 számlaszámra a Kiszámoló Egyesület részére. A közlemény "Támogatás" (fontos!)
Bankkártyás támogatási lehetőség hamarosan. Köszönjük, ha érdemesnek tartasz bennünket a támogatásra.
Archívum

Archívum

crossmenu
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram